Postoje žáků 8. a 9. třídy ZŠ Divišov k využití zvířat



Podobné dokumenty
Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Ochrana zvířat s využitím znalostí etologie - jak zvládnout kontroverzní témata. Ing. Lenka Skoupá

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

ČEŠI O ŽIVOTĚ ZVÍŘAT CHOVANÝCH V ZAJETÍ

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy

Večerek, Burda, Dousek: Právní předpisy Rady Evropy na ochranu zvířat, VFU Brno 1997 Večerek, Burda, Dousek, Novák, Večerková: Ochrana zvířat v

5. Osoby bydlící mimo byty a zařízení (nouzové bydlení)

PROGRAM NEKUŘÁCKÉ ZDRAVOTNICTVÍ

SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO

ZO ČSOP Vlašim Oblasti kde můžete pomoci: Kontakt a informace: Dagmar Tlustošová

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

TISKOVÁ ZPRÁVA K VÝSLEDKŮM VÝZKUMU PŘECHODU DĚTÍ Z MATEŘSKÉ ŠKOLY DO 1. TŘÍDY ZÁKLADNÍ ŠKOLY

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Závěrečná konference projektu - Vytváření podmínek pro realizaci. vzdělávání pro udržitelný rozvoj ve školách Pardubického kraje

Živá zvířata ve výuce v základních, praktických a speciálních školách. Ing. Lenka Skoupá

Názor občanů na drogy květen 2017

Hlavní šetření. Školní zpráva

Hlavní šetření. Školní zpráva

Lesy pohledem české veřejnosti: jak mají vypadat a jak se v nich má hospodařit

CHOV ZVĚŘE V ZAJETÍ OBORNÍ A FARMOVÉ CHOVY - LEGISLATIVA

Seznam příloh: Příloha číslo 1 : Dotazník pro výchovné poradce. Příloha číslo 2: Vyhodnocení dotazníkového šetření.

Škola: ALOR Datum:

Názor občanů na drogy květen 2019

Výsledky a prezentace české vědy z pohledu veřejnosti

Mapa školy Vyhodnocení projektu Mapa ZŠ 2017/18 Souhrnný přehled - Rodič (ZŠ) Uživatel: ASTU Datum: Následuje výčet hodnot, které mohou, a

Zjišťování potřeb učitelů na jihomoravských základních školách s ohledem na využitelnost metodických materiálů ve výuce přírodopisu.

Tabulka přípravy učební jednotky (lekce)

VY_INOVACE_V/2_sada 01

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

e) ustanovuje kontaktní místa v případech, kdy je to požadováno předpisy Evropské unie, a uveřejňuje je rovněž ve Věstníku,

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Vyhodnocení dotazníků Kvalita očima pacientů

PŘÍLOHY. Informovaný souhlas. Příloha 1: Informovaný souhlas a dodatek k němu pro rodiče

Souhrnná informace o realizaci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Dlouhodobý program environmentálního vzdělávání

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Statistické vyhodnocení průzkumu funkční gramotnosti žáků 4. ročníku ZŠ

SVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Eko - Enviro. 1 Globální výchova. 2 Environmentální výchova

Kožešinová zvířata pohledem české veřejnosti

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Deváťáci volí školu podle zájmu a uplatnění. Rozhodnutí ještě zdaleka nejsou. Studie občanského sdružení Než zazvoní

První otázka zjišťovala morální přijatelnost konzumace vybraných látek 1 :

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Sbírka řešených slovních úloh na téma POMĚR

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

VY_inovace_V/2_sada01

Bydlení seniorů z hlediska bezpečí a mobility

Digitální technologie v životě žáků pohledem empirického výzkumu

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

ZPRÁVA O ČINNOSTI v roce 2008 Společnost pro zvířata z. o. ČSOP

Hospodářská zvířata. Savci IV 11 22:19 I 14 20:27 I 14 20:28 I 14 20:27 I 14 20:28 I 14 20:28. Stavba těla savců

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY

Praha 10. Průzkum veřejného mínění na téma rekonstrukce Moskevské ulice

ÚLOHA SPIRITUALITY V KVALITĚ ŽIVOTA A ŽIVOTNÍ SPOKOJENOSTI U MLADÝCH LIDÍ

Dopady legislativních změn na systém závodního stravování

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

Základní škola Střelná, okres Vsetín. Plán environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty

Střední škola strojní stavební a dopravní, Liberec II, Truhlářská 360/3, příspěvková organizace

- ústní zkouška konaná před zkušební maturitní komisí (15 minut

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Výsledky výzkumů Přínos kontaktu dětí s přírodou. Tereza Vošahlíková

POHLED STUDENTŮ UČITELSTVÍ NA REFLEKTIVNÍ A TRANSMISIVNÍ PŘÍSTUP K UČENÍ IVA ŽLÁBKOVÁ, LUBOŠ KRNINSKÝ

Nezaměstnanost a míra nezaměstnanosti

Jak se žije lidem se zdravotním postižením?

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

ZŠMŠ, Brno, Horníkova 1 - Školní vzdělávací program

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Vlašim, Zámek 1, Vlašim. Školní plán environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty

Postoje české veřejnosti k cizincům

Legislativní opatření při chovu zvířat

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Průzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel:

CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY

Občané o způsobu zacházení s potravinami duben 2014

Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Metodika implementace Průřezového tématu Environmentální výchova I

VÝSLEDKY PRŮZKUMU K VYUŽITÍ VOLNÝCH PARCEL NA DOLNÍM STŘEKOVĚ - o.s. Váš Střekov

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Škola: FHJM Datum:

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

Postoje k transformaci ústavní péče. Eva Dragomirecká Katedra sociální práce FF UK 33. konference sociální psychiatrie

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

g) obsah a rozsah kurzu odborné přípravy pro získání vzor osvědčení o způsobilosti pro osoby podílející se na úkonech souvisejících s porážením

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Doučovací klub EUROTOPIA.CZ, o.p.s. Souhrnná zpráva za období březen srpen 2017

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

METODICKÉ POZNÁMKY ke školním projektům environmentální výchovy

Transkript:

Postoje žáků 8. a 9. třídy ZŠ Divišov k využití zvířat Jan Urban student učitelství M+F pro 2. stupeň ZŠ, Pedagogická fakulta Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem Motto: Skutečná mravní zkouška lidstva, ta nejzákladnější (uložená hluboko, že uniká našemu zraku), záleží v jeho vztahu k těm, kteří jsou mu dáni napospas: ke zvířatům. A zde došlo k základnímu debaklu člověka, tak základnímu, že právě z něho vyplývají všechny ostatní. Milan Kundera, český spisovatel (*1929) Úvod Chápání významu zvířat pro člověka i důsledků zásahů lidstva do života volně žijících druhů živočichů a hospodářských zvířat patří k základním předpokladům environmentálně příznivého způsobu života. Mezi žáky 8. a 9. třídy Základní školy Divišov (Středočeský kraj, okres Benešov) byl proveden dotazníkový průzkum, při kterém jim byla k etickému hodnocení nabídnuta konstatování, týkající se zacházení se zvířaty. Hlavním úkolem bylo seřadit výroky podle přijatelnosti a stanovit, jaké využití zvířat je pro ně ještě přijatelné a kde už je hranice nepřijatelného. Metodika Průzkum byl poveden k prověření hypotézy, že žáci z venkova vnímají využití zvířat odlišně než žáci města, případně že využití zvířat je vnímáno odlišně oběma pohlavími. Dotazníkový průzkum byl proveden mezi žáky 8. a 9. třídy Základní školy v Divišově, v každé třídě samostatně, každý účastník též pracoval samostatně. Před samotným průzkumem byla s účastníky provedena desetiminutová rozehrávka formou brainstormingu, aby byli uvedeni do tématu využívání zvířat člověkem. Odpovídali na otázku K čemu na světě slouží zvířata?, odpovědi byly zapisovány na tabuli. Poté byl žákům předložen anonymní dotazník, ve kterém uvedli: - rok narození, obec (město, vesnici, samotu), kde bydlí, - fakt, zda rodina, ve které žijí, chová zvířata a uvedou jejich druhový výčet a počet, - fakt, zda sami chovají nějaké zvíře a uvedou jejich druhový výčet.

Dále jim bylo předloženo 16 způsobů využití hospodářských zvířat (jednotlivé způsoby využití byly uvedeny na samostatných papírcích). Jejich úkolem bylo seřadit jednotlivé způsoby podle toho, jak jsou pro žáka přijatelné, a vlepit je podle pořadí do předloženého formuláře. Mezi jednotlivými způsoby pak viditelně označili hranici mezi ještě přijatelnými způsoby a již nepřijatelnými. Předložené způsoby využití zvířat: - využití zvířat k tažení kárek, vozů a pluhů při zemědělských pracích - chov dobytka na otevřených prostranstvích (pole, louky) pro eventuální porážku a využití jako jídlo - intenzivní chování dobytka na farmách pro jeho porážku a výrobu masa - užívání zvířat pro vojenské pokusy při zjišťování účinků nových zbraní chemických, plynových a biologických - lov kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a kožešinových klobouků - chov kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a kožešinových klobouků - užívání zvířat pro vědecké pokusy při hledání léčby proti lidským nemocem (AIDS, rakovina, ochrnutí páteře, roztroušená skleróza) - využití vypreparovaných zvířat jako pomůcky ve školách při hodinách biologie, eventuálně jejich usmrcování za tímto účelem - využití speciálně vycvičených psů na pomoc lidem s postižením - užívání zvířat pro vědecké pokusy při testování kosmetických a toaletních potřeb (parfumerie, vody po holení, rtěnky, šampóny atd.) a jejich nezávadnosti pro člověka - chov zvířat ve volnějších podmínkách (např. obory pro jeleny a daňky) - využívání zvířat k účelům televizní reklamy a zvýšení atraktivnosti výrobku - chov divokých zvířat v zoologických zahradách, akváriích a voliérách za účelem výchovy a zábavy - lov zvířat pro zábavu vzrušení při lovu - chov kuřat vyšlechtěných pro rychlý růst (tzv. brojlerů) v halách - chov slepic na produkci vajec v bateriových klecích Výsledky Průzkumu se zúčastnilo celkem 41 žákyň a žáků z 8. a 9. třídy Základní školy Divišov (20 dívek a 21 chlapců), 23 účastníků bydlí v Divišově, z vesnic v okolí je 18 účastníků výzkumu.

Ze sesbíraných materiálů byly vypočteny průměrné hodnoty pořadí u jednotlivých způsobů využití zvířat a porovnány. Souhrnné výsledky šetření jsou uvedeny v Tabulce 1. Tabulka 1.: Souhrn výsledků šetření postojů žáků 8. a 9. třídy ZŠ Divišov ke způsobům využití zvířat. Jednotlivé sloupce tabulky uvádějí následující údaje: Spolu výsledné průměrné pořadí jednotlivých způsobů využití zvířat všech 41 žákyň a žáků nd průměrné pořadí souboru dat 18 žákyň a žáků bydlících ve vesnicích z okolí Divišova D průměrné pořadí souboru dat 23 žákyň a žáků bydlících v Divišově nd D rozdíl mezi průměrným pořadím jednotlivých způsobů využití zvířat dětmi z vesnic a z Divišova m průměrné pořadí souboru dat 21 chlapců ž průměrné pořadí souboru dat 20 dívek m ž rozdíl mezi průměrným pořadím jednotlivých způsobů využití zvířat u chlapců a u dívek Způsob využití zvířat Spolu nd D nd D m ž m ž - využití speciálně vycvičených psů na pomoc 1,80 2,39 1,35 +1,04 1,95 1,65 +0,30 lidem s postižením - chov zvířat ve volnějších podmínkách (např. 2,68 2,44 2,87-0,43 3,24 2,10 +1,14 obory pro jeleny a daňky) - chov dobytka na otevřených prostranstvích 4,20 4,06 4,30-0,24 4,14 4,25-0,11 (pole, louky) pro eventuální porážku a využití jako jídlo - chov divokých zvířat v zoologických 5,85 4,94 6,57-1,63 5,86 5,85 +0,01 zahradách, akváriích a voliérách za účelem výchovy a zábavy - využití zvířat k tažení kárek, vozů a pluhů při 6,51 6,33 6,65-0,32 6,95 6,05 +0,90 zemědělských pracích - intenzivní chování dobytka na farmách pro 7,12 7,28 7,00 +0,28 6,71 7,55-0,84 jeho porážku a výrobu masa

- chov kuřat vyšlechtěných pro rychlý růst (tzv. 7,95 8,17 7,78 +0,39 7,86 8,05-0,19 brojlerů) v halách - užívání zvířat pro vědecké pokusy při hledání 8,85 10,00 7,96 +2,04 8,9 8,80 +0,10 léčby proti lidským nemocem (AIDS, rakovina, ochrnutí, roztr. skleróza) - chov slepic na produkci vajec v bateriových 9,17 8,89 9,39-0,50 8,71 9,65-0,94 klecích - využívání zvířat k účelům televizní reklamy a 9,68 9,28 10,00-0,72 11,29 8,00 +3,29 zvýšení atraktivnosti výrobku - chov kožešinových zvířat pro získání kůže na 9,83 9,72 9,91-0,19 8,81 10,9-2,09 výrobu kožichů a kožešinových klobouků - využití vypreparovaných zvířat jako pomůcky 10,51 10,9410,17 +0,77 10,6710,35+0,32 ve školách při hodinách biologie, event. jejich usmrcování za tímto účelem - lov kožešinových zvířat pro získání kůže na 11,76 11,1712,22-1,05 11,5212,00-0,48 výrobu kožichů a kožešinových klobouků - lov zvířat pro zábavu, kvůli vzrušení při lovu 13,10 12,9413,22-0,28 12,8613,35-0,49 - užívání zvířat pro vojenské pokusy při 13,44 13,8913,09 +0,80 13,1 13,8-0,70 zjišťování účinků nových zbraní chemických, plynových a biologických - užívání zvířat pro věd. pokusy při testování 13,54 13,5613,52 +0,04 13,4313,65-0,22 kosmetických a toal. potřeb (parfumerie atd.) a jejich nezávadnosti pro člověka Průměrné pořadí posledního přijatelného způsobu využití zvířat 7,39 8,06 6,87 +1,19 8,38 6,35 +2,03 Diskuse výsledků Získané výsledky jsme rozdělili do dvou skupin podle velikosti absolutní hodnoty rozdílu v pořadí. Za stejný postoj k využití zvířat jsme považovali ten, u kterého absolutní hodnota rozdílu v pořadí byla menší než 1,50. Odlišný postoj určovala absolutní hodnota rozdílu v pořadí rovna nebo větší než 1,50. 1) Srovnání postojů k využití zvířat žáky z vesnic (nd) a z Divišova (D).

Stejný postoj k využití zvířat: nd D < 1,50 Způsob využití zvířat nd D nd D - využití speciálně vycvičených psů na pomoc lidem s postižením 2,39 1,35 +1,04 - chov zvířat ve volnějších podmínkách (např. obory pro jeleny a 2,44 2,87-0,43 daňky) - chov dobytka na otevřených prostranstvích (pole, louky) pro 4,06 4,30-0,24 eventuální porážku a využití jako jídlo - využití zvířat k tažení kárek, vozů a pluhů při zemědělských 6,33 6,65-0,32 pracích - intenzivní chování dobytka na farmách pro jeho porážku a výrobu 7,28 7,00 +0,28 masa - chov kuřat vyšlechtěných pro rychlý růst (tzv. brojlerů) v halách 8,17 7,78 +0,39 - chov slepic na produkci vajec v bateriových klecích 8,89 9,39-0,50 - využívání zvířat k účelům televizní reklamy a zvýšení atraktivnosti 9,28 10,00-0,72 výrobku - chov kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a 9,72 9,91-0,19 kožešinových klobouků - využití vypreparovaných zvířat jako pomůcky ve školách při 10,94 10,17 +0,77 hodinách biologie, event. jejich usmrcování za tímto účelem - lov kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a 11,17 12,22-1,05 kožešinových klobouků - lov zvířat pro zábavu, kvůli vzrušení při lovu 12,94 13,22-0,28 - užívání zvířat pro vojenské pokusy při zjišťování účinků nových 13,89 13,09 +0,80 zbraní chemických, plynových a biologických - užívání zvířat pro věd. pokusy při testování kosmetických a toal. potřeb (parfumerie atd.) a jejich nezávadnosti pro člověka 13,56 13,52 +0,04 Průměrné pořadí posledního přijatelného způsobu využití zvířat 8,06 6,87 +1,19 Odlišný postoj k využití zvířat: nd D 1,50

Způsob využití zvířat nd D nd D - chov divokých zvířat v zoologických zahradách, akváriích a 4,94 6,57-1,63 voliérách za účelem výchovy a zábavy - užívání zvířat pro vědecké pokusy při hledání léčby proti lidským nemocem (AIDS, rakovina, ochrnutí, roztr. skleróza) 10,00 7,96 +2,04 Z uvedených výsledků vyplývá, že ze 16 předložených způsobů využití zvířat sdílejí žáci z Divišova a žáci z okolních vesnic stejné pořadí v tabulce přijatelnosti u 14 způsobů využití. Odlišný postoj žáci zaujímají k chovu divokých zvířat v zoologických zahradách, akváriích a voliérách za účelem výchovy a zábavy vesničtí žáci jsou k tomuto způsobu využití tolerantnější než žáci z města. Naopak méně tolerantní postoj žáci z vesnic zaujímají k užívání zvířat pro vědecké pokusy při hledání léčby proti lidským nemocem (AIDS, rakovina, ochrnutí, roztroušená skleróza). Obě skupiny však oba způsoby využití zvířat považují za nepřijatelné. Rozdíl v postojích obou skupin se objevil u intenzivního chování dobytka na farmách pro jeho porážku a výrobu masa zatímco u vesnických žáků se tento způsob využití ještě vešel mezi přijatelné, pro žáky z města je již nepřijatelný. Nicméně průměrné pořadí posledního přijatelného způsobu využití zvířat se u vesnických a městských žáků shoduje. 2) Srovnání hodnocení jednotlivých způsobů využití zvířat u chlapců (m) a u dívek (ž). Stejný postoj k využití zvířat: m ž < 1,50 Způsob využití zvířat m ž m ž - využití speciálně vycvičených psů na pomoc lidem s postižením 1,95 1,65 +0,30 - chov zvířat ve volnějších podmínkách (např. obory pro jeleny a 3,24 2,10 +1,14 daňky) - chov dobytka na otevřených prostranstvích (pole, louky) pro 4,14 4,25-0,11 eventuální porážku a využití jako jídlo - chov divokých zvířat v zoologických zahradách, akváriích a 5,86 5,85 +0,01 voliérách za účelem výchovy a zábavy - využití zvířat k tažení kárek, vozů a pluhů při zemědělských 6,95 6,05 +0,90 pracích - intenzivní chování dobytka na farmách pro jeho porážku a výrobu masa 6,71 7,55-0,84

- chov kuřat vyšlechtěných pro rychlý růst (tzv. brojlerů) v halách 7,86 8,05-0,19 - užívání zvířat pro vědecké pokusy při hledání léčby proti lidským 8,9 8,80 +0,10 nemocem (AIDS, rakovina, ochrnutí, roztr. skleróza) - chov slepic na produkci vajec v bateriových klecích 8,71 9,65-0,94 - využití vypreparovaných zvířat jako pomůcky ve školách při 10,67 10,35 +0,32 hodinách biologie, event. jejich usmrcování za tímto účelem - lov kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a 11,52 12,00-0,48 kožešinových klobouků - lov zvířat pro zábavu, kvůli vzrušení při lovu 12,86 13,35-0,49 - užívání zvířat pro vojenské pokusy při zjišťování účinků nových 13,1 13,8-0,70 zbraní chemických, plynových a biologických - užívání zvířat pro věd. pokusy při testování kosmetických a toal. potřeb (parfumerie atd.) a jejich nezávadnosti pro člověka 13,43 13,65-0,22 Odlišný postoj k využití zvířat: m ž 1,50 Způsob využití zvířat m ž m ž - využívání zvířat k účelům televizní reklamy a zvýšení atraktivnosti 11,29 8,00 +3,29 výrobku - chov kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a kožešinových klobouků 8,81 10,9-2,09 Průměrné pořadí posledního přijatelného způsobu využití zvířat 8,38 6,35 +2,03 Ze 16 předložených způsobů využití zvířat sdílejí dívky i chlapci stejné pořadí v tabulce přijatelnosti u 14 způsobů využití. Výrazně odlišný postoj žáci zaujímají k využívání zvířat k účelům televizní reklamy a zvýšení atraktivnosti výrobku chlapci jsou k tomuto způsobu méně tolerantní. Naopak tolerantnější postoj chlapci zaujímají k chovu kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a kožešinových klobouků. Chlapci i dívky však oba způsoby využití zvířat zařadily mezi nepřijatelné. Průměrné pořadí posledního přijatelného způsobu využití zvířat je u chlapců o více než dvě příčky níže, chlapci jsou tedy k využívání zvířat obecně tolerantnější než dívky. Tento fakt se odrazil v rozdílných postojích u přijatelnosti dvou způsobů využití zvířat. Zatímco chlapci

považují intenzivní chování dobytka na farmách pro jeho porážku a výrobu masa a chov kuřat vyšlechtěných pro rychlý růst (tzv. brojlerů) v halách za přijatelné způsoby využití zvířat, dívky jsou přesvědčeny o opaku. Žáci v dotazníku také vyplňovali údaje o tom, zda rodina, ve které žijí, chová zvířata, měli uvést jejich druhový výčet a počet. Dále byl zjišťován fakt, zda žáci sami chovají nějaké zvíře (druhový výčet). V tomto ohledu jsme možnosti průzkumu přecenili, neboť při neformální diskusi s žáky po odevzdání dotazníků vyplynulo různé chápání termínu, že sami chovají nějaké zvíře nebo že se o ně alespoň někdy starají. Proto jsme usoudili, že pro zjištění souvislosti postojů žáků ZŠ s faktem, že v rodině chovají nějaká zvířata, resp. že se sami o nějaké zvíře starají, by bylo třeba přesnějšího vymezení pojmů, a proto jsme tyto údaje do průzkumu nezařadili a nezpracovávali je. Závěr Z provedeného průzkumu mezi žáky 8. a 9. třídy Základní školy v Divišově vyplývá, že panuje obecná shoda v postojích žáků ke způsobům využití zvířat. Postoje vesnických a městských dětí (bez ohledu na pohlaví) se výrazně liší pouze u chovu divokých zvířat v zoologických zahradách, akváriích a voliérách za účelem výchovy a zábavy a užívání zvířat pro vědecké pokusy při hledání léčby proti lidským nemocem (AIDS, rakovina, ochrnutí, roztroušená skleróza). Výrazné rozdíly v postojích jsme zaregistrovali u chlapců a dívek (bez ohledu na bydliště). Chlapci jsou méně tolerantní k využívání zvířat k účelům televizní reklamy a zvýšení atraktivnosti výrobku. Dívky jsou výrazně méně tolerantní k chovu kožešinových zvířat pro získání kůže na výrobu kožichů a kožešinových klobouků, avšak obě skupiny řadí oba způsoby využití zvířat mezi nepřijatelné. Průzkum odhalil přijatelný postoj chlapců k intenzivnímu chovu dobytka na farmách pro jeho porážku a výrobu masa a chovu kuřat vyšlechtěných pro rychlý růst (tzv. brojlerů) v halách, dívky oba způsoby považují za nepřijatelné. Použitá literatura BOČKOVÁ, Anna; DAŇKOVÁ, Lenka: Zvířata do škol. Bedrník, 2004, roč. 2, č. 4, str. 4. ISSN 1801-1381 ČERVENKOVÁ, Kateřina; DAŇKOVÁ, Lenka: Sylabus výukového programu Člověk a zvířata (interní tiskovina). Vlašim, Podblanické ekocentrum ČSOP, 2003.

KOLEKTIV: Hospodářská zvířata a my. Praha, Společnost pro zvířata. 2004 PELIKÁN, Jiří.: Základy empirického výzkumu pedagogických jevů. Praha, Karolinum, 1998.