Prezentační zpráva sociologického výzkumu Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě Rok 2009

Podobné dokumenty
Vypište prosím:... Vypište prosím:...

PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Spokojenost občanů s místním společenstvím

VÝZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI

Prezentační zpráva marketingového výzkumu Podnikatelské prostředí v Uherském Hradišti

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI 1

5. Ve které části Blatce bydlíte

E-názor Výsledky 1. vlny. České Budějovice Podzim 2015

Prezentační zpráva sociologického průzkumu Spokojenost občanů s místním společenstvím září/2005

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM Listopad 2008

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ

Tento výzkum, který je součástí projektu "Dílna kvality Kopřivnice," je spolufinancován ESF prostřednictvím OPLZZ a státním rozpočtem ČR.

PROJEKT. Sociální služby města Velké Meziříčí. AUGUR Consulting s.r.o.

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

E-názor Výsledky 1. vlny. Kamenice nad Lipou Podzim 2015

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Postoje k prodloužení tramvajové linky

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

Josef Novák CI2, o. p. s.

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

DOTAZNÍK Rozvoj obce KAŠAVA do roku 2021

Příloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany

Příloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Tvorba strategického plánu rozvoje pro obec Zruč - Senec

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

1 Dotazníkové šetření

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI 1

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI

Základní charakteristika respondentů

Průzkum spokojenosti obyvatel města Přelouč. Strategický plán města Přelouč

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

STRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 NA OBDOBÍ

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH V NÁVAZNOSTI NA PŘÍPRAVU III. STŘEDNĚDOBÉHO PLÁNU SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V KOPŘIVNICI

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Procenta. 1. Jak se vám v obci žije? Odpověď Velmi dobře Spíše dobře. Procenta 39,0 52,9 8,1 0,7 0,0 0,0. Počet Ani dobře ani špatně

Program rozvoje města Beroun na období

otázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.

STRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ

Spokojenost se životem březen 2018

Dotazník pro přípravu Strategického plánu rozvoje obce Hrobčice

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ PRO POTŘEBY ZPRACOVÁNÍ PROGRAMU ROZVOJE OBCE ČERVENKA

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Spokojenost s kvalitou života v Čelákovicích

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ V ÚSTECKÉM KRAJI 2006

Rozvojový dokument - výsledky

Spokojenost se životem červen 2019

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.1: Spokojenost obyvatel s místním společenstvím v Třebíči

Spokojenost se životem březen 2019

Úroveň vzdělávání v ČR

Dotazníkové šetření. Všem občanům, kteří se zapojí do tohoto průzkumu, předem děkujeme.

Dotazník pro občany obce Kosořice

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM OPAVA OČIMA SVÝCH OBYVATEL

ZJIŠŤOVÁNÍ POTŘEB POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ZE STRANY VEŘEJNOSTI A UŽIVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB NA ÚZEMÍ MĚSTA PŘÍBOR

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Spokojenost s nabídkou služeb

Průměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45

Analýza volnočasových aktivit obyvatel obcí přilehlých k městu Štětí

5. Jaké aktivity nebo služby a pro koho by se měly v obci nově zavést (prosím doplňte ve tvaru "pro koho - druh aktivity, služby")?

DOTAZNÍK. Tento dotazník je zcela anonymní a bude sloužit pouze jako podkladový materiál ke studiu.

ZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Městys Mladé Buky. Průzkum spokojenosti obyvatel. Strategický plán rozvoje městyse Mladé Buky

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

použité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti každé cesty (% vztahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu);

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Vyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období

STRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 NA OBDOBÍ

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA CHARAKTER MĚSTA BRNA V POSTOJÍCH JEHO OBYVATEL ROK

E-názor Výsledky 1. vlny. MČ Praha 7 Podzim 2015

Dotazník - Rozvoj obce Šardice do roku 2021

Možnosti rozvoje a kvalita života v obci Chýně (2012)

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

Vážení obyvatelé, dovolte nám, abychom se na Vás obrátili s prosbou o spolupráci. Obec připravuje zpracování zásadní rozvojové koncepce.

I. CÍLE PRŮZKUMU. Za řešitelský tým AUGUR Consulting s.r.o. Mgr. Marián Svoboda ředitel společnosti

Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA ŠUMPERKA PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL MĚSTA

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Celkový počet odpovědí respondentů: 506

Transkript:

AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Jihlava exkluzivní průzkum, který proběhl v termínu od 10..009 do 7..009 na reprezentativním vzorku 654 respondentů. Prezentační zpráva sociologického výzkumu Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě Rok 009 Tento dokument byl vytvořen za finanční pomoci Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí. Za obsah tohoto dokumentu je výhradně odpovědný příjemce grantu, statutární město Jihlava, a nelze jej v žádném případě považovat za názor Ministerstva životního prostředí. Prezentační zpráva vypracována pro: Město Jihlava

CÍLE VÝZKUMU CÍLEM VÝZKUMU BYLA PŘEDEVŠÍM: identifikace spokojenosti občanů s životem ve městě, identifikace spokojenosti občanů s jednotlivými oblastmi života, identifikace zdrojů informovanosti občanů, preference investic do jednotlivých oblastí života, hodnocení úrovně sociálních služeb ve městě Jihlava, povědomí - znalost primátora města Jihlava a řada dalších dílčích indikátorů.

METODOLOGIE POUŽITÁ METODA SBĚRU DAT A ZPŮSOB VÝBĚRU VZORKU RESPONDENTŮ Pro postihnutí dané problematiky bylo využito standardizovaného dotazníku (kvantitativní přístup) distribuovaného k respondentům prostřednictvím osobního kontaktu školenými tazateli. Výběr vzorku respondentů byl stanoven na základě metody kvótního výběru. Kvótními znaky byly věkové kategorie, pohlaví a městské části přirozené celky. VELIKOST VÝBĚROVÉHO SOUBORU Výběrový soubor byl stanoven v rozsahu 700 respondentů. Při analýze bylo statisticky pracováno se souborem 654 respondentů. Vzhledem kcelkovému počtu obyvatel Jihlava, kteří jsou starší 18.ti let (základní soubor), je početnost výběrového souboru dostatečně velká. Početnost vzorku respondentů a způsob jejich výběru zaručují reprezentativitu výsledku a vysokou míru jejich validity. ORGANIZACE SBĚRU DAT A VALIDITA ŠETŘENÍ Celkem se na sběru dat (dotazování) podílelo 46 terénních pracovníků (tazatelů) studentů Gymnázia Jihlava a spolupracovníků společnosti AUGUR Consulting. Všichni tazatelé prošli vstupním instruktážním školením, které bylo realizováno podle principů SIMAR. Nadstandardně vysoký počet odborně školených terénních pracovníků (tazatelů) zaručuje nejen minimalizaci výběrové chyby, ale přináší také potenciál možností následné spolupráce mezi společností AUGUR Consulting s.r.o. a Městem Jihlava při realizaci průzkumů obdobného typu nebo analýz s ad hoc tematickým zaměřením. Po ukončení dotazování měl respondent možnost vyplnit slosovatelný kupón o ceny. Celkem slosovatelný kupón vyplnilo 510 respondentů, což je 78,0 % všech dotázaných. Do slosovatelného kupónu uváděl respondent své jméno a kontaktní spojení. Tato procedura byla zařazena do výzkumu nad rámec smlouvy o dílo a sledovala mimo jiné eliminaci chyby způsobenou lidským selháním.

SPOKOJENOST OBYVATEL S ŽIVOTEM VE MĚSTĚ JIHLAVA Na otázku odpovědělo 99,5 % dotázaných. Jak jste spokojen(a) s městem Jihlava jako místem kde žijete a pracujete? Spíše nespokojen(a) 8,6% Velmi nespokojen(a) 1,% Velmi spokojen(a) 3,5% Spíše spokojen(a) 66,7% Velmi a spíše spokojen(a) 90, % Velmi a spíše nespokojen(a) 9,8 %

SPOKOJENOST OBYVATEL S ŽIVOTEM VE MĚSTĚ JIHLAVA Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle vybraných sociálně-demografických znaků respondentů. Jak jste spokojen(a) s městem Jihlava jako místem kde žijete a pracujete? Velmi spokojen(a) V % Spíše spokojen(a) V % Spíše nespokojen(a) V % Velmi nespokojen(a) V % Celkem V % Pohlaví Muž Žena,0 4,9 67, 66, 9,8 7,5 1,0 1,4 18 9 let 16,3 7,7 9,9 1,1 Věk 30 44 let 45 59 let,6 5,7 65,5 65,8 10,7 6,6 1, 1,9 60 let a více 30,8 61,5 7,0 0,7 Bez vzdělání nebo základní vzdělání 18,9 69,5 11,6 0,0 Vzdělání Středoškolské bez maturity, vyučen(a) Středoškolské s maturitou 6,4 4,8 59,5 67,8 1, 7,0 1,9 0,4 Vysokoškolské 1,7 69,6 5, 3,5 Rodák města Ano Ne 3,6 3,4 67,1 66, 8,4 8,7 0,9 1,7 Délka života ve městě Jihlava Do 10 let 11 0 let 1 30 let 31 40 let 41 50 let Více než 51 let 18,0 19,4 6,4 18,7 4,8 31,0 67, 70,5 61,8 70,7 66,7 63,8 11,5 9,3 10,0 10,6 6,7 5, 3,3 0,8 1,8 0,0 1,8 0,0 Bydliště Jihlava Ostatní části 4,5 19,0 65,7 71,1 8,9 7,4 0,9,5

SPOKOJENOST OBYVATEL SROVNÁNÍ VÝSLEDKŮ VYBRANÝCH MĚST DLE TIMURu Graf je seřazen podle velmi a spíše spokojen(a). Indikátor A1 - obecná míra spokojenosti Podíl spokojených a nespokojených občanů s městem jako s místem, kde žijí a pracují 0,0% 10,0% 0,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Kopřivnice - rok 008,0% 70,3% 7,1% 0,6% Jihlava - rok 009 3,5% 66,7% 8,6% 1,% Prostějov - rok 008 9,5% 51,4% 14,6% 4,5% Praha Libuš - rok 008 4,7% 5,1% 19,1% 4,% Třebíč - rok 008 4,9% 51,8% 19,5% 3,8% Kladno - rok 008 0,7% 53,6% 19,7% 6,0% Bílina - rok 008 10,9% 54,8% 7,1% 7,% Roudnice nad Labem - rok 008 14,% 51,1% 30,7% 4,0% Velmi spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Spíše spokojen(a) Velmi nespokojen(a)

DŮVODY NESPOKOJENOSTI OBYVATEL S ŽIVOTEM VE MĚSTĚ JIHLAVA Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří uvedli, že jsou s městem Jihlava jako místem kde žijí a pracují spíše nebo velmi nespokojeni ( 9,8 %). Jaký je důvod Vaší nespokojenosti? Nedostatek pracovních příležitostí Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo pouze 9,0 % respondentů. Vabsolutních číslech 8 V % 13,6 Kriminalita Mezilidské vztahy Nedostatek kulturního vyžití Ekologie, nepořádek ve městě Obyvatelé Rómské národnosti Nedostatek zeleně, zeleně ubývá Hluk, rušno Nedostatek míst k hraní pro děti, vyžití pro mladé Vedení města Ostatní Celkem 5 4 4 4 4 3 3 3 3 18 59 8,5 6,8 6,8 6,8 6,8 5,1 5,1 5,1 5,1 30,3 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

PŘEDNOSTI MĚSTA Z POHLEDU RESPONDENTŮ Představte si, že máte představit město Jihlava spolu s místními částmi člověku, který zde nikdy nebyl. Jakými přednostmi města byste se pochlubil(a)? Architektura, historické památky, historická část Jihlavy ZOO Katakomby Historické centrum Náměstí Hradby CITY PARK Kostely (obecně) Pěkná příroda, blízký dosah přírody Vodní ráj Brána Matky Boží Pivovar Kostel Svatého Jakuba Většího Kina (kino Dukla, letní kino) Město nemá žádnou přednost Nevím Ostatní CELKEM Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 96,9 % respondentů. Vabsolutních číslech 13 90 56 53 48 39 38 17 16 13 13 8 7 7 4 6 87 634 V % 0,8 14, 8,8 8,4 7,6 6, 6,0,7,5,1,1 1,3 1,1 1,1 0,6 0,9 13,6 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

NEJZÁVAŽNĚJŠÍ PROBLÉM MĚSTA Z POHLEDU OBČANŮ Zkuste se zamyslet a řekněte nám prosím, co považujete za nejzávažnější problém Jihlavy? Co je potřeba ve městě vyřešit v prvé řadě? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 9,8 % respondentů. Vabsolutních číslech V % Parkování Nezaměstnanost, nedostatek pracovních příležitostí Doprava, průjezdnost Jihlavou Prior na historickém náměstí Obyvatelé Rómské národnosti Sprejeři KRONOSPAN, jeho vliv na životní prostředí Stav chodníků, údržba chodníků Nedostatečný úklid města, nepořádek Městská hromadná doprava Znečištěné ovzduší CITY PARK Kriminalita Nedostatek koncertů, kulturních možností, malá rozmanitost kulturního dění Psí exkrementy Málo zeleně, kácení zdravých stromů Stav silnic, údržba silnic Město nemá žádný problém Nevím, nic mne nenapadá Ostatní Celkem 115 55 50 36 31 9 5 0 17 15 14 14 11 8 7 7 8 11 11 607 18,9 9,1 8, 5,9 5,1 4,8 4,1 3,6 3,3,8,5,3,3 1,8 1,3 1, 1, 1,3 1,8 18,5 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

SPOKOJENOST OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA VE MĚSTĚ Pro přehlednost byly z uvedených oblastí života vybrány pouze oblasti, se kterými byly respondenti nejvíce spokojeni Jak jste spokojen(a) s jednotlivými oblastmi života ve městě Jihlava? Nespokojen(a) Střed Spokojen(a) Neví (v%) Celkem Spokojenost s dostupnostíobchodů spotravinami. 1,,3 75,6 0,9 Spokojenost s dostupnostírestaurací, kaváren, cukráren apod. 1,1 8,0 68,8,1 Spokojenost sdostupnostíostatních obchodů. 1,3 3,8 65,0 0,9 Spokojenost s dostupnostía se službami městskéknihovny. 1,0 6,1 63,1 9,8 Spokojenost s městskými kiny. 1,7 33, 56,5 8,6 Spokojenost s dostupnostízákladních škol. 1,6 39,1 50,0 9,3 Spokojenost s kvalitou životního prostředívokolíměsta Jihlava. 6,0 43,4 49,5 1,1 Spokojenost s dostupnostízdravotních služeb. 1,1 48,7 49,3 0,9 Spokojenost s dostupností veřejné dopravy. 4,7 46,7 46,1,5 Spokojenost s četností, pravidelnostíodvozu komunálního odpadu. 4, 49,9 44, 1,7 Spokojenost s dostupnostíkulturních zařízeníve městě Jihlava. 5, 49,5 43,6 1,7 Spokojenost s možnostmi provozovat svézáliby a koníčky. 3,1 50,9 43,1,9 Spokojenost s množstvím kulturních zařízeníve městě Jihlava. 6,9 51,7 39,7 1,7 Spokojenost se službami Městského informačního centra. 1,9 35, 38,6 4,3 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

NESPOKOJENOST OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA VE MĚSTĚ Pro přehlednost byly z uvedených oblastí života vybrány pouze oblasti, se kterými byly respondenti nejvíce nespokojeni. Jak jste spokojen(a) s jednotlivými oblastmi života ve městě Jihlava? Nespokojen(a) Střed Spokojen(a) Neví (v%) Celkem Spokojenost sdostatkem parkovacích míst ve městě. 38,1 46,3 11,1 4,5 Spokojenost se stavem chodníků. 1,4 64,3 13,8 0,5 Spokojenost s řešením dopravy ve městě (průjezdnost města apod.). 18,8 58,0 1,0, Spokojenost súdržbou a úklidem ulic. 17,5 59,4,7 0,4 Spokojenost se stavem komunikací. 17,4 6,8 18,7 1,1 Spokojenost s možnostmi zaměstnáníve městě Jihlava (nabídka pracovních míst). 16,4 58,5 16,9 8, Spokojenost s možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodovánínapř. na veřejném projednáníapod. 14,5 49,9 13,0,6 Spokojenost súdržbou a úklidem veřejných ploch (např. parků apod.). 14,0 60,6 3,4,0 Spokojenost s kvalitou životního prostředíve městě Jihlava (ovzdušíapod.). 1,8 58,6 7,7 0,9 Spokojenost s infrastrukturou pro cyklisty. 11,6 48,8,3 17,3 Spokojenost s dostupnostíveřejně volně přístupných sportovišť, hřišť a plácků. 11,5 56,0 7,4 5,1 Spokojenost s dostupnostímateřských škol. 10,3 48, 1,9 19,6 Spokojenost s dostatkem -množstvím veřejných ploch určených k oddechu. 10,0 63,8 5, 1,0 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

ZPŮSOB ZÍSKÁVÁNÍ INFORMACÍ O DĚNÍ VE MĚSTĚ Jakým způsobem se k Vám dostávají zprávy o dění ve městě Jihlava? Pravidelně Často Občas Vůbec Celkem Z Novin z jihlavské radnice 41,6 1,3 5, 11,9 Z Jihlavských listů 39,7 7,3,8 10, Zprostředkovaně (od členů rodiny, příbuzných, od sousedů, známých, spolupracovníků apod.) 1,5 30,0 43,0 5,5 Z regionálních rádií (Jihlava apod.) 16,0 5,3 3, 6,5 Z regionálních novin v tištěné podobě 15,6 17,8 34,5 3,1 Z regionálního vysílání televize (např. Události v regionech) 10,7 0,7 43,9 4,7 Z celostátního tisku 8, 1,7 45,1 34,0 Z internetu (webové stránky města: www.jihlava.cz) 6, 10,9 30,7 5, Z plakátovacích ploch 5,6 0,7 38,8 34,9 Z regionálních novin v elektronické podobě 4,7 13, 1,4 60,7 Z Kabelové televize Jihlava 3,4 8,5 13,9 74, Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

ZPŮSOB ZÍSKÁVÁNÍ INFORMACÍ O DĚNÍ VE MĚSTĚ Jakým dalším způsobem byste se rád(a) dovídal(a) o dění ve městě? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo pouze 33,3 % respondentů. Vabsolutních číslech V % Současné informačnízdroje jsou dostačující Pouliční rozhlas, městský rozhlas Elektronická pošta (e-mail) Veřejné schůze, besedy, veřejná vyjádření úředníků Informační letáky, informační brožury Kulturní přehled, kulturní bulletiny Zkvalitnění internetových stránek www.jihlava.cz Celostátní televize SMS Více plakátovacích ploch, plakátovací plocha na náměstí Ostatní Nevím, nic mne nenapadá Celkem 95 16 11 11 10 4 14 47 16 44,0 7,4 5,1 5,1 4,6 1,9 0,9 0,9 0,9 0,9 6,5 1,8 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

PREFERENCE INVESTIC DO JEDNOTLIVÝCH OBLASTÍ ŽIVOTA Z POHLEDU OBČANŮ Vedeníměsta a zastupitelé jsou nuceni vzhledem k omezenému rozpočtu zvažovat konkrétníinvestice do jednotlivých oblastí života a také stanovovat priority. Představte si, že byste měl(a) Vy osobně, možnost ovlivnit městský rozpočet. Na uvedených stupnicích označte, Velká investice Střed Žádná investice Nevím Celkem jak moc byste investoval(a) do jednotlivých oblastí? Vybudování nových parkovacích míst ve městě. 57,7 1,9 18,, Opravy a úklid komunikací silnic (chodníků) 54,7 3,5 11,3 1,5 Kvalita životního prostředí (ovzduší, zeleň apod.) 53,6 9,3 14,7,4 Prevence kriminality bezpečí občanů potírání kriminality 51,1 31,4 15,,3 Zvýšení bezpečnosti silničního provozu 45,6 31,4 0,,8 Budování nových dětských hřišť a sportovišť 43,6 33,4 19,1 3,9 Úklid a čistota města (veřejné plochy) 41,4 40,4 16,9 1,3 Dostupnost sociálních služeb pro zdravotně postižené obyvatele 38,7 34,4 14,0 1,9 Mateřskéškoly (novéškolky, zvýšeníkapacity) 37,4 33,5 15, 13,9 MHD (dostupnost, posílení spojů apod.). 3,9 30,8 33,0 3,3 Kulturní zařízení a vyžití pro občany 3,0 31,6 33,8,6 Třídění a odvoz odpadů 3,0 39, 6,3,5 Nová sportovní zařízení pro občany 9,3 9,4 35,8 5,5 Infrastruktura pro cyklisty 8,7 30,1 34,1 7,1 Dostupnost zdravotních služeb 8,6 3,8 35,3 3,3 Dostupnost sociálních služeb pro všechny skupiny obyvatel 7,4 35,4 7,4 9,8 Základní školy (dostupnost),8 31,5 34,7 11,0 Snížení hluku ve městě 4,0 33,7 39,4,9 Informovanost občanů informační média (www, kabelová televize apod.) 15,6 4,7 5,4 7,3 Dostupnost obchodů 11,6 1,8 63, 3,4 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

HODNOCENÍ ÚROVNĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE MĚSTĚ JIHLAVA Na otázku odpovědělo 99,7 % dotázaných. Jak hodnotíte současnou úroveň sociálních služeb (služby pro seniory, osoby se zdravotním postižením, děti a mládež apod.) ve městě Jihlava? Velmi špatně 3,5% Nevím, nedokáži posoudit 3,6% Velmi dobře 9,7% Spíše špatně 14,4% Spíše dobře 48,8% Velmi a spíše dobře 58,5 % Velmi a spíše špatně 17,9 %

HODNOCENÍ ÚROVNĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE MĚSTĚ JIHLAVA Na otázku odpovědělo 95,3 % dotázaných. Postrádáte nějakou sociální službu ve městě Jihlava? Nevím, nedokáži na tuto otázku odpovědět 45,7% Ano, ve městě postrádám sociální službu 8,% Ne, sociální služby, které nabízí město Jihlava jsou dostatečné 46,1%

IDENTIFIKACE SOCIÁLNÍCH SLUŽEB, KTERÉ RESPONDENTI VE MĚSTĚ JIHLAVA POSTRÁDAJÍ Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří uvedli, že ve městě Jihlava postrádají některou ze sociálních služeb ( 8, %). Jakou sociální službu ve městě Jihlava postrádáte? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 6,9 % respondentů. Vabsolutních číslech V % Domov důchodců, domov pro seniory (příp. zvýšení stávající kapacity) Více možností, aktivit pro důchodce Klub pro seniory, klub důchodců MHD slevy pro důchodce, zdarma doprava pro důchodce Chráněné dílny Služby pro zdravotně postižené Penzion pro seniory Dům s pečovatelskou službou (příp. zvýšení kapacity) Ostatní Celkem 10 6 3 16 45, 13,3 6,7 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 35,8 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATELI MĚSTA JIHLAVA Na otázku odpovědělo 99,7 % dotázaných. Domníváte se, že je město Jihlava bezpečné z hlediska silničního provozu? Spíše nebezpečné 17,8% Rozhodně nebezpečné 3,7% Nevím, nedokáži posoudit 3,6% Rozhodně bezpečné 10,9% Spíše bezpečné 64,0% Rozhodně a spíše bezpečné 74,9 % Rozhodně a spíše nebezpečné 1,5 %

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL MĚSTA JIHLAVA Na otázku odpovědělo 99, % dotázaných. Chvíli se prosím zamyslete a řekněte: "Cítíte se bezpečně v okolí svého bydliště?" Spíše ne 16,5% Rozhodně ne 5,1% Nevím, nedokáži posoudit 1,% Rozhodně ano 0,% Spíše ano 57,0% Rozhodně a spíše ano 77, % Rozhodně a spíše ne 1,6 %

IDENTIFIKACE ZPŮSOBU TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU OBYVATEL MĚSTA JIHLAVA Na otázku odpovědělo 99,4 % dotázaných. Domníváte se, že jsou možnosti pro volnočasové aktivity zaměřené na sport ve městě Jihlava dostatečné? Spíše nedostatečné 10,9% Rozhodně nedostatečné 4,6% Nevím, nedokáži posoudit 9,% Rozhodně dostatečné 18,% Spíše dostatečné 57,1% Rozhodně a spíše dostatečné 75,3 % Rozhodně a spíše nedostatečné 15,5 %

IDENTIFIKACE VOLNOČASOVÝCH AKTIVIT, ZAMĚŘENÝCH NA SPORT, KTERÉ Z POHLEDU RESPONDENTŮ VE MĚSTĚ JIHLAVA SCHÁZÍ NEBO JSOU NEDOSTATEČNÉ Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří uvedli, že jsou možnosti pro volnočasové aktivity zaměřené na sport ve městě Jihlava spíše nebo rozhodně nedostatečné ( 15,5 %). Jaké volnočasové aktivity zaměřené na sport Vám ve městě Jihlava schází nebo jsou nedostatečné? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 13,9 % respondentů. Vabsolutních číslech V % Cyklostezky (obecně), cyklistický okruh, kvalitní cyklostezky Veřejné hřiště Tělocvičny Plácky pro míčové hry Stezka pro in-line bruslení, dráha in-line Nedostatek různých středisek, větší rozmanitost Ostatní Celkem 17 13 7 7 3 3 41 91 18,7 14, 7,7 7,7 3,3 3,3 45,1 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

IDENTIFIKACE ZPŮSOBU TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU OBYVATEL MĚSTA JIHLAVA Na otázku odpovědělo 98,9 % dotázaných. Domníváte se, že jsou možnosti pro volnočasové aktivity zaměřené na kulturu a zábavu ve městě Jihlava dostatečné? Spíše nedostatečné 10,4% Rozhodně nedostatečné 3,% Nevím, nedokáži posoudit 6,0% Rozhodně dostatečné 0,9% Spíše dostatečné 59,5% Rozhodně a spíše dostatečné 80,4 % Rozhodně a spíše nedostatečné 13,6 %

IDENTIFIKACE VOLNOČASOVÝCH AKTIVIT, ZAMĚŘENÝCH NA KUTURU A ZÁBAVU, KTERÉ Z POHLEDU RESPONDENTŮ VE MĚSTĚ JIHLAVA SCHÁZÍ NEBO JSOU NEDOSTATEČNÉ Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří uvedli, že jsou možnosti pro volnočasové aktivity zaměřené na kulturu a zábavu ve městě Jihlava spíše nebo rozhodně nedostatečné ( 13,6 %). Jaké volnočasové aktivity zaměřené na kulturu a zábavu Vám ve městě Jihlava schází nebo jsou nedostatečné? Nedostatek koncertů (obecně) Zábava pro seniory (dechovky apod.) Divadlo (obecně) Všechny druhy kulturních akcí, malá nabídka kulturních programů, malá rozmanitost Hudební klub Taneční zábavy, plesy Nedostatek sálů pro společenské akce, nedostatečné prostory pro pořádání akcí Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 11, % respondentů. Vabsolutních číslech 13 7 7 6 6 5 4 V % 17,8 9,6 9,6 8, 8, 6,8 5,5 Klubová činnost Nedostatek koncertů klasické (vážné) hudby Nedostatek nekomerčních akcí Více hostujících kapel, zpěváků Nedostatečná kvalita kultury Ostatní Celkem 3 14 73 4,1,7,7,7,7 19,4 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

VNÍMÁNÍ KVALITY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ OBYVATELI MĚSTA JIHLAVA Třídíte některé z následujících složek odpadů, které v domácnosti vyprodukujete? 0,0% 10,0% 0,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % PET láhve a jiné plastové obaly 75,0% 13,5% 5,7% 5,8% Sklo 67,4% 16,0% 8,8% 7,8% Papír, nápojové kartony a jiné obaly podobného druhu 67,4% 16,8% 7,8% 8,0% Objemný odpad (nábytek, koberce) 47,8% 16,% 18,4% 17,6% Elektroodpad (zářivky, počítače) 40,9% 0,% 1,8% 17,1% Nebezpečný odpad (barvy, léky) 38,9%,0% 0,7% 18,4% Bioodpad (tráva, listí, ovoce) 4,5% 1,9% 17,4% 45,% Pravidelně Často Občas Vůbec

HODNOCENÍ PÉČE O ZELEŇ A VEŘEJNÉ PLOCHYVE MĚSTĚ JIHLAVA ZA POSLEDNÍ ROKY Na otázku odpovědělo 98,0 % dotázaných. Domníváte se, že se péče o zeleň a veřejné plochy ve městě Jihlava za poslední roky zlepšuje nebo máte opačný názor? Spíše se nezlepšuje,% Určitě se nezlepšuje 3,9% Nevím, nedokáži posoudit 10,4% Určitě se zlepšuje 18,7% Spíše se zlepšuje 44,8% Určitě a spíše se zlepšuje 63,5 % Určitě a spíše se nezlepšuje 6,1 %

IDENTIFIKACE ZNAKU MĚSTA JIHLAVA Můžete říci, pod kterým číslem je uveden znak města Jihlavy? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 98,8 % respondentů. Vabsolutních číslech V % 1 0 0,0 0 0,0 3 0,3 4 633 98,0 5 1 0, 6 0,3 Nevím Není mezi nimi uveden Celkem 8 0 646 1, 0,0 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

IDENTIFIKACE OSOBY PRIMÁTORA MĚSTA JIHLAVA Respondentům byla předložena k nahlédnutí karta č.. Na otázku odpovědělo 99,1 % dotázaných. Je mezi těmito jmény také jméno současného primátora města Jihlava? Ne,9% Nevím, nedokáži posoudit 11,3% Ano 85,8%

POVĚDOMÍ - ZNALOST OSOBY PRIMÁTORA MĚSTA JIHLAVA Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří uvedli, že je mezi uvedenými jmény také jméno současného primátora města Jihlava ( 85,8 %). Můžete říci, pod kterým číslem je jméno primátora uvedeno? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 84,9 % respondentů. Vabsolutních číslech V % 1. Vít Prchal. Ing. Jaroslav Vymazal 3. RNDr. Petr Pospíchal 4. PaedDr. Ing. Rudolf Chloupek 5. Mgr. Radek Vovsík 6. Antonín Holub Celkem 489 16 3 43 555 0,4 88,1,9 0,5 7,7 0,4 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

Respondentům byla předložena k nahlédnutí karta č. 3. Na otázku odpovědělo 99,1 % dotázaných. IDENTIFIKACE OSOBY PRIMÁTORA MĚSTA JIHLAVA Je mezi těmito fotografiemi také fotografie současného primátora? Ne,8% Nevím, nedokáži posoudit 15,1% Ano 8,1%

IDENTIFIKACE OSOBY PRIMÁTORA MĚSTA JIHLAVA Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří uvedli, že je mezi uvedenými fotografiemi také fotografie současného primátora města Jihlava ( 8,1 %). Můžete říci, pod kterým číslem je uvedena fotografie současného primátora města Jihlava? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 81, % respondentů. Vabsolutních číslech V % 1 6 1,1 9 1,7 3 490 9,3 4 5 0,9 5 15,8 6 6 1, Celkem 531 Tabulka: AUGUR Consulting s.r.o.

DĚKUJI ZA POZORNOST Mgr. Marián Svoboda ředitel AUGUR Consulting s.r.o. Vinařská 5/A1 603 00 Brno tel.:+40 543 4 595 fax: +40 543 34 35 augur@augur-consulting.cz www.augur-consulting.cz