2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Podobné dokumenty
Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti (PSUR)

Doporučení vydávaná v návaznosti na závěry PSUSA (tzv. OTHER CONSIDERATIONS )

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

IMPLEMENTACE JEDNOTNÉHO HODNOCENÍ PSUR A DALŠÍ AKTUALITY VE ZMĚNÁCH REGISTRACÍ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Edukační materiály DHPC

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

Referraly podle článků 30, 31 a 107i Směrnice 2001/83/EC a jejich národní implementace

[ 1 ] MUDr.Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav kontrolu léčiv

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

[ 1 ] MUDr. Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav pro kontrolu léčiv

FARMAKOVIGILANČNÍ SIGNÁLY

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Změny registrace ( 35)

Ing. Markéta Kepková Regulatory Expert, GlaxoSmithKline s.r.o.

FV systémy a jejich QM Základní dokument FV systému

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12.6./

2013 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Změny v systému elektronické výměny hlášení se SÚKL nový pokyn PHV4

Registrační dokumentace

REGISTRAČNÍ AKTUALITY

EK zapojení ČR do mezinárodní spolupráce a VHP procedury

Seminář pro držitele rozhodnutí o registraci Procedurální a validační aspekty

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Referral procedury a jejich národní implementace

Seminář sekce registrací

Obsah. Nějčastější typy farmakovigilančních (FV) inspekcí. 30. listopadu Typy inspekcí. Koncept Supervisory authority (Dozorčí úřad)

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

ÚVOD DO VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

AKTUALITY ZE CMDh. MUDr. Jitka Vokrouhlická Sekce registrací 6.6./ STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Aktuální informace z oblasti registrace léčiv a přehled legislativy v ČR a EU

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

PHV-8 Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci Informačních dopisů pro zdravotnické pracovníky

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Regulace vstupu, cen a úhrad originálních biologických přípravků a biosimilars

ADDITIONAL RISK MINIMISATION MEASURES EDUKAČNÍ MATERIÁLY

STRUKTURA NÁZVŮ LP DLE REG-29 VERZE 4 A JEJÍ PRAKTICKÉ DOPADY

Novinky v oblasti bezpečnostních

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Aktuality v oblasti esubmission

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Farmakovigilanční inspekce

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Ing. Markéta Kepková Regulatory Expert, GlaxoSmithKline s.r.o.

RMP Update GVP Module V - rok zkušeností

Farmakovigilance v registračních řízeních

[ 1 ] PRAC. Perspective from a Member State. MUDr. Jana Mladá 2015 Státní ústav pro kontrolu léčiv

Přehled legislativy. Přehled legislativy týkající se farmakovigilančního (FV) auditu a inspekce. 30. listopadu

PharmDr. Jan Kolouch, Head of Data Management Unit, PrimeVigilance

Hlášení podezření na nežádoucí účinky léčiv - nová pravidla dle nastupující legislativy

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

VOLUNTARY HARMONISATION PROCEDURE (VHP)

Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci edukačních materiálů určených pro zdravotnické pracovníky a pacienty

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Životní cyklus léčivého přípravku v rámci poregistračních procesů a změny v registraci. Certifikovaný Regulatory Affairs Manager ve farmacii

Texty SmPC a PIL jak s nimi po novu

[ 1 ] MUDr. Ivana Koblihová 2009 Státní ústav pro kontrolu léčiv

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 16.6./

NÁVRH POKYNU PRO PŘEDKLÁDÁNÍ MOCK-UPŮ

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Obaly léčivých přípravků a co na nich SÚKL posuzuje

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

Požadavky na farmaceutickou dokumentaci

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Ochranné prvky z pohledu registrace a časté dotazy

Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové,

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Nařízení EP a Rady o uvádění na trh a používání biocidních přípravků 2012/528/EU (BPR) platné od účinné od

ZPŮSOB NAHLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

ŽÁDOST O ZMĚNU REGISTRACE. Bc. Tereza Havelková Oddělení administrativní podpory

ODŮVODNĚNÍ A. OBECNÁ ČÁST

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

REGISTRAČNÍ PROCEDURY V EU. Ing. Karolína Górecká

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Doporučení pro budoucí období administrativní procesy. Ing. Vít Šumpela, ředitel Odboru řízení a koordinace NSRR

(Text s významem pro EHP)

PLÁNY ŘÍZENÍ RIZIK. MUDr. Klára Jakešová STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Nová legisla;va relevance k PSUR a PASS. Dostupné informace. Guideline on good pharmacovigilance prac2ces 5/11/12

(Sdělení) SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE EVROPSKÁ KOMISE

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

ODŮVODNĚNÍ A. OBECNÁ ČÁST

Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.

Transkript:

1

PSUR/PSUSA 2 PSUR/PSUSA MUDr. Petra Kaftanová

PSUR/PSUSA obsah prezentace 3 Obsah prezentace PSUR/PSUSA EURD list PSUR repository

PSUR/PSUSA - legislativní rámec 4 Legislativní rámec Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 726/2004 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/84/EC Prováděcí nařízení komise (EU) č. 520/2012 Novela zákona o léčivech č.378/2007 Sb. GVP modul VII

PSUR/PSUSA PSUSA obecně 5 PSUSA (PSUR single assessment)= jednotné hodnocení PSUR Analogie PSUR WS hodnocení na účinnou látku Cílem PSUSA komplexní hodnocení + snížení zátěže hodnotitelů Vlastní hodnocení se týká pouze přípravků s povinností předkládat PSUR X Závěry, příp. implementace do textů jsou závazné i pro přípravky, které PSUR nepředkládají

PSUR/PSUSA PSUSA obecně 6 PSUSA (PSUR single assessment)= jednotné hodnocení PSUR Týká se léčivých látek registrovaných ve více než 1 členském státě EU purely nationally přípravky hodnotí stát, kde je přípravek zaregistrován, PSUSA se na něj nevztahuje 1 PSUSA pro všechny přípravky obsahující stejnou léčivou látku popř. stejnou kombinaci léčivých látek

PSUR/PSUSA PSUSA obecně 7 PSUSA (PSUR single assessment)= jednotné hodnocení PSUR Existují výjimky- př. topické formy x formy pro systémové použití s odlišnými indikace Pro možnost single assessment je důležité stejné DLP a datum předložení zajišťuje EURD list PSUSA pro CAPs od 2012 PSUSA pro CAPs + non-caps od 2013 Od ledna 2015 běží PSUSA i pro non-caps

PSUR/PSUSA PSUSA pro non-caps 8 PSUSA non-caps SOP pro PSUSA non-caps na stránkách CMDh: http://www.hma.eu/347.html Proceduru vede lead member state, který je jmenovaný CMDh Lead member state určen 6m před zahájením a je uveden v EURD listu

PSUR/PSUSA PSUSA pro non-caps 9 PSUSA non-caps Kritéria pro stanovení lead MS P-RMS PSUR WS Stát, který je pro danou léčivou látku zodpovědný za signal detection RMS v MRP/DCP procedurách Není-li vhodný lead MS, je vybrán na jednání CMDh přípravek je registrován v daném státě

PSUR/PSUSA PSUSA pro non-caps 10 PSUSA non-caps Koordinace EMA PSUR Service Každá procedura má svého Procedure Manager a Procedure Assistant, přiděleni jsou 5m před zahájením procedury 2m před zahájením procedury EMA všem MAHs, jejichž přípravky budou hodnoceny, zašle oznámení V oznámení o proceduře jsou obsaženy: Číslo procedury Line listing registrovaných přípravků

PSUR/PSUSA předložení PSUR 11 Předložení PSUR Požadavky na předložení PSUR jsou uvedeny na webové stránce CMDh: http://www.hma.eu/314.html Doba do předložení PSUR od DLP 70 dní : PSUR pokrývající 1 rok 90 dní: PSUR pokrývající > 1 rok 90 dní: ad hoc PSUR

PSUR/PSUSA předložení PSUR 12 Předložení PSUR Po deadline pro předložení si EMA s NCAs potvrdí, že všechny relevantní PSUR byly předloženy Pokud MAHs nepředloží, jsou z procedury vyloučeni nemají pak možnost proceduru ovlivnit

PSUR/PSUSA průběh hodnocení 13 Průběh vlastního hodnocení

PSUR/PSUSA průběh hodnocení 14 Průběh vlastního hodnocení 120 denní workflow Fixní timetable bez clock-stop (realizace v praxi???) RMP se v průběhu PSUSA nehodnotí pouze připomínky a update samostatně Updated AR adoption of AR a PRAC recommendation na příštím jednání PRAC MA bez změn změna MA pozastavení MA zrušení MA

PSUR/PSUSA průběh hodnocení 15 Průběh vlastního hodnocení MAHs jsou informováni o PRAC recommendation prostřednictvím EMA Dále záleží, zda jsou v proceduře pouze non-caps nebo CAPs + non-caps Pouze non-caps : po PRAC recommendation následuje CMDh position (do 30 dnů) Consensus position Majority position

PSUR/PSUSA průběh hodnocení 16 Průběh vlastního hodnocení CMDh position dosažená by consensus: Konec procedury EMA informuje MAHs a MSs CMDh tvoří timetable pro implementaci CMDh position dosažená by majority vote: Nutné rozhodnutí EK Po rozhodnutí EK předložit žádost o změnu do 30 dnů

PSUR/PSUSA průběh hodnocení 17 Průběh vlastního hodnocení

PSUR/PSUSA průběh hodnocení 18 Implementační fáze Změna typu IAIN C.I.3a ALE pokud jsou nutné úpravy PI související s implementací nutné podat změnu typu IB C.I.3z pokud přípravek nebyl součástí hodnocení ( generika ) změna typu IB C.I.3.z Mezi jednotlivými přípravky napříč Evropou může být značná diverzita (indikace, léková forma) recommendation se může lišit

PSUR/PSUSA - specifika 19 Specifika PSUSA pro non-caps mezi PI přípravků v EU jsou rozdíly, někdy značné Závěry a doporučení se mohou lišit dle indikace, lékové formy, dávky, cesty podání důsledek diverzity mezi přípravky napříč EU V některých případech půjde o hodnocení velkého množství PSUR následně s komentáři potenciálně velkého množství MAH

PSUR/PSUSA průběh hodnocení CAPs 20 Průběh hodnocení v případě CAPs Týká se CAPs, CAPs+NAPs Workflow je stejné do jednání PRAC Po PRAC recommendation následuje CHMP position (do 30 dnů) CHMP opinion EC CAPs timetable vytvořený CHMP NAPs do 30 dnů

PSUR/PSUSA EURD list 21 EURD list (List of Union reference dates) http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pag es/news_and_events/news/2012/09/news_detail_0 01616.jsp&mid=WC0b01ac058004d5c1 Harmonizace DLP a frekvence předkládání PSUR Dále uvedeny: EU reference date, datum uveřejnění, povinnost generik předkládat PSUR

PSUR/PSUSA EURD list 22 EURD list (List of Union reference dates) Látky uvedeny v abecedním pořadí Datum uveřejnění: veškeré změny EURD listu vcházejí v platnost 6 měsíců po uveřejnění DLP: vázáno na určitý den v měsíci nelze akceptovat původní DLP, přestože vycházelo na stejný měsíc

PSUR/PSUSA PSUR repository 23 PSUR repository Centrální úložiště PSUR v EMA PSUR úložiště by mělo kompletně nahradit emailovou komunikaci a fyzické předkládání PSUR jednotlivým národním agenturám 26.1.2015 start Pilotní fáze cca do května 2015 Switch-on Mandatory Use červen 2016

PSUR/PSUSA PSUR repository pilotní fáze 24 PSUR repository pilotní fáze 2 fáze Stage 1: initial pilot Zahrnoval pouze CAPs Probíhal do 11.3.2015 Stage 2: Zahrnuje CAPs i NAPs Bude trvat do doby než bude switch-on Dobrovolná účast pro MAHs i národní agentury

PSUR/PSUSA PSUR repository pilotní fáze 25 PSUR repository pilotní fáze participace v pilotu MAHs nezbavuje povinnosti předkládat dokumenty stávající cestou Všechna stávající emailová komunikace zůstává zachována duplicitní komunikace purely nationally přípravky předkládání PSUR se neřídí EURD listem předkládání PSUR do repository řídí vyzváním národních agentur

PSUR/PSUSA - PSUR repository switch on 26 PSUR repository switch on Národní agentury mají povinnost úložiště používat konec emailové komunikace, tzn. komentáře, AR dostupné pouze přes úložiště konec duplicitní komunikace PSUR CAPs musí být předkládány přes úložiště v XML formátu NAPs mají stále předkládat PSUR jednotlivým agenturám, současně je strongly recommended předkládat PSUR do úložiště Čistě národní přípravky stejná situace jako v pilotní fázi

PSUR/PSUSA - PSUR repository mandatory use 27 PSUR repository mandatory use 12 měsíců od prohlášení, že je PSUR repository funkční Je předpoklad, že toto prohlášení EMA Management Board udělá 11.6.2015 mandatory use v VI.2016

PSUR/PSUSA důležité odkazy 28 Důležité odkazy GVP VII: http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages /regulation/document_listing/document_listing_00034 5.jsp&mid=WC0b01ac058058f32c CMDh SOP pro PSUSA: http://www.hma.eu/347.html

PSUR/PSUSA důležité odkazy 29 Důležité odkazy Požadavky na předkládání PSUR: http://www.hma.eu/314.html EURD list: http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages /news_and_events/news/2012/09/news_detail_00161 6.jsp&mid=WC0b01ac058004d5c1

30 Děkuji za pozornost STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, 100 41 Praha 10 tel.: +420 272 185 111 fax: +420 271 732 377 e-mail: posta@sukl.cz