Vliv vybraných faktorů a souběžné působení faktorů na solventnost pojistitele

Podobné dokumenty
Měření solventnosti pojistitele založené na metodě míry solventnosti

Sedmá přednáška z UCPO. TÉMA: Účtování o technických rezervách

VYHLÁŠKA. ze dne 9. března 2006,

DOHLEDOVÉ ZÁTĚŽOVÉ TESTY VYBRANÝCH POJIŠŤOVEN. Sekce dohledu nad finančním trhem Sekce finanční stability

Analysis of the personal average tax rate evolution at the selected taxpayers in the Czech Republic during the years of

SPOLEČNÉ ZÁTĚŽOVÉ TESTY ČNB, EIOPA A POJIŠŤOVEN V ČR. Samostatný odbor finanční stability Sekce dohledu nad finančním trhem

Ing. František Řezáč, Ph.D. Mgr. Silvie Kafková Masarykova univerzita

Příloha I S Rozvaha Hodnota podle směrnice Solventnost II Aktiva

Příloha I S Rozvaha Hodnota podle směrnice Solventnost II Aktiva

Technické rezervy a jejich role v hospodaření pojišťoven

SPOLEČNÉ ZÁTĚŽOVÉ TESTY ČNB A POJIŠŤOVEN V ČR. Samostatný odbor finanční stability Sekce dohledu nad finančním trhem

Analýza vývoje hodnot ukazatele průměrné osobní sazby daně u vybraných typů poplatníků v ČR v letech

ovnictví z pohledu regulace Seminář z aktuárských věd, 6. března 2009

Pojišťovnictví. 7. přednáška


Rozvaha. Společnost: Aegon Pojistovna a.s. Scénář: S Období: Měna: Kč, Koruna Česká

Rozvaha. Společnost: Aegon Pojistovna a.s. Scénář: S Období: Měna: Kč, Koruna Česká

Rozvaha. Společnost: Aegon Pojistovna a.s. Scénář: S Období: Měna: Kč, Koruna Česká

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta financí a účetnictví BAKALÁŘSKÁ PRÁCE

Ing. František Řezáč, Ph.D. Masarykova univerzita

VÝZNAM ÚVĚRŮ NEFINANČNÍM PODNIKŮM V ÚVĚROVÝCH PORTFOLIÍCH ČESKÝCH BANK 1

Regulace pojišťovnictví

Bankovnictví a pojišťovnictví

AEGON Pojišťovna, a.s.

Rizika v činnosti pojišťoven

OBSAH. ČÁST PRVNÍ: Obecná charakteristika pojišťovnictví a jeho regulace. Úvod... 11

Stav ke dni (rozhodný den) AEGON Pojišťovna, a.s. Obchodní firma. akciová společnost. Právní forma:

AEGON Pojišťovna, a.s. akciová společnost. Praha 4, Na Pankráci 26/322, PSČ ,- Kč ,- Kč

Informace dle zákona č. 277/2009 Sb., O pojišťovnictví. k datu

Informace dle zákona č. 277/2009 Sb., O pojišťovnictví. k datu

Stav ke dni (rozhodný den) Obchodní firma. AEGON Pojišťovna, a.s. Právní forma: akciová společnost. Praha 4, Na Pankráci 26/322, PSČ

Informace dle zákona č. 277/2009 Sb., O pojišťovnictví. k datu

AEGON Pojišťovna, a.s.

Informace dle zákona č. 277/2009 Sb., O pojišťovnictví. k datu

AEGON Pojišťovna, a.s.

METODIKA. hodnocení rizika vývoje produkce zpracovatelského průmyslu

POJIŠŤOVNICKÉ PRÁVO JUDr. Petr Mrkývka, Ph.D. Katedra finančního práva a národního hospodářství národního hospodářs

B. Dlouhodobý nehmotný majetek C. Finanční umístění (investice)

Stav ke dni (rozhodný den) Obchodní firma. AEGON Pojišťovna, a.s. Právní forma: akciová společnost

AEGON Pojišťovna, a.s.

AEGON Pojišťovna, a.s.

Informace dle zákona č. 277/2009 Sb., O pojišťovnictví. k datu

Informace dle zákona č. 277/2009 Sb., O pojišťovnictví. k datu

AEGON Pojišťovna, a.s. akciová společnost. Praha 4, Na Pankráci 26/322, PSČ , zápis předsedy představenstva

VYHLÁŠKA ze dne 6. května 2004, kterou se provádí některá ustanovení zákona o pojišťovnictví

Státní dozor v pojišťovnictví

ČTvrTLETNÍ ZPrÁvA / K 31. BŘEZNU 2015 BNP PARIBAS CARDIF POJIŠŤOVNA, A. S.

Ing. František Řezáč, Ph.D. Masarykova univerzita

Analýza citlivosti vybraných mikroekonomických ukazatelů daňového zatížení na změny parametrů výpočtu osobní důchodové daně

OBSAH. Seznam zkratek... XV Seznam předpisů citovaných v komentáři... XVIII. ZÁKON č. 277/2009 Sb. O POJIŠŤOVNICTVÍ... 1

Ing. František Řezáč, Ph.D. Masarykova univerzita

AEGON Pojišťovna, a.s.

Dohledový benchmark č. 3/2012

1 Majetková a finanční struktura podniku

1 Majetková a finanční struktura podniku

Jak se budou vyvíjet výplaty dávek z penzijního připojištění v časovém horizontu za 30 a 40 let?

K uvedenému dni pojišťovna nenabyla žádné vlastní akcie, zatímní listy ani jiné účastnické cenné papíry.

T - Hospodářský výsledek, výnosy a náklady komerční pojišťovny.

Obsah. pojištění. odvětví pro výkaznictví pojišťoven

Údaje o pojišťovně. snížení základního kapitálu

Stabilita banky, její ovlivňování ČNB, pravidla likvidity, kapitálové přiměřenosti a úvěrové angažovanosti banky

Definujte pojištění, jeho význam a postavení v ekonomice a principy jeho fungování

Téma: Analýza technických rezerv v životních a v neživotních pojišťovnách

lní trendy na pojistném m trhu Ing. František Řezáč, Ph.D. Finanční matematika v praxi III

zisk : srovnávaná veličina (hodnocená,vstupní)

Odborná směrnice č. 3

ZPRÁVY O SOLVENTNOSTI

Analýza pojistného trhu životního pojištění - přednáška Ing. Taťána Lyčková, interní doktorand KF ESF

Pojistná matematika 2 KMA/POM2E

Účetní toky a) ve všech případech jsou doprovázeny současně fyzickou změnou nebo změnou, kterou bychom mohli klasifikovat jako reálnou b) mají nebo bu

3. Přednáška Bankovní bilance, základní zásady řízení banky, vybrané ukazatele činnosti banky

Věstník ČNB částka 4/2007 ze dne 22. ledna ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 16. ledna 2007

Účetnictví pojišťoven:

Vybrané ukazatele z výročních zpráv společnosti PILANA Saw Bodies s.r.o.

SOUČASNÝ VÝVOJ TRHU ŽIVOTNÍHO POJIŠTĚNÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Ing. Petra Molková, ACCA 61

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne o předkládání výkazů pojišťovnami a zajišťovnami České národní bance

Údaje o MetLife pojišťovně a.s., o složení akcionářů, o skupině, jejíž je součástí a o její činnosti včetně finančních ukazatelů

N_SSPo Sociální a soukromé pojištění

K uvedenému dni pojišťovna nenabyla žádné vlastní akcie, zatímní listy ani jiné účastnické cenné papíry.

Informace dle zákona č. 277/2009 Sb., O pojišťovnictví. k datu

1 Majetková a finanční struktura podniku

K uvedenému dni pojišťovna nenabyla žádné vlastní akcie, zatímní listy ani jiné účastnické cenné papíry.

Analýza cenných papírů 2 Analýza dluhopisů. Alikvótní úrokový výnos a cena dluhopisu mezi kupónovými platbami

Příloha č. 4 k 17/1/ZM/2017. Rozpočtový výhled na roky

Solventnost II v České republice

K uvedenému dni pojišťovna nenabyla žádné vlastní akcie, zatímní listy ani jiné účastnické cenné papíry.

Základy účetnictví. 10. tématický okruh: Dlouhodobé zdroje financování

AEGON Pojišťovna, a.s.

JUDr. Jan Huleš Ing. Jana Hornigová. Účetnictví pojišťoven. 2. aktualizované a přepracované vydání s kapitolou o účetnictví zdravotních pojišťoven

Ing. František Řezáč, Ph.D. Mgr. Silvie Kafková Masarykova univerzita

FINANČNÍ TRH místo, kde se D x S po VOLNÝCH finančních prostředcích, instrumentech, produktech

Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu. Pojistný trh

Radim Gottwald. Úvod

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období

Příručka k měsíčním zprávám ING fondů

Informace o společnosti AXA životní pojišťovna a.s. Uveřejnené na 11. května 2012

ING pojišťovna, a.s. K uvedenému dni pojišťovna nenabyla žádné vlastní akcie, zatímní listy ani jiné účastnické cenné papíry.

Stav ke dni: 30. června 2012 (rozhodný den)

Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia

Údaje o DIRECT pojišťovně

Transkript:

Vliv vybraných faktorů a souběžné působení faktorů na solventnost pojistitele Martina Borovcová 1 Abstrakt Příspěvek je zaměřen na zjištění vlivu vybraných faktorů na solventnost pojistitele. Pomocí analýzy citlivosti bude v příspěvku zjištěn vliv změny základního kapitálu, zajištění, pojistného a pojistných plnění na disponibilní míru solventnosti (DMS) či požadovanou míru solventnosti (PMS) a následně na solventnost vybraného pojistitele. Klíčová slova solventnost, disponibilní míra solventnosti, požadovaná míra solventnosti, základní kapitál, zajištění, pojistné, pojistné plnění 1 Úvod Solventností se v oblasti pojišťovnictví rozumí schopnost pojistitele plnit přijaté pojistné závazky, tzn. schopnost uhradit oprávněné pojistné nároky z realizovaných pojistných událostí, viz Cipra (2002). Pojišťovna je povinna po celou dobu své činnosti mít vlastní zdroje nejméně ve výši dostačující k uhrazení nároků plynoucích z uzavřených pojistných smluv. Proto je o solventnosti možné hovořit rovněž jako o stupni finančního zabezpečení pojišťovny, měřeném vybavením pojišťovny vlastním kapitálem. Počet insolvencí dle statistik asociací pojišťoven či analýz ratingových agentur roste především v důsledku nedostatečných rezerv, pojistného, zhoršujících se výsledků pojistitele, s rostoucím počtem katastrofických událostí, nesolventností zajistitele a v důsledku uvolňování regulace. Příspěvek je zaměřen na zjištění vlivu vybraných faktorů na solventnost pojistitele. Pomocí analýzy citlivosti bude v příspěvku zjištěn vliv změny základního kapitálu, zajištění, pojistného a pojistných plnění na disponibilní míru solventnosti (DMS) či požadovanou míru solventnosti (PMS) a následně na solventnost vybraného pojistitele. Pokud je solventnost, při měření použitím metody míry solventnosti, zjištěna ze vztahu DMS > PMS, pak DMS i PMS jsou finančními veličinami, které mohou být ovlivněny změnami příslušných vstupních parametrů. Uvedenými parametry jsou uvažovány faktory ovlivňující solventnost. 1.1 Vybrané faktory ovlivňující solventnost pojistitele Vybranými faktory jsou základní kapitál, zajištění, pojistné, pojistná plnění. Základní kapitál, první faktor, představuje podstatnou část vlastního kapitálu pojišťovny. Může být tvořen pouze peněžitými vklady. Minimální výše základního kapitálu tuzemské pojišťovny je určena dle jednotlivých provozovaných odvětví pojišťovací činnosti. Zajištění, druhý faktor, 1 Ing. Martina Borovcová, Ph.D., Ekf VŠB-TU Ostrava, Katedra Financí, Sokolská třída 33, 701 21 Ostrava. email: martina.borovcova@vsb.cz Tento příspěvek vznikl v rámci řešení projektu podporovaného Grantovou agenturou České republiky č. 402/08/1234.

je v podstatě pojištěním pojištění, obecněji pojištěním pojistitele. Zajištěním tak pojistitel znovu pojišťuje riziko, které již jednou pojistil. Pojistné, třetí faktor, představuje předem zaplacenou částku za přenesení pojistitelných rizik na pojišťovnu. Velikost pojistného by měla odpovídat požadavkům významným z hlediska provozování pojištění. K plnění závazků z pojišťovací činnosti, vytváří pojistitel z pojistného pojistně-technické rezervy. Technické rezervy představují důležitou součást pasiv každé pojišťovny. Pojišťovna je přitom povinna při investování prostředků technických rezerv respektovat zásady bezpečnosti, rentability, likvidity a diverzifikace. Plnění závazků pojistitelem, pojistné plnění, je posledním sledovaným čtvrtým faktorem. Testem solventnosti byly zjištěny následující vypočtené údaje o solventnosti pojistitele. DMS NP...12 705 893 000 Kč, DMS ŽP...5 723 375 000 Kč, PMS NP... 2 605 086 212 Kč, PMS ŽP...2 390 722 720 Kč, GF NP...90 000 000 Kč, GF ŽP...90 000 000 Kč. 2 Analýza citlivosti solventnosti vybraného pojistitele Analýzou citlivosti je zjištěn vliv změny základního kapitálu, zajištění, pojistného a pojistných plnění na DMS či PMS a následně na solventnost vybraného pojistitele. 2.1 Vliv základního kapitálu na solventnost pojistitele Rozhodnutím společnosti může dojít ke změně základního kapitálu, která ovlivní DMS NP a DMS ŽP. Snížit základní kapitál je možné pouze na hranici přípustného minima. S ohledem na provozovaná odvětví pojištění je minimum ZK NP = 200 000 000 Kč a minimum ZK ŽP = 90 000 000 Kč. Analýzu citlivosti na změnu hodnoty základního kapitálu lze vyjádřit následovně DMS NP ( 1+ ) = ZK NPs( 1+ ) + RFNP + ORFNP + NZ NPm + NZ NPp (1) a DMS = ZK + RF + ORF + NZ + NZ ŽP 1+ ŽPs 1+ ŽP ŽP ŽPm, (2) ŽPp přičemž charakterizuje relativní odchylku, která může být kladná nebo záporná, ZK NPs je splacený základní kapitál vyhrazený pro neživotní pojištění, RF NP je zákonný rezervní fond vyhrazený pro neživotní pojištění, ORF NP jsou ostatní rezervní fondy vyhrazeny pro neživotní pojištění (zahrnují ostatní fondy ze zisku a ostatní kapitálové fondy), NZ NPm je nerozdělený zisk minulých účetních období vyhrazený pro neživotní pojištění a NZ NPp je nerozdělený zisk posledního účetního období vyhrazený pro neživotní pojištění. Pro výpočet DMS ŽP(1+ ) jsou použity obdobné zkratky. Splacený ZK NP(1+ ) DMS NP DMS NP() -90,3 % 200 000 000 10 850 695 000-1 855 198 000-14,6 % -50 % 1 027 599 000 11 678 294 000-1 027 599 000-8,0 % -10 % 1 849 678 200 12 500 373 200-205 519 800-1,6 % 0 % 2 055 198 000 12 705 893 000 - - 10 % 2 260 717 800 12 911 412 800 205 519 800 1,6 % 50 % 3 082 797 000 13 733 492 000 1 027 599 000 8,0 %

Tab.č.1: DMS NP při změně základního kapitálu o odchylku Pokud PMS NP = 2 605 086 212 Kč, potom ani 90% pokles hodnoty splaceného základního kapitálu (pokles na hranici povoleného minima ZK) neohrozí solventnost pojistitele. Při každé úrovni odchylky platí, že DMS NP >PMS NP.

Α Splacený ZK ŽP(1+ ) DMS ŽP DMS ŽP() -90,3 % 90 000 000 4 887 610 000-835 765 000-14,6 % -50 % 462 882 500 5 260 492 500-462 882 500-8,0 % -10 % 833 188 500 5 630 798 500-92 576 500-1,6 % 0 % 925 765 000 5 723 375 000 - - 10 % 1 018 341 500 5 815 951 500 92 576 500 1,6 % 50 % 1 388 647 500 6 186 257 500 462 882 500 8,0 % Tab.č.2: DMS ŽP při změně základního kapitálu o odchylku Pokud PMS ŽP = 2 390 722 720 Kč, potom ani 90% pokles hodnoty splaceného základního kapitálu (pokles na hranici povoleného minima ZK) neohrozí solventnost pojistitele. Při každé úrovni odchylky platí, že DMS ŽP >PMS ŽP. Zvýšením splaceného základního kapitálu roste hodnota DMS a solventnost pojistitele se zvyšuje. Naopak snížením základního kapitálu klesá hodnota DMS a solventnost pojistitele klesá. 2.2 Vliv zajištění na solventnost pojistitele Pojistitel rozhoduje o tom, zda využije zajištění a jaká rizika zajistí. Intenzita zajištění či ponechání na vlastní vrub pojistitele, je vyjádřena koeficienty K. Nevyužije-li pojistitel zajištění, pak K=1. V použité metodice měření solventnosti se zajištění nebo ponechání na vlastní vrub pojistitele promítá do koeficientů K 1 a K 2 pro neživotní pojištění a K 3 a K 4 pro pojištění životní. K 1 je použit ve výpočtu (PMS NP ) A. K 2 je použit ve výpočtu (PMS NP ) B. Výchozí hodnota K 1 =0,6 a přípustná maximální hodnota zajištění je 50%. Výchozí hodnota K 2 = 0,82 a přípustná maximální hodnota zajištění je stejná jako u K 1. Analýzu citlivosti na změnu hodnoty K 1 a K 2 lze vyjádřit následovně ( ;0,5 ) ( PMSNP ) [ 0,18 min( S;50000000) + 0,16 max ( S-50000000;0) ] max K1( 1 ) a = (3) A 1+ + = ( ;0,5 ), (4) ( PMSNP ) [ 0,26 min ( PP;35000000 ) + 0,23 max ( PP 35000000; 0) ] maxk2( 1 ) B 1+ + kde S je součet předepsaného hrubého pojistného, hrubého zajistného a částky pojistného odpovídající daním a poplatkům, K 1 je poměr mezi náklady na pojistná plnění včetně změny stavu rezervy na pojistná plnění na vlastní vrub a celkovými náklady na pojistná plnění včetně změny stavu rezervy na pojistná plnění, K 2 je poměr mezi náklady na pojistná plnění z neživotních pojištění na vlastní vrub a celkovými náklady na pojistná plnění z neživotních pojištění v referenčním období a PP jsou průměrné roční hrubé náklady na pojistná plnění z neživotních pojištění za příslušné referenční období. (PMS NP ) A (PMS NP ) A() (PMS NP ) A() / (PMS NP ) A -10 % 2 073 497 500-414 699 500-16,67 % 0 % 2 488 197 000 - - 10 % 2 902 896 500 414 699 500 16,67 % 40 % 4 146 995 000 1 658 798 000 66,67 % Tab.č.3: (PMS NP ) A při změně rozsahu zajištění o odchylku

(PMS NP ) B (PMS NP ) B() (PMS NP ) B() / (PMS NP ) B -32 % 1 588 467 202-1 016 619 010-39,0 % -10 % 2 287 392 772-317 693 440-12,2 % 0 % 2 605 086 212 - - 10 % 2 922 779 652 317 693 440 12,2 % 18 % 3 176 934 405 571 848 193 22,0 % Tab.č.4: (PMS NP ) B při změně rozsahu zajištění o odchylku Při DMS NP = 12 705 893 000 Kč neohrozí žádná úroveň koeficientu K 1 či K 2 solventnost pojistitele a platí, že DMS NP > PMS NP. I v případě, kdy pojistitel nevyužije zajištění, tzn. K=1, je schopen dostát svým závazkům z pojistných smluv. Analýzu citlivosti na změnu hodnoty K 3 a K 4 lze vyjádřit následovně ( PMS ) TR P 0,04 max ( K 3( 1 ); 0,85) = (5) ŽP A1 1+ + a PMS = 0,04 TR A1 max K 4 1+ ; 0,85 + TR A2 0,01 max K 4 1 ( ( ) ) ( ( ); 0,85) ŽP A2 1+ +, (6) kde TR P je hrubá výše rezerv pojistného životních pojištění, kromě rezerv připadajících na životní pojištění, je-li nositelem investičního rizika pojistník, K 3 je korekční koeficient; vyjadřující podíl čisté výše technických rezerv životních pojištění kromě rezerv připadajících na životní pojištění, je-li nositelem investičního rizika pojistník, k hrubé výši technických rezerv (TR P ), TR A1 je hrubá výše technických rezerv životního pojištění odpovídající obchodu, kdy pojišťovna nese investiční riziko, TR A2 je hrubá výše technických rezerv životního pojištění odpovídající obchodu, kdy investiční riziko nese pojistník a K 4 je korekční koeficient; poměr mezi čistou a hrubou výší technických rezerv. (PMS ŽP ) A1() / (PMS ŽP ) A1 (PMS ŽP ) A1() (PMS ŽP ) A1-15 % 2 030 871 136-358 389 024-15 % - 10 % 2 150 334 144-238 926 016-10 % 0 % 2 389 260 160 - - Tab.č.5: (PMS ŽP ) A1 při změně rozsahu zajištění o odchylku (PMS ŽP ) A2() / (PMS ŽP ) A2 (PMS ŽP ) A2() (PMS ŽP ) A2-15 % 1 243 176-219 384-15 % - 10 % 1 316 304-146 256-10 % 0 % 1 462 560 - - Tab.č.6: (PMS ŽP ) A2 při změně rozsahu zajištění o odchylku Výchozí stav K 3 i K 4 znamená, že životní pojištění není zajištěno. Při této hodnotě koeficientu dosahuje PMS ŽP maximálních hodnot. Hodnotu koeficientu již nelze zvýšit a uvažováno je proto pouze snížení, 15% pokles hodnoty koeficientu zohledňuje snížení na minimum hodnoty koeficientů (K 3,4 =0,85), vyjadřující maximální možnou míru zajištění. Při DMS ŽP = 5 723 375 000 Kč platí při každé úrovni vztah DMS > PMS. Obecně je možné konstatovat, že zvýšení intenzity zajištění sníží koeficient K a to má za následek snížení PMS. Je-li přitom hodnota DMS stabilní, dochází ke zvýšení solventnosti. Naopak zvýšení koeficientů vede ke zvýšení PMS a tím je snižována solventnost pojistitele.

2.3 Vliv pojistného na solventnost pojistitele Při stávajícím počtu uzavřených smluv může dojít ke změně pojistného. V důsledku použité metodiky bude mít tato změna vliv pouze na (PMS NP ) A a následně na PMS NP. Ostatní PMS nebudou změnami pojistného ovlivněny, protože základny pro jejich výpočet tvoří technické rezervy a pojistná plnění. Analýzu citlivosti na změnu hodnoty pojistného lze vyjádřit následovně [ ( ;50000000) + 0,16 max ( S( 1 ) - 50000000;0) ] max ( K ;0,5 ) ( NP) 0,18 min S ( 1+ ) PMS = + 1 A 1+. (7) Předepsané hrubé pojistné (S (1+ ) ) (PMS NP ) A (PMS NP ) A() (PMS NP ) A() / (PMS NP ) A -50 % 12 864 143 000 1 253 236 725-1 234 960 275-49,6 % -10 % 23 155 457 400 2 241 202 905-246 994 095-9,9 % 0 % 25 728 286 000 2 488 197 000 - - 10 % 28 301 114 600 2 735 185 995 246 988 995 9,9 % 50 % 38 592 429 000 3 723 152 205 1 234 955 205 49,6 % 410 % 131 214 258 600 12 614 847 800 10 126 650 800 407,9 % Tab.č.7: (PMS NP ) A při změně pojistného o odchylku Zvýšením pojistného roste (PMS NP ) A i PMS NP, což vede ke snížení solventnosti. Při DMS NP = 12 705 893 000 Kč by ohrozilo solventnost pojistitele teprve zvýšení pojistného o více než 410 %. Z pojistného jsou v životním pojištění přednostně tvořeny rezervy. Přitom samotné pojistné není základnou výpočtu PMS ŽP, proto je zohledněn vliv změny rezerv na (PMS ŽP ) A1 a (PMS ŽP ) A2. Analýzu citlivosti na změnu hodnoty technických rezerv životních pojištění lze vyjádřit následovně TR 0,04 max ( K ; 0,85) PMS = ŽP A1 1+ P 1+ 3 (8) a ( PMS ) = 0,04 TR A1( 1+ ) max ( K 4; 0,85) + TR A2( 1+ ) 0,01 max ( K 4; 0,85). (9) ŽP A2 1+ Hrubá výše TR životních pojištění (TR P(1+ ) ) (PMS ŽP ) A1 (PMS ŽP ) A1( ) (PMS ŽP ) A1() / (PMS ŽP ) A1-50 % 29 865 752 000 1 194 630 080-1 194 630 080-50 % -10 % 53 758 353 600 2 150 334 144-238 926 016-10 % 0 % 59 731 504 000 2 389 260 160 - - 10 % 65 704 654 400 2 628 186 176 238 926 016 10 % 50 % 89 597 256 000 3 583 890 240 1 194 630 080 50 % 140 % 143 355 609 600 5 734 224 384 3 344 964 224 140 % Tab.č.8: (PMS ŽP ) A1 při změně technických rezerv o odchylku Při zvýšení TR P o 140 % a zachování TR A2 dojde při DMS ŽP = 5 723 375 000 Kč k ohrožení solventnosti životního pojištění. Ostatní úrovně solventnost pojistitele neohrozí.

Hrubá výše TR životních pojištění (TR A2(1+ ) ) (PMS ŽP ) A2 (PMS ŽP ) A2() (PMS ŽP ) A2() / (PMS ŽP ) A2-50 % 73 128 000 731 280-731 280-50 % -10 % 131 630 400 1 316 304-146 256-10 % 0 % 146 256 000 1 462 560 - - 10 % 160 881 600 1 608 816 146 256 10 % 50 % 219 384 000 2 193 840 731 280 50 % 140 % 351 014 400 3 510 144 2 047 584 140 % Tab.č.9: (PMS ŽP ) A2 při změně technických rezerv o odchylku Změny TR A2 neohrozí solventnost pojistitele. Až v případě souběžného zvýšení TR P i TR A2 o 140 % dojde k ohrožení solventnosti životního pojištění. Obecně je možné konstatovat, že důsledkem nárůstu hodnoty technických rezerv dochází ke zvýšení PMS ŽP a poklesu solventnosti. Snížení technických rezerv vede k poklesu PMS ŽP a zvýšení solventnosti. 2.4 Vliv pojistných plnění na solventnost pojistitele V důsledku vývoje škodovosti dochází ke změnám v objemu vyplácených pojistných plnění. Hrubé náklady na pojistná plnění z provozovaného pojištění a zajištění jsou základnou výpočtu (PMS NP ) B. Ta je jedinou hodnotou, která bude, v souvislosti s použitou metodou měření solventnosti, ovlivněna změnou pojistných plnění. Analýzu citlivosti na změnu hodnoty pojistných plnění lze vyjádřit následovně [ ( ;35000000) + 0,23 max ( PP( 1 ) 35000000; 0) ] max( K ;0,5) ( NP ) 0,26 min PP ( 1+ ) PMS = (10) + 2 B 1+ Hrubé náklady na pojistná plnění (PMS NP ) B (PMS NP ) B() (PMS NP ) B() / (PMS NP ) B -50 % 7 376 328 000 2 406 346 845-198 739 367-7,6 % -10 % 13 277 390 400 2 565 338 349-39 747 863-1,5 % 0 % 14 752 656 000 2 605 086 212 - - 10 % 16 227 921 600 2 644 834 086 39 747 874 1,5 % 50 % 22 128 984 000 2 803 825 559 198 739 347 7,6 % 2 500 % 368 816 400 000 12 144 575 080 9 539 488 868 366,2 % Tab.č.10: (PMS NP ) B při změně pojistných plnění o odchylku Zvýšení objemu pojistných plnění zvýší (PMS NP ) B a sníží solventnost. Teprve zvýšení pojistných plnění o 2500 % však ohrozí solventnost pojistitele. 2.5 Souhrnné hodnocení vlivu faktorů na solventnost pojistitele Vypočtené hodnoty absolutních změn ovlivněných veličin vyvolaných odchylkou faktoru o parametr z Tab.č.1 10 jsou zachyceny v Obr.č.1.

Obr.č.1: Absolutní přírůstky ovlivněných veličin vyvolané odchylkou faktoru o parametr 2 Miliardy Kč 1,5 1 0,5 % 0-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60-0,5-1 -1,5 DMSnp - ZK DMSžp - ZK PMSnpa - K1 PMSnpb - K2 PMSžpa1 - K3 PMSnpa - pojistné PMSžpa1 - TR PMSžpa2 - TR PMSnpb - poj. plnění PMSžpa2 - K4 PMSnpa - zajištění PMSnpb - zajištění PMSžpa1 - zajištění PMSžpa2 - zajištění -2-2,5 Výsledky analýzy citlivosti jsou shrnuty v Tab.č.11. Pořadí je dáno citlivostí ovlivněné veličiny na 10% kladnou změnu hodnoty faktoru a pozitivním či negativním dopadem na solventnost pojistitele. Pořadí Faktor Ovlivněná veličina ovlivněné veličiny v % Vliv na solventnost 1 Zajištění (K 1 ) (PMS NP ) A - 16,67 + 2 Zajištění (K 2 ) (PMS NP ) B - 12,2 + 3 Zajištění (K 3 ) (PMS ŽP ) A1-10,0 + 4 Zajištění (K 4 ) (PMS ŽP ) A2-10,0 + 5 Základní kapitál DMS NP, DMS ŽP 1,6 + 1 K 1 - vlastní vrub (PMS NP ) A 16,67-2 K 2 - vlastní vrub (PMS NP ) B 12,2-3 K 3 - vlastní vrub (PMS ŽP ) A1 10,0-4 K 4 - vlastní vrub (PMS ŽP ) A2 10,0-5 Pojistně-technické rezervy (PMS ŽP ) A1, 10,0 - (PMS ŽP ) A2 6 Předepsané pojistné (PMS NP ) A 9,9-7 Pojistné plnění (PMS NP ) B 1,5 - Tab.č.11: Faktory ovlivňující solventnost pojistitele Celkové hodnoty ovlivněných veličin (DMS, PMS) v závislosti na růstu použitých faktorů (podílu zajištění, základního kapitálu, podílu vlastního vrubu pojišťovny, pojistně-technických rezerv, předepsaného pojistného a pojistných plnění) o parametr z Tab.č.1 10 jsou zachyceny v Obr.č.2. Z grafu vyplývá, že i výrazná změna faktorů, které se projeví jak kladně tak záporně na celkových hodnotách ovlivněných veličin, solventnost daného pojistitele výrazně neohrozí.

Obr.č.2: Celkové hodnoty ovlivněných veličin v závislosti na odchylce faktoru o parametr 14 13 12 11 10 9 8 7 6 PMSnpa - pojistné DMSžp - ZK DMSnp - ZK PMSnpa - K1 PMSnpb - K2 PMSžpa1 - K3 PMSžpa1 - TR PMSnpb - poj. plnění PMSžpa2 - TR PMSžpa2 - K4 PMSnpa - zajištění PMSnpb - zajištění PMSžpa1 - zajištění PMSžpa2 - zajištění 5 4 3 2 1 0-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2.6 Souběžný vliv několika vybraných faktorů Solventnost pojistitele nemusí být, a zpravidla nebývá, ovlivněna vždy jen jedním působícím faktorem. Současně může solventnost ovlivňovat několik faktorů. V následující části příspěvku bude zjištěna citlivost solventnosti pojistitele pro neživotní pojištění na změnu hodnoty faktoru základního kapitálu a intenzity zajištění, přičemž pozitivní vliv na solventnost má zvýšení základního kapitálu, které zvýší disponibilní míru solventosti. Vlivem změny faktoru zajištění je ovlivňována požadovaná míra solventnosti. Ovlivňovanou veličinou bude v tomto případě chápán i samotný rozdíl mezi dispozicí a požadavkem na kapitál pojišťovny. K výpočtu budou použity vzorce (3) a (4) a již vypočtené hodoty z tabulek č. 1,3 a 4. (%) DMS NP Celková hodnota (PMS NP ) A Celková hodnota (PMS NP ) B DMS NP -PMS NP DMS NP -PMS NP Relativní změna -90,3 10 850 695 000 - - - - - -50 11 678 294 000 - - - - - -10 12 500 373 200 2 902 896 500 2 922 779 652 9 577 593 548-523 213 240-5,18% 0 12 705 893 000 2 488 197 000 2 605 086 212 10 100 806 788 - - 10 12 911 412 800 2 073 497 500 2 287 392 772 10 624 020 028 523 213 240 5,18% 50 13 733 492 000 - - - - - Tab.č.12: Solventnost pojistitele při souběžném působení vlivu faktorů o odchylku Při zvýšení základního kapitálu o 10 % a zvýšení podílu zajištění o 10% dochází současně ke zvýšení dispozice kapitálu a snížení podílu vlastního vrubu pojišťovny, v důsledku čehož se snižuje i požadavek na kapitál a celkově dochází ke zvýšení solventnosti pojistitele. Snížením základního kapitálu, poklesem dispozice, a současným snížením podílu zajištění klesá solventnost pojistitele o 5,18 %.

3 Závěr Dle provedené analýzy citlivosti má největší pozitivní vliv na změnu solventnosti vybraného pojistitele faktor podílu zajištění neživotního pojištění, kdy 10% zvýšení faktoru vyvolá snížení (PMS NP ) A o 16,67 % a snížení (PMS NP ) B o 12,2 %. Protože zvýšení faktoru zajištění má za následek snížení ovlivněné veličiny, klesá požadavek na kapitál a při zachování DMS NP solventnost pojistitele roste. Pozitivní vliv na solventnost má rovněž zvýšení faktoru podílu zajištění životního pojištění, 10% zvýšení faktoru zajištění způsobí 10% snížení (PMS ŽP ) A1 i (PMS ŽP ) A2. Zvýšení faktoru sníží požadavek na kapitál a při zachování DMS ŽP roste solventnost pojistitele. Také zvýšení faktoru základního kapitálu způsobí růst solventnosti pojistitele. V tomto případě je důsledkem 10% zvýšení faktoru 1,6% zvýšení DMS NP a DMS ŽP. To znamená, že zvýšení faktoru zvýší DMS a při zachování výše požadavku na kapitál roste solventnost pojistitele. Zvýšení podílu vlastního vrubu pojistitele, což je vyjádřeno zvýšením hodnot K 1 -K 4, má negativní dopad na solventnost pojistitele. Tedy 10% zvýšení vlastního vrubu pojistitele K 1 vyvolá 16,67% zvýšení (PMS NP ) A, které vede při zachování DMS NP k poklesu solventnosti. Solventnost pojistitele může klesat rovněž zvýšením podílu vlastního vrubu pojistitele, vyjádřených korekčními koeficienty K 2, K 3, K 4, kdy 10% zvýšení vlastního vrubu pojistitele vede k 12,2% zvýšení (PMS NP ) B, 10% zvýšení (PMS ŽP ) A1 a 10% (PMS ŽP ) A2, což má při zachování DMS vliv na snížení solventnosti pojistitele. Negativní vliv na solventnost má také zvýšení faktoru pojistně-technických rezerv, 10% zvýšení faktoru vyvolá 10% zvýšení (PMS ŽP ). Protože zvýšení faktoru má za následek zvýšení ovlivněné veličiny, roste požadavek na kapitál a při zachování DMS ŽP se solventnost pojistitele snižuje. Zvýšení pojistného neživotních pojištění negativně ovlivní solventnost pojistitele, 10% zvýšení faktoru vede k téměř 10% zvýšení (PMS NP ) A. Vlivem zvýšení faktoru se zvýší požadavek na kapitál a při zachování DMS NP solventnost klesá. Snížení solventnosti pojistitele způsobí rovněž zvýšení faktoru pojistných plnění. V tomto případě je vlivem 10% zvýšení faktoru zvýšena (PMS NP ) B o 1,5 %. To znamená, že zvýšení faktoru zvýší požadavek na kapitál a při zachování DMS NP solventnost klesá. Literatura [1] BOROVCOVÁ, M.: Komparace přístupů a metod měření solventnosti v pojišťovnictví doktorská disertační práce. Ostrava, 2007. [2] CIPRA, T.: Kapitálová přiměřenost ve financích a solventnost v pojišťovnictví. Vydání 1, Praha: Ekopress, s.r.o., 2002. 271 s. ISBN 80-86119-54-8. [3] DLUHOŠOVÁ, D.: Finanční řízení a rozhodování podniku. 1. vydání, Praha: Ekopress, s.r.o., 2006. ISBN 80-86119-58-0. [4] ČESKÁ ASOCIACE POJIŠŤOVEN: Pojistné rozpravy č. 17/2005. Zákon o pojišťovnictví č. 409/2004 Sb. Praha: Česká asociace pojišťoven, 2005. ISSN 0862-6162. Summary This paper is focused on analysis of selected factors on insurer solvency. By sensitivity analysis applying, impact of change in equity, assurance, insurance and insurance dues on

DMS (disponible rate of solvency) or required rate of solvency (PMS) and subsequently on solvency of selected insurer.