VIZE MLÝNSKÉHO OSTROVA Zápis z 1. setkání u kulatého stolu 11.8.2016, Automatické mlýny, Pardubice Přítomní: 1. Karolína Koupalová, odbor hlavního architekta, Město Pardubice 2. Štepán Vacík, odbor hlavního architekta, Město Pardubice 3. Zuzana Kavalírová, odbor hlavního architekta, Město Pardubice 4. Petra Saidlová, odbor hlavního architekta, Město Pardubice 5. Milan Zavadil, majitel firmy EKOSAN servis s.r.o 6. Lukáš Smetana, majiteľ automatických mlynov 7. Vlastimil Freibrk, majitel firmy Evelo servis s.r.o. 8. Radek Lekner, firma Evelo servis s.r.o. 9. Ondřej Heřman, ředitel pobočky Pardubice, Pražská správa nemovitostí, spol. s r. o. 10. Zdeněk Závodný, programový rěditel divadla D29 11. Radka Jandová s manželem, obyvatelé a majitelé nemovitosti Na Ležánkach 66 12. František Václavík, zpracovatel stavebně historiského průzkumu 13. Ondřej Teplý, iniciativa Mlýny městu 14. Franz - Josef Ewers, jednatel, Goldfein CZ s.r.o. 15. Lukáš Eibl, Goldfein CZ s.r.o. 16. Jan Hanč 17. Vojtěch Jirsa, dopravní expert 18. Jan Vávra, zástupce vodních skautů 19. Jaroslav Ventulka, zástupce vodních skautů 20. Petr Návrat, ONplan lab, s.r.o. 21. Milota Sidorová, ONPlan lab, s.r.o. Setkání vedli: Ing. Petr Návrat, Msc., ONplan Ing. Milota Sidorová, PhD, ONplan Zápis spracovala: Ing. Milota Sidorová, PhD, ONplan
Program setkání 1. Mlýnský ostrov: hledání vize 2. Současné hodnoty území 3. Co nefunguje? Kde je potenciál? 4. Vize a záměry hl. aktérů 5. Další kroky Setkání začalo v 16:00. 1. Mlýnský ostrov: hledání vize V rámci prvního bodu byl všem zúčastněným vysvětlen proces hledání nové vize pro tzv. Mlýnský ostrov. Bylo popsáno Vymezení Území, Postup soutěžního workshopu na základě kterého bude vybrán zpracovatel regulačního plánu a možnosti, jak se mohou vlastníci a další hl. aktéři území do procesu zapojit. Vymezení území a postup viz. prezentace v příloze. Byli zároveň představeni jednotliví hl. aktéři se kterými probíhaly v uplynulých týdnech rozhovory o jejich vnímání oblasti (hondoty, problémy) a jejich záměrech. 2. Současné hodnoty území Po prezentaci současných hodnot území, tak jak byly tlumočeny během jednotlivých rozhovorů s hlavními aktéry (viz prezentace) byla otevřena diskuse k ověření těchto hodnot a doplnění o další. Jako další pozitiva území byly zmíněny: organický tvar úzmí tvořený vodnímy toky, říční niva do které byla historicky zasazena výroba soutok Labe a Chrudimky, který místo upevňuje v metálních mapách návštěvníků, umocňuje jeho význam Automatické mlýny jako (nedoceněná) dominanta Pardubic území roste a mění svůj charakter z průmyslového na rekreační určené pro sport, volnočasové aktivity a kulturní využití nedávno renovovaný Park na Špici se stal rychle populárním místem pro Pardubáky a zhodnotil tak i Mlýnský ostrov sportovní a volnočasové aktivity v okolí přivádí do Mlýnského ostrova nové skupiny uživatelek a uživatelů Dosavadní kulturní a osvětové aktivity organizované místní komunitou zviditelnily areál Mlynů a zvýšily povědomí o území 3
3. Co nefunguje? Kde je potenciál? Byla prezentována místa vnímaná negativně a obecné problémy území tak jak byly zaznamenány během individuálních rozhovorů s hlavními aktéry území (viz prezentace). Poté byla otevřena diskuse. V ní byly představené problémy potvrzeny a účastníci definovali další: nízka prostupnost území postupný urbanistický rozpad území jako absence regulace (např. absence bloků, uličních čar) nejasný prostor parkoviště před areálem Mlýnů, nevyužité území s velkým potenciálem slabá provázanost řeky a nábřeží s komunikací podél podél Mlýnů neúměrné zatěžení Ulice Na Ležánkách dopravou a parkováním, parkování je bezplatné, proto tady parkují lidé z města. V kombinaci se závozy z výroby je situace pro rezidenty velice nepříjemná. nedostatečně využitý potenciál řek a vodních toků v území (potenciál pro kotvení) nedostatečné osvětlení nábřeží chybí přechod přes ulici Mezi Mosty, někteří se zde necítí bezpečně při přecházení strmý sklon nové lávky přes Chrudimku, pro některé je obtížně sdolatelná hlučnost z nákladní dopravy 4. Vize a záměry hlavních aktérů území V této části byly prezentovány vize jednotlivých aktérů, potvrzovány, či doplňovány informace o záměrech z rozhovorů (viz prezentace). Nové postřehy tlumočili zejména tito účastníci. František Václavík, autor stavebně historického průzkumu Automatických mlýnů Území Mlynů by v budoucnu mělo být vnímáno jako prostor v sousedství řeky, kde si mohu dát kafe a vnímat otevřený prostor, jeho industriální stopy a kulturní hodnoty. Je přitom třeba zajistit dostatečnou přístupnost areálu mlýnů. Zdeněk Závodný, programový ředitel Divadla 29 Budova automatických mlýnů je klíčová, u této nemovitosti víme určit její budoucnost, což není případ ostatních areálů (pekárny, atd). Vizi pro území a plán jeho rozvoje je nutno etapizovat Když se bavíme o využití jako kulturfabrika toto neznamená jenom umění, ale i komerční aktivity 4
Zuzana Kavalírová, OHA, Město Pardubice Je třeba dbát na ekonomickou proveditelnost urbanistického řešení Výroba v budoucnosti přestává být pro toto území vhodnou (dle územního plánu) bude třeba vymyslet nový program území Je nutno zvýšit prostupnost areálu (mezi nábřežím a ulicí Na Ležánkách, nebo i areálem samotným) Regulační plány je potřeba etapizovat a tvořit ve více alternativách (založených na vizích vlastníků) Lukáš Smetana, Majitel Mlýnů Problémem mlýnů byla unifikována výroba všechna technologie a území bylo přispůsobeno této jedné funkci. Okolí je tiché a rezidenční. Tato absence polyfunkčního využití tak odsouvá území mimo centrum města. Dle průzkumú v ČR sportuje 1 300 000 lidí. Kulturní a uměleké činnosti se (aktivně) věnuje 1 000 000 lidí. Podporuje mě to v myšlence dát areálu kulturní využití. Zároveň je nutný průzkum demografie, životního stylu lidí v Pardubicích a širším okolí, dostupnost a udržitelnost nájmů pro kulturní prostory Mlýny by tak měly být multifunkčním prostorem. Smíšené funkce by měli zabezpěčit ekonomickou udržitelnost Momentálně je otázka jak dospět k vitálnímu programu a biznis plánu Bylo by skvělé mít regulační plán, či nástroj, který bude fungovat dřív než za 50 let zástupci vodních skautů, Přístav Sedmička Pardubice Chtěli bychom rozšírit zázemí naší klubovny, rádi bychom např. získali přílehlou budovu, nebo jiné dostupné zázemí. Franz-Josef Ewers, jednatel, Goldfein CZ s.r.o. Území se mění, je však i další důvod pro odchod výroby? Pardubický perník je chráněný evropskou značkou a jeho výroba tak nesmí opustit hranice města. V minulosti jsme hledali vhodný pozemek, je jich velmi málo a mimo naše finanční možnosti. Nedávno jsme investovali do výroby. V území tak chceme zůstat, i když vnímame problém dopravní zátěže. Pokud bychom zvažovali prostupnost areálu, asi obtížně bychom splňovali přísné hygienické normy. 5 5. Další kroky Po prvním setkání u kulatého stolu budou pokračovat zbylé individuální rozhovory. Jednotlivé příběhy území a jeho historie, potřeb jednotlivých typů uživatelů území, vize
a záměry vlastníků nemovitostí a ostatních aktérů a další informace o území budou shrnuty do publikace s pracovním názvem Placebook Mlýnský ostrov. Pracovní verze této publikace bude zaslána všem účastníkům 1. setkání ke konzultaci. Na 2. setkání u kulatého stolu se pak budou diskutovat komentáře k této publikaci, která bude jedním z podkladů pro urbanistickou soutěž. 2. setkání se uskuteční v druhé polovině září. Účastníci budou o čase jeho konání informování s předstihem. Setkání skončilo v 18:15. 6