Liberec Seminář Využití biomasy lesních dřevin pro energetické účely a další zpracování

Podobné dokumenty
Logistika zbytkové lesní biomasy

Logistika zbytkové lesní biomasy

Využívání biomasy lesních dřevin pro energetické účely a další zpracování

Energetický potenciál biomasy v MSK

Těžební zbytky u LČR

Zkušenosti s výrobou lesní energetické štěpky a skutečné náklady její výroby a možnosti rozvoje trhu s ní


Výroba a uplatnění energetické štěpky v současných podmínkách České republiky. Ing. Petr Brodský

Těžební zbytky u LČR

ANALÝZA POTENCIÁLU BIOMASY V ČR S RESPEKTOVÁNÍM POTRAVINOVÉ BEZPEČNOSTI

Klíčová akce 4 Propagovat a podporovat využívání lesní biomasy pro výrobu energií

Trh s lesní dendromasou pro energetické účely

Pracovní metodika pro privátní poradce v lesnictví. Pěstování a využití biomasy lesních dřevin pro další zpracování a energetické účely

Příloha č. 2 - Specifikace těžebních činností v kategorii Těžební činnosti

Vyuţití lesní biomasy jako obnovitelného zdroje energie - legislativní rámec Ing. Záviš Pexidr, CSc. Ministerstvo zemědělství

Pracovní metodika pro privátní poradce v lesnictví. Využití a pěstování biomasy lesních dřevin pro další zpracování a energetické účely

Nadzemní biomasa a zásoba uhlíku

MODELY HOSPODÁŘSKÝCH LESŮ II. Etát a legislativa

Pracovní metodika pro privátní poradce v lesnictví. Pěstování a využití biomasy lesních dřevin pro další zpracování a energetické účely

Produkce a nakládání s odpady. v roce Ing. Jiří Hrbek. Ing. Miloslava a Veselá. prostředí ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD.

Těžba dříví. Základní názvosloví

Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku Ministerstvo zemědělství

Obnovitelné zdroje energie v roce 2006 a letech minulých - přehled statistických dat -

Technika v technologiích produkce tuhých biopaliv

Co by měla vědět osoba uvádějící dříví nebo štěpku na trh zhlediska Nařízení o dřevu

Obnovitelné zdroje energie v roce 2015

OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE

Výstupy Národní inventarizace lesů

Potenciál a riziko využívání těžebních zbytků v borových porostech na majetku Městských lesů Doksy, s.r.o.

Odpovídá výše podpory do lesního hospodářství významu lesů pro společnost?

Obnovitelné zdroje energie v roce 2012

± 2,5 tis. ks/ha) a Kraji Vysočina (11,8 ± 3,2 tis. ks/ha). Jedná se zároveň o kraje s nejvyšším zastoupením jehličnanů.

Obnovitelné zdroje energie v roce 2013

Akční plán pro biomasu

Pracovní metodika pro privátní poradce v lesnictví. Pěstování a využití biomasy lesních dřevin pro další zpracování a energetické účely

OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE

Obnovitelné zdroje energie

Posouzení využitelnosti těžebních zbytků pro energetické účely na. území Ústeckého kraje

Lesnictví studijní podklad pro předmět Ekologie a ŽP

Význam lesů pro společnost a jejich podpora ze strany státu a krajů

lní vývoj a další směr r v energetickém Mgr. Veronika Bogoczová

Roční výkaz o spotřebě paliv a energie a zásobách paliv

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích

Zkušenosti z využití dendromasy z lesa a pohled ŠLP na její širší využití

Obnovitelné zdroje energie v roce 2014

EU peníze středním školám digitální učební materiál

Energetické využívání komunálních odpadů platná a připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů

PRIORITNÍ OSA 3 OPŽP zelená linka:

Obnovitelné zdroje energie v roce 2011

Projekt. Analýza energetické bilance, efektivity a logistiky zpracování lesních těžebních zbytků pro energetické využití

Porost s jednoduchou strukturou jednoetážový porost.

Stát podporuje hospodaření v lesích finančními příspěvky na základě 46 odst. 5 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích.

Průmyslové plantáže tvrdých listnáčů a jehličnatých dřevin

Ekonomika odpadového hospodářství obcí. aktualizované výsledky za rok 2010

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích poskytované jednotlivými kraji v roce 2010

VYUŽÍVÁNÍ DŘEVNÍHO ODPADU. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

Z e l e n á e n e r g i e

Návrh. Čl. I. 3. Příloha č. 1 zní:

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

CENY A NÁJEMNÉ RODINNÝCH DOMŮ. ZÁVISLOST CENY A NÁJEMNÉHO m 2 BYTU NA JEHO VELIKOSTI

UPRAVENÁ EMISNÍ BILANCE VYTÁPĚNÍ BYTŮ MALÝMI ZDROJI OD ROKU 2006

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích poskytované jednotlivými kraji v roce 2014

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU

PRIORITNÍ OSA 3 OPŽP zelená linka:

Ing. Vlastimil Vala, CSc. Předmět : Ekonomická efektivnost LH

OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ listopadu Malé spalovací zdroje. Milan Kyselák

NZÚ Výzva pro rodinné domy Přehled žádostí dle počtu opatření a objemu podpory OBLAST PODPORY

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

Speciální metody dendrometrie

Obnovitelné zdroje energie v roce 2010

Peletovaná alternativní paliva ze spalitelných zbytků a biomasy

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích poskytované jednotlivými kraji v roce 2009

Komplexní lesnický a. ověřovací analytické. od lesa. studie v LH

ovská 15 Rýmařovsk ití biomasy / 2012 Ing. Martin Greško

Biomasa zelené teplo do měst, šance nebo promarněná příležitost? Miroslav Mikyska

Nové kotlíkové dotace z OPŽP

Výkonové normy pro malé vyvážecí traktory. Jiří Dvořák Antonín Kabeš Tomáš Kuchta

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Stát podporuje hospodaření v lesích finančními příspěvky na základě 46 odst. 5 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích.

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

LESNICKÁ POLITIKA ČÁST 14. Základní charakteristiky stavu lesů, lesního hospodářství v ČR JAROMÍR VAŠÍČEK

Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Mrtvé dříví NIL2

Nové kotlíkové dotace z OPŽP

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Výstupy Národní inventarizace lesů

Praha - bytové prostory

SPOTŘEBA PALIV A ENERGIÍ V DOMÁCNOSTECH

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013

Obnovitelné zdroje energie

DŘEVO JAKO ZDROJ ENERGIE NA ŠP HŮRKA

Hodnoticí standard. Technik štěpkovacích strojů (kód: M) Odborná způsobilost. Platnost standardu

Metodika inventarizace emisí z lokálního vytápění domácností. Miloslav Modlík Oddělení emisí a zdrojů

Vybrané výstupy Národní inventarizace lesů v ČR

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: V BABICI

Transkript:

Liberec 16.9.2010 Seminář Využití biomasy lesních dřevin pro energetické účely a další zpracování Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, organizační sloţka státu www.uhul.cz

Zbytková hmota z těžby dřeva Využitelné množství LTZ po mýtních a výchovných zásazích (max. 80%) Tab. Přepočet hmoty hroubí na hmotu stromovou FRA 2005 Stromová dendromasa rozdělění poměr částí ve vztahu k hroubí s kůrou poměr částí ve vztahu k celkové dendromase Nadzemní kmen (hroubí) b.k. 0,89 0,66 dendromasa kůru (na hroubí) 0,11 0,08 větve (nehroubí) s.k. 0,14 0,11 pařez 0,02 0,02 asimilační aparát 0,06 0,05 Celkem nadzemní b. 1,22 0,91 Podzemní dendromasa kořeny 0,12 0,09 Celková dendromasa 1,34 1,00 zdroj: FRA 2005 přepočet z FRA 2005 pozn.:hroubí + kůra = 1,0 pařez + kořeny = 0,14 Hlavní faktory pro volbu technologie a logistiky: hospodářský způsob (holosečný, násečný, podrostní), těţební metoda (stromová, kmenová, sortimentní), terénní podmínky (dostupnost, sklon svahu, únosnost terénu, překáţky).

Využitelnost a přepočty zbytkové hmoty z těžby dřeva Okruh doporučení Lesní těţební zbytky z mýtních těţeb Technická vyuţitelnost (reálné moţnosti sběru) Terénní dostupnost (terénní typy) o o doporučuje se / vhodné podmínky větve stromové vršky (nehroubí) 80 % LTZ na celé ploše mýtní těţby o stanoviště únosná bez větších terénních překáţek a sklonem 0-40 %, tedy o terénní typy: 11, 12, 13, 21, 22, 23, 31, 32, 33, 41 a 42 Hospodářský způsob o maloplošně pasečný (holosečný) o násečný o podrostní o výběrný Těţební metoda o kmenová o sortimentní nedoporučuje se / nevhodné podmínky o asimilační aparát o pařezy o kořeny 20 % LTZ zůstává na ploše o stanoviště se sklonem nad 40 %, neúnosná, s překáţkami a nerovnostmi, tedy: o terénní typy: 15, 16, 25, 26, 29, 35, 36, 39, 43, 45, 46, 49, 59, 69 - (rozptýlenost LTZ / velikost holiny ) o stromová ( nevhodná z důvodu odběru asimilačního aparátu)

Výpočet zásob LTZ z výhledů těžeb Porostní zásoby hroubí z LHP a LHO v IDC ÚHÚL Výhledy těţeb obnovních. Výpočet se řídí legislativním postupem ve vyhl. 84/1996 Sb. LTZ = mnoţství nehroubí s kůrou dostupné ročně. Model pro 2009-2018. Omezující faktory legislativní LO, LZU Omezující faktory ekosystémové nevhodné SLT Omezující faktory ochrany přírody CHKO, NP

Přepočty zbytkové hmoty z těžby dřeva Přepočet na kůru (Vyhláška 84/1996 Sb.) Přepočet objemových jednotek (m 3 ) na jednotky hmotnostní(tsuš), CzechCARBO: množství sušiny biomasy (tsuš) = V * BEF BEF = a+b*exp(-age/100) Další obejmové, hmotnostní a energetické přepočty (podíl vlhkosti) Tab. Objemové přepočty (Ibler et Ibler, 2003) m 3 (plm) Prm prms m 3 (plm) 1 1,54 2,5 Prm 0,65 1 1,61 Prms 0,4 0,62 1 Tab. Hmotnostní charakteristiky dřevin při změně vlhkosti (Božděch, Černák 1987) Hmotnost dřeva při dané Dřevina relativní vlhkosti (kg/m 3 ) 15% 30% 60% Smrk 480 618 895 Borovice 524 658 927 Buk 702 836 1104 Dub 748 870 1114 průměr 614 746 1010 Tab. Příklady přepočtů hmotnosti a výhřevnosti dříví při různém obsahu vody (ÚHÚL, 2009) Objemová hmotnost a výhřevnost dříví podle obsahu vody dříví vlhkost (%) hmotnost výhřevnost (kg/m 3 ) (MJ/kg) kwh/kg toe/t dřeva čerstvé 60 1010 8 2,32 0,192 skladované 30 746 12 3,49 0,288 vyschlé 15 614 15 4,13 0,36

Místa zpracování těžebních zbytků P - Pařez, těţební plocha sběr do hromad/valů, zpracování nevhodné, vyšší pracnost a náklady, štěpku k ponechání rozptýlit po ploše OM - Odvozní místo přibliţování LTZ, štěpkování, odvoz, obecně vhodné, vyšší koncentrace, nasazení mechanizace S Sklad, kotel v případě velkých objemů, nutný transport formou komprimovaného klestu nebo balíků Zdroj:VTT

Technologie pro zpracování těžebních zbytků a popis výrobního procesu lesní biomasy a) Sběr klestu a těţebních zbytků ruční snášení klestu, mechanické shrnování klestu nebo sběr v kombinaci se svazkováním. Hromady, valy, balíky (40cmx2,5m, 400-700kg) Shrnovače, balíkovač, harvestor ukládající klest do hromad. b) Vyvezení na OM ke štěpkování/drcení vyváţecí soupravy, vyváţecí polopřívěsy upevněné na UKT

Technologie pro zpracování těžebních zbytků a popis výrobního procesu lesní biomasy c) Zpracování štěpkování / drcení / balíkování Štěpkovače noţe, menší a mobilnější, výkon menší, náchylné k poškození. Desítky m3 klestu. Drtiče kladiva, výkon i odolnost větší, frakce rozrůzněná. Stovky m3 klestu. Svazkovače/balíkovače (bundlers) vysoce výkonné, v ČR 2 kusy, průřez balíků 40-70 cm, délka 3 m, hmotnost 400 do 700 kg. Štěpkují se před spálením. Nepravidelné vysychání, zaplétání vázací šňůry do drtícího mechanizmu. d) Nakládka a doprava Nakladače různé typy, prstový drapák. Minimalizovat manipulaci, vyuţití velkoobjemových kontejnerů 60 m3 aţ 90 m3 Ekonomická dopravní vzdálenost 50km, u menších dodávek 20km.

Technologie pro zpracování těžebních zbytků a popis výrobního procesu lesní biomasy f) Přejímka Přejímka dendromasy - rychle, průhledně a jednoduše, dostatek údajů. Jednotka fakturace: tuna dodané dendromasy, prostorový metr dodané dendromasy, atrotuna dodané dendromasy gigajoule obsaţený v dodané dendromasy, gigajoule vyrobený z dodané dendromasy. g) Skladování Náročnost na plochu, nebezpečí degradace materiálu, riziko samovznícení. Řešením zkrácení doby skládkování.

Ekonomika využití zbytkové hmoty z těžby dřeva Tab. Náklady při produkci štěpky v Kč/prms resp. Kč/t Kč / prms Min. střed Max. Kč / t Střed. x prům. koef. platba vlastníkovi na P 10 25 40 85,5 vyvážení 75 130,50 186 446 štěpkování/drcení 75 118 161 404 doprava na deponii 17 29,50 42 101 nakládka 6 9,50 15 32,50 doprava k energet. Zdroji 55 75 95 256,50 Skladování 6 19 32 65 marže 10% 33 36,50 40 125 celkem 311 469 627 1515,50

Hodnocení zásob zbytkové hmoty z těžby dřeva a roční disponibilní objemy, včetně hroubí, pro energetické využití Studie MZE Lesní biomasa jako obnovitelný zdroj energie (2008) Studie MŢP Analýza a výsledná kvantifikace vyuţitelné lesní biomasy s důrazem na těţební zbytky pro energetické účely, při zohlednění rizik vyplývajících z dopadu na půdu, koloběh ţivin a biologickou rozmanitost (2009) Projekt MŢP SP/3g1/24/07 Metodika a analýza potenciálu biomasy v ČR (2007-2010)

Studie MZE Lesní biomasa jako obnovitelný zdroj energie (2008) Tab. Těţba dřeva dle krajů ČR (2006) m3 hroubí bez kůry Kraje ČR Celkové těţby Předmýtní těţbyprobírky Mýtní těţby sl.1 sl.2 sl.3 sl.4 Středočeský+Hl.m. Praha 1 736 281 336 122 1 400 159 Jihočeský 3 450 105 280 167 3 169 938 Plzeňský 1 809 359 313 047 1 496 312 Karlovarský 934 658 96 278 838 380 Ústecký 442 701 57 171 385 530 Liberecký 606 121 110 486 495 635 Královéhradecký 754 921 129 243 625 678 Pardubický 946 720 143 331 803 389 Vysočina 1 681 770 249 013 1 432 757 Jihomoravský 1 108 044 178 419 929 625 Olomoucký 1 301 040 229 108 1 071 932 zdroj: ČSÚ Zlínský 1 210 438 124 612 1 085 826 Moravskoslezský 1 696 110 263 039 1 433 071 Česká republika 17 678 268 2 510 036 15 168 232

Tab. Objem mýtních těţeb a disponibilní biomasy na vybraných lesních pozemcích tis m3 s kůrou Kraj Kraj_nazev Mýtní těţba - hroubí Těţební zbytky nehroubí biomasa vyuţitelná pro energetické účely Biomasa ponechaná v porostu sl.1 sl.2 Sl.5 sl.6 Sl.7 CZ020 STŘEDOČESKÝ A PRAHA 1 127 126 257 CZ031 JIHOČESKÝ 1 469 165 335 CZ032 PLZEŇSKÝ 1 118 125 255 CZ041 KARLOVARSKÝ 510 57 116 CZ042 ÚSTECKÝ 337 38 77 CZ051 LIBERECKÝ 442 49 101 CZ052 KRÁLOVÉHRADECKÝ 444 50 101 CZ053 PARDUBICKÝ 590 66 135 CZ061 VYSOČINA 1 058 118 241 CZ062 JIHOMORAVSKÝ 822 92 187 CZ071 OLOMOUCKÝ 872 98 199 CZ072 ZLÍNSKÝ 881 99 201 CZ080 MORAVSKOSLEZSKÝ 943 106 215 CZ000 ČR 10 613 1 189 2 420

Studie MŢP Analýza a výsledná kvantifikace vyuţitelné lesní biomasy s důrazem na těţební zbytky pro energetické účely, při zohlednění rizik vyplývajících z dopadu na půdu, koloběh ţivin a biologickou rozmanitost (2009) Tři kategorie odstupňovaného rizika: přijatelné rizika, technologicky moţno vyuţít 80 % objemu LTZ podmíněně přijatelné riziko, vyuţití LTZ limitováno na 60 % nepřijatelné riziko, kde poţadavky ochrany přírody a stanovištní podmínky nepřipouští sběr LTZ. Plocha, ze které je v určité míře moţno vyuţívat LTZ, má rozlohu 1 655 214 ha, podíl 61,37 % PUPFL vůči 38,63 % plochy nepřijatelného rizika. Dostupné mnoţství: omezující podmínky lesnické legislativy - 812 456 m3/rok. omezení rozšíří o ekosystémový pohled - 612 866 m3/rok. další poţadavky orgánů ochrany přírody - 503 819 m3/rok.

Využití odpadů vznikajících při zpracování dříví a z dřevěných výrobků po ukončení životnosti Odpady: materiály vznikající při pilařském zpracování dřeva (krajiny, odřezky, řezivo, piliny); zbytky při výrobě nábytku a jiných výrobků ze dřeva (dřevotřískové desky, odřezky, hobliny); zbytková dřevní hmota vznikající při výrobě celulózy; hnědá a bílá štěpka vzniklá při zpracování odkorněného a neodkorněného dřeva. Rizika a slabé stránky: Polutanty, těţké kovy Nedostatečná statistika a tlak na vyuţívání (EU v roce 2008 pouţito 28,6 milionu m3 dřeva s ukončenou ţivotností a dalších dřevěných odpadů, výhledově aţ 52,5 milionu m3 )

Využití odpadů vznikajících při zpracování dříví a z dřevěných výrobků po ukončení životnosti Moţnosti vyuţití dřevěných odpadů: Přímé spalování - tepelná a/nebo elektrická energie Kogenerace - elektrická energie a teplo Výroba bioplynu Výroba kapalných biopaliv Neenergetické, materiálové vyuţití biomasy - chemický a farmaceutický průmysl - stavebnictví - dřevozpracující průmysl

Aktuální aktivity v ČR Národní lesnický program (MZE a MŽP) - klíčová akce 4 Propagovat a podporovat využití lesní biomasy na energetické účely Ke zlepšení využití lesní biomasy pro výrobu energie: Co nejrychleji novelizovat zákon č. 180/2005 Sb. tak, aby podpora výroby tepla z obnovitelných zdrojů energie (OZE) byla na srovnatelné úrovni jako výroba elektrické energie z OZE. Zrušit podporu pro spoluspalování uhlí a dřeva při výrobě elektrické energie (vzhledem k nižší účinnosti při spoluspalování, vyšší nabídka biomasy na lokální úrovni pro efektivnější výrobu tepla). Zavést spotřební daň na fosilní paliva. Tím dojde k vyrovnání cen na stejnou hladinu s palivy z obnovitelných zdrojů a tím k podpoře využívání OZE. Předpokladem je princip CO2 neutrality OZE. Zpřesnit principy, kriteria a doporučení pro výběr lokalit s přípustným odběrem lesních těžebních zbytků (LTZ).

Děkuji za pozornost Ing. Martin Nikl Forest Management Institute Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, organizační sloţka státu pobočka Brno Vrázova 1 616 00 Brno t: +420 544 509 818 m: +420 724 255 465 f: +420 541 211 186 e: nikl.martin@uhul.cz