Metodika pro periodickou zkoušku z odborné způsobilosti

Metodika pro periodickou zkoušku z odborné způsobilosti Pro periodické zkoušky z odborné způsobilosti k činnostem koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi podle zákona č. 309/2006 Sb., v platném znění Obsah Zkouška z odborné způsobilosti k činnostem koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi podle zákona č. 309/2006 Sb. v platném znění... 2 1. Základní ustanovení... 2 2. Zákonné předpoklady pro podání přihlášky k účasti na zkoušce... 2 3. Podání přihlášky k účasti na zkoušce... 2 4. Příprava zkoušky... 3 5. Organizace zkoušky... 3 6. Časový průběh zkoušky... 5 7. Harmonogram zkoušky... 6 8. Hodnocení uchazečů... 6 9. Úspěšně vykonaná zkouška... 8 10. Neúspěšně vykonaná zkouška... 8 11. Řešení stížností uchazeče na postup OZK... 9

Periodická zkouška z odborné způsobilosti k činnostem koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi podle zákona č. 309/2006 Sb. v platném znění 1. Základní ustanovení 1.1. Zkušební řád je závazný pro držitele akreditace, kterým je TÜV SÜD Czech s.r.o. a pro všechny osoby, které u tohoto držitele akreditace personálně zabezpečují organizaci a odbornou úroveň prováděných zkoušek. Současně je závazný pro uchazeče, kteří splnili zákonné předpoklady odborné způsobilosti pro účast na zkoušce z odborné způsobilosti k činnostem koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi 1.2. Místa konání periodických zkoušek Běžná místa konání zkoušek z odborné způsobilosti jsou Praha, Plzeň, Hradec Králové, Brno, Ostrava, České Budějovice. Ve výjimečných případech mohou být zkoušky vykonány na jiném místě pouze v případě, že budou splněny požadavky na organizační, materiální, technické a personální zabezpečení zkoušky. To znamená pronájem zkušební místnosti, zajištění odborné zkušební komise, tak aby byly zajištěny stejné podmínky pro všechny uchazeče. 2. Zákonné předpoklady odborné způsobilosti pro podání přihlášky k účasti na periodické zkoušce 2.1. Předpokladem pro přihlášení se k periodické zkoušce z odborné způsobilosti k činnostem koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi je splnění zákonných předpokladů dle 10 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 309/2006 Sb., v platném znění (dále jen zákon). a) Odborná praxe v délce alespoň tří let při přípravě nebo realizaci staveb b) úředně ověřené kopie platného Osvědčení z odborné způsobilosti k činnostem koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi, a to ke stanovenému termínu konání periodické zkoušky. Úředně ověřená kopie se nevyžaduje, pokud byla zkouška vykonána u stejného držitele akreditace. 3. Podání přihlášky k účasti na periodické zkoušce 3.1. Fyzická osoba (uchazeč) se může zúčastnit periodické zkoušky pouze na základě prokázání splnění zákonných předpokladů odborné způsobilosti, které dokládá písemně podanou přihláškou ke zkoušce a k ní přiložených dokladů o odborné praxi a kopii platného osvědčení. Přihlášku zašle na adresu společnosti TÜV SÜD Czech s.r.o., Novodvorská 994/138, 142 21 Praha 4, (poštou, osobně) nebo na e-mail: akademie@tuv-sud.cz. Formulář přihlášky je ke stažení na webových stránkách www.tuv-sud.cz

3.2. Uchazeč zašle spolu s vyplněnou přihláškou ověřené kopie dokladů, popřípadě jejich kopie s tím, že originály dokladů o vzdělání a platného osvědčení, nebo jejich ověřené kopie, předloží před vlastním zahájením zkoušky a předseda odborné zkušební komise (OZK) ověří pravost zaslaných kopií. Pokud uchazeč před zahájením zkoušky nepředloží doklady totožnosti a originály dokladů o odborné praxi a platné osvědčení, popřípadě jejich ověřené kopie, k porovnání s jejich zaslanými kopiemi, nemůže se periodické zkoušky zúčastnit. 3.3. Administrátor projektu zaeviduje přijaté přihlášky a ověří splnění zákonných předpokladů. Přihlášky splňující zákonné předpoklady zapíše administrátor projektu do evidenční databáze. Po zaevidování přihlášky ke zkoušce zašle uchazeči pozvánku ke zkoušce. 3.4. Nepožádá-li uchazeč o dřívější termín, může se zkouška konat nejdříve za 21 kalendářních dnů ode dne odeslání pozvánky ke zkoušce uchazeči. Dohodou uchazeče s držitelem akreditace může být stanoven jiný termín zkoušky. Dohodu představuje Žádost o dřívější termín zkoušky. 3.5. Pokud nejsou žadatelem o periodickou zkoušku splněny zákonné předpoklady odborné způsobilosti dle 10 odst. 2, písm. a) a b), zákona, tj. požadované doklady o těchto skutečnostech zcela chybí, popř. nejsou kompletní anebo je neúplně anebo nesprávně vyplněná přihláška, je žadatel administrátorem projektu vyzván k doplnění či opravě přihlášky 4. Příprava periodické zkoušky 4.1. Odbornou zkušební komisi se tvoří předseda a dva členové. Složení OZK navrhuje a schvaluje garant projektu. 4.2. OZK je jmenována nejméně 5 kalendářních dní před termínem konání zkoušky. 5. Organizace periodické zkoušky Periodická zkouška je neveřejná. Po celou dobu jsou přítomni všichni členové odborné zkušební komise. Periodická zkouška má dvě části. 5.1. Písemná část: 5.1.1. Držitel akreditace zajistí vygenerování náhodného písemného testu pro každého uchazeče, sestaveného u zkoušky z odborné způsobilosti z 40 testových otázek se zastoupením jednotlivých kritérií hodnocení podle části II. Přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 592/2006 Sb., v platném znění - ke každé otázce jsou tři možné odpovědi, z nichž pouze jedna je správná - správné odpovědi zaznamenává uchazeč přímo do testu - čas pro písemnou část zkoušky z odborné způsobilosti je 45 min. - po celou dobu vyplňování písemného testu je zajištěn dozor uchazečů pověřeným členem odborné zkušební komise 5.1.2. Pro úspěšné hodnocení písemného testu je třeba dosáhnout alespoň 80 % úspěšnosti zodpovězení testových otázek v každém okruhu podle části II. Přílohy č. 3 k nařízení

vlády č. 592/2006 Sb., v platném znnění a zároveň alespoň 85 % úspěšnosti v písemném testu jako celku. 5.1.3. Za platně zodpovězenou otázku se považuje ta, kde je zřetelně a jednoznačně vyznačena pouze jedna odpověď. V případě opravy odpovědi uchazečem musí být nová odpověď jednoznačně označena a změna opatřena parafou uchazeče. 5.1.4. Výsledek písemné části zkoušky se zaznamená do Záznamu a průběhu a výsledku zkoušky výsledkem. 5.2. Ústní část 5.2.1. Odpovědi na vylosované otázky; Pro jednotlivou zkoušku uchazeče platí, že musí mít v souboru svých vylosovaných ústních otázek zohledněno alespoň jednou každé kritérium hodnocení, u něhož jsou losované ústní otázky stanoveným způsobem ověření. Při zkoušce z odborné způsobilosti jsou to 2 vylosované otázky. 5.2.2. Posuzování fotografií stavenišť připravených držitelem akreditace, které je založeno na identifikaci nebezpečí a závad nedostatečné koordinace na staveništi 5.2.3. Součástí ústní části zkoušky je předem zpracovaná písemné práce, její ústní prezentace a obhajoba. Obsahem písemné práce je zpracování plánu BOZP dle přílohy č.6. NV 592/2006 Sb. v platném znění. 5.2.4. V písemné práci musí uchazeč prokázat dovednost při komplexním posouzení rizik na staveništi a koordinaci opatření zhotovitelů při realizaci stavby při zajišťování bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. 5.2.5. Uchazeč písemnou práci odevzdá nebo zašle nejpozději 15 kalendářních dní před stanoveným termínem konání zkoušky držiteli akreditace k posouzení. 5.2.6. Držitel akreditace zajistí posouzení písemné práce a nejpozději 5 kalendářních dnů před stanoveným termínem zkoušky sdělí uchazeči, zda písemná práce byla doporučena k obhajobě. Písemnou práci posoudí odborný hodnotitel garantem pověřený člen OZK. Pokud Vaše práce nebude hodnotitelem doporučena k obhajobě, bude Vám práce zaslána zpět s doporučením práci přepracovat. Po odevzdání přepracované písemné práce a jejím opětovném posouzení budete jako uchazeč zařazen na zkoušku v nejbližším možném termínu. Tento posudek slouží jako pomocný materiál pro hodnocení OZK. 5.2.7. Písemná práce je součástí osobní složky uchazeče. 5.2.8. Bez vypracování písemné práce nemůže uchazeč u zkoušky vyhovět. 5.2.9. Uchazeči je ponechán čas na přípravu pro ústní část zkoušky alespoň 15 minut. Přípravu uchazeč vykonává v místnosti pod dohledem administrátora zkoušky nebo předsedou OZK pověřené osoby. 5.2.10. Po uplynutí doby na přípravu předstoupí uchazeč před odbornou zkušební komisi Zde uchazeč odpovídá na vylosované otázky, prezentuje a obhajuje písemnou práci, posoudí předloženou fotografii staveniště. Odborná zkušební komise může uchazeči klást doplňující otázky k tématu zadání 5.2.11. Celková doba stanovená pro ústní část zkoušky je 30 minut 5.3. V rámci zkoušky není dovoleno používat žádné studijní materiály ani právní předpisy či technické normy. Taktéž je zakázáno použití moderních informačních technologií.

5.4. Úroveň znalostí uchazeče je posuzována všemi členy OZK individuálně a jejich hodnocení zapisují do kontrolního listu člena OZK. Každý člen OZK má jeden hlas a o výsledku rozhoduje většina. 5.5. Uchazeč periodickou zkoušku úspěšně vykonal, jestliže byl úspěšný v obou částech zkoušky (písemné i ústní); v tomto případě se vyhodnotí výsledkem vyhověl a TÜV SÜD Czech s.r.o. mu do 5 pracovních dnů po vykonání periodické zkoušky předá nebo zašle Osvědčení podle 8 nařízení vlády č. 592/2006 Sb. 5.6. Uchazeč, který periodickou zkoušku nebo některou její část úspěšně nevykonal, se hodnotí výsledkem nevyhověl. TÜV SÜD Czech s.r.o. mu do 5 pracovních dnů po vykonání zkoušky předá, nebo zašle písemné Oznámení o neúspěšném výsledku zkoušky. 5.7. V rámci opravné periodické zkoušky opakuje uchazeč pouze tu část zkoušky, v níž byl hodnocen jako nevyhověl. Pokud není úspěšný ani při opravné zkoušce, může podat novou žádost o vykonání zkoušky nejdříve po uplynutí 90 dnů od neúspěšného vykonání opravné zkoušky. 5.8. Poplatek za periodickou zkoušku: Periodická zkouška odborné způsobilosti je vykonávána za úplatu. Uchazeč uhradí poplatek za vykonání periodické zkoušky nejpozději 7 kalendářních dnů před konáním periodické zkoušky. V případě opakování některé z části zkoušky (písemné nebo ústní) je uchazeči fakturována polovina z ceny za periodickou zkoušku. Opakuje-li uchazeč obě části zkoušky (ústní i písemnou), je uchazeči fakturována cena za zkoušku v plné výši. Nová periodická zkouška je hrazena uchazečem také v plné výši. 6. Časový průběh periodické zkoušky Před zahájením periodické zkoušky odborné způsobilosti dle zákona ověří odborná zkušební komise splnění zákonných předpokladů podle 10, odst. 2 zákona (požadované vzdělání, platnost osvědčení) u všech uchazečů. Současně se ověří totožnost uchazeče dle průkazu totožnosti. 6.1. Zahájení periodické zkoušky - Seznámení s průběhem a časovým harmonogramem periodické zkoušky 6.2. Písemná část periodické zkoušky 6.2.1. rozdání písemných testů vygenerovaných na jméno uchazeče. zahájení písemného testu 6.2.2. vyplňování písemných testů uchazeči (stanovený čas 45 min.,) 6.2.3. vyhodnocení testů členy odborné zkušební komise, zaznamenání výsledků do Záznamu o průběhu a výsledku zkoušky 6.3. Ústní část periodické zkoušky 6.3.1. Odpovědi na ústní otázky - dle časového harmonogramu a pořadí obdrží uchazeči postupně otázky pro ústní část periodické zkoušky - uchazeči je ponechán čas na přípravu (alespoň 15 min.) - uchazeč zodpovídá otázky před odbornou zkušební komisí. 6.3.2. Obhajoba písemné práce - obhajoba zpracované písemné práce následuje ihned po odpovědích na ústní otázky - doba určená na obhajobu je cca.15 minut

7. Harmonogram zkoušky 1) zahájení zkoušky, poučení o průběhu a způsobu vyplňování testů 08:00-08:10 (5 min.) 2) rozdání testů, vypracování písemné části periodické zkoušky 08:10-08:55 (45 min) 3) vyhodnocení písemné části periodické zkoušky 08:55-09:10 (15 min) 4) příprava prvního uchazeče na ústní část periodické zkoušky 09:10-09:30 (20 min) (probíhá zároveň s vyhodnocením písemné části zkoušky) 5) ústní část periodické zkoušky prvních 6 uchazečů 09:30-12:30 30 min vlastní zkouška + vyhodnocení (6 x 30 min - 180 min) (během zkoušky předchozího uchazeče se současně připravuje další uchazeč k ústní části své zkoušky) 6) přestávka (pro členy odborné zkušební komise) 12:30-13:00 (30 min) 7) příprava prvního uchazeče z druhé čtveřice na ústní část zkoušky 12:40-13:00 (20 min) 8) ústní část zkoušky dalších 6 uchazečů 13:00 16:00 (během zkoušky předchozího uchazeče se současně (5 x 30 min - 180 min) 8. Hodnocení uchazečů 8.1. Hodnocení písemné části periodické zkoušky Pro úspěšné hodnocení písemného testu je třeba dosáhnout alespoň 80 % úspěšnosti zodpovězení testových otázek v každém okruhu podle části II. Přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 592/2006 Sb. a zároveň alespoň 85 % úspěšnosti v písemném testu jako celku. Každá správně zodpovězená otázka v písemném testu je hodnocena 1 bodem. To znamená, že maximální počet bodů, který lze dosáhnout, je 40. Pro úspěšné hodnocení písemného testu je třeba dosáhnout alespoň 80% úspěšně zodpovězených testových otázek v každém okruhu a zároveň alespoň 85% úspěšnosti v písemném testu jako celku, co představuje min. 34 bodů. 8.2. Hodnocení ústní části periodické zkoušky Hodnotící známka 1 Odpovídá hodnocení vyhověl - výborně, Představuje zvládnutí ústní části periodické zkoušky na 100 až 85 %. Uchazeč ovládá požadované znalosti platných právních předpisů, poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a úplně a chápe vztahy mezi nimi. Pohotově reaguje na odborné dotazy. Samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických a praktických úkolů, při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost a tvořivost. Jeho ústní a písemný projev je správný, přesný a výstižný. Jeho odborná činnost je kvalitní, popř. pouze s menšími nepodstatnými nedostatky. Hodnotící známka 2 Odpovídá hodnocení vyhověl velmi dobře, Představuje zvládnutí ústní části periodické zkoušky na 84 až 70 %. Uchazeč ovládá požadované znalosti platných právních předpisů, poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně. Samostatně a produktivně nebo podle menších podnětů odborné zkušební komise uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických a praktických úkolů, při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí správně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní a písemný projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.

Hodnotící známka 3 Odpovídá hodnocení vyhověl dobře, Představuje zvládnutí ústní části periodické zkoušky na 69 až 50 %. Uchazeč má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných znalostí platných právních předpisů, poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Podstatnější nepřesnosti a chyby dovede za pomoci odborné zkušební komise korigovat. V uplatňování osvojených poznatků a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se dopouští chyb. Uplatňuje poznatky a provádí hodnocení jevů a zákonitostí podle podnětů odborné zkušební komise. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním a písemném projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Hodnotící známka 4 Odpovídá hodnocení nevyhověl, představuje zvládnutí ústní části periodické zkoušky na méně něž 50 %. Uchazeč si požadované znalosti platných právních předpisů a poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery. V uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se vyskytují závažné chyby. Při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit, je nesamostatný. Neprojevuje samostatnost ani v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. Závažné nedostatky a chyby nedovede opravit ani s pomocí odborné zkušební komise. 8.3. Hodnocení písemné práce Hodnotící známka 1 Odpovídá hodnocení vyhověl - výborně, Představuje zvládnutí práce po formální i obsahové stránce na 100 až 85 %. Práce po obsahové i formální stránce v plné míře splňuje požadavky přílohy č.6 NV č.591/2006 Sb., v platném znění, dokáže plně uplatnit znalosti platných právních předpisů, poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti. Prokazuje dovednost při komplexním posouzení rizik na staveništi a koordinaci opatření zhotovitelů při realizaci stavby při zajišťování BOZP. Ovládá prezentační a komunikační dovednosti, pohotově reaguje na odborné dotazy. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost a tvořivost. Jeho odborné vystupování je na vysoké úrovni, popř. pouze s menšími nepodstatnými nedostatky. Hodnotící známka 2 Odpovídá hodnocení vyhověl velmi dobře, Představuje zvládnutí ústní části zkoušky na 84 až 70 %. Práce po obsahové i formální stránce splňuje v základních rysech požadavky přílohy č.6 NV č.591/2006 Sb., v platném znění, dokáže bez větších nedostatků uplatnit znalosti platných právních předpisů, poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti. V předložené práci se vyskytují menší nedostatky, popřípadě nepřesnosti. Dokáže uspokojivě reagovat na doplňující otázky členů OZK k předložené práci. Problematice rozumí v dostatečné míře. Ovládá prezentační a komunikační dovednosti v dostatečné míře, bez větších problémů reaguje na odborné dotazy. Jeho odborné vystupování je na spolehlivé úrovni,

Hodnotící známka 3 Odpovídá hodnocení vyhověl dobře, Představuje zvládnutí ústní části zkoušky na 69 až 50 %. Práce po obsahové i formální stránce vykazuje nepodstatné mezery v splnění požadavků přílohy č.6 NV č.591/2006 Sb., v platném znění. Dokáže bez zásadních nedostatků uplatnit znalosti platných právních předpisů. V předložené práci se vyskytují menší nedostatky, popřípadě nepřesnosti. Problematice rozumí v uspokojivé míře. Ovládá prezentační a komunikační dovednosti v základní míře, v prezentaci se místy mírně ztrácí, popřípadě zamotává. Na doplňující odborné dotazy OZK reaguje v podstatě správné, ale působí nejistě. V ústním a písemném projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Hodnotící známka 4 Odpovídá hodnocení nevyhověl, představuje zvládnutí ústní části zkoušky na méně než 50 %. Práce po obsahové i formální stránce vykazuje podstatné mezery v splnění požadavků přílohy č.6 NV č.591/2006 Sb., v platném znění, chybí základní informace k projektu. V uplatňování platných právních předpisů se projevují značné mezery a nedostatky. Problematice rozumí v omezené míře, nedokáže se správně orientovat v uspokojivé míře. V rámci prezentace působí nejistě, nesamostatně, nepřesně formuluje, prezentační a komunikační dovednosti mají vážné mezery. 9. Úspěšně vykonaná periodická zkouška 9.1. Odborná zkušební komise hodnotí periodickou zkoušku celkovým výsledkem vyhověl, pokud uchazeč získal: a) v písemné části alespoň 80% úspěšně zodpovězených testových otázek v každém okruhu a zároveň alespoň 85% úspěšnosti v písemném testu jako celku, co představuje min. 34 bodů. b) v ústní části hodnotící známku 1, 2 nebo 3 ve všech zadáních a to z obhajoby písemné práce, posouzení fotografie a odpovědí na jednotlivé 2 vylosované otázky: Písemná část periodické zkoušky Obhajoba písemné práce- Posouzení fotografie Ústní část periodické zkoušky (1. otázka) Ústní část periodické zkoušky (2. otázka) Ústní část periodické zkoušky Celkové hodnocení periodické zkoušky 10. Neúspěšně vykonaná periodická zkouška 10.1. Uchazeč, který zkoušku nebo některou její část úspěšně nevykonal, se hodnotí výsledkem nevyhověl. Držitel akreditace mu do 5 pracovních dnů po vykonání zkoušky předá, nebo zašle písemné Oznámení o neúspěšném výsledku zkoušky. V tomto případě je uchazeč vyrozuměn o možnosti podat přihlášku k opakování zkoušky, nebo části zkoušky, kterou úspěšně nevykonal.

10.2. Výsledek celkového hodnocení periodické zkoušky se zapisuje do formuláře Záznam o průběhu a výsledku zkoušky. Při opravné zkoušce uchazeč opakuje jen tu část periodické zkoušky, v níž nevyhověl. Při provádění opravné zkoušky se postupuje jako v případě řádné periodické zkoušky. Pokud uchazeč nevyhověl ani při opravné zkoušce, může podat novou přihlášku k vykonání zkoušky nejdříve po uplynutí 90 kalendářních dnů ode dne neúspěšného vykonání opravné zkoušky. 11. Řešení stížností uchazeče na postup OZK 11.1. Nesouhlasí-li uchazeč s postupem odborné zkušební komise, může podat odvolání držiteli akreditace písemně do 14 dnů ode dne vydání rozhodnutí o neúspěšném výsledku zkoušky. 11.2. Přezkoumání postupu odborné zkušební komise provádí odborný garant projektu. Držitel akreditace sdělí neúspěšnému uchazeči výsledek přezkoumání nejpozději do 30 dnů ode dne obdržení odvolání. 11.3. Pokud je odborným garantem shledána možnost pochybení odborné zkušební komise, rozhodne o provedení nové zkoušky, kterou vykoná uchazeč před odbornou zkušební komisí v jiném složení. V tomto případě je nová zkouška pro uchazeče zdarma. 11.4. Pokud nebylo odborným garantem shledáno pochybení odborné zkušební komise, potvrdí její rozhodnutí. 11.5. Pokud neúspěšný uchazeč nesouhlasí s rozhodnutím odborné zkušební komise o výsledku zkoušky, může podat písemné odvolání i držitele akreditace. 11.6. Přezkoumání postupu odborné zkušební komise provádí odborný garant projektu. Držitel akreditace sdělí neúspěšnému uchazeči výsledek přezkoumání nejpozději do 30 dnů ode dne obdržení odvolání. 11.7. Pokud je odborným garantem zjištěno, že bylo rozhodnutí odborné zkušební komise nesprávné, je výsledek zkoušky prohlášen za neplatný a uchazeči je umožněno provedení nové zkoušky, kterou vykoná uchazeč před odbornou zkušební komisí v jiném složení. V tomto případě je nová zkouška pro uchazeče zdarma.