SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ



Podobné dokumenty
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ ASPEKTY

Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností a petic. I. Stížnosti

4/2. Lhůty a počítání času. Správní řád v praxi 4/2

Poskytování informací, podávání a vyřizování stížností

Soukromá střední odborná škola Břeclav, s.r.o. Základní informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb.

ŘEŠENÍ STÍŽNOSTÍ (WEB)

POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

(2) Tento zákon nebo jeho jednotlivá ustanovení se použijí, nestanoví-li zvláštní zákon jiný postup.

PODÁVÁNÍ OPRAVNÝCH PROSTŘEDKŮ PROTI ROZHODNUTÍ ÚŘADU MĚSTYSE A MĚSTYSE OKŘÍŠKY

Pravidla pro vyřizování petic, stížností a podnětů

POSTUP PRO POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ A PODÁVÁNÍ STÍŽNOSTÍ

Směrnice k vyřizování stížností

1. Úvod 2. Odvolací řízení 35 odvoláních % podle zákona o vodovodech a kanalizacích

Přístup k informacím

postupy při vydávání vyjádření osvědčení sdělení stanovisek... jiných úkonů

Pravidla pro vyřizování stížností a petic

VNITŘNÍ PŘEDPIS č. 2/06 vydaný Radou města Přerova

Čl. 1 Přijímání stížností

ÚŘAD PRÁCE ČESKÉ REPUBLIKY

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY součást č VYŘIZOVÁNÍ STÍŢNOSTÍ

Směrnice pro vyřizování stížností a petic podaných Městskému úřadu v Klatovech

Zápis do 1. tříd. I. Zápis do 1. tříd ZŠ a zákonné normy

Metodický list č. 5. Lhůty dle zákona č. 280/2009 Sb., daňový. řád. Obsah. Obsah Základní pojmy Lhůty dle nového daňového řádu...

Vyřizování stížností č. 2.5

1. Úvod 2. Odvolací řízení 25 odvoláních 7 28 % podle zákona o vodovodech a kanalizacích

Město Nové Hrady SMĚRNICE RADY MĚSTA NOVÉ HRADY Č. 1/2011. Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností.

Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností

Masarykovo náměstí 20, Kojetín

VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ. Obecná ustanovení

podle 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Směrnice rektora č. 19/2015

SMĚRNICE ŘEDITELE ŠKOLY K VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ

Základní informace o škole a postup při vyřizování žádostí o informace

VNITŘNÍ SMĚRNICE 25. Pravidla vyřizování petic a stížností. Číslo dokumentu: VS/25 Vydání č.: 3 Výtisk č.:

SOŠ InterDACT s.r.o. Bc. Vébrová Ilona

SMĚRNICE K POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ A PODÁVÁNÍ STÍŽNOSTÍ. Mgr. Radovan Šikula. Provozní porada projednala dne: Razítko: Eva Korešová.

Ž á d o s t. Městský úřad Rakovník odbor školství, památkové péče, kultury, tělovýchovy a cestovního ruchu Husovo nám Rakovník

Směrnice k podávání informací a řešení stížností

10. SMĚRNICE PRO PŘIJETÍ DĚTÍ K PŘEDŠKOLNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ

Sazebník úhrad za poskytování informací

Směrnice o přijímání a vyřizování petic a stížností na Městském úřadě v Dobřanech

ČÁST I. Obecná ustanovení. Čl. 1 Předmět směrnice. Čl. 2 Základní pojmy

Směrnice č. 4/2016 města Roztoky, kterou se stanovují pravidla pro vyřizování stížností a petic

PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností

Město Rosice. Část první OBECNÁ USTANOVENÍ

Příklad konkrétního pochybení

Snížení rozsahu a četnosti kontroly pitné vody

MMP Magistrát města Plzně - Odbor památkové péče

Domov pro seniory Pyšely Náměstí T.G. Masaryka č. l, 25l 67 Pyšely zřizovatel Hlavní město Praha

V Uherském Hradišti dne Číslo vnitřního předpisu: 5/2018

Škola Směrnice ředitele školy k vyřizování stížností oznámení a podnětů Č.j.: 24ms/15/2018 Účinnost od:

PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností

INFORMACE POSKYTOVANÉ PODLE ZÁKONA Č. 106/1999

č. Název položky a obsah 1 Identifikační číslo Kód

SMĚRNICE Olomouckého kraje

Město Broumov třída Masarykova 239, Broumov SMĚRNICE RADY MĚSTA. Název: Petice a stížnosti

Údaje o organizaci: Název: Střední odborná škola požární ochrany a Vyšší odborná škola požární ochrany

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: 32. VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ

VNITŘNÍ SMĚRNICE PŘIJÍMÁNÍ DĚTÍ K PŘEDŠKOLNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ I. Přijímání dětí a zákonné normy:

Stížnosti a jejich vyřizování část 30

PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ

Směrnice Rady městské části Praha 2 k aplikaci zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Pravidla postupu orgánů města Rejštejn při zajištění práva fyzických a právnických osob na poskytnutí informací

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

Vnitřní předpis města Dvůr Králové nad Labem č. 14/2013

V e ř e j n á v y h l á š k a

Mateřská škola Bruntál,Okružní 23, Tel.: 554/ Mobil: 601/

Metodická pomůcka k vyřizování stížností podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb. z 19.

Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností

Základní škola, Praha 9 Černý Most Vybíralova 964/ Praha 9 IČ:

Ředitel školy.

POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ QI

MĚSTO KROMĚŘÍŽ. SMĚRNICE č. 2/2013 PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC, STÍŽNOSTÍ, PODNĚTŮ, NÁVRHŮ A PŘIPOMÍNEK

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu

rektorka Plzeň 27. srpna 2012 ZCU /2012 Článek 1 Účel směrnice Článek 2 Forma žádosti Článek 3 Žádost podaná ústně

Směrnice K SVOBODNÉMU PŘÍSTUPU K INFORMACÍM A K OCHRANĚ INFORMACÍ Č.j.:Zuškl/0../2014 Účinnost od: Směrnici vydala:

Směrnice o postupu školy při poskytování informací

Žádosti o informace $LOGOIMAGE

POKYN ŘEDITELKY ŠKOLY k vyřizování stížností, oznámení a podnětů

500/2004 Sb. ZÁKON ze dne 24. června 2004 ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ

VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ. Hotelová škola Světlá a Obchodní akademie U Světlé Velké Meziříčí. Velké Meziříčí 2.

PRAVIDLA PRO VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ A PETIC

Směrnice pro vyřizování stížností

Zahájení řízení. Návrh na zrušení údaje o místu trvalého pobytu

Žádost o zařazení prací do třetí nebo čtvrté kategorie

Žádosti o informace ve smyslu zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Statutární město Ostrava městský obvod Slezská Ostrava úřad městského obvodu. Směrnice č. 1/2013,

SMĚRNICE. Podmínky a způsob poskytování informací podle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

SMĚRNICE K ZAJIŠTĚNÍ SVOBODNÉHO PŘÍSTUPU K INFORMACÍM, OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ A K ŘEŠENÍ STÍŽNOSTÍ

Směrnice o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

JIHOČESKÝ KRAJ SMĚRNICE. NÁZEV: Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností

Co je považováno orgánem sociálně právní ochrany dětí za stížnost?

Povolení na užití vody, která nesplňuje stanovené hodnoty ukazatelů vody pitné

Určení mírnějšího hygienického limitu ukazatelů s nejvyšší mezní hodnotou

Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Článek 1.

Statutární město Brno, městská část Brno-střed PŘIJÍMÁNÍ, EVIDOVÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ, PODNĚTŮ A PETIC

Základní škola a Mateřská škola Žďárná VNITŘNÍ SMĚRNICE K VYŘÍZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ

POKYN ŘEDITELKY ŠKOLY k vyřizování stížností, oznámení a podnětů

Povinně zveřejňované informace

Transkript:

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ ASPEKTY -práva účastníků řízení -počítání času -nečinnost správního orgánu -náležitosti odvolání -přezkum rozhodnutí, stížnost

PRÁVA ÚČASTNÍKA ŘÍZENÍ, JEDNÁNÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU ( 4 SPRÁVNÍHO ŘÁDU) Veřejná správa je sluţbou veřejnosti. Kaţdý, kdo plní úkoly vyplývající z působnosti správního orgánu, má povinnost se k dotčeným osobám chovat zdvořile a podle moţností jim vycházet vstříc. Správní orgán v souvislosti se svým úkonem poskytne dotčené osobě přiměřené poučení o jejích právech a povinnostech, je-li to vzhledem k povaze úkonu a osobním poměrům dotčené osoby potřebné.

PRÁVA ÚČASTNÍKA ŘÍZENÍ, JEDNÁNÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU ( 6-7 SPRÁVNÍHO ŘÁDU) Správní orgán vyřizuje věci bez zbytečných průtahů. Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Podklady od dotčené osoby vyţaduje jen tehdy, stanoví-li tak právní předpis. Dotčené osoby mají při uplatňování svých procesních práv rovné postavení. Správní orgán postupuje vůči dotčeným osobám nestranně a vyţaduje od všech dotčených osob plnění jejich procesních povinností rovnou měrou

ÚKONY ÚČASTNÍKŮ Nestanoví-li zákon jinak, jsou účastníci oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy po celou dobu řízení aţ do vydání rozhodnutí; správní orgán můţe usnesením prohlásit, dokdy mohou účastníci činit své návrhy. Účastníci mají právo vyjádřit v řízení své stanovisko. Pokud o to poţádají, poskytne jim správní orgán informace o řízení, nestanoví-li zákon jinak. Nestanoví-li zákon jinak, musí být účastníkům před vydáním rozhodnutí ve věci dána moţnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí; to se netýká ţadatele, pokud se jeho ţádosti v plném rozsahu vyhovuje.

POČÍTÁNÍ ČASU Pokud je provedení určitého úkonu v řízení vázáno na lhůtu, a) nezapočítává se do běhu lhůty den, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty, b) připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejbližší příští pracovní den, d) je lhůta zachována, je-li posledního dne lhůty učiněno podání u věcně a místně příslušného správního orgánu anebo je-li v tento den podána poštovní zásilka adresovaná tomuto správnímu orgánu, která obsahuje podání, držiteli poštovní licence.

LHŮTY PRO ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU Primárně by měl správní orgán rozhodnout bezodkladně. Pokud nelze rozhodnutí vydat bezodkladně, je správní orgán povinen vydat rozhodnutí nejpozději do 30 dnů od zahájení řízení, k nimţ se připočítává doba aţ 30 dnů, jestliţe je zapotřebí nařídit ústní jednání nebo místní šetření, je-li třeba někoho předvolat, někoho nechat předvést nebo doručovat veřejnou vyhláškou osobám, jimţ se prokazatelně nedaří doručovat, nebo jde-li o zvlášť sloţitý případ. Po dobu přerušení řízení lhůty pro rozhodnutí neběţí.

NEČINNOST SPRÁVNÍHO ORGÁNU Nevydá-li správní orgán rozhodnutí ve věci v zákonné lhůtě, nadřízený správní orgán učiní z moci úřední opatření proti nečinnosti, jakmile se o tom dozví. Po uplynutí lhůty pro rozhodnutí je oprávněn podat podnět nadřízenému orgánu i účastník řízení. Vyčerpá-li účastník řízení moţnosti dle správního řádu, můţe se ochrany před nečinností domáhat ţalobou v rámci správního soudnictví.

ODVOLÁNÍ PROTI ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU Odvolání musí obsahovat následující údaje: a) kdo je činí (jméno, příjmení, datum narození, trvalý pobyt, příp. jiná adresa pro doručování), b) které věci se týká, c) co se navrhuje, d) proti kterému rozhodnutí směřuje, e) v jakém rozsahu ho napadá, f) v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jeţ mu předcházelo. Proti rozhodnutí ústředního správního úřadu se podává tzv. rozklad.

MÍSTO PODÁNÍ ODVOLÁNÍ, LHŮTA Odvolání se podává u správního orgánu, který napadené rozhodnutí vydal. Odvolací lhůta činí 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak (např. lhůty proti některým rozhodnutím dle zákona o pobytu cizinců).

PŘEZKUMNÉ ŘÍZENÍ V přezkumném řízení správní orgány z moci úřední přezkoumávají pravomocná rozhodnutí v případě, kdy lze důvodně pochybovat o tom, ţe rozhodnutí je v souladu s právními předpisy. Podnět k provedení přezkumného řízení můţe podat i účastník řízení. Usnesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat nejdéle do 2 měsíců ode dne, kdy se příslušný správní orgán o důvodu zahájení přezkumného řízení dozvěděl, nejpozději však do 1 roku od právní moci rozhodnutí ve věci.

STÍŢNOST Dotčené osoby mají právo obracet se na správní orgány se stíţnostmi proti nevhodnému chování úředních osob nebo proti postupu správního orgánu, neposkytuje-li správní řád jiný prostředek ochrany. Stíţnost lze podat písemně nebo ústně; je-li podána ústně stíţnost, kterou nelze ihned vyřídit, sepíše o ní správní orgán písemný záznam. Stíţnost musí být vyřízena do 60 dnů ode dne jejího doručení správnímu orgánu příslušnému k jejímu vyřízení. O vyřízení stíţnosti musí být stěţovatel v této lhůtě vyrozuměn.

DŮVODNÁ STÍŢNOST, DALŠÍ POSTUP Byla-li stíţnost shledána důvodnou nebo částečně důvodnou, je správní orgán povinen bezodkladně učinit nezbytná opatření k nápravě. O výsledku šetření a opatřeních přijatých k nápravě se učiní záznam do spisu; stěžovatel bude vyrozuměn jen tehdy, jestliže o to požádal. Má-li stěţovatel za to, ţe stíţnost, kterou podal u příslušného správního orgánu, nebyla řádně vyřízena, můţe poţádat nadřízený správní orgán, aby přešetřil způsob vyřízení stíţnosti.