T T. Think Together 2011. Martina Urbanová THINK TOGETHER. Jak měřit spolupráci obcí How to measure inter-municipality cooperation

Podobné dokumenty
Disertační práce Faktory ovlivňující dobrovolné partnerství v rozvoji venkova

Struktura prezentace. Úvod. Cíl l a metodika práce eském kraji Statistická analýza spolupráce obcí

Motto. Jeden za všechny, v Alexander Dumas st., Klubko vzájemných souvislostí. je vskutku. stě tuto nit. Walter Isard, 1960

Participace a spolupráce v rozvoji malých měst Jana Stachová a Daniel Čermák Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu Veřejné politiky

T T. Think Together Michal Příbrský THINK TOGETHER

Hlavní rizikové oblasti používání ukazatele rentability vložených prostředků při rozhodování #

KRAJSKÁ SPRÁVA ČSÚ JIHLAVA

BRNO KOMPLEXNÍ DOPRAVNÍ ANALÝZA

Regionální statistické údaje, příhraniční spolupráce

STRATEGICKÉ PLÁNOVÁNÍ ČESKÝCH OBCÍ A MĚST. Jiří Ježek, Západočeská univerzita v Plzni

VÝVOJ PLODNOSTI VE STÁTECH A REGIONECH EVROPSKÉ UNIE PO ROCE 1991

ANALÝZA DLOUHODOBÉ NEZAMĚSTNANOSTI V ZEMÍCH EU # ANALYSIS OF LONG-TERM UNEMPLOYMENT IN EU COUNTRIES. KLÍMA Jan, PALÁT Milan.

CONTROLLING IN LOGISTICS CHAIN

ANALÝZA POPULAČNÍHO VÝVOJE VE VYBRANÝCH REGIONECH ČR # POPULATION MOVEMENT ANALYSIS IN SELECTED REGIONS OF THE CZECH REPUBLIC. PALÁT, Milan.

SOCIÁLNĚGEOGRAFICKÁ EXPONOVANOST OBCÍ JIHOČESKÉHO KRAJE # SOCIOGEGRAPHICAL EXPOSITION OF COMMUNITIES IN THE SOUTHBOHEMIAN REGION.

Historický vývoj územního a správního členění v českých zemích. Eva Semotanová Historický ústav Akademie věd ČR Výzkumné centrum historické geografie

REGIONALISTIKA REGIONÁLNÍ ANALÝZA SITUACE ČR

VLIV DOPRAVNÍ CHARAKTERISTIKY REGIONU NA VÝŠI PŘIROZENÝCH NÁKLADŮ DOPRAVNÍ KONGESCE

Součinnost obyvatel venkova jako faktor rozvoje

ZHODNOCENÍ VYBRANÝCH UKAZATELŮ NEZAMĚSTNANOSTI V ČESKÉ REPUBLICE # ANALYSIS OF CHOSEN UNEMPLOYMENT S INDICATORS IN CZECH REPUBLIC.

Ekonomická výkonnost a výzkumná aktivita jako významný faktor ekonomické odolnosti regionů

DIFERENCOVANÝ EKONOMICKÝ ROZVOJ V REGIONECH ČR POTŘEBA MAKROEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ PRO ŘÍZENÍ V REGIONECH

P1: Informace o projektu MMR, rámec, význam a stav plánování obcí

Statistické vyhodnocení průzkumu funkční gramotnosti žáků 4. ročníku ZŠ

Obecní samosprávy od 90. let do současnosti:

Vnímání zeleného marketingu mladou generací s aplikací na automobilový trh. doc. Ing. Jana Přikrylová, Ph. D. Ing. Eva Jaderná, Ph. D.

0% Základní Odborné bez maturity Úplné středoškolské s maturitou Vysokoškolské Bez vzdělání Nezjištěno

Největší brzdou rozvoje venkova, paradoxně, je často právě snaha o jeho rozvoj.

aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické dostupnosti bydlení v ČR

Unikátní data a novinky v Regionálním Informačním Servisu (RIS) a Mapovém Serveru CRR ČR

Regionální diferenciace ČR. Regionalistika 2

Vývoj úloha a struktura obcí v České republice. Josef Postránecký Ministerstvo pro místní rozvoj. Drážďany,

3. Cíle a základní metodické nástroje finanční analýzy

FINANCOVÁNÍ MEZIOBECNÍ SPOLUPRÁCE V ČESKÉM KRUMLOVĚ

Komparace venkovských regionů Boskovicka a Hrotovicka z pohledu jejich aktérů obcí a zemědělských subjektů


v období Structural Funds and Their Impact on Rural Development in the Czech Republic in the Period

VÝZKUM APLKACÍ GEOINFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ V SYSTÉMECH NAKLÁDÁNÍ S ODPADY

DISPARITY KRAJŮ ČR. Pavla Jindrová Univerzita Pardubice, Fakulta ekonomicko-správní, Ústav matematiky

INTEGRATED APPROACH TO THE LANDSCAPE THE INDICATORS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT AS THE TOOL OF THE REGIONAL POLICY OF RURAL SPACE

Centre for Analysis of Regional Systems Nodální dopravní regiony v Jihočeském kraji: implikace pro regionální dopravní politiku

TVORBA SCLLD MAS Zkušenosti a podněty

Hlavní milníky diskuse o úloze měst a jejich rozvoji

Sledování regionálních rozdílů

Daňové zatížení práce. Robert Jahoda

Cílem cvičení je srovnání (komparace) dvou regionů (okresů). Každá pracovní skupina dostane k dispozici vypracovaná cvičení jiné pracovní.

Národní síť Zdravých měst ČR

Zapojeníobcí vmikroregionechčeské republiky

Podpora meziobecní spolupráce

Východiska pro budoucí podobu regionální politiky

APLIKACE INTERNETOVÉHO MARKETINGU V KULTUŘE

Kartogramy. Přednáška z předmětu Tematická kartografie (KMA/TKA) Otakar Čerba Západočeská univerzita

PODPORA ROZVOJE MEZIOBECNÍ SPOLUPRÁCE V ČR

Model byl např. publikován v závěrečné výzkumné zprávě z tohoto projektu.

SYSTÉMOVÁ PODPORA ROZVOJE MEZIOBECNÍ SPOLUPRÁCE ČR V RÁMCI ÚZEMÍ SPRÁVNÍCH OBVODŮ OBCÍ S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ

Aplikace konceptu lokalit a relačního prostoru na diferenciaci venkovského prostoru

Počet obcí se statutem města. Počet obyvatel Rozloha (km 2 ) Počet obcí Počet částí obcí

Ing. Eva Hamplová, Ph.D. Ing. Jaroslav Kovárník, Ph.D.

T T. Think Together Jana Kulíšková THINK TOGETHER. Aplikace aktivního a pasivního volebního práva v obci Paršovice

Lokální a regionální rozvoj ČR. Aktuální problémy a výzvy

ZVYŠOVÁNÍ PRACOVNÍCH NÁKLADŮ V ZÁVISLOSTI NA NEDOSTATKU ZAMĚSTNANCŮ INCREASE OF LABOUR COST DEPENDING ON ABSENCE OF EMPLOYEES.

různé typy přehledových studií integrativní typ snaha o zobecnění výsledků z množství studií

Spolupráce obcí ve vybraném regionu (případová studie Benešovsko)

IV. Indexy a diference

SUPERVIZE JAKO NÁSTROJ DUŠEVNÍ HYGIENY U STUDENTŮ SOCIÁLNÍ PRÁCE NA ZDRAVOTNĚ SOCIÁLNÍ FAKULTĚ JIHOČESKÉ UNIVERZITY V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

ARCHEOLOGIE PRAVĚKÝCH ČECH. SV. 1-8 Jiráň, Luboš Venclová, Natalie (editoři) Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha, v. v. i.

Postavení venkova v krajích České republiky

VÝSLEDKY VÝZKUMU ÚVOD ZPRÁVY Z VÝZKUMU. Hana Poštulková. 62 // AULA roč. 19, 03-04/2011

ROZBOR VÝVOJE A ROZDÍLŮ CEN VYBRANÝCH AGRÁRNÍCH KOMODIT V ČR A V NĚKTERÝCH STÁTECH EU

Ing. Filip Petrách 65

SROVNATELNOST ŠKÁLY SOCIÁLNÍHO

VYUŽITÍ PRAVDĚPODOBNOSTNÍ METODY MONTE CARLO V SOUDNÍM INŽENÝRSTVÍ

OBČANSKÁ PARTICIPACE NA

DATOVÝ VÝSTUP Z RIS (BYTY)

Czekaj, P., Hellmich, M., Hučka, M., Kutscherauer, Vozáb, J. Hřebík, Š., Třebický, V.

Znalostní systém nad ontologií ve formátu Topic Maps

KOMUNITNÍ PLÁNOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE STŘEDOČESKÉM KRAJI

HODNOCENÍ INOVAČNÍCH VÝSTUPŮ NA REGIONÁLNÍ ÚROVNI

THINK TOGETHER Plenární zasedání (EIV) 9:00 11:00. C22 - Management. 4. února 2013 DOKTORSKÁ VĚDECKÁ KONFERENCE

Vliv demografických proměnných na kvalitu života v obcích ČR

SPIR NetMonitor Výzkum sociodemografie návštěvníků internetu v České republice

RŮST POČTU OBYVATEL V ZÁZEMÍ KRAJSKÝCH MĚST V ČR V LETECH

Zelený produkt automobilek a jeho vnímání různými generacemi českých spotřebitelů EVA JADERNÁ, MARTIN MLÁZOVSKÝ

HODNOCENÍ JIHOČESKÉHO KRAJE Z HLEDISKA CEN NEMOVITOSTÍ URČENÝCH PRO BYDLENÍ V NÁVAZNOSTI NA EKONOMICKÝ RŮST REGIONU 1

Metody automatického texturování 3D modelu měst s využitím internetových fotoalb 3D town model for internet application

Vydání knihy doporučila Vědecká rada nakladatelství Ekopress.

REGIONÁLNÍ DISPARITY V DOSTUPNOSTI BYDLENÍ, JEJICH SOCIOEKONOMICKÉ DŮSLEDKY A NÁVRHY OPATŘENÍ NA SNÍŽENÍ REGIONÁLNÍCH DISPARIT

INTERAKTIVNÍ TABULE A MATEMATICKÝ SOFTWARE GEOGEBRA PŘI VÝUCE MATEMATIKY V ANGLICKÉM JAZYCE

STRATEGICKÉ ŘÍZENÍ A KVALITA MĚST

Regionální dopady sektorových politik

Projekt Rozvoj místního partnerství a trhu práce. CZ.1.04/5.1.01/

JAK STANOVIT ZRANITELNOST ÚZEMÍ JINAK HOW TO ASSESS TERITORY VULNERABILITY

Uživatelem řízená navigace v univerzitním informačním systému

STEPS_ _Ivanová

ANALÝZY HISTORICKÝCH DEŠŤOVÝCH ŘAD Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY PŘED EROZÍ

ČÍSLO PROJEKTU NÁZEV PROJEKTU PŘÍJEMCE DALŠÍ ÚČASTNÍK

Katedra politologie Institutu politologických studií

ODPOVĚDNOST STATUTÁRNÍHO ORGÁNU PODLE INSOLVENČNÍHO PRÁVA

Advokační fórum Posilujeme hlas občanské společnost

Transkript:

Česká zemědělská univerzita v Praze Provozně ekonomická fakulta Doktorská vědecká konference 7. února 2011 T T THINK TOGETHER Jak měřit spolupráci obcí How to measure inter-municipality cooperation Martina Urbanová 197

Abstrakt Spolupráce obcí je klíčovým faktorem jejich rozvoje. Rozvoj určitého území je podle současného pojetí české regionální politiky úzce spojen se spoluprací obcí. Tento příspěvek představuje ve zkratce model hodnocení intenzity meziobecní spolupráce, jež byl zkonstruován Jiřím Duškem a aplikován na Jihočeský kraj, a nastiňuje použití tohoto modelu pro další regiony v České republice. Klíčová slova Koeficient spolupráce, spolupráce měst a obcí, místní akční skupina, mikroregion Abstract Inter-municipality cooperation is key factor of their development. According to current concept of regional policy, spatial development is connected with inter-municipality cooperation. This paper presents measuring the intensity of inter-municipality cooperation model, which was created by Jiří Dušek and applied to the South Bohemia Region. It outlines also using the created model in other regions in the Czech Republic. Key Words Coefficient of cooperation, cooperation of towns and municipalities, local action group, microregion Úvod Téma spolupráce obcí je stále velmi aktuální. Rozvoj určitého území je podle současného pojetí české regionální politiky úzce spojen se spoluprací obcí, případně i dalších subjektů. Pro mnohé venkovské obce představuje spolupráce s jinými obcemi jedinou příležitost k jejich celkovému socioekonomickému rozvoji. Pro obce je efektivní spolupráce klíčovým faktorem jejich rozvoje (Galvasová, 2007). Otázkou však zůstává, jakou spolupráci lze považovat za efektivní a jak meziobecní spolupráci měřit. Meziobecní spolupráce by měla být měřena takovými nástroji, které by umožnily komparovat jednotlivé regiony z hlediska zapojení do meziobecní spolupráce a přispěly tak k řešení příčin regionálních problémů. Cílem tohoto příspěvku je představit model hodnocení intenzity meziobecní spolupráce, jež byl zkonstruován Jiřím Duškem a aplikován na Jihočeský kraj, a nastínit použití tohoto modelu pro další regiony v České republice. Charakteristiky modelu Koeficient spolupráce Model hodnocení intenzity meziobecní spolupráce v Jihočeském kraji je konstruován za pomocí metody kvantifikace. Kvantitativním vyjádřením dimenze je hodnota syntetického ukazatele označovaného jako koeficient spolupráce (Ks), pro jehož výpočet byla stanovena následující metoda (popis a definice ukazatelů viz tabulka 1): (1) Dostupné z: http://www.thinktogether.cz/

Tabulka č. 1: Definice ukazatelů při výpočtu koeficientu spolupráce Ks Zkratka ukazatele P MKR P MAS Definice ukazatele u měst a obcí Jihočeského kraje Počet členství v mikroregionech Počet členství v MAS (Místní akční skupina) P MA21 Počet členství/zájemce v MA21 (Místní agenda 21) P NSZM Počet členství v NSZM (Národní síť zdravých měst) P SMOCR Počet členství ve SMO ČR (Svaz měst a obcí ČR) P SMOJK počet členství obce v SMOJK (Svaz měst a obcí Jihočeského kraje) P E Počet členství obce v euroregionech P GIZ Počet členství obce v GIZ (příhraniční impulsní centrum) n Počet měst a obcí (dle zkoumaného regionu) Zdroj: Dušek 2010: 87-88 Ačkoliv se jednotlivé formy spolupráce liší svojí důležitostí a významem pro rozvoj regionu, byla přiřazena všem ukazatelům stejná váha. Důvodem pro toto rozhodnutí byla skutečnost, že se obce zapojují nejprve do mikroregionů či MAS, až později se zapojují do dalších nadstandardních typů spolupráce. Koeficient spolupráce pak má při stanovení stejné váhy větší vypovídací schopnost, na první pohled je zřejmé, kolikrát se město či obec zapojily do jakékoliv spolupráce v kraji (DUŠEK 2010: 88). Čím vyšší hodnoty koeficient spolupráce dosáhne, tím je četnější zapojení města či obce do meziobecní spolupráce. Zobrazení koeficientu spolupráce na mapě (kartogram) umožní přesně identifikovat významná centra spolupráce či naopak problémové oblasti a kategorizovat města a obce z hlediska meziobecní spolupráce. Vztah mezi koeficientem spolupráce a dalšími ukazateli spolupráce obcí Význam koeficientu spolupráce spočívá v možnosti jej dále využít ve statistické analýze. Spolupráce měst a obcí v Jihočeském kraji byla charakterizována dalšími ukazateli demografické, sociální, ekonomické, administrativně-správní a fyzicko-geografické povahy. Datovou bázi tvořilo celkem 197 ukazatelů, z nichž bylo k analýze vybráno 18 ukazatelů (DUŠEK 2010: 89-90). Na základě korelační a regresní analýzy poté byla zjišťována závislost mezi vybranými ukazateli a koeficientem spolupráce. V Jihočeském kraji byla prokázána významná závislost koeficientu spolupráce na výměře obce a na vzdálenosti od sídla správní jednotky (obec s rozšířenou působností). Dále z korelační analýzy vyplynulo, že velikost příjmů dobrovolných svazků obcí (DSO) a místních akčních skupin (MAS) přímo závisí na výši koeficientu spolupráce (DUŠEK 2010: 184-190). Při použití této metody v jiném regionu lze datovou bázi ukazatelů lze samozřejmě libovolně měnit dle specifik zkoumaného regionu. Pro regresní a korelační analýzu samozřejmě není nutné vybrat totožné ukazatele jako v Jihočeském kraji. Do datové báze by mohly být zařazeny rovněž ukazatele charakterizující lokální politickou scénu a participaci občanů na lokálním politickém procesu. Jednalo by se například o sledování volební účasti ve volbách do obecních zastupitelstev, změnu složení obecních zastupitelstev (personální flukturaci) či poměr počtu kandidátů vzhledem k počtu volených zastupitelů. Zjišťování závislosti koeficientu spolupráce na těchto ukazatelích by bylo zřejmě vhodné ISBN: 978-80-213-2169-4 199

zaměřit spíše na jednotlivé obce, případně výzkum doplnit o kvalitativní výzkumné techniky. Myšlenka hledání souvislostí mezi intenzitou meziobecní spolupráce a charakteristikami lokální politické scény je inspirována teorií Roberta Putnama, který zkoumal vztah mezi demokracií a sociálním kapitálem (Putnam 1993). Putnam vytvořil tzv. index občanskosti, který významně koreluje s výkonem regionální vlády (Stachová 2009). Přednosti a úskalí modelu Hlavní předností koeficientu spolupráce spočívá v jeho použitelnosti pro různě velké územní jednotky. Lze srovnávat intenzitu spolupráce na úrovni obcí, mikroregionů, okresů či libovolně nadefinovaných oblastí. Problematické je obtížné sestavení a validace základní datové báze, ze které je koeficient počítán. Ne všechny formy meziobecní spolupráce jsou statisticky sledovány, proto je nelze analyzovat. Dalším problémem je častá chybovost a nejednotnost datových podkladů. Při komparaci databází Českého statistického úřadu, Úřadu územního rozvoje, Krajského úřadu Jihočeského kraje a Regionální rozvojové agentury jižních Čech byly zjištěny rozdíly, některá data byla také neaktuální (zrušené mikroregiony apod.) (Dušek 2010: 277). Model intenzity meziobecní spolupráce je postaven zejména na kvantifikovatelných ukazatelích. Při zkoumání meziobecní spolupráce nelze opomíjet další nekvantifikovatelné vztahy a faktory, které sice nelze změřit, jejich existence a význam je však nesporný. Do spolupráce obcí vstupuje stejně jako u všech dalších procesů, jejímiž aktéry jsou lidé, i celá řada sociálních vztahů, které jsou pro konečný výsledek velmi významné (Dušek 2010: 234-235). Závěr Cílem příspěvku bylo představit nový způsob, jak měřit spolupráci obcí. Model hodnocení intenzity meziobecní spolupráce, jež byl zkonstruován Jiřím Duškem a aplikován na Jihočeský kraj je založen na výpočtu koeficientu spolupráce. Výhodou koeficientu spolupráce je snadná srovnatelnost měst, obcí a nadefinovaných oblastí z hlediska intenzity spolupráce, nevýhodou je obtížné sestavení a validace základní datové báze, ze které je koeficient počítán (Dušek 2010: 230). Zajímavé výsledky nabízí využití koeficientu spolupráce při statistické analýze. Model hodnocení intenzity meziobecní spolupráce pomocí koeficientu spolupráce může být aplikován i na jiné kraje a regiony v ČR, což by bylo velmi zajímavé pro porovnávání dosažených výsledků. Model hodnocení intenzity meziobecní spolupráce bude využit v disertační práci. Dostupné z: http://www.thinktogether.cz/

LITERATURA DUŠEK, Jiří. Faktory regionálního růstu a rozvoje : se zaměřením na spolupráci měst a obcí v Jihočeském kraji. České Budějovice : Vysoká škola evropských a regionálních studií, 2010. 294 s. ISBN 978-80-86708-94-2. GALVASOVÁ, Iva, et al. Spolupráce obcí jako faktor rozvoje. Brno : Georgetown, 2007. 140 s. ISBN 80-251-20-9. PUTNAM, Robert D., et al. Making Democracy Work : Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1994. 282 s. ISBN 9781400820740. STACHOVÁ, Jana; BERNARD, Josef; ČERMÁK, Daniel. Sociální kapitál v České republice a v mezinárodním srovnání. Praha : Sociologický ústav AV ČR, 2009. 121 s. ISBN 978-80- 7330-166-8. ISBN: 978-80-213-2169-4 201