1. Úvod 2. Odvolací řízení 35 odvoláních % podle zákona o vodovodech a kanalizacích

Podobné dokumenty
1. Úvod 2. Odvolací řízení 25 odvoláních 7 28 % podle zákona o vodovodech a kanalizacích

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ ASPEKTY

U S N E S E N Í. t a k t o : Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Obec Lipová vznikla 1. ledna 1992 na základě rozhodnutí Ministerstva vnitra

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

ruší a věc vrací k novému projednání. Účinky rozhodnutí v přezkumném řízení nastávají dle 99 odst. 3 správního řádu ode dne jeho právní moci.

Očekávaný výstup. Druh učebního materiálu

USNESENÍ O ZAHÁJENÍ PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ

PROTOKOL. o výsledku kontroly výkonu státní správy na úseku památkové péče za rok 2010 na Krajském úřadu Libereckého kraje v Liberci

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Povinně zveřejňované informace

Správní řízení 2. Metodický list číslo 1

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo nám. 3/5, Brno

PODÁVÁNÍ OPRAVNÝCH PROSTŘEDKŮ PROTI ROZHODNUTÍ ÚŘADU MĚSTYSE A MĚSTYSE OKŘÍŠKY

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

2. Podmínky pro zajištění výkonu činnosti na úseku ÚR a SŘ

SOŠ InterDACT s.r.o. Bc. Vébrová Ilona

OBSAH ÚVOD... O AUTORECH... JEDNOTLIVÉ VZORY ZPRACOVALI...

U S N E S E N Í. t a k t o : Věc s e v r a c í k projednání a rozhodnutí prvnímu senátu. O d ů v o d n ě n í :

Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

DOTAZNÍKY. 1. Identifikační údaje úřadu. 2. Podmínky pro zajištění výkonu činnosti na úseku ÚR a SŘ

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Praha: Obecní úřad Louňovice Číslo jednací: /2014/KUSK-DOP/Svo Spisová značka: Horní náves LOUŇOVICE

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3, Brno

Povinně zveřejňované informace o obci Zájezd dle 5 odst. 4 InfZ

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O Z H O D N U T Í

Oblast poskytování informací

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Závěr č. 129 ze zasedání poradním sborem ministra vnitra ke správnímu řádu dne

Návaznost na jiné právní předpisy Mgr. Pavla Bejčková

Správní dozor a obdobné činnosti. Olga Pouperová

8/2006 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 27. listopadu 2006, o stížnosti pro porušení zákona

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

Na úrovni České správy sociálního zabezpečení jako nositele sociálního pojištění působí úsek lékařské posudkové služby (LPS).

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, Brno R O Z H O D N U T Í

VÝROČNÍ ZPRÁVA zák. 106/99 Sb., o svobodném přístupu k informacím R O K

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Poznatky z činnosti ústředního vodoprávního. Medlov 2012

Povinně zveřejňované informace

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Opravné prostředky v daňovém řízení

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

S M Ě R N I C E ředitelky Krajského úřadu Královéhradecké kraje

KONTROLNÍ MECHANISMY. ve veřejné správě České republiky

Metodický pokyn. k provádění vodoprávního dozoru vodoprávních úřadů ve věcech v působnosti Ministerstva zemědělství

R ZH DNUTÍ. Řízení pod sp. se společností KVOS economy

U S N E S E N Í. t a k t o: II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení. O d ů v o d n ě n í:

Žádosti o informace $LOGOIMAGE

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

tento piktogram odkazuje na konkrétní ustanovení zákona;

R O Z H O D N U T Í. Účastník řízení podle 27 odst. 1 správního řádu: Folmava Resort s.r.o., IČ , Lochotínská 1108/18, Plzeň

USNESENÍ. Statutární město Jihlava sídlem Masarykovo nám. 1, Jihlava zastoupeno advokátem JUDr. Radkem Ondrušem sídlem Bubeníčkova 502/42, Brno

Ministerstvo zemědělství Těšnov 17, Praha 1 tel

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Rozhodnutí

V Z O R. Obecní úřad.. Rozhodnutí

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY

Ministerstvo zemědělství Těšnov 17, Praha 1 tel R O Z H O D N U T Í

I. Obecně k problematice výsluhových příspěvků a uzákonění jejich zdanění

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Rozhodování o právech a povinnostech studentů po novele Jana Jurníková. Konference Novela zákona o vysokých školách, Brno, září

Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc

R O Z S U D E K JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc

Poskytování infomací dle zákona č. 106/1999 Sb.

Metodický list č. 5. Lhůty dle zákona č. 280/2009 Sb., daňový. řád. Obsah. Obsah Základní pojmy Lhůty dle nového daňového řádu...

Závazná stanoviska orgánů územního plánování po novele stavebního zákona. Kouty

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím

Městské části Prahy mají při územním plánování hájit zájmy svých obyvatel

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Zásady pro poskytování informací pro Obecní úřad Jindřichov

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

Informace dle 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu

Změna jména a příjmení

Transkript:

Souhrnná zpráva o správně-právních aktivitách odboru státní správy ve vodním hospodářství a správy povodí Ministerstva zemědělství za rok 2013 odbor 15110

1. Úvod Odbor státní správy ve vodním hospodářství a správy povodí Ministerstva zemědělství (dále jen odbor 15110 ) předkládá pravidelnou zprávu o výsledcích správního rozhodování za rok 2013 jako nadřízeného správního orgánu krajských úřadů a Magistrátu hlavního města Prahy. Tato zpráva zahrnuje všechna odvolací řízení zahájená v roce 2013 a všechny podněty k provedení přezkumného řízení obdržené v roce 2013. 2. Odvolací řízení Odvolání je podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řádným opravným prostředkem proti rozhodnutí vydanému ve správním (vodoprávním) řízení. Účastník řízení může ve lhůtě 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí podat odvolání, kterým lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, je může v rámci tzv. autoremedury za splnění podmínek daných správním řádem zrušit nebo změnit. Pokud tak neučiní, předává spis odvolacímu správnímu orgánu, kterým je nejblíže nadřízený správní orgán. Odvolací správní orgán přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy a v rozsahu námitek uvedených v odvolání, nebo vyžaduje-li to veřejný zájem, přezkoumává správnost rozhodnutí. Odbor 15110 podle platného Organizačního řádu Ministerstva zemědělství ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, vykonává působnost ústředního vodoprávního úřadu na úseku vodoprávního řízení. V rámci správního procesu vystupuje jako odvolací orgán pro rozhodnutí vydávaná v přenesené působnosti krajskými úřady a Magistrátem hlavního města Prahy. Zároveň odbor 15110 ve spolupráci s odborem vodovodů a kanalizací (15130) je odvolacím orgánem podle ustanovení 29 odst. 1 písm. a) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů. V roce 2013 odbor 15110 rozhodoval o 35 odvoláních, což je obdobný počet jako v minulém roce. Z podaných odvolání bylo 12 (tj. 34 %) ve věcech podle zákona o vodovodech a kanalizacích. 2

Vodní zákon upravuje lhůty pro vydávání správních rozhodnutí v rámci vodoprávního řízení odlišně od úpravy obecné dané ve správním řádu. Lhůta pro vydání rozhodnutí je pro zvlášť složité případy ohraničená dobou až 3 měsíce. V roce 2013 průměrná doba odvolacího řízení ve věcech podle vodního zákona činila 40 dnů. Ve věcech podle zákona o vodovodech a kanalizacích je zákonná lhůta daná správním řádem, a to 60 dnů, jde-li o zvlášť složitý případ. V roce 2013 činila průměrná doba vyřízení v těchto věcech 44 dny. Zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí byly dodrženy. Z hlediska výsledků odvolacích řízení vedených odborem 15110 mělo 46 % podaných odvolání své opodstatnění, 6 rozhodnutí bylo zrušeno a vráceno k novému projednání, 2 rozhodnutí byla zrušena a řízení zastavena, 8 rozhodnutí bylo změněno. Ve 19 případech bylo odvolání zamítnuto. 3

4

3. Přezkumné řízení Správní řád připouští kromě odvolání jako řádného opravného prostředku, též tzv. mimořádné opravné prostředky, kterými jsou přezkumné řízení a obnova řízení. Společnou je pro tyto mimořádné opravné prostředky snaha dosáhnout nápravy již pravomocných správních rozhodnutí. V přezkumném řízení správní orgány z moci úřední přezkoumávají pravomocná rozhodnutí v případě, kdy lze důvodně pochybovat o tom, že rozhodnutí je v souladu s právními předpisy. Odbor 15110 obdržel v roce 2013 celkem 26 podnětů k zahájení přezkumného řízení. Správní řád umožňuje správnímu orgánu zahájit přezkumné řízení nejdéle do 2 měsíců ode dne, kdy se o důvodu pro zahájení takového řízení tento správní orgán dozvěděl, nejpozději však do 1 roku od právní moci rozhodnutí ve věci. Jestliže správní orgán neshledá důvody k zahájení přezkumného řízení, sdělí tuto skutečnost s uvedením důvodů do 30 dnů podateli. Lhůta pro zahájení přezkumného řízení i pro sdělení podateli je však lhůtou subjektivní. Ministerstvo zemědělství si ve většině případů musí vyžádat kompletní spis, teprve po jeho obdržení může být podnět kvalifikovaně prošetřen. Pro prošetření podnětu odbor 15110 respektuje maximální lhůtu 3 měsíců (příp. 60 dnů u vodovodů a kanalizací), obdobně jako v případě odvolacích řízení. Průměrná doba vyřízení obdržených podnětů činila (od obdržení spisu) 33 dnů Nedošlo k porušení žádné ze zákonných lhůt. 5

Odbor 15110 ve sledovaném období vedl 8 přezkumných řízení, přičemž bylo 7 rozhodnutí zrušeno a vráceno prvoinstančnímu vodoprávnímu úřadu k novému projednání (z toho 5 rozhodnutí bylo vydáno jedním obecním úřadem ve věci uložení povinnosti připojit nemovitost na kanalizaci), 1 rozhodnutí bylo změněno. U 17 podnětů nebyl shledán důvod pro zahájení přezkumného řízení a 1 usnesení nebylo možno samostatně přezkoumat. 6

4. Správní soudnictví Po vyčerpání řádných opravných prostředků se lze domáhat ochrany práv ve správním soudnictví. Ministerstvo zemědělství je v případě nevyhovujícího výsledku svého rozhodování vždy tím orgánem, který může být některým z účastníků řízení žalován. Do rozhodnutí vydaných v roce 2013 byly podány 4 žaloby, což činí 11 % ze všech rozhodnutí vydaných v tomto roce v odvolacích řízeních. Co se týče výsledků rozhodování soudu, bylo v roce 2013 vydáno 8 rozsudků k žalobám z minulých let, přičemž v 5 případech byla žaloba zamítnuta, v 1 případě odmítnuta a 2 rozhodnutí odboru 15110 soud zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. 7

8

5. Závěr Shrneme-li rok 2013 z hlediska výkonu státní správy na úseku vodního hospodářství, pak co do počtu obdržených odvolání a podnětů k přezkumu byl nad dlouhodobým průměrem. Průměrná doba odvolacích řízení a vyřízení podnětů k přezkumu byla srovnatelná s předchozím rokem. Na základě počtu potvrzených rozhodnutí lze konstatovat, že úroveň výkonu přenesené působnosti v oblasti vodního hospodářství je jak u krajských úřadů, tak i u obecních úřadů obcí s rozšířenou působností, vysoká, a státní správa je zde zabezpečena řádně. Odbor 15110 prověřil tuto skutečnost i v rámci kontrolní a dozorové činnosti na vodoprávních úřadech ve sledovaném období. Vrchní vodoprávní dozor byl proveden dle plánu kontrol u 8 vodoprávních úřadů s působností krajských úřadů a 15 vodoprávních úřadů obcí s rozšířenou působností. 9