DOPRAVNO-KAPACITNÉ POSÚDENIE VPLYVOV

Podobné dokumenty
DOPRAVNÝ PRIESKUM KRIŽOVATIEK -VYHODNOTENIE. Zadanie č.11

Kapacitné posúdenie križovatiek na Nábrežnej ulici v meste Prievidza

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

Referenčná ponuka na prístup ku káblovodom a infraštruktúre. Príloha 7 Poplatky a ceny

Informácia o plnení Uznesenia č. 1147/2013 časť D bod 2 zo dňa Stav postupu pri príprave výstavby ropovodu Bratislava - Schwechat

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

Analýza dopravnej situácie v SR

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb

Mesto Svidník Mestský úrad vo Svidníku. Materiál na 31. zasadnutie Mestského zastupiteľstva vo Svidníku

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb

Ministerstvo zdravotníctva SR

Digitálna sieť obrazoviek indoor & outdoor. Prezentácia spoločnosti Medias promotion s.r.o.

S T A N O V I S K O hlavného kontrolóra obce k návrhu rozpočtu Obce Staškovce na rok 2016, viacročného rozpočtu na roky

A. VÝCHODISKÁ SPRACOVANIA STANOVISKA :

ZMENA ORGANIZÁCIE DOPRAVY V MESTSKEJ ČASTI TRNAVA KOPÁNKA

Zmena vo výpočte ceny odchýlky Jesenná konferencia SPX 2017

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

KRITICKÉ NEHODOVÉ LOKALITY NA CESTÁCH I. TRIEDY v roku 2011

Správa o hospodárení Spoločného obecného úradu za rok 2015

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

ZMENA ÚZEMNÉHO PLÁNU. Materiál pre zasadnutie Mestského zastupiteľstva Pripravil: Ing. Eugen Szabó Štúrovo,

Hlavný kontrolór Obce Teplička nad Váhom Ing. Eva Milová. Stanovisko

BANSKÁ BYSTRICA - HUŠTÁK - KAPITULSKÁ

Vývoj cien energií vo vybraných krajinách V4

charakteristika funkčnej plochy funkčnej plochy plochy navrhovaných bytových domov BD.01

INTENZITA CESTNEJ DOPRAVY

Vplyvy na rozpočet verejnej správy, na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu

REKONŠTRUKCIA DIAĽNICE D1 BRATISLAVA-TRNAVA

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

Mestské zastupiteľstvo v Pezinku Dňa : bod číslo: 10

Zásobovanie, výroba a odbyt

Obec Dulov. dôvodovú správu návrh VZN... Antonia Kandaliková Katarína Tomanová

Príklady výpočtu úrokov a poplatkov produktov a služieb Prima banka Slovensko, a.s. (všetky príklady majú iba ilustratívny charakter)

Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky Prezídium Hasičského a záchranného zboru

Výsledky žiakov podľa stupňa najvyššieho dosiahnutého vzdelania

Smernica Audiovizuálneho fondu o inventarizácii

ÚRAD PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY BANSKÁ ŠTIAVNICA ODDELENIE INFORMATIKY A ŠTATISTIKY A. T. Sytnianskeho 1180, Banská Štiavnica

Všeobecne záväzné nariadenie. č. 2/2014/VZN. Článok l. Úvodné ustanovenia. Článok 2

Pravidlá udeľovania ocenenia Cena rektora Slovenskej technickej univerzity v Bratislave v znení dodatku č. 1

MESTO STUPAVA Hlavná 1/24, Stupava

Uznesenia zo zasadnutia obecného zastupiteľstva Obce Veľká Paka č. 18/2017 zo dňa

Program ovocie a zelenina do škôl Školské ovocie

P o z v á n k a. zvolávam

Zásady tvorby a čerpania rezerv na pracovno-právne úkony

Operačný program. a budovanie. Riadiaci orgán OPIS Úrad vlády SR

v y d á v a Článok 1 Základné ustanovenia

Enviroportál a jeho zmeny vyvolané novelou zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie

ÚZEMNÝ PLÁN MESTA VYSOKÉ TATRY

Praktické aspekty hypotekárnych úverov a vybrané parametre vplyvu na výšku splátky a úroku

Príloha číslo 1 k Metodickému usmerneniu vo veci dohôd o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru zo dňa :

Telesný vývoj detí a mládeže v SR Výsledky VII. celoštátneho prieskumu v roku 2011

Zoznam povinných merateľných ukazovateľov národného projektu Zelená domácnostiam

4.A. Obstaranie náhradných nájomných bytov údaje o stavbe

KONCEPCIA ROZVOJA STATICKEJ DOPRAVY V MESTE TRNAVA NÁVRH KONCEPCIE

Na rokovanie obecného zastupiteľstva dňa

ZMENY A DOPLNKY č. 1/2009

Znalecký posudok. Znalec : Ing. Dušan Koščo, Puškinova 812/4, Vranov nad Topľou, e mail: tel.: 057/ ,

CNG v ťažkej nákladnej doprave. Miroslav Kollár Branch Manager Yusen logistics (Czech) s.r.o.

INFILTRAČNÁ schopnosť pôdy

OBEC D O L N Ý O H A J. Všeobecne záväzné nariadenie obce Dolný Ohaj č. 8/2014 o dani z nehnuteľnosti na rok 2015

Vyhodnotenie perspektívneho použitia POĽNOHOSPODÁRSKEJ PÔDY A LESNÝCH POZEMKOV na nepoľnohospodárske účely. NÁVRH ZMIEN a DOPLNKOV

Správa HK na MZ z následnej finančnej kontroly stavu a vymáhania pohľadávok za komunálny odpad

MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE SPRÁVA

Projekt / Stavba: Investor / Objednávateľ: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava Klemensova 8, Bratislava

Verlag Dashöfer. vydavateľstvo odbornej literatúry. Darček mesiaca

EFEKTÍVNA VEREJNÁ SPRÁVA

Vec: NÁMIETKA proti prvostupňovému Rozhodnutiu Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky zo dňa , číslo: S10549-OKCLP-2015/RF32.

TECHNICKÉ SLUŽBY MESTA BYTČA

MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA RUSOVCE

Smernica 2012/27/EU o energetickej efektívnosti Vstúpila do platnosti Transpozícia do Nahradí a doplní Nahradí smernice 2004/8/ES a

Stanovisko hlavnej kontrolórky k návrhu rozpočtu na roky OBEC PLIEŠOVCE. Stanovisko hlavnej kontrolórky k návrhu rozpočtu na roky

VYSPORIADANIE PREHRADENÝCH ZÁVÄZKOV A POHĽADÁVOK

Projekt Nová Obchodná

URBAN studio s.r.o., Benediktínska ul. č.24, prevádzka: Letná ul. č. 45, Košice

Vyhodnotenie dopravno-bezpečnostnej situácie za rok 2012

5.3.3 Vyhlásenie na zdanenie príjmov zo závislej činnosti

MESTO NITRA. Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva v Nitre. Jozef Dvonč, primátor mesta Nitry. Číslo materiálu: 709/2012

DOPRAVNÁ MANIPULAČNÁ TECHNIKA 3

Návrh na odpredaj akcií Dexia banka a.s.

Dodanie tovaru a reťazové obchody Miesto dodania tovaru - 13/1

Kontrola väzieb výkazu Súvaha a Výkaz ziskov a strát Príručka používateľa

PŘELOŽKA KŘIŽOVATKY SILNIC I/3 A II/110 U TOPOLU (BENEŠOV)

Zápisnica o vyhodnotení ponúk- časť Kritériá

Výsledok prezentácie konanej od :08:07 do 15:08:40.

MIESTNE ZASTUPITEĽSTVO MESTSKEJ ČASTI BRATISLAVA KARLOVA VES (7. volebné obdobie)

Vyhláška Okresného úradu Košice okolie č. 1/2013 zo dňa ,

Rozpočítavanie príjmov

Záverečný účet mestskej časti Košice -Lorinčík. a rozpočtové hospodárenie za rok 2017

Obec Valaská hlavná kontrolórka obce Valaská Ing. Bc. Mária Pohančaníková, Nám. 1. mája 460/8, Valaská

Zákon č. 595/2003 Z. z. Dodatočné daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za rok 2015

V nej je potrebné skontrolovať správnosť prenesených a prepočítaných zostatkov z roku 2008.

POŽIADAVKY NORMY ISO 9001: OKTÓBRA 2017 HOTEL ELIZABETH TRENČÍN NORMA ISO 9001:2015 AKO SPRÁVNE POROZUMIEŤ POŽIADAVKÁM NORMY ISO 9001:2015

Miestny úrad mestskej časti Bratislava-Petržalka

Nevypĺňať!!! Údaje je potrebné vyplniť prostredníctvom elektronického formulára na portalvs.sk

Stavebník (alebo jeho splnomocnený zástupca): meno (názov firmy):... adresa (sídlo):... PSČ:... kontakt (tel. č., ):...

M E S T O R O Ž Ň A V A

DOPRAVNÍ STUDIE. Goodmann Zdiby Logistics Centre Pražská ul., Zdiby. Průvodní zpráva. Razítko a podpis : (firemní, autorizační)

Smernica dekanky číslo 8_2015-S. Pravidlá udeľovania ocenenia Cena dekana Fakulty architektúry Slovenskej technickej univerzity v Bratislave

Transkript:

2013 Obytná zóna Rača Rendez DOPRAVNO-KAPACITNÉ POSÚDENIE VPLYVOV Čistopis Vypracovali: Ing. Milan Ondrovič, PhD. Ing. Silvia Štefunková, PhD. Ing. Andrea Zuzulová, PhD. Zodpovedný projektant: Ing.Otto Tokár 23.10.2013 1

Obytná zóna Rača Rendez DOPRAVNO-KAPACITNÉ POSÚDENIE VPLYVOV Vypracovali: Ing. Milan Ondrovič, PhD. Ing. Silvia Štefunková, PhD. Ing. Andrea Zuzulová, PhD. Zodpovedný projektant: Ing. Otto Tokár 2

Obsah 1. DEFINOVANIE INVESTIČNÉHO PROJEKTU ROZSAHOM FUNKCIÍ... 4 1.1. Vyjadrenie komplexného urbanistického návrhu hodnotami ukazovateľov určujúcich projektovanú kapacitu jednotlivých funkčných celkov... 4 2. VÝPOČET KAPACITY PARKOVÍSK P JEDNOTLIVO PRE KAŽDÚ FUNKCIU F V ZMYSLE PLATNEJ STN 73 6110... 5 3. VÝPOČET OBJEMOV ŠPIČKOVEJ CIEĽOVEJ (PRÍJAZDY) A ZDROJOVEJ (ODJAZDY) DOPRAVY JEDNOTLIVO PRE KAŽDÚ FUNKCIU PODĽA ICH TYPICKÉHO DENNÉHO PRIEBEHU... 6 3.1. Prepočet na jednotkové vozidlá... 11 4. PRIRADENIE VYPOČÍTANÝCH OBJEMOV CIEĽOVEJ A ZDROJOVEJ DOPRAVY NA NAVRHOVANÚ KOMUNIKAČNÚ SIEŤ A ICH SUMARIZÁCIA S OBJEMAMI ZÁKLADNEJ DOPRAVY... 13 4.1. Výpočet dimenzačných hodnôt špičkového smerového zaťaženia dotknutých križovatiek... 15 5. DOPRAVNO-KAPACITNÝ VÝPOČET KRIŽOVATIEK PODĽA TP 01/2006... 16 6. VYHODNOTENIE DOPRAVNO - KAPACITNÉHO VÝPOČTU... 18 3

1. DEFINOVANIE INVESTIČNÉHO PROJEKTU ROZSAHOM FUNKCIÍ 1.1. Vyjadrenie komplexného urbanistického návrhu hodnotami ukazovateľov určujúcich projektovanú kapacitu jednotlivých funkčných celkov Komplexný urbanistický návrh je vyjadrený hodnotami ukazovateľov určujúcich projektovanú kapacitu jednotlivých funkčných celkov. Ide o vstupné údaje pre výpočet požiadaviek na statickú dopravu v zmysle STN 73 6110. V rámci navrhovanej lokality RENDEZ sa navrhujú nasledovné funkcie. F1 Rodinné domy celkový počet 72 F2 Služby (obchody, obchodné centrá) m 2 350m 2 Zamestnanci celkový počet 15 Poznámka: Pri výpočte bolo uvažované s variantom, ktorý môže dosiahnuť vyššie hodnoty. Obr.č.1: Riešená lokalita a posudzovaná okružná križovatka č.348 Rybničná - Roľnícka 4

2. VÝPOČET KAPACITY PARKOVÍSK P JEDNOTLIVO PRE KAŽDÚ FUNKCIU F V ZMYSLE PLATNEJ STN 73 6110 Primárny výpočet požiadaviek na statickú dopravu je v súlade s ustanoveniami STN 73 6110 samostatne pre každú navrhovanú funkciu. V danom zmysle príslušný počet parkovacích miest sa považuje za primárny návrh, ktorý môže byť v konečnom dôsledku akceptovaný len v prípade pozitívneho výsledku dopravnokapacitného posúdenia. Kde: N = 1,1.Oo + 1,1.Po. kmp. kd N je celkový počet stojísk na území v objekte; zaokrúhlené na celé číslo vždy nahor; Oo základný počet odstavných stojísk obyvateľov v Bratislave a Košiciach a ostatné krajské mestá sa počíta pre celé mesto, na ostatnom území pre okres; Po základný počet parkovacích stojísk podľa 16.3.9; kmp regulačný koeficient mestskej polohy pričom prístup do oblasti, kde je obmedzený možný počet parkovísk, musí zabezpečiť dostatočná ponuka MHD, ktorá sa musí preukázať návrhom; kd súčiniteľ vplyvu deľby prepravnej práce. Koeficient 1.1 zahŕňa aj 10% rezervu stojísk pre krátkodobé parkovanie návštev verejne prístupných. kd súčiniteľ vplyvu deľby prepravnej práce IAD: ostatná doprava 35 : 65 40 : 60 45:55 55:45 60:40 súčiniteľ kd 0,8 1,0 1,2 1,3 1,4 tab.č.1: Potreba parkovacích stojísk Funkcia Účelová jednotka Počet Stojisko na jednotku k d k mp Potreba Návrh Rezerva F1 dom 72 2 - - 159 216 57 F2 zamestnanci 15 4 1 1 2 4 0 F2 čistá úžitková plocha predajne 350 25 1 1 14 14 0 Spolu 234 57 V riešenej lokalite je navrhnutých celkom 234 p. m., t.j. o 57 viac ako vyžaduje STN 73 6110. 5

3. VÝPOČET OBJEMOV ŠPIČKOVEJ CIEĽOVEJ (PRÍJAZDY) A ZDROJOVEJ (ODJAZDY) DOPRAVY JEDNOTLIVO PRE KAŽDÚ FUNKCIU PODĽA ICH TYPICKÉHO DENNÉHO PRIEBEHU Výpočet objemov špičkovej dynamickej cieľovej (príjazdy) a zdrojovej (odjazdy),t.j. počtu ciest automobilovej dopravy sa odvodzuje na základe poznatkov o dennom priebehu cieľovej a zdrojovej dopravy uvedených v METODIKE DOPRAVNO-KAPACITNÉHO POSUDZOVANIA VPLYVOV VEĽKÝCH INVESTIČNÝCH PROJEKTOV [1]. Na základe denných priebehov typického správania sa dopravy vo vzťahu k jednotlivým funkciám a jej percentuálnym podielom kapacity príslušného počtu parkovacích miest, ktorý je v priebehu danej hodiny bežného pracovného dňa absorbentom, resp. producentom ciest individuálnej automobilovej dopravy sme spracovali výpočet objemov dopravy samostatne pre každú navrhovanú funkciu a pri prevádzkach obchod - služby aj samostatne pre cesty zamestnancov a cesty návštevníkov. Obr.č.2: Riešená lokalita a posudzovaná okružná križovatka č.348 Rybničná - Roľnícka 6

Obr.č.3: Riešená lokalita a posudzovaná okružná križovatka č.348 Rybničná - Roľnícka Obr.č.4: Riešená lokalita a posudzovaná okružná križovatka č.348 Rybničná - Roľnícka Sumarizácia počtu čiastkových cieľových, resp. zdrojových ciest predstavuje celkový špičkový dopravný potenciál riešenej oblasti vyjadrený v celkovom počte cieľových a zdrojových ciest. Obr.č.5: Riešená lokalita a posudzovaná okružná križovatka č.348 Rybničná - Roľnícka 7

Tab.č. 2: Prehľadné spracovanie výpočtu Funkcia potreba parkovísk (STN) počet ciest v rannej špičkovej hodine 7-8 hod zdrojových cieľových % voz/hod % voz/hod celkom bývanie 216 8 18 35 76 94 obchod, služby zamestnanci 4 40 2 0 0 2 obchod, služby návštevníci 14 41 6 29 5 11 spolu 234 26 81 107 Funkcia potreba parkovísk (STN) počet ciest v popoludňajšej špičkovej hodine 16-17 hod zdrojových cieľových % voz/hod % voz/hod celkom bývanie 216 30 65 10 22 87 obchod, služby zamestnanci 4 10 1 20 1 2 obchod, služby návštevníci 14 48 7 39 6 13 spolu 234 73 29 102 Keďže je preukázateľne, že na posudzovanej križovatke je konkrétne obdobie špičkovej hodiny medzi 16.00 17.00 hod, bude celý výpočet spracovaný pre poobednú špičkovú hodinu. Táto sa vykoná sumarizáciou východiskovej (existujúcej) dopravy v riešenej oblasti zistenej dopravným prieskumom a indexovanej na návrhové obdobie 10-20 rokov (základná doprava) podľa prílohy č. 3 metodiky [1] reprezentujúcej prognózu vývoja objemov automobilovej dopravy v zmysle platného územného plánu mesta a vypočítaných hodnôt nového dopravného potenciálu pre poobednú špičkovú hodinu. 8

Existujúca doprava v riešenej oblasti zistená dopravným prieskumom [MAGS/ODP/37172/13 ODP/5-BP]: Intenzita dopravy na vjazdoch [j. v./h.] Intenzita dopravy na výjazdoch [j. v./h.] Mo1 369 Ma1 507 Mo2 650 Ma2 647 Mo3 331 Ma3 272 Mo4 1277 Me4 1196 2627 2622 Obr.č.6 Existujúca doprava v riešenej oblasti zistená dopravným prieskumom [MAGS/ODP/37172/13 ODP/5-BP] 9

Indexovaná doprava v návrhovom období 2030 s indexom rastu 1,24 podľa metodiky [1] - príloha 3: Intenzita dopravy na vjazdoch [j. v./h.] Intenzita dopravy na výjazdoch [j. v./h.] Mo1 458 Ma1 629 Mo2 806 Ma2 802 Mo3 410 Ma3 337 Mo4 1583 Me4 1483 3257 3251 Obr.č.7 Prognóza vývoja objemov automobilovej dopravy v zmysle platného územného plánu mesta 10

3.1. Prepočet na jednotkové vozidlá Výpočet dopravného zaťaženia na ceste III/61001 (obr. č.8) vychádzal zo sčítania dopravy z roku 2005 (tab. č.3) vzhľadom na to, že zo sčítania dopravy v roku 2010 nebolo možne zistiť podrobnú skladbu dopravy. Obr. č.8: Celoštátne sčítanie dopravy 2005 Bratislavský kraj [www.ssc.sk] Použité koeficienty na prepočet na jednotkové vozidlá Cyklisti 0,5 Motocykle 1 Osobný automobil (dodávka) 1 Nákladné vozidlo 1,5 Ťažké nákladné vozidlo 2 Tab. č. 3: Zaťaženie na ceste III/61001 v roku 2005 a určenie podielu nákladnej dopravy v riešenej lokalite úsek cesta R Správca Okres T O M S 83761 61001 Mesto BA Bratislava III 902 7667 37 8606 [sk. voz./24hod] 10,48 89,09 0,43 100 [%] 1804 7667 37 9508 [j. voz./24hod] 11

Indexovaná doprava v návrhovom období 2030 s indexom rastu 1,24 podľa metodiky [1], príloha 3, prepočítaná na jednotkové vozidlá za predpokladu zachovania podielu nákladnej dopravy 10,48 %: Intenzita dopravy na vjazdoch [j. v./h.] Intenzita dopravy na výjazdoch [j. v./h.] Mo1 506 Ma1 695 Mo2 890 Ma2 886 Mo3 453 Ma3 372 Mo4 1749 Me4 1638 3598 3591 Obr.č.10: Prognóza vývoja objemov automobilovej dopravy v zmysle platného územného plánu mesta prepočítaná na jednotkové vozidlá 12

4. PRIRADENIE VYPOČÍTANÝCH OBJEMOV CIEĽOVEJ A ZDROJOVEJ DOPRAVY NA NAVRHOVANÚ KOMUNIKAČNÚ SIEŤ A ICH SUMARIZÁCIA S OBJEMAMI ZÁKLADNEJ DOPRAVY Priradenie vypočítaných nových objemov cieľovej a zdrojovej dopravy generovanej riešenou oblasťou na komunikačnú sieť vychádza z najnepriaznivejšieho predpokladu priradenia celého objemu ciest do posudzovanej križovatky (obr.č.11). Obr.č.11 Priťaženie komunikačnej siete v špičkovej hodine 13

Nové objemy cieľovej a zdrojovej dopravy Intenzita dopravy na vjazdoch [j. v./h.] Intenzita dopravy na výjazdoch [j. v./h.] Mo1 506 Ma1 695 Mo2 890 Ma2 886 Mo3 482 Ma3 445 Mo4 1749 Me4 1638 3627 3664 Obr.č.12:Priradenie vypočítaných nových objemov cieľovej a zdrojovej dopravy generovanej riešenou oblasťou na komunikačnú sieť 14

4.1. Výpočet dimenzačných hodnôt špičkového smerového zaťaženia dotknutých križovatiek Určenie smerovania dopravy po ploche križovatky vychádza s pomerného prerozdelenia dopravy medzi jednotlivé vjazdy a postupné iteračné vyrovnanie matice smerovania dopravy po ploche križovatky. - pred zohľadnením bypasu [j. v./h] 1 2 3 4 Suma 1-51 24 439 514 2 69-44 792 905 3 36 47-407 490 4 590 787 376-1753 Suma 695 885 444 1638 3662 3662 3662 - po zohľadnení bypasu [j. v./h] 1 2 3 4 Suma 1-51 24 439 514 2 69-44 792 905 3 36 47-0 83 4 590 787 376-1753 Suma 695 885 444 1231 3255 3255 3255 15

5. DOPRAVNO-KAPACITNÝ VÝPOČET KRIŽOVATIEK PODĽA TP 01/2006 Základná kapacita vjazdu 1 Kzi 304 [j. v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr1 1210 [j. v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,1 514 [j. v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 1 [] Počet pruhov na vjazde nz 1 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK -210 [j. v./h.] Čas čakania tc 0 [s] Dĺžka kolóny L 0 [m] Stupeň kvality A <10 B 10,1-20,0 C 20,1-30,0 D 30,1-45 E >45 F NEVYHOVUJE Základná kapacita vjazdu 2 Kzi 558 [j. v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr2 839 [j. v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,2 905 [j. v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 1 [] Počet pruhov na vjazde nz 1 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK -347 [j. v./h.] Čas čakania tc 0 [s] Dĺžka kolóny L 0 [m] Stupeň kvality A <10 B 10,1-20,0 C 20,1-30,0 D 30,1-45 E >45 F NEVYHOVUJE 16

Základná kapacita vjazdu 3 Kzi 246 [j. v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr1 1300 [j. v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,1 83 [j. v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 1 [] Počet pruhov na vjazde nz 1 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK 163 [j. v./h.] Čas čakania tc 22 [s] Dĺžka kolóny L 3 [m] Stupeň kvality A <10 B 10,1-20,0 C 20,1-30,0 VYHOVUJE D 30,1-45 E >45 F Základná kapacita vjazdu 4 Kzi 1105 [j. v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr1 152 [j. v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,1 1753 [j. v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 1 [] Počet pruhov na vjazde nz 1 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK -648 [j. v./h.] Čas čakania tc 0 [s] Dĺžka kolóny L 0 [m] Stupeň kvality A <10 B 10,1-20,0 C 20,1-30,0 D 30,1-45 E >45 F NEVYHOVUJE 17

6. VYHODNOTENIE DOPRAVNO - KAPACITNÉHO VÝPOČTU Z dopravno-kapacitného výpočtu podľa TP 01/2006 vyplýva, že posudzovaná križovatka bude vo výhľadovom období kapacitne nevyhovujúca. Posudzovaná križovatka bude kapacitne nevyhovujúca aj bez toho, aby sa na ňu pripájal akýkoľvek zdroj dopravy. Predmetná križovatka potrebuje rekonštrukciu, bez ohľadu na to či sa posudzovaný zámer bude realizovať alebo nie. Odporúčame realizovať zvýšenie kapacity posudzovanej križovatky nasledovne: - zvýšením počtu pruhov na okruhu z 1 na 2 - zvýšením počtu pruhov na vstupoch 1,2,4 z 1 na 2 - vonkajší priemer križovatky v rozmedzí 40 60 m Potom posúdenie podľa TP 01/2006 bude nasledovné: Základná kapacita vjazdu 1 Kzi 864 [j. v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr1 1210 [j. v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,1 514 [j. v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 2 [] Počet pruhov na vjazde nz 2 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK 350 [j. v./h.] Čas čakania tc 9 [s] Dĺžka kolóny L 8 [m] Stupeň kvality A <10 VYHOVUJE B 10,1-20,0 C 20,1-30,0 D 30,1-45 E >45 F 18

Základná kapacita vjazdu 2 Kzi 1246 [j. v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr2 839 [j. v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,2 905 [j. v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 2 [] Počet pruhov na vjazde nz 2 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK 341 [j. v./h.] Čas čakania tc 10,1 [s] Dĺžka kolóny L 15 [m] Stupeň kvality A <10 B 10,1-20,0 VYHOVUJE C 20,1-30,0 D 30,1-45 E >45 F Základná kapacita vjazdu 3 Kzi 392 [j.v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr1 1300 [j.v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,1 83 [j.v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 2 [] Počet pruhov na vjazde nz 1 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK 309 [j.v./h.] Čas čakania tc 10,1 [s] Dĺžka kolóny L 1 [m] Stupeň kvality A <10 B 10,1-20,0 VYHOVUJE C 20,1-30,0 D 30,1-45 E >45 F 19

Základná kapacita vjazdu 4 Kzi 2215 [j. v./h.] Intenzita dopravy na okruhu Mokr1 152 [j. v./h.] Intenzita dopravy na vjazde Me,1 1753 [j. v./h.] Počet pruhov na okruhu nk 2 [] Počet pruhov na vjazde nz 2 [] Kritická časová medzera, môže sa použiť hodnota 4,1 [s] tg 4,1 [s] Následná časová medzera, môže sa použiť hodnota 2,9 [s] tf 2,9 [s] Min. časová medzera medzi vozidlami na okruhu, môže sa použiť hodnota 2,1 [s] tmin 2,1 [s] Rezerva kapacity RK 462 [j. v./h.] Čas čakania tc 7 [s] Dĺžka kolóny L 20 [m] Stupeň kvality A <10 VYHOVUJE B 10,1-20,0 C 20,1-30,0 D 30,1-45 E >45 F Za takýchto navrhovaných predpokladov bude križovatka vo výhľadovom období vyhovujúca aj po napojení posudzovanej lokality a bude predstavovať dostatočnú rezervu pre ďalší rozvoj územia. 20

Príloha ku kapitole č. 6. Vyhodnotenie dopravno kapacitného výpočtu, spracovaná na základe stanoviska Magistrátu hl. m. SR Bratislavy č. MAGS ORM40993/13-34394 zo dňa 10.09.2013. V zmysle stanoviska MAGS ORM40993/13-34394, pripomienky 5.5, si dovoľujeme upozorniť, že intenzita na vjazde 3 je redukovaná z 490 [j.v./h.] na 83 [j.v./h.], pretože na tejto vetve je vybudovaný bypass, ktorý vozidlá odbočujúce vpravo (smer 3-4, Intenzita 407 [j.v./h.]) využívajú a nezaťažujú križovatku (pozri strana 15). Vstupné dáta pre výpočet boli poskytnuté listom MAGS/ODP/37172/13. Intenzita dopravy na vjazde Me,1 83 [j.v./h.] Na základe nevyhovujúceho dopravno-kapacitného posúdenia križovatky v existujúcom geometrickom usporiadaní bolo odporučené zvýšenie kapacity posudzovanej križovatky nasledovne: - zvýšiť počet pruhov na okruhu z 1 na 2 - zvýšiť počet pruhov na vstupoch 1,2,4 z 1 na 2 - vonkajší priemer križovatky navrhnúť v rozmedzí 40 60 m. Po prebudovaní križovatky v zmysle horeuvedených odporúčaní dopravno-kapacitné posúdenie bolo vyhovujúce a stupeň kvality sa pohyboval v rozmedzí A-B. 21

ZOZNAM PRÍLOH Príloha č.1 - dopravný prieskum (Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy) 22

PRÍLOHA č.1 23

24