Příloha č. 6 Výsledky statistického vyhodnocení dat EVALUACE PROJEKTU VZDĚLÁVEJTE SE PRO RŮST! PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI CZ.1.04/2.1.00/03.

Podobné dokumenty
Sociálně-ekologické a psychologické dopady Jaderné elektrárny Temelín na obyvatelstvo. (Především pak) dotazníkový průzkum

Seminář 6 statistické testy

Sociologický ústav Akademie věd ČR Jilská 1, , Praha 1

Příloha 1 Úvodní text k dotazníku

P íloha č. 1: Dotazník Volnočasové aktivity

Tento dokument uvádí základní analýzu získaných dat s grafickou formou popisu jednotlivých proměnných.

Analýza dat z dotazníkových šetření

rozhodně ano Count spíše ano Count spíše ne Count rozhodně ne Count 2 2 4

Příloha č. 2 Metodologie terénního šetření EVALUACE PROJEKTU VZDĚLÁVEJTE SE PRO RŮST! PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI CZ.1.04/2.1.00/03.

Jste aktivní sportovec?(pravidelně sportuji alespoň 2x týdně) Jakým sportovním činnostem se pravidelně věnujete? (alespoň 1 x za dva týdny v sezóně)

LEKCE 7 ZÁKLADY BIVARIAČNÍ ANALÝZY

AKDII. - Seminární práce. revize Jiří Šafr (6/2/2014) Sociologie volného času

Příloha č. 1 Terénní šetření - evaluační otázky a podotázky EVALUACE PROJEKTU VZDĚLÁVEJTE SE PRO RŮST! PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI CZ.1.04/2.1.00/03.

SEMINÁRNÍ PRÁCE Analýza kvantitativních dat II. Děti a závislost četby na jejich prospěchu. Revize (opravy a poznámky) Jiří Šafr

Fisherův exaktní test

Key words: care quality evaluation nursing care indicator nursing audit satisfaction

Seminář 6 statistické testy

Kolik stojí vzdělávání? Praha,







Pracovní motivace a její naplnění u zaměstnanců ve vybraném kraji


PŘÍLOHA A. METODA NEJMENŠÍCH ČTVERCŮ PRODEJ BYTŮ. Příloha A. Metoda nejmenších čtverců Prodej bytů

OBSAH PŘÍLOH K DP NEVĚRA POSTOJE A REÁLNÉ CHOVÁNÍ


Opakování: Nominální proměnná více hodnotová odpověď.


Projekt CZ.1.04/2.1.00/ Společenský účelná pracovní místa

ADDS cvičení 7. Pavlína Kuráňová


Pracovní aktivizace žen na MD/RD v Kraji Vysočina

Příloha 1. Přehled důležitých právních předpisů týkajících se chovu živočichů v zoologických zahradách a záchranných centrech

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Plzni

TISKOVÁ ZPRÁVA. Vývoj nezaměstnanosti ve Zlínském kraji v srpnu Úřad práce ČR Krajská pobočka Ve Zlíně. Čiperova Zlín








Teorie a politika pracovního trhu. Kombinované studium Jaro 2013

Příloha 4: Pracovníci státní správy (n=51) 1. Pohlaví. 2. Nejvyšší dosažené vzdělání. žena 24% muž 76% ZŠ 0% SOU 0% VŠ 35% SŠ 65%

Vnímání a informovanost alternativní religiozity v české společnosti

Příloha 1: Velcí podnikatelé v zemědělství grafy (n=76) 1. Pohlaví. 2. Nejvyšší dosažené vzdělání. žena 38% muž 62% ZŠ 0% SOU 0% SŠ 28% VŠ 72%


EVALUACE PROJEKTU VZDĚLÁVEJTE SE PRO RŮST! PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI CZ.1.04/2.1.00/


I. Nezaměstnanost v okrese Pelhřimov k


Frekvenční analýza, čtyřpolní tabulky


PSY117/454 Statistická analýza dat v psychologii Přednáška 10

Příklad: Test nezávislosti kategoriálních znaků

RIP 2.1 OP LZZ zaměřené na osoby pečující o dítě do 15 let věku. Konference k projektu Dítě není překážkou Olomouc, 12.1.

POSTAVENÍ ŽEN V POLITICE OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI. červen 2009

TISKOVÁ ZPRÁVA. Vývoj nezaměstnanosti ve Zlínském kraji v říjnu 2012

Metodika Identifikace sociodemografických charakteristik ovlivňujících načasování odchodu do důchodu

Přístup MPSV v politice zaměstnanosti mladých do 25 let. Pozice mladých na trhu práce v ČR Fridrich-Ebert-Stiftung ČR Praha 5.

Možnosti využití veřejné služby a dobrovolnictví v obci. Veřejná služba & dobrovolnictví v obci 16. května 2013, Praha

F p Test. statistika p 13,9 <,001 Muž 249 <,001 Žena 281 <,001. T test t df p Průměrný rozdíl 5, ,48 <,001 4,56


VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH 2016

Informace o situaci na trhu práce ve Zlínském kraji k


MAGISTRÁT MĚSTA BRNA PROJEKT PRO DLOUHODOBĚ NEZAMĚSTNANÉ

Vzdělávání jako výraz jistoty zaměstnání?

NOVÉ TRENDY A TECHNOLOGIE V OŠETŘOVATELSKÉ PÉČI. Aplikace metody krátkých intervencí v praxi

Inovace nástrojů APZ při vytváření pracovních míst


Univerzita Karlova v Praze. Filozofická fakulta. Katedra sociologie. Bakalářská práce. Linda Nováková

PROFIL ABSOLVENTA TECHNICKÉ MYŠLENÍ, TVOŘIVOST, MANUÁLNÍ ZRUČNOST A VERBÁLNÍ SCHOPNOSTI

Informace o situaci na trhu práce ve Zlínském kraji k

Vývoj (ne)zaměstnanosti a nástroje APZ

S rodinou na trhu práce v Libereckém kraji

Jana Zapletalová, Kateřina Langová


{ } ( 2) Příklad: Test nezávislosti kategoriálních znaků

Stav Svobodný Rozvedený Vdovec. Svobodná Rozvedená Vdova 5 8 6

Nezaměstnanost v EU, koordinace politik zaměstnanosti, situace v ČR


Zpracování studie týkající se průzkumu vlastností statistických proměnných a vztahů mezi nimi.

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Plzni

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Plzni

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Společná tisková zpráva Českého statistického úřadu a Ministerstva práce a sociálních věcí ČR ZMĚNA VÝPOČTU UKAZATELE REGISTROVANÉ NEZAMĚSTNANOSTI

ADDS cviceni. Pavlina Kuranova

Manuál pro žadatele o příspěvky Práce na zkoušku v rámci projektu. 1. Stručný obsah projektu Záruky pro mladé v Královéhradeckém kraji

Úřad práce České republiky krajská pobočka pro hl. m. Prahu. Měsíční statistická zpráva


Učení se prací. Regionální konference Vzdělávání prací ve středoevropském regionu Bratislava 8. a

Závěrečné výsledky. Posouzení psychosociálních rizik Kampaň 2012 Evropské inspekce SLIC PhDr. Renata Hacklová

Slovíčka k zaměstnání

Robust ledna 5. února 2010, Králíky

POSTAVENÍ ŽEN V POLITICE OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI (II. VLNA) listopad 2006

Transkript:

Příloha č. 6 Výsledky statistického vyhodnocení dat EVALUACE PROJEKTU VZDĚLÁVEJTE SE PRO RŮST! PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI CZ.1.04/2.1.00/03.00015 PODPORUJEME VAŠI BUDOUCNOST www.esfcr.cz Strana 1

Obsah Hodnocení přínosů VPP... 3 Hodnocení problémů VPP... 14 Hodnocení přínosů SÚPM... 16 Hodnocení problémů SÚPM... 30 2

1 Hodnocení přínosů VPP 1.1 Získání zaměstnání v místě bydliště m_z,162,209 1,300 deti,535,232 2,134 vzdelani_recode,317,790 2,070 rodinny_stav,377,559 4,656 vek_skupina,526,403 1,591 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,234 1,546 8,377 1.2 Zlepšení finanční situace m_z,088,880 6,334 deti,910,291 38 vzdelani_recode,705,595 1,420 rodinny_stav,019,070,787 vek_skupina,398,653 2,919 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,563,289 1,487 3

Crosstabs zlepseni_finan_situace * rodinny_stav Crosstabulation rodinny_stav 1 Count 15 22 37 zlepseni_finan_situace 40,5% 59,5% 100,0% zlepseni_finan_ situace rodinny_stav 27,3% 48,9% 37,0% Count 40 23 63 1 zlepseni_finan_situace 63,5% 36,5% 100,0% rodinny_stav 72,7% 51,1% 63,0% Count 55 45 100 zlepseni_finan_situace 55,0% 45,0% 100,0% rodinny_stav 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 4,961 a 1,026 Continuity Correction b 4,077 1,043 Likelihood Ratio 4,975 1,026 Fisher's Exact Test,037,022 Linear-by-Linear 4,912 1,027 Association N of Valid Cases 100 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,65. b. Computed only for a 2x2 table 4

1.3 Stabilizace finanční situace m_z,491,567 3,257 deti,201,170 1,453 vzdelani_recode,529,576 1,327 rodinny_stav,803,314 2,450 vek_skupina,868,546 2,048 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,940,589 2,274 1.4 Získání pracovních návyků m_z,085,889 6,131 deti,331,559 5,638 vzdelani_recode,665,695 1,769 rodinny_stav,054,103 1,019 vek_skupina,264,730 3,153 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,436,604 5,969 Crosstabs ziskani_prac_navyku * rodinny_stav Crosstabulation rodinny_stav ziskani_prac_nav yku 1 Count 31 33 64 ziskani_prac_navyku 48,4% 51,6% 100,0% rodinny_stav 56,4% 73,3% 64,0% 1 Count 24 12 36 5

ziskani_prac_navyku 66,7% 33,3% 100,0% rodinny_stav 43,6% 26,7% 36,0% Count 55 45 100 ziskani_prac_navyku 55,0% 45,0% 100,0% rodinny_stav 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 3,093 a 1,079 Continuity Correction b 2,401 1,121 Likelihood Ratio 3,138 1,076 Fisher's Exact Test,096,060 Linear-by-Linear 3,063 1,080 Association N of Valid Cases 100 1.5 Dobrý přístup ostatních zaměstnanců m_z,084,896 5,761 deti,262,602 6,485 vzdelani_recode,797,683 1,642 rodinny_stav,212,670 6,096 vek_skupina,951,475 2,014 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,875,653 6,941 6

1.6 VPP znamenalo šanci na práci, která je baví m_z,344,620 3,932 deti,441,197 2,030 vzdelani_recode,942,655 1,578 rodinny_stav,575,464 3,987 vek_skupina,893,507 2,181 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,594,422 4,735 1.7 Osvojení sociálních návyků m_z,227,687 4,859 deti,309,154 1,807 vzdelani_recode,349,786 1,978 rodinny_stav,050,096,998 vek_skupina,091,900 4,141 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,387,874 3,357 Crosstabs osvojeni_social_navyku * rodinny_stav Crosstabulation rodinny_stav osvojeni_social_ navyku 1 Count 39 33 72 osvojeni_social_navyku 54,2% 45,8% 100,0% rodinny_stav 70,9% 73,3% 72,0% 1 Count 16 12 28 7

osvojeni_social_navyku 57,1% 42,9% 100,0% rodinny_stav 29,1% 26,7% 28,0% Count 55 45 100 osvojeni_social_navyku 55,0% 45,0% 100,0% rodinny_stav 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square,072 a 1,788 Continuity Correction b 2 1,964 Likelihood Ratio,072 1,788 Fisher's Exact Test,826,484 Linear-by-Linear,071 1,789 Association N of Valid Cases 100 1.8 Aktivizace k hledání práce m_z,225,686 4,945 deti,229,132 1,623 vzdelani_recode,189,856 2,195 rodinny_stav,105,109 1,234 vek_skupina,364,659 3,119 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,486,741 4,865 8

1.9 Získání nových zkušeností m_z,497,218 2,096 deti,712,310 5,551 vzdelani_recode,069,966 2,546 rodinny_stav,250,534 11,091 vek_skupina 3,069,585 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,864,687 6,832 Crosstabs ziskani_novych_zkusenosti * vek_skupina Crosstabulation vek_skupina 1 2 3 Count 16 24 34 74 ziskani_novych_zkusenosti 21,6% 32,4% 45,9% 100,0% ziskani_novych _zkusenosti vek_skupina 53,3% 70,6% 94,4% 74,0% Count 14 10 2 26 1 ziskani_novych_zkusenosti 53,8% 38,5% 7,7% 100,0% vek_skupina 46,7% 29,4% 5,6% 26,0% Count 30 34 36 100 ziskani_novych_zkusenosti 30,0% 34,0% 36,0% 100,0% vek_skupina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 14,686 a 2 1 Likelihood Ratio 16,513 2 0 Linear-by-Linear Association 14,414 1 0 9

N of Valid Cases 100 1.10 Zaměstnavatel po ukončení VPP nabídl stálé zaměstnání m_z,707,441 3,336 deti 8,029,586 vzdelani_recode,356,782 1,983 rodinny_stav,382,177 1,944 vek_skupina,393,281 1,646 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,766,871 4,562 Crosstabs zamestnavatel_po_ukonceni_vpp_nabidl_praci * po_deti Crosstabulation po_deti zamestn avatel_p o_ukonc eni_vpp _nabidl_ praci 1 1 Count 37 38 75 49,3% 50,7% 100,0% zamestnavatel_po_ukonceni_vpp_nabidl_praci po_deti 64,9% 88,4% 75,0% Count 20 5 25 80,0% 20,0% 100,0% zamestnavatel_po_ukonceni_vpp_nabidl_praci po_deti 35,1% 11,6% 25,0% Count 57 43 100 zamestnavatel_po_ukonceni_vpp_nabidl_praci 57,0% 43,0% 100,0% po_deti 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 7,194 a 1 7 Exact (2- Exact (1-10

Continuity Correction b 5,998 1,014 Likelihood Ratio 7,684 1 6 Fisher's Exact Test,010 6 Linear-by-Linear 7,122 1 8 Association N of Valid Cases 100 1.11 Získání praxe, která usnadňuje hledání zaměstnání m_z,088,867 7,985 deti,161,062 1,585 vzdelani_recode,060 1,230 3,500 rodinny_stav,526,166 2,500 vek_skupina,023,086,832 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,323,475 5,863 Crosstabs ziskani_praxe_kt_usnadnuje_hledani_prace * vek_skupina Crosstabulation vek_skupina ziskani_pra xe_kt_usna dnuje_hleda ni_prace 1 1 2 3 Count 21 22 34 77 27,3% 28,6% 44,2% 100,0% ziskani_praxe_kt_usnadnuje_hledani_prace vek_skupina 70,0% 64,7% 94,4% 77,0% Count 9 12 2 23 39,1% 52,2% 8,7% 100,0% ziskani_praxe_kt_usnadnuje_hledani_prace vek_skupina 30,0% 35,3% 5,6% 23,0% Count 30 34 36 100 11

ziskani_praxe_kt_usnadnuje_hledani_prace 30,0% 34,0% 36,0% 100,0% vek_skupina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 9,918 a 2 7 Likelihood Ratio 11,606 2 3 Linear-by-Linear 5,980 1,014 Association N of Valid Cases 100 1.12 VPP nepřineslo ideální práci, ale je to alespoň nějaká práce m_z,443,232 1,894 deti,835,241 3,154 vzdelani_recode,584,715 1,814 rodinny_stav,414,472 6,208 vek_skupina,308,283 1,489 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,243,735 3,841 1.13 VPP nepřineslo ideální práci, ale je to alespoň nějaká práce 12

m_z,080 1,493 15,354 deti,231,083 1,822 vzdelani_recode,526,706 1,976 rodinny_stav,512,192 2,276 vek_skupina,316,628 4,221 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,183,244 9,413 13

2 Hodnocení problémů VPP 2.1 Pouze krátká doba zaměstnání m_z,242,223 1,460 vek_skupina,147,702 10,753 ukonc_vzdelani,475,052 3,943 deti,368,539 5,318 rodinny_stav,512,192 2,276 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,286,455 7,835 2.2 Nízké platové ohodnocení m_z,343,245 1,630 vek_skupina,874,222 3,603 ukonc_vzdelani,030,044 0,850 deti,970,300 3,186 rodinny_stav,096,154 2,023 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,786,198 4,283 14

Crosstabs nizke_plat_ohodnoceni * ukonc_vdelani Crosstabulation ukonc_vdelani 1 ZŠ 2 SOU 3 SŠ 4 VOŠ 5 VŠ nizke_pl at_ohod noceni 1 Count 26 20 7 1 3 57 nizke_plat_ohodnoceni 45,6% 35,1% 12,3% 1,8% 5,3% 100,0% ukonc_vdelani 76,5% 43,5% 50,0% 100,0% 60,0% 57,0% Count 8 26 7 0 2 43 nizke_plat_ohodnoceni 18,6% 60,5% 16,3% 0,0% 4,7% 100,0% ukonc_vdelani 23,5% 56,5% 50,0% 0,0% 40,0% 43,0% Count 34 46 14 1 5 100 nizke_plat_ohodnoceni 34,0% 46,0% 14,0% 1,0% 5,0% 100,0% ukonc_vdelani 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 9,743 a 4,045 Likelihood Ratio 10,440 4,034 Linear-by-Linear 1,649 1,199 Association N of Valid Cases 100 2.3 Nevhodné podmínky pro práci m_z,577,253 2,153 vek_skupina,826,201 3,598 ukonc_vzdelani,460,030 4,875 deti,076,077 1,138 15

rodinny_stav,145,375 3,876 absolvoval_vpp_po_celou_dobu,434,227 9,103 3 Hodnocení přínosů SÚPM 3.1 Zlepšení finanční situace pohlavi,182,709 6,110 ukoncene_vzdelani,967,033 35,658 vekova_skupina,166,571 26,019 rodinny_stav,016,053,739 deti,487,359 8,557 absolvoval_supm_po_celou_dobu 4,030,521 Crosstabs zlepseni_finacni_situace * rosinny_stav Crosstabulation rodinny_stav 1 Count 25 12 37 zlepseni_finacni_situace 67,6% 32,4% 100,0% zlepseni_finacni_situace rodinny_stav 38,5% 27,3% 33,9% Count 40 32 72 1 zlepseni_finacni_situace 55,6% 44,4% 100,0% rodinny_stav 61,5% 72,7% 66,1% 16

Count 65 44 109 zlepseni_finacni_situace 59,6% 40,4% 100,0% rodinny_stav 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 1,465 a 1,226 Continuity Correction b 18 1,315 Likelihood Ratio 1,486 1,223 Fisher's Exact Test,303,158 Linear-by-Linear Association 1,452 1,228 N of Valid Cases 109 Crosstabs zlepseni_finacni_situace * absolvoval_supm_po_celou_dobu Crosstabulation absolvoval_supm_po_celou_ dobu 1 Count 11 27 38 zlepseni_finacni_situace 28,9% 71,1% 100,0% zlepseni_finacni_ situace absolvoval_supm_po_celou_dobu 55,0% 30,0% 34,5% Count 9 63 72 1 zlepseni_finacni_situace 12,5% 87,5% 100,0% absolvoval_supm_po_celou_dobu 45,0% 70,0% 65,5% Count 20 90 110 zlepseni_finacni_situace 18,2% 81,8% 100,0% absolvoval_supm_po_celou_dobu 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 4,523 a 1,033 Continuity Correction b 3,485 1,062 Likelihood Ratio 4,328 1,037 Fisher's Exact Test,041,033 17

Linear-by-Linear Association 4,482 1,034 N of Valid Cases 110 3.2 Stabilizace finanční situace pohlavi,782,407 3,302 ukoncene_vzdelani,123,494 370,191 vek_skupina,142,620 28,289 rodinny_stav 3,037,521 deti,862,191 3,993 absolvoval_supm_po_celou_dobu,020,038,760 Crosstabs stabilizace_fin_situace * absolvoval_supm_po_celou_dobu Crosstabulation absolvoval_supm_po _celou_dobu 1 Count 16 35 51 stabilizace_fin_situace 31,4% 68,6% 100,0% stabilizace_fin _situace absolvoval_supm_po_celou_dobu 80,0% 38,9% 46,4% Count 4 55 59 1 stabilizace_fin_situace 6,8% 93,2% 100,0% absolvoval_supm_po_celou_dobu 20,0% 61,1% 53,6% Count 20 90 110 stabilizace_fin_situace 18,2% 81,8% 100,0% absolvoval_supm_po_celou_dobu 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1-18

Pearson Chi-Square 11,121 a 1 1 Continuity Correction b 9,530 1 2 Likelihood Ratio 11,609 1 1 Fisher's Exact Test 1 1 Linear-by-Linear Association 11,020 1 1 N of Valid Cases 110 3.3 Zaměstnavatel po ukončení SÚPM nabídl stálé zaměstnání na stejné pracovní pozici pohlavi,282,201 1,596 ukoncene_vzdelani,291,443 15,134 vek_skupina,940,141 6,140 rodinny_stav,988,296 3,446 deti,928,232 4,978 absolvoval_supm_po_celou_dobu 4 2,304 Crosstabs zamestnavatel_po_ukonceni_supm_nabidl_stale_zamestnani_na_stejne * absolvoval_supm_po_celou_dobu Crosstabulation absolvoval_supm_po _celou_dobu 1 zamestna vatel_po_ ukonceni_ SUPM_na bidl_stale _zamestn Count 17 37 54 31,5% 68,5% 100,0% zamestnavatel_po_ukonceni_supm_nabidl_stale_zamestnan i_na_stejne absolvoval_supm_po_celou_dobu 85,0% 41,1% 49,1% 1 Count 3 53 56 19

ani_na_st ejne zamestnavatel_po_ukonceni_supm_nabidl_stale_zamestnan i_na_stejne 5,4% 94,6% 100,0% absolvoval_supm_po_celou_dobu 15,0% 58,9% 50,9% Count 20 90 110 zamestnavatel_po_ukonceni_supm_nabidl_stale_zamestnan i_na_stejne 18,2% 81,8% 100,0% absolvoval_supm_po_celou_dobu 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 12,612 a 1 0 Continuity Correction b 10,917 1 1 Likelihood Ratio 13,641 1 0 Fisher's Exact Test 0 0 Linear-by-Linear Association 12,498 1 0 N of Valid Cases 110 3.4 Získání pracovních návyků pohlavi,028,130,893 ukoncene_vzdelani,199 4 3,110 vek_skupina,982,196 5,306 rodinny_stav,690,259 2,443 deti,526,157 2,574 absolvoval_supm_po_celou_dobu,491,184 2,250 Crosstabs získani_prac_navyku * m_z Crosstabulation pohlavi 20

1 Count 35 25 60 získani_prac_navyku 58,3% 41,7% 100,0% získani_prac_navyku m_z 67,3% 43,9% 55,0% Count 17 32 49 1 získani_prac_navyku 34,7% 65,3% 100,0% m_z 32,7% 56,1% 45,0% Count 52 57 109 získani_prac_navyku 47,7% 52,3% 100,0% m_z 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 6,042 a 1,014 Continuity Correction b 5,131 1,023 Likelihood Ratio 6,111 1,013 Fisher's Exact Test,020,011 Linear-by-Linear 5,986 1,014 Association N of Valid Cases 109 3.5 Získání úplně nové praxe, která usnadňuje hledání zaměstnání pohlavi,852,309 2,636 ukoncene_vzdelani,012,092,014 vek_skupina,027 1,263 52,461 rodinny_stav,624,391 4,778 deti,698,139 3,743 absolvoval_supm_po_celou_dobu,411,137 2,253 21

Crosstabs získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hledani_zamestnani * vek_skupina Crosstabulation vek_skupina získání_upl ně_nové_pr axe_kt_usn adnuje_hled ani_zamest nani 1 1 2 3 Count 10 32 21 63 15,9% 50,8% 33,3% 100,0% získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hled ani_zamestnani vek_skupina 27,0% 71,1% 75,0% 57,3% Count 27 13 7 47 57,4% 27,7% 14,9% 100,0% získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hled ani_zamestnani vek_skupina 73,0% 28,9% 25,0% 42,7% Count 37 45 28 110 získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hled ani_zamestnani 33,6% 40,9% 25,5% 100,0% vek_skupina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 20,949 a 2 0 Likelihood Ratio 21,381 2 0 Linear-by-Linear Association 16,444 1 0 N of Valid Cases 110 Crosstabs získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hledani_zamestnani * ukoncene_vzdelani Crosstabulation ukoncene_vzdelani získání_upl ně_nové_pr axe_kt_usn adnuje_hled 1 2 3 5 Count 4 27 28 3 62 6,5% 43,5% 45,2% 4,8% 100,0% získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hledani_ zamestnani 22

ani_zamest nani ukoncene_vzdelani 57,1% 73,0% 51,9% 27,3% 56,9% Count 3 10 26 8 47 1 získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hledani_ zamestnani 6,4% 21,3% 55,3% 17,0% 100,0% ukoncene_vzdelani 42,9% 27,0% 48,1% 72,7% 43,1% Count 7 37 54 11 109 získání_uplně_nové_praxe_kt_usnadnuje_hledani_ zamestnani 6,4% 33,9% 49,5% 10,1% 100,0% ukoncene_vzdelani 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 8,395 a 3,039 Likelihood Ratio 8,617 3,035 Linear-by-Linear Association 6,237 1,013 N of Valid Cases 109 3.6 Přínosy ze zaučení pohlavi,059,123 1,040 ukoncene_vzdelani,814,148 4,484 vek_skupina,531,411 5,597 rodinny_stav,042,065,954 deti,239,526 13,152 absolvoval_supm_po_celou_dobu,025,039,806 23

Crosstabs prinosy_ze_zauceni * rodinny_stav Crosstabulation rodinny_stav 1 Count 41 25 66 prinosy_se_zarucenim 62,1% 37,9% 100,0% prinosy_se_zarucenim rodinny_stav 63,1% 56,8% 60,6% Count 24 19 43 1 prinosy_se_zarucenim 55,8% 44,2% 100,0% rodinny_stav 36,9% 43,2% 39,4% Count 65 44 109 prinosy_se_zarucenim 59,6% 40,4% 100,0% rodinny_stav 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square,430 a 1,512 Continuity Correction b,208 1,648 Likelihood Ratio,429 1,512 Fisher's Exact Test,553,323 Linear-by-Linear Association,426 1,514 N of Valid Cases 109 Crosstabs 24

prinosy_ze_zauceni * absolvoval_supm_po_celou_dobu Crosstabulation absolvoval_supm_po_celou_do bu prinosy _se_zar ucenim 1 1 Count 17 50 67 prinosy_se_zarucenim 25,4% 74,6% 100,0% 85,0% 55,6% 60,9% absolvoval_supm_po_celou_dobu Count 3 40 43 prinosy_se_zarucenim 7,0% 93,0% 100,0% 15,0% 44,4% 39,1% absolvoval_supm_po_celou_dobu Count 20 90 110 prinosy_se_zarucenim 18,2% 81,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% absolvoval_supm_po_celou_dobu Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 5,958 a 1,015 Continuity Correction b 4,786 1,029 Likelihood Ratio 6,652 1,010 Fisher's Exact Test,021,012 Linear-by-Linear Association 5,904 1,015 N of Valid Cases 110 3.7 Individuální přístup zaměstnavatele zvyšující motivaci k práci pohlavi,028,106,877 ukoncene_vzdelani,961,199 5,464 vek_skupina,521,275 12,720 rodinny_stav,801,254 2,876 25

deti,408,099 2,558 absolvoval_supm_po_celou_dobu,249,092 1,857 Crosstabs individuálni_pristu_zamestnavatele_zvysujici_motivaci_k_praci * m_z Crosstabulation m_z individuáln i_pristu_z amestnav atele_zvys ujici_motiv aci_k_pra ci 1 1 Count 41 33 74 55,4% 44,6% 100,0% individuálni_pristu_zamestnavatele_zvysujici_m otivaci_k_praci m_z 78,8% 57,9% 67,9% Count 11 24 35 31,4% 68,6% 100,0% individuálni_pristu_zamestnavatele_zvysujici_m otivaci_k_praci m_z 21,2% 42,1% 32,1% Count 52 57 109 individuálni_pristu_zamestnavatele_zvysujici_m otivaci_k_praci 47,7% 52,3% 100,0% m_z 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 5,476 a 1,019 Continuity Correction b 4,557 1,033 Likelihood Ratio 5,583 1,018 Fisher's Exact Test,024,016 Linear-by-Linear Association 5,425 1,020 N of Valid Cases 109 26

3.8 Zvýšení sebedůvěry v osobním životě pohlavi,228,175 1,515 ukoncene_vzdelani,392,095 2,516 Step 1 a vek_skupina,190,510 29,787 rodinny_stav,286,552 7,479 deti,576,105 3,510 absolvoval_supm_po_celou_dobu(1),617,186 2,709 3.9 Dobrý přístup ostatních zaměstnanců pohlavi,797,191 3,563 ukoncene_vzdelani,483,193 32,598 vek_skupina,997 0. rodinny_stav,365,068 2,684 deti,997 0. absolvoval_supm_po_celou_dobu(1),131 9 1,840 27

3.10 Obnovení praxe po předchozím období nezaměstnanosti pohlavi,375,197 1,844 ukoncene_vzdelani,916,180 6,742 vek_skupina,848,248 3,145 rodinny_stav,429,473 5,821 deti,201,594 11,833 absolvoval_supm_po_celou_dobu,821,269 5,221 3.11 SÚPM znamenalo šanci na práci, která je baví pohlavi,226,170 1,519 ukoncene_vzdelani,435,319 14,240 vek_skupina,606,256 10,335 rodinny_stav,996,277 3,583 deti,566,335 7,367 absolvoval_supm_po_celou_dobu,269,085 1,989 28

3.12 Zaměstnavatel, dle původního plánu, nabídl respondentovi po ukončení SÚPM stálé zaměstnání na stejné pracovní pozici pohlavi,161,723 7,077 ukoncene_vzdelani 7,013,496 vek_skupina,771,183 9,901 rodinny_stav,360,454 8,793 deti,699,271 7,016 absolvoval_supm_po_celou_dobu,204,045 1,937 Crosstabs zamestnavatel_dle_puvodni_dohody_nabidl_stejnou_prac_pozici * ukoncene_vzdelani Crosstabulation ukoncene_vzdelani zamestnavatel _dle_puvodni_ dohody_nabidl _stejnou_prac _pozici 1 1 2 3 5 Count 5 31 43 5 84 6,0% 36,9% 51,2% 6,0% 100,0% zamestnavatel_dle_puvodni_dohody_nabi dl_stejnou_prac_pozici ukoncene_vzdelani 71,4% 83,8% 79,6% 45,5% 77,1% Count 2 6 11 6 25 8,0% 24,0% 44,0% 24,0% 100,0% zamestnavatel_dle_puvodni_dohody_nabi dl_stejnou_prac_pozici ukoncene_vzdelani 28,6% 16,2% 20,4% 54,5% 22,9% 29

Count 7 37 54 11 109 zamestnavatel_dle_puvodni_dohody_nabi dl_stejnou_prac_pozici 6,4% 33,9% 49,5% 10,1% 100,0% ukoncene_vzdelani 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 7,490 a 3,058 Likelihood Ratio 6,466 3,091 Linear-by-Linear Association 4,142 1,042 N of Valid Cases 109 4 Hodnocení problémů SÚPM 4.1 Nízké a neodpovídající platové ohodnocení vekova_skupina,559,188 22,029 muz_zena,856,269 2,978 deti,987 ukon_vzdelani,499,063 3,833 30

rodinny_stav,604,282 8,827 absolvoval_supm_po_celou_dobu,395,366 12,778 4.2 Stížnosti na ÚP vekova_skupina,060 9 1,098 muz_zena,968,256 3,700 deti,851 ukon_vzdelani,182,041 1,832 rodinny_stav,336,452 10,224 absolvoval_supm_po_celou_dobu,020 1,464 81,397 Crosstabs stiznosti_na_up * vekova_skupina Crosstabulation vekova_skupina 1 2 3 Count 34 32 19 85 stiznosti_na_up 40,0% 37,6% 22,4% 100,0% stiznosti_na_up vekova_skupina 91,9% 71,1% 67,9% 77,3% Count 3 13 9 25 1 stiznosti_na_up 12,0% 52,0% 36,0% 100,0% vekova_skupina 8,1% 28,9% 32,1% 22,7% Count 37 45 28 110 stiznosti_na_up 33,6% 40,9% 25,5% 100,0% vekova_skupina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 31

Value df Asymp. (2- Pearson Chi-Square 6,889 a 2,032 Likelihood Ratio 7,819 2,020 Linear-by-Linear Association 5,683 1,017 N of Valid Cases 110 Crosstabs stiznosti_na_up * absolvoval_supm_po_celou_dobu Crosstabulation absolvoval_supm_po_celou_dob u stiznosti_na_up 1 1 Count 10 74 84 stiznosti_na_up 11,9% 88,1% 100,0% 62,5% 82,2% 79,2% absolvoval_supm_po_celo u_dobu Count 6 16 22 stiznosti_na_up 27,3% 72,7% 100,0% 37,5% 17,8% 20,8% absolvoval_supm_po_celo u_dobu Count 16 90 106 stiznosti_na_up 15,1% 84,9% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% absolvoval_supm_po_celo u_dobu Value df Asymp. (2- Exact (2- Exact (1- Pearson Chi-Square 3,213 a 1,073 Continuity Correction b 2,126 1,145 Likelihood Ratio 2,855 1,091 Fisher's Exact Test,095,077 Linear-by-Linear Association 3,182 1,074 N of Valid Cases 106 32

33