SESTAVOVÁNÍ PLÁNU MYSLIVECKÉHO HOSPODAŘENÍ a NÁRODNÍ LESNICKÝ PROGRAM II
NÁRODNÍ LESNICKÝ PROGRAM II Nejvyšší koncepční materiál lesního hospodářství Pro období do roku 2013 Schválen vládou ČR 1. 10. 2008 Ratifikována lesnická strategie pro EU
NLP II Cílem je podpora trvale udržitelného obhospodařování lesů Důležitost multifunkční role lesů Plánovací rámec pro vymezení vlivů jiných sektorů Lesnictví je vnímáno jako součást rozvoje venkova a využívání krajiny
NLP II 3 pilíře Pilíř ekonomický (myslivost) Pilíř ekologický Pilíř sociální
NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST Dosažení vyváženého stavu mezi lesem a zvěří
NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST 11.1. Zvýšit ekologickou stabilitu lesních ekosystémů snížením skutečných nadměrných stavů spárkaté zvěře, s cílem umožnit využívání přírodě bližších forem hospodaření. Snížit poškozování lesních porostů tak, aby náklady na jejich ochranu proti škodám zvěří byly pro vlastníky lesů ekonomicky přijatelné.
NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST 11.2. Využít všech zákonných možností daných držitelům honiteb, aby při tvorbě plánů mysliveckého hospodaření důsledně uplatňovali své zájmy ve snižování početních stavů zvěře. K tomu mj. využít informační kampaň, ve které by Ministerstvo zemědělství ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí, s využitím existujících odborných podkladů, vysvětlovalo nutnost upravit početní stavy zvěře na únosnou míru
NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST 11.3. Při zpracování ročních plánů mysliveckého hospodaření v honitbě pro zvěř spárkatou důsledně vycházet z ustanovení 36odst. 2 zákona o myslivosti. Za tím účelem MZe ve spolupráci s MŽp vydá metodický pokyn s cílem stanovit podrobnosti pro zpracování ročních plánů mysliveckého hospodaření v honitbě, důsledně vycházejících z posouzení celkového stavu ekosystému.
11.4. NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST Využít všech zákonných možností vlastníků honebních pozemků nově uspořádat honitby tam, kde tvar a velikost honiteb nerespektuje přirozené migrační cesty zvěře a brání se tak mysliveckému hospodaření se zvěří podle zájmu vlastníků honebních pozemků.
11.5. NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST S využitím výstupů NIL, odborných podkladů, sledujících vzájemné interakce mezi spárkatou zvěří a lesními ekosystémy a fungující a ověřenou praxí v okolních zemích navrhnout a podrobit odborné diskusi nový systém stanovování výše odlovu, vycházející striktně ze zjištěného stavu lesa.
NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST 11.6. V návaznosti na výše uvedené do dvou let změnit vyhlášku 553/2004 Sb., o podmínkách, vzoru a bližších pokynech vypracování plánu mysliveckého hospodaření v honitbě tak, aby výše odlovu byla stanovována výhradně podle míry negativního ovlivňování lesního ekosystému, a to především zabraňováním a poškozováním přirozené obnovy, škodami na výsadbách a loupáním porostů spárkatou zvěří.
PRÁVNÍ ÚPRAVA MYSLIVOSTI NA ÚSEKU MYSLIVECKÉHO HOSPODAŘENÍ
MYSLIVECKÉ PLÁNOVÁNÍ Zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti Vyhláška MZe č. 553/2004 Sb., o podmínkách, vzoru a bližších pokynech vypracování plánu mysliveckého hospodaření v honitbě
Zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti
Možnosti ovlivňování cestou: Plánu mysliveckého hospodaření Regulace početních stavů zvěře v honitbách, ve kterých není uvažováno s chovem určitého druhu zvěře Mimořádných opatření Zařazení honitby do jakostních tříd a stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře Dalších možností (smlouvy o nájmu honiteb, vstřícné plány, časové harmonogramy, smlouvy o spolupráci, tvorba honiteb)
Plán mysliveckého hospodaření 36
Roční povinnost vypracování plánu mysliveckého hospodaření 36 odst. 2 Uživatel honitby
Plán mysliveckého hospodaření vychází z : zařazení honitby nebo její části do jakostní třídy minimálních a normovaných stavů zvěře poměru pohlaví, koeficientu očekávané produkce, skladby kmenového stavu (zastoupení samců, samic a mláďat v populaci, zastoupení samců ve věkových třídách) výsledků sčítání zvěře ( 36 odst. 1 a 2 zákona o myslivosti) posouzení celkového stavu ekosystému výsledků porovnání kontrolních a srovnávacích ploch ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) evidence výše škod způsobených zvěří v předchozím období na lesních a zemědělských porostech ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) porovnání vypracovaného plánu se záměry uvedenými v návrhu na uznání honitby ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) závěrů a doporučení pro hospodaření se zvěří v oblasti chovu vypracovaných orgánem státní správy myslivosti, který vymezil příslušnou oblast chovu zvěře ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) zamýšleného zazvěřování
Zařazení honitby nebo její části do jakostní třídy Minimální a normované stavy zvěře Poměr pohlaví, koeficient očekávané produkce, skladba kmenového stavu (zastoupení samců, samic a mláďat v populaci, zastoupení samců ve věkových třídách). V rozhodnutí o uznání honitby 29 odst. 3 zákona o myslivosti. Ve vyhlášce č. 491/2002 Sb., o způsobu stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře a o zařazení honiteb nebo jejich částí do jakostních tříd 3, 4 a 5
Výsledky sčítání zvěře. Ze sčítání zvěře, které je povinen každoročně provádět uživatel honitby ( 36 odst. 1 zákona o myslivosti)
Posouzení celkového stavu ekosystému srovnání současného stavu ekosystému s jeho cílovým stavem, který by měl odpovídat představám o jeho ideálním stavu neexistují standardizované metody
Posouzení celkového stavu ekosystému Návrh metodiky MŽp + ÚHÚL Poškození obnovy okusem a vytloukáním Poškození stromů loupáním a ohryzem Poškození biodiverzity
Návrh metodiky Poškození obnovy okusem a vytloukáním 1. poškozeno do 10 % jedinců 2. poškozeno od 10,1 do 20 % jedinců 3. poškozeno od 20,1 do 50 % jedinců 4. poškozeno více než 51 % jedinců Poškození terminálu včetně opakovaného a vytloukání Výška od 0,10 m do 1,30 m v % z celkového počtu šetřených jedinců
Návrh metodiky Poškození stromů loupáním a ohryzem 1. poškozeno do 1 % jedinců 2. poškozeno od 1,1 až 3 % jedinců 3. poškozeno od 3,1 až 20 % jedinců 4. poškozeno více než 21 % jedinců Poškození za poslední rok nové i opakované Od výšky 1,3 m v % z celkového počtu šetřených jedinců
Návrh metodiky Poškození biodiverzity 1. poškozeno do 10 % jedinců 2. poškozeno od 10,1 do 20 % jedinců 3. poškozeno od 20,1 do 50 % jedinců 4. poškozeno více než 51 % jedinců Poškození terminálu včetně opakovaného a vytloukání Výška od 0,10 m do 1,30 m v % z celkového počtu šetřených jedinců Listnáče + JD!!!
Hodnocení výsledků šetření NIL za region Aritmetický průměr dosaženého bod. hodnocení I. škody jsou bezvýznamné 1,4 II. poškození ekosystému je únosné 1,5 až 2,4 III. škody omezují lesnické hosp. 2,5 až 3,4 IV. škody neúměrně vysoké 3,5 +
Zpětný propočet
Návrh plánu lovu pro region Kategorie I. Není doporučována úprava lovu Kategorie II. Odlov ve výši vypočtených samic Kategorie III. Zvýšení odlovu o 10 % nad množství vypočtených samic Kategorie IV. Zvýšení odlovu o 25 % a více nad množství vypočtených samic
Detail tabulky jelen laň kolouch celkem 1. 2. 3. Sa A JTH II. KOP 0,7 Sex 1 : 1 % 40 : 40 : 20 B Minimální stav 12 12 6 30 C Normovaný stav 24 24 12 60 D Cílový stav 20 20 10 50 E Předpokládaný stav k 31. 3. 20 20 10 50 F Sčítaný stav k 31. 3. běž roku 20 20 10 50 G Upravený stav 36 odst. 2 20 20 10 50 H Očekávaný přírůstek 14 14 I Letní stav před lovem 25 25 14 64 J Návrh plánu lovu 5 5 4 14 K Odsouhlasený plán lovu 5 5 14 14 L Plán odchytu mimo dobu lovu - - - - - - - M Plán vypouštění zvěře N Předpokládaný stav k 31. 3. 20 20 10 50 příštího roku
Navržená metodika má 6 bodů: Šetření škod provede ÚHÚL 1. etapa návaznost na NIL 2 etapa opakování šetření po 5 letech Kdy je možná revize šetření Výsledky šetření NIL předá ÚHÚL držitelům a uživatelům honiteb Výsledky šetření budou předány v kopii též orgánům státní správy + MZe + MŽp
Výsledky porovnání kontrolních a srovnávacích ploch provádí vlastník lesa u majetků o výměře nad 50 ha v souladu s 5 vyhlášky MZe č. 101/1996 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o opatřeních k ochraně lesa a vzor služebního odznaku a vzor průkazu lesní stráže, ve znění vyhlášky č. 236/2000 Sb. pomocí kontrolních a srovnávacích ploch v počtu nejméně 1 plocha / 500 ha sleduje se působení zvěře na nálety, nárosty a kultury
Evidence výše škod způsobených zvěří v předchozím období na lesních a zemědělských porostech zjišťuje vlastník, popř. nájemce honebního pozemku, který také uplatňuje nárok na náhradu škody ( 55 zákona o myslivosti)
Porovnání vypracovaného plánu se záměry uvedenými v návrhu na uznání honitby ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) není blíže specifikováno zákonem o myslivosti
Závěry a doporučení pro hospodaření se zvěří v oblasti chovu vypracovaných orgánem státní správy myslivosti, který vymezil příslušnou oblast chovu zvěře ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) vztahuje se na honitby zařazené do oblasti chovu zvěře příslušným orgánem státní správy myslivosti je krajský úřad
Souhrn k podkladovým materiálům pro vypracování plánů mysliveckého hospodaření informace o posouzení celkového stavu ekosystému, sumarizaci výsledků porovnání kontrolních a srovnávacích ploch, evidenci výše škod způsobených zvěří na lesních a zemědělských porostech a také o záměrech uvedených v návrhu na uznání honitby by měl vést držitel honitby držitel honitby je osoba oprávněná se vyjadřovat k plánu mysliveckého hospodaření ( 36 odst. 3 zákona o myslivosti) držitel honitby honitbu vytvořil a rozhoduje o tom, jak bude honitba využívána a jak v ní bude hospodařeno samostatné jednání vlastníků honebních pozemků s uživatelem honitby není vzhledem k jejich počtu reálné
Projednávání plánu Vypracovaný plán předloží uživatel držiteli honitby Držitel honitby má 15 dnů Pokud nedojde k dohodě určí plán na návrh některého z nich orgán st. sp. myslivosti rozhodnutím
Povinnost nahlášení plánu státní správě myslivosti 36 odst. 3 Povinnost uživatele honitby
Využívání 39 ZoM Celkem 5.700 honiteb Požadavky 2.192 Rozhodnutí 2.209 ANO. 26 NE
Využívání 36 odst. 5 ZoM Celkem 5.700 honiteb Požadavky 3.275 Rozhodnutí 3709 ANO. 3 NE
Možnosti st. sp. myslivosti v případě nedohody 36 odst.3 Určení plánu st. sp. myslivosti rozhodnutím
D I S K U Z E
Děkuji za pozornost.