Na květen je sucho extrémní

Podobné dokumenty
Máme se dál obávat sucha i v roce 2016?

Stav sucha pokračuje i v říjnu

Metody hodnocení sucha v lesních porostech. Kateřina N. Hellebrandová, Vít Šrámek, Martin Hais

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2017

Hodnocení roku 2013 a monitoring sucha na webových stránkách ČHMÚ možnosti zpracování, praktické výstupy

Statistická analýza dat podzemních vod. Statistical analysis of ground water data. Vladimír Sosna 1

Sucho se za uplynulý týden výrazně prohloubilo a dosáhlo nejhoršího rozsahu v tomto roce

Hodnocení let 2013 a 2014 a monitoring sucha na webových stránkách ČHMÚ možnosti zpracování, praktické výstupy

Monitoring sucha z pohledu ČHMÚ. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno

Průběh průměrných ročních teplot vzduchu (ºC) v období na stanici Praha- Klementinum

KLIMATICKÁ STUDIE. Měsíc květen v obci Vikýřovice v letech Ondřej Nezval 3.6.

Hydrometeorologický a klimatický souhrn měsíce. Meteoaktuality.cz ŘÍJEN Autorství: Meteo Aktuality

Obr Průběh povodňové vlny na Dyji nad a pod nádrží Vranov

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 11 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Informace o stavu sucha na území ČR

Hydrologické sucho v ČR

Měření mobilním ultrazvukovým průtokoměrem ADCP Rio Grande v období zvýšených a povodňových průtoků na přelomu března a dubna 2006

Vláhová bilance krajiny jako ukazatel možného zásobení. podzemní vody

88 % obyvatel. Pouze 38 % obyvatel. České republiky považuje změnu klimatu za závažný problém.

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

II. HYDROLOGICKÁ BILANCE MNOŽSTVÍ VODY II. HYDROLOGICAL BALANCE WATER QUANTITY ASSESSMENT

Metody predikace sucha a povodňových situací. Stanislava Kliegrová Oddělení meteorologie a klimatologie, Pobočka ČHMÚ Hradec Králové

Počasí a podnebí, dlouhodobé změny a dopady na zemědělskou výrobu Jaroslav Rožnovský

Hydrologická bilance množství a jakosti vody České republiky

Vláhová bilance jako ukazatel možného zásobení krajiny vodou

5.5 Předpovědi v působnosti RPP České Budějovice Vyhodnocení předpovědí Obr Obr Obr. 5.38

Klimatické podmínky výskytů sucha

Povodně na území Česka

Hydrologická bilance množství a jakosti vody České republiky

8 Porovnání hydrometeorologických podmínek významných letních povodní

Hydrologická bilance povodí

Situační zpráva č dubna 2013

Sucho z pohledu klimatologie a hydrologie. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav, pobočka Brno

Disponibilní vodní zdroje a jejich zabezpečenost

2. Použitá data, metoda nedostatkových objemů

Možné dopady měnícího se klimatu na území České republiky

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Možné dopady změny klimatu na zásoby vody Jihomoravského kraje

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ PODZEMNÍCH VOD V DÍLČ ÍM POVODÍ HORNÍ ODRY ZA ROK 2014

Příloha č. 3 k Příkazu č. 3/2017

ANALÝZY HISTORICKÝCH DEŠŤOVÝCH ŘAD Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY PŘED EROZÍ

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2018

3. Srovnání plošných srážek a nasycenosti povodí zasažených srážkami v srpnu 2002 a červenci 1997

Vyhodnocení sucha na území České republiky v roce Předběžná zpráva

Výtah z vodohospodářské bilance za rok 2009 pro území MěÚ Náchod jako obce s rozšířenou působností

Obr. 5.3 Podíl velikosti tání sněhové pokrývky a spadlých srážek na odtoku (identifikátory viz Tab. 5.1 a Tab. 5.2) B63

GEOGRAFIE ČR. klimatologie a hydrologie. letní semestr přednáška 6. Mgr. Michal Holub,

Příloha č. 1: Základní geometrické charakteristiky výzkumných povodí

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Hydrologická bilance množství a jakosti vody České republiky

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Vývoj sucha od roku 2014 a jeho vyhodnocení za září 2018.

II. HYDROLOGICKÁ BILANCE MNOŽSTVÍ VODY II. HYDROLOGICAL BALANCE WATER QUANTITY ASSESSMENT

Informační zpráva č. 11

Zima na severní Moravě a ve Slezsku v letech

Hydrologická bilance množství a jakosti vody České republiky

PŘÍSPĚVEK K HODNOCENÍ SUCHA NA JIŽNÍ MORAVĚ

Hydrologická bilance množství a jakosti vody České republiky

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17. Rok : 2014 V Praze Roční zpráva. o hydrometeorologické situaci v České republice

Zpracování výstupů RCM pro období a pro scénáře RCP4.5 a RCP8.5

ROZVOJ PŘEDPOVĚDNÍ POVODŇOVÉ SLUŽBY V ČESKÉ REPUBLICE PO POVODNI RNDr. Radek Čekal, Ph.D. RNDr. Jan Daňhelka, Ph.D.

Experimentální měření sněhu na vybraných lokalitách Jeseníků a Beskyd

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

5.8 Předpovědi v působnosti RPP Ústí nad Labem Obr Obr Obr Obr Obr Obr Obr. 5.54

Z P R Á V A. Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Jak se projevuje změna klimatu v Praze?

4 VYHODNOCENÍ MANUÁLNÍCH HYDROLOGICKÝCH PŘEDPOVĚDÍ

5.10 Předpovědi v působnosti RPP Brno Povodí Jihlavy a Svratky Obr Obr Obr

Příčiny a průběh povodní v červnu Ing. Petr Šercl, Ph.D.

BŘEZEN 2019 MĚSÍČNÍ ZPRÁVA O HYDROMETEOROLOGICKÉ SITUACI V ČESKÉ REPUBLICE. Zpracovali: Meteorolog: Mgr. Petra Sýkorová. Bc. Barbora Štěpánková

současný stav a novinky Mgr. Monika Bláhová Ústava výzkumu globální změny AV ČR (CzechGlobe) Mendelova univerzita v Brně

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 9 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 5 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

ROČNÍ ZPRÁVA o hydrometeorologické situaci v České republice 2016

LEDEN 2018 MĚSÍČNÍ ZPRÁVA O HYDROMETEOROLOGICKÉ SITUACI V ČESKÉ REPUBLICE. Zpracovali: Meteorolog: Mgr. Jiřina Švábenická

Media Monitoring. Obsah listopadu 2018

OBDOBÍ SUCHA. Období nedostatku atmosférických srážek, které ovlivňuje vývoj vegetace, živočichů a komunální zásobování vodou.

CO JE TO KLIMATOLOGIE

GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ A JEHO DOPADY

prof. Ing. Zdeněk Žalud, Ph.D. Dopady variability a změny klimatu na agrosystémy

Zpráva o stavu vodního hospodářství České republiky v roce 2015

Obr. 6.5 Výskyt a extremita zimních povodní (v období ) na Vltavě v Praze ve vztahu ke kalendářnímu období

Informační zpráva č. 18


Teplota a vlhkost půdy rozdílně využívaného lučního porostu na Šumavě

1) Zpráva vydána dne: v hod., hydrologická data k hod.

Indikátory zranitelnosti

Výzkum v oblasti povodňové ochrany v České republice

Degradace půd erozí v podmínkách změny klimatu a možnosti jejího omezení

4 HODNOCENÍ EXTREMITY POVODNĚ

Hydrometeorologický a klimatický souhrn měsíce Meteoaktuality2014 LISTOPAD 2014

Kvantifikace účinků opatření v krajině na hydrologický režim

Možné dopady klimatické změny na dostupnost vodních zdrojů Jaroslav Rožnovský

OBSAH. Obsah 1 ABSTRAKT 8 2 SOUHRN 10 3 ÚVOD 12

Zpravodaj. Číslo 4 / 2010

Železniční přejezdy. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů

BŘEZEN 2017 MĚSÍČNÍ ZPRÁVA O HYDROMETEOROLOGICKÉ SITUACI V ČESKÉ REPUBLICE. Meteorolog: Mgr. Blanka Gvoždíková. Hydrolog: Mgr. Ing.

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Zpráva o stavu vodního hospodářství České republiky v roce 2016

Název lokality Stehelčeves 53,91 41,01 40,92 48,98 89,84 55,06 43,67 Veltrusy 13,82 14,41

Transkript:

14. května 2018, v Praze Na květen je sucho extrémní Slabá zima v nížinách, podprůměrné srážky a teplý a suchý duben jsou příčinou současných projevů sucha, které by odpovídaly letním měsícům, ale na květen jsou extrémní. Situace je nepříznivá i ve srovnání s květnovými stavy v posledních suchých letech 2014 až 2017. Na Sázavě, Lužnici, horní Svratce a dalších tocích jsou zaznamenány nejmenší průtoky pro toto kalendářní období za celou dobu pozorování, 62 % sledovaných vrtů vykazuje stav silného či mimořádného sucha. Jarní období roku 2018 je výrazně suché ve srovnání s normálními hodnotami pro tuto část roku. Jedná se tak již o celkem 5. rok od roku 2014, kdy lze situaci vyhodnotit jako výskyt sucha. Sucho se projevuje ve všech formách, od půdního sucha, přes malé průtoky povrchových toků až po výrazně sníženou hladinu podzemních vod. Platí přitom, že nehorší projevy se vyskytují v nižších a středních nadmořských výškách, zatímco v horských oblastech Krkonoš a Šumavy je situace relativně lepší. Na začátku května bylo v půdním profilu do hloubky 40 cm indikováno kritické sucho (vlhkost půdy je menší než 10 % využitelné vodní kapacity) místy v Polabí a v Povltaví, na Ostravsku a na jižní Moravě. V profilu do hloubky 100 cm prozatím kritické sucho indikováno nebylo. Z hlediska vodních toků jsou zaznamenané průtoky výrazně podprůměrné a dosahují nejčastěji mezi 10 až 70 % dlouhodobého květnového průměru. Velké množství sledovaných profilů přitom vykazuje (stav k 11. 5. 2018) nejnižší hodnoty pro daný den za celou dobu pozorování (profily na Sázavě, Litavce, Lužické Nise, Lužnici, Nežárce, Labi, Bečvě, Svratce, Moravě a jinde). Vyhodnocení stavu podzemních vod ukazuje, že 62 % sledovaných mělkých vrtů vykazuje aktuálně stav na úrovni silného až mimořádného sucha, tedy patří mezi 15 % nejnižších hodnot zaznamenaných v daných vrtech v tomto kalendářním období. S ohledem na skutečnost, že první polovinu května lze stále chápat jako počátek vegetační sezony a potenciální nároky na vodu ze strany vegetace i na výpar budou v následujícím období spíše vzrůstat, lze konstatovat, že se jedná o mimořádně nepříznivé startovací podmínky před nadcházející letní sezonou. Příčinu současného sucha lze spatřovat v kombinaci tří faktorů. Prvním z nich je dlouhodobé trvání suchého období od roku 2014, které vede k celkové negativní odchylce zásob podzemních vod, k jejichž doplnění dosud nedošlo, a zůstávají dlouhodobě podnormální. Druhým nepříznivým faktorem byl průběh zimy 2017/2018 z hlediska množství sněhu a třetím je pak podnormální množství srážek. Zima 2017 2018 přinesla výraznější zásoby vody v podobě sněhové pokrývky zejména ve vyšších výškových stupních (zejména nad 900 m n. m.), kde byly celkové sněhové zásoby nadprůměrné, a v důsledku jejich odtávání v průběhu dubna je situace sucha právě v horských oblastech relativně příznivější než v nížinách. Naopak v nižších a středních výškových polohách byly letošní sněhové zásoby celkově podprůměrné, srovnatelné s roky 2014 2016, výsledkem bylo relativně malé doplnění zásob podzemní vody z tajícího sněhu. Celkové srážky od počátku roku jsou prozatím v roce 2018 u většiny vybraných stanic nižší než v suchém roce 2015. Ve srovnání s dlouhodobým normálem pak největší deficit

vykazuje východ území, kde napršela méně než polovina obvyklého množství srážek, výrazně podprůměrné byly rovněž srážky v oblasti geografického středu našeho území. Srážkový deficit se projevil jak v případě vlhkosti půdy, tak na stavu povrchových a podzemních vod. Výrazně horší situace je v orniční půdní vrstvě do 40 cm, kde prakticky ve všech nižších polohách i části poloh středních jsou půdy vysoce, ojediněle i velmi vysoce ohroženy suchem; vlhkost půdy v nejvíce ohrožených lokalitách již dosáhla bodu vadnutí nebo se mu blíží. V porovnání s předchozími lety je aktuální průtok většinou menší a dosavadní průběh lze srovnávat s roky 2014 a 2016, které byly na počátku května podobně suché. Z hlediska podzemních vod je situace na počátku května ve srovnání s předchozími lety výrazně nepříznivější, když je stav jako podnormální hodnocen na celém území ČR, zatímco v předchozích letech ke stejnému kalendářnímu týdnu alespoň části území vykazovaly hodnoty na úrovni normálu či vyšší. Jako silně a mimořádně podnormální je hodnoceno zejména území v centrální části republiky a na jihu Čech. Mapa 1: Míra ohrožení půdním suchem v profilu 0 až 40 cm pod trávníkem (0 bez ohrožení, 1 malá, 2 nízká, 3 středně velká, 4 vysoká, 5 velmi vysoká)

Mapa 2: Symboly ukazují porovnání současného průměrného průtoku za posledních 24 hodin se všemi pozorovanými denními průtoky v daný den roku za období pozorování. Procenta udávají kolik historických pozorování je větších než aktuální průtok Graf 1: Porovnání množství vody ve sněhové pokrývce za posledních 5 zimních období pro výškové polohy do 300 m n. m.

Graf 2: Porovnání množství vody ve sněhové pokrývce za posledních 5 zimních období pro výškové polohy od 300 do 500 m n. m. Graf 3: Porovnání množství vody ve sněhové pokrývce za posledních 5 zimních období pro výškové polohy od 500 do 700 m n. m.

Graf 4: Porovnání množství vody ve sněhové pokrývce za posledních 5 zimních období pro výškové polohy od 700 do 900 m n. m. Graf 5: Porovnání množství vody ve sněhové pokrývce za posledních 5 zimních období pro výškové polohy od 900 do 1 100 m n. m. Graf 6: Porovnání množství vody ve sněhové pokrývce za posledních 5 zimních období pro výškové polohy nad 1 100 m n. m.

Graf 7: Porovnání srážek za poslední roky ve vybraných stanicích

Mapa 3: Srážky na území ČR od počátku roku 2018 ve srovnání s dlouhodobým normálem

Mapa 4: Míra ohrožení půdním suchem v profilu 0 až 100 cm pod trávníkem (0 bez ohrožení, 1 malá, 2 nízká, 3 středně velká, 4 vysoká, 5 velmi vysoká)

Graf 8: Porovnání průtoků za poslední roky ve vybraných stanicích

Mapa 5: Porovnání stavu sucha ve sledovaných mělkých vrtech v období počátku května v letech 2015 2018 Stav hladiny v mělkých vrtech v roce 2015, 2016, 2017 a 2018 % TKP 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 týdny 2015 2016 2017 normál 2018 Graf 9: Porovnání stavu hladin v mělkých vrtech v letech 2015-2018 v týdenním kroku