Zhodnocení podporované oblasti Zkvalitnění nakládání s odpady prioritní osy 4 Operačního programu Životní prostředí

Transkript

1 Zhodnocení podporované oblasti Zkvalitnění nakládání s odpady prioritní osy 4 Operačního programu Životní prostředí Zpracovatel: I2E Inovační, environmentální a energetické centrum, o.s., Okružní 963, Třebíč Kontaktní osoba: Ing. Jiří Jalovecký, Ph.D. jalovecky@via-alta.cz

2 OBSAH ÚVOD... 3 TABULKY... 4 GRAFY SLOVNÍ POPIS MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ MANAGEMENT SUMMARY ZÁVĚR CONCLUSION PŘÍLOHY (tabulkové a mapové podklady)

3 ÚVOD Materiál je vyhotoven s cílem zhodnotit komplexně dopady podporované oblasti 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady prioritní osy 4 Operačního programu Životní prostředí v období zejména s rozlišením na jednotlivá zařízení a jejich kapacity ve vztahu k územním jednotkám. Hodnocení je územně rozlišeno na jednotlivé kraje, okresy, oblasti působnosti obce s rozšířenou působností a obce. Dále je hodnocení členěno na jednotlivé typy zařízení, a to kompostárny, bioplynové stanice, překladiště odpadů, sběrné dvory, systémy odděleného sběru, rekultivace skládek a ostatní zařízení. V tabulkách je hodnocen počet zařízení v jednotlivých územních jednotkách, jejich projektovaná kapacita, výše dotací jak absolutně, tak v procentech ze způsobilých výdajů a měrné náklady na tunu kapacity. Dále jsou rozlišeni veřejní a soukromí žadatelé. V mapových podkladech je znázorněno rozmístění jednotlivých typů zařízení na území České republiky a v rámci jednotlivých krajů. 3

4 TABULKY Tabulka č. 1: Kompostárny rozdělení dle krajů Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Celkové výdaje Celkové způsobilé výdaje Dotace % dotace ze ZV Dotace/tuna kapacity soukromý typ žadatele veřejný Hlavní město Praha , ,20 Kč ,00 Kč ,35 Kč 84,04% 1 230,86 Kč 5 1 Jihočeský kraj , ,51 Kč ,95 Kč ,43 Kč 81,68% 3 350,71 Kč Jihomoravský kraj , ,61 Kč ,46 Kč ,17 Kč 75,32% 2 042,82 Kč Karlovarský kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,13 Kč 60,62% 1 799,90 Kč 4 2 Královéhradecký kraj , ,50 Kč ,74 Kč ,02 Kč 81,54% 3 176,28 Kč 11 6 Liberecký kraj , ,04 Kč ,60 Kč ,05 Kč 83,20% 2 465,44 Kč 4 4 Moravskoslezský kraj , ,74 Kč ,80 Kč ,17 Kč 67,80% 1 438,24 Kč Olomoucký kraj , ,18 Kč ,27 Kč ,87 Kč 78,53% 2 663,08 Kč Pardubický kraj , ,17 Kč ,53 Kč ,07 Kč 80,67% 2 355,15 Kč 7 8 Plzeňský kraj , ,08 Kč ,23 Kč ,41 Kč 71,14% 2 346,07 Kč Středočeský kraj , ,43 Kč ,11 Kč ,61 Kč 74,28% 1 509,07 Kč Ústecký kraj , ,22 Kč ,50 Kč ,20 Kč 57,27% 1 039,17 Kč 9 3 Vysočina , ,48 Kč ,90 Kč ,19 Kč 83,36% 5 173,99 Kč Zlínský kraj , ,35 Kč ,05 Kč ,61 Kč 76,45% 2 759,32 Kč 7 28 Celkový součet , ,51 Kč ,14 Kč ,28 Kč 75,32% 2 193,43 Kč

5 Tab. 2: Počty a kapacity kompostáren při zahrnutí zařízení financovaných z kombinovaných projektů Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Počet soukromých zařízení Počet veřejných zařízení Hlavní město Praha , Jihočeský kraj , Jihomoravský kraj , Karlovarský kraj , Královéhradecký kraj , Liberecký kraj , Moravskoslezský kraj , Olomoucký kraj , Pardubický kraj , Plzeňský kraj , Středočeský kraj , Ústecký kraj , Vysočina , Zlínský kraj , Celkový součet ,

6 Tabulka č. 3: Bioplynové stanice rozdělení dle krajů Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Celkové výdaje Celkové způsobilé výdaje Dotace % dotace ze ZV Dotace/tuna kapacity soukromý typ žadatele veřejný Jihomoravský kraj , ,02 Kč ,00 Kč ,00 Kč 34,00% 4 715,41 Kč 1 0 Královéhradecký kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,44 Kč 42,80% 252,14 Kč 2 1 Olomoucký kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč 51,00% 2 549,83 Kč 1 0 Ústecký kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,35 Kč 50,20% 1 942,40 Kč 3 0 Vysočina , ,40 Kč ,00 Kč ,00 Kč 51,00% 1 770,36 Kč 1 0 Celkový součet , ,42 Kč ,00 Kč ,79 Kč 45,69% 1 427,77 Kč 8 1 Tabulka č. 4: Počty a kapacita bioplynových stanic při zahrnutí zařízení financovaných z kombinovaných projektů Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Počet soukromých zařízení Počet veřejných zařízení Jihomoravský kraj , Královéhradecký kraj , Olomoucký kraj , Ústecký kraj , Vysočina , Celkový součet ,

7 Tabulka č. 5: Sběrné dvory rozdělení dle krajů typ žadatele Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Celkové výdaje Celkové způsobilé výdaje Dotace % dotace ze ZV Dotace/tuna kapacity soukromý veřejný Jihočeský kraj , ,61 Kč ,04 Kč ,46 Kč 84,79% 1 914,19 Kč 3 58 Jihomoravský kraj , ,30 Kč ,27 Kč ,72 Kč 84,75% 2 023,56 Kč 1 79 Karlovarský kraj , ,89 Kč ,08 Kč ,44 Kč 82,79% 1 388,08 Kč 3 10 Královéhradecký kraj , ,43 Kč ,52 Kč ,73 Kč 85,00% 2 058,23 Kč 1 15 Liberecký kraj , ,50 Kč ,22 Kč ,78 Kč 84,46% 2 226,84 Kč 1 5 Moravskoslezský kraj , ,71 Kč ,50 Kč ,43 Kč 83,01% 1 674,97 Kč 2 23 Olomoucký kraj , ,78 Kč ,41 Kč ,46 Kč 84,48% 2 088,92 Kč 1 34 Pardubický kraj , ,93 Kč ,62 Kč ,97 Kč 84,14% 2 464,68 Kč 2 16 Plzeňský kraj , ,46 Kč ,62 Kč ,43 Kč 85,00% 1 680,14 Kč 0 30 Středočeský kraj , ,43 Kč ,09 Kč ,68 Kč 77,54% 1 309,41 Kč 7 36 Ústecký kraj , ,69 Kč ,99 Kč ,98 Kč 84,58% 1 728,01 Kč 0 25 Vysočina , ,24 Kč ,44 Kč ,21 Kč 78,27% 1 291,87 Kč 5 18 Zlínský kraj , ,23 Kč ,43 Kč ,03 Kč 83,70% 1 942,19 Kč 2 42 Celkový součet , ,20 Kč ,23 Kč ,32 Kč 83,40% 1 803,53 Kč

8 Tab. 6: Počty sběrných dvorů při zahrnutí zařízení financovaných z kombinovaných projektů Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Počet soukromých zařízení Počet veřejných zařízení Jihočeský kraj , Jihomoravský kraj , Karlovarský kraj , Královéhradecký kraj , Liberecký kraj , Moravskoslezský kraj , Olomoucký kraj , Pardubický kraj , Plzeňský kraj , Středočeský kraj , Ústecký kraj , Vysočina , Zlínský kraj , Celkový součet ,

9 Tabulka č. 7: Zařízení na překládání odpadů rozdělení dle krajů typ žadatele Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Celkové výdaje Celkové způsobilé výdaje Dotace % dotace ze ZV Dotace/tuna kapacity soukromý veřejný Jihočeský kraj , ,50 Kč ,00 Kč ,25 Kč 85,00% 6 370,16 Kč 2 0 Jihomoravský kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč 49,83% 368,00 Kč 2 1 Olomoucký kraj , ,93 Kč ,45 Kč ,00 Kč 40,00% 323,16 Kč 0 1 Plzeňský kraj , ,70 Kč ,49 Kč ,00 Kč 30,00% 247,06 Kč 0 1 Středočeský kraj , ,82 Kč ,00 Kč ,19 Kč 37,00% 161,34 Kč 1 0 Vysočina , ,00 Kč ,00 Kč ,80 Kč 70,14% 525,04 Kč 2 0 Zlínský kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,50 Kč 63,63% 1 051,89 Kč 1 1 Celkový součet , ,95 Kč ,94 Kč ,74 Kč 51,30% 446,78 Kč 8 4 9

10 Tabulka č. 8: Systémy odděleného sběru rozdělení dle krajů typ žadatele Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Celkové výdaje Celkové způsobilé výdaje Dotace % dotace ze ZV Dotace/tuna kapacity soukromý veřejný Hlavní město Praha , ,62 Kč ,10 Kč ,99 Kč 81,15% 3 105,80 Kč Jihočeský kraj , ,17 Kč ,23 Kč ,06 Kč 78,48% 3 093,66 Kč Jihomoravský kraj , ,82 Kč ,11 Kč ,25 Kč 76,97% 3 688,64 Kč Karlovarský kraj , ,45 Kč ,90 Kč ,54 Kč 75,69% 7 362,71 Kč 7 19 Královéhradecký kraj , ,37 Kč ,81 Kč ,47 Kč 75,52% 2 868,82 Kč Liberecký kraj , ,64 Kč ,39 Kč ,83 Kč 80,57% 4 225,34 Kč Moravskoslezský kraj , ,44 Kč ,15 Kč ,44 Kč 78,58% 2 763,16 Kč Olomoucký kraj , ,41 Kč ,80 Kč ,69 Kč 76,36% 2 702,72 Kč Pardubický kraj , ,00 Kč ,33 Kč ,59 Kč 77,23% 3 235,49 Kč Plzeňský kraj , ,72 Kč ,79 Kč ,79 Kč 72,02% 1 808,39 Kč Středočeský kraj , ,92 Kč ,88 Kč ,77 Kč 74,46% 1 431,45 Kč Ústecký kraj , ,86 Kč ,94 Kč ,41 Kč 75,23% 1 548,11 Kč Vysočina , ,31 Kč ,87 Kč ,22 Kč 76,06% 2 806,67 Kč Zlínský kraj , ,02 Kč ,80 Kč ,08 Kč 79,63% 3 791,97 Kč Celkový součet , ,75 Kč ,10 Kč ,13 Kč 76,62% 2 398,71 Kč

11 Tab. 9: Počty a kapacita systémů odděleného sběru při zahrnutí zařízení financovaných z kombinovaných projektů Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Počet soukromých zařízení Počet veřejných zařízení Hlavní město Praha , Jihočeský kraj , Jihomoravský kraj , Karlovarský kraj , Královéhradecký kraj , Liberecký kraj , Moravskoslezský kraj , Olomoucký kraj , Pardubický kraj , Plzeňský kraj , Středočeský kraj , Ústecký kraj , Vysočina , Zlínský kraj , Celkový součet ,

12 Tabulka č. 10: Rekultivace starých skládek rozdělení dle krajů typ žadatele Umístění Počet zařízení Celkové výdaje Celkové způsobilé výdaje Dotace % dotace ze ZV soukromý veřejný Jihočeský kraj ,06 Kč ,55 Kč ,20 Kč 85,00% 0 7 Jihomoravský kraj ,15 Kč ,45 Kč ,37 Kč 85,00% 0 25 Královéhradecký kraj ,28 Kč ,32 Kč ,35 Kč 85,00% 0 1 Liberecký kraj ,88 Kč ,97 Kč ,37 Kč 85,00% 0 1 Moravskoslezský kraj ,24 Kč ,63 Kč ,10 Kč 85,00% 0 2 Olomoucký kraj ,28 Kč ,48 Kč ,98 Kč 83,30% 3 3 Pardubický kraj ,24 Kč ,44 Kč ,66 Kč 85,00% 0 2 Plzeňský kraj ,94 Kč ,94 Kč ,24 Kč 85,00% 0 1 Středočeský kraj ,15 Kč ,15 Kč ,70 Kč 85,00% 0 3 Ústecký kraj ,38 Kč ,38 Kč ,30 Kč 85,00% 0 2 Vysočina ,70 Kč ,70 Kč ,69 Kč 85,00% 0 9 Zlínský kraj ,86 Kč ,04 Kč ,08 Kč 85,00% 0 18 Celkový součet ,16 Kč ,05 Kč ,04 Kč 84,90%

13 Tabulka č. 11: Ostatní zařízení rozdělení dle krajů typ žadatele Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Celkové výdaje Celkové způsobilé výdaje Dotace % dotace ze ZV Dotace/tuna kapacity soukromý veřejný Hlavní město Praha , ,00 Kč ,00 Kč ,30 Kč 84,41% 1 715,44 Kč 6 0 Jihočeský kraj , ,80 Kč ,60 Kč ,86 Kč 58,49% 249,43 Kč 17 0 Jihomoravský kraj , ,43 Kč ,25 Kč ,25 Kč 62,43% 244,75 Kč 29 1 Karlovarský kraj , ,09 Kč ,50 Kč ,30 Kč 53,84% 157,26 Kč 4 0 Královéhradecký kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč 69,88% 447,72 Kč 11 0 Liberecký kraj , ,00 Kč ,00 Kč ,31 Kč 49,07% 569,05 Kč 8 0 Moravskoslezský kraj , ,00 Kč ,45 Kč ,98 Kč 50,19% 194,35 Kč 21 0 Olomoucký kraj , ,90 Kč ,80 Kč ,85 Kč 64,28% 127,90 Kč 25 2 Pardubický kraj , ,92 Kč ,69 Kč ,19 Kč 53,32% 380,74 Kč 29 1 Plzeňský kraj , ,90 Kč ,27 Kč ,01 Kč 63,46% 142,57 Kč 8 0 Středočeský kraj , ,60 Kč ,30 Kč ,30 Kč 60,93% 264,42 Kč 40 4 Ústecký kraj , ,87 Kč ,00 Kč ,08 Kč 44,20% 590,06 Kč 9 1 Vysočina , ,46 Kč ,00 Kč ,57 Kč 48,76% 295,03 Kč 12 2 Zlínský kraj , ,68 Kč ,56 Kč ,32 Kč 49,91% 564,23 Kč 21 1 Celkový součet , ,65 Kč ,42 Kč ,32 Kč 55,03% 272,51 Kč

14 Tab. 12: Počty a kapacity ostatních zařízení při zahrnutí zařízení financovaných z kombinovaných projektů Umístění Počet zařízení Kapacita zařízení (t) Počet soukromých zařízení Počet veřejných zařízení Hlavní město Praha , Jihočeský kraj , Jihomoravský kraj , Karlovarský kraj , Královéhradecký kraj , Liberecký kraj , Moravskoslezský kraj , Olomoucký kraj , Pardubický kraj , Plzeňský kraj , Středočeský kraj , Ústecký kraj , Vysočina , Zlínský kraj , Celkový součet ,

15 GRAFY Graf č. 1: Kapacita kompostáren v jednotlivých krajích ČR Graf č. 2: Kapacita bioplynových stanic v jednotlivých krajích ČR 15

16 Graf č. 3: Kapacita sběrných dvorů v jednotlivých krajích ČR Graf č. 4: Kapacita zařízení na překládání odpadů v jednotlivých krajích ČR 16

17 Graf č. 5: Kapacita systémů odděleného sběru v jednotlivých krajích ČR Graf č. 6: Počet rekultivovaných skládek v jednotlivých krajích ČR 17

18 Graf č. 7: Kapacita ostatních zařízení v jednotlivých krajích ČR Graf č. 9: Počet dotovaných zařízení v ČR podle jednotlivých krajů 18

19 Graf č. 10: Kapacita všech dotovaných zařízení v ČR podle jednotlivých krajů Graf č. 11: Výše dotace na všechna zařízení v ČR podle jednotlivých krajů 19

20 SLOVNÍ POPIS V tabulkách je uvedeno pro jednotlivé kraje (v tomto dokumentu), okresy, ORP, obce a zařízení (v přiložené tabulce ve formátu.xls) jaká je kapacita pro kompostárny v tunách zpracovaného odpadu, pro sběrné dvory v tunách přijatého odpadu, pro systémy odděleného sběru v tunách sebraných a svezených odpadů, pro ostatní zařízení v tunách odpadů na vstupu. Dále jsou uvedeny celkové výdaje na projekty realizované na jednotlivých zařízeních v rámci OPŽP, způsobilé výdaje těchto projektů a výše dotace na tyto projekty a její procentuální výše vzhledem ke způsobilým výdajům. Dotace je dále vztažena také na tunu projektované kapacity jako relativní hodnota vypovídající o efektivnosti vynaložení dotačních prostředků. Tato hodnota je mírně zkreslena převedením projektů na zařízení a jejich celkové kapacity. Není pravidlem, že by byly dotační prostředky využity na celou kapacitu zařízení. V tabulkách je dále uveden typ žadatele, tedy jestli se jedná o veřejný nebo soukromý subjekt. Tabulky v přílohách jsou ve formátu.xls a lze je rozklikávat až na úroveň jednotlivých zařízení. Jako identifikátor jednotlivých zařízení není jejich název (nebylo možné ze zdrojových dat sestavit), ale název obce, ORP, kategorie zařízení a číslo zařízení. V těchto tabulkách lze filtrovat podle typu zařízení a podle území. V přílohách jsou dále mapové podklady, kde je rozdělení na jednotlivé typy zařízení v rámci České republiky a na všechny typy zařízení v rámci jednotlivých krajů. Tím, že byly dotační projekty převedeny a rozděleny na jednotlivá zařízení, vzniká chyba v součtu celkových nákladů. Z tohoto důvodu jsou rozlišena zařízení, která byla financována z kombinovaných projektů, aby je bylo možné při sčítání financí eliminovat. Chyba vzniká tím, že z jednoho projektu byla financována 2 až 3 zařízení, ale náklady nelze mezi zařízení rozdělit podle skutečnosti, proto byly finanční parametry ponechány celkové u každého zařízení. Tím přirozeně při sčítání dochází k chybě tím, že je finanční parametr sčítán 2 až 3 krát. Pro zahrnutí těchto zařízení jsou tedy uvedeny zvlášť tabulky, kde jsou zahrnuty jen počty a kapacity těchto zařízení. 20

21 MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ Z tabulkových hodnocení vyplývá, že v České republice se nachází celkem 502 kompostáren (224 soukromých a 278 veřejných) o celkové kapacitě ,5 t podpořených z OPŽP v období , bez započtení zařízení financovaných z kombinovaných projektů je to 412 zařízení, jejichž celková kapacita je ,43 t a bylo na ně vynaloženo ,51 Kč, z čehož ,14 Kč byly způsobilé výdaje a z nich ,28 Kč dotační prostředky, což činí 75,32 % způsobilých výdajů. Měrná dotace na tunu projektované kapacity pak činí 2 193,43 Kč. Mezi žadateli bylo 192 soukromých a 220 veřejných žadatelů. Největší kapacity pro zpracování bioodpadů jsou vybudovány ve Středočeském, Ústeckém a Jihomoravském kraji, nejmenší pak v Praze, Libereckém a Karlovarském kraji. V České republice se nachází celkem 10 bioplynových stanic (9 soukromých a 1 veřejná) o celkové kapacitě t podpořených z OPŽP v období , bez započtení zařízení financovaných z kombinovaných projektů je to 9 zařízení, jejichž celková kapacita je t a bylo na ně vynaloženo ,42 Kč, z čehož Kč byly způsobilé výdaje a z nich ,79Kč dotační prostředky, což činí 45,69 % způsobilých výdajů. Měrná dotace na tunu projektované kapacity pak činí 1 427,77 Kč. Mezi žadateli bylo 8 soukromých a 1 veřejný žadatel. Na území České republiky se nachází celkem 449 sběrných dvorů nebo jejich sítí (30 soukromých a 419 veřejných) o celkové kapacitě ,06 t podpořených z OPŽP v období , bez započtení zařízení financovaných z kombinovaných projektů je to 419 zařízení, jejichž celková kapacita je ,39 t a bylo na ně vynaloženo ,20 Kč, z čehož ,23 Kč byly způsobilé výdaje a z nich ,32 Kč dotační prostředky, což činí 83,4 % způsobilých výdajů. Měrná dotace na tunu projektované kapacity pak činí 1 803,53 Kč. Mezi žadateli bylo 28 soukromých a 391 veřejných žadatelů. Největší kapacity sběrných dvorů jsou vybudovány v Jihomoravském, Jihočeském a Středočeském kraji, nejmenší pak v Libereckém, Královéhradeckém a Karlovarském kraji. Zařízení na překládání odpadů podpořených z OPŽP v období se na území České republiky nachází celkem 12 o celkové kapacitě t a bylo na ně vynaloženo ,95 Kč, z čehož ,94 Kč byly způsobilé výdaje a z nich ,74 Kč dotační prostředky, což činí 51,3 % způsobilých výdajů. Měrná dotace na tunu projektované kapacity pak činí 446,78 Kč. Mezi žadateli bylo 8 soukromých a 4 veřejní žadatelé. Zařízení na překládání odpadů byla vybudována z dotací pouze v sedmi krajích, v ostatních zatím chybí. Na území České republiky bylo zrealizováno z prostředků OPŽP v období celkem systémů odděleného sběru (443 soukromých a 955 veřejných) o celkové kapacitě ,75 t, bez započtení zařízení financovaných z kombinovaných projektů je to 1301 systémů, jejichž celková kapacita je ,71 t a bylo na ně vynaloženo ,75 Kč, z čehož ,10 Kč byly způsobilé výdaje a z nich ,13 Kč dotační prostředky, což činí 76,62 21

22 % způsobilých výdajů. Měrná dotace na tunu projektované kapacity pak činí 2 398,71 Kč. Mezi žadateli bylo 392 soukromých a 909 veřejných žadatelů. Rekultivovaných starých skládek podpořených z OPŽP v období se na území České republiky nachází celkem 77 a bylo na ně vynaloženo ,16 Kč, z čehož ,05 Kč byly způsobilé výdaje a z nich ,04 Kč dotační prostředky, což činí 84,90 % způsobilých výdajů. Mezi žadateli byli 3 soukromí a 74 veřejných žadatelů. Ostatních zařízení, mezi něž patří zejména systémy recyklace stavebních odpadů, plastů, papíru a dalších druhů odpadů, bylo z prostředků OPŽP v období podpořeno celkem 275 zařízení (259 soukromých a 16 veřejných) o celkové kapacitě ,06 t, bez započtení zařízení financovaných z kombinovaných projektů je to 252 zařízení, jejichž celková kapacita je ,64 t a bylo na ně vynaloženo ,65 Kč, z čehož ,42 Kč byly způsobilé výdaje a z nich ,32 Kč dotační prostředky, což činí 55,03 % způsobilých výdajů. Měrná dotace na tunu projektované kapacity pak činí 272,51 Kč. Mezi žadateli bylo 240 soukromých a 12 veřejných žadatelů. 22

23 MANAGEMENT SUMMARY Tabular data show that in The Czech Republic, there are 502 compost facilities (224 private and 278 public) suported by OPŽP in period Overall capacity is ,5 t. Except facilities suported by combined projects it is 412 facilities, their capacity is ,43 t and they costed ,51 CZK, from that was ,14 CZK an eligible expenditure and from that were ,28 Kč grant funds, what is 75,32 % of eligible expenditure. The relative value of subsidies per 1 tone of project capacity is 2 193,43 CZK. There were 192 private and 220 public aplicants. The biggest capacity for biowaste processing is in Central Bohemian Region, Ústí and South Moravian region, the smallest capacity is in Praha, Liberec and Karlovy Vary Region. In The Czech Republic, there is 10 biogas facilities (9 private and 1 public) suported by OPŽP in period , their capacity is t. Except facilities suported by combined projects it is 9 facilities, their total capacity is t and they costed ,42 CZK, from what CZK was an eligible expenditure and from that were ,79 CZK grant funds, what is 45,69 % of eligible expenditure. The relative value of subsidies per 1 tone of project capacity is 1 427,77 CZK. Between aplicants there were 8 private and 1 public one. In the area of The Czech Republic, there is total of 449 waste collection yards or waste collection yards nets (30 private and 419 public) of total capacity of ,06 t suported by OPŽP in period Except facilities suported by combined projects it is 419 facilities, their total capacity is ,39 t and they costed ,20 CZK, of what ,23 CZK was an eligible expenditure and from that were ,32 CZK grant funds, what is 83,4 % of eligible expenditure. The relative value of subsidies per 1 tone of project capacity is 1 803,53 CZK. Between aplicants there were 28 private and 391 public ones. The biggest capacity of waste collection yards is in South Moravian, South Bohemian and Central Bohemian Region, the smallest capacity is in Liberec, Hradec Kralové and Karlovy Vary Region. Waste reloading facilities, suported by OPŽP in period in the area of The Czech Republic are 12, their total capacity is t and they costed ,95 CZK, of what ,94 Kč was an eligible expenditure and from that were ,74 CZK grant funds, what is 51,3 % of eligible expenditure. The relative value of subsidies per 1 tone of project capacity is 446,78 CZK. There were 8 private and 4 public aplicants. Waste reloading facilities was built in only seven regions, in others are not yet. In the area of The Czech Republic, there were realized from funds of OPŽP in period total of waste collection systems (443 private and 955 public) of total capacity of ,75 t. Except facilities suported by combined projects it is 23

24 1301 systems, their total capacity is ,71 t and they costed ,75 CZK, of what ,10 CZK was an eligible expenditure and from that were ,13 CZK grant funds, what is 76,62 % of eligible expenditure. The relative value of subsidies per 1 tone of project capacity is 2 398,71 CZK. There were 392 private and 909 public aplicants. Reclaimed landfills, suported from funds of OPŽP in period are total 77 in the area of The Czech Republic and it costed ,16 CZK, of what ,05 CZK was an eligible expenditure and from that were ,04 CZK grant funds, what is 84,90 % of eligible expenditure. There were 3 private and 74 public aplicants. Other facilities, what are mainly recycling systems of building waste, plastics, paper and other kinds of waste, were from funds of OPŽP in period suported total of 275 facilities (259 private and 16 public) of total capacity of ,06 t. Except facilities suported by combined projects it was 252 facilities zařízení, their total capacity is ,64 t and it costed ,65 CZK, of what ,42 CZK was an eligible expenditure and of what ,32 CZK were the grant funds, what is 55,03 % of eligible expenditure. The relative value of subsidies per 1 tone of project capacity is 272,51 CZK. There were 240 private and 12 public aplicants. 24

25 ZÁVĚR V období bylo z OPŽP, podporované oblasti 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady podpořeno vybudování či dovybavení celkem 1248 zařízení pro nakládání s odpady o celkové kapacitě ,62 t, 1398 systémů odděleného sběru o celkové kapacitě ,75 t a zrekultivováno 77 starých skládek. Není započítána 64. výzva, která ještě není zrealizována a data o ní nebyla včas k dispozici. Z celkových hodnot je patrné, že dotační prostředky výrazně ovlivnily rozvoj a zlepšení nakládání s odpady v rámci celé České republiky, jedinou slabší stránkou může být nerovnoměrnost územního rozložení některých typů zařízení v rámci České republiky, která je patrná z přiložených map. Tento faktor však může být brán v úvahu při dotační podpoře dalších zařízení v rámci nového programového období OPŽP. Další faktor, ze kterého je možné čerpat zkušenosti je hodnota měrných nákladů na tunu kapacity zařízení. Řádově se pohybuje většinou v nižších tisících Kč na 1 tunu kapacity zpracování, i když u některých projektů byly tyto náklady neúměrně vysoké. Z průměrných hodnot lze vycházet při stanovování kritérií hodnocení projektů v následujícím programovém období. Celkově byly největší kapacity zařízení zrealizovány ve Středočeském, Olomouckém a Jihomoravském kraji, nejmenší pak v Praze, Královéhradeckém, Libereckém a Karlovarském kraji. Rozdíly vybudovaných kapacit mezi jednotlivými kraji jsou až několikanásobné. 25

26 CONCLUSION In period , were suported builging or improving total amount of 1248 facilities for waste management by funds of OPŽP, suported area 4.1 Waste management improving. Their total capacity was ,62 t. There were 1398 systems of separate colection of total capacity ,75 t and 77 reclaimed landfills suported too. There are not projects of 64 th call included, because they are not realized yet and the data was not available. From total numbers, there is evident, that tne grant funds strongly influented development and improvement in waste management in whole area of The Czech Republic. The onle weak point can be the territorial unequality of some types of facilities in the area of The Czech Republic, which is noticable from enclosed maps. This fact could be considered in financial suport of new facilities in next program period of OPŽP. Another fact, from which is possible to draw experience, is a relative value of subsidies per 1 tone of project capacity. It is about one or few lower thousands of Czech Crowns per one tone of capacity, although in some project were these costs relatively high. From average values of evaluated projects is possible to come out in adjustment of evaluation criteria for projects in a new program period. In general the biggest capacity of realized facilities was in Central Bohemian Region, Olomouc and South Moravian Region, the smallest capacity was in Praha, Hradec Králové, Liberec and Karlovy Vary Region. There is a multiple difference between capacities in regions. 26

27 PŘÍLOHY Příloha č. 1 tabulky s podrobným rozklikáváním ve formátu.xls Příloha č. 2 mapové podklady mapy ČR a krajů s vyznačením jednotlivých zařízení Evropská unie Spolufinancováno z Prioritní osy 8 Technická pomoc financovaná z Fondu soudržnosti Ministerstvo životního prostředí Státní fond životního prostředí České republiky Zelená linka dotazy@sfzp.cz 27