Zpráva o čerpání dotačních prostředků z operačních programů za Ústecký kraj v porovnání s ČR

Transkript

1 Zpráva o čerpání dotačních prostředků z operačních programů za Ústecký kraj v porovnání s ČR Za období: Leden 2019 REGIONÁLNÍ STÁLÁ KONFERENCE ÚSTECKÉHO KRAJE II

2 Obsah Úvod... 4 Metodika... 4 Ústecký kraj Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Základní informace Alokace Příjemci podpory Vyhodnocení čerpání... 9 Podané projekty Úspěšnost projektů Úspěšnost projektů OP PIK v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OP PIK v jednotlivých prioritních osách Porovnání projektů OP PIK v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Základní informace Alokace Příjemci podpory Vyhodnocení čerpání Podané projekty Úspěšnost projektů Úspěšnost projektů OP VVV v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OP VVV v jednotlivých prioritních osách Porovnání projektů OP VVV v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Operační program Zaměstnanost Základní informace

3 3.2 Alokace Příjemci podpory Vyhodnocení čerpání Podané projekty Úspěšnost projektů Úspěšnost projektů OPZ v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OPZ v jednotlivých prioritních osách Porovnání projektů OP Z v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Operační program Doprava Základní informace Alokace Příjemci podpory Vyhodnocení čerpání Podané projekty Úspěšnost projektů Úspěšnost projektů OP D v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OP D v jednotlivých prioritních osách Porovnání projektů OP D v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Operační program Životní prostředí Základní informace Alokace Příjemci podpory Vyhodnocení čerpání Podané projekty Úspěšnost projektů

4 Úspěšnost projektů OP ŽP v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OP ŽP v jednotlivých prioritních osách Porovnání projektů OP ŽP v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Integrovaný regionální operační program Základní informace Alokace Příjemci podpory Vyhodnocení čerpání Podané projekty Úspěšnost projektů Úspěšnost projektů IROP v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty IROP v jednotlivých prioritních osách Porovnání projektů IROP v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Závěr Seznam zkratek Seznam tabulek Seznam obrázků Seznam grafů

5 Úvod Zpráva se zaměřuje na porovnání Ústeckého Kraje s ostatními kraji v České republice v čerpání operačních programů financovaných z EU. Jedná se o tyto programy: 1. Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost 2. Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání 3. Operační program Zaměstnanost 4. Operační program Doprava 5. Operační program Životní prostředí 6. Integrovaný regionální operační program Metodika Tyto programy jsou rozděleny do šesti kapitol. Každá kapitola je členěna ve struktuře Základní informace, Alokace, Příjemci podpory, Vyhodnocení čerpání. Praktická část se věnuje vyhodnocení čerpání. Při zpracování teoretické části byly využity informace z programových manuálů operačních programů, či údajů obsažených na oficiálních webových stránkách programů. Analytická část kapitol byla zpracována ze zdrojových dat sestavy poskytnutých Ministerstvem pro místní rozvoj. Tato zdrojová data jsou zpracována k Nejprve bylo analyzováno čerpání dotačních prostředků v jednotlivých prioritních osách operačních programů u žadatelů z Ústeckého kraje v porovnání s celkovým finančním objemem podpořených projektů v ČR. Analýza se dále zabývala počtem úspěšných projektů v jednotlivých prioritních osách a finančním objemem. Za úspěšné byly považovány projekty, které byly: finančně ukončeny ze strany řídícího orgánu fyzicky ukončeny s právním aktem o poskytnutí/převodu podpory v plné (fyzické i finanční) realizaci ve fyzické realizaci s žádostí o podporu doporučené k financování s žádostí o podporu doporučené k financování po ex-ante kontrole s žádostí o podporu doporučené k financování s výhradou Součástí dokumentu je představení Ústeckého kraje jako území, které je posuzováno z hlediska čerpání dotačních prostředků jednotlivých operačních programů žadateli z předmětného území. 4

6 Poslední částí dokumentu je závěr věnovaný vyhodnocení souhrnného čerpání dotačních prostředků na obyvatele v jednotlivých operačních programech v Ústeckém kraji v porovnání s ČR. Analýza si klade za cíl zmapovat postavení Ústeckého kraje v rámci ČR při čerpání EU fondů na jednotlivých OP a specifikovat postavení jednotlivých žadatelů v rámci kraje. 5

7 Ústecký kraj Ústecký kraj leží na severozápadě České republiky. Severozápadní hranice kraje je zároveň i státní hranicí se Spolkovou republikou Německo, a to spolkovou zemí Sasko. Na severovýchodě sousedí Ústecký kraj s Libereckým krajem, na západě s Karlovarským a z malé části i s krajem Plzeňským a na jihovýchodě se Středočeským krajem. Svou rozlohou zaujímá sedmé místo mezi ostatními kraji ČR (5 335 km 2 představuje 6,8 % rozlohy ČR). [1] Obrázek 1: Počet obyvatel v jednotlivých krajích ČR Zdroj: Vlastní zpracování 2018 Území kraje je podle Ústavního zákona složeno ze sedmi okresů. Podle zákona č. 314/2002 Sb. se dále člení na 16 správních obvodů obcí s rozšířenou působností a 30 správních obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem. V kraji je 354 obcí, z toho je 58 obcí se statutem města. Největší obcí a zároveň sídlem kraje je město Ústí nad Labem. Z výše uvedených údajů, týkajících se počtu obyvatel, je vycházeno při zpracování statistik na obyvatele v této analýze. 6

8 1. Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost 1.1 Základní informace Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost (dále jen OP PIK) byl vládou schválen dne 14. července Tento operační program je základním programovým dokumentem Ministerstva průmyslu a obchodu pro čerpání finančních prostředků z Evropského fondu pro regionální rozvoj v programovém období kohezní politiky Evropské unie Ze strany Evropské komise byl program schválen dne 29. dubna 2015 a stal se tak klíčovým nástrojem pro podporu českých podnikatelů z fondů Evropské unie v programovacím období Cílem OP PIK je dosažení konkurenceschopné a udržitelné ekonomiky založené na znalostech a inovacích. Program podporuje místní podniky v prosazování se na světových trzích a vytváření nových pracovních míst. Operační program byl připraven v souladu s pravidly pro kohezní politiku v programovém období a vychází ze stěžejních strategických dokumentů přijatých na úrovni Evropské unie a České republiky. Nový operační program Ministerstva průmyslu a obchodu navazuje na úspěšnou realizaci předchozích dvou operačních programů v působnosti ministerstva, Operačního programu Průmysl a podnikání ( ) a Operačního programu Podnikání a inovace ( ). V rámci OP PIK jsou podporovány projekty v progresivních odvětvích, jako je především oblast inovačního a trvale udržitelného podnikání. Operační program byl připravován na principu partnerství, tj. v úzké spolupráci jak s dalšími resorty státní správy ČR, tak s hospodářskými a sociálními partnery Ministerstva průmyslu a obchodu, formou projednávání v rámci Platformy Ministerstva průmyslu a obchodu pro přípravu OP PIK a v rámci několika kol kulatých stolů s partnery, zejména partnery z řad podnikatelské sféry. 7

9 1.2 Alokace Pro podporu českých podnikatelů je v tomto operačním programu připraveno mil. EUR z Evropského fondu pro regionální rozvoj, což v přepočtu představuje zhruba 117 mld. Kč ( 2015). OP PIK obsahuje 5 prioritních os rozdělujících operační program na logické celky, mezi které byly finance alokovány. Prioritní osy OP PIK: Prioritní osa 1 Rozvoj výzkumu a vývoje pro inovace Prioritní osa 2 Rozvoj podnikání a konkurenceschopnosti malých a středních podniků Prioritní osa 3 Účinné nakládání energií, rozvoj energetické infrastruktury a obnovitelných zdrojů energie, podpora zavádění nových technologií v oblasti nakládání energií a druhotných surovin Prioritní osa 4 Rozvoj vysokorychlostních přístupových sítí k internetu a informačních a komunikačních technologií Prioritní osa 5 Technická pomoc Alokace PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 Celkem mld. Kč 34, ,34 19,17 3,24 111,62 % 31,24 % 20,6 % 28,08 % 17,17 % 2,9 % 100 % Tabulka 1 Alokace financí OP PIK v jednotlivých prioritních osách 1.3 Příjemci podpory Příjemci podpory OP PIK ve sledovaném období jsou akciové společnosti, dobrovolné svazky obcí, družstva, evidované církevní právnické osoby, evropské společnosti, komory (hospodářské, agrární), kraje, městské části hl. města Prahy, nadace, nadační fondy, obce, obecně prospěšné společnosti, odborové organizace, organizace zaměstnavatelů, odštěpné závody zahraniční právnické osoby, organizační složky státu, pobočné spolky, podnikající fyzické osoby tuzemské, příspěvkové organizace zřízené územním samosprávným celkem, společnosti komanditní, společnosti s ručením omezeným, spolky, správy železniční dopravní cesty, státní organizace, státní fondy ze zákona nezapisující se do obchodního rejstříku, státní podniky, státní příspěvkové organizace, školské právnické osoby, ústavy, veřejné obchodní společnosti, veřejné výzkumné instituce, veřejnoprávní instituce, vysoké školy (veřejné, státní) a zájmová sdružení právnických osob. 8

10 1.4 Vyhodnocení čerpání Tato kapitola je věnována přehledu čerpání dotačních prostředků z OP PIK v Ústeckém kraji a v celé ČR v období od 2014 do října 2018 V tomto období bylo v ČR podpořeno projektů z celkem podaných žádostí (viz tabulka č. 2). Všechny podpořené projekty v ČR dosahují nákladů ve výši ,91 mil. Kč (viz tabulka č. 5). Nejvíce podaných žádostí, celkem 2 657, bylo přijato v Jihomoravském kraji. Nejméně žádostí bylo přijato v Karlovarském kraji, kde bylo zaznamenáno 367 podaných projektů. V Ústeckém kraji bylo ve sledovaném období podpořeno 428 projektů z celkem podaných žádostí (viz tabulka č. 2 a graf č. 1 a č. 2). Při přepočítání úspěšnosti projektů na procenta bylo zjištěno, že v tomto směru nejúspěšnější kraj je Plzeňský kraj, kde je podíl podpořených projektů ze všech podaných žádostí 47,3 %. Nejmenší úspěšnost byla zaznamenána v Jihočeském kraji, kde bylo podpořeno 38,9 % ze všech podaných projektů. V rámci OP PIK bylo v Ústeckém kraji nejvíce podpořených projektů z Prioritní osy č. 2 - Rozvoj podnikání a konkurenceschopnosti malých a středních podniků (viz tabulka č. 3 a graf č. 3). V této prioritní ose bylo podpořeno 152 projektů z celkem 374 podaných žádostí. Náklady na podpořené projekty v OP PIK v rámci prioritní osy č. 2 v Ústeckém kraji jsou v celkové výši 2 562,2 mil. Kč (viz tabulka č. 3 a graf č. 4). V prioritní ose č. 5 Technická pomoc bylo v Ústeckém kraji podáno pouze 20 žádostí, z nich 17, bylo podpořeno. Náklady na tyto podpořené projekty jsou 1 315,15 mil. Kč. Závěr kapitoly je věnován porovnání stavu projektů OP PIK podaných v Ústeckém kraji s projekty podanými v ostatních krajích v ČR. Do čerpání OP PIK se zapojili žadatelé ze všech krajů ČR (kromě hl. města Prahy). Přehled podaných i podpořených projektů je uveden v tabulce č. 5. Nejvyšší náklady na úspěšné projekty má Jihomoravský kraj. Náklady na podpořené projekty v Jihomoravském kraji dosahují výše ,08 mil. Kč. Nejnižší náklady na podpořené projekty má Královéhradecký kraj, tyto náklady dosahují výše 6 345,55 mil. Kč. Náklady na úspěšné projekty v Ústeckém kraji jsou zhruba 9 433,37 mil. Kč (viz tabulka č. 5) a Ústecký kraj se tak v tomto směru řadí na 7. místo. Při porovnání čerpání dotačních prostředků v přepočtu na jednoho obyvatele mezi všemi kraji, skončil Ústecký kraj na posledním místě. Na jednoho obyvatele bylo čerpáno ,80 Kč (viz tabulka č. 6). V tomto srovnání se nejlépe umístil Zlínský kraj, kde jsou náklady na úspěšné projekty v přepočtu na 1 obyvatele ,6 Kč. 9

11 Podané projekty Podané projekty Úspěšnost projektů Graf 1 Počty podaných projektů v OP PIK v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Podané projekty Úspěšné projekty Úspěšnost v % Plzeňský kraj ,3 % Moravskoslezský kraj ,4 % Středočeský kraj ,2 % Jihomoravský kraj ,0 % Královéhradecký kraj ,5 % Liberecký kraj ,4 % Kraj Vysočina ,5 % Karlovarský kraj ,5 % Pardubický kraj ,4 % Ústecký kraj ,2 % Olomoucký kraj ,1 % Zlínský kraj ,0 % Jihočeský kraj ,8 % Hlavní město Praha 1 0 0,0 % Celkem ,9 % Tabulka 2 Úspěšnost projektů podaných v OP PIK v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR 10

12 Celkem podaných rojektů Úspěšné projekty Graf 2 Úspěšnost projektů podaných v OP PIK v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Úspěšnost projektů OP PIK v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Rozvoj výzkumu a vývoje pro inovace Rozvoj podnikání a konkurenceschopnosti malých a středních podniků Účinné nakládání energií, rozvoj energetické infrastruktury a obnovitelných zdrojů energie, podpora zavádění nových technologií v oblasti nakládání energií a druhotných surovin Rozvoj vysokorychlostních přístupových sítí k internetu a informačních a komunikačních technologií Podané projekty v ČR Úspěšné projekty v ČR Podané projekty v ÚK Úspěšné projekty v ÚK

13 Technická pomoc Tabulka 3 Přehled podaných a úspěšných projektů v OP PIK v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK Podané projekty Úspěšné projekty Graf 3 Úspěšnost projektů v OP PIK v ÚK v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OP PIK v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Rozvoj výzkumu a vývoje pro inovace Rozvoj podnikání a konkurenceschopnosti malých a středních podniků Účinné nakládání energií, rozvoj energetické infrastruktury a obnovitelných zdrojů energie, podpora zavádění nových technologií v oblasti nakládání energií a druhotných surovin Náklady na úspěšné projekty v ČR (v mil. Kč) Náklady na úspěšné projekty v ÚK (v mil. Kč) v % z nákladů na úspěšné projekty v ČR , ,12 5 % , ,20 10,05 % , ,23 6,42 % 12

14 Rozvoj vysokorychlostních přístupových sítí k internetu a informačních a komunikačních technologií ,87 967,68 8,85 % Technická pomoc , ,15 7,6 Tabulka 4 Přehled požadovaných financí a nákladů na úspěšné projekty v OP PIK v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK (v mil. Kč) , , , , , , , ,00 0, , , , , , , ,23 967, ,15 ČR ÚK Graf 4 Požadované finance a na úspěšné projekty v OP PIK v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK (v mil. Kč) 13

15 Porovnání projektů OP PIK v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Počet podaných projektů Požadované finance (v mil. Kč) Počet úspěšných projektů Náklady na úspěšné projekty (v mil. Kč) Hlavní město Praha 1 42,31 0 0,00 Jihočeský kraj , ,77 Jihomoravský kraj , ,08 Karlovarský kraj , ,06 Kraj Vysočina , ,24 Královéhradecký kraj , ,55 Liberecký kraj , ,00 Moravskoslezský kraj , ,20 Olomoucký kraj , ,86 Pardubický kraj , ,15 Plzeňský kraj , ,07 Středočeský kraj , ,07 Ústecký kraj , ,37 Zlínský kraj , ,50 Celkem , ,91 Tabulka 5 Počet podaných a úspěšných projektů včetně jejich nákladů - porovnání všech krajů ČR Náklady na úspěšné projekty (V Kč) Počet obyvatel Náklady na 1 obyvatele (V Kč) Zlínský kraj , ,60 Olomoucký kraj , ,60 Jihomoravský kraj , ,30 Jihočeský kraj , ,90 Liberecký kraj , ,60 Karlovarský kraj , ,10 Kraj Vysočina , ,50 Pardubický kraj , ,60 Moravskoslezský kraj , ,50 Středočeský kraj , ,70 Plzeňský kraj , ,00 Královéhradecký kraj , ,50 Ústecký kraj , ,80 14

16 0, , , , , , , , , , , , , ,83 Hlavní město Praha 0, Celkem , ,60 Tabulka 6 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP PIK v Kč na 1 obyvatele v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR , , , , ,00 0,00 Graf 5 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP PIK v Kč na 1 obyvatele v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR (v Kč) 15

17 2. Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání 2.1 Základní informace Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání (dále jen OP VVV) je zaměřen na rozvoj lidských zdrojů pro znalostní ekonomiku a udržitelný rozvoj v sociálně soudržné společnosti. Cílem OP VVV je přispět k posunu České republiky směrem k ekonomice založené na vzdělané, motivované a kreativní pracovní síle, na produkci kvalitních výsledků výzkumu a jejich využití pro zvýšení konkurenceschopnosti ČR. OP VVV se zaměřuje na zvýšení kvality vzdělávání, zajištění podmínek pro kvalitní výzkum, propojení vzdělávání a výzkumu s trhem práce a posílení principu rovného přístupu ke vzdělávání. OP VVV by také měl snížit rizika neúspěchu mladých lidí ve vzdělání, což bude mít významný vliv na kvalitu jejich života i na jejich úspěch na trhu práce. OP VVV podporuje zlepšení kvality a efektivity vzdělávání a odborné přípravy, spravedlivost, sociální soudržnost a aktivní občanství, zlepšování kreativity a inovativnosti a rozvoj podnikatelských schopností, na všech úrovních vzdělávání a odborné přípravy. 16

18 2.2 Alokace V tomto operačním programu je připraveno celkem 71,87 mld. Kč od Evropské unie. OP VVV obsahuje 4 prioritní osy, které rozdělují operační program na logické celky, mezi které byly finance alokovány. Prioritní osy OP VVV: PO1: Posilování kapacit pro kvalitní výzkum PO2: Rozvoj vysokých škol a lidských zdrojů pro výzkum a vývoj PO3: Rovný přístup ke kvalitnímu předškolnímu, primárnímu a sekundárnímu vzdělávání PO4 Technická pomoc Alokace PO1 PO2 PO3 PO4 Celkem mld. Kč 26,12 19,88 23,35 2,52 71,87 % 36,34 % 27,66 % 32,49 % 3,5 % 100 % Tabulka 7 Alokace financí OP VVV v jednotlivých prioritních osách 2.3 Příjemci podpory Příjemci podpory OP VVV ve sledovaném období jsou akciové společnosti, dobrovolné svazky obcí, evidované církevní právnické osoby, kraje, městské části hl. města Prahy, obce, obecně prospěšné společnosti, odborové organizace, organizace zaměstnavatelů, organizační složky státu, pobočné spolky, příspěvkové organizace zřízené územním samosprávným celkem, společnosti s ručením omezeným, spolky, státní příspěvkové organizace, školské právnické osoby, ústavy, veřejné obchodní společnosti, veřejné výzkumné instituce, vysoké školy (veřejné, státní) a zájmová sdružení právnických osob. 17

19 2.4 Vyhodnocení čerpání Tato kapitola je věnována přehledu čerpání dotačních prostředků z OP VVV v Ústeckém kraji a v celé ČR v období od 2014 do října V tomto období bylo v ČR podpořeno projektů z celkem podaných žádostí (viz graf č. 6 a tabulka č. 8). Všechny podpořené projekty v ČR dosahují nákladů ve výši ,09 mil. Kč (viz tabulka č. 11). Nejvíce podaných žádostí, celkem 1 497, bylo přijato v Jihomoravském kraji. Nejméně žádostí bylo přijato v Karlovarském kraji, kde bylo zaznamenáno 376 podaných projektů. V Ústeckém kraji bylo ve sledovaném období podpořeno 645 projektů z celkem 910 podaných žádostí (viz tabulka č. 8 a graf č. 6 a č. 7). Při přepočítání úspěšnosti projektů na procenta bylo zjištěno, že v tomto směru nejúspěšnější kraj je Karlovarský kraj, kde je podíl podpořených projektů ze všech podaných žádostí 71,81 %. Nejmenší úspěšnost byla zaznamenána v Hlavním městě Praze, kde bylo podpořeno 66,08 % ze všech podaných projektů. V rámci OP VVV bylo v Ústeckém kraji nejvíce podpořených projektů z prioritní osy č. 3 - Rovný přístup ke kvalitnímu předškolnímu, primárnímu a sekundárnímu vzdělávání (viz tabulka č. 9 a graf č. 8). V této prioritní ose bylo podpořeno 599 projektů z celkem 829 podaných žádostí. Náklady na podpořené projekty v OP VVV v rámci prioritní osy č. 3 v Ústeckém kraji jsou v celkové výši 4 685,14 mil. Kč (viz tabulka č. 10). Závěr kapitoly je věnován porovnání stavu projektů OP VVV podaných v Ústeckém kraji s projekty podanými v ostatních krajích v ČR. Do čerpání OP VVV se zapojili žadatelé ze všech krajů ČR. Přehled podaných i podpořených projektů je uveden v tabulce č. 11. Nejvyšší náklady na úspěšné projekty má Hlavní město Praha. Náklady na podpořené projekty v Hlavním městě Praze dosahují výše ,08 mil. Kč. Nejnižší náklady na podpořené projekty má Zlínský kraj, tyto náklady dosahují výše 6 627,81 mil. Kč. Náklady na úspěšné projekty v Ústeckém kraji jsou zhruba 8 492,79 mil. Kč (viz tabulka č. 11) a Ústecký kraj se tak v tomto směru řadí na 7. místo. Při porovnání čerpání dotačních prostředků v přepočtu na jednoho obyvatele mezi všemi kraji, skončil Ústecký kraj na předposledním místě. Na jednoho obyvatele bylo čerpáno ,7 Kč (viz tabulka č. 12). V tomto srovnání se nejlépe umístilo Hlavní město Praha, kde jsou náklady na úspěšné projekty v přepočtu na 1 obyvatele ,8Kč. 18

20 Podané projekty Podané projekty Úspěšnost projektů Graf 6 Počty podaných projektů v OP VVV v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Podané projekty Úspěšné projekty Úspěšnost v % Karlovarský kraj ,81 % Liberecký kraj ,74 % Středočeský kraj ,49 % Pardubický kraj ,24 % Ústecký kraj ,88 % Zlínský kraj ,78 % Kraj Vysočina ,97 % Olomoucký kraj ,93 % Plzeňský kraj ,74 % Jihočeský kraj ,32 % Moravskoslezský kraj ,25 % Jihomoravský kraj ,74 % Královéhradecký kraj ,18 % Hlavní město Praha ,08 % Celkem ,36 % Tabulka 8 Úspěšnost projektů podaných v OP VVV v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR 19

21 Celkem podaných projektů Úspěšné projekty 0 Graf 7 Úspěšnost projektů podaných v OP VVV v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Úspěšnost projektů OP VVV v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Posilování kapacit pro kvalitní výzkum Rozvoj vysokých škol a lidských zdrojů pro výzkum a vývoj Podané projekty v ČR Úspěšné projekty v ČR Podané projekty v ÚK Úspěšné projekty v ÚK Rovný přístup ke kvalitnímu předškolnímu, primárnímu a sekundárnímu vzdělávání Technická pomoc Tabulka 9 Přehled podaných a úspěšných projektů v OP VVV v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK 20

22 Posilování kapacit pro kvalitní výzkum Rozvoj vysokých škol a lidských zdrojů pro výzkum a vývoj Podané projekty Rovný přístup ke Technická pomoc kvalitnímu předškolnímu, primárnímu a sekundárnímu vzdělávání Úspěšné projekty Graf 8 Úspěšnost projektů v OP VVV v ÚK v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OP VVV v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Posilování kapacit pro kvalitní výzkum Rozvoj vysokých škol a lidských zdrojů pro výzkum a vývoj Rovný přístup ke kvalitnímu předškolnímu, primárnímu a sekundárnímu vzdělávání Náklady na úspěšné projekty v ČR (v mil. Kč) Náklady na úspěšné projekty v ÚK (v mil. Kč) v % z nákladů na úspěšné projekty v ČR 41842, ,12 2,58 % 21258,17 979,52 4,61 % 60010, ,14 7,81 % Technická pomoc 24500, ,01 7,14 % Tabulka 10 Přehled požadovaných financí a nákladů na úspěšné projekty v OP VVV v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK (v mil. Kč) 21

23 Porovnání projektů OP VVV v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Počet podaných projektů Požadované finance (v mil. Kč) Počet úspěšných projektů Náklady na úspěšné projekty (v mil. Kč) Hlavní město Praha , ,08 Jihočeský kraj , ,12 Jihomoravský kraj , ,39 Karlovarský kraj , ,91 Kraj Vysočina , ,94 Královéhradecký kraj , ,51 Liberecký kraj , ,37 Moravskoslezský kraj , ,67 Olomoucký kraj , ,42 Pardubický kraj , ,06 Plzeňský kraj , ,79 Středočeský kraj , ,23 Ústecký kraj , ,79 Zlínský kraj , ,81 Celkem , ,09 Tabulka 11 Počet podaných a úspěšných projektů včetně jejich nákladů - porovnání všech krajů ČR Náklady na úspěšné projekty (V Kč) Počet obyvatel Náklady na 1 obyvatele (V Kč) Hlavní město Praha , ,8 Karlovarský kraj , ,2 Plzeňský kraj , ,8 Olomoucký kraj , ,9 Liberecký kraj , ,3 Královéhradecký kraj , ,1 Pardubický kraj , ,7 Jihomoravský kraj , ,6 Kraj Vysočina , ,0 Jihočeský kraj , ,5 Středočeský kraj , ,6 Zlínský kraj , ,9 Ústecký kraj , ,7 22

24 19 568, , , , , , , , , , , , , ,60 Moravskoslezský kraj , ,6 Celkem , ,0 Tabulka 12 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP VVV v Kč na 1 obyvatele v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR , , , , ,00 0,00 Graf 9 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP VVV v Kč na 1 obyvatele v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR (v Kč) 23

25 3. Operační program Zaměstnanost 3.1 Základní informace Cílem Operačního programu Zaměstnanost (dále jen OP Z) je zlepšení lidského kapitálu obyvatel a veřejné správy v ČR, tedy základních prvků konkurenceschopnosti. ČR musí těmto oblastem věnovat značnou pozornost, pokud chce v současném komplexním světě obstát. OP Z je zaměřený také na podporu rovných příležitostí žen a mužů, adaptability zaměstnanců a zaměstnavatelů, dalšího vzdělávání, sociálního začleňování a boje s chudobou, zdravotních služeb, modernizaci veřejné správy a služeb a podporu mezinárodní spolupráce a sociálních inovací v oblasti zaměstnanosti, sociálního začleňování a veřejné správy. 3.2 Alokace Z fondů Evropské unie bylo pro OP Z vyčleněno celkem 55,64 mld. Kč. OPZ se rozděluje do 5 prioritních os rozdělujících operační program na logické celky, mezi které byly finance alokovány. Prioritní osy OP Z: Prioritní osa 1 Podpora zaměstnanosti a adaptability pracovní síly Prioritní osa 2 Sociální začleňování a boj s chudobou Prioritní osa 3 Sociální inovace a mezinárodní spolupráce Prioritní osa 4 Efektivní veřejná správa Prioritní osa 5 Technická pomoc Alokace PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 Celkem mld. Kč 34,21 14,83 1,10 3,30 2,20 55,64 % 61,48 % 26,65 % 1,98 % 5,93 % 3,95 % 100 % Tabulka 13 Alokace financí OP PIK v jednotlivých prioritních osách 3.3 Příjemci podpory Příjemci podpory OP Z ve sledovaném období jsou akciové společnosti, dobrovolné svazky obcí, družstva, evidované církevní právnické osoby, evropské společnosti, komory (hospodářské, agrární), kraje, městské části hl. města Prahy, nadace, nadační fondy, obce, obecně prospěšné společnosti, odborové organizace, odborové organizace a organizace zaměstnavatelů, odštěpné závody zahraničních právnických osob, organizace zaměstnavatelů, organizační složky státu, pobočné spolky, podnikající fyzické osoby tuzemské, příspěvkové organizace zřízené územním samosprávným celkem, společnosti komanditní, společnosti s ručením omezeným, spolky, správy železniční dopravní cesty, státní organizace, státní fond ze zákona nezapisující se do obchodního rejstříku, státní podniky, státní příspěvkové organizace ostatní, státní příspěvkové organizace ze zákona, školské právnické osoby, ústavy, veřejné obchodní společnosti, veřejné výzkumné instituce, veřejnoprávní instituce, vysoké školy (veřejné a státní) a zájmová sdružení právnických osob. 24

26 3.4 Vyhodnocení čerpání Tato kapitola je věnována přehledu čerpání dotačních prostředků v Ústeckém kraji a v celé ČR z OP Z ve sledovaném období 2014 říjen V tomto období bylo v ČR podpořeno projektů z celkem podaných žádostí (viz tabulka č. 14). Všechny podpořené projekty v ČR dosahují nákladů ve výši ,54 mil. Kč (viz tabulka č. 17). Nejvíce podaných žádostí, celkem 2 146, bylo přijato ve Středočeském kraji. Nejméně žádostí bylo přijato v Karlovarském kraji, kde bylo zaznamenáno 714 podaných projektů. V Ústeckém kraji bylo ve sledovaném období podpořeno 721 projektů z celkem 1 499podaných žádostí (viz tabulka č. 14 a graf č. 10 a č. 11). Při přepočítání úspěšnosti projektů na procenta bylo zjištěno, že v tomto směru nejúspěšnější kraj je kraj Vysočina, kde je podíl podpořených projektů ze všech podaných žádostí 51,7 %. Nejmenší úspěšnost byla zaznamenána v Olomouckém kraji, kde bylo podpořeno 44,6 % ze všech podaných projektů. V rámci OP Z bylo v Ústeckém kraji nejvíce podpořených projektů z Prioritní osy č. 1 - Podpora zaměstnanosti a adaptability pracovní síly (viz tabulka č. 15 a graf č. 12). V této prioritní ose bylo podpořeno 456 projektů z celkem 882 podaných žádostí. Náklady na podpořené projekty v OP PIK v rámci prioritní osy č. 1 v Ústeckém kraji jsou v celkové výši ,18 mil. Kč (viz tabulka č. 16). V prioritní ose č. 5 Technická pomoc bylo v Ústeckém kraji podáno pouze 6 žádostí, z nichž všech 6 bylo podpořeno. Náklady na tyto podpořené projekty jsou 2 779,39 mil. Kč. Závěr kapitoly je věnován porovnání stavu projektů OP Z podaných v Ústeckém kraji s projekty podanými v ostatních krajích v ČR. Do čerpání OP Z se zapojili žadatelé ze všech krajů ČR. Přehled podaných i podpořených projektů je uveden v tabulce č. 17. Nejvyšší náklady na úspěšné projekty má Jihomoravský kraj. Náklady na podpořené projekty v Jihomoravském kraji dosahují výše ,77 mil. Kč. Nejnižší náklady na podpořené projekty má hlavní město Praha, tyto náklady dosahují výše ,03 mil. Kč. Náklady na 721 úspěšných projektů v Ústeckém kraji jsou zhruba ,48 mil. Kč (viz tabulka č. 17) a Ústecký kraj se tak v tomto směru řadí na 2. místo. Při porovnání čerpání dotačních prostředků v přepočtu na jednoho obyvatele mezi všemi kraji, skončil Ústecký kraj na 10. místě (viz graf č. 13). Na jednoho obyvatele bylo čerpáno ,49 Kč (viz tabulka č. 18 a graf č. 13). V tomto srovnání se nejlépe umístil Karlovarský kraj, kde jsou náklady na úspěšné projekty v přepočtu na 1 obyvatele ,77 Kč. 25

27 Podané projekty Podané projekty Úspěšnost projektů Graf 10 Počty podaných projektů v OP Z v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Podané projekty Úspěšné projekty Úspěšnost v % Kraj Vysočina ,7 % Hlavní město Praha ,2 % Plzeňský kraj ,6 % Jihomoravský kraj ,1 % Pardubický kraj ,8 % Karlovarský kraj ,7 % Královéhradecký kraj ,7 % Moravskoslezský kraj ,5 % Středočeský kraj ,5 % Zlínský kraj ,4 % Ústecký kraj ,1 % Jihočeský kraj ,8 % Liberecký kraj ,2 % Olomoucký kraj ,6 % Celkem ,7 % Tabulka 14 Úspěšnost projektů podaných v OP Z v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR 26

28 Celkem podaných projektů Úspěšné projekty Graf 11 Úspěšnost projektů podaných v OP Z v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Úspěšnost projektů OPZ v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Podpora zaměstnanosti a adaptability pracovní síly Sociální začleňování a boj s chudobou Sociální inovace a mezinárodní spolupráce Podané projekty v ČR Úspěšné projekty v ČR Podané projekty v ÚK Úspěšné projekty v ÚK Efektivní veřejná správa Technická pomoc Tabulka 15 Přehled podaných a úspěšných projektů v OP Z v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK 27

29 Podpora Sociální zaměstnanosti začleňování a a adaptability boj s pracovní síly chudobou Sociální inovace a mezinárodní spolupráce Efektivní veřejná správa Technická pomoc Podané projekty Úspěšné projekty Graf 12 Úspěšnost projektů v OP Z v ÚK v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OPZ v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Náklady na úspěšné projekty v ČR (v mil. Kč) Náklady na úspěšné projekty v ÚK (v mil. Kč) v % z nákladů na úspěšné projekty v ČR Podpora zaměstnanosti a adaptability pracovní síly , ,18 7,65 % Sociální začleňování a boj s chudobou Sociální inovace a mezinárodní spolupráce Efektivní veřejná správa , ,95 7,63 % 3 308,45 266,01 8,04 % ,95 681,95 6,25 % Technická pomoc , ,39 7,14 % Tabulka 16 Přehled požadovaných financí a nákladů na úspěšné projekty v OP Z v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK 28

30 Porovnání projektů OP Z v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Počet podaných projektů Požadované finance (v mil. Kč) Počet úspěšných projektů Náklady na úspěšné projekty (v mil. Kč) Hlavní město Praha , ,03 Jihočeský kraj , ,79 Jihomoravský kraj , ,77 Karlovarský kraj , ,18 Kraj Vysočina , ,80 Královéhradecký kraj , ,32 Liberecký kraj , ,65 Moravskoslezský kraj , ,07 Olomoucký kraj , ,06 Pardubický kraj , ,24 Plzeňský kraj , ,28 Středočeský kraj , ,69 Ústecký kraj , ,48 Zlínský kraj , ,17 Celkem , ,54 Tabulka 17 Počet podaných a úspěšných projektů OP Z včetně jejich nákladů - porovnání všech krajů ČR Náklady na úspěšné projekty (V Kč) Počet obyvatel Náklady na 1 obyvatele (V Kč) Karlovarský kraj , ,77 Liberecký kraj , ,57 Kraj Vysočina , ,96 Pardubický kraj , ,47 Královéhradecký kraj , ,16 Zlínský kraj , ,49 Plzeňský kraj , ,55 Olomoucký kraj , ,46 Jihočeský kraj , ,00 Ústecký kraj , ,49 Jihomoravský kraj , ,88 Moravskoslezský kraj , ,00 Středočeský kraj , ,65 29

31 61950, , , , , , , , , , , , , ,77 Hlavní město Praha , ,11 Celkem , ,04 Tabulka 18 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP Z v Kč na 1 obyvatele v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR , , , , , , , , , ,00 0,00 Graf 13 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP Z v Kč na 1 obyvatele v OP Z v porovnání s ostatními kraji ČR (v Kč) 30

32 4 Operační program Doprava 4.1 Základní informace Operační program Doprava (dále jen OP D ) představuje v programovém období hlavní finanční a technický dokument pro naplňování strategických investičních potřeb a řešení klíčových problémů v sektoru dopravy v České republice. Svým zaměřením navazuje na OP D , má však jinou strukturu. Přidány byly některé podporovatelné oblasti a jiné je také zdůvodnění plánovaných intervencí. Řídicím orgánem je Ministerstvo dopravy, které tuto roli vykonává prostřednictvím Odboru fondů EU (O430). OP D představuje z hlediska objemu finančních prostředků v programovém období jeden z největších operačních programů v České republice - připadá na něj cca 4,56 mld. EUR (přibližně 123 mld. Kč). 4.2 Alokace Celková alokace OP D je 123,1 mld. Kč. OP D obsahuje 4 prioritní osy rozdělující operační program na logické celky, mezi které byly finance alokovány. Prioritní osy OP D: PO 1: Infrastruktura pro železniční a další udržitelnou dopravu PO 2: Silniční infrastruktura na síti TEN-T, veřejná infrastruktura pro čistou mobilitu a řízení silničního provozu PO 3: Silniční infrastruktura mimo síť TEN-T PO 4: Technická pomoc Alokace PO1 PO2 PO3 PO4 Celkem mld. Kč 63 33,84 24,36 1,9 123,1 % 51,18 % 27,49 % 19,79 % 1,54 % 100 % Tabulka 19 Alokace financí OP D v jednotlivých prioritních osách 31

33 4.3 Příjemci podpory Příjemci podpory OP D ve sledovaném období jsou akciové společnosti, kraje, obce, organizační složky státu, společnosti s ručením omezeným, správa železniční dopravní cesty, státní fondy ze zákona nezapisující se do obchodního rejstříku, státní příspěvkové organizace a ostatní. 4.4 Vyhodnocení čerpání Tato kapitola je věnována přehledu čerpání dotačních prostředků z OP D v Ústeckém kraji a v celé ČR v období od 2014 do října 2018 V tomto období bylo v ČR podpořeno 197 projektů celkem 442 podaných žádostí (viz tabulka č. 20). Všechny podpořené projekty v ČR dosahují nákladů ve výši ,16 mil. Kč (viz tabulka č. 23). Nejvíce podaných žádostí, celkem 65, bylo přijato v Hlavním městě Praze. Nejméně žádostí bylo přijato ve Zlínském kraji, kde bylo zaznamenáno 12 podaných projektů. V Ústeckém kraji bylo ve sledovaném období podpořeno 13 projektů z celkem 44 podaných žádostí (viz tabulka č. 20 a graf č. 14 a č. 2). Při přepočítání úspěšnosti projektů na procenta bylo zjištěno, že v tomto směru nejúspěšnější kraj je Kraj vysočina, kde je podíl podpořených projektů ze všech podaných žádostí 65,5 %. Nejmenší úspěšnost byla zaznamenána v Hlavním městě Praze, kde bylo podpořeno 24,6 % ze všech podaných projektů. V rámci OP D bylo v Ústeckém kraji nejvíce podpořených projektů z Prioritní osy č. 1 - Infrastruktura pro železniční a další udržitelnou dopravu (viz tabulka č. 21 a graf č. 16). V této prioritní ose bylo podpořeno 8 projektů z celkem 34 podaných žádostí. Náklady na podpořené projekty v OP D v rámci prioritní osy č. 1 v Ústeckém kraji jsou v celkové výši 2 485,97 mil. Kč (viz tabulka č. 22). Závěr kapitoly je věnován porovnání stavu projektů OP D podaných v Ústeckém kraji s projekty podanými v ostatních krajích v ČR. Do čerpání OP D se zapojili žadatelé ze všech krajů ČR. Přehled podaných i podpořených projektů je uveden v tabulce č. 23. Nejvyšší náklady na úspěšné projekty má Středočeský kraj. Náklady na podpořené projekty ve Středočeském kraji dosahují výše ,19mil. Kč. Nejnižší náklady na podpořené projekty má Zlínský kraj, tyto náklady dosahují výše 1 294,12 mil. Kč. Náklady na úspěšné projekty v Ústeckém kraji jsou zhruba 4 663,49 mil. Kč (viz tabulka č. 23) a Ústecký kraj se tak v tomto směru řadí na 10. místo. Při porovnání čerpání dotačních prostředků v přepočtu na jednoho obyvatele mezi všemi kraji, skončil Ústecký kraj na 12. místě. Na jednoho obyvatele bylo čerpáno 5 677,65 Kč (viz tabulka č. 24). V tomto srovnání se nejlépe umístil Kraj Vysočina, kde jsou náklady na úspěšné projekty v přepočtu na 1 obyvatele ,03 Kč. 32

34 Podané projekty Podané projekty Úspěšnost projektů Graf 14 Počty podaných projektů v OP D v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Celkem podaných projektů Úspěšné projekty Úspěšnost v % Kraj Vysočina ,5 % Olomoucký kraj ,0 % Liberecký kraj ,8 % Moravskoslezský kraj ,6 % Jihočeský kraj ,5 % Karlovarský kraj ,6 % Středočeský kraj ,9 % Plzeňský kraj ,0 % Jihomoravský kraj ,3 % Královéhradecký kraj ,9 % Zlínský kraj ,3 % Pardubický kraj ,3 % Ústecký kraj ,5 % Hlavní město Praha ,6 % Celkem ,6 % Tabulka 20 Úspěšnost projektů podaných v OP D v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR 33

35 Celkem podaných prijektů Úspěšné projekty Graf 15 Úspěšnost projektů podaných v OP D v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR Úspěšnost projektů OP D v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Infrastruktura pro železniční a další udržitelnou dopravu Silniční infrastruktura na síti TEN-T, veřejná infrastruktura pro čistou mobilitu a řízení silničního provozu Silniční infrastruktura mimo síť TEN-T Podané projekty v ČR Úspěšné projekty v ČR Podané projekty v ÚK Úspěšné projekty v ÚK Technická pomoc Tabulka 21 Přehled podaných a úspěšných projektů v OP D v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK 34

36 Podané projekty Úspěšné projekty Infrastruktura pro železniční a další udržitelnou dopravu Silniční infrastruktura na síti TEN-T, veřejná infrastruktura pro čistou mobilitu a řízení silničního provozu Silniční infrastruktura mimo síť TEN-T Technická pomoc Graf 16 Úspěšnost projektů v OP D v ÚK v jednotlivých prioritních osách Náklady na úspěšné projekty OP D v jednotlivých prioritních osách Prioritní osa Infrastruktura pro železniční a další udržitelnou dopravu Silniční infrastruktura na síti TEN-T, veřejná infrastruktura pro čistou mobilitu a řízení silničního provozu Silniční infrastruktura mimo síť TEN-T Náklady na úspěšné projekty v ČR (v mil. Kč) Náklady na úspěšné projekty v ÚK (v mil. Kč) v % z nákladů na úspěšné projekty v ČR ,95 Kč 2 485,97 Kč 4,10 % ,95 Kč 1 704,98 Kč 4,16 % ,9 Kč 255,71 Kč 2,50 % Technická pomoc 5 470,36 Kč 216,83 Kč 3,96 % Tabulka 22 Přehled požadovaných financí a nákladů na úspěšné projekty v OP D v jednotlivých prioritních osách v ČR a v ÚK 35

37 Porovnání projektů OP D v Ústeckém kraji s ostatními kraji ČR Počet podaných projektů Požadované finance (v mil. Kč) Počet úspěšných projektů Náklady na úspěšné projekty (v mil. Kč) Hlavní město Praha , ,23 Jihočeský kraj , ,03 Jihomoravský kraj , ,78 Karlovarský kraj , ,14 Kraj Vysočina , ,71 Královéhradecký kraj , ,26 Liberecký kraj , ,02 Moravskoslezský kraj , ,56 Olomoucký kraj , ,72 Pardubický kraj , ,07 Plzeňský kraj , ,83 Středočeský kraj , ,19 Ústecký kraj , ,49 Zlínský kraj , ,12 Celkem , ,16 Tabulka 23 Počet podaných a úspěšných projektů včetně jejich nákladů - porovnání všech krajů ČR Náklady na úspěšné projekty (V Kč) Počet obyvatel Náklady na 1 obyvatele (V Kč) Kraj Vysočina , ,03 Pardubický kraj , ,02 Jihočeský kraj , ,90 Středočeský kraj , ,30 Jihomoravský kraj , ,27 Karlovarský kraj , ,35 Plzeňský kraj , ,75 Moravskoslezský kraj , ,93 Olomoucký kraj , ,28 Královéhradecký kraj , ,11 Liberecký kraj , ,61 Ústecký kraj , ,65 Hlavní město Praha , ,49 36

38 17 365, , , , , , , , , , , , , ,02 Zlínský kraj , ,10 Celkem , ,04 Tabulka 24 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP D v Kč na 1 obyvatele v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR , , , , , ,00 0,00 Graf 17 Přehled čerpání nákladů na úspěšné projekty OP D v Kč na 1 obyvatele v ÚK v porovnání s ostatními kraji ČR (v Kč) 37

39 5 Operační program Životní prostředí 5.1 Základní informace Operační program Životní prostředí (dále jen OP ŽP) navazuje na Operační program Životní prostředí Pro žadatele má v následujících letech přichystáno téměř 2,506 miliardy eur. Řídicím orgánem je Ministerstvo životního prostředí (MŽP), zprostředkujícími subjekty jsou Státní fond životního prostředí ČR (SFŽP ČR) pro všechny prioritní osy s výjimkou prioritní osy 4 a Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK ČR) pro příjem a hodnocení žádostí v prioritní ose 4. Hlavním cílem Operačního programu Životní prostředí (OP ŽP) je ochrana a zajištění kvalitního prostředí pro život obyvatel České republiky, podpora efektivního využívání zdrojů, eliminace negativních dopadů lidské činnosti na životní prostředí a zmírňování dopadů změny klimatu. 5.2 Alokace OP ŽP obsahuje 6 prioritních os rozdělujících operační program na logické celky, mezi které bylo alokováno celkem 70,59 mld. Kč. Prioritní osy OP ŽP: Prioritní osa 1 zlepšování kvality vod a snižování rizika povodní Prioritní osa 2 zlepšování kvality ovzduší v lidských sídlech Prioritní osa 3 odpady a materiálové toky, ekologické zátěže a rizika Prioritní osa 4 ochrana a péče o přírodu a krajinu Prioritní osa 5 energetické úspory Prioritní osa 6 technická pomoc Alokace PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 Celkem mld. Kč 19,68 13,6 11,78 9,03 14,1 2,4 70,59 % 27,88 % 19,27 % 16,68 % 12,79 % 19,97 % 3,4 % 100 % Tabulka 25 Alokace financí OP ŽP v jednotlivých prioritních osách 38

40 5.3 Příjemci podpory Příjemci podpory OP ŽP ve sledovaném období jsou organizační složky státu a státní fondy ze zákona nezapisující se do obchodního rejstříku. 5.4 Vyhodnocení čerpání Tato kapitola je věnována přehledu čerpání dotačních prostředků z OP ŽP v Ústeckém kraji a v celé ČR v období od 2014 do října 2018 V tomto období bylo v ČR podpořeno projektů z celkem podaných žádostí (viz tabulka č. 26). Všechny podpořené projekty v ČR dosahují nákladů ve výši ,62 mil. Kč (viz tabulka č. 29). Nejvíce podaných žádostí, celkem 1 597, bylo přijato ve Středočeském kraji. Nejméně žádostí bylo přijato v Karlovarském kraji, kde bylo zaznamenáno 245 podaných projektů. V Ústeckém kraji bylo ve sledovaném období podpořeno 278 projektů z celkem 540 podaných žádostí (viz tabulka č. 26 a graf č. 18 a č. 19). Při přepočítání úspěšnosti projektů na procenta bylo zjištěno, že v tomto směru nejúspěšnější je Hlavní město Praha, kde je podíl podpořených projektů ze všech podaných žádostí 66,7 %. Nejmenší úspěšnost byla zaznamenána v Ústeckém kraji, kde bylo podpořeno 51,5 % ze všech podaných projektů. V rámci OP ŽP bylo v Ústeckém kraji nejvíce podpořených projektů z Prioritní osy č. 3 - odpady a materiálové toky, ekologické zátěže a rizika (viz tabulka č. 27 a graf č. 20). V této prioritní ose bylo podpořeno 93 projektů z celkem 224 podaných žádostí. Náklady na podpořené projekty v OP ŽP v rámci prioritní osy č. 3 v Ústeckém kraji jsou v celkové výši 1 469,42 mil. Kč (viz tabulka č. 28). V prioritní ose č. 4 ochrana a péče o přírodu a krajinu bylo v Ústeckém kraji podáno pouze 43 žádostí, ze kterých bylo 21 podpořeno. Náklady na tyto podpořené projekty jsou 354,2 mil. Kč. Závěr kapitoly je věnován porovnání stavu projektů OP ŽP podaných v Ústeckém kraji s projekty podanými v ostatních krajích v ČR. Do čerpání OP ŽP se zapojili žadatelé ze všech krajů ČR. Přehled podaných i podpořených projektů je uveden v tabulce č. 29. Nejvyšší náklady na úspěšné projekty má Středočeský kraj. Náklady na podpořené projekty ve Středočeském kraji dosahují výše ,11 mil. Kč. Nejnižší náklady na podpořené projekty má Karlovarský kraj, tyto náklady dosahují výše 2 746,33 mil. Kč. Náklady na úspěšné projekty v Ústeckém kraji jsou zhruba 4 724,96 mil. Kč (viz tabulka č. 29) a Ústecký kraj se tak v tomto směru řadí na 9. místo. Při porovnání čerpání dotačních prostředků v přepočtu na jednoho obyvatele mezi všemi kraji, skončil Ústecký kraj na předposledním místě. Na jednoho obyvatele bylo čerpáno 5 752,49 Kč (viz tabulka č. 30). V tomto srovnání se nejlépe umístil Pardubický kraj, kde jsou náklady na úspěšné projekty v přepočtu na 1 obyvatele ,84 Kč. 39