ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT KONSTRUKČNÍHO NÁVRHU BYTOVÉHO DOMU - PŘÍPADOVÁ STUDIE
|
|
- Gabriela Tesařová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT KONSTRUKČNÍHO NÁVRHU BYTOVÉHO DOMU - PŘÍPADOVÁ STUDIE ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF STRUCTURAL VARIANTS OF RESIDENTIAL HOUSE- CASE STUDY Jan Růžička, Ctislav Fiala, Antonín Lupíšek, Jan Mukařovský, Martin Vonka 1 Abstract The topic of sustainable constructions is very complex and includes a large number of parameters of various branches of civil engineering covering all technical as well as non technical sciences. Optimization of structural design of a building from the environmental point of view represents a wide multicriterion problem. The presented case study shows one possible approach to environmental optimization and assessment of structural design of a building. Following groups of criteria have been used for the environmental assessment: (i) embodied energy, embodied CO 2, embodied SO 2, amount of used materials, (ii) consumption of material resources (amount of renewable materials, recycled materials, recyclable materials, primary natural sources), (iii) materials from demolition of the building (fully recyclable materials, partially recyclable materials, non-recyclable materials, wastes). New developed tools for multicriterion analysis have been used for environmental assessment. 1. Úvod Téma udržitelné výstavby, definované v základním dokumentu Agenda 21 pro udržitelnou výstavbu [1], představuje široký komplex problémů s velkým množstvím parametrů z různých oblastí stavebnictví, který zahrnuje jak technické, tak netechnické disciplíny. Optimalizace konstrukčního návrhu budovy z hlediska environmentálních parametrů představuje široký multikriteriální problém. Případová studie ukazuje příklad možného přístupu k environmentální optimalizaci a hodnocení konstrukčního návrhu stavby. Na základě studie bytového domu byly zpracovány základní konstrukční, technologické a materiálové varianty pro v dnešní době běžně používané stavební technologie. Jako referenční (srovnávací) konstrukční systém byl zvolen komplexní systém keramických prvků pro svislé nosné, stropní i dělicí konstrukce, který patří k nejběžnějším. S touto referenční variantou byly porovnávány ostatní konstrukční varianty. 2. Metody environmentálního hodnocení budov V poslední době se do popředí zájmu stále více dostává otázka celkového vlivu budov na životní prostředí. Tomu odpovídá i vysoká aktivita v této oblasti v celosvětovém měřítku. Problematika udržitelné výstavby významným způsobem zohledňuje kromě široké škály technických problémů také okruh tzv. měkkých parametrů ze socio-kulturní a ekonomické sféry, které sekundárně výrazně ovlivňují kvalitu životního prostředí a kvalitu života vůbec. 1 Jan Růžička, Ing., Ph.D., Ctislav Fiala, Ing., Antonín Lupíšek, Ing., Jan Mukařovský, Ing., Martin Vonka, Ing., Ph.D., České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, Katedra konstrukcí pozemních staveb, Thákurova 7, Praha 6, tel.: , jan.ruzicka@fsv.cvut.cz,
2 Posuzování stavebních konstrukcí se tak stává multikriteriálním, multiparametrickým a multidisciplinárním problémem. Kvalita staveb a stavebních konstrukcí je pak hodnocena v celém životním cyklu budovy od výstavby, přes provoz a rekonstrukci až po demolici stavby. Udržitelná výstavba je tedy taková, která minimalizuje dopady výstavby, provozu a likvidace budov na životní prostředí, ovlivňuje sociální podmínky (může přinášet novou kvalitu pro uživatele i okolí stavby) a zároveň je ekonomicky efektivní po celou dobu svého životního cyklu (náklady na provoz, pravidelnou údržbu atd.). V současnosti není k dispozici jednotná metodika posuzování environmentální kvality budov, nástroje pro její hodnocení jsou ve fázi vývoje či ověřování. Cílem je vytvoření takového nástroje, který umožní ovlivnit budoucí podobu budovy již ve fázi prvotního návrhu stavby a zároveň nástroje umožňujícího hodnocení a porovnání environmentální kvality budovy ve všech výše zmíněných oblastech. Metody hodnocení v současnosti zahrnují nejjednodušší postupy až po složité multikriteriální analýzy s vyhodnocováním vah jednotlivých kritérií. Z hlediska principů udržitelné výstavby bylo formulováno až 120 kritérii, podle kterých je možno porovnání provádět. Příkladem jednoduchého hodnocení může být například evropský projekt Display Campaign ( který pro sledované budovy sleduje tři kritéria: spotřebu energie, produkci emisí CO 2 a spotřebu vody. Další z metod vyvíjených za účelem regulace a snižování dopadů produktů lidské činnosti na životní prostředí je hodnocení životního cyklu - Life Cycle Assessment (LCA), která je v obecné rovině (zaměřené na libovolný produkt lidské činnosti) popsána v souboru mezinárodních norem ISO [2]. Hodnotí dopad libovolného výrobku (tedy i stavby) během celého životního cyklu od výroby až po likvidaci, v případě budov od těžby primárních surovin až po demolici včetně. Obr. 1 Příklad výsledku hodnocení pomocí nástroje GBTool.
3 Na základě principů definovaných ve výše zmíněném souboru norem byla vyvinuta celá řada výpočetních modelů a softwarových nástrojů, které se liší cílem i rozsahem analýzy. Například lze jmenovat nástroje hodnotící vybraná environmentální kritéria materiálů, konstrukčních prvků, popř. budov (ATHENA, BEES, ), modely hodnotící environmentální dopad výrobků v průběhu celého životního cyklu (GEMIS, SimaPro, LCAiT, ). Poslední skupinu nástrojů tvoří komplexní nástroje pro hodnocení konstrukčních prvků a celých staveb z hlediska širokého spektra udržitelnosti (GBTool, BREEAM, LEED, ), kde tvoří LCA pouze dílčí část celkového hodnocení. Celosvětově rozšířený je nástroj GBTool, který je vyvíjen mezinárodní organizací iisbe (International Initiative for a Sustainable Built Environment). Je navržen univerzálně pro celosvětové použití, protože umožňuje nastavení parametrů podle podmínek příslušného regionu. V současnosti probíhá implementace a úprava tohoto nástroje pod názvem GBTool- CZ do českých podmínek. Česká verze je vyvíjena v rámci aktivit výzkumného centra CIDEAS Centre for Integrated Design and Advanced Structures, při FSv ČVUT v Praze a ve spolupráci s Českou společností pro udržitelnou výstavbu budov iisbe Czech. Dalším používaným nástrojem je LEED, který byl vyvinut institucí U.S. Green Building Council na objednávku vlády USA. Hodnocení budov je prováděno pomocí poměrně jednoduchého seznamu kritérií, za splnění jednotlivých položek seznamu se přičítají body. Výsledkem hodnocení je pak zařazení budovy do jedné ze čtyř kategorií: Certified, Silver, Gold, Platinum. Na podobném principu funguje i evropský nástroj BREEAM vyvíjený Building Research Establishment Ltd. či japonské CASBEE. BREEAM hodnotí budovy z hlediska cca 30 kritérií, každé hodnocené kritérium je samostatně bodově ohodnoceno a po sumarizaci všech (maximální počet bodů je 100) se budova klasifikuje ve stupnici hodnocena, dobrá, velmi dobrá a výborná. 3. Environmentální hodnocení konstrukčních variant bytového domu případová studie Pro environmentální hodnocení byl navržen jednoduchý objekt bytového domu se čtyřmi nadzemními podlažími. Cílem bylo navrhnout co nejuniverzálnější dispoziční řešení, které umožní návrh co nejvyššího počtu reálných konstrukčních a materiálových variant. Tomu odpovídá velikost objektu, dispoziční řešení i modulové vzdálenosti hlavních nosných stěn. Dispozičně je objekt ve 2. až 4. NP členěn na 3 bytové jednotky - 2x 4+kk (95,9 m 2 ) a garsoniéru (27,5 m 2 ), v 1. NP jsou dvě bytové jednotky 4+kk, ve středním traktu je umístěn vstup a technické zázemí budovy. Obr. 2 Řešený objekt čtyřpodlažní bytový dům.
4 3.1 Metodika environmentálního hodnocení Na nadefinované konstrukční varianty domu byl aplikován výpočetní pracovněvýzkumný model, který podle výkazu výměr stanoví jednotlivé environmentální parametry. Základ modelu tvoří databáze konstrukcí [3], která obsahuje měrné hodnoty hodnocených environmentálních kritérií jednotlivých konstrukcí (např. různé typy obvodových konstrukcí, stropních konstrukcí, výplní otvorů, apod.). Data pro vyčíslení svázané spotřeby energie a svázaných emisí jsou převzata z katalogů stavebních konstrukcí [4], [5] a [6]. Provozní emise CO 2,ekv., SO 2,ekv. (globální a regionální) a konverzní faktory paliv jsou kalkulovány za pomoci programu GEMIS s českou databází [7]. Uvedená metodika byla převzata na základě výstupů podle [8]. Pracovní program vytvořený v prostředí MS Excel stanoví na základě výkazu výměr environmentální profil jednotlivých konstrukčních variant podle následujících kritérií: 1. environmentální parametry (obecná kritéria environmentální kvality stavebních materiálů) - (i) svázaná spotřeba energie, (ii) svázané emise CO2,ekv., (iii) svázané emise SO2,ekv., (iv) vlastní hmotnost 2. materiály na vstupu (fáze výstavby - využívané zdroje pro výrobu materiálů a konstrukcí) (i) obnovitelné materiály, (ii) recyklované materiály, (iii) přírodní zdroje 3. materiály na výstupu (fáze demolice po dožití stavby možnost dalšího využití po dožití konstrukce) (i) plnohodnotně recyklovatelné, (ii) částečně recyklovatelné, (iii) nerecyklovatelné (odpad) 3.2 Návrh konstrukčních variant Návrh jednotlivých konstrukčních variant je v souladu s architektonickým řešením stavby. Dispoziční řešení objektu umožňuje z hlediska vlastního konstrukčního řešení stavby realizaci jak stěnových, tak skeletových i kombinovaných konstrukčních systémů na malé i velké rozpony. V rámci této studie byly hodnoceny dvě varianty konstrukčního návrhu: příčný stěnový systém a skeletový systém na velký rozpon. U skeletového systému jsou uvažovány různé varianty vyzdívek obvodového pláště a vnitřních dělicích konstrukcí. Obr. 3 Konstrukční schémata řešených variant. Předběžný návrh nosných konstrukcí v úrovni studie vychází z platných norem pro návrh nosných konstrukcí: (i) ČSN P ENV Navrhování zděných konstrukcí, Část 1.1: Obecná pravidla pro pozemní stavby Pravidla pro vyztužené a nevyztužené zděné
5 konstrukce, (ii) ČSN P ENV , Navrhování betonových konstrukcí: Část 1.1: Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby, (iii) ČSN Zakládání staveb, základová půda pod plošnými základy, (iv) ČSN P ENV Zásady navrhování a zatížení konstrukcí, Část 2.1: Zatížení konstrukcí, Objemová tíha, vlastní tíha a užitečná zatížení, (v) ČSN P ENV Zásady navrhování a zatížení konstrukcí, Část 2.3: Zatížení konstrukcí Zatížení sněhem. Návrh vodorovných nosných konstrukcí vychází ze specifikovaných norem a firemních podkladů pro návrh stropů Porotherm MIAKO. Monolitické deskové konstrukce jsou navrženy dle (ii) a vyztuženy sítěmi při horním i dolním povrchu. Nosná konstrukce střešního pláště budovy je navržena shodně s konstrukcí stropu v běžných podlažích. Průvlaky vyztuženy tyčovou ocelí a třmínky z oceli R Balkony jsou u všech hodnocených variant železobetonové tl. 120 mm realizované pomocí IZO nosníků. Vyztužení sloupů je předběžně uvažováno u skeletů 3,0%, u základových konstrukcí potom pouze konstrukční výztuží 0,5%. Základové konstrukce jsou navrženy podle 1. geotechnické kategorie pro tabulkovou výpočtovou únosnost 0,2 MPa. Obvodový plášť je ve všech konstrukčních i materiálových variantách navržen na doporučené hodnoty U N = 0,25 W/m 2 K, střešní plášť je navržen na doporučené hodnoty U N = 0,16 W/m 2 K a podlaha na terénu na doporučené hodnoty U N = 0,40 W/m 2 K dle ČSN Tepelná ochrana budov Část 2: Požadavky. Jedná se o zateplovací systém z minerálních vláken v dřevěném roštu Příčný stěnový systém, malý rozpon, keramické zdivo Nosná konstrukce stěnového systému je tvořena příčnými stěnami z keramických cihel Porotherm 30 P+D, obvodové zdivo z cihel 44 P+D se zateplením minerálními vlákny 50 mm. Rozpon svislých nosných konstrukcí je 4,3 resp. 4,5 m. Vodorovná nosná konstrukce je z filigránových nosníků POT s vložkami MIAKO o celkové tloušťce konstrukce 210 mm. Nenosné stěny jsou navrženy z příčkovek Porotherm. Svislé nosné konstrukce jsou založeny na základových pasech š. 0,8 m u obvodových stěn a š. 1,0 m pod středními nosnými stěnami Skeletový systém, velký rozpon, keramická vyzdívka Nosnou konstrukci tvoří žel. bet. sloupy 300/300 mm s průvlaky 300/500 mm a křížem vyztuženou stropní deskou tl. 180 mm s rozponem 8,75 x 6,6 m a jednostranně pnutou deskou s rozponem 4,5 m. Vyzdívky obvodového pláště a mezibytových stěn jsou z cihel Porotherm 30 P+D, obvodové konstrukce se zateplením min. vlákny tl. 110 mm, ostatní nenosné stěny z příčkovek Porotherm. Sloupy uvnitř dispozice jsou založeny na patkách 2,5/2,5 m, sloupy ve vnějším plášti na patkách 1,6/1,6 m. Obvodové a vnitřní mezibytové stěny jsou založeny na základových nosnících 0,3/0,6 m Skeletový systém, velký rozpon, vyzdívka z nepálených cihel Nosná žel. bet konstrukce je shodná jako v předchozí variantě. Vyzdívky obvodového pláště a mezibytových stěn jsou z cihel z nepálené hlíny tl. 300 mm, obvodové konstrukce se zateplením minerálními vlákny tl. 150 mm, ostatní příčky jsou z cihel z nepálené hlíny tl. 150 mm. Sloupy uvnitř dispozice jsou založeny na patkách 2,5/2,5 m, sloupy ve vnějším plášti na patkách 1,6/1,6 m. Obvodové a vnitřní mezibytové stěny jsou založeny na základových nosnících 0,3/0,6 m.
6 3.2.4 Skeletový systém, velký rozpon, vyzdívka z pórobetonových tvárnic Nosná žel. bet konstrukce je shodná jako v předchozích dvou variantách. Vyzdívky obvodového pláště a mezibytových stěn jsou z tvárnic YTONG tl. 300 mm, obvodové konstrukce se zateplením minerálními vlákny tl. 80 mm, ostatní nenosné stěny z příčkovek YTONG. Sloupy uvnitř dispozice jsou založeny na patkách 2,5/2,5 m, sloupy ve vnějším plášti na patkách 1,6/1,6 m. Obvodové a vnitřní mezibytové stěny jsou založeny na základových nosnících 0,3/0,6 m. 3.3 Členění konstrukcí pro účely environmentálního hodnocení Cílem studie bylo ověřit vliv konstrukčního návrhu stavby na celkové environmentální parametry budovy. Konstrukční návrh zahrnuje komplex rozhodnutí o volbě konstrukčního systému a materiálového a technologického řešení a má vazbu i na další konstrukce a subkonstrukce. Z tohoto důvodu byla stavba rozdělena na tzv. hrubou stavbu a kompletační konstrukce, i když toto členění není zcela totožné s technologickým postupem výstavby. Volba konstrukčního systému a materiálové řešení nosné konstrukce stavby má dopad i na materiálové a technologické řešení dalších konstrukcí a subkonstrukcí, např. na řešení schodiště, balkónů, na provedení vnitřních dělicích konstrukcí, na provedené povrchových úprav stěn a stropů, na řešení obvodového pláště. Pro účely studie byly do části tzv. hrubé stavby zařazeny následující konstrukce budovy: (i) svislé nosné konstrukce (nosné stěny s povrchovými úpravami, sloupy...), (ii) vodorovné konstrukce (stropy včetně úpravy povrchu podhledů, balkóny), (iii) obvodový plášť (obvodové nosná stěna včetně zateplení a vnitřní a vnější povrchové úpravy resp. vyzdívka obvodového pláště skeletu včetně zateplení a vnitřní a vnější povrchové úpravy), (iv) vnitřní dělicí konstrukce (dělicí a mezibytové příčky pokud neplní nosnou funkci včetně povrchových úprav), (v) základové konstrukce včetně podkladních betonů (v závislosti na konstrukčním řešení pasy/patky a v závislosti na zatížení podle volby nosných i výplňových konstrukcí), (vi) konstrukce schodiště. Kompletační konstrukce zahrnují takové konstrukce a prvky, které jsou shodné pro všechny konstrukční varianty. Jedná se o: (i) výplně oken a balkónových dveří, (ii) výplně vnitřních dveří, (iii) sklady podlah nad nosnými konstrukcemi stropů v běžných podlažích a nad hydroizolací v 1.NP, (iv) hydroizolace proti zemní vlhkosti, (v) skladba střešního pláště nad nosnou konstrukcí střechy včetně tepelně izolačních a spádových vrstev a střešní krytiny, (vi) klempířské výrobky (oplechování atik, parapetů okenních otvorů...), (vii) truhlářské výrobky (vnitřní parapety), (viii) zámečnické výrobky (zábradlí schodišť, balkonů, stínící markýzy...), (viii) technické zařízení budov (rozvody ZTI, vytápění, zdroj energie). 3.4 Výsledky environmentálního hodnocení Případová studie environmentálního hodnocení konstrukčních variant vybraného objektu přinesla souhrn výsledků, které byly vyhodnoceny podle několika kritérií. Přehled absolutních hodnot ve vybraných environmentálních kritériích je přehledně pro všechny konstrukční varianty uveden v tab. 1. Vzájemné porovnání s referenční variantou (příčný stěnový systém na malý rozpon z keram. tvárnic = 100%) je uveden v grafu 1. Vzájemný poměr environmentálních parametrů mezi tzv. hrubou stavbou a ostatními konstrukcemi, definovanými v kapitole 3.3 je pro vybraná kritéria uveden v tab. 2.
7 VAR 1 VAR 2 VAR 3 příčný stěnový systém z keram. tvárnic nosná konstrukce ostatní celkem žel.bet. nosný skelet s vyzdívkou z keram. tvárnic nosná konstrukce ostatní celkem žel.bet. nosný skelet s vyzdívkou z nepál. cihel nosná konstrukce ostatní celkem VAR 4 žel.bet. nosný skelet s vyzdívkou z pórobet. tvárnic nosná konstrukce ostatní celkem svázaná spotřeba energie GJ svázané emise CO2,ekv. kg svázané emise SO2,ekv. kg hmotnost materiálů kg obnovitelné materiály kg recyklované materiály kg přírodní zdroje kg plnohodnotně recyklovatelné kg částečně recyklovatelné kg nerecyklovatelné (odpad) kg Tab. 1 Přehled absolutních hodnot environmentálních kritérií pro konstrukční varianty nerecyklovatelné (odpad) částečně recyklovatelné svázaná spotřeba energie 150% 130% 110% 90% 70% 50% 30% 10% -10% svázané emise CO2,ekv. svázané emise SO2,ekv. VAR1=REF VAR2 VAR3 VAR4 plnohodnotně recyklovatelné hmotnost materiálů přírodní zdroje obnovitelné materiály recyklované materiály Graf 1. Vzájemné porovnání environmentálních parametrů s referenční variantou (příčný stěnový systém na malý rozpon z keram. tvárnic = 100%). VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4 žel.bet. nosný skelet s žel.bet. nosný skelet s vyzdívkou z keram. vyzdívkou z nepál. cihel tvárnic příčný stěnový systém z keram. tvárnic žel.bet. nosný skelet s vyzdívkou z pórobet. tvárnic nosná konstrukce ostatní svázané emise CO2, ekv. 33% 33% 67% 37% 63% 40% 60% 35% 65% hmotnost materiálů 16% 18% 13% 21% 84% 82% 87% 79% Tab. 2 Poměr vybraných environmentálních parametrů (svázané emise CO 2, ekv. a celková hmotnost) mezi tzv. hrubou stavbou a ostatními konstrukcemi,
8 Z výsledků je patrné, že všechny skeletové varianty jsou efektivnější než zvolená stěnová varianta. Z hlediska celkového hodnocení se jako environmentálně nejefektivnější dle zvolených kritérií jeví konstrukční varianta 3, tj. žel. bet. nosný skelet s vyzdívkami z nepálených cihel. Nejvýraznější přínos nepálené hlíny je ve využití plnohodnotně recyklovatelného a obnovitelného stavebního materiálu. Také z hlediska svázaných emisí CO2, SO2 a svázané potřeby energie, je při použití nepálené hlíny patrné zlepšení proti variantě keramického stěnového systému. Míra zlepšení v těchto parametrech je shodná s ostatními materiálovými variantami skeletového systému. Negativním faktorem využití nepálené hlíny je celková vyšší hmotnost konstrukcí dané velkou objemovou hmotností nepálených cihel a velkou tloušťkou nenosných dělicích konstrukcí. Tento fakt se projeví i v návrhu základových konstrukcí i v množství výztuže u stropních konstrukcí. 4. Závěr Výsledky případové studie hodnocení environmentálních parametrů jednotlivých variant konstrukčních návrhů ukazují důležitost optimalizované volby konstrukčního řešení stavby na její celkový dopad na životní prostředí. Zároveň výsledky porovnání jednotlivých variant ukazují možný potenciál při použití prvků na bázi nepálené hlíny na cestě ke snížení environmentálního vlivu stavebních konstrukcí. Studie sama o sobě prokázala, že na základě projektu v úrovni návrhu stavby (studie) lze provést porovnání vybraných konstrukčních variant na základě zjednodušeného návrhu nosných konstrukcí a zjednodušeného výkazu výměr. Výsledky porovnání v této úrovni projektu mohou být jedním z kritérií při rozhodování o optimální konstrukční, materiálové a technologické variantě budovy. Tento výsledek byl získán za finančního přispění MŠMT, projekt 1M0579, v rámci činnosti výzkumného centra CIDEAS. V příspěvku bylo použito dílčích výstupů projektu CZ / /2208 Udržitelná výstavba budov kurzy pro celoživotní vzdělávání. Tento projekt je spolufinancován ESF, státním rozpočtem ČR a rozpočtem hl.avního města Prahy. Literatura 1. AGENDA 21 pro udržitelnou výstavbu - CIB Report Publikation 237, český překlad CIB Report 237, ČVUT v Praze, Praha, ISBN , ČSN EN ISO : Environmentální management Posuzování životního cyklu. Praha, ČNI, JPD3 environmentální databáze stavebních konstrukcí, zpracováno v rámci CZ / /2208 Udržitelná výstavba budov kurzy pro celoživotní vzdělávání. 4. SIA Dokumentation D 0123: Hochbaukonstruktionen nach ökologischen Gesichtspunkten, Zürich WALTJEN, T.: Ökologischer Bauteilkatalog. Bewertete gängige Konstruktionen, Springer-Verlag/Wien MÖTZL, H., ZELGER, T.: Ökologie der Dämmstoffe, Springer-Verlag/Wien Institut pro aplikovanou ekologii ( LCA program GEMIS (Global Emission Model for Integrated Systems) 8. VONKA, M.: Hodnocení životního cyklu budov, disertační práce, Praha 2006
LEHKÝ PREFABRIKOVANÝ SKELET PRO ENERGETICKY EFEKTIVNÍ BUDOVY
LEHKÝ PREFABRIKOVANÝ SKELET PRO ENERGETICKY EFEKTIVNÍ BUDOVY Petr Hájek, Ctislav Fiala, Jan Tywoniak, Vlastimil Bílek 1 Úvod Energeticky efektivní budovy jsou často realizovány jako dřevostavby. Důvodem
VíceKAZETOVÉ STROPY PRO VELKÉ ROZPONY ENVIRONMENTÁLNÍ ANALÝZA
KAZETOVÉ STROPY PRO VELKÉ ROZPONY ENVIRONMENTÁLNÍ ANALÝZA Petr Hájek, Ctislav Fiala 1 Úvod Železobetonové kazetové konstrukce se tradičně uplatňují především při realizaci velkorozponových zastropení.
VíceHODNOCENÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU ŽELEZOBETONOVÝCH KONSTRUKCÍ
HODNOCENÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU ŽELEZOBETONOVÝCH KONSTRUKCÍ Ctislav Fiala 1 Úvod Optimalizace spotřeby konstrukčních materiálů a jejich složení zaměřená na redukci spotřeby primárních neobnovitelných surovin
VíceENERGETICKY A ENVIRONMENTÁLNĚ EFEKTIVNÍ KONSTRUKCE S POUŽITÍM HPC
ENERGETICKY A ENVIRONMENTÁLNĚ EFEKTIVNÍ KONSTRUKCE S POUŽITÍM HPC Ing. Ctislav Fiala, Prof. Ing. Petr Hájek CSc., Ing. Magdaléna Kynčlová, České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, Katedra
VíceCtislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb
30 4. Studie 3 HODNOCENÍ A OPTIMALIZACE VLIVU STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Hodnocení a optimalizace pozemních staveb jako celků, stejně tak jako jednotlivých konstrukcí, konstrukčních prvků
VíceEnvironmentální a energetické hodnocení dřevostaveb
Environmentální a energetické hodnocení dřevostaveb v pasivním standardu ing. Petr Morávek, CSc., ATREA s.r.o. V Aleji 20, 466 01 Jablonec nad Nisou tel.: +420 483 368 111, fax: 483 368 112, e-mail: atrea@atrea.cz
VíceD.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)
P R O J E K T Y, S. R. O, H A V Í Ř S K Á 1 6, 5 8 6 0 1 K A N C E L Á Ř : C H L U M O V A 1, 5 8 6 0 1 J I H L A V A J I H L A V A D.1.2 a TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ STAVBA: MALOKAPACITNÍ
VíceBETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH
ACTA ENVIRONMENTALICA UNIVERSITATIS COMENIANAE (BRATISLAVA) Vol. 20, Suppl. 1(2012): 11-16 ISSN 1335-0285 BETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH Ctislav Fiala & Magdaléna Kynčlová Katedra konstrukcí pozemních
VícePŘEKLADY OTVORY V NOSNÝCH STĚNÁCH
PS01 POZEMNÍ STAVBY 1 PŘEKLADY OTVORY V NOSNÝCH STĚNÁCH Ctislav Fiala A418a_ctislav.fiala@fsv.cvut.cz OTVORY V NOSNÝCH STĚNÁCH kamenné překlady - kamenné (monolitické) nosníky - zděné klenuté překlady
VíceVysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích. Udržitelná výstavba budov UVB. Cvičení č. 1. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví
Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích UVB Udržitelná výstavba budov Cvičení č. 1 Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví Úvod Ing. Michal Kraus, Ph.D. VŠTE v Českých Budějovicích
VíceBibliografická citace VŠKP
Bibliografická citace VŠKP PROKOP, Lukáš. Železobetonová skeletová konstrukce. Brno, 2012. 7 stran, 106 stran příloh. Bakalářská práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav betonových
VíceVYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
VícePředběžný Statický výpočet
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Předběžný Statický výpočet Stomatologická klinika s bytovou částí v Praze 5 Bakalářská práce Jan Karban Praha,
VíceÚVOD DO POZEMNÍCH STAVEB, ZÁKLADNÍ DĚLENÍ POZEMNÍCH STAVEB
ÚVOD DO POZEMNÍCH STAVEB, ZÁKLADNÍ DĚLENÍ POZEMNÍCH STAVEB Název školy Číslo projektu Autor Název šablony Název DUMu Stupeň a typ vzdělávání Vzdělávací oblast Vzdělávací obor Tematický okruh Druh učebního
Více124PS01 (4+2) Zadání úloh
124PS01 Pozemní stavby 1 strana 1 124PS01 (4+2) Zadání úloh Harmonogram cvičení: Týden Výklad na cvičení 1. 2. Blok 1. Tvorba technické dokumentace Tvorba technické dokumentace úvod, zásady zakreslování
VíceENVIRONMENTÁLNÍ OPTIMALIZACE KOMŮRKOVÉ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY
ENVIRONMENTÁLNÍ OPTIMALIZACE KOMŮRKOVÉ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY Ctislav Fiala, Petr Hájek 1 Úvod Optimalizace v environmentálních souvislostech se na přelomu tisíciletí stává významným nástrojem v oblasti
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra konstrukcí pozemních staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE D.1.2.6 Statické posouzení 2016 Lukáš Hradečný OBSAH: A. SCHÉMA KONSTRUKCE... 3 A.1 IDENTIFIKACE
VíceUdržitelná výstavba. Martin Vonka
Sustainable Building for the 3rd Millenium ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ FAKULTA STAVEBNÍ Katedra konstrukcí pozemních staveb Udržitelná výstavba Martin Vonka Fakulta stavební ČVUT Centrum navrhování integrovaných
VícePraha 22. 10. 2008. Ing. Ctislav Fiala IČ: 71590196, DIČ: CZ7903240488
IČ: 71590196, DIČ: CZ7903240488 Elišky Krásnohorské 717/25, 323 00 Plzeň tel: +420 603 720 308 ENVIRONMENTÁLNÍ A MATERIÁLOVÁ ANALÝZA STROPNÍCH KONSTRUKCÍ NA VELKÉ ROZPONY Srovnání plné a kazetové křížem
VíceKOMŮRKOVÝ ŽELEZOBETONOVÝ PANEL S VLOŽKAMI Z RECYKLOVANÉHO PLASTU
KOMŮRKOVÝ ŽELEZOBETONOVÝ PANEL S VLOŽKAMI Z RECYKLOVANÉHO PLASTU Ctislav Fiala, Petr Hájek, Vlastimil Bílek 1 Úvod Optimalizace spotřeby konstrukčních materiálů zaměřená na redukci čerpání primárních neobnovitelných
VíceOBVODOVÉ KONSTRUKCE Petr Hájek 2015
OBVODOVÉ KONSTRUKCE OBVODOVÉ STĚNY jednovrstvé obvodové zdivo zdivo z vrstvených tvárnic vrstvené obvodové konstrukce - kontaktní plášť - skládaný plášť bez vzduchové mezery - skládaný plášť s provětrávanou
VíceKomplexní hodnocení a certifikace kvality budov v souladu s principy udržitelné výstavby.
Komplexní hodnocení a certifikace kvality budov v souladu s principy udržitelné výstavby. Pro certifikaci kvality budov neexistuje jednotná metoda. V USA, Francii, Velké Británii, Německu Japonsku a dalších
VíceNOSNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE
NOSNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE KAMENNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE Kamenné zdivo lomové zdivo haklíkové zdivo KAMENNÉ STĚNY Kamenné zdivo řádkové zdivo kyklopské zdivo kvádrové zdivo KAMENNÉ STĚNY vazba rohu
VíceBETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH. Ctislav Fiala, Magdaléna Kynčlová
BETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH Ctislav Fiala, Magdaléna Kynčlová České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, Katedra konstrukcí pozemních staveb, Thákurova 7, 166 29, Praha 6 - Dejvice,
VíceTechnologie staveb podle konstrukce. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S
Technologie staveb podle konstrukce Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S Konstrukční třídění Konstrukční systém-konstrukční systém je celek tvořený navzájem propojenými konstrukčními prvky a subsystémy,
VíceKONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled Petr Hájek, Ctislav Fiala Praha 2011 Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti
VíceSTROPNÍ PANEL S VLOŽKAMI Z RECYKLOVANÉHO SMĚSNÉHO PLASTU JAKO PROGRESIVNÍ ALTERNATIVA K DOSUD PŘEVLÁDAJÍCÍM ŘEŠENÍM
STROPNÍ PANEL S VLOŽKAMI Z RECYKLOVANÉHO SMĚSNÉHO PLASTU JAKO PROGRESIVNÍ ALTERNATIVA K DOSUD PŘEVLÁDAJÍCÍM ŘEŠENÍM FLOOR PANEL LIGHTENED BY RECYCLED NON-SORTED PLASTIC FILLERS AS A PROGRESSIVE ALTERNATIVE
VíceKONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled Petr Hájek, Ctislav Fiala Praha 2011 Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti
VíceÚloha 2: Návrh konstrukčních systémů 1x A3, 1:200
KP1 2. úloha Úloha 2: Návrh konstrukčních systémů 1x A3, 1:200 Úloha je zadávána jako týmová práce pro 2-3 studenty. Na základě dispozičního schématu zadaného objektu (1:200) navrhněte 3 varianty konstrukčních
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE. Statický projekt Administrativní budova se služebními byty v areálu REALTORIA
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Statický projekt Administrativní budova se služebními byty v areálu REALTORIA Bakalářská práce Vedoucí bakalářské
Více2. Řešení prostorové struktury
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ FAKULTA STAVEBNÍ Katedra technologie staveb DIPLOMOVÁ PRÁCE Stavebně-technologický projekt Bytový objekt s rozšířenými požadavky na výtahové prostory 2. Řešení prostorové struktury
VíceCtislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb
16 Optimální hodnoty svázaných energií stropních konstrukcí (Graf. 6) zde je rozdíl materiálových konstant, tedy svázaných energií v 1 kg materiálu vložek nejmarkantnější, u polystyrénu je téměř 40krát
VíceJihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.
Technická zpráva ke konstrukční části projektu pro provedení stavby Všeobecně Předmětem zadání je návrh konstrukčního řešení vybraných prvků rodinných domů na parcelách č. 277/11, 277/12 v katastrálním
VícePÓROBETON OSTRAVA a.s.
PÓROBETON OSTRAVA a.s. KONSTRUKČNÍ PRVKY Z PÓROBETONOVÝCH VÝROBKŮ DETAIL č..a DETAIL č..b DETAIL č..c DETAIL č..d DETAIL č.2.a DETAIL č.2.b DETAIL č.2.c DETAIL č.3 DETAIL č. DETAIL č..a DETAIL č..b ŘEŠENÍ
VíceSANACE PANELOVÉHO DOMU S DŮRAZEM NA SNIŽOVÁNÍ PROVOZNÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI PŘÍPADOVÁ STUDIE
SANACE PANELOVÉHO DOMU S DŮRAZEM NA SNIŽOVÁNÍ PROVOZNÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI PŘÍPADOVÁ STUDIE Martin Vonka 1 1 ČVUT, Fakulta stavební, Katedra pozemních staveb, Thákurova 7, 166 29 Praha 6, Česká republika,
VíceBAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra technologie staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích 1. Posouzení předané PD pro vydání stavebního
VíceDilatace nosných konstrukcí
ČVUT v Praze Fakulta stavební PSA2 - POZEMNÍ STAVBY A2 (do roku 2015 název KP2) Dilatace nosných konstrukcí doc. Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb Zpracováno v návaznosti na
VícePříloha 8: Projektové listy k opatření 3 (OP ŽP, mimo vlastní IPRM)
Příloha 8: Projektové listy k opatření 3 (OP ŽP, mimo vlastní IPRM) - 1 - Projektový list 1. Název projektu A - Zateplení ZŠ Šrámkova 2. Předkladatel projektu Statutární město Opava 3. Název OP oblasti
VíceOBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby
OBSAH 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby místo stavby: RD č.p. 411 na parc. 1279, Praha 22 - Uhříněves investor: Letá Alexandra a Eugen Letý, U kombinátu
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra konstrukcí pozemních staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE D.1.2.1 Technická zpráva 2016 Lukáš Hradečný OBSAH: A. VŠEOBECNÉ INFORMACE... 3 A.1 IDENTIFIKACE
VíceSUPŠ sklářská Valašské Meziříčí přístavby odborných učeben a stavební úpravy č.p.603
SUPŠ sklářská Valašské Meziříčí přístavby odborných učeben a stavební úpravy č.p.603 Kontrolní den č.2 8.10.2014 Úprava trasy slaboproudých kabelů Telefonica mimo půdorys přístavby Nájezd vrtací soupravy
VíceZákladové konstrukce (2)
ČVUT v Praze Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB 2 - K Základové konstrukce (2) Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 Zpracováno v návaznosti na přednášky Prof. Ing.
VícePROJEKT : INVESTOR : DATUM :
PROJEKT : STAVEBNÍ ÚPRAVA ZÁHRADNÍHO DOMKU, HOSTIVICE INVESTOR : PROJEKTANT ČÁSTI : DATUM : NÁZEV VÝKRES : MĚŘÍTKO : STUPEŇ PROJEKTU : FORMÁT : ČÍSLO VÝKRESU : Technická zpráva Předložená projektová dokumentace
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES A. TEORETICKÁ
VíceMA MULTIKRITERIÁLNÍ HODNOCENÍ A OPTIMALIZACE KONSTRUKCÍ
MA MULTIKRITERIÁLNÍ HODNOCENÍ A OPTIMALIZACE KONSTRUKCÍ Petr Hájek KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ A OPTIMALIZACI odpady CO 2 emise SO 2 emise. trvanlivost stavební konstrukce spotřeba energie NO x emise spolehlivost
VíceSuterénní zdivo zakládání na pásech s použitím betonové zálivky
Suterénní zdivo zakládání na pásech s použitím betonové zálivky 0 ) QPOR pórobetonová pøesná tvárnice ) QPOR strop ) zateplení, tl. mm ) železobetonový ztužující vìnec ) úložná vrstva pod nosníky ) vrstvy
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE OBCHODNÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ
VíceNízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem
Nízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem Jan Růžička*) **), Radek Začal**) *) Fakulta stavební ČVUT v Praze, Thákurova 7, 166
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST
ČESKÉ VYSKOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ PROJEKT 4 - C KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST VOJTĚCH MARTINEK 2011/2012 1. Základní informace o stavbě: Navrhovaná
VíceŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
VíceDoporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie
Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie Téma vývoje energetiky budov je v současné době velmi aktuální a stává se společenskou záležitostí, neboť šetřit
VíceObr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům s obytným podkrovím. Obvodové stěny jsou vystavěny z keramických tvarovek CDm tl. 375 mm, střecha je sedlová s obytným podkrovím. Střecha je sedlová a zateplena
VíceSCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům s obytným podkrovím. Obvodové stěny jsou vystavěny z pórobetonových tvárnic tl. 250mm. Střecha je sedlová se m nad krokvemi. Je provedeno fasády kontaktním zateplovacím
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ODSTRANĚNÍ PILÍŘE V NOSNÉ STĚNĚ REMOVING OF MASONRY PILLAR FROM LOAD BEARING WALL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ODSTRANĚNÍ PILÍŘE
VíceAKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET
AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 77/, Praha 8 TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET Místo stavby : Kostřinská 77/, Praha 8 Objednatel : PlanPoint, s.r.o. Bubenská 8/7, 70 00 Praha 7 Investor : SVJ Kostřinská
Více2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.
2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ SŠS Jihlava ING. SVOBODOVÁ JANA OBSAH 1. ZATÍŽENÍ 3 ŽELEZOBETON PRŮHYBEM / OHYBEM / NAMÁHANÉ PRVKY
VíceTémata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů
Střední průmyslová škola stavební, Liberec 1, Sokolovské náměstí 14, příspěvková organizace Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů Pozemní stavitelství Adresa.: Střední průmyslová
VícePOŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY
D.1.3 POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY ZPRACOVAL : PROJEKTANT : Ing. Iveta Charousková, Počerny 124, 360 17 Karlovy Vary osvědčení o autorizaci v oboru požární bezpečnost staveb č. 8488 Projektová kancelář
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF ROAD STRUCTURES ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA V BRNĚ ADMINISTRATIVE
VíceTECHNOLOGIE STAVEB 11 SEMINÁRNÍ PRÁCE
TECHNOLOGIE STAVEB 11 SEMINÁRNÍ PRÁCE vypracoval: Michal Kalfeřt ČVUT Fsv A III.ročník 5/2005 název projektu : Novoplaza (společenské a obchodní centrum) místo realizace : Novodvorská 994, Praha 4 - Braník
VíceSCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Klasický rodinný dům pro tři až čtyři obyvatele se sedlovou střechou a obytným podkrovím. Obvodové stěny vystavěny ze škvárobetonových tvárnic tl. 300 mm, šikmá střecha zateplena mezi krokvemi. V rámci
VíceBytová výstavba cihelnou zděnou technologií vs. KS-QUADRO
Bytová výstavba cihelnou zděnou technologií vs. KS-QUADRO Systém KS-QUADRO = každý 10. byt navíc zdarma! 3.5.2008 Bytový dům stavěný klasickou zděnou technologií Bytový dům stavěný z vápenopískových bloků
Vícetvrdé dřevo (v panelech) Vnitřní stěny, vnitřní podpory beton, přírodní kámen, cihly, klinkerové cihly, vápenopískové cihly
NOSNÉ KONSTRUKCE Betonové základy 80-150 100 Venkovní stěny / -sloupy beton, železobeton (vnější prostředí) 60-80 70 přírodní kámen (vnější prostředí) 60-250 80 cihly, lícové cihly (vnější prostředí) 80-150
VícePS01 POZEMNÍ STAVBY 1
PS01 POZEMNÍ STAVBY 1 SVISLÉ NOSNÉ KONSTRUKCE 1 Funkce a požadavky Ctislav Fiala A418a_ctislav.fiala@fsv.cvut.cz Konstrukční rozdělení stěny (tlak (tah), ohyb v xz, smyk) sloupy a pilíře (tlak (tah), ohyb)
VícePROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY ZPRACOVATEL : TERMÍN : 11.9.2014 PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb. PROJEKTOVANÝ STAV KRAJSKÁ
VíceBL006 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE
BL006 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE Vyučující konzultace, zápočty, zkoušky: - Ing. Rostislav Jeneš, tel. 541147853, mail: jenes.r@fce.vutbr.cz, pracovna E207, Registrace studentů a průběh konzultací: Studenti si
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA STATIKA
TECHNICKÁ ZPRÁVA STATIKA R e k o n s t r u k c e M Š " U R y b i č e k " z a t e p l e n í o b j e k t u K o j e t i c k á 1 0 5 5, 277 11 N e r a t o v i c e Investor : Město N e r a t o v i c e, ul.
VíceUVB. Udržitelná výstavba budov. Cvičení č. 3 a 4. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví
Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích UVB Udržitelná výstavba budov Cvičení č. 3 a 4 Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví Semestrální projekt Hodnocení objektu podle metodiky
VíceInovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Pozemní stavitelství a technologie provádění I
Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/03.0035 Pozemní stavitelství a technologie provádění I 1. Rozdělení konstrukcí pozemních staveb Konstrukční systémy
VíceTermografická diagnostika pláště objektu
Termografická diagnostika pláště objektu Firma AFCITYPLAN s.r.o. Jindřišská 17 Praha 1 Zkušební technik: Ing. Daniel Bubenko Telefon: EMail: +420 739 057 826 daniel.bubenko@afconsult. com Přístroj TESTO
VícePlošné základy a soklová oblast budov
ČVUT v Praze Fakulta stavební PSA2 - POZEMNÍ STAVBY A2 (do roku 2015 název KP2) Plošné základy a soklová oblast budov doc. Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb Zpracováno v návaznosti
VíceAZ PROJECT spol. s r.o. projektová a inženýrská kancelář U Křižovatky 608 280 02 Kolín IV tel. 321 728 755, e-mail kadlecek@azproject.
AZ PROJECT spol. s r.o. projektová a inženýrská kancelář U Křižovatky 608 280 02 Kolín IV tel. 321 728 755, e-mail kadlecek@azproject.cz Stavebník : Stavba : Místo stavby : Městský úřad: Kraj: MĚSTO KOLÍN,
Víceprodukce CO 2 ve vztahu ke stavebnímu dílu Ústav technických zařízení budov Fakulta stavební, VUT v Brně
Šedá/svázaná energie - produkce CO 2 ve vztahu ke stavebnímu dílu Doc. Ing. Jiří Hirš, CSc. Ústav technických zařízení budov Fakulta stavební, VUT v Brně Komplexní energetický systém Suroviny Výroba Uskladnění
Více[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Bytový dům Adresa: Lipnická 1448 198 00 Praha 9 - Kyje kraj Hlavní město Praha Majitel: Společenství
VíceSTATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN Obsah: 1) statické posouzení krovu 2) statické posouzení stropní konstrukce 3) statické posouzení překladů a nadpraží 4) schodiště 5) statické posouzení založení
VícePILÍŘE STAVITELSTVÍ I.
NOSNÉ STĚNY SLOUPY A PILÍŘE STAVITELSTVÍ I. KAMENNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE Kamenné stěny lomové zdivo kyklopské zdivo kvádrové zdivo řádkové zdivo haklíkové zdivo haklíkov kové zdivo lomové zdivo lomové
VícePodklady pro cvičení. Úloha 3
Pozemní stavby A2 Podklady pro cvičení Cíl úlohy Úloha 3 Dilatace nosných konstrukcí Návrh nosné konstrukce zadané budovy (úloha 3 má samostatné zadání) se zaměřením na problematiku dilatací nosných konstrukcí.
VíceA. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č. 1270 Severní přístavba
A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č. 1270 Severní přístavba 2.1. Technická zpráva a) Podrobný popis navrženého nosného
VícePOZEMNÍ STAVITELSTVÍ
Střední průmyslová škola stavební Střední odborná škola stavební a technická Ústí nad Labem, příspěvková organizace tel.: 477 753 822 e-mail: sts@stsul.cz www.stsul.cz POZEMNÍ STAVITELSTVÍ Témata k profilové
VíceDokonalost v detailu Konstrukční detaily
Dokonalost v detailu YTONG - kompletní stavební systém pro hrubou stavbu. Stropní dílec Nenosný překlad Tvárnice hladká Tvárnice hladká Plochý překlad Střešní dílec U-profil Příčkovka Věncovka Schodiště
VíceTémata profilové maturitní zkoušky z předmětu Název oboru: Kód oboru: Druh zkoušky: Forma zkoušky: Školní rok: Číslo tématu Téma
ta profilové maturitní zkoušky z předmětu Deskriptivní geometrie Druh zkoušky: profilová nepovinná 1. Základní geometrické útvary 2. Principy a druhy promítání 3. Pravoúhlé promítání na jednu průmětnu
VíceSNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY
INVESTOR: BŘETISLAV JIRMÁSEK, Luční 1370, 539 01 Hlinsko Počet stran: 10 STAVBA: SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM, 271, 269, 270 PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY
Více[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Adresa: Majitel: Bytový dům Raichlova 2610, 155 00, Praha 5, Stodůlky kraj Hlavní město Praha
VíceZÁKLADY ZAKRESLOVÁNÍ I. Výběr literatury. ZÁKLADY ZAKRESLOVÁNÍ II. - ČSN Výkresy pozemních staveb Kreslení výkresů stavební části
124KP1 Konstrukce pozemních staveb strana 1 ZÁKLADY ZAKRESLOVÁNÍ I. Výběr literatury ČSN EN ISO 128-23 Typy čar a jejich použití ČSN 01 0451 Technické písmo ČSN 01 3130 Technické výkresy Kótování Základní
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA Stavební část a statický posudek
ATICO DOKUMENTACE PRO PROVEDENÍ STAVBY TECHNICKÁ ZPRÁVA Stavební část a statický posudek Investor: Správa logistického zabezpečení Policejního prezidia ČR, Nádražní 16, 150 05 Praha 5, P. O. BOX 6 Akce:
VíceNárodní nástroj pro komplexní hodnocení kvality budov
Národní nástroj pro komplexní hodnocení kvality budov Ing. Martin Vonka, Ph.D. Národní platforma SBToolCZ Fakulta stavební, ČVUT v Praze SBToolCZ Certifikační metodika pro udržitelnou výstavbu Hodnotí
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTIPURPOSE SPORT HALL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ
VíceOnline databáze environmentálních profilů stavebních materiálů a konstrukcí
1 Online databáze environmentálních profilů stavebních materiálů a konstrukcí Antonín Lupíšek, Julie Hodková, Štěpán Mančík, Luděk Vochoc Centrum udržitelné výstavby, Fakulta stavební ČVUT Hustopeče 21.3.2012
VíceTémata profilové maturitní zkoušky z předmětu Pozemní stavitelství
ta profilové maturitní zkoušky z předmětu Pozemní stavitelství Druh zkoušky: profilová - povinná 1. Zaměřování terénu a tvorba vrstevnicového plánu 2. Svislé nosné konstrukce 3. Otvory ve zdech 4. Komíny
VíceVÝHODY SORTIMENTU YTONG PRO CERTIFIKOVANÉ BUDOVY (BREEAM/LEED)
VÝHODY SORTIMENTU YTONG PRO CERTIFIKOVANÉ BUDOVY (BREEAM/LEED) MATERIÁLY 1 CERTIFIKACE KONKURENČNÍ VÝHODA PRO DEVELOPERY A INVESTORY Tržní hodnota certifikovaných budov je přibližně o 10 % vyšší a svou
VíceTermografická diagnostika pláště objektu
Termografická diagnostika pláště objektu Firma AFCITYPLAN s.r.o. Jindřišská 17 Praha 1 Zkušební technik: Ing. Daniel Bubenko Telefon: EMail: +420 739 057 826 daniel.bubenko@afconsult. com Přístroj TESTO
VícePROJEKTOVÁ DOKUMENTACE
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE STUPEŇ PROJEKTU DOKUMENTACE PRO VYDÁNÍ STAVEBNÍHO POVOLENÍ (ve smyslu přílohy č. 5 vyhlášky č. 499/2006 Sb. v platném znění, 110 odst. 2 písm. b) stavebního zákona) STAVBA INVESTOR
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES POLYFUNKČNÍ
VíceVýkres tvaru monolitické železobetonové konstrukce
Výkres tvaru monolitické železobetonové konstrukce = pohled do bednění stropní konstrukce (+ schodišť, ramp apod.) a půdorysný řez svislými nosnými prvky podporujícími zakreslovaný strop. Řez je veden
VíceEnergetická studie varianty zateplení bytového domu
Zakázka číslo: 2015-1102-ES Energetická studie varianty zateplení bytového domu Bytový dům Kozlovská 49, 51 750 02 Přerov Objednatel: Společenství vlastníků jednotek domu č.p. 2828 a 2829 v Přerově Kozlovská
Více(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Bytový dům Adresa: Českobrodská 575 190 11 Praha - Běchovice kraj Hlavní město Praha Majitel:
VíceTematické okruhy pro Státní závěrečné zkoušky
Obor: Název SZZ: Konstrukce staveb Rekonstrukce staveb Vypracoval: Ing. Jan Plachý, Ph.D. Podpis: Schválil garant oboru Prof. Ing. Ingrid Šenitková, CSc. Podpis: Datum vydání 8.9.2014 Platnost od: AR 2014/2015
VíceČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16
ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16 Přehled úloh pro cvičení RBZS Úloha 1 Po obvodě podepřená deska Úloha 2 Lokálně
VíceZáklady Zateplením stávajícího objektu dojde k minimálnímu (zanedbatelnému) přitížení stávajících základů.
PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ST 01 TECHNICKÁ ZPRÁVA Obsah a) popis navrženého konstrukčního systému stavby, výsledek průzkumu stávajícího stavu nosného systému stavby při návrhu její změny... 3 Úvod...
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA A FOTODOKUMENTACE
TECHNICKÁ ZPRÁVA A OBSAH: 1. Účel objektu...2 2. Architektonické a dispoziční řešení...2 3. Kapacita, podlahová plocha...2 4. Stavebně technické a konstrukční řešení...2 6. Fotodokumentace...3 STRANA 1
Více