Informace o projektu

Transkript

1 Září 0 7. vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat.9. až.9. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. xxx ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 7 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 9 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 p.b. až ±,0 p.b.

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8,7 %, % Věk 8-9 let 0- let -9 let 0+ 8, % 8,8 %,9 % 8,8 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %,7 %,0 % Velikost místa bydliště Méně než Více než Hlavní město Praha 7,0 %, % 8, % 8, %, %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, %,0 % 7,8 %,9 %, %, %, %, %,8 %, %, %

5 Shrnutí výsledků

6 Shrnutí výsledků I přes úbytek preferencí jsou ANO, ČSSD a KSČM nadále nejsilnějšími subjekty. Volební model ze září 0 odhalil úbytek preferencí u všech jmenovaných subjektů. Preference hnutí ANO poklesly na současných %, u ČSSD dosahují aktuálně 8 %. KSČM, u níž je patrný pozvolný pokles již od června 0, dosahuje aktuálně 0 % preferencí. Naproti tomu poměrně výrazný vzestup hlasů zaznamenala KDU-ČSL, jejíž momentální 7% zisk je srovnatelný s výsledkem voleb v roce 0. Nově se ve volebním modelu objevuje DSSS, která tak za aktuální geopolitické situace poprvé získává % podporovatelů. Ochota jít k volbám je neměnná. Ochota jít nyní k volbám, vyplívající z posledního měření, se pohybuje na %. Nepatrné změny zjištěné v posledních vlnách jsou pod hranicí statistické významnosti. Vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky, nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších. Hodnocení politické situace se nepatrně zhoršilo, i důvěra ve vládu pozvolna klesá. Podíl občanů, kteří aktuálně hodnotí politickou situaci jako velmi nebo spíše dobrou, dosahuje 0 %. Poslední měření tedy ukazuje pokles o p.b. ve srovnání se srpnem 0. Tento pokles se pohybuje v rámci statistické chyby, až příští měření tak odhalí, zda se jedná o případný trend. Nepatrně odlišná situace panuje v případě důvěry ve vládu. Zde se podíl občanů důvěřujících vládě pohybuje na úrovni %, nicméně od května 0 zde pozorujeme pozvolný klesající trend. Občané ČR se podílí na výběrů léků pro svou léčbu. 0 % občanů má pocit, že se může podílet na výběru léků, které jim předepisuje lékař a až 88 % vnímá možnost vybrat si z různých alternativ u volně prodejných léků v lékárně. Při výběru léků hrají nejdůležitější roli doporučení. Konkrétně se jedná o doporučení lékaře, což je nejdůležitější faktor pro % dotázaných. Pro dalších 0 % je tím faktorem doporučení lékárníka. Třetím faktorem, podle kterého se nejvíce rozhoduje % občanů, je předchozí zkušenost. Desetina občanů se pak rozhoduje nejvíce podle ceny léku. Doporučení lékaře a cena je důležitější pro lidi starší 0 let a ekonomicky neaktivní. Téměř / dotázaných hodnotí úroveň zdravotnictví v ČR jako velmi nebo spíše dobrou. Nejlépe pak z představených položek hodnotí chování lékařů, to hodnotí jako velmi nebo spíše dobré 8 % respondentů. Relativně nejhůře je pak hodnoceno prostředí nemocnic a dalších zdravotnických zařízení. To hodnotí kladně 7 % dotázaných. U občanů ČR převažuje pocit informovanosti lékaři o zdravotním stavu. Při detailním pohledu zjistíme, že % dotázaných se cítí být rozhodně informováno, dalších 7 % se pak cítí být spíše informováno o svém zdravotním stavu. Vyšší pocit informovanosti převažuje u mužů, lidí starších 0 let a lidí se základním vzděláním.

7 Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

8 Volební model /aktuální měření Podle zářijového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, překročilo politických stran nebo hnutí. Tento počet je při současném rozložení politických sil dlouhodobě neměnný. I přes drobné výkyvy ve volebních preferencích všech politických stran a hnutí zůstává hnutí ANO nejsilnějším politickým subjektem následovaným ČSSD. S větším odstupem pak následují další strany v pořadí KSČM, ODS, TOP 09 a KDU-ČSL. Toto pořadí se oproti srpnovému modelu nezměnilo. Nově se ve volebním modelu vyskytuje DSSS, která poprvé od začátku měření zaznamenala % preferencí. Při interpretaci je nutné poukázat na současnou geopolitickou situaci, zejména s ohledem na evropskou uprchlickou krizi. Vývoj preferencí jednotlivých subjektů ukazuje graf na následující straně. ANO ČSSD KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL SPD* Zelení Piráti Úsvit** Svobodní DSSS Ostatní,%,%,%,0%,0%,0%,% 0,0% 9,% 8,% 7,0% 8,0%,0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 80 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. * SPD Svoboda a přímá demokracie, založeno.. 0, předseda Tomio Okamura. ** Úsvit Národní koalice, do června 0 dotazováno pod názvem Úsvit přímé demokracie 8 Posun v pořadí Rozdíl proti srpnu 0 -,0 -, -,0 +0,0 +,0 +,0 +0, +0,0 +0,0 +0,0 +0, +, Rozdíl proti volbám +7, -, -,0 +,0 -, +0,0 -* +0, +, -,0-0, +,0

9 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Volební model /vývoj Přestože se nezměnilo pořadí nesilnějších stran a hnutí, je z následujícího grafu patrné, že co do preferencí si jak ANO tak ČSSD i KSČM nepatrně pohoršily. V případě KSČM lze sledovat pozvolný pokles od června 0, kdy preference dosahovaly maxima. Tento pokles je dán především nižší podporou mezi lidmi ve věku -9 let. Naopak u KDU-ČSL je zřetelný významný nárůst preferencí, konkrétně o p.b. oproti srpnu. Ten lze připisovat zejména ženám a lidem se základním vzděláním. Zajímavý vývoj lze sledovat u nejnovější strany SPD**, u níž je patrný pozvolný avšak významný nárůst preferencí, a to ze % v červnu 0 na současných, %. Nárůst preferencí u SPD a DSSS jsme zaznamenali zejména mezi lidmi se základním vzděláním. Posun v preferencích je patrný také u 0% nejmladší věk. skupiny (8-9 let), u nichž poklesly preference hnutí ANO a naopak vzrostly u ODS. V V % 0% % ANO,0 % 0% % 0% % 0% ČSSD 8,0 % KSČM 0,0 % ODS 9, % TOP 09 8, % KDU-ČSL 7,0 % SPD**, % Zelení, % Piráti, % Úsvit***,0 % Svobodní,0 % DSSS,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 80 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. * Trendový odhad (nedotazováno) ** SPD Svoboda a přímá demokracie, založeno.. 0, předseda Tomio Okamura. *** Úsvit Národní koalice, do června 0 dotazováno pod názvem Úsvit přímé demokracie V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb ,. kolo senátních v

10 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Volební model /vývoj pravice vs. levice Následující graf ukazuje zajímavý pohled na politickou scénu a její hlavní hráče z pohledu pravolevého rozdělení politického spektra. Pod pravici zahrnujeme strany TOP 09 a ODS, pod levici strany ČSSD a KSČM. Hnutí ANO a strana KDU-ČSL jsou prezentovány samostatně. Z grafu je patrná stabilní, byť v poslední vlně posílená, pozice KDU-ČSL. Jen s drobnými výkyvy ale v podstatě rovněž stabilní je také pozice pravice. Na straně levice a hnutí ANO pak dlouhodobě dochází k nejvýraznějším změnám v preferencích. 0% % V V 0% % 0% % 0% % Levice 8,0 % (ČSSD, KSČM) ANO,0 % Pravice 8,0 % (TOP 09, ODS) KDU-ČSL 7,0 % 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 80 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb ,. kolo senátních v

11 Aktuální volební preference Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 0 Z dlouhodobého pohledu se ukazuje, že struktura voličů jednotlivých stran zůstává v čase spíše neměnná. Pokud ale srovnáme aktuální volební preference s chováním ve volbách do PS PČR v roce 0, zjistíme, že jen polovina podporovatelů hnutí ANO volila toto hnutí v minulých volbách. Necelou třetinu jejího aktuálního elektorátu pak tvoří minulí voliči jiných stran, pětina se voleb nezúčastnila. Srovnání současných preferencí s volebním chováním v roce 0 tak ukazuje, že v případě voličů ANO se jedná o velmi heterogenní skupinu, na rozdíl od voličů tradičnějších, dlouhodobě vyprofilovaných stran (jako ČSSD, KSČM, KDU-ČSL nebo TOP 09). U strany KSČM pozorujeme s klesajícími preferencemi pozvolný nárůst podílu jejího voličského jádra (tedy těch, kteří stranu volili ve volbách v roce 0) mezi současnými podporovateli. volil stranu Volební chování volil někoho ve volbách jinéhodo PS PČR v roce nevolil, 0 neví ANO 0 9 ČSSD 70 8 KSČM ODS 0 TOP 09 7 KDU-ČSL 8 Zelení* 0 8 Piráti* 0 Úsvit* 0 Svobodní* 7 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 80 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

12 Ochota jít k volbám 7 % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly tento týden. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano % % spíše ne 7% % určitě ne % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

13 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Ochota jít k volbám / vývoj Z grafu zobrazujícího vývoj hodnot deklarované ochoty zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR, která je v našem případě definována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano, je zřejmé, že se dlouhodobě pohybuje na úrovni přibližně / potenciálních voličů a ani současné měření z tohoto průměru nijak nevybočuje. Mírné výkyvy hodnot z posledních měření se pohybují pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano + spíše ano 7% 70% % 0% V 7 9 V 7 % 0% % vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb ,. kolo senátních v

14 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky, nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších. Oproti minulému měření jsme nezaznamenali žádné významnější změny. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi 7 muž 9 žena 8-9 let let - 9 let 7 0 a více let základní, vyučen maturita 0 vysokoškolské Zaměstnanec(kyně) 8 0 Podnikatel(ka) 0 Ekonomicky neaktivní 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

15 Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran, pak dlouhodobě největší ochotu jít k volbám, vyjádřenou součtem odpovědí určitě ano a spíše ano, deklarují příznivci KDU-ČSL. V aktuálním měření jsme ale zaznamenali mezi jejími současnými příznivci významný pokles této ochoty, a to pod dlouhodobý průměr. Nyní tak dosahuje srovnatelné úrovně ochoty, která je patrná mezi příznivci zbylých parlamentních stran a hnutí. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 7 ANO ČSSD 7 KSČM 9 8 ODS 8 TOP KDU-ČSL SPD* 80 8 Zelení* 7 0 Piráti* 9 9 Úsvit* Svobodní* 7 0 DSSS* 0 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

16 Pevnost přesvědčení o volbě O své současné preferenci strany nebo hnutí v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto 8 % voličů, dalších % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. Zbylá necelá třetina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní, připouští možnost změny a často osciluje mezi tradiční stranou, ke které inklinovali dříve, a alternativami v podobě nově vzniklých stran a uskupení (viz. Proměny politických základen na straně 0). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí 7% je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní % 8% je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 8 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

17 Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj To, do jaké míry se mění pevnost přesvědčení o volbě v čase, ukazuje následující graf. Z něj je patrné, že voliči jsou ve své pevnosti přesvědčení o volbě dlouhodobě poměrně konzistentní. Pokles podílu pevně rozhodnutých voličů, který byl zaznamenán v rámci minulého měření, se momentálně zastavil. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 00% 80% % 0% % % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 8 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno) 7

18 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografického členění lze konstatovat, že pevnost přesvědčení o volbě kopíruje věk a vzdělání; vycházíme přitom z dlouhodobého pozorování. Čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 8 7 muž 0 7 žena let let let 0 a více let 7 7 základní, vyučen 7 8 maturita 7 vysokoškolské 8 Zaměstnanec(kyně) 9 Podnikatel(ka) 0 Ekonomicky neaktivní 9 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 8 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 8

19 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Co se politických preferencí týče, nejpevnější pouto ke straně dlouhodobě vykazují voliči KSČM. Mezi další politické subjekty, které mají nejvíce pevně rozhodnutých voličů, patří hnutí ANO a ČSSD. Po předchozím nárůstu podílu pevně a pravděpodobně rozhodnutých voličů TOP 09 v srpnu 0 jsme nyní zaznamenali jeho významný pokles, a to pod hodnotu dlouhodobého průměru. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total 8 7 ANO ČSSD KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL SPD* Zelení* Piráti* Úsvit* Svobodní* DSSS* % 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 8 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

20 Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu / celkové hodnocení vlády / detailní hodnocení vlády

21 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Politické trendy S politickou situací je nyní spokojeno 0 % občanů ČR, což je pokles v hodnocení o p.b. ve srovnání se srpnem 0. Tento pokles zatím není statisticky významný, nicméně může předznamenat určitý trend do budoucna. Předchozí pozvolný nárůst podílu spokojených občanů by se tak obrátil. Při pohledu na vývoj podílu občanů, kteří jsou spokojeni s vládou, je možné od května 0 pozorovat jeho pozvolný pokles, a to na hodnotu dlouhodobého průměru. Aktuálně tedy důvěřuje vládě % občanů. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0% % 0% % 0% % 0% velmi dobrá + spíše dobrá /Podíl občanů důvěřujících vládě % 0% % 0% % 0% % 0 0 rozhodně důvěřujete + spíše důvěřujete vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno)

22 Politická situace Při detailnějším pohledu na hodnocení politické situace je vidět, že 9 % občanů hodnotí současnou politickou situaci jako spíše dobrou, další % pak jako velmi dobrou. Zároveň je nutno dodat, že % občanů ČR však stále hodnotí současnou politickou situaci jako velmi nebo spíše špatnou. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá % % % 9% spíše špatná velmi špatná % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

23 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z obecného hlediska lze konstatovat, že negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, naopak spokojenost roste s věkem a vzděláním. Tyto poměry zůstávají v rámci sociodemografických skupin dlouhodobě neměnné. Oproti minulému měření jsme nezaznamenali žádné významnější změny. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 9 muž 9 žena let let 7-9 let 0 0 a více let základní, vyučen 7 maturita 8 vysokoškolské 7 Zaměstnanec(kyně) 8 Podnikatel(ka) 9 Ekonomicky neaktivní 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

24 Politická situace / třídění dle volebních preferencí Pokud se podíváme na příznivce jednotlivých stran a hnutí, pak není překvapením, že dlouhodobě nejspokojenější jsou voliči dvou hlavních vládních subjektů, tedy ANO a ČSSD. Oproti minulému měření jsme zaznamenali indikativní pokles spokojenosti u příznivců KDU-ČSL, a to na hodnotu dlouhodobého průměru. Mezi dlouhodobě nejméně spokojené s politickou situací se pak řadí podporovatelé menších stran, jako jsou Piráti nebo Zelení. U všech posledně jmenovaných, stejně jako u KSČM, není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující, vzhledem k tomu, že součástí politické identity těchto stran je, ač v různých podobách, i jejich opoziční role. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 9 ANO 9 ČSSD KSČM ODS 7 7 TOP 09 0 KDU-ČSL SPD* 8 7 Zelení* 8 8 Piráti* 7 Úsvit* 8 9 Svobodní* 9 DSSS* 7 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

25 Důvěra v současnou vládu Následující graf ukazuje, že zatímco % občanů ČR rozhodně nebo spíše důvěřuje současné vládě, více než polovina jí i nadále vyjadřuje nedůvěru: konkrétně 8 % občanů vládě spíše nedůvěřuje a % jí vůbec nedůvěřuje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete % % % spíše nedůvěřujete 9% vůbec nedůvěřujete 8% neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

26 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Detailní pohled na sociodemografické charakteristiky ukazuje, že vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu pak roste s věkem i vzděláním. Tato zjištění jsou platná dlouhodobě. Oproti minulému měření jsme nezaznamenali žádné významnější změny. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 9 8 muž žena let let - 9 let a více let základní, vyučen 7 7 maturita 9 vysokoškolské 8 9 Zaměstnanec(kyně) 8 8 Podnikatel(ka) Ekonomicky neaktivní 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

27 Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Vycházíme přitom také z dlouhodobého srovnání těchto dvou hodnocení. Tato shoda se ukazuje hlavně při pohledu na voliče jednotlivých stran. Hodnocení je výrazně pozitivnější mezi sympatizanty stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Oproti minulému měření indikativně vzrostla důvěra ve vládu mezi voliči ČSSD a KSČM. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 9 8 ANO 9 0 ČSSD 8 7 KSČM ODS TOP 09 9 KDU-ČSL 7 SPD* 7 0 Zelení* Piráti* 9 7 Úsvit* 0 Svobodní* 0 9 DSSS* 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 7

28 Celkové hodnocení vlády z hlediska plnění slibů Aktuální měření probíhalo zhruba v polovině volebního období Poslanecké sněmovny, a proto nás detailněji zajímalo, jak občané vnímají působení vládní koalice a zejména to, do jaké míry se stranám ve vládní koalici daří plnit své sliby. O tom, že strany vládní koalice plní své předvolební sliby je rozhodně nebo spíše přesvědčena jen menšina občanů ČR, konkrétně 7 %. Více než polovina, tedy 7 %, pak zastává opačný názor. Na podobnou otázku jsme se ptali již v dubnu 0, kdy měla vláda za sebou prvních 00 dní ve funkci. Tehdy zastávalo názor, že strany vládní koalice plní své sliby % občanů. Opačný názor mělo pak 0 % dotázaných. Oproti dubnovému měření tak došlo k významnému poklesu podílu skupiny, která souhlasí s tím, že vláda plní své sliby. Není ale překvapením, že výsledky do velké míry korespondují s dříve představenou celkovou důvěrou ve vládu. Otázka: Poslanecká sněmovna se bude brzy nacházet v polovině svého funkčního období. Domníváte se, že se stranám zastoupeným ve vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL, daří v současné době plnit sliby, které daly před volbami svým voličům? - rozhodně ano - spíše ano % % % - spíše ne % - rozhodně ne % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 8

29 Ekonomick ý status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Celkové hodnocení vlády z hlediska plnění slibů / třídění dle sociodemografií Rovněž pohled na sociodemografické skupiny vykazuje shodné charakteristiky ve srovnání s celkovou důvěrou ve vládu. O tom, že strany vládní koalice plní své sliby, jsou přesvědčeni více muži než ženy. Tento podíl pak roste také s věkem a částečně se vzděláním. Otázka: Poslanecká sněmovna se bude brzy nacházet v polovině svého funkčního období. Domníváte se, že se stranám zastoupeným ve vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL, daří v současné době plnit sliby, které daly před volbami svým voličům? - rozhodně ano - spíše ano - spíše ne - rozhodně ne neví/bez odpovědi Total muž 9 žena let let 9-9 let 7 0 a více let 8 9 základní, vyučen maturita 9 0 vysokoškolské Zaměstnanec(kyně) Podnikatel(ka) 7 Ekonomicky neaktivní % 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 9

30 Celkové hodnocení vlády z hlediska plnění slibů / třídění dle volebních preferencí Také rozložení názorů mezi voliče jednotlivých stran je v podstatě shodné s jejich celkovou důvěrou ve vládu. Hodnocení je tak výrazně pozitivnější mezi sympatizanty stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Tento výsledek není nikterak překvapující. Otázka: Poslanecká sněmovna se bude brzy nacházet v polovině svého funkčního období. Domníváte se, že se stranám zastoupeným ve vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL, daří v současné době plnit sliby, které daly před volbami svým voličům? - rozhodně ano - spíše ano - spíše ne - rozhodně ne neví/bez odpovědi Total ANO 7 ČSSD 7 KSČM 9 ODS 8 8 TOP KDU-ČSL 9 SPD* 0 Zelení* 8 Piráti* Úsvit* 9 9 Svobodní* 0 DSSS* 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 0

31 Detailní hodnocení vlády z hlediska plnění slibů Posledním tématem této vlny ve vztahu k vládě bylo její hodnocení ve vybraných oblastech. Jedná se o pravidelně zařazované a sledované téma. Minulé měření proběhlo v květnu letošního roku. Pokud by měli občané udělit vládě v jednotlivých oblastech jejího působení známku jako ve škole, pak by byla celková průměrná známka -, což je srovnatelné hodnocení s předchozími měřeními. Jak ukazuje graf níže, jsou jednotlivé oblasti z dlouhodobého hlediska vnímány velmi podobně. Aktuální měření opět ukázalo mírné zlepšení hodnocení ve vnímaném zajišťování ekonomické prosperity země. Oproti květnu 0 ale došlo ke zhoršení hodnocení vlády, pokud jde o vnímanou pomoc lidem v hmotné nouzi. Při interpretaci výsledků je ale opět nutné brát v potaz období dotazování, které koresponduje se stále se vyostřující evropskou krizí okolo migrantů z Blízkého východu. Otázka: Současná vláda si na začátku svého působení stanovila několik programových oblastí jako priority. Jak byste ohodnotil(a) práci současné vlády v následujících oblastech? Ohodnoťte, prosím, známkami až jako ve škole, následující oblasti... neví/bez odpovědi Zajišťování ekonomické prosperity země Pomoc lidem žijícím v hmotné nouzi Hospodárné nakládání s veřejnými prostředky Boj proti korupci a hospodářské kriminalitě Celkový rozvoj veřejných služeb jako je školství, zdravotnictví, doprava a bezpečnost Prosazování zájmů České republiky v Evropské unii a NATO Duben' Srpen' Listopad' Květen' Září' Duben' Srpen' Listopad' Květen' Září' Duben' Srpen' Listopad' Květen' Září' Duben' Srpen' Listopad' Květen' Září' Duben' Srpen' Listopad' Květen' Září' Duben' Srpen' Listopad' Květen' Září' % 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy.

32 Detailní výsledky / možnost podílet se na výběru léku u lékaře / možnost podílet se na výběru léku v lékárně / faktory důležité při výběru volně prodejných léků / hodnocení zdravotnictví v ČR / informovanost občanů lékaři

33 Možnost podílet se na výběru léku u lékaře Závěrečným tématem 7. vlny projektu Trendy Česka bylo zdravotnictví. V první části tohoto tématu nás zajímalo, zda se mohou občané podílet na výběru léků. Až / z nich deklarovalo, že se určitě nebo spíše podílí na výběru léků, které jim předepisuje lékař. Otázka: Máte pocit, že se můžete podílet na výběru léku, který Vám lékař předepíše? - určitě ano - spíše ano 8% % 8% - spíše ne 8% - určitě ne % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

34 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Možnost podílet se na výběru léku u lékaře / třídění dle sociodemografií Zjištěný podíl respondentů, kteří mají pocit, že se mohou do jisté míry podílet na výběru předepisovaného léku lékařem, je velmi konzistentní i napříč sociodemografickými skupinami. Drobné odchylky se pohybují v rámci statistické chyby. Otázka: Máte pocit, že se můžete podílet na výběru léku, který Vám lékař předepíše? - určitě ano - spíše ano - spíše ne - určitě ne neví/bez odpovědi Total muž 9 9 žena let let let a více let 7 9 základní, vyučen maturita vysokoškolské 7 9 Zaměstnanec(kyně) 9 7 Podnikatel(ka) 0 7 Ekonomicky neaktivní % 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

35 Možnost podílet se na výběru léku u lékaře / třídění dle volebních preferencí Ani při pohledu na podporovatele jednotlivých stran a hnutí není významnějšího rozdílu. Otázka: Máte pocit, že se můžete podílet na výběru léku, který Vám lékař předepíše? - určitě ano - spíše ano - spíše ne - určitě ne neví/bez odpovědi Total ANO ČSSD 0 KSČM 7 8 ODS 7 TOP KDU-ČSL 7 SPD* 0 7 Zelení* Piráti* 0 Úsvit* 9 0 Svobodní* 9 DSSS* 9 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

36 Možnost podílet se na výběru léku v lékárně V případě volně prodejných léků vyplývá situace, podle očekávání, ve prospěch respondentů, kteří se podílí na výběru alternativ léku. Podíl této skupiny dosahuje 88 %. Otázka: A v případě volně prodejných léků, máte pocit, že Vám lékárník umožní vybrat si z několika alternativ? - určitě ano - spíše ano [VALUE] % 7% - spíše ne % - určitě ne % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

37 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Možnost podílet se na výběru léku v lékárně / třídění dle sociodemografií Z analýzy sociodemografických skupin, v součtu odpovědí určitě a spíše ano, vyplývá nižší podíl těch, kteří se podílí na výběru alternativ u volně prodejných léků pouze u skupiny starších občanů, od let věku a občanů ekonomicky neaktivních. Otázka: A v případě volně prodejných léků, máte pocit, že Vám lékárník umožní vybrat si z několika alternativ? - určitě ano - spíše ano - spíše ne - určitě ne neví/bez odpovědi Total 7 muž 7 žena let let - 9 let 0 a více let základní, vyučen 7 7 maturita 9 vysokoškolské 7 8 Zaměstnanec(kyně) Podnikatel(ka) 8 Ekonomicky neaktivní 0 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 7

38 Možnost podílet se na výběru léku v lékárně / třídění dle volebních preferencí Z hlediska příznivců jednotlivých stran a hnutí vybočují pouze podporovatelé KSČM, kteří vnímají své nižší zapojení do výběru alternativ volně prodejních léků ve srovnání s ostatními. Otázka: A v případě volně prodejných léků, máte pocit, že Vám lékárník umožní vybrat si z několika alternativ? - určitě ano - spíše ano - spíše ne - určitě ne neví/bez odpovědi Total 7 ANO ČSSD 7 KSČM 8 7 ODS 8 TOP KDU-ČSL SPD* 8 Zelení* 0 Piráti* 7 8 Úsvit* 9 8 Svobodní* 8 0 DSSS* 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 8

39 Faktory důležité při výběru volně prodejných léků Mezi jednoznačně nejčastější a nejdůležitější vlivy, které pacienty při výběru volně prodejních léků ovlivňují, jsou názory a doporučení lékaře nebo lékárníka. Každé z doporučení ovlivňuje nejvíce asi pětinu dotázaných. Dalších % dá na svou předchozí zkušenost. Cena léků je tím nejdůležitějším pro desetinu respondentů. Dalších 8 % pak vyslechne doporučení od známých nebo kolegů. Další možnosti z předem definovaného seznamu byly zmiňovány jen okrajově, stejně jako jiné možnosti. Otázka: Co Vás nejvíce ovlivňuje při výběru volně prodejných léků? doporučení lékaře % doporučení lékárníka 0% předchozí zkušenost % cena 0% doporučení známých, přátel nebo kolegů informace vyhledané na internetu složení léku informace z odborné literatury (knihy, časopisy) reklama pořady o zdraví (v TV, v rádiu) slevové akce 8% % % % % % % vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 9

40 Obecná populace Muž Žena Faktory důležité při výběru volně prodejných léků / třídění dle sociodemografií Na doporučení lékaře dají více muži a lidé starší 0 let. Ti starší se pak častěji rozhodují také podle ceny léků. Ženy naopak více než ostatní ovlivňuje předchozí zkušenost. Otázka: Co Vás nejvíce ovlivňuje při výběru volně prodejných léků? Pohlaví Věkové kategorie Doporučení lékaře Doporučení lékárníka Předchozí zkušenost Cena Pozn. Tabulka zobrazuje podíl souhlasu, zobrazeny jen položky s nimiž souhlasí 0 % a více respondentů Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 0

41 Obecná populace ZŠ, vyučen maturita VŠ Zaměst. Podnikatel (ka) Ek. neaktivní Faktory důležité při výběru volně prodejných léků / třídění dle sociodemografií Dalším významně diferencujícím faktorem je ekonomický status. Lidé ekonomicky neaktivní se častěji rozhodují na základě doporučení lékaře a také podle ceny. Cena je rovněž důležitým faktorem pro lidi se základním vzděláním. Otázka: Co Vás nejvíce ovlivňuje při výběru volně prodejných léků? Vzdělání Ekonomický status Doporučení lékaře 7 9 Doporučení lékárníka Předchozí zkušenost 0 9 Cena Pozn. Tabulka zobrazuje podíl souhlasu, zobrazeny jen položky s nimiž souhlasí 0 % a více respondentů Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

42 Obecná populace ANO ČSSD KSČM TOP09 ODS KDU-ČSL SPD* Zelení* Piráti* Úsvit* Svobodní* DSS* Faktory důležité při výběru volně prodejných léků / třídění dle volebních preferencí Na rozdíl od socioekonomických skupiny, nejsou volební preference příliš diferencující v případě faktorů důležitých při výběru volně prodejných léků. Otázka: Co Vás nejvíce ovlivňuje při výběru volně prodejných léků? Volební preference Doporučení lékaře Doporučení lékárníka Předchozí zkušenost 8 7 Cena Pozn. Tabulka zobrazuje podíl souhlasu, zobrazeny jen položky s nimiž souhlasí 0 % a více respondentů Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

43 Hodnocení zdravotnictví v ČR V další části dotazníku jsme respondenty požádali o hodnocení úrovně léčby v ČR, chování lékařů a zdravotnického personálu a také úrovně technického vybavení nebo prostředí nemocnic a jiných zdravotnických zařízení. 78 % respondentů hodnotí celkovou úroveň léčby v ČR jako velmi nebo spíše dobrou. Pokud jde o detailní hodnocení položek, pak nejlépe je hodnoceno chování lékařů k pacientům, konkrétně toto chování hodnotí 8 % respondentů jako velmi nebo spíše dobré. Relativně nejhůře je pak hodnoceno prostředí nemocnic a jiných zdravotnických zařízení, to hodnotí velmi nebo spíše dobře 7 % dotázaných. Otázka. Jak hodnotíte...? - velmi dobře - spíše dobře - spíše špatně - velmi špatně neví/bez odpovědi úroveň léčby v České republice 8 0 chování lékařů k pacientům 7 chování sester a dalšího zdravotnického personálu úroveň technického a přístrojového vybavení nemocnic 9 prostředí nemocnic a dalších zdravotních zařízení 7 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

44 Obecná populace Muž Žena Hodnocení zdravotnictví v ČR / třídění dle sociodemografií Hodnocení napříč sociodemografickými skupinami je velmi konzistentní. Nejvíce diferencující se ukazuje opět skupina občanů ve věku 0 a více let. Lépe než ostatní hodnotí chování jak lékařů, tak sester a jiného zdravotnického personálu. Naopak hůře hodnotí úroveň technického vybavení. Otázka. Jak hodnotíte...? Pohlaví Věkové kategorie úroveň léčby v České republice chování lékařů k pacientům chování sester a dalšího zdravotnického personálu úroveň technického a přístrojového vybavení nemocnic prostředí nemocnic a dalších zdravotnických zařízení Pozn. Tabulka zobrazuje míru souhlasu (velmi dobře + spíše dobře) Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

45 Obecná populace ZŠ, vyučen maturita VŠ Zaměst. Podnikatel (ka) Ek. neaktivní Hodnocení zdravotnictví v ČR / třídění dle sociodemografií Vzdělání ani ekonomický status také neposkytuje významněji diferencující pohled na hodnocení zdravotnictví v ČR. Otázka. Jak hodnotíte...? Vzdělání Ekonomický status úroveň léčby v České republice chování lékařů k pacientům chování sester a dalšího zdravotnického personálu úroveň technického a přístrojového vybavení nemocnic prostředí nemocnic a dalších zdravotnických zařízení Pozn. Tabulka zobrazuje míru souhlasu (velmi dobře + spíše dobře) Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI.

46 Obecná populace ANO ČSSD KSČM TOP09 ODS KDU-ČSL SPD* Zelení* Piráti* Úsvit* Svobodní* DSS* Hodnocení zdravotnictví v ČR / třídění dle volebních preferencí Ani mezi příznivci jednotlivých politických stran a hnutí nejsou významné rozdíly v hodnocení. Příznivci KDU-ČSL hodnotí lépe celkovou úroveň zdravotnictví, zatímco podporovatelé ANO nebo ČSSD hodnotí lépe chování lékařů. TOP 09 naproti tomu vyzdvihuje úroveň technického vybavení. Otázka. Jak hodnotíte...? Volební preference úroveň léčby v České republice chování lékařů k pacientům chování sester a dalšího zdravotnického personálu úroveň technického a přístrojového vybavení nemocnic prostředí nemocnic a dalších zdravotnických zařízení Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Pozn. Tabulka zobrazuje míru souhlasu (velmi dobře + spíše dobře) Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

47 Informovanost občanů lékaři Na závěr jsme respondentům položili otázku, do jaké míry se cítí být informováni o svém zdravotním stavu. % dotázaných se cítí být rozhodně informována, dalších 7 % se pak cítí být spíše informována. O svém zdravotním stavu se tak dostatečně necítí být informováno 7 % respondentů. Otázka: Cítíte se být obecně lékaři dostatečně informován/a o svém zdravotním stavu a možnostech léčby? - rozhodně ano - spíše ano - spíše ne % % % % - rozhodně ne 7% neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 7

48 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Informovanost občanů lékaři / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze říci, že v případě součtu odpovědí rozhodně a spíše ano se více o svém zdravotním stavu cítí být informováni indikativně více muži, výrazněji pak lidé starší nebo lidé se základním vzděláním a částečně také ekonomicky neaktivní, zejména pokud jde o odpověď rozhodně ano. Otázka: Cítíte se být obecně lékaři dostatečně informován/a o svém zdravotním stavu a možnostech léčby? - rozhodně ano - spíše ano - spíše ne - rozhodně ne neví/bez odpovědi Total 7 muž žena let let 8-9 let 9 0 a více let základní, vyučen maturita 0 0 vysokoškolské 9 Zaměstnanec(kyně) 0 0 Podnikatel(ka) Ekonomicky neaktivní 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. 8

49 Informovanost občanů lékaři / třídění dle volebních preferencí Ani v tomto případě nejsou volební preference příliš diferencujícím faktorem. Případné rozdíly nejsou statisticky významné. Otázka: Cítíte se být obecně lékaři dostatečně informován/a o svém zdravotním stavu a možnostech léčby? - rozhodně ano - spíše ano - spíše ne - rozhodně ne neví/bez odpovědi Total 7 ANO 8 0 ČSSD 7 8 KSČM ODS 9 7 TOP KDU-ČSL 9 8 SPD* 0 Zelení* 8 7 Piráti* Úsvit* 0 Svobodní* 9 DSSS* 0 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.9. až.9. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 9

50 Přílohy

51 Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu TNS Aisa. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. TNS Aisa je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvality odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury TNS Aisa. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým TNS Aisa Ředitel společnosti TNS Aisa Bronislav Kvasnička Vedoucí projektu David Fiala Exekuce projektu Martina Hájková, Petr Šobotník Česká televize Vedoucí týmu ČT Renata Týmová Analytik ČT Martin Převrátil Analytik ČT Jiří Kubíček Sběr dat Daniel Horna Zpracování dat Petr Bucek

52 Termín realizace Sběr dat jednotlivých vln byl realizován v následujících termínech:. vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen/červenec vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad vlna / leden vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / srpen vlna / září

53 Organizační informace Metoda sběru dat Data byla sbírána metodou telefonických rozhovorů se záznamem do počítače (CATI). Dotazování probíhalo z CATI centra agentury TNS Aisa v Praze. Výběr respondentů Výběr respondentů byl náhodný. Kontaktní čísla na mobilní telefony i pevné linky byla generována náhodně počítačem (ze všech přidělených čísel a kódů ze stránek ČTÚ byly do generování zařazeny tyto oblasti: Veřejná mobilní telefonní síť a Veřejná pevná telefonní síť). V případě úspěšného dovolání a souhlasu s rozhovorem byla dotazována osoba, která zvedla telefon. Kontrola sběru dat Telefonický sběr dat podléhal kontinuálnímu monitoringu supervizorů v reálném čase. Ze všech rozhovorů byl pořízen audiozáznam, který bude v souladu s právními předpisy na omezenou dobu archivován pro případnou kontrolu ze strany zadavatele či jiných oprávněných institucí. Vážení dat Data byla vážena na základní sociodemografické ukazatele, tedy na kombinaci věku a pohlaví, na vzdělání, na velikost místa bydliště a na kraj. Oporou při stanovení kvót byla aktuální data Českého statistického úřadu. V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. Zpracování dat Zpracování dat probíhalo v těsné součinnosti odborných pracovníků České televize a agentury TNS Aisa. Předem byly definovány standardní postupy a skripty pro automatizované zpracování dat, včetně postupů pro vážení dat a konstrukci volebního modelu. Z důvodů eliminace případných chyb ve fázi zpracování dat byl datový soubor z aktuální vlny výzkumu nezávisle na sobě analyzován jak odbornými pracovníky České televize, tak analytiky agentury TNS Aisa a výsledky byly následně podrobeny srovnání. Prezentované výstupy tak lze považovat za nezávisle ověřené z obou stran.