Informace o projektu

Transkript

1 Únor 0. vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu Kantar TNS CZ s.r.o. Termín sběru dat.. až.. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných 9 ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 7 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 9 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ± 0,9 p.b. u stran s nízkým ziskem až ±, p.b. u stran s vysokým ziskem

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8, %, % Věk 8-9 let 0- let -9 let 0+,9 % 8,9 %, % 0,7 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %,9 % 8, % Velikost místa bydliště Méně než Více než Hlavní město Praha, %,8 % 8, % 8, %, %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, %,0 % 7,8 %,8 %, %, %, %, %,8 %, %,0 %

5 Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

6 Volební model /aktuální měření Volební model z února 0 ukazuje, že by hranici %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, překročilo 7 politických stran a hnutí. Tento počet se dlouhodobě nemění. Aktuální volební model s sebou však nese některé změny ve volebním chování, byť u většiny stran a hnutí se změny oproti listopadovému volebnímu modelu pohybují v rámci statistické chyby. Na prvním místě se tradičně umístilo hnutí ANO se ziskem,0 %, oproti konci loňskému roku si však pohoršilo o, p.b. I přes tento pokles v přízni voličů si hnutí ANO udržuje poměrně významný odskok před druhou ČSSD, jejíž podíl příznivců se aktuálně pohybuje na %, což je o p.b. více, než tomu bylo v závěru roku 0. Třetí a čtvrté místo patří ODS s 0, % a KSČM s 0,0 %. Obě tyto strany si ve srovnání s listopadem 0 polepšily o, p.b. Následuje KDU-ČSL se 7,0 %. Jako poslední by do PS PČR vstoupily TOP 09 a SPD se shodným ziskem, %. Významnější změny však lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na následující straně. ANO,0 % Posun v pořadí Rozdíl proti Rozdíl proti volbám do PS listopadu 0 PČR 0 -, +, ČSSD,0 % +,0 -, ODS 0, % +, +,0 KSČM 0,0 % +, -, KDU-ČSL 7,0 % -0, +0,0 SPD, % +0, -* TOP 09, % +0, -, Piráti Zelení STAN Ostatní, %, %,0 %, % +,0 +0,0 -,0 +,0-0, -* -0, Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±0,9 p.b. (strana s nízkým ziskem) až ±, p.b. (strana s vysokým ziskem). 8

7 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Volební model /vývoj Podíváme-li se na vývoj volebního modelu v dlouhodobějším horizontu, zjistíme, že je velmi dynamický zejména u dvou nejsilnějších subjektů, tedy ANO a ČSSD. U hnutí ANO byl od května 0 patrný nárůst příznivců. Únorový volební model ale naznačuje, že se tento nárůst s přelomem roku zastavil. ČSSD naopak v druhé polovině roku 0 její příznivci spíše ubývali. I tento úbytek se v současné době zastavil. Ve srovnání s podzimem loňského roku lze pozorovat změny také u ODS a KSČM, u nichž je patrný nárůst voličské přízně. Opačný trend, tedy pokles, vykazuje TOP % V V V % 0 % ANO,0 % % 0 % % 0 % % 0 % ČSSD,0 % ODS 0, % KSČM 0,0 % KDU-ČSL 7,0 % TOP 09, % SPD**, % Piráti, % Zelení, % STAN,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±0,9 p.b. až ±, p.b. * Trendový odhad (nedotazováno) ** SPD Svoboda a přímá demokracie, založeno.. 0, předseda Tomio Okamura. ***Úsvit - NK, změny v názvu jsou shrnuty v příloze této zprávy. V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb ,. kolo sen.v V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo

8 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Volební model /vývoj pravice vs. levice Změny mezi voliči se také odrážejí v pohledu na politickou scénu a její hlavní hráče z hlediska pravo-levého rozdělení politického spektra. I přes drobné výkyvy je patrná dlouhodobě stabilní pozice KDU-ČSL. Poměrně stabilní pozici má také pravice, kde jsou případné změny počtu podporovatelů u obou stran do jisté míry kompenzovány. Největší výkyvy tak lze pozorovat na straně levice a hnutí ANO. V tomto výzkumu zahrnujeme pod pravici strany TOP 09 a ODS, pod levici strany ČSSD a KSČM. Hnutí ANO a strana KDU-ČSL jsou prezentovány samostatně. 0 % V V V % 0 % % 0 % % ANO,0 % Levice,0 % (ČSSD, KSČM) Pravice,0 % (TOP 09, ODS) 0 % % 0 % KDU-ČSL 7,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±0,9 p.b. až ±, p.b. * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb ,. kolo sen. v V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo

9 Aktuální volební preference Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 0 Srovnáme-li aktuální volební chování s chováním ve volbách do PS PČR v roce 0, zjistíme, že / podporovatelů hnutí ANO volily toto hnutí v minulých volbách. Tento podíl se od listopadu loňského roku, kdy to byla až polovina, pozvolna snižoval až na / v říjnu 0. V listopadu jsme ale zaznamenali zastavení tohoto trendu, který se v únoru 0 potvrdil. Srovnání současných preferencí s volebním chováním v roce 0 tak ukazuje, že v případě voličů ANO se jedná o velmi heterogenní skupinu, na rozdíl od voličů tradičnějších, dlouhodobě vyprofilovaných stran (jako ČSSD, KSČM, KDU-ČSL nebo TOP 09). Oproti listopadu 0 jsme u současných parlamentních stran a hnutí nezaznamenali žádné statisticky významné změny. Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 0 volil stranu volil někoho jiného nevolil, neví ANO 0 8 ČSSD 9 7 ODS 7 KSČM 8 KDU-ČSL 9 TOP 09 8 Piráti 7 Zelení* 9 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

10 Ochota jít k volbám 7 % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano % spíše ano % spíše ne % 7% určitě ne % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

11 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do PS PČR zaznamenala ke konci roku 0 mírný pokles, který se s první letošní vlnou opětovně otočil. Nárůst je dán především častějšími odpověďmi spíše ano. V delším časovém úseku se stále ukazuje, že deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR je, i přes různé výkyvy, poměrně stabilní. Za dobu měření významně poklesla vždy pouze v období voleb. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano 7 % 70 % % 0 % % 0 % % 7 V V V vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb ,. kolo senátních v V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo.-.0.0

12 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších, a přestože se v posledním měření rozdíly v ochotě účastnit se voleb mezi jednotlivými věkovými skupinami spíše stírají, i tak zůstává patrný rozdíl mezi nejmladší a nejstarší věkovou skupinou. Oproti poslednímu měření jsme zaznamenali posílení ochoty účastnit se voleb u nejstarší skupiny a ekonomicky neaktivních občanů. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 7 muž 0 0 žena let let 8-9 let 0 0 a více let 0 9 základní, vyučeni maturita 0 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka 7 9 ekonomicky neaktivní 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

13 Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, pak dlouhodobě největší ochotu jít k volbám, vyjádřenou součtem odpovědí určitě ano a spíše ano, deklarují dlouhodobě zejména příznivci KDU-ČSL. V rámci posledních několika měření vykazují vyšší ochotu účastnit se voleb také příznivci pravice, zejména ODS. Oproti předchozímu měření jsme nezaznamenali mezi příznivci jednotlivých stran a hnutí žádné statisticky významné změny a lze konstatovat, že u žádné ze zobrazených stran a hnutí nevybočuje ochota účastnit se voleb ze svého průměru. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 7 ANO ČSSD ODS 8 KSČM 8 9 KDU-ČSL 7 SPD 7 8 TOP Piráti 8 Zelení* 0 STAN* 0 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

14 Pevnost přesvědčení o volbě O své současné preferenci strany nebo hnutí v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto % voličů, dalších % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. Přibližně zbylá třetina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní, připouští možnost změny a často osciluje mezi tradiční stranou, ke které inklinovali dříve, a alternativami v podobě nově vzniklých stran a uskupení (viz. Proměny politických základen na straně ). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní % % je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 90 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

15 Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec' Srpen' Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Drobné výkyvy se většinou pohybují pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... 00% 80% 0% neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí % 0% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 90 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno)

16 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografického členění lze konstatovat, že pevnost přesvědčení o volbě kopíruje věk a vzdělání; vycházíme přitom z dlouhodobého pozorování. Čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). V závěru roku 0 jsme zaznamenali přesun pevně rozhodnutých voličů u nejmladší věkové skupiny, 8 9 let, k těm pravděpodobně rozhodnutým. Na začátku roku 0 sledujeme další prohloubení trendu a posílení skupiny těch voličů, jejichž rozhodnutí se možná změní. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total muž 9 žena 8-9 let let let 8 0 a více let základní, vyučeni 7 maturita 8 vysokoškolské 8 zaměstnanec/-kyně 7 9 podnikatel/ka 7 ekonomicky neaktivní 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 90 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 8

17 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí převládá dlouhodobě nejpevnější pouto ke straně KSČM. Pokles nejpevněji přesvědčených voličů ČSSD z listopadu 0 se počátkem letošního roku opět navrátil blíže ke svému dlouhodobému průměru. Naproti tomu listopadový vyšší zaznamenaný podíl nejpevněji rozhodnutých voličů KDU-ČSL v únoru 0 poklesl. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total ANO 7 9 ČSSD 8 ODS 9 KSČM 70 KDU-ČSL SPD TOP 09 Piráti 7 Zelení* STAN* 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 90 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 9

18 Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu / míra otevřenosti v diskusích o politice

19 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Politické trendy S politickou situací je aktuálně spokojeno 8 % občanů ČR, od posledního měření tedy nedošlo k žádnému statisticky významnému posunu. Po nárůstu spokojenosti v prvním roce měření, tj. v roce 0, tak vykazují současné měřené hodnoty stabilní hodnocení bez významnějších změn. Druhým dlouhodobě zjišťovaným parametrem je důvěra občanů ve vládu. V současné době důvěřuje vládě % občanů ČR, což je druhý nejhorší výsledek od začátku měření. Z dlouhodobého hlediska je patrný pozvolný pokles důvěry v posledních dvou letech; ve srovnání se situací z ledna 0 poklesla důvěra o p.b. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0 % % 0 % % 0 % % 0 % 9 8 velmi dobrá + spíše dobrá /Podíl občanů důvěřujících vládě % 0 % % % % 0 % % rozhodně důvěřujete + spíše důvěřujete vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno).

20 Politická situace Podíváme-li se na hodnocení politické situace detailněji, je vidět, že většina občanů České republiky vnímá současnou politickou situaci spíše negativně. Konkrétně v únoru 0 ji 7 % dotázaných hodnotí jako velmi nebo spíše špatnou. Opačný názor najdeme u 8 % občanů, ti hodnotí celkovou politickou situaci jako velmi nebo spíše dobrou. Hodnoty jsou srovnatelné s předchozím měřením. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá % % 0% % spíše špatná velmi špatná 7% neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

21 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z demografického hlediska lze konstatovat, že negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, naopak spokojenost roste s věkem a vzděláním. Tyto poměry zůstávají v rámci sociodemografických skupin dlouhodobě neměnné. Oproti listopadovému měření z loňského roku je patrný pokles hodnocení u mužů. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 7 0 muž 8 žena let let 8-9 let a více let 0 8 základní, vyučeni 7 maturita 0 8 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně 7 0 podnikatel/ka 9 ekonomicky neaktivní 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

22 Politická situace / třídění dle volebních preferencí Pokud se podíváme na příznivce jednotlivých stran a hnutí, pak není překvapením, že dlouhodobě nejspokojenější jsou voliči dvou hlavních vládních subjektů, tedy ANO a ČSSD. Mezi dlouhodobě nejméně spokojené s politickou situací se pak řadí zejména podporovatelé menších stran, jako je např. SPD. Významně nespokojení jsou také podporovatelé KSČM. U takovýchto subjektů není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující vzhledem k tomu, že součástí politické identity těchto stran je, ač v různých podobách, i jejich opoziční role. Oproti předchozímu měření jsme zaznamenali významný pokles v hodnocení politické situace mezi příznivci SPD. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 7 0 ANO 9 ČSSD 9 ODS 9 8 KSČM 8 KDU-ČSL 9 SPD 7 TOP 09 9 Piráti Zelení* STAN* 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

23 Důvěra v současnou vládu Detailnější pohled na důvěru občanů ČR ve vládu odhaluje, že více než polovina z nich vyjadřuje vládě nedůvěru. V současném měření se jedná konkrétně o % občanů, kteří vládě spíše nedůvěřují a dalších 8 %, kteří jí vůbec nedůvěřují. Naopak pouze % občanů ČR rozhodně nebo spíše současné vládě důvěřuje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete 8% % % % spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

24 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických charakteristik ukazuje, že vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu pak roste s věkem a částečně se vzděláním. Tato zjištění jsou platná dlouhodobě. Pokles v hodnocení nalézáme napříč sledovanými sociodemografickými skupinami, byť zaznamenané změny nejsou statisticky významné oproti poslednímu měření, největší pokles byl zaznamenán mezi muži, lidmi ve věku 0-9 let a lidmi s maturitou, nebo nižším vzděláním a dále mezi zaměstnanci. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 8 muž 0 žena let let 9-9 let 9 0 a více let 0 základní, vyučeni 0 maturita 0 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně 0 podnikatel/ka 8 9 ekonomicky neaktivní 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

25 Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Vycházíme přitom také z dlouhodobého srovnání těchto dvou hodnocení. Tato shoda se ukazuje hlavně při pohledu na voliče jednotlivých stran. Hodnocení je výrazně pozitivnější mezi sympatizanty stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Přičemž od posledního měření nedošlo k žádné statisticky významné změně v hodnocení. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 8 ANO 0 ČSSD 8 ODS 9 KSČM 8 KDU-ČSL 9 SPD TOP Piráti 8 9 Zelení* STAN* % 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

26 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Míra otevřenosti v diskusích o politice V květnové vlně roku 0 jsme do Trendů Česka zařadili nový parametr, a sice míru otevřenosti v diskusích o politice, kterou jsme definovali jako součet odpovědí určitě a spíše ano. V současné době lze tedy konstatovat, že 7 % občanů deklaruje, že může určitě nebo spíše bez obav otevřeně diskutovat o politice v České republice se svými přáteli nebo známými. Oproti závěru roku 0 se nejedná o statisticky významné zlepšení, nicméně od poklesu po volbách do zastupitelstva krajů a senátních volbách je patrný pozvolný návrat na hodnoty zjištěné v polovině loňského roku. /Podíl občanů bez obav diskutující o politické situaci 90 % 8 % 80 % 7 % 70 % % 0 % určitě ano + spíše ano V vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno). V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo

27 Míra otevřenosti v diskusích o politice Podíváme-li se na současnou míru otevřenosti v diskusích o politice detailněji, vidíme, že 9 % dotázaných nevnímá ve svých případných diskusích žádné překážky, dalších % vnímá jen drobné překážky. % naopak odpovědělo, že spíše nebo určitě nemůže se svými přáteli nebo známými hovořit o politice otevřeně a bez obav. Ačkoliv v součtu odpovědí určitě a spíše ano se nejedná o statisticky významné zlepšení oproti listopadu loňského roku, u samotné odpovědi určitě ano je zlepšení významné. Podobně významný je také pokles v odpovědi spíše ne. Otázka: Do jaké míry můžete bez obav otevřeně diskutovat o politice v České republice se svými přáteli nebo známými? určitě ano spíše ano 7% % % spíše ne 9% určitě ne % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 9

28 Velikost místa bydliště Ekonom. status Vzdělání Věková kategorie Pohl. Míra otevřenosti v diskusích o politice / třídění dle sociodemografií Detailní pohled na jednotlivé sociodemografické skupiny ukazuje, že vyšší míru otevřenosti deklarují muži, míra dále roste se vzděláním, tedy čím vyšší vzdělání, tím méně překážek respondenti shledávají. Nepatrně roste také s věkem a velikostí obce/města, největší míru otevřenosti tedy deklarují obyvatelé větších měst a Prahy. Tato zjištění jsou platná dlouhodobě. Oproti poslednímu měření jsme zaznamenali nárůst míry otevřenosti pouze u mužů, jedná se však o kompenzaci předchozího poklesu pod hodnotu ročního průměru. Otázka: Do jaké míry můžete bez obav otevřeně diskutovat o politice v České republice se svými přáteli nebo známými? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 9 7 muž 0 7 žena let let - 9 let a více let 8 0 základní, vyučeni 9 maturita 0 0 vysokoškolské 8 zaměstnanec/-kyně 8 podnikatel/ka 0 ekonomicky neaktivní 9 méně než 000 obyvatel obyvatel obyvatel obyvatel více než obyvatel (vyjma Prahy) 0 8 Praha 0 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 0

29 Míra otevřenosti v diskusích o politice / třídění dle volebních preferencí Při pohledu na voliče zjistíme, že nepatrně vyšší míru otevřenosti v diskusích o politice deklarují příznivci vládní ANO nebo KDU-ČSL, ale také pravice, tedy ODS a TOP 09. Významný nárůst je patrný pouze u voličů SPD, jedná se však o návrat k ročnímu průměru. Otázka: Do jaké míry můžete bez obav otevřeně diskutovat o politice v České republice se svými přáteli nebo známými? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 9 7 ANO ČSSD ODS 9 KSČM 8 0 KDU-ČSL 0 9 SPD TOP 09 Piráti Zelení* 8 0 STAN* 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.