Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Agroservis Tachov, a.s.

Transkript

1 Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení Agroservis Tachov, a.s. V Praze,

2 Zadavatel: Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor životního prostředí Škroupova 18, Plzeň IČ: Kontakt: Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí Úsek pro agenturní činnosti Kodaňská 10, Praha 10 IČ: Kontakt: Č.j.: 547/CEN/07 Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku pro agenturní činnosti Kontroloval: Ing. Milena Drašťáková Odborný garant: Ing. Jitka Zagorová Vypracoval: Ing. Danica Slaná Archivní výtisk č. 1 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2007

3 Obsah 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ ÚDAJE O ZAŘÍZENÍ Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č Přímo spojené činnosti STANOVISKO K ŽÁDOSTI NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZAŘÍZENÍ Ovzduší Voda Hluk, vibrace a neionizující záření Nakládání s odpady Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí Hospodárné využití surovin a energie Opatření pro předcházení haváriím Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu Dálkové přemísťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Další podmínky Kontrola a monitorování Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ STANOVENÍ BAT Souhrnné hodnocení BAT s dokumentem BREF Hodnocení dle přílohy č. 3 zákona č. 76/2002 Sb Použití nízkoodpadové technologie Použití látek méně nebezpečných Podpora zhodnocování a recyklace látek Srovnatelné procesy Technický pokrok Charakter, účinky a množství emisí Datum uvedení zařízení do provozu Doba potřebná k zavedení BAT Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK... 21

4 1. Identifikační údaje provozovatele zařízení Název zařízení: Provozovatel zařízení: Výrobna krmných směsí Bor Agroservis Tachov, a.s. Adresa sídla: Bor č.p. 644, IČ: Průmyslové činnosti dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: Druh žádosti: Umístění zařízení: 2. Údaje o zařízení 6.4. b) Žádost podle 42 zákona č. 76/2002 Sb. Kraj Plzeňský, k. ú. Bor u Tachova Parcelní čísla: viz příloha č. IV.9 žádosti o vydání IP 2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 Výroba krmných směsí zařízení na úpravu a zpracování za účelem výroby potravin nebo krmiv o kapacitě 15 t/h příjem surovin opracování surovin (šrotovníky, míchačky) granulování granulační linka nastřikování tuku na granule míchačka pro nástřik granulí případné drcení nebo lisování granulí 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 Výroba páry středotlaká parní kotelna 1 x kotel HVS-10, s plynovým hořákem WEISHAUPT G5/2 D 1 x kotel HVS-10, s hořákem B60-2F Vytápění silo 1 x Therm 20 TLX VKS 1 x kotel Therm PRO 28 TLX administrativní budova a mostní váha Therm DUO 50 autodílna a doprava Therm DUO 50 vrátnice Therm 14 X administrativní budova krmných směsí Therm PRO 28 TLX Sušárna obilí 2 x sušárna OE 200 SP s olejovým hořákem MHD 200 P Trafostanice Trafostanice 2 x kw a rozvod elektrické energie 1 x 22 kv 4

5 2.3. Přímo spojené činnosti Laboratorní činnost Pneumatická doprava Údržba zařízení Desinfekce, dezinsekce, deratizace Příjem surovin Skladování hotových výrobků Skladování surovin Expedování výrobků Skladování Nakládání s odpady Nakládání s vodami 3. Stanovisko k žádosti Na základě požadavku, č. j. ŽP/13580/06, ze dne , jsme posoudili žádost o vydání IP společnosti Agroservis Tachov, a.s. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení. K žádosti nebylo doloženo: Rozhodnutí o udělení souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady vydané Městským úřadem Tachov, č.j. 1543/04-OŽP/249/1, ze dne , měření hluku vzhledem k chráněnému venkovnímu prostoru nejbližší obytné zástavby, havarijní plán pro únik nebezpečných látek, povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami za účelem snižování jejich hladiny. 5

6 4. Návrh závazných podmínek provozu zařízení Termín plnění podmínek IP je stanoven od nabytí právní moci IP, pokud není uvedeno v textu jinak Ovzduší a) Středotlaká parní kotelna střední stacionární spalovací zdroj znečišťování ovzduší Středotlaký parní kotel (kotel K1) typu HVS 10 s hořákem WEISHAUPT G5/2 D s instalovaným tepelným výkonem 715 kw a o jmenovitém výkonu páry kg/h. Výrobce Roučka Slatina kotle, a.s. Rok výroby Palivem je zemní plyn. Středotlaký parní kotel typu HVS 10 (kotel K2) s hořákem B60-2F o jmenovitém výkonu páry kg/h, o tepelném výkonu 756 kw. Výrobce Roučka Slatina kotle, a.s. Rok výroby Tento kotel je ponechán jako rezerva a používané palivo je ELTO. Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Jednotka Emisní limit podle platné legislativy* Návrh závazného limitu CO mg/m Kotel K1 NO palivo je zemní x mg/m (jako NO 2 ) plyn SO 2 mg/m * dle nařízení vlády č. 352/2002 Sb., pro referenční obsah kyslíku 3 % Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Jednotka Emisní limit podle platné legislativy* Návrh závazného limitu CO mg/m Kotel K2 NO x palivo je ELTO (jako NO 2 ) mg/m TZL mg/m * dle nařízení vlády č. 352/2002 Sb., referenční obsah kyslíku 3%, obsah síry v palivu max. 1 % hm. Měřící místa pro měření emisí na kotlích K1, K2, jsou umístěna na kouřovodech za kotli. Emisní limit SO 2 pro kotel K1 je stanoven i pro spalování zemního plynu, protože nebylo doloženo, že dodavatel paliva zaručuje stálý obsah síry v palivu (podle 6 odst. 4 nařízení vlády č. 352/2002 Sb.). Provozovatel zajistí autorizované měření emisí u jednotlivých kotlů jedenkrát za 3 roky. Poznámka: Podle 6 odst. 11 nařízení vlády 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, zajistí provozovatel stanovení organických látek (vyjádřených jako suma organického uhlíku) výpočtem pomocí emisních faktorů uvedených v příloze č. 5 k tomuto nařízení, pro kotel K2 6

7 b) Sušárna obilí střední stacionární spalovací zdroj znečišťování ovzduší 2 ks sušáren obilí typu OE 200 SP s nepřímým ohřevem s tepelným výkonem 2 x kw. Výrobce ČKD Dukla Kolín. Rok výroby Palivem je ELTO. Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Jednotka Emisní limit podle platné legislativy* Návrh závazného limitu CO mg/m Sušárny obilí NO x (jako NO 2 ) mg/m TZL mg/m * dle nařízení vlády č. 352/2002 Sb., referenční obsah kyslíku 3%, obsah síry v palivu max. 1 % hm. Měřící místa pro měření emisí sušáren, jsou umístěna na výduchu výměníku tepla. Provozovatel zajistí autorizované měření emisí u jednotlivých kotlů jedenkrát za 3 roky. Poznámka: Podle 6 odst. 11 nařízení vlády 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, zajistí provozovatel stanovení organických látek (vyjádřených jako suma organického uhlíku) výpočtem pomocí emisních faktorů uvedených v příloze č. 5 k tomuto nařízení. c) Sušárna obilí nevyjmenovaný technologický zdroj znečišťování ovzduší Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka Koncentrace (mg.m -3 ) Emisní limit* Hmotnostní tok (kg.h -1 ) Návrh závazného limitu (mg.m -3 ) Sušárny obilí TZL < 2,5 > 2, * dle vyhlášky č. 356/2002 Sb. Měřící místa pro měření emisí sušáren, jsou umístěna za ventilátorem. Provozovatel zajistí autorizované měření emisí u jednotlivých kotlů jedenkrát za 3 roky d) Vytápění malé zdroje znečišťování ovzduší silo 1 x kotel o tepelném výkonu 20 kw VKS 1 x kotel o tepelném výkonu 56 kw administrativní budova a mostní váha 2 x kotel o tepelném výkonu 2 x 45 kw autodílna a doprava 2 x kotel o tepelném výkonu 2 x 45 kw vrátnice 1 x kotel o tepelném výkonu 14 kw administrativní budova krmných směsí 1 x kotel o tepelném výkonu 14 kw 7

8 Poznámka: Povinnosti malých spalovacích zdrojů vyplývají z 12 zákona č. 86/2002 Sb., o ovzduší a nařízení vlády č. 352/2002 Sb. e) Výroba krmných směsí nevyjmenovaný technologický zdroj znečišťování ovzduší aspirace výroby výduchy: - aspirace v opracovací části výrobní linky aspirační filtr FVU-37.V - aspirace linky na výrobu triturátu FVU-37.I - chladící kolona odstředivý odlučovač Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka Koncentrace (mg.m -3 ) Emisní limit* Hmotnostní tok (kg.h -1 ) Návrh závazného limitu (mg.m -3 ) Výduchy z výroby krmných směsí TZL < 2,5 > 2, * dle vyhlášky č. 356/2002 Sb. Provozovatel zajistí autorizované měření emisí u jednotlivých kotlů jedenkrát za 3 roky Poznámka: Měřící místa pro měření emisí jednotlivých výduchů aspirace výroby budou doplněna na ústním jednání. 1) Podle vyhlášky č. 362/2006 Sb., o způsobu stanovení koncentrace pachových látek, přípustné míry obtěžování zápachem a způsobu jejího zjišťování, stanovit koncentrace pachových látek. Termín: do f) Míchačka pro nástřik granulí nevyjmenovaný technologický zdroj znečišťování ovzduší 2) Na míchačce provést kontrolní měření emisí OC vyjádřené jako celkový organický uhlík (TOC) pro zjištění jejich množství. Na základě výsledku bude stanoven emisní limit. Termín: navrhne provozovatel 4.2. Voda Odpadní vody Odpadní vody ze sociálních zařízení jsou vypouštěny do septiků, přepadem pak do dešťové kanalizace a následně do bezejmenného přítoku rybníka Horní Skviřín, číslo hydrologického pořadí Dosud platné povolení k vypouštění vod, č.j. 4047/05-OŽP/231/5/1, ze dne , bude nahrazeno IP a podmínky povolení budou zohledněny v IP. 8

9 Tabulka Emisní limity pro předčištěné vody Složka životního prostředí nebo upravovaná oblast/emisní zdroj Látka nebo ukazatel Navrhovaná hodnota p * (mg/l) Navrhovaná hodnota m ** (mg/l) Bilance t/rok odpadní voda splašková, předčištěná srážková, srážková a čerpaná podzemní voda * přípustná hodnota ** maximální hodnota BSK 5 CHSK Cr NL NEL , ,5 1,6 0,4 0,6 0,008 Vypouštět odpadní vody (srážkové vody, předčištěné dešťové vody, předčištěné odpadní vody, a čerpané podzemní vody) v množství max m 3 /měsíc, max m 3 /rok, průměrný průtok 1,23 l/s. U dešťové vody max. průtok 120 l/s. Vlastní kanalizace je napojena na šachtu zatrubněného toku a následně do bezejmenného přítoku rybníka Horní Skviřín. Měřící místo je stanoveno na výusti pod zatrubněným tokem. Četnost kontroly kvality odpadních vod se stanovuje 1 x 3 měsíce. Budou se odebírat dvouhodinové směsné vzorky získané sléváním 8 dílčích vzorků stejného objemu v intervalu 15 minut. Množství vypouštěných odpadních vod bude měřeno měsíčním odečtem vodoměru včetně zápisu do provozních záznamů, včetně množství dešťových vod podle výpočtu a množství čerpaných podzemních vod z prostoru obilního sila Poznámka: Provozovatel by měl zvážit nahrazení, vypouštění odpadních vod ze septiku do vodoteče, přímým vypouštěním na ČOV bez předčištění, případě vyvážením septiku na ČOV, vzhledem k tomu, že po roce 2012 podle nařízení vlády bude nutné zajistit naplnění imisních limitů na všech tocích. Srážkové vody Část srážkových vod z asfaltových ploch před dílnou je předčištěna v gravitačně sorpčním odlučovači ropných látek GSOL 5/20, jehož provoz se řídí provozním řádem. Předčištěné srážkové vody jsou vypouštěny do dešťové kanalizace a dále do bezejmenné vodoteče. Odběr podzemní vody Studna stabilizačního systému hladiny podzemních vod. Vyčerpané podzemní vody jsou vypouštěny do dešťové kanalizace a dále vypouštěny do bezejmenného přítoku rybníka Horní Skviřín. Poznámka: Podle 8 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 61/2003 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), je třeba k užívání studny stabilizačního systému za účelem snižování hladiny podzemních vod povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami. 9

10 Odběr pitné vody Pitná voda je do zařízení dodávána z veřejného vodovodu. Dodavatelem pitné vody je Vodohospodářské sdružení obcí západních Čech Hluk, vibrace a neionizující záření 1) Plnit hygienický limit hluku dle nařízení vlády č. 148/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vzhledem ke chráněným stavbám a chráněnému venkovnímu prostoru staveb ve smyslu 30 zákona č. 258/2000 Sb. Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A se stanoví součtem základní hladiny hluku LAeqT = 50 db a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu a místo. Pro denní dobu je limit 50 db (A) a pro noční dobu je limit 40 db (A). Poznámka: Provozovatel v žádosti o vydání IP neprokázal plnění hygienického limitu hluku. Měření hluku vzhledem k chráněnému venkovnímu prostoru nejbližší obytné zástavby nebylo k žádosti doloženo Nakládání s odpady V rámci řízení o IP bude vydán souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady. Předmětem nakládání s odpady bude jejich třídění, shromažďování a předávání oprávněné osobě k další úpravě, využití nebo odstranění. 1) Nakládáno bude s následujícími odpady: * Jiná organická rozpouštědla, promývací kapaliny a matečné louhy * Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky * Odpadní řezné emulze a roztoky neobsahující halogeny * Nechlorované emulze * Jiné hydraulické oleje * Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje * Jiné motorové, převodové a mazací oleje * Kaly z odlučovačů oleje * Zaolejovaná voda z odlučovačů oleje * Jiná paliva (včetně směsí) * Jiné emulze * Papírové obaly * Plastové obaly * Kovové obaly 10

11 * Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami * Olejové filtry * Brzdové kapaliny * Nemrznoucí kapaliny obsahující nebezpečné látky * Nebezpečné součástky neuvedené pod čísly až a a * Vyřazená zařízení obsahující nebezpečné složky neuvedená pod čísly až ) * Laboratorní chemikálie a jejich směsi, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky * Vyřazené anorganické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky * Vyřazené organické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky * Olověné akumulátory * Odpady obsahující ropné látky * Jiná nepoužitelná léčiva neuvedená pod číslem * Kaly z jiných způsobů čištění průmyslových odpadních vod obsahující nebezpečné látky * Kyseliny * Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť * Vyřazená zařízení obsahující chlorofluorouhlovodíky * Vyřazené elektrické a elektronické zařízení obsahující nebezpečné látky neuvedené pod čísly a Poznámka: Vydáním IP budou nahrazena Rozhodnutí o udělení souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady vydané Městským úřadem Tachov, č.j. 2464/04-OŽP/249/1, ze dne , a č.j. 1329/05-OŽP/249/1, ze dne Rozhodnutí o upuštění od třídění nebo odděleného shromažďování odpadů vydané Městským úřadem Tachov, č.j. 1880/04- OŽP/249/1, ze dne , vzhledem k novelizaci vyhlášky 381/2001 Sb. není potřebné. Pokud provozovatel bude chtít zařadit odpad N, bude potřebovat souhlas k upuštění od třídění nebo odděleného shromažďování. V rozhodnutí, č.j. 1329/05-OŽP/249/1, ze dne , bylo zmíněno i Rozhodnutí o udělení souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady vydané Městským úřadem Tachov, č.j. 1543/04-OŽP/249/1, ze dne , které nebylo doloženo k žádosti o vydání IP. 11

12 4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti Tři měsíce před ukončením provozu bude KÚ Plzeňského kraje, OŽP předložen plán sanace zařízení Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí Poznámka: Denní beztlaková nádrž má objem m 3 na skladování ropné látky (ELTO) a záchytná jímka pouze m 3. Z hlediska ochrany vod třeba dát do souladu objemy denní beztlakové nádrže a záchytní nádrže pod ní. Podklad: Vyjádření České inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň, č.j. 43/IPP/ /07/ZVB, ze dne Sklad přípravků na ochranu rostlin by měl být lépe zabezpečen. Doporučujeme zabezpečení spádem a následně havarijní jímkou, popřípadě zvýšením prahu skladu Hospodárné využití surovin a energie 1) Sledovat 1 x měsíčně specifické spotřeby energie a vody (vztaženo na t vyrobené krmné směsi). O výsledcích vést dokumentaci a jedenkrát ročně provést vyhodnocení. V případě zvyšování spotřeb energie a vody navrhnout a realizovat opatření po dohodě s KÚ Plzeňského kraje, OŽP. 2) Provozovatel bude plnit průběžně opatření, která povedou k úsporám energie a vody. Vyhodnocení bude předkládat v roční závěrečné zprávě o plnění podmínek IP KÚ Plzeňského kraje, OŽP Opatření pro předcházení haváriím Provozovatel má zaveden systém EMS (EN ISO ). 1) Chemické látky a přípravky, které mají nebezpečnou vlastnost, žíravost nebo jsou toxické, budou skladovány tak, aby bylo zabráněno jejich úniku (sklady těchto látek budou uzavřeny a vybaveny záchytnými jímkami). Přípravky na bázi kyselin a zásad nesmí být skladovány společně. 2) Provozovatel prokazatelně zajistí pravidelné školení svých zaměstnanců v oblasti ŽP. Poznámka: K žádosti byl připojen Havarijní plán podle zákona č. 254/2001 Sb., který však není v souladu s vyhláškou 450/2005 Sb. Je nutno ho přepracovat a předložit stanovisko Povodí Vltavy, s.p. a dále schválit řízením o vydání IP Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu Podmínky nejsou stanoveny. 12

13 4.10. Dálkové přemísťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Podmínky nejsou stanoveny Další podmínky Podmínky nejsou stanoveny Kontrola a monitorování Kontrola dodržování emisních limitů: CO, NO x, SO 2 u zdrojů spalování zemního plynu (kap vyjádření). CO, NO x, TZL u zdrojů spalování ELTO (kap vyjádření). TZL u sušárny a u výduchů z aspirace (kap vyjádření). BSK 5, CHSK Cr, NEL, NL u vypouštěné odpadní vody (kap vyjádření). Další kontroly a monitoring nejsou stanoveny. Pachové látky (kap 4.1. vyjádření). Kontrolní měření TOC (kap vyjádření) Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel prokáže dodržování emisních limitů u kotlů a sušáren. Provede porovnání dosažených emisních koncentrací s předcházejícím obdobím a případné rozdíly zdůvodní. V případě, že dojde ke zvýšení emisních koncentrací prokáže plnění nápravných opatření. V termínech stanovených v IP prokáže stanovení koncentrace pachových látek u zdroje Výroba krmiv z vedlejších produktů porážky. Provozovatel prokáže dodržování emisních limitů u vypouštěných odpadních vod. Provede porovnání dosažených emisních koncentrací s předcházejícím obdobím a případné rozdíly zdůvodní. V případě, že dojde ke zvýšení emisních koncentrací prokáže plnění nápravných opatření. Provozovatel doloží přehled množství vypouštěných odpadních vod, včetně vyhodnocení ročního bilančního množství vypuštěného znečištění. Pro porovnání ročního bilančního množství znečištění s povoleným je směrodatný součin ročního objemu vypouštěných vod v posledním celém kalendářním roce a aritmetického průměru výsledků rozborů směsných vzorků odpadních vod odebraných v témže roce. Výsledky měření a jakosti odpadní vod budou archivovány. Provozovatel prokáže, že v zařízení nevznikl nepovolený nebezpečný odpad. Provozovatel předloží zhodnocení dosahovaných měsíčních specifických spotřeb energie a vody. Případné výkyvy v hodnotách budou vysvětleny. V případě zvyšování spotřeb energie a vody navrhne provozovatel opatření a jejich následnou realizaci. KÚ Plzeňského kraje, OŽP bude předkládána závěrečná zpráva plnění podmínek IP (výsledky kontrol, monitoringu včetně komentáře a vyhodnocení) vždy za kalendářní rok, a to k následujícího roku. 13

14 5. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení Byla doručena vyjádření k žádosti o integrované povolení od dotčených správních úřadů: KHS Plzeňského kraje, č.j. 24/27047/4204/653/06, ze dne bez připomínek Zemědělská vodohospodářská správa, oblast povodí Vltavy, č.j. OPV/TC/1128/06, ze dne Městský úřad Tachov, OŽP, č.j. 3669/06-OŽP/208.1, ze dne Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň, č.j. 43/IPP/ /07/ZVB, ze dne KÚ Plzeňského kraje, OŽP, č.j. ŽP/13990/06, ze dne Vypořádání s připomínkami KÚ Plzeňského kraje: KÚ navrhl zákonné podmínky pro provoz zařízení znečišťující ovzduší. Řešeno: kap vyjádření. Vzhledem k tomu, že v žádostí není dostatečně popsána vzduchotechnika včetně odlučovacích zařízení a výduchů technologie výroby krmných směsí, nelze navrhnout monitoring tohoto zdroje. Žádost by měla být také doplněna o protokoly z autorizovaného měření emisí na výduších sušáren a na výduších linky výroby krmných směsí. Řešeno: Na základě upozornění krajského úřadu provozovatel doplnil KÚ dokumenty popisující vzduchotechniku. Vypořádání s připomínkami České inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň: Požadavky ochrany ovzduší: V žádosti není uvedeno, zda jsou premixová, pytlovací a granulační linka nuceně odsávány, popř. jakým způsobem je čištěna odpadní vzdušina. Autorizovaným měřením emisí l x za 3 roky by mělo být ověřováno plnění obecného emisního limitu pro TZL. Výroba krmných směsí rovněž nesmí překročit přípustnou míru obtěžování zápachem danou ust. 1 a 2 vyhlášky č. 362/2006 Sb. Požadujeme, aby do ústního projednání byla žádost doplněna o údaje, jakým způsobem jsou odlučovány TZL v odpadní vzdušině ze sušení obilí a z premixové, pytlovací a granulační linky. Provozovatel by rovněž měl předložit provozní předpis zaměřený na údržbu odlučovacího zařízení. Rovněž doporučujeme, aby během ústního projednání žádosti byl navržen pro TZL přísnější limit než obecný tj mg.m -3. Řešeno: Na základě upozornění krajského úřadu provozovatel doplnil KÚ dokumenty popisující vzduchotechniku. Oddělení ochrany vod: Denní bezt1aková nádrž o objemu litrů topného oleje je doplňována podle potřeby ručně pomocí doplňovacího čerpadla. Přepadové potrubí pro případ selhání zabezpečovacího zařízení přeplnění je vyvedeno do záchytné jímky denní nádrže. Pod denní nádrži je 14

15 instalována záchytná jímka o objemu 2,175 m 3. Záchytná jímka pod denní nádrží je kapacitně nevyhovující. Musí být upravena tak, aby odpovídala objemu l skladované ropné látky. Řešeno: kap vyjádření Oddělení odpadového hospodářství: Z hlediska zákonných předpisu v odpadovém hospodářství nemáme k předloženým materiálům připomínky. V případě, že provozovatel nebude disponovat _ souhlasem k netřídění pro odpad kat. č , vydaným místně příslušným orgánem státní správy, navrhujeme používat u odděleně shromažďovaných odpadů obalů katalogová čísla a (popř. další). Řešeno: kap vyjádření Vypořádání s připomínkami Městského úřadu Tachov, OŽP: Zdejší úřad nemá informace o tom, že by provoz projednávané výroby krmných směsí znečišťoval složky životního prostředí nad limity stanovené právními normami ani informaci o obtěžování obyvatel provozem tohoto zařízení. Pravomocná správní rozhodnutí zdejšího úřadu vydaná podle předpisů na úseku ochrany životního prostředí, která by měla být nahrazena integrovaným povolením, jsou v žádosti vcelku uvedena kompletně. Upozorňujeme, že havarijní plán nebyl schválen vodoprávním úřadem a při jeho zběžném prohlédnutí bylo zjištěno, že je v části neaktuální a nerespektuje novou vyhlášku č. 450/2006 Sb. o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Řešeno: kap vyjádření Ve výkresech chybí situace širšího okolí, ze které by bylo patrné, kam jsou vypouštěny odpadni vody. V areálu je trvale snižována přečerpáváním hladina podzemní vody z podloží sila. Tato činnost pravděpodobně podléhá podle nového vodního zákona povolení podle 8 odst.1 písm.b) bod 3. Řešeno: kap vyjádření K závěru projednávané žádosti i přes absenci návrhu závazných podmínek projednávaného zařízení nemáme dalších zásadních připomínek a souhlasíme s vydáním integrovaného povolení. Zdejší úřad nemá informaci o tom, zda všechny části technologického zařízení pro výrobu krmných směsí jsou prachotěsné. V řízení o vydání integrovaného povolení doporučujeme přezkoumat, zda projednávaná činnost není zdrojem emisí tuhých znečišťujících látek emitovaných z jiných částí výroby než ze souvisejících spalovacích zařízení (např. z míchání surovin, z pneumatické dopravy v zařízení, z drceni granulí), který by podléhal povinnosti měření emisí uvolňovaných do ovzduší (tzv. nevyjmenovaný zdroj střední či vyšší kategorie). Řešeno: kap vyjádření 15

16 Vypořádání s připomínkami Zemědělské vodohospodářské správy, oblast povodí Vltavy: Požadujeme. aby vypouštění odpadních vod ze zařízeni bylo prováděno v souladu s podmínkami rozhodnutí MěU OŽP Tachov č.j. 4047/05-0ŽP/213/5/1 z Vypouštění se dále bude řídit "Provozním řádem kanalizace" a revidovaným "Plánem opatření pro případ havárie", ve kterém bude uvedeno spojení na správce drobného vodního toku recipientu vypouštěných vod (ZVHS-OPV, Pracoviště Tachov tel , ). Řešeno: kap vyjádření 6. Stanovení BAT Porovnání bylo provedeno s Final Draft BREF O nejlepších dostupných technologiích v průmyslu potravin, nápojů a mléka z června Souhrnné hodnocení BAT s dokumentem BREF Tabulka Plnění jednotlivých ukazatelů BAT technologie BAT Skutečnost Plnění hlediska Příjem materiálu v hromadné formě skladování v silech Používá se ( ) Doprava pevných surovin a produktů suchou cestou (pneumatická doprava) Používá se ( ) Využívání cyklonu v silech ( ) Používá se Použití kontrolních vah na lince pro prevenci přeplňování obalů Používá se ( ) Optimalizace soustav potrubí na kapacitu tak, aby se ztráty produktu snížily na minimum Používá se ( ) Používaní sběrných mís, krycích chlopní a zástěn ( ) Nepoužívá se Jiný způsob řešení vzhledem k technologii není nutné Optimalizace řešení obalů, včetně hmotnosti a materiálu ( ) Používá se Tabulka Plnění jednotlivých ukazatelů BAT voda BAT Skutečnost Plnění hlediska Instalace měření spotřeby vody (4.3.5) Používá se Suché čištění (4.3.1) Používá se 16

17 Tabulka Plnění jednotlivých ukazatelů BAT energie BAT Skutečnost Plnění hlediska Provedení izolace potrubních rozvodů, nádob a zařízení Používá se ( ) Zářivkové osvětlení Používá se Vypínání zařízení, pokud není potřebné ( ) Používá se Frekvenční měniče otáček ( ) Používá se 6.2. Hodnocení dle přílohy č. 3 zákona č. 76/2002 Sb Použití nízkoodpadové technologie Zařízení produkuje odpady, které souvisejí s jeho výrobním zaměřením. Odpady, které vznikají, jsou tříděny. Aspirované materiály jsou vraceny zpět do výroby. Hledisko je plněno Použití látek méně nebezpečných Ve výrobě jsou používány chemické látky a přípravky v množství nezbytně nutném a pro krmivářský provoz obvyklé. Používané látky, materiály vstupují do potravního řetězce hospodářských zvířat. Jako forma hotového krmiva nevykazují nebezpečné vlastnosti. Chladivo není používáno, granuláty jsou chlazeny vzduchem. Při manipulaci s nebezpečnými látkami a přípravky budou dodržovány zásady pro bezpečné nakládání a jednotlivé činnosti v rámci nakládání s nebezpečnými látkami a přípravky budou prováděny dle zákona č. 356/2003 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů. Hledisko bude plněno. Řešeno v kapitole 4.8. vyjádření Podpora zhodnocování a recyklace látek Odpad je tříděn a následně předáván oprávněné osobě. Pro splnění kritérií BAT je třeba, aby provozovatel průběžně hodnotil možnosti regenerace a recyklace surovin, meziproduktů a odpadů a podle výsledků tyto možnosti využíval. Hledisko je plněno Srovnatelné procesy Popis činnosti v dokumentu BREF ( ): Suroviny jsou přijímány na vstupním mlýnu a jsou pneumaticky nebo mechanicky dopravovány do sil k hromadnému skladování. Menší přísady, používané jako doplňky, mohou být zasílány v pytlích ve vhodných množstvích. V moderních výrobnách se složky odvažují automaticky a dopravují do zásobníku před mletím. 17

18 Mletí se obvykle provádí pomocí kladivových mlýnů a následuje důkladné promísení složek a přidání doplňků. Při granulování se do krmiva injektuje pára v procesu zvaném kondiciování, přičemž výsledná velikost granulí závisí na požadovaném použití. Po skončení této fáze výroby se granule suší a potom chladí, obvykle v chladičích, do nichž vstupují shora a chladný vzduch se dmýchá odspodu. K některým krmivům se ve fázi míchání ještě přidává voda, aby se vyrovnala ztráta vlhkosti, k níž dochází při protlačování, sušení a chlazení. Některá krmiva mohou být před balením potahována tukem. Provozovatel postupuje při výrobě krmiv srovnatelně s popisem této činnosti v dokumentu BREF. Z hlediska porovnání srovnatelných procesů je provozovna Výroba krmných směsí Bor, Agroservis Tachov, a.s. vybavena standardní technikou zařízení, která odpovídá současnému trendu výroby krmiv. Hledisko je plněno Technický pokrok Technický pokrok lze vysledovat v procesu výroby krmiv, kde je využívána homogenizace, granulace, lisování, drcení, balení materiálů (adjustace), procesy dávkování a digitální navažovací systémy. Hledisko je plněno Charakter, účinky a množství emisí Ovzduší Hlavním zdrojem emisí do ovzduší jsou sušárny obilí střední stacionární spalovací zdroj znečišťování ovzduší. CO, NO x, TZL sušárny a kotel na ELTO. Provozovatel dodržuje zákonné limity, které vyplývají ze zákona. CO, NO x, SO 2, kotel na zemní plyn. Zemní plyn splňuje hledisko ekologického paliva, čímž zatěžuje méně imisní situaci v regionu. Pachové látky provozovatel zajistí měření. OC provozovatel provede kontrolní měření. TZL u sušárny a u výduchů z aspirace. Hledisko je plněno. Pachové látky a OC jsou řešeny v kap vyjádření. Voda Odpadní vody jsou předčištěny pomocí septiků a vypouštěny spolu se srážkovými vodami a vyčerpanými podzemními vodami. Srážkové vody svedeny z asfaltových ploch před dílnou jsou předčištěny v odlučovači ropných látek. Vody jsou vypouštěny do bezejmenného přítoku rybníka Horní Skviřín. Nakládání s odpadními vodami není v souladu s technologiemi BAT. Provozovatel by měl zvážit nahrazení, vypouštění odpadních vod ze septiků do vodoteče, přímým vypouštěním na ČOV bez předčištění, případě vyvážením septiků na ČOV Hledisko není plněno. 18

19 Hluk Zdrojem hluku je doprava a provoz technologických zařízení. Hluk související s dopravou je vzhledem k množství přijíždějících aut zanedbatelný. Nepatrný nárůst dopravy je pouze v období žní. Hledisko je plněno Datum uvedení zařízení do provozu VKS byla postavena v roce V roce 1995 byla provedena rekonstrukce Doba potřebná k zavedení BAT Zařízení je provozováno v souladu s právními předpisy ČR. Zařízení bylo průběžně modernizováno. Používaná technologie odpovídá BAT. Alternativní úpravy lze očekávat v závislosti na požadavcích trhu a legislativy. BAT týkající se spotřeby vody a energie doporučujeme realizovat s ohledem na jejich ekonomickou dostupnost Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost Spotřeba, druh a množství použitých surovin se řídí technologickými předpisy. Jejich dodržování je v zájmu zachování kvality výrobku nezbytné. Spotřeba vody Spotřeba vody Měrná spotřeba vody (m 3 /t produktu) Provozovatel Srovnatelné zařízení ,120 0, ,097 0, ,083 0,088 Měrná spotřeba vody vykazuje pokles. Porovnání měrných spotřeb vody se zařízením srovnatelného výrobního zaměření a kapacity výroby je pro provozovatele uspokojivé. Hledisko je plněno. Spotřeba energie Měrná spotřeba energie Provozovatel Srovnatelné zařízení (kwh/t produktu) GJ/t produktu (kwh/t produktu) GJ/t produktu 2002 není k dispozici 38,13 0, ,663 0,20 37,12 0, ,719 0,15 39,85 0, ,746 0,14 42,97 0,323 19

20 Došlo ke snížení specifické spotřeby elektrické energie i specifické spotřeby tepla. Porovnání měrných spotřeb energií se zařízením srovnatelného výrobního zaměření a kapacity výroby je pro provozovatele uspokojivé. Hledisko je plněno. Spotřeba surovin Suroviny jsou používány v množství nezbytně nutném pro výrobní proces, jejich předávkování by vedlo k znehodnocení vlastního výrobního procesu. Technologické linky jsou automatizovány. Hledisko je plněno Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí Požadavek prevence je obecně plněn striktním dodržováním technologie. Opatření k omezení celkových dopadů emisí na ŽP: Opatření zavedená k omezení celkových dopadů do životního prostředí a omezení rizik s nimi spojených: optimalizace osvětlení aspirace na příjmu surovin Doporučené BAT, které lze využít k omezení celkových dopadů do životního prostředí a omezení rizik s ním spojených: řízený monitoring energie využití rekuperace tepla Všechna tato opatření vedou k omezení celkových dopadů emisí a rizik na ŽP. Je třeba zvážit i jejich dostupnost nejen z hlediska ekonomické náročnosti a hledat alternativu. Provozovatel splňuje emisní limity do ovzduší dané legislativou. Hledisko je plněno Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí V souladu s 39 zákona č. 254/2001 Sb. bude přepracován ke schválení Havarijní plán pro únik nebezpečných látek podle vyhlášky 450/2005 Sb. Pracovníci jsou pravidelně školeni v oblasti bezpečného provozování zařízení, dalšího odborného vzdělávání a řešení možných havarijních situací. Podle předloženého protokolu se na zařízení nevztahují povinnosti zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií. Hledisko nelze hodnotit. 20

21 7. Seznam použité literatury BREF O nejlepších dostupných technologiích v průmyslu potravin, nápojů a mléka návrh z Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) Zákon č. 254/2001Sb., o vodách (vodní zákon) ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 356/2003 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) Zákon č. 61/2001 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech Vyhláška č. 356/2002 Sb., kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování Vyhláška č. 362/2006 Sb., o způsobu stanovení koncentrace pachových látek, přípustné míry obtěžování zápachem a způsobu jejího zjišťování Vyhláška č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků Nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací Nařízení vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší 8. Seznam použitých zkratek BAT BREF ČOV ELTO EMS IP KHS KÚ OC OŽP TOC TZL VKS ŽP nejlepší dostupná technika referenční dokument čistírna odpadních vod extralehký topný olej Enviromental Management System integrované povolení krajská hygienická stanice krajský úřad organické látky odbor životního prostředí uhlík obsažený v těkavých organických sloučeninách tuhé znečišťující látky výroba krmných směsí životní prostředí 21