Úřad vlády České republiky Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Transkript

1 Úřad vlády České republiky Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace Zápis ze 7. kola jednání Národní inovační platformy I. Strojírenství, Energetika, Hutnictví Místo konání: Datum a čas konání: Zasedací místnost č. 80 v budově Ministerstva dopravy od 10:00 do 12:00 hod Účastníci: Přítomni: AV ČR: prof. RNDr. Ludvík Kunz, CSc., Ing. Tomáš Mocek, Ph.D., Michal Písařík AVO/COMTES FHT, a.s: Michal Zemko CV, Řež, s.r.o.: Lukáš Veselý ČEPS: Dušan Princ ČVUT: Ing. Jan Smolík, Ph.D. Krajští zástupci: David Marek Meopta-optika, s.r.o.: Jaroslav Tempírová MPO: Ing. Petr Tůma, Ing. Marek Krutošík MŠMT: Ing. Veronika Czesaná, SCHP ČR: Jiří Reiss, František Svoboda SPD: Ing. Jan Proksch Svaz kováren ČR, z.s.: Ing. Čestmír Vančura ÚV ČR: Mgr. Klára Slanařová, Mgr. Jan Bilík, Ing. Alena Svobodová, Ing. Jana Fišerová VŠB-TUC: Josef Vlček VUT Brno: prof. Ing. Ivo Dlouhý, CSc. Omluveni: ANP ČR: Ing. Jiří Kůs AV ČR: Ing. Jiří Plešek, CSc., RNDr. Radomír Pánek, Ph.D. AVO/COMTES FHT, a.s: Ing. Martin Podařil, Ing. Libor Kraus AVO/VÚTS, a.s.: prof. Ing. Miroslav Václavík, CSc., Ing. Jaromír Ficek, Ph.D. ČEPS, a.s.: Ing. Miroslav Vrba, MBA ČEZ, a.s.: Mgr. Aleš Laciok, MBA ČVUT: prof. Ing. Jiří Nožička ČVUT: prof. Ing. Jiří Nožička, CSc. Hl. m. Praha: Ing. Jakub Pechlát, Mgr. Vít Čaban Hutnictví železa: Jaroslav Raab Meopta-optika, s.r.o.: Bc. Vlastimil Cech MPO: Ing. Martin Hronza, Ing. Martin Švolba, Mgr. Jank Kulík, Ing. Jiří Brůza MŠMT: Ing. Lenka Hrnčiříková SpOS/AS FS: prof. Ing. Jaromír Houša, DrSc. Svaz kováren ČR, z.s.: Ing. Horečka Svaz strojírenské technologie: Ing. Oldřich Paclík, CSc. TA ČR: Růžička Zbyněk, Petr Matolín VŠB Ostrava: doc. Ing. Miroslav Vlček VUT Brno: doc. Ing. Petr Blecha, Ph.D., Ing. Ondřej Andrš, Ph.D. VUT Brno: Ing. Pavel Krečmer, Ph.D. Wikov Industry, a.s.: Ing. Jan Vosátka

2 Program 1) Úvod 2) Krátké shrnutí aktuálních a plánovaných intervencí pro NIP I. Strojírenství, Energetika, Hutnictví (OP PIK, OP VVV, MPO - TRIO, TA ČR) 3) Revize karty Strojírenství-mechatronika, Energetika, Hutnictví 4) Návrh zástupců Svazu chemického průmyslu Karta Chemie 5) Závěr Zápis z jednání 1) Zahájení úvodní slovo vedoucí oddělení S3 strategie Mgr. Kláry Slanařové Mgr. Klára Slanařová, (ÚV ČR) přivítala účastníky jednání a seznámila je s programem jednání. Informovala účastníky, že s účinností od byla usnesením vlády CŘ ze dne zrušena Sekce pro vědu, výzkum a inovace, a s tím také došlo ke zrušení pracovního místa náměstka místopředsedy vláda pro výzkum, vývoj a inovace. Nově vznikl Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Ředitelem tohoto odboru je Ing. Jan Marek, CSc. Pod tento odbor spadá Oddělení strategie S3. Od je vedoucí Oddělení strategie S3 Mgr. Klára Slanařová. Dále VO informovala, že schválením usnesení vlády České republiky ze dne 14. března 2018 č. 168 bylo s účinností k 1. dubnu 2018 schváleno převedení agendy RIS3 strategie z Úřadu vlády České republiky na Ministerstvo průmyslu a obchodu. Představila účastníkům priority RIS3 strategie pro rok 2018: proces aktualizace RIS3 strategie; proces evaluace (Hodnotící zpráva termín , Zpráva o pokroku předkládá MMR EK, za RIS3 kapitola v této zprávě souhrnná evaluace); budoucnost RIS3 strategie v plánech Evropské komise pro období po roce V souvislosti s aktualizací RIS3 strategie vedoucí oddělení upozornila na konec programovacího období v roce Evropská komise (dále jen EK ) v následujícím období po roce 2020 i dále počítá s implementací RIS3 strategie. Koncept však není ještě zcela jasný. EK byla obecně ceněna především provázanost Národní RIS3 strategie s její krajskou dimenzí. Dále poděkovala členům NIP I. Strojírenství, energetika a hutnictví za revizi Karet. Dodala, že tato revize je důležitá z hlediska nastavení nových preferovaných aplikačních odvětví a znalostních domén RIS3 strategie. Na základě těchto priorit mají plynout intervence z operačních programů OP (dále jen OP), ale i programu podpory (dále jen PP), které by se měly touto strategií postupně řídit. 2) Krátké shrnutí aktuálních a plánovaných intervencí pro NIP I. Strojírenství, energetika a hutnictví (OP PIK, OP VVV, MPO - TRIO, TA ČR) Mgr. Klára Slanařová, (ÚV ČR) představila grafy, které se týkaly podpory Národních inovačních platforem v OP a v PP (výdaje a náklady na jednotlivá aplikační odvětví). Strana 2 (celkem 9)

3 Následně vyzvala zástupce jednotlivých rezortů, aby krátce shrnuly aktuální a plánované intervence jednotlivých OP a PP. MPO OP PIK Zástupce MPO informoval, že byly vyhlášeny všechny výzvy v rámci PO1, která je nejvíce navázána na RIS3 strategii. Ve všech hlavních programech proběhly 3 až 4 výzvy. Informoval o nedostatku prostředků na programy Inovace, Potenciál a Aplikace, které jsou ve specifickém cíli 1.1 Zvýšení inovační výkonosti podniku. Sdělil, že v roce 2017 Řídící orgán přistoupil k realokaci prostředků z programů ve specifickém cíli 1.2, které jsou čerpány méně, především program Služby infrastruktury. Z toho důvodu bude možné vyhlásit další kolo těchto programů, které je plánováno na červen. Upozornil, že vyhlášení dalších výzev v programech Potenciál, Inovace a Aplikace, předchází schválení realokace EK. Minulý týden byla realokace předložena EK, která má na vyjádření měsíc max. dva měsíce. Informoval také o Programu Uhlíkové technologie. Dále doplnil, že chemický průmysl sice nebyl vybrán mezi národní aplikační domény, ale byl přidán do krajských aplikačních domén. Chemie byla na hraně významnosti mezi národními a krajskými aplikačními doménami. Tato karta byla přidána do Podkladového analytického materiálu OP PIK. Mgr. Klára Slanařová, (ÚV ČR) poděkovala za příspěvek a doplnila, že návrhu Svazu chemického průmyslu se bude jednání věnovat později. Následně dala prostor pro dotazy: Ing. Jan Smolík, Ph.D. (ČVUT) se dotázal na program Aplikace. Neuvažuje se o aplikaci modelu, který MPO aplikuje v programu TRIO, kdy výzkumná organizace je považována za výzkumnou organizaci, ale je na ni pohlíženo v principu podle velikosti, počtu zaměstnanců a obratu jako na podnik? Se svým dotazem se prosím obraťte na pana ředitele Ing. Martina Švolbu. Touto částí se revize operačního programu nezabývala. Jiří Reiss (SCHP) se dotázal na již existující kartu Chemie. Kdy a jak vznikla? Je možnost se s ní seznámit? Ing. Petr Tůma (MPO) sdělil, že tato karta je již dva roky k dispozici v dokumentu Podkladový analytický materiál OP PIK. MŠMT OP VVV Zástupkyně MŠMT informovala, že byla vyhlášena naprostá většina výzev, které byly plánovány v OP VVV na podporu výzkumu a vývoje (VaV). Na podporu VaV bylo vyhlášeno 19 výzev v celkové alokaci cca 39 mld. Kč. Je plánováno vyhlášení opakované výzvy na podporu mezinárodní mobility výzkumných pracovníků a výzva pro rozvoj kapacit pro VaV. Také je plánována podpora Smart Akcelerátoru. Mgr. Klára Slanařová, (ÚV ČR) dala prostor pro dotazy: Michael Písařík (AV ČR) se dotázal na výši alokace u podpory výzkumných infrastruktur. Ing. Veronika Czesaná sdělila, že aktuální harmonogram výzev je uveřejněn na webových stránkách MŠMT. U podpory výzkumných infrastruktur se plánuje alokace na úrovni 3 mld. Kč. Strana 3 (celkem 9)

4 Následně Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) stručně seznámila přítomné se základními ukazateli CZ- NACE 28: Výroba strojů a zařízení jinde neuvedených: - Přidaná hodnota - Produktivita práce - Počet podniků - Počet zaměstnanců na FTE 3) Revize karty Strojírenství-mechatronika, energetika a hutnictví Karta č. 1 Strojírenství-mechatronika Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) vyzvala k okomentování jednotlivých připomínek: 1) Prof. Ing. Ivo Dlouhý, CSc. (VUT BRNO) přednesl připomínku týkající se provázanosti opatření Národní politiky VaVaI (dále jen NP VaVaI ). Vznesl připomínku k opatření 12 NP VaVaI. Argumentoval tím, že participuje ve dvou projektech v rámci H2020. Oba projekty jsou řízeny průmyslovým podnikem a v obou projektech je prostor jak pro modernizaci odvětví, tak i pro základní výzkum pro instituce z akademické sféry. Diskuze: Ing. Jan Smolík, Ph.D. (ČVUT) sdělil, že je všeobecně známo, že se ČR nedaří zapojovat do těchto typů programů. Na fórech je často řečeno, že strojírenský průmysl by se měl více zapojovat do těchto programů, ale nedaří se to. V dnešní době je podpora postavena především na národních zdrojích a zdrojích z operačních programů. Nelze tedy říci, že projekty z FP jsou nejlepším způsobem, jak investovat do podpory aplikovaného výzkumu tradičních oborů. Michal Zemko (AVO/COMTES FHT, a.s.) doplnil, že jsou určitě firmy z tradičních oborů, které mají tyto projekty. Vyslovil souhlas s tím, že to není nejlepší způsob, jak podporovat tradiční obory. Otázka však je, jak je vůbec podporováno zapojování do H2020 z národních zdrojů? Podpora je v podstatě minimální. Je zde Technologické centrum, které pomáhá s metodickou stránkou zapojování. Přímá finanční podpora pro zapojování do H2020 a podobných programů je nízká. Navrhl uvést doplňkovým způsobem. Lukáš Veselý (CV, Rež, s.r.o.) konstatoval, že tato věta je naprosto milná. Aplikační potenciál z Rámcových programů je někde úplně jinde než celková podpora aplikovaného výzkumu v ČR. ČR neumí využít tohoto potenciálu. ČR je hluboko pod průměrem, co se týče využívání těchto zdrojů ve výzkumu. Navrhl přepracovat celý odstavec. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) požádala Lukáše Veselého (CV, Rež, s.r.o.) o zaslání návrhu formulace, která bude následně rozeslána členům k posouzení. Ing. Jan Smolík, Ph.D. (ČVUT) doplnil, že např. reflexe oboru Machine tools je taková, že nepatří do priorit, na které EU vyhlašuje výzvy. Poklesla i konsorcia v tomto oboru. Kdyby nebyly národní zdroje, nebylo by kam podávat návrhy projektů. Uvedl, že musíme počítat s tím, že EU také orientuje své výzvy. V tomto kontextu je nutné sledovat, jaká témata se v rámci NIP I. diskutují. Lukáš Veselý (CV, Rež, s.r.o.) odvětil, že toto tvrzení nemůže vyvracet. Uvedl, že však existují programy v rámci H2020, které se zaměřují na technologie v poměrně širším slova smyslu. Je důležité soustředit se na odlišnosti evropského výzkumu, jelikož rozdíly jsou velké a značné. Pokud se podíváte na strukturu českých projektů a evropských je vidět diametrální rozdíl. Strana 4 (celkem 9)

5 Ing. Jan Smolík, Ph.D. (ČVUT) zdůraznil, že tato věta mluví o tradičních oborech. EU se snaží nastartovat a dotačně podpořit ty obory, u kterých doufá, že se stanou v budoucnu nosnými. Zaměřuje se tedy na více riziková témata, což je v pořádku. Členové platformy se shodli, že Lukáš Veselý (CV, Řež, s.r.o.) zašle návrh formulace, která zohlední tradiční obory. Následně bude formulace rozeslána členům k posouzení. 2) Michael Písařík (AV ČR) vznesl připomínku k opatření č. 5 NP VaVaI. Sdělil, že by se systém měl zaměřit na úspěšnost pracovišť a nikoliv na rozlišování regionu. Navrhl vyškrtnout mimopražské pracoviště. Diskuze: Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) sdělila, že je důležité se podívat, jak je toto opatření popsáno v NP VaVaI. Pokud jsou v NP VaVaI zdůrazněna mimopražská pracoviště, jedná se o zásah do dalšího strategického dokumentu. Zdůraznila, že na základě tohoto jednání nelze měnit opatření NP VaVaI. Michael Písařík (AV ČR) dále sdělil, že má také připomínky k opatřením 9, 11 a 29 NP VaVaI, kdy jsou v textu opatření uváděny konkrétní projekty OP VaVpI, které by zde dle jeho názoru být uvedeny neměly. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) se dotázala, zda členové souhlasí s odstraněním konkrétních příkladů u těchto opatření NP VaVaI. Prof. RNDr. Ludvík Kunz, CSc. (AV ČR) uvedl, že se ztotožňuje s návrhem a dále navrhl upravit opatření č. 8, týkající se institucionální podpory VaV. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) sdělila, že tato debata by měla být vedena při aktualizaci NP VaVaI. Sdělila, že opatření jsou zde vyjmenovaná, jelikož je na ně daná platforma navázána. Zdůraznila, že na základě tohoto jednání nelze měnit opatření NP VaVaI. Ing. Jan Smolík, Ph.D. (ČVUT) uvedl, že po přečtení tohoto dokumentu by měl mít člověk povědomí o tom, jaké máme priority. Navrhl zde uvést seznam těch, kteří se dlouhodobě a systematicky zabývají aplikovaným výzkumem v této oblasti. Navrhl rozšířit skupinu relevantních výzkumných organizací, které tvoří základnu pro tento obor. Prof. RNDr. Ludvík Kunz, CSc. (AV ČR) namítl, že by to bylo velmi obtížné, jelikož bychom mohli uvést velké množství institucí, ale vždy někoho opomeneme. Uvedl, že to nepovažuje za zcela korektní. Sdělil, že se domnívá, že strategie není propagačním materiálem. Michael Písařík (AV ČR) upozornil, že se jedná o strategický dokument. Pokud budou propagační věci uvedeny ve strategickém materiálu, jedná se lobbing. Michael Písařík (AV ČR) vznesl připomínku k opatření 10 NP VaVaI. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) opět zdůraznila, že není revidována NP VaVaI. Tato platforma nekoriguje NP VaVaI. Nelze tedy revidovat charakter opatření. Strana 5 (celkem 9)

6 Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) požádala Michala Písaříka (AV ČR) o zaslání připomínek k opatřením. Pokud se jedná o uvádění konkrétních příkladů projektů, jsou spíše tendence k tomu neuvádět. 3) Prof. RNDr. Ludvík Kunz, CSc. (AV ČR) vznesl připomínku ke znalostní doméně Pokročilé materiály. Ve druhém řádku textu u této domény jsou uvedeny pokročilé kovy. Navrhl nahradit kovové materiály. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) se dotázala, zda má někdo připomínku. Návrh byl přijat. 4) Prof. Ing. Ivo Dlouhý, CSc. (VUT BRNO) podal návrh na upřesnění domény Pokročilé materiály. V obecné části navrhl doplnit vnitřně strukturované multimateriály a další materiály. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) se dotázala, zda má někdo připomínku. Návrh byl přijat. 5) Prof. Ing. Ivo Dlouhý, CSc. (VUT BRNO) dále navrhl doplnit výčet uvedený v Potřebách sektoru. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) požádala prof. Ing. Ivo Dlouhého, CSc. o zaslání písemných připomínek. 6) Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) přednesla připomínky obdržené od Libereckého kraje. Vzhledem k tomu, že zástupce nebyl přítomen jednání k podání vysvětlení, členové platformy se shodli, že tato připomínka týkající se robotizace musí být upřesněna. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) přednesla připomínku obdrženou od zástupce z Libereckého kraje k části Hlavní cíl. Členové platformy se shodli, že tato připomínka bude zapracována. Michael Písařík (AV ČR) navrhl v této části nahradit text zlepšovat prostředí podpory VaV textem zlepšovat efekt podpory VaV Strana 6 (celkem 9)

7 Ing. Jan Smolík, Ph.D. (ČVUT) vznesl námitku. Strategický dokument by měl dávat úkoly státní správě a vládě. Když říkáme zlepšovat prostředí představujeme si, že budeme mít reformu VaV, která je naplňována apod. Potřebujeme zlepšovat prostředí podpory (tj. zákony apod.) nejen efekt. Členové platformy se shodli na formulaci zlepšovat prostředí a efekt podpory VaV. Michael Písařík (AV ČR) vznesl připomínku ke znalostní doméně Fotonika, která je zde nepřesně formulována. Níže uvedená definice popisuje optiku a optoelektroniku. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) požádala Michala Písaříka (AV ČR) o zaslání připomínek. Upozornila, že názvy domén jsou dány EK. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) přednesla připomínky Libereckého kraje k části Témata VaVaI identifikovaná prostřednictvím EDP. Členové platformy se shodli, že tato připomínka je již zapracována v části Východiska str. 2. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) se dotázala, zda má ještě někdo další připomínky. Prof. Ing. Ivo Dlouhý, CSc. (VUT BRNO) vznesl připomínku, která souvisí se zapojením českého výzkumu do evropského prostředí. Sdělil, že schází data, aby se členové mohli vyjadřovat k tomu, jak to funguje v jiných zemích. Dotázal se, zda je možné nějaká dostat. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) uvedla, že o tomto bylo již hovořeno na pracovní skupině. Touto připomínkou se budeme zabývat. Liberecký kraj zašle upřesnění připomínky týkající se robotizace. Michael Písařík (AV ČR) zašle připomínky písemně. Prof. Ing. Ivo Dlouhého, CSc. zašle připomínky týkající se doplnění výčtu uvedeného v Potřebách sektoru. Karta č. 2 - Energetika Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) vyzvala k okomentování jednotlivých připomínek: 1) Byl vnesen návrh na úpravu zkratky SMR, neboť se nejedná o malé a střední reaktory, ale o malé a modulární reaktory. Dále zazněl návrh větu doplnit o jadernou fúzi, jelikož se jedná se o obsáhlé téma, kterým se u nás zabývají na AV ČR i univerzitách. Diskuze: Mgr. Michael Komm, Ph.D. (AV ČR) souhlasí a navrhuje v tomto duchu upravit formulaci na str. 11. Michael Písařík (AV ČR) navrhl ještě větu doplnit o zdroje částic. A dále navrhl přeformulovat větu týkající se absence domácích primárních energetických zdrojů v části Východiska. Návrhy na doplnění byly projednány a schváleny. Strana 7 (celkem 9)

8 Karta č. 3 Hutnictví Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) vyzvala k okomentování připomínek: 1) Prof. Ing. Ivo Dlouhý, CSc. (VUT BRNO) navrhl upřesnit Nové technologie v části Témat VaVaI identifikovaných prostřednictvím EDP o aditivní technologie. Návrh na doplnění byl projednán a schválen. 2) Padl dotaz, zda mají být v CZ-NACE uvedeny aktivity pomocí kterých se dají řešení realizovat? Např. potřeba řešit vedlejší produkty, žáruvzdorná keramika. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) sdělila, že pokud ještě někdo chce podat návrh na upřesnění CZ NACE, může tak písemně učinit. Návrh poté bude předložen k diskuzi. 4) Návrh zástupců Svazu chemického průmyslu Karta Chemie Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) předala slovo zástupci Svazu chemického průmyslu (dále jen SCHP ). Jiří Reiss (SCHP) přednesl návrh karty s pracovním názvem Průmyslová chemie. Uvedl, že chemický průmyslu je významný sektor (tvoří 14 % průmyslového HDP). Kvalita a cena výstupů chemického průmyslu je důležitá až klíčová pro řadu navazujících odvětví. Sdělil, že podpora a rozvoj udržitelnosti v rámci ostatních NIP je nedostatečná. Uvedl, že je nutné stanovit priority VaVaI v oblasti chemie a souvisejících oborů. SCHP vypracoval návrh karty Chemie a také karty Cirkulární ekonomika. SCHP je připraven na spolupráci na zařazení chemie a chemického průmyslu mezi NIP. SCHP kartu navrhl jako samostatnou NIP, ale jednou z pravděpodobných variant je i zařazení do NIP I. Dále uvedl důvody pro zařazení chemie (např. podíl na exportu apod.). Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) sdělila, že i nadále se bude pokračovat v debatě. Uvedla, že vzhledem k přesunu agendy byla jednání odložena. Dále zdůraznila, že karta Chemie nesmí obsahovat duplicity (tj. témata obsažená v jiných NIP). Dále se dotázala, zda má někdo k návrhu připomínky. Michael Písařík (AV ČR) uvedl, že v prezentaci nebyla zdůrazněna důležitost chemie pro energetiku a její oblast (zejména pro obnovitelné zdroje a akumulace energie). Jiří Reiss (SCHP) sdělil, že ve zpracované kartě je věnována pozornost této oblasti. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) dodala, že spolu se zápisem bude zaslána i karta Chemie k připomínkám. Ing. Jan Smolík, Ph.D. (ČVUT) poznamenal, že součástí RIS3 strategii je vertikalizační matice. Dle jeho názoru chemie patři ke KETs. Strana 8 (celkem 9)

9 Ing. Jan Proksch (SPD) sdělil, že předloženou kartu Chemie SPD považuje za dobře zpracovanou a jsou jednoznačně proto, aby se Chemie zařadila do této NIP jako samostatný sloupec. Mgr. Klára Slanařová (ÚV ČR) poděkovala za prezentaci a komentáře. 5) Dotazy pro NIP Mgr. Klára Slanařová, (ÚV ČR) zopakovala dotazy z minulého roku, které byly zaslány účastníkům NIP. Odpovědi na tyto dotazy by se měly objevit pomocí revizí v Kartách. Veškeré texty v kartách jsou následně využity poskytovateli, hodnotiteli a žadateli v nových vyhlašovaných programech. 1. Jsou témata (kap Priority výzkumu, vývoje a inovací zjištěné prostřednictvím EDP v rámci NIP) uvedená v RIS3 strategii stále aktuální? 2. Jsou aktuální zahraniční trendy srovnatelné s prioritami ČR v RIS3 strategii? 3. Změnily se ve Vaší oblasti/odvětví priority? Dále dala prostor pro vyjádření. Dotazy/připomínky nezazněly. 6) Závěr Revize Karty č. 1 Strojírenství-mechatronika: 1) Michael Písařík (AV ČR) zašle připomínky ke kartě písemně. 2) Lukáš Veselý zašle návrh formulace opatření. 3) Prof. Ing. Ivo Dlouhý, CSc. zašle připomínky týkající se doplnění výčtu uvedeného v Potřebách sektoru. 4) Liberecký kraj zašle upřesnění připomínky týkající se robotizace. Revize Karty č. 2 Energetika byla členy NIP I. - Strojírenství, energetika a hutnictví odsouhlasena. V této fázi byla revize Karty schválená. Revize Karty č. 3 Hutnictví byla členy NIP I. - Strojírenství, energetika a hutnictví odsouhlasena. V této fázi byla revize Karty schválená. I nadále bude vedena diskuze se zástupci SCHP týkající se návrhu zařazení aplikačního odvětví s pracovním názvem Průmyslová chemie. Navržená karta nesmí obsahovat duplicity (tj. témata obsažená v jiných NIP). Zpracoval: Ing. Alena Svobodová Schválil: Mgr. Klára Slanařová vedoucí oddělení S3 strategie Strana 9 (celkem 9)