Ošetření osiva máku setého pro pěstování v EZ. Vybrané výsledky

Transkript

1 Ošetření osiva máku setého pro pěstování v EZ Vybrané výsledky

2 Možnosti úprav osiv máku pro ekologické zemědělství Kalibrace (separace) Hydratační úpravy Fyzikální úpravy Biologické úpravy Obalování osiva třídění dle HTS, velikosti či měrné hmotnosti předkličování metoda HWT moření horkou vodou E- ventus ošetření studeným plazmatem aplikace bioagens peletizace inkrustace semena > 1 mm či s vyšší HTS: nejkvalitnější složka osiva, odstranění malých nevyzrálých semen rychlost klíčení + vzcházení, uniformita, nižší nároky na teploty, nižší citlivost k vodnímu stresu a nedostatku O 2 (zelenina, květiny, cukrovka) ošetření semen horkou vodou (50 C)+osušení: účinný + levný způsob omezení spektra patogenů na povrchu i uvnitř semen, nutnost brzkého použití osiva osivo zbaveno patogenů (nízkoenergetické elektrony/studené plazma), potravinářsky nezávadné, pokles vzcházivosti houby a bakterie druhově specifické (Trichoderma, Pythium, Pseudomonas, Bacillus, Gliocladium), mikrogranule ve vazbě na nosič (vermikulit či kaolin) obalení inertním materiálem, mění tvar a velikost lepší a přesnější setí, semena:voda+plnidlo+adhezivum+inokulanty (případně + fungicidy, hnojiva+barviva) aplikace polymeru s aditivem (fungicid, insekticid, bioagens, mikroprvky) a barvivy + vysušení, nedochází ke změně tvaru semene

3 Vliv ošetření osiva na počet vzešlých rostlin/m 2. 3

4 Vliv přípravků na bázi mikroorganismů na výnos (t/ha). Uhříněves

5 Vliv ošetření osiva na výnos máku (t/ha). Budyně nad Ohří a Uhříněves: HWT+Gliorex 0,90 1,12 HWT+Polyversum 0,86 1,23 HWT + Supresivit 0,93 1,17 HWT Gliorex 0,93 0,86 0,98 1,22 Polyversum 0,88 1,01 Supresivit 0,88 1,13 Kontrola 0,72 1,05 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 Budyně nad Ohří Uhříněves

6 Varianty pokusu a vybrané výsledky (průměr 3 opakování) Počáply 2014 Varianta Rostlin/m 2 ( ) Makovic/rostlinu HTS (g) Výnos (t/ha) 1 Kontrola 31,33 2,04 0,542 1,37 2 TS Silva 36,00 1,57 0,572 1,78 3 TS Osivo 36,67 1,57 0,570 2,05 4 Gliorex 29,67 2,26 0,553 2,43 5 Gliorex + TS Silva 35,33 1,83 0,565 2,25 6 Gliorex + Trisol Osivo 37,00 1,76 0,552 2,27 Průměr všech 34,00 1,89 0,560 1,96 Mechanizovaná sklizeň (průměr všech) 0,53

7 Metodika Období pokusu: Lokalita: Pokusný a demonstrační pozemek ČZU Odrůdy máku: 17 krajových a 3 ze SDO Systém produkce: Ekologické zemědělství Ošetření osiva: Gliorex, TS Osivo Ošetření vegetace: NeemAzal, NeemAzal + TS Květa

8 Vliv ročníku na sledované parametry ročník výnos (t/ha) makovic na rostlině rostlin/m2 makovic/m2 hmotnost semen v makovici (g) ,99 2,1 37,2 64,6 1, ,76 2,9 18,9 49,1 1,600 p-hodnota 0, , , , ,852553

9 Vliv ošetření osiva na sledované parametry ošetření osiva výnos (t/ha) makovic na rostlině rostlin/m2 makovic/m2 hmotnost semen v makovici (g) TS Osivo 0,95 2,5 30,3 60,9 1,579 Gliorex 0,89 2,5 27,8 57,6 1,616 Neošetřeno 0,80 2,4 26,6 52,5 1,585 p-hodnota 0, , , , ,908163

10 Vliv ošetření osiva na výnos (t/ha)

11 Výnos u sledovaných odrůd (t/ha)

12 Vliv kombinace ošetření na sledované parametry kombinace ošetření výnos (t/ha) makovic na rostlině rostlin/m2 makovic/m2 hmotnost semen v makovici (g) TS Osivo / Neošetřená 1,05 3,1 28,5 66,0 1,643 Gliorex / NeemAzal 0,97 2,2 31,8 63,1 1,656 Gliorex / TS Květa + NeemAzal 0,94 2,3 30,3 58,0 1,732 TS Osivo / TS Květa + NeemAzal 0,91 2,3 29,3 57,3 1,611 TS Osivo / NeemAzal 0,87 2,0 33,3 59,2 1,482 Neošetřená /TS Květa + NeemAzal 0,83 2,2 29,3 54,6 1,674 Neošetřená / NeemAzal 0,82 2,3 27,5 52,4 1,594 Neošetřená / Neošetřená 0,75 2,8 22,8 50,3 1,484 Gliorex / Neošetřená 0,74 3,0 21,0 51,7 1,453 p-hodnota 0, , , , ,611849

13 Závěry a doporučení I přes statistickou neprůkaznost lze pro dosažení vyšších výnosů ošetření osiva doporučit. Z testovaných přípravků se pro ošetření osiva nejvíce osvědčil přípravek TS Osivo. V případě použití přípravku TS Osivo k ošetření osiva se jeví jako nevhodné ošetřovat porosty přípravkem NeemAzal. V případě použití přípravku Gliorex k ošetření osiva výsledky naznačují, že ošetření za vegetace je v podstatě nutností. Pro intenzivnější systémy produkce se pro dosažení nejvyšších výnosů hodí především oficiální modrosemenné odrůdy. Pro systémy produkce, kde osivo není ošetřováno, lze doporučit i vybrané krajové odrůdy, které dosahují vysokého výnosu i bez ošetření osiva (Modrý mák Valašsko, Bílý z Javorníku u Jeseníku).

14 Závěry z pokusů Ošetření osiva limituje výskyt chorob (?) Výsevní dávka jako u konvenčního porostu - optimální hustota porostu Setí do širokých řádků - plečkování V porostech přirozený výskyt predátorů a parazitoidů

15 Výpadky rostlin způsobené krytonoscem kořenovým 15

16 Děkuji za pozornost!