KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ. září 2014

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ. září 2014"

Karel Novotný
před 5 lety
Počet zobrazení:

ALTERNATIVNÍ METODY OŠETŘENÍ OSIVA KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ *** září 2014 Vliv fyzikálního a biologického ošetření osiva na vývoj rostlin a výnos prof. Ing. Vladislav Čurn, Ph.D. University of South Bohemia Biotechnological Centre, Faculty of Agriculture Na Sadkach 1780, CZ-370 05 Ceske Budejovice prof.

1 ALTERNATIVNÍ METODY OŠETŘENÍ OSIVA KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ *** září 2014 Vliv fyzikálního a biologického ošetření osiva na vývoj rostlin a výnos prof. Ing. Vladislav Čurn, Ph.D. University of South Bohemia Biotechnological Centre, Faculty of Agriculture Na Sadkach 1780, CZ Ceske Budejovice prof. RNDr. Petr Špatenka, CSc. Plasma Agro, Ltd. Ceske Budejovice Czech Republic

2 Proč fyzikální/plazmové ošetření osiva? DIRECTIVE 2009/128/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL from October 21, 2009 : vytvořen rámec pro dosažení udržitelného využívání pesticidů; podpora pro využívání integrované ochrany rostlin (IPM); IPM je zaměřena na pěstitelské systémy s nejmenším možným narušením agroekosystémů a podporuje přirozené mechanismy ochrany proti škůdcům; definováno 8 principů IPM mj. trvale udržitelné biologické, fyzikální a jiné nechemické metody musí být upřednostňovány před chemickými metodami.

3 Proč fyzikální/plazmové ošetření osiva? Ošetření osiva nízkoteplotní plazmou (LTP) má pozitivní vliv na : klíčivost počáteční růst semenáčků růst a vývoj rostlin kvalitní založení porostu zdravotní stav výnos

4 Duální ošetření = LTP a biopreparát LTP: atmosférický výboj typu Gliding arc (ječmen, slad) nízkotlaký mikrovlnný výboj (řepka, mák, hořčice, slunečnice, jetel, vojtěška, štírovník, kmín) Ošetření biopreparáty: entomopatogení houba Metarhizium anisopliae kmen Man-01-TACR mykoparazitická houba Trichoderma virens kmen CCM 8732

5 Plazmové ošetření osiva řepky Nízkotlaký mikrovlnný výboj, šetrný pro použití s olejnatými semeny Pracovní tlak: 100 Pa Pracovní plyn: vzduch Doba ošetření: 4 minuty

6 Průběh ošetření osiva řepky 7

7 Varianty ošetření chemické (fungicid) neošetřená kontrola plazma T.virens M.anisopliae plazma+t.virens plazma+m.anisopliae Varianta ošetření Pesticid Fungicidní moření semen (Vitavax 2000) Kontrola Plazma TVI MAN Plazma+TVI Plasma+MAN Neošetřené osivo Osivo ošetřené plazmou Osivo ošetřené mykoparazitickou houbou Trichoderma virens Osivo ošetřené entomopatogenní houbou Metarhizium anisopliae Osivo ošetřené plazmou a houbou Trichoderma virens Osivo ošetřené plazmou a houbou Metarhizium anisopliae

8 Laboratorní experimenty nastavení parametrů plazmového ošetření vliv na povrchové struktury semen hodnocení klíčivosti vliv ošetření LTP na životnost spor hub Polní pokusy maloparcelkové a poloprovozní pokusy hodnocení výnosotvorných prvků hodnocení výnosu

9 Vliv ošetření LTP na povrchové struktury semen Rozdíly ve smáčivosti a nasákavosti semen před (vlevo) a po plazmovém ošetření (vpravo).

10 Spore germination (%) Vliv ošetření LTP na životnost spor hub Control Time (s) 4 cm 3 cm

11 Hodnocení klíčivosti semen ozimé řepky Den 3 Den 7 Varianty ošetření Roots index (mean±std dev) Sprout index (mean±std dev) Roots index (mean±std dev) Sprout index (mean±std dev) Neošetřená kontrola 3,12±0,82 2,09±0,78 3,83±0,68 3,81±0,58 Plazma 3,37±0,81 2,36±0,60 3,85±0,55 3,82±0,64 Tvi+plazma 3,41±0,97 2,39±1,31 2,82±0,65 3,84±0,75 Man+plazma 3,49±0,80 2,45±0,58 3,82±0,52 3,79±0,62 T. virens 3,39±0,71 2,39±0,95 3,84±0,76 3,78±0,87 M. anisopliae 3,43±0,64 2,35±0,70 3,79±0,66 3,77±0,67

12 Winter oilseed rape positive plasma effect Day 3 The Kruskal Wallis test : H (5,N=600) = 16,47662 p =,

13 Plant development index Pozitivní vliv ošetření LTP na rychlejší počáteční růst semenáčků řepky Kontrola Plazma Pl + Tvi Pl + Man Tvi Man 3. den 7. den

14 Pozitivní vliv ošetření LTP na rychlejší počáteční růst datum setí Orex pesticid neošetřená kontrola plazmou ošetřené osivo

15 Pozitivní vliv ošetření LTP na rychlejší počáteční růst datum setí Orex pesticid neošetřená kontrola plazmou ošetřené osivo

16 Pozitivní vliv ošetření LTP na rychlejší počáteční růst datum setí Orex pesticid neošetřená kontrola plazmou ošetřené osivo

17 Pozitivní vliv ošetření LTP na rychlejší počáteční růst Provozní pokusy, založené v roce ha ZOD Sedlec 60 ha Oseva Seeds Horažďovice

18 Polní pokusy pozitivní vliv ošetření LTP na rychlejší počáteční růst může mít i negativní efekt na vzcházení Stanice Horažďovice, ošetřené varianty zasažené přívalovými srážkami

19 Pozitivní vliv ošetření LTP na rychlejší vývoj a nástup do kvetení u řepky plazma untreated control

U.K., Winter oilseed rape Polní experimenty v letech 2014/2015-2016/2017 Poland, Winter oilseed rape Prague, spring poppy Prague, spring wheat Prague, Winter oilseed rape

20 U.K., Winter oilseed rape Polní experimenty v letech 2014/ /2017 Poland, Winter oilseed rape Prague, spring poppy Prague, spring wheat Prague, Winter oilseed rape Opava, spring poppy Plzen, spring wheat Opava, Winter oilseed rape Horažďovice, Winter oilseed rape Pisek, spring barley Sedlec, Winter oilseed rape Ceske Budejovice, spring barley

21 Řepka ozimá vliv ošetření semen na výnos Provozní pokusy 2017 Letecký pohled na experimentální plochy: RGB camera multispectral camera

22 Řepka ozimá vliv ošetření semen na výnos Provozní pokusy variant 180*12 m (TVI, MAN, control, PL+TVI, PL, PL+MAN, pesticid) Provozní pokus: Plazma 9.6 ha Kontrola 11 ha

23 Řepka ozimá vliv ošetření semen na výnos Provozní pokusy variant 180*12 m (TVI, MAN, control, PL+TVI, PL, PL+MAN, pesticid) Provozní pokus: Plazma 9.6 ha Kontrola 11 ha

24 1. Length of roots 2. Thickness of roots

Average number of branches per plant Number of branches 14 12 10 8 12,70 8,40 10,60 13,30 10,50

25 Average number of branches per plant Number of branches ,70 8,40 10,60 13,30 10,50 12,10 10, Kontrola Pesticid Plazma T. virens M. Plazma + anisopliae Tvi Treatment Plazma + Man

26 Řepka ozimá vliv ošetření semen na výnos Varianta Výnos (t.ha -1 ) Výnos relativně k pesticidu (%) rok Pesticid Plazma * Plazma+TVI TVI MAN Plazma+MAN 3.33 NA NA * At harvest time were unfavorable climatic conditions, the harvest was significantly delayed and in variants treated with plasma and T. virens were high harvest losses

27 Plazma Plazma+TVI TVI MAN Plazma Plazma+TVI TVI MAN Plazma Plazma+TVI TVI MAN Plazma Plazma+TVI TVI MAN Differences in yield of oil seed rape related to pesticide variant (%) Řepka ozimá vliv ošetření semen na výnos Standard conditions At harvest time unfavourable At general unfafourable conditions conditions, harvest loses Oil seed rape 2015 Oil seed rape 2016 Oil seed rape 2017 Oil seed rape

28 Plazma Plazma+TVI TVI MAN Plazma Plazma+TVI TVI MAN Plazma Plazma+TVI TVI MAN Plazma Plazma+TVI TVI MAN Differences in yield of oil seed rape related to pesticide variant (%) Vliv ošetření semen na výnos Barley Oil seed rape Poppy 96% Poppy 57%

29 Děkuji za pozornost! Vladislav Čurn University of South Bohemia Biotechnological Centre, Faculty of Agriculture Na Sadkach 1780, CZ Ceske Budejovice V. Curn, P. Spatenka, 2017: Plasma and bio-technology in agriculture and seed production

Podobné dokumenty

Nízkoteplotní plazma možné využití v semenářství. Čurn V. 1, Špatenka P. 1,2, Bohatá A. 1, Havelka Z. 1, Strejčková M. 1, Beran J.

Nízkoteplotní plazma možné využití v semenářství Čurn V., Špatenka P.,, Bohatá A., Havelka Z., Strejčková M., Beran J. Česká republika patří k zemím s vyspělým systémem šlechtění rostlin a rozvinutým semenářstvím,