Zápis ze zasedání Obecního zastupitelstva Sadov konaného dne

Transkript

1 Zápis ze zasedání Obecního zastupitelstva Sadov konaného dne Starosta přivítal všechny přítomné. Přítomni : p. K.Koch, p.a.krejnický, p.r.sýkora, p.m.topinková, p.h.kovářová, p.b.wolf, p.k.dyk, p.m.varga, P.V.Farář, p.k.schwarz, p.f.farář Omluveni : p.d.dlugošová Starosta konstatoval, že zasedání je usnášení schopné. Jednání OZ bude řídit starosta. Starosta požádal ověřovatele zápisu z p. A.Krejnického a p.v.faráře o vyjádření k zápisu. Ověřovatelé potvrdili zápis bez závad. Starosta dále požádal ověřovatele zápisu z mimořádného zasedání OZ ze dne p. F.Faráře o vyjádření. Pan L.Vorel se zápisem souhlasí. Pan F.Farář nesouhlasí se zápisem ze dne Požaduje, aby byl zápis doplněn o vyjádření p.fábery a o vyjádření o pochybení starosty. Zápis bude zkontrolován dle záznamu a pokud bude zjištěno, že chybí vyjádření na které upozornil p. Farář, bude doplněno. Ověřovateli dnešního zápisu byli navrženi p. R.Sýkora a p. K.Schwarz. OZ souhlasí. Navrhovatelem usnesení byl schválen p.a.krejnický. Program jednání : 1. Změny v OZ 2. Kontrola usnesení 3. Program obnovy vesnice 4. Změny ÚPSÚ Sadov č. 4 příprava 5. Prodej a pronájem pozemků 6. Zřizovací listina jednotky CO 7. Informace starosty 8. Diskuse 9. Usnesení a závěr 1. Změny v OZ. Starosta informoval o tom, že pan Lubomír Vorel ukončil k svoji činnost v OZ Sadov. Náhradníkem je pan J.Bálek. Starosta proto oslovil p. J.Bálka, zda je ochoten pracovat v OZ Sadov. Pan J. Bálek souhlasil a současně složil slib. Složení slibu je přílohou tohoto zápisu. Pan A.Krejnický požádal p.j.bálka, aby se všem přítomným krátce představil. 2. Kontrola usnesení. - Starosta telefonicky domluvil s Biskupstvím Plzeňským drobné změny ve smlouvě o převodu hřbitova v Boru, tak jak bylo schváleno na zasedání OZ dne Novou smlouvu jsme zatím neobdrželi. - Starosta písemně informoval všechny dotčené orgány o CHLÚ Lesov - úkol z O došlých odpovědích byla komise informována. - Starosta podal celkovou zprávu o zahájení jednání ohledně těžby bentonitu v Lesově. Tato zpráva je přílohou tohoto zápisu. Dále starosta seznámil přítomné o jednáním s JUDr. Čonkou. JUDr. Čonka sdělil, že dále v této věci nebude pro obec pracovat. Proto starosta požádal o pomoc Krajský úřad K.Vary. Do diskuse se přihlásil pan M.Varga, který přečetl zápis ustanovené pracovní komise ve složení p. M.Varga, p.a.krejnický, p.p.fábera, p.j.váňa a p.j.vystrkovský. Pan M.Varga informoval o jednání s JUDr. Čonkou, které se uskutečnilo dne v Hájku. V citovaném

2 zápisu pan Fábera navrhuje, aby byl okamžitě odvolán starosta obce. Pan A.Krejnický s tímto návrhem nesouhlasí, p.m.varga se domnívá, že návrh na odvolání podává OZ. S odvoláním souhlasí p.j.váňa a p.j.vystrkovský (konec citátu). Pan M.Varga dále přečetl celý zápis této pracovní komise. Tento zápis je přílohou tohoto zápisu. Pan M.Varga se domníval, že ještě dojde k dalšímu jednání s JUDr. Čonkou. Pan M.Varga informoval, že se ztotožňuje s tímto zápisem. Do diskuse se přihlásil p. A.Krejnický - žádá o doplnění vyjádření JUDr. Čonky, že při stanovení CHLÚ není obec účastníkem řízení. Dále vysvětlil rozdíl pojmů CHLÚ a dobývacího prostoru. CHLÚ vyhlašuje ministerstvo, aniž je obec účastníkem řízení. Obec se stává účastníkem řízení až při vyhlášení dobývacího prostoru. Pan M.Varga souhlasí s vysvětlením pana A.Krejnického, ale má obavy, že se dobývací prostor může i přes protesty obce otevřít. Pan M.Varga chce, aby se v této věci angažoval hlavně starosta. Pan K.Koch ihned odpověděl. Do diskuse se přihlásil p. F.Farář navrhuje, aby se tímto zabýval výbor a ne komise. Dále upozorňuje na to, že se domnívá o jde o porušení zákona o obcích. Domnívá se, že obec měla od prvopočátku nesouhlasit se stanovením CHLÚ a při vydání rozhodnutí měl být podán rozklad. Navrhuje, aby se jednalo o chybě starosty a o tom, jak postupovat dále. Starosta seznámil přítomné s dopisem Ministerstva životního prostředí, který obec obdržela dnes, tj Program obnovy vesnice. Starosta vyzval p.a.krejnického, aby informoval o programu obnovy vesnice. Pan A.Krejnický konstatoval, že z členů OZ nedostal žádnou námitku či připomínku ve věci programu. Krátce seznámil občany s obsahem programu obnovy venkova. Tento program je k dispozici k nahlédnutí pro všechny občany přímo na OÚ. Starosta požádal o případné připomínky. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Usnesení : OZ schvaluje Program obnovy vesnice obce Sadov zpracovaném v 12/ Prodej a pronájem pozemků. - Pan J.Forhaj, bytem K.Vary odstoupil od prodeje p.p.č. 168, 170 a 174 v k.ú. Podlesí u Sadova. - Paní Klapouchová, bytem Bochov žádala o prodej p.p.č. 375 v k.ú. Lesov. Členové OZ obdrželi geometrický plán, na kterém je vyznačeno věcné břemeno spočívající v přístupu na pozemek. Starosta vyzval členy OZ k podání návrhů. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Pan A.Krejnický navrhl usnesení. Usnesení : OZ souhlasí s prodejem p.p.č. 375 v k.ú. Lesov o výměře m2 paní Klapouchové, bytem Bochov. PRO 8 PROTI 2 ZDRŽELO SE 2 Starosta K.Koch požádal o návrh ceny. Nikdo žádnou cenu nenavrhl. Starosta proto navrhuje cenu 50,- Kč/m2. Usnesení : OZ schvaluje cenu za p.p.č. 375 ve výši 50,- Kč/m2. PRO 8 PROTI 2 ZDRŽELO SE 2 - Pan Václav Zeman, bytem K.Vary žádá o prodej p.p.č. 127/2 v k.ú. Bor u K.Var o výměře m2. Jedná se o pozemek na výstavbu RD. Usnesení : OZ souhlasí s prodejem p.p.č. 127/2 v k.ú. Bor u K.Var o výměře m2 a svůj záměr prodeje pozemku zveřejní na úřední desce obce po dobu 15 dnů. - Slečna Martina Filipová, bytem Ostrov žádá o prodej p.p.č. 275/3 v k.ú. Podlesí u Sadova o výměře 807 m2. Usnesení : OZ souhlasí s prodejem p.p.č. 275/3 v k.ú. Podlesí u Sadova o výměře 807 m2 a svůj záměr prodeje pozemku zveřejní na úřední desce obce po dobu 15 dnů.

3 - Starosta informoval o dokončení zaměření p.p.č. 204/1 v k.ú. Sadov. Prodej tohoto pozemku jednotlivým žadatelům byl schválen na zasedání OZ dne Prodej byl schválen p. K.Schwarzovi, p.m.omraiové a p. J.Orbanovi. Usnesení : OZ schvaluje prodej dle předloženého geometrického plánu p.p.č. 204/19 o výměře 282 m2 p.k.schwarzovi, Sadov 82, p.p.č. 204/20 o výměře 209 m a p.p.č. 204/21 o výměře 322 m2 p. M.Omraiové, Sadov 78 a p.p.č. 204/22 o výměře 229 m2 p.j.orbanovi, Sadov 75. PRO 11 PROTI 0 ZDRŽELO SE 1 Starosta požádal o návrh ceny za výše uvedené pozemky. Nikdo nepodal žádný návrh. Starosta navrhuje cenu 50,- Kč/m2. Usnesení : OZ schvaluje cenu ve výši 50,- Kč/m2 za výše uvedené pozemky. PRO 8 PROTI 0 ZDRŽELO SE 4 4. Změna ÚPSÚ Sadov č. 4. Informace o možné přípravě vyhlášení změny č. 4 ÚPSÚ Sadov podal p. A.Krejnický. Byl podán návrh, aby byla vyhlášena změna č. 4 s datumem do konce dubna Do diskuse se přihlásil p.m.varga a nesouhlasí s otevřením změny č. 4. Odvolává se na platnou vyhlášku a domnívá se, že tento postup není správný. Pan A.Krejnický ihned vysvětlil, proč byl podán tento návrh. Na OÚ neustále docházejí žádosti občanů o změnu ÚPSÚ Sadov. Do diskuse se přihlásil p. F.Farář, p.k.schwarz a p.b.wolf. Usnesení : OZ souhlasí s vyhlášením změny ÚPSÚ Sadov č. 4 s termínem uzavření žádostí do PRO 9 PROTI 2 ZDRŽELO SE 1 6. Zřizovací listina jednotky CO. Vzhledem k tomu, že bylo dočasně zrušeno zásahové družstvo SDH v Sadově bylo potřebné zajistit pro hasiče možnost využití v případě živelných pohrom a jiných mimořádných událostí. Pan B.Trojášek dohodl s HZS (pan Žemlička a pan Šídlo) možnost zřízení záchranné jednotky civilní obrany. Členům OZ byl předložen návrh zřizovací listiny. Usnesení : OZ souhlasí se zřízením záchranné jednotky CO u SDH Sadov. PRO 11 PROTI 0 ZDRŽELO SE 1 7. Informace starosty. a) Byl zpracován návrh smlouvy o věcném břemenu pro přístup na pozemek k budovanému RD manž. Šlechtových. Do této smlouvy musí být zpracován posudek na stanovení ceny věcného břemene. Byl požádán znalec pan Machovec. Po dodání posudku může být smlouva podepsána. Informace doplnil p. A.Krejnický proč je nutné mít posudek. Věcné břemeno může být zřízeno bezplatně či za úplatu. Pan A.Krejnický navrhuje, aby manž. Šlechtovi uhradili cenu posudku. Pan B.Wolf navrhuje, aby toto břemeno bylo zřízeno bezúplatně. Usnesení : OZ pověřuje starostu obce podpisem smlouvy o zřízení věcného břemene pro manž. Šlechtovi s tím, že věcné břemeno bude zřízeno bezplatně a manž. Šlechtovi uhradí cenu znaleckého posudku. PRO 11 PROTI 0 ZDRŽELO SE 1 b) Obec obdržela žádost Římskokatolické církve Ostrov o dotaci na opravu kostela v Boru. Část dotace bude pokryta z financí Krajského úřadu KK. Církev požaduje pokrytí 20% tj. dotaci ve výši ,- Kč. Do diskuse se přihlásil p.a.krejnický a doporučuje tuto částku (ač ji nemáme v rozpočtu) z rozpočtu obce poskytnout. Dále se přihlásil p.f.farář. Usnesení : OZ schvaluje příspěvek na opravu kostela v Boru ve výši ,- Kč (tj. 20% nákladů na plánovanou opravu).

4 c) Zápis inventarizace ZŠ Sadov za rok Zápis je přílohou tohoto zápisu. Usnesení : OZ schvaluje předložený zápis inventarizace ZŠ Sadov za rok 2005 a souhlasí s vyřazením drobného majetku ve výši ,- Kč. d) Zrušení příspěvkové organizace ZŠ Sadov, okres Karlovy Vary. Na mimořádném zasedání dne byla schválena změna zřizovatele u základní školy na svazek obcí Region Karlovarský venkov, s platností od a nebyla zrušena příspěvková organizace. Proto je nutné tuto PO k zrušit. Usnesení : OZ schvaluje zánik příspěvkové organizace Základní škola Sadov, okres Karlovy Vary k PRO 11 PROTI 0 ZDRŽELO SE 1 e) Určená komise vyhodnotila nabídky na akci rekonstrukce bytu v Lesově čp. 31 a navrhuje ke schválení fi P.Sussner, Chodov. Usnesení : OZ schvaluje vyhodnocení nabídky na rekonstrukci bytu v Lesově čp. 31 (III.podlaží) a pověřuje starostu podpisem smlouvy s fi P.Sussner, Chodov. - Oprava kapličky Stráň stavební komise navrhuje ke schválení fi Sussner, Chodov. Pan A.Krejnický vysvětlil, proč komise výstavby doporučuje právě tuto firmu. Usnesení : OZ schvaluje vyhodnocení nabídky na opravu kapličky ve Stráni a pověřuje starostu obce podpisem smlouvy s fi Sussner, Chodov. PRO 11 PROTI 0 ZDRŽELO SE 1 f) Pozemkový fond vyzval obec k podpisu smlouvy na bezúplatný převod vodovodu v Boru. Smlouva byla podepsána dne Vodovod by měl být fyzicky převzat v co nejkratší době a bude vložen do majetku VSOZČ. Usnesení : OZ souhlasí s vložením vodovodu v Boru do majetku VSOZČ a starostu pověřuje podpisem předávacího protokolu. g) Na Krajský úřad KK byla podána žádost o dotaci na opravu místních komunikací. Tuto žádost podal region Karlovarský venkov. Dále byla podána žádost na vybudování kanalizace od kabin TJ Sokol Sadov. Tuto žádost podala obec. Předběžně byla podepsána smlouva o dílo s fi KANOV K.Vary (bez této smlouvy by nemohla být žádost podána). Tato akce se bude realizovat jedině když obec obdrží požadovanou dotaci. Usnesení : OZ souhlasí s vyhodnocením nabídek na vybudování kanalizace od kabin TJ Sokol Sadov a výběrem firmy Kanov K.Vary na provedení prací. Akce je podmíněna získáním dotace od Krajského úřadu K.Vary. PRO 11 PROTI 0 ZDRŽELO SE 1 h) Obec obdržela výtěžek z provozu VHP na veřejně prospěšné účely ve výši 8.827,- Kč. Starosta vyzval členy OZ, aby předložili návrh, jak tyto peníze využít. ch) Krajská správa a údržba převedla bezúplatně do majetku obce p.p.č. 309 v k.ú. Lesov. Tata parcela se nesmí prodat, ale bude využita pro sjezdy k RD. i) Na OÚ Sadov byly přijaty žádosti o přidělení bytu p.linka Zemanová, Lesov, paní H.Kovářová, Lesov, sl.k.hlavatá,podlesí a opětovně J.Klímová, Sadov (žádost o výměnu za větší). Žadatelům bylo oznámeno, že jsou zařazeni do seznamu žadatelů. V současné době se uvolnil jeden byt o velikosti 1+1 v Boru čp. 51. Starosta požádal pana B.Wolfa, aby sdělil návrh bytové komise. Pan B.Wolf informoval přítomné o tom, že komise navrhla přidělení tohoto bytu sl. Kláře Zdechvanové, bytem Sadov. Usnesení : OZ souhlasí s přidělením bytu 1+1 v Boru čp. 51 sl. Kláře Zdechovanové, bytem Sadov s tím, že potřebné úpravy bytu provede obec na své náklady. PRO 7 PROTI 0 ZDRŽELO SE 4

5 j) Starosta dále připomněl návrh smlouvy o postoupení pohledávky fi SKS Bor (nyní p. Polášek) ve výši 80,000,- Kč. Do diskuse se přihlásil p.f.farář, připomněl vyjádření Mgr. Fořtové a ostatní skutečnosti. Navrhuje odkoupení této pohledávky za navrhovanou cenu ,- Kč. Pan M.Varga navrhuje, aby bylo požádáno o další právní posouzení. Pan A.Krejnický se ihned vyjádřil k návrhu p.m.vargy. Usnesení : OZ nesouhlasí s postoupením pohledávky SKS Bor fi Campany HUP za cenu ,- Kč. PRO 6 PROTI 5 ZDRŽELO SE 1 k) Vzhledem k tomu, že pan L.Vorel ukončil činnost v OZ je nutno zvolit jiného zástupce do rady školy. Starosta navrhl p. M.Vargu. Pan M.Varga nesouhlasí a navrhuje p. K.Schwarze. Usnesení : OZ schvaluje p. Karla Schwarze jako zástupce obce do rady školy Základní a mateřská škola regionu Karlovarský venkov. PRO 10 PROTI 0 ZDRŽELO SE 2 l) Dle nařízení vlády č.50/2006 Sb. dochází ke změně výši odměn zastupitelů. Odměna nároková pro uvolněného zastupitele ( od ) a nenárokové odměny neuvolněných zastupitelů (od ) jsou přílohou zápisu. Usnesení : OZ souhlasí s návrhem odměn neuvolněných zastupitelů. PRO 10 PROTI 1 ZDRŽELO SE 1 m) Urbanistická studie Podlesí, lokalita č. 3 pro 6 RD. Studii zpracoval Ing.arch.Bredler. Pan A.Krejnický doplnil, že se jedná o rozvojové území, proto je nutné schválit studii. Usnesení : OZ schvaluje urbanistickou studii Podlesí, lokalita č. 3 pro 6 RD. n) Všem členům OZ byl předložen návrh ceníku. Návrh je přílohou tohoto zápisu. Usnesení : OZ schvaluje ceník o poskytování služeb občanům tak, jak byl předložen. PRO 9 PROTI 1 ZDRŽELO SE 2 o) Starosta seznámil přítomné s dopisem, který na obec zaslali manž. Schmiedovi, Bor 65, ohledně pronájmu restaurace Bor čp. 51. Do diskuse se zapojil p.f.farář, doporučuje ekonomický pronájem a zlepšení celého prostředí restaurace. Starosta navrhuje 50% z původní ceny pronájmu. Do diskuse se přihlásil p.a.krejnický. Starosta p.k.koch provede jednání s manž. Schmiedovými o výši nájmu. p) Starosta informoval o svozu nebezpečného odpadu, který proběhne dne Svoz velkoobjemového odpadu (formou hromádek) proběhne dne Informace o obou svozech jsou zveřejněny na úřední desce a informačních deskách ve všech částech obce. r) Pan Václav Holeček, Podlesí 19 žádá o opravu příjezdové komunikace ke svému RD. Tato cesta je majetkem Lesů ČR, ale starosta navrhuje opravu této silnice, protože je příjezdovou silnicí k RD a používá ji i firma ASP služby při odvozu komunálního odpadu. s) Starosta poděkoval všem občanům, kteří přispěli do sbírky pro Diakonii Broumov. Věci byly odvezeny t) Starosta podal informaci o tom, že se zúčastnil výběrového řízení na stavbu Kanalizace Hájek II. etapa. Byla vybrána firma Vodohospodářské stavby Teplice, v termínu od 04 do 08/ Diskuse. - Pan Krejnický seznámil přítomné s výsledkem šetření ve věci možnosti požadování příspěvku na budoucích stavebnících. Své stanovisko podal KÚ KK právní oddělení. Krajský úřad KK sdělil, že tento příspěvek nelze na stavebnících požadovat. Z tohoto důvodu se tím nebude OÚ dále zabývat.

6 - Pan A.Krejnický dále informoval o postupu věci MK Na Rejdě ing. Stanka. Předloženou smlouvu posoudila Mgr. V.Fořtová, smlouva bude uzavřena přímo se zhotovitelem, obec bude hradit 50% ceny, tj pro obec ,- Kč včetně DPH, termín zhotovení je , záruka 36 měsíců. Pan A.Krejnický požádal OZ, zda by bylo možné tento bod zařadit do programu. Do diskuse se zapojil p.f.farář. Na dotaz o financích ihned odpověděl p.a.krejnický. Dále se zapojil do diskuse p.a.varga. Usnesení : OZ pověřuje starostu obce podpisem o dílo na zhotovení akce MK Rejda s fi Swietelsky. PRO 8 PROTI 1 ZDRŽELO SE 3 - Pan J.Váňa upozornil na to, že jako občanské sdružení měli dostat slovo hned na počátku jednání. Starosta připomenul, že již na počátku sdělil všem přítomným, že se k tomuto problému vrátíme v diskusi a všichni občané budou mít právo se vyjádřit. - Pan M.Varga se dotazuje na kanalizaci Hájek z Dolního Lesova. Zajímá se o to, jak bude vypadat kanalizace v Dolním Lesově. Pan B.Wolf se dotazuje na výběrové řízení na tuto akci. Ihned odpověděl starosta tato akce bude stát cca 15 mil. Kč, naše obec se bude podílet částkou 1 milion Kč, obec Hájek asi 3 mil.kč a zbytek bude hrazen z fondu EU. - Paní M.Topinková sdělila, že obdržela dopis, týkající se minulosti p.f.faráře, ostatní zastupitelé potvrdili, že stejný dopis obdrželi v dnešní poště. Na tento dopis zareagoval p. F.Farář, který navrhuje, aby se o obsahu tohoto dopisu jednalo jindy. Do diskuse se zapojil p.a.krejnický anonym patří do koše a pokud se k němu někdo přihlásí, lze o tomto veřejně jednat. Starosta se domnívá, že se nejedná o anonym, ale o výpis. Pan A.Krejnický navrhuje, aby se o tom dnes nejednalo, pan F.Farář sdělil, že tuto situaci vysvětlí, ale ne dnes, protože na programu jsou důležitější věci. Do diskuse se zapojil p. K.Dyk dotazuje se zda může od p.f.faráře očekávat vysvětlení. Pan F.Farář sdělil, že ano. Pan M.Varga navrhuje řešit příště, pan B.Wolf konstatuje, že všichni obsah dopisu znali již před volbami. Pan F. Farář sdělil, že se snažil řešit věci zásadově, připustil, že měl nějaké funkce, že se ale nikomu nezpronevěřil, změnu systému přivítal, snaží se dodnes svoji chybu napravit, nemá žádné mocenské ambice a do zastupitelstva se dostal tak, že byl osloven, zde chce být na kandidátce. Nebrání se tomu a je ochoten vysvětlit podrobnosti svého jednání v minulosti, ale domnívá se, že dnes k tomuto není vhodná chvíle. Děkuje za to, že dostal prostor k práci v OZ. - Pan J.Váňa zopakoval všechny prvopočátky vzniku občanského sdružení. Poukázal na to, že již v roce 2003 probíhala nějaká jednání. Opětovně přečetl část zápisu nesouhlasí se způsobem zápisu, měl by být rozsáhlejší, doslovný. Na některé výtky ihned odpověděl p. A.Krejnický. Opětovně vysvětlil postup. - Do diskuse se přihlásil starosta obce Hájek ing. Vít Hromádko. Přečetl si zápis z mimořádného zasedání OZ ze dne , kde se píše že OZ Hájek schválilo stanovení CHLÚ Lesov. Pan V.Hromádko se chce k tomuto problému vyjádřit. Poukazuje na 16 zák.č.44/88 Sb. kde se cituje, kdo smí žádat, kdo je účastníkem řízení. Dále se vyjádřil k dalším jednání ohledně stanovení CHLÚ I. a II. Sdělil přítomným, jak probíhalo jednání s jejich úřadem, jakým způsobem se s nimi jednalo. CHLÚ I. dokonce zasahuje do ÚPSÚ Hájek, které je určeno na výstavbu. Vysvětlil, že stanovení CHLÚ je plně v kompetenci státu a obec v této fázi není účastníkem řízení. Pokud chce do tohoto jednání zasáhnout, musí mít velice závažné argumenty, se kterými může argumentovat. Podotýká, že musí následovat vždy stanovení případného dopadu těžby na životní prostředí. V tomto okamžiku může obec do jednání vstupovat. Seznámil přítomné s tím, jak se obec Hájek k celé situaci postavila. Sdělil, že i zástupci kraje rozhodli bez Hájku pro stanovení CHLÚ. - Do diskuse se opět zapojil pan J.Váňa, protože nesouhlasí s postojem vedení naší obce. Pan V.Hromádko ihned vysvětlil, proč vše vysvětloval a zároveň proč se zastal starosty K.Kocha. - Pan V.Farář poděkoval p.hromádkovi za vysvětlení, ale domnívá se, že je třeba vyvodit důsledky z jednání.

7 - Pan M.Varga není spokojen s tím, jak jednal p.k.koch. Má pocit, že je jako zastupitele obchází. Pan starosta K.Koch vysvětlil celou situaci okolo jednání, které proběhlo na OÚ Sadov dne Ministerstvo ŽP požádalo o to, zda by mohlo proběhnout jednání v prostorách OÚ Sadov. Starosta obce této žádosti vyhověl a prostory na jednání zapůjčil. Nevidí v tomto jednání nic špatného. - Pan starosta obce Otovice Václav Trhal požádal o slovo. Vysvětlil, že v jejich obci se těží již 30 let. Dále informoval o tom, že zástupce Sedleckého kaolínu vždy předem jednají s obcí. Ing. Zítko se snaží dohodnout s obcí a obec z toho má i mnoho výhod (např. do rozpočtu obce získají až 800 tis. Kč, čistí příkopy, snížili rychlost vozidel projíždějících přes komunikaci). Potvrzuje, že spolupráce mezi obcí a těžební společností je dobrá. - Pan P.Fábera se přihlásil do diskuse předložil zápisy z dalšího jednání. Vyčítá starostovi, že rozhoduje některé věci sám bez OZ. Připojil se p.f.farář a dává za pravdu p.p.fáberovi,že nebyl jako zastupitel informován. Dále se přihlásil do jednání p. K.Dyk podotýká, že starosta musí denně podepsat spoustu dopisů a není možné, aby o všech informoval členy OZ. Pan F.Farář citoval, že všechny zásadní věci mají rozhodovat členové OZ. Dále se do diskuse zapojil p.v.farář, p.h.kovářová a p. E.Frisch. Pan J.Váňa seznámil občany s tím, že obcházel jednotlivé občany a zná názor občanů. Občané s otevřením CHLÚ Lesov nesouhlasí. Paní H.Kovářová se pozastavila nad tím, že p. P.Fábera neinformoval pozvaného poslance p. Hojdu o tom, že OZ neodsouhlasilo změnu ÚPSÚ Sadov. - Pan Václav Trhal starosta obce Otovice vysvětlil p.f.farářovi, jaké práva a pravomoce má starosta obce. Pan F.Farář poukazuje, že když obec obdržela rozhodnutí o stanovení CHLÚ Lesov, nepodala obec rozklad. - Paní M.Wolfová připomíná zastupitelům, že jsou zde díky svým voličům. Připomněla kauzu fi Eliot a jak k tomu přijdou občané v Lesově. - Pan M.Varga prohlásil, že odstupuje s pracovní skupiny zabývající se problematikou CHLÚ Lesov, která byla ustanovena dne Do diskuse se zapojil p.b.wolf. Nesouhlasí s kolektivní vinou, necítí se být zodpovědný za vzniklou situaci. - Pan R.Sýkora podotýká, že každý by si měl uvědomit své chování než poukáže na cizí chyby. - Paní M.Topinková se chce vyjádřit k dopisu, který přednesl p.m.varga o odvolání starosty. Paní Topinková poukazuje na skutečnost, že starosta dokázal za dobu svého vedení obce spoustu dobrých věcí. Starosta připustil, že je možné, že pochybil a vyzval členy OZ o to, zda mu vysloví důvěru. Do diskuse se přihlásil p.k.dyk - poukazuje, že odvolání starosty doporučuje strana. Případné odvolání nemá navrhovat strana. - Pan V.Farář nesouhlasí s vyjádřením p.k.dyka a s příspěvkem p. E.Frische. - Pan F.Farář prohlásil, že jedná za opozici. Domnívá se, že v této situaci není vhodné odvolávat starostu. - Pan K.Schwarz podotýká, že není vhodná doba na odvolání starosty. - Pan A.Krejnický prohlásil, že z boje neuteče a bude dál pokračovat činnosti v pracovní skupině o CHLU Lesov. Vyzval p. M.Vargu, zda si své odstoupení nerozmyslí. Pan M.Varga odmítl. Pan A.Krejnický vyzval členy OZ, zda má někdo zájem o práci v této skupině. Do diskuse se zapojil p.f.farář, p.m.topinková, p.b.wolf. Návrh na řešení po dohodě s Občanským sdružením Lesov bez těžby, budou hlasovat pouze dva zástupci tohoto sdružení. Usnesení : OZ bere na vědomí odstoupení p.m.vargy z pracovní skupiny CHLÚ Lesov a zároveň bere na vědomí, že hlasovat budou pouze dva členové ze zástupců OS.

8 9. Usnesení a závěr. Starosta poděkoval všem přítomným a zasedání ukončil. Ověřovatelé : Místostarosta obce Antonín Krejnický Starosta obce Karel Koch

9 4/2006 Usnesení ze zasedání OZ Sadov konaného dne OZ projednalo a schválilo : 1. Program obnovy vesnice obce Sadov zpracovaném v 12/ Prodej p.p.č. 375 v k.ú. Lesov o výměře m2 paní Klapouchové, bytem Bochov za cenu 50,- Kč/m2. 3. Zveřejnění záměru prodeje p.p.č. 127/2 v k.ú. Bor u K.Var o výměře m2. 4. Zveřejnění záměru prodeje p.p.č. 275/3 v k.ú. Podlesí u Sadova o výměře 807 m2. 5. Prodej p.p.č. 204/19 v k.ú. Sadov o výměře 282 m2 p.k.schwarzovi, bytem Sadov za cenu 50,- Kč/m2. 6. Prodej p.p.č. 204/ 20 o výměře 209 m2 a p.p.č. 204/21 o výměře 322 m2 v k.ú,. Sadov p. M.Omraiové, bytem Sadov za cenu 50,- Kč/m2. 7. Prodej p.p.č. 204/22 o výměře 229 m2 v k.ú. Sadov p. J.Orbanovi, bytem Sadov za cenu 50,- Kč/m2. 8. Vyhlášení změny ÚPSÚ sadov č. 4 s termínem uzavření žádostí do Zřízení záchranné jednotky CO u SDH Sadov. 10. Zřízení bezplatného věcného břemene pro manž. Šlechtovi spočívající v právu chůze a jízdy na části p.p.č. 174 v k.ú. Lesov s tím, že manž. Šlechtovi uhradí cenu znaleckého posudku. 11. Příspěvek na opravu kostela v Boru ve výši ,- Kč. 12. Předložený zápis inventarizace ZŠ Sadov za rok 2005 a souhlasí s vyřazením drobného drobného majetku ve výši ,- Kč. 13. Zánik příspěvkové organizace Základní škola Sadov, okres Karlovy Vary k Výběr firmy na akci Rekonstrukce bytu v Lesově čp. 31 (III.podlaží) fi. P.Sussner, Chodov. 15. Výběr firmy na akci Oprava kapličky ve Stráni fi P.Sussner, Chodov. 16. Vložení vodovodu v Boru do majetku VSOZČ a starostu obce pověřuje podpisem předávacího protokolu. 17. Výběr firmy na akci Kanalizace od kabin TJ Sokol Sadov fi Kanov,K.Vary. Akce je podmíněna získáním dotace od KÚ K.Vary. 18. Přidělení bytu o velikosti 1+1 v Boru čp. 51 sl. Kláře Zdechovanové. 19. Pan Karla Schwarze jako zástupce obce do rady školy. 20. Návrhy odměn neuvolněných zastupitelů s platností od Urbanistickou studii Podlesí, lokalita č. 3 pro 6 RD. 22. Ceník o poskytování služeb. OZ projednalo a neschválilo. 1. Postoupení pohledávky SKS Bor fi Campany HUP za cenu ,- Kč. OZ pověřilo : 1. Starostu obce p.k.kocha podpisem smlouvy o věcném břemenu pro manž. Šlechtovi. 2. Starostu obce p.k.kocha podpisem smlouvy s fi Sussner, Chodov na akci Rekonstrukce bytu v Lesově čp III. podlaží. 3. Starostu obce p. K.Kocha podpisem smlouvy s fi Sussner, Chodov na akci Oprava kapličky ve Stráni. 4. Starostu obce podpisem o dílo na zhotovení akce MK Rejda s fi Swietelsky.

10 OZ bere na vědomí : 1. Nárokovou odměnu uvolněného zastupitele s platností od Odstoupení člena OZ pana Lubomíra Vorla s platností od Doplnění OZ o nového člena pana Josefa Bálka, bytem Lesov. 4. Odstoupení pana M.Vargy z pracovní komise CHLÚ Lesov a hlasování pouze dvou členů za zástupců Občanského sdružení Lesov bez těžby. Místostarosta obce Antonín Krejnický Starosta obce Karel Koch