Výsledky úvodního benchmarkingu činnosti interního auditu ve veřejné správě

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Výsledky úvodního benchmarkingu činnosti interního auditu ve veřejné správě"

Petra Bláhová
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Výsledky úvodního benchmarkingu činnosti interního auditu ve veřejné správě Benchmarking nejen auditní činnosti ve veřejné správě Duben 2014 Liberec

2 Úvodní benchmarking činnosti interního auditu ve veřejné správě první benchmarking postup v souladu s Etickým kodexem benchmarkingu v rámci Sekce veřejné správy proběhl od

souladu s Etickým kodexem benchmarkingu v rámci

3 Počet interních auditorů Počet interních auditorů ve veřejné správě za léta Veřejná správa Státní správa Územní samosprávné celky Zdroj: Zpráva o výsledcích finančních kontrol ve veřejné správě

401 399 401 200 0 2009 2010 2011 2012 2013 Veřejná správa Státní správa

Počet provedených interních auditů Počet provedených interních auditů ve veřejné správě za léta 2009-2013 5000 4765 4766 4500 4000 4217 3968 3782 3500 3000 2500 2000 2460 2434 2277 2289

4 Počet provedených interních auditů Počet provedených interních auditů ve veřejné správě za léta Veřejná správa Státní správa Územní samosprávné celky Zdroj: Zpráva o výsledcích finančních kontrol ve veřejné správě

2289 2029 2145 2104 1833 1729 2027 1500 1000 500 0 2009 2010 2011 2012 2013 Veřejná správa

Účastníci Účast na dotazníkovém šetření (57) - 1/5 účastníků měla praxi v IA menší než 5 let - 2/5 účastníků s praxí delší než 10 let ostatní organizační složky státu ; 10; 18% jiné (soud, zdravotní

5 Účastníci Účast na dotazníkovém šetření (57) - 1/5 účastníků měla praxi v IA menší než 5 let - 2/5 účastníků s praxí delší než 10 let ostatní organizační složky státu ; 10; 18% jiné (soud, zdravotní pojišťovna); ministerstva pracovník 2; 3% ; 4; 7% útvaru vedoucí kraje ; 4; 7% interního útvaru auditu; 16; interního 28% auditu; 22; 39% příspěvkové organizace ; 12; 21% města nebo obce ; 25; 44% samostatný interní auditor; 19; 33%

pojišťovna); ministerstva pracovník 2; 3% ; 4; 7% útvaru vedoucí kraje ; 4; 7% interního útvaru auditu; 16;

6 Účastníci Funkce v rámci interního auditu Počet vykonaných interních auditů 1 interní auditor; 21; 40% 2-5 interních auditorů; 22; 41% 1-5 interních auditů; 30; 53% 6-10 interních auditů; 20; 36% nad 11 interních auditorů; 4; 8% 6-10 interních auditorů; 6; 11% nad 11 interních auditů; 6; 11%

interních auditů; 30; 53% 6-10 interních auditů; 20; 36% nad 11

7 Výsledky Vnímáte, že interní audit vykonáváte s dostatečnou nezávislostí? Uvítali byste vytvoření Výboru pro audit v rámci Vašeho orgánu veřejné správy? NE 57% není relevantní 25% ANO 18% 10 0 organizační nezávislost funkční nezávislost ano ne není relevantní

Výsledky Využití Mezinárodních standardů profesní praxe IA ANO 91% NE 9% Činnost IA 96 % je útvarů podřízeno VOVS 85 % účastníků má auditní strategii nebo střednědobý plán 100

8 Výsledky Využití Mezinárodních standardů profesní praxe IA ANO 91% NE 9% Činnost IA 96 % je útvarů podřízeno VOVS 85 % účastníků má auditní strategii nebo střednědobý plán 100 % schvaluje plán VOVS 88 % auditorů sdílí své zkušenosti s jinými auditory 32 % má Program pro zabezpečení a zvyšování kvality IA 14 % prošlo externím hodnocením kvality (9 % NR)

schvaluje plán VOVS 88 % auditorů sdílí své zkušenosti s jinými auditory 32 % má Program

9 Výsledky 20 % účastníků se dostalo do střetu zájmu nebo ztráty objektivity 57 % útvarů působí jako klíčový pracovník pro koordinaci a metodiku řízení rizik 26 % vyhodnocuje účinnost protikorupčních opatření a opatření proti podvodu 46 % provádí i veřejnosprávní kontroly 30 % provádí auditní činnost i mimo organizační strukturu daného orgánu 82 % splnilo plán IA z více než 90 % 50 % aktualizovalo plán interního auditu za rok % provádělo ad hoc zařazené audity 70 % provádělo audit zaměřený na zadávání veřejných zakázek 61 % provádělo audit zaměřený na vedení účetnictví 30 % provádělo audit na informační systémy 90 % sleduje plnění doporučení z provedených auditů

daného orgánu 82 % splnilo plán IA z více než 90 % 50 % aktualizovalo plán interního auditu za rok 2013 58 % provádělo ad hoc zařazené audity 70 % provádělo audit

10 Výsledky prezentace činnosti Výsledky IA 75 % diskutuje zaměření a program IA s vedoucím pracovníkem odpovědným za auditovanou oblast 75 % osobně seznamuje s výsledky IA VOVS 81% prezentuje souhrnné výsledky IA VOVS nebo vedení Přístup ke zprávám IA 21 % vedoucím pracovníkům 2 % všem pracovníkům OVS 20 % souhlasí se zveřejňováním zpráv vně OVS

IA VOVS 81% prezentuje souhrnné výsledky IA VOVS nebo vedení Přístup ke zprávám IA 21

Vedení dokumentace k IA elektronická podoba 5 51 1 IS pro sledování a hodnocení rizik 4 50 3 ano

11 Vedení dokumentace k IA elektronická podoba IS pro sledování a hodnocení rizik ano ne NR IS pro vedení dokumentace IS pro proces interního auditu

ne NR IS pro vedení dokumentace 11 42 4 IS pro

12 Shrnutí 80 % účastníků působí v IA déle než 5 let 75 % útvarů interního auditu je do 5 pracovníků (63 % do 3 pracovníků, 37 % do 1 pracovníka) více než 80 % má dostatečnou nezávislost 91 % postupuje s využitím Mezinárodních standardů 20 % se doslalo do střetu zájmu nebo ztráty objektivity 88 % interních auditorů sdílí své zkušenosti pouze 78 % nemá v písemné podobě Program pro zabezpečení a zvyšování kvality IA 75 % osobně seznamuje s výsledky IA VOVS 20 % souhlasí se zveřejňováním zpráv IA vně organizace malé využívání IS pro podporu činností IA

nebo ztráty objektivity 88 % interních auditorů sdílí své zkušenosti pouze 78 % nemá v písemné podobě Program pro zabezpečení a zvyšování

13 Co dál? sdílení a výměna zkušeností v rámci pracovních skupin v rámci workshopů hledání společných řešení publikace Program kvality IA aktualizace vzdělávacích kurzů ČIIA (případové studie) témata pro jednotlivá čtvrtletí (nezávislost, počty pracovníků, IT podpora IA)

Podobné dokumenty

František Beckert ČIIA On-line anketa nejen o interním auditu ve veřejné správě

František Beckert ČIIA On-line anketa nejen o interním auditu ve veřejné správě Zkušební otázka V jakém městě se právě fyzicky nacházíte: 94% A. Liberec B. Sydney C. Praha D. Brno 5% 0% 1% A. B. C. D.