PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Transkript

1 PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE v zadávacím řízení VÝMĚNA MOKRÝCH ODLUČOVAČŮ ZA SUCHÉ FILTRY, 2. ETAPA (UŢŠÍ ŘÍZENÍ NA DODÁVKY) podle ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

2 Název zakázky: Výměna mokrých odlučovačů za suché filtry, 2. etapa Informace o zadavateli: název : Slévárny Třinec a.s. sídlo : Třinec - Staré Město, Průmyslová 1001, PSČ IČ : DIČ : CZ Oprávněná osoba jednat: : Ing. Zdeněk Vladár, předseda představenstva, a Ing. Josef Šigut, místopředseda představenstva Předmět zakázky: Předmětem zakázky je výměna mokrých odlučovačů za suché filtry. Účelem uţívání díla je zlepšení hygienických pracovních podmínek u zdrojů prašnosti slévárny oceli a slévárny šedé litiny 1 a 2 a sníţení emisí do ovzduší z těchto zdrojů na průměrnou denní hodnotu 5 mg/nm3. Hlavním záměrem a potřebou zadavatele je tedy ekologizace a modernizace prostředí, ve kterém dochází k průmyslové činnosti. Předmětem díla je soubor činností a dodávek. Nabídka dodavatele musí zahrnovat kompletní dodávku technologické a stavební části formou dodávky na klíč, zahrnující zejména: ověření zadání, vstupních podkladů a stávajícího stavu, shromáţdění všech potřebných doplňujících údajů a informací, návrh celkového technologického řešení, zajištění závazných podkladů pro případné doprovodné projekty a výkony zajišťované objednatelem, zpracování realizační dokumentace stavby (detail design), zpracování a projednání s objednatelem harmonogramu výstavby, projednání dokumentace u objednatele, zhotovení nezbytné výrobní dokumentace, zhotovení nezbytné další dokumentace jako např. příručku pro řízení a kontrolu jakosti, plánu BOZP, dokumentace ke zkouškám a zkušebnímu provozu, garančních testů, pro zpracování SW, pro obsluhu a údrţbu apod., zpracování, projednání a předloţení odsouhlasené dokumentace analýzy rizik HAZOP (hazard and operability) pro jednotlivé funkční provozní celky,

3 obstarání, výrobu, dopravu, dodání, výstavbu a montáţ kompletního díla (ve všech profesích to je stavební, strojní, elektro, systém kontroly řízení) včetně úplného napojení nového zařízení na stávající technologii, objekty (stávající plošiny apod.), média a provedení nezbytných úprav a přeloţek pro zajištění montáţe, v rozsahu daném v této technické specifikaci pro výběrové řízení. inţenýrskou činnost, uvedení do provozu, zkoušky, garanční testy, zaškolení obsluhy a údrţby, dokumentaci skutečného stavu po dokončení a průvodní technickou dokumentaci, příručku provozu a údrţby, dokumentaci kompletního CE prohlášení o shodě na předmětnou stavbu, součinnost při zpracování ostatní dokumentace, sluţby a činnosti (změna IPPC), které budou vyvolány realizací tohoto díla nebo budou poţadovány objednatelem ve smlouvě. Do rozsahu dodávky budou zahrnuté veškeré zařízení a systémy, které jsou nezbytné pro spolehlivý provoz a údrţbu zařízení jako jednotného celku - elektročást, automatizace (systém kontroly a řízení), všechny zdrojové programy a jejich vývojová prostředí automatizovaného systému řízení, první náplně a ostatní plnění a sluţby, které budou vyvolány realizací této zakázky. Předmětem díla je soubor činností a dodávek, jejichţ výsledkem bude odsávání jednotlivých pracovišť slévárny oceli a slévárny šedé litiny 1 a slévárny šedé litiny 2 dodávka díla na klíč. Jedná se mimo jiné o: - zhotovení nových filtračních stanic místo stávajících zastaralých mokrých filtrů, - zajištění připojení stlačeného vzduchu potřebných parametrů, - zajištění elektro napájení nových technologických zařízení, - aj. Předmět a rozsah plnění této zakázky je samostatně specifikován v projektové dokumentaci (technické části zadávací dokumentace) zpracované společnosti TŘINECKÁ PROJEKCE a.s., č.z , jež tvoří přílohu č. 3 zadávací dokumentace. Předmětem této zakázky je i zajištění povinné publicity projektu podle platných pravidel Operačního programu Ţivotní prostředí. Uchazeč toto zohlední ve své nabídce a započítá do celkové nabídkové ceny s DPH. Předpokládaná hodnota nákladů na publicitu činí ,- Kč bez DPH. Uchazeč z této poloţky nepočítá rezervu a tato poloţka bude uvedena zvlášť na krycím listu nabídky. Předmětem publicity projektu je dodání následujících poloţek: Velkoplošný informační panel 5100x2400mm grafický návrh vytváří SFŽP. Zadavatel požaduje viditelné umístění v průběhu realizace stavebních prací.

4 Pamětní deska 300x400mm grafický návrh vytváří SFŽP. Zadavatel poţaduje viditelné umístění po skončení realizace stavebních prací. Rozsah projektu je uveden v přiloţené technické části zadávací dokumentace (projektové dokumentaci), které spolu tvoří nedílnou část. Součástí celkové ceny za předmět zakázky bude i rozpočtová rezerva ve výši ,- Kč bez DPH. Předpokládaná hodnota této zakázky včetně rezervy a publicity je ,- Kč bez DPH. Cena sjednaná ve smlouvě: Cena sjednaná ve smlouvě činí ,- Kč bez DPH. Zvolený druh zadávacího řízení: Uţší řízení dle 28 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Identifikační údaje vybraného uchazeče: Uchazeč: AC TECHNOLOGIES s.r.o. Sídlo: Světlá nad Sázavou, Zámecká 730, PSČ IČ: Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky: Podané nabídky byly hodnoceny podle kritéria nejniţší nabídkové ceny. Hodnocena byla celková nabídková cena v Kč bez DPH. Na základě tohoto hodnotícího kritéria bylo hodnotící komisí stanoveno následující pořadí uchazečů o veřejnou zakázku: Pořadí: Název uchazeče (dodavatele): Cena v Kč bez DPH 1. AC TECHNOLOGIES s.r.o ,- 2. Sdruţení TENZA - CIPRES ,- Nabídka uchazeče AC TECHNOLOGIES s.r.o., Světlá nad Sázavou, Zámecká 730, PSČ , IČ: je nejvýhodnější nabídkou dle kritéria nejnižší nabídkové ceny. Proto členové hodnotící komise doporučili zadavateli uzavřít smlouvu s tímto uchazečem, neboť ten nabídl plnění za

5 niţší cenu neţ druhý uchazeč a splnil všechny poţadavky zadavatele stanovené v zadávací dokumentaci. Část veřejné zakázky, která má být plněna prostřednictvím subdodavatele: Technologická část, vedoucí realizace, zástupce vedoucího realizace, vedoucí projektant týmu, zpracování projektové dokumentace skutečný stav, kompletace technologie AC-T, výroba, dodávka a montáţ potrubních dílů, dodávka a montáţ elektroinstalace. Pořadové číslo nabídky: 1 Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkové ceny: Uchazeč: Sdruţení TENZA - CIPRES Člen sdružení: TENZA, a.s. CIPRES FILTR BRNO s.r.o. Sídlo: Brno, Svatopetrská č.p.35.,or.č.7, okres Brnoměsto, PSČ Brno, Rebešovická 13, okres Brno-město, PSČ IČ: Nabídková cena bez DPH ,- Kč Pořadové číslo nabídky: 2 Uchazeč: AC TECHNOLOGIES s.r.o. Sídlo: Světlá nad Sázavou, Zámecká 730, PSČ IČ: Nabídková cena bez DPH ,- Kč

6 Identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení včetně odůvodnění jejich vyloučení: Ze zadávacího řízení byli vyloučeni zájemci Metrostav a.s., sídlem Koţeluţská 2246, Praha 8, IČ: a PRO-FILTR BRNO s.r.o., sídlem Jihlavská 2, Troubsko, IČ: , a to z níţe uvedených důvodů. Při posouzení prokázání kvalifikace zájemce o účast Metrostav a.s., sídlem Koželužská 2246, Praha 8, IČ: , zadavatel v souladu s 59 zákona o veřejných zakázkách vyhodnotil kvalifikaci uchazečů a zjistil, ţe ţadatel o účast ve své ţádosti o účast nepřiloţil dostatečnou specifikaci referenčních zakázek, kterými prokazoval technické kvalifikační předpoklady. V kvalifikační dokumentaci bylo uvedeno, ţe Dodavatel splňuje technický kvalifikační předpoklad, pokud v posledních třech letech provedl: 1) Minimálně tři realizace dodávek obdobného charakteru jako je předmět plnění zakázky, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za každou zakázku. 2) Minimálně dvě realizace zakázek zahrnující dodávku a montáţ filtrační technologie ve slévárnách, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za každou zakázku. V ţádosti o účast byly prostřednictvím referenčních zakázek subdodavatele, pomocí kterého zájemce o účast prokazoval tento kvalifikační předpoklad, doloţeny seznamy referenčních zakázek, které jsou naprosto nesystematicky řazeny, a není z nich zřejmé, které zakázky prokazují daný poţadavek na kvalifikační předpoklad. Ţadatelem uváděný odkaz na objektivní důvody a platnou legislativu není v uváděném případě relevantní, jelikoţ ţadatel o účast nedoloţil ţádné osvědčení objednatele, ale ani nedoloţil dokumenty prokazující realizaci daných referencí v jiné alternativě, ať jiţ zákonem o veřejných zakázkách (dále jen zákon ) definované v ustanovení 56 odst. 1 písm. a) bod 3, nebo alternativy, která by se daly vztáhnout na uchazečem uváděné ustanovení 56 odst. 6 (předávací protokoly, ové potvrzení dodávky, aj.). Zadavatel nemůţe z objektivních důvodů uznat za splnění kvalifikačního předpokladu nesystematický seznam, který je doloţen v několika kopiích i jazykových mutacích. Z doloţených seznamů referencí není patrné, které zakázky prokazují dotčené poţadavky kvalifikační dokumentace (specifikace předmětu těchto zakázek), není patrná doba realizace uváděných zakázek, kdy je vyjádřena pouze v jednotkách let a tak není zadavatel schopen posoudit, zda splňují poţadavky kvalifikační dokumentace a zákona, a rovněţ není v seznamech uvedeno, jestli je uváděna cena s DPH nebo bez DPH. Zadavatel, a respektive ani zákon, nepředpokládá, ţe by subdodavatel uchazeče k prokazovaným referenčním zakázkám neměl minimálně smlouvu či objednávku a předávací protokol, jelikoţ to jsou

7 doklady vyţadovány mezinárodní i státní legislativou (archivační povinnost, povinnosti vedení účetnictví, obchodní právo, mezinárodní obchodní právo). Zadavatel dále zjistil, ţe ţadatel o účast nepředloţil dostatečnou specifikaci technických kvalifikačních předpokladů u vedoucích zaměstnanců dodavatele, kteří se budou podílet na realizaci zakázky v pozici vedoucího realizace, zástupce vedoucího realizace a vedoucího projektanta týmu, a to tak, aby bylo nade vší pochybnost prokázáno splnění kvalifikačních předpokladů stanovených v kvalifikační dokumentaci u předmětné zakázky. Dle poţadavků kvalifikační dokumentace musel uchazeč doloţit, ţe: vedoucí realizace musí mít o autorizaci podle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru technologická zařízení staveb, o vysokoškolské vzdělání v oboru předmětu zakázky, o 10 let praxe při řízení zakázek obdobného rozsahu, přičemţ jako vedoucí realizace musel působit min. u tří obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku, Zástupce vedoucího realizace musí mít o vysokoškolské vzdělání, o 10 let praxe při řízení zakázek obdobného rozsahu, přičemţ jako vedoucí realizace nebo zástupce vedoucího realizace musel působit min. u dvou obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku, Vedoucí projektant týmu musí mít: o autorizaci podle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru technika prostředí staveb, specializace technická zařízení, o vysokoškolské vzdělání v oboru předmětu zakázky, o 10 let praxe projektování zakázek obdobného rozsahu, přičemţ jako projektant musel působit min. u tří obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku, V rámci své ţádosti o účast ţadatel nepředloţil doklad, který by nade vší pochybnost prokazoval, ţe osoby na poţadovaných pozicích naplňují poţadavky na kvalifikační předpoklady těchto osob. V ţádosti o účast byla opět nesystematicky předloţena dokumentace vztahující se k šesti různým osobám a z předloţené dokumentace není zřejmé, která osoba zastupuje zadavatelem poţadovanou pozici a jestli tato osoba naplňuje poţadavky kvalifikační dokumentace. K předloţení dokladů objasňujícího výše uvedené skutečnosti byl tedy uchazeč vyzván a poţádán o doplnění dokumentace tak, aby bylo moţné posoudit splnění kvalifikačních poţadavků z jeho strany tedy doloţení seznamu osob, které se budou na dané zakázce podílet v pozici vedoucího realizace, zástupce vedoucího

8 realizace a vedoucího projektanta týmu, a to tak, aby bylo nade vší pochybnost prokázáno splnění kvalifikačních předpokladů stanovených v kvalifikační dokumentaci u předmětné zakázky. Žadatel o účast byl ve výzvě upozorněn, že v případě neupřesnění či nedoplnění výše uvedených požadavku, neúplného doložení nebo doplnění po lhůtě, bude jako zájemce o účast vyloučen z výběrového řízení z důvodu nesplnění požadavků na kvalifikaci. Zadavatel dožádal zájemce o účast Metrostav a.s., sídlem Koželužská 2246, Praha 8, IČ: , o upřesnění a doplnění dokumentace prokazující kvalifikační předpoklady, ale zájemce o účast na jeho výzvu ve stanovené lhůtě nereagoval (reagovat s odpovědí, že aktuálně není doplnění kvalifikačních předpokladů v jeho možnostech). Dokumentace výše specifikovaného zájemce tak nevyhověla kontrole úplnosti prokázání kvalifikace. Na základě ustanovení 60 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách byl tento dodavatel (zájemce o účast) zadavatelem vyloučen z účasti v zadávacím řízení. Při posouzení prokázání kvalifikace zájemce o účast PRO-FILTR BRNO s.r.o., sídlem Jihlavská 2, Troubsko, IČ: , zadavatel v souladu s 59 zákona o veřejných zakázkách vyhodnotil kvalifikaci uchazečů a zjistil, ţe ţadatel o účast ve své ţádosti o účast nepřiloţil doklad osvědčující odbornou způsobilost dodavatele nebo osoby, jejímţ prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje (osoba pověřená vedením zakázky) konkrétně autorizaci odpovědné osoby v oboru pozemní stavby dle ustanovení 5 odst. 3 písm. zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inţenýrů a techniků činných ve výstavbě. Zadavatel dále zjistil, ţe ţadatel o účast nepředloţil dostatečnou specifikaci referenčních zakázek, kterými prokazoval technické kvalifikační předpoklady. V kvalifikační dokumentaci bylo uvedeno, ţe Dodavatel splňuje technický kvalifikační předpoklad, pokud v posledních třech letech provedl: 3) Minimálně tři realizace dodávek obdobného charakteru jako je předmět plnění zakázky, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za každou zakázku. 4) Minimálně dvě realizace zakázek zahrnující dodávku a montáţ filtrační technologie ve slévárnách, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za každou zakázku.

9 V Ţádosti o účast byly prostřednictvím referenčních zakázek ţadatele o účast doloţeny tři realizace zakázek zahrnující dodávku a montáţ filtrační technologie ve slévárnách, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za každou zakázku. Dále však byly prostřednictvím subdodavatele, pomocí kterého prokazuje ţadatel o účast kvalifikační předpoklady METAKON s.r.o., doloţeny 4 referenční zakázky dodávek obdobného charakteru jako je předmět plnění zakázky, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku, ale dvě zakázky z uvedeného mnoţství (zakázky realizované pro společnost BAK s.r.o. a Slévárny Třinec a.s.) nebyly realizované v posledních třech letech realizace těchto zakázek dle předloţené dokumentace byla ukončena v roce 2007 a tedy není moţné tyto zakázky akceptovat jako zakázky prokazující dotčený kvalifikační předpoklad. Ze zbývajících dvou referenčních zakázek nebylo předloţeno osvědčení objednatele u zakázky pro objednatele Feramo Metallum International s.r.o., a tudíţ ani tuto zakázku nelze akceptovat za prokázanou referenci. Ke splnění poţadavku na tři realizace dodávek obdobného charakteru jako je předmět plnění zakázky, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku byla tak v ţádosti doloţena pouze reference pro objednatele Metalurgie Ramburk s.r.o. Zadavatel dále zjistil, ţe ţadatel o účast nepřiloţil dostatečnou specifikaci technických kvalifikačních předpokladů u vedoucích zaměstnanců dodavatele, kteří se budou podílet na realizaci zakázky v pozici vedoucího realizace, zástupce vedoucího realizace a vedoucího projektanta týmu, a to tak, aby bylo nade vší pochybnost prokázáno splnění kvalifikačních předpokladů stanovených v kvalifikační dokumentaci u předmětné zakázky. Dle poţadavků kvalifikační dokumentace musel uchazeč doloţit, ţe: vedoucí realizace musí mít o autorizaci podle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru technologická zařízení staveb, o vysokoškolské vzdělání v oboru předmětu zakázky, o 10 let praxe při řízení zakázek obdobného rozsahu, přičemţ jako vedoucí realizace musel působit min. u tří obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku, Zástupce vedoucího realizace musí mít o vysokoškolské vzdělání, o 10 let praxe při řízení zakázek obdobného rozsahu, přičemţ jako vedoucí realizace nebo zástupce vedoucího realizace musel působit min. u dvou obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku,

10 Vedoucí projektant týmu musí mít: o autorizaci podle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru technika prostředí staveb, specializace technická zařízení, o vysokoškolské vzdělání v oboru předmětu zakázky, o 10 let praxe projektování zakázek obdobného rozsahu, přičemţ jako projektant musel působit min. u tří obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku, V rámci ţádosti o účast ţadatel nepředloţil doklad, který by nade vší pochybnost prokazoval, ţe osoba na pozici vedoucího realizace (Ing. Wegschmeid) působil jako vedoucí realizace u min. tří obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku. Z předloţeného profesního ţivotopisu pana Ing. Wegschmeida není zřejmé, v jaké pozici se účastnil referenčních zakázek, a tedy není zřejmé, zda v tomto bodě splňuje poţadavky kvalifikační dokumentace. Dále není doloţený profesní ţivotopis pana Ing. Wegschmeida z jeho strany podepsán a tedy nelze akceptovat v něm uvedené skutečnosti (ze ţivotopisu ani není zřejmé, zda se váţe k osobě Ing. Wegschmeida)). Dále není z předloţeného profesního ţivotopisu zřejmé, zda má Ing. Wegschmeid 10 let praxe u řízení zakázek obdobného rozsahu v předloţeném ţivotopise je pouze obecně specifikovaná praxe. V rámci své ţádosti o účast ţadatel nepředloţil doklad, který by nade vší pochybnost prokazoval, ţe osoba na pozici zástupce vedoucího realizace (Ing. Kozák) působil jako vedoucí realizace nebo zástupce vedoucího realizace u min. dvou obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku. Z předloţeného profesního ţivotopisu pana Ing. Kozáka není zřejmé, v jaké pozici se účastnil referenčních zakázek, a tedy není zřejmé, zda v tomto bodě splňuje poţadavky kvalifikační dokumentace. Dále není doloţený profesní ţivotopis pana Ing. Kozáka z jeho strany podepsán, a tedy nelze akceptovat v něm uvedené skutečnosti (ze ţivotopisu ani není zřejmé, zda se váţe k osobě Ing. Kozáka). Dále není z předloţeného profesního ţivotopisu zřejmé, zda má Ing. Kozák 10 let praxe u řízení zakázek obdobného rozsahu v předloţeném ţivotopise je pouze obecně specifikovaná praxe. V rámci své ţádosti o účast ţadatel nepředloţil doklad, který by nade vší pochybnost prokazoval, ţe osoba na pozici vedoucího projektanta týmu (Ing. Schicková) působila jako projektant u min. tří obdobných zakázek jako je předmět výběrového řízení, ve finančním objemu min ,- Kč bez DPH za kaţdou zakázku. Z předloţeného profesního ţivotopisu Ing. Schickové není zřejmé, v jaké pozici se účastnila referenčních zakázek, a tedy není zřejmé, zda v tomto bodě splňuje poţadavky kvalifikační dokumentace. Dále není doloţený profesní ţivotopis Ing. Schickové z její strany podepsán, a tedy nelze akceptovat v něm uvedené skutečnosti (ze ţivotopisu ani není zřejmé, zda se

11 váţe k osobě Ing. Schickové). Dále není z předloţeného profesního ţivotopisu zřejmé, zda má Ing. Schicková 10 let praxe projektování zakázek obdobného rozsahu v předloţeném ţivotopise je pouze obecně specifikovaná praxe a není ani uvedeno, kde pracovala paní Ing. Schicková od roku Dále není u paní Ing. Schickové doloţená v ţádosti o účast poţadovaná autorizace podle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru technika prostředí staveb, specializace technická zařízení, ani není objasněno, proč je vyţadovaná autorizace nahrazena autorizací s jinou specializací. K předloţení dokladů objasňujícího výše uvedené skutečnosti Vás tedy jako uchazeče vyzýváme. Dále zadavatel zjistil, ţe ţadatel o účast nepředloţil čestné prohlášení dodavatele obsahující přehled průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru za poslední 3 roky a to v minimálním počtu 40 zaměstnanců v každém roce. Čestné prohlášení bylo doloţeno za ţadatele o účast a rovněţ za subdodavatele, ale ani z jednoho čestného prohlášení nevyplývá, ţe dotčená společnost zaměstnávala min. 40 zaměstnanců v kaţdém roce. Na základě výše uvedeného byl žadatel o účast vyzván k bližší specifikaci či doplnění dokumentace vztahující se ke skutečnostem uvedeným výše tak, aby bylo patrné naplnění požadavků kvalifikační dokumentace. Žadatel o účast byl ve výzvě upozorněn, že v případě neupřesnění či nedoplnění výše uvedených požadavku, neúplného doložení nebo doplnění po lhůtě, bude jako zájemce o účast vyloučen z výběrového řízení z důvodu nesplnění požadavků na kvalifikaci. Zadavatel dožádal zájemce o účast PRO-FILTR BRNO s.r.o., sídlem Jihlavská 2, Troubsko, IČ: , o upřesnění a doplnění dokumentace prokazující kvalifikační předpoklady, ale zájemce o účast na jeho výzvu ve stanovené lhůtě nereagoval (reagovat s odpovědí, že aktuálně není doplnění kvalifikačních předpokladů v jeho časových možnostech). Dokumentace výše specifikovaného zájemce tak nevyhověla kontrole úplnosti prokázání kvalifikace. Na základě ustanovení 60 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách byl tento dodavatel (zájemce o účast) zadavatelem vyloučen z účasti v zadávacím řízení. V Třinci dne za McGreen, a.s. zástupce zadavatele - Slévárny Třinec a.s. Mgr. Milan Konečný