EVROPSKA INTEGRACE.qxd :44 StrÆnka 1 TRITON
|
|
- Robert Bílek
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1
2 TRITON
3 Dějiny do kapsy Václav Horčička Martin Kovář Dějiny evropské integrace II
4 Václav Horčička Martin Kovář Dějiny evropské integrace II
5 Václav Horčička, Martin Kovář Dějiny evropské integrace II Tato kniha a ani žádná její část nesmí být kopírována, rozmnožována ani jinak šířena bez písemného souhlasu vydavatele. autoři: PhDr. Václav Horčička, Ph.D. doc. PhDr. Martin Kovář, Ph.D. recenzent: prof. PhDr. Vladimír Nálevka, CSc. Václav Horčička, Martin Kovář; 2005 Triton, 2006 Cover Eva Bystrianská, 2005 Vydalo Nakladatelství TRITON Vykáňská 5, Praha 10 ISBN
6 Obsah Úvod První kapitola Společenství v krizi (Charles de Gaulle a Evropská společenství, ) Plány evropské politické spolupráce Generál dělá potíže: krize Evropských společenství Lucemburský kompromis Druhá kapitola Společenství na rozcestí (Velká Británie, Spojené státy americké a Evropská společenství, ) Británie se vrací do Evropy: první žádost Británie se vrací do Evropy: druhá žádost Kennedyho kolo GATT a jeho dopad na euroatlantické vztahy Třetí kapitola Společenství opět v pohybu (Peripetie evropského integračního procesu na přelomu 60. a 70. let) Haagský summit Evropa po Haagu nové perspektivy Třetí žádost Devítka na obzoru Evropská společenství v předvečer rozšíření
7 Čtvrtá kapitola Na cestě k Evropské unii I (Evropská společenství v letech ) Vznik Evropské rady Britská žádost o revizi smlouvy o přistoupení Druhá vlna rozšíření vznik Dvanáctky Pokus o oživení ES a volby do Evropského parlamentu Společná zahraniční politika Evropská společenství v úzkých Evropská unie na obzoru? Pátá kapitola Na cestě k Evropské unii II (Akcelerace evropské spolupráce, ) Cesta k Jednotnému evropskému aktu Jednotný evropský akt Cesta k Evropské unii Vznik Evropského hospodářského prostoru Šestá kapitola Širší Evropu, anebo hlubší integraci? (Problémy Evropských společenství v 90. letech). 100 Maastrichtská smlouva Od Dvanáctky k Patnáctce Zavádění hospodářské a měnové unie Postup integrace v dalších oblastech a pád Santerovy Komise Příprava velkého třesku : rozšíření o státy střední a východní Evropy
8 Reformy Evropské unie: mezi Maastrichtem a Nice Sedmá kapitola Nové tisíciletí nová Evropa? Pokus o reformu EU Smlouva o Ústavě pro Evropu 133 Rozšíření z roku 2004: Pětadvacítka A co dál? Evropa na křižovatce Závěr Chronologická tabulka Doporučená literatura Autoři
9 Úvod Ve druhém svazku Dějin evropské integrace, který leží před vámi, jsme se rozhodli představit vývoj evropské spolupráce od počátku 60. let až po současnost. Toto období je ohraničeno dvěma mezníky zahájením činnosti přímého předchůdce dnešní Evropské unie, tj. Evropského hospodářského společenství, na přelomu 50. a 60. let a aktuální snahou o prosazení Smlouvy o Evropské ústavě jako nového právního dokumentu, upravujícího podobu a činnost EU. Diskuse o ústavní smlouvě a problémy s její ratifikací jen podtrhují nutnost nabídnout čtenáři příležitost blíže se seznámit s povahou evropského integračního procesu. Zvolili jsme stejnou formu jako v prvním svazku. Naším cílem bylo nastínit ve stručné podobě základní souvislosti a vývojové tendence, akcentující zejména politické dějiny západoevropského integračního procesu. Ani tentokrát jsme neměli ambici předložit zásadní vědeckou práci pro omezený počet čtenářů, ale spíše příručku, která by širokému okruhu čtenářů zpřístupnila leckdy obtížně srozumitelnou problematiku, pomohla jim zorientovat se v ní a zformulovat vlastní stanovisko. Práce tohoto typu, i přes rostoucí počet publikací zabývajících se evropskou tematikou, na českém knižním trhu chybí. Je tomu tak v situaci, kdy se česká veřejnost teprve blíže seznamuje s praktickým fungováním evropských institucí a tvoří se její postoje k nim. Proto doufáme, že druhý svazek Dějin evropské inte- 11
10 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II grace přispěje k vyváženějšímu domácímu pohledu na celoevropské dění. Náš dík patří i tentokrát profesoru Vladimíru Nálevkovi z Ústavu světových dějin Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, prvnímu čtenáři našeho textu. Václav Horčička a Martin Kovář 12
11 PRVNÍ KAPITOLA Společenství v krizi (CHARLES DE GAULLE A EVROPSKÁ SPOLEČENSTVÍ, ) Na počátku 60. let se zdálo, že hlavním problémem evropské integrace bude její rozdělení do Evropského hospodářského společenství (EHS) a Evropského sdružení volného obchodu (ESVO). Soupeření obou bloků bylo spíše zdánlivé: EHS mělo jednoznačnou převahu, bylo ucelenější a lépe fungující strukturou. ESVO se pouze snažilo držet krok s liberalizačními opatřeními svého konkurenta (například ve snižování celních bariér). Od roku 1962 již nebylo po alternativě v podobě ESVO ani stopy. Příčinou byla změna postoje ostrovního státu k EHS: Británie totiž, spolu s Dánskem, Norskem a Irskem (které nebylo členem ESVO), podala přihlášku do EHS. Tyto žádosti ale narazily na pochybnosti Francie. Samotné Evropské hospodářské společenství se zatím vyvíjelo dobře. Například snižování vnitřních cel a harmonizace cel vnějších postupovaly rychleji, než se předpokládalo. Komise soudila, že proces vytváření celní unie bude dokončen v roce 1967, tedy s tříletým předstihem oproti původním plánům. Pod sil- 13
12 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II ným tlakem Francie se pokročilo také ve formulování společné zemědělské politiky. Podle Komise byl pokrok tak rychlý, že bylo možno začít se zaváděním hospodářské unie. Vzhledem k aktivnímu saldu německého zahraničního obchodu a naopak pasivnímu saldu řady členských států se zdálo, že budou na harmonizaci měnové a rozpočtové politiky EHS zainteresováni všichni jeho členové. Z politického hlediska se jevilo několik možných verzí budoucího vývoje. Komise pod vedením Waltera Hallsteina získala značný vliv a poháněla integraci rychle kupředu. V roce 1964 Hallstein označil národní suverenitu za doktrínu včerejška ; jedinou budoucností podle něj byla integrovaná Evropa, řízená EHS, zejména Komisí. O sobě samotném Hallstein prohlašoval, že je svého druhu evropským premiérem. Právě role Komise však znepokojovala francouzského prezidenta Charlese de Gaulla, jenž se domníval, že získala příliš mnoho moci. De Gaulle sice projekt EHS rámcově podporoval, organizaci Evropy si však představoval jinak než na nadnárodní bázi. Postupoval spíše na úrovni mezistátních vztahů, úspěšný byl především ve smíření s Německem. Prointegrační nadšení ustupovalo i v dalších členských státech. Tato skutečnost souvisela s tím, že EHS bylo na prvním místě dílem křes anských demokratů. Poprvé se to projevilo v roce 1963, kdy musel odstoupit západoněmecký kancléř Adenauer; jeho nástupce Ludwig Erhard byl totiž spíše pro rozvoj atlantického partnerství. Italská křes anská demokracie zase uzavřela velkou koalici se socialisty a musela na ně brát 14
13 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI ohled. Spory mezi Valony a Vlámy oslabily Belgickou křes ansko-sociální stranu. V Nizozemsku vedla sekularizace k vytlačení některých malých křes anských stran mimo hlavní proud tamní politiky. Vliv francouzských křes anských demokratů v de Gaullově éře rovněž trvale klesal. A byl to právě francouzský prezident, který zpochybňoval cíle EHS a zabránil jeho rozšíření. Evropská integrace se tak v první polovině 60. let dostala do krize. Plány evropské politické spolupráce De Gaulle neměl ve sporech uvnitř Evropského hospodářského společenství žádného trvalého spojence. Polemika se většinou vedla mezi Paříží a zbylou Pětkou. První konflikt se rozvířil již v roce 1961 jednalo se o spor o de Gaullovu ideu politické unie. Představy francouzského prezidenta o Evropě krystalizovaly již od válečných let. Generál byl spíše stoupencem konfederační či mezivládní organizace kontinentu než Monnetových idejí. V roce 1959 se pokusil tyto aspekty evropské spolupráce posílit: konkrétně navrhl pravidelná setkávání ministrů zahraničí Šestky, dále měl být vytvořen stálý sekretariát členských zemí EHS. Myšlenku podpořily Itálie a SRN, díky čemuž se v listopadu 1959 podařilo uzavřít příslušnou dohodu. Na počátku roku 1961 se de Gaulle začal více přiklánět k pořádání bilaterálních setkání přesahujících Šestku. V lednu a únoru 1961 se sešel s britským premiérem Haroldem Macmillanem a se západoněmeckým kanc- 15
14 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II léřem Adenauerem. Současně na únor 1961 prosadil uspořádání vrcholné schůzky představitelů zemí EHS, první od roku Jednání komplikovala především neústupnost nizozemského ministra zahraničí Josepha Lunse, který se obával francouzsko-německého duumvirátu v Evropě. Z tohoto důvodu tvrdošíjně prosazoval, aby byla k navrhovaným pravidelným vrcholným schůzkám Šestky přizvána také Velká Británie. Na pařížském summitu se země EHS nakonec shodly na sestavení komise, která měla prozkoumat možnosti intenzivnější politické spolupráce. Do jejího čela byl jmenován bývalý francouzský velvyslanec v Dánsku Christian Fouchet. Na schůzce nejvyšších představitelů zemí Šestky, jež se konala v červenci 1961 v Bad Godesbergu, se Luns ocitl v izolaci, a proto musel ustoupit. Na jednání bylo dohodnuto vytvoření politické unie, kterou předpokládala Římská smlouva; dále se měly konat pravidelné schůzky hlav států nebo předsedů vlád (bez Britů). Francie však musela uznat význam euroatlantické spolupráce a vzdát se plánů na přestavbu EHS a dalších integračních struktur. Na podzim 1961 začala Fouchetova komise projednávat francouzský návrh na vytvoření unie států. V listopadu 1961 vydala zprávu, která v podstatných ohledech respektovala stanovisko Paříže. Předpokládalo se vytvoření následujících institucí: Rady premiérů nebo ministrů zahraničí, jež by se scházela každé čtyři měsíce a přijímala jednomyslná rozhodnutí, Politické komise se sídlem v Paříži, která by ale na rozdíl od komise EHS měla mezivládní povahu měli ji 16
15 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI tvořit vyšší úředníci ministerstev zahraničí členských států. Dále měly vzniknout čtyři mezivládní výbory pro zahraniční politiku, obranu, obchod a kulturní spolupráci. Na parlamentní rovině mělo vše zastřešovat Shromáždění Společenství, složené ze zástupců národních parlamentů. Pokud by vlády členských států s návrhem Fouchetovy komise souhlasily, mělo být o jeho přijetí definitivně rozhodnuto v národních referendech (z ústavních důvodů byla proti Spolková republika Německo). Návrh Fouchetovy komise narazil v jednotlivých členských státech na řadu výhrad. Jako první se ozvali Nizozemci, které tentokrát podpořili i Belgičané. Několikanásobný belgický ministr zahraničí Paul-Henri Spaak se obával oslabení euroatlantického spojenectví, pokud by byl návrh přijat v původní podobě. Francouzská vláda, a dokonce i Monnet proto ujiš ovali Bílý dům, že Fouchetův plán je v souladu s americkým cílem vybudovat integrovanou Evropu. V Haagu i v Bruselu byli znepokojeni rovněž rozdílnými postoji Paříže a Washingtonu k Sověty vyvolané druhé berlínské krizi. Spaak souhlasil s Lunsem v tom, že není vhodné oslabovat transatlantickou vazbu a že by bylo dobré přizvat k jednáním o politické unii Velkou Británii. O argument nebyla nouze: Londýn totiž v létě 1961 změnil svůj odmítavý postoj k EHS a požádal o členství v této organizaci. Francouzská vláda sice byla ochotna uvažovat o úpravách svého původního návrhu politické unie (například o posílení úlohy Shromáždění Společenství apod.), o britské účasti ale nechtěla ani slyšet. Prezi- 17
16 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II dent se místo toho rozhodl přitlačit pochybovače ke zdi. V lednu 1962 byl Fouchetově komisi předložen revidovaný francouzský návrh. Unie států měla nově získat pravomoci i v hospodářské oblasti; na druhé straně nebyla zmíněna spoluúčast NATO při obraně Evropy, Paříž dokonce odvolala i své starší ústupky ohledně Shromáždění a podobně. Co de Gaulle tímto krokem sledoval, není jasné, v každém případě jím ale vyvolal silnou opozici všech zbývajících partnerů, takzvané Pětky. I když generál dělal, co mohl, aby svůj záměr prosadil (v lednu 1962 se sešel s Konradem Adenauerem, v dubnu téhož roku s italským premiérem Amintorem Fanfanim), plán nakonec ztroskotal na odporu malých států, především Nizozemska a Belgie. Jednoznačně pro se ostatně nevyslovili ani představitelé Itálie a SRN. K dohodě nevedla ani pařížská schůzka ministrů zahraničí. Od jara 1962 diskuse o plánu utichla. Příčin bylo několik. Řada zemí se obávala, že by koordinace obranné a zahraniční politiky mimo EHS a NATO mohla oslabit tyto již fungující instituce. Důsledně mezivládní spolupráce mohla snížit vliv bruselské Komise i tamního byrokratického aparátu. Hlavním důvodem odmítavého postoje malých zemí ale byla obava z direktoriátu velkých států. Země Beneluxu, v čele s Nizozemskem, proto podporovaly myšlenku rozšíření EHS, o němž se tehdy intenzivně jednalo. Velká Británie mohla, spolu s dalšími uchazeči o členství, představovat ideální protiváhu francouzsko-německému integračnímu motoru. Pokud mělo být rozšíření myšleno vážně, nebylo 18
17 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI žádoucí formy evropské spolupráce zásadním způsobem měnit. Francie se navíc svými návrhy de facto pokoušela vrátit před Římské smlouvy, které šly na cestě integrace dále, než si de Gaulle přál. Z francouzských návrhů tudíž nezbylo nic, dokonce ani to, co bylo dobré; například pravidelné summity byly obnoveny až v roce Část plánu přežila v podobě bilaterální francouzsko-německé Elysejské smlouvy (1963), která rovněž předpokládala koordinaci zahraniční, obranné, školské a kulturní politiky obou zemí. Právě z tohoto důvodu ji mnozí Evropané, hlavně socialisté, odsoudili. Byl mezi nimi i tehdejší křes anskodemokratický italský ministerský předseda Amintore Fanfani. Podle něj byla elysejská smlouva škodlivá pro společný trh, škodlivá pro pokrok evropské jednoty a škodlivá pro vnitřní rovnováhu NATO. Jako nesmírně důležité se nakonec ukázalo zejména to, že neúspěch myšlenky Evropy států zatvrdil de Gaulla v odporu vůči Británii, NATO a nadnárodním integračním uskupením. Generál dělá potíže: krize Evropských společenství Ztroskotání de Gaullovy koncepce politické spolupráce vyvolalo v zemích Evropského hospodářského společenství krizi, která se dále prohloubila v roce 1963, kdy francouzský prezident vetoval přistoupení Velké Británie k EHS. Nebylo to jen pouhé odmítnutí žádosti Londýna, které rozhořčilo ostatní země Šestky. Důležitá byla i forma a fórum, na němž tak gene- 19
18 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II rál učinil; stalo se tak na tiskové konferenci v Paříži bez toho, že by svůj názor dopředu sdělil ostatním představitelům Šestky. Nejostřeji krok Paříže kritizovali Nizozemci, pozadu nezůstal ani předseda Komise EHS Hallstein. Neshody se stupňovaly i v oblasti obranné politiky. V roce 1966 Francie vystoupila z vojenských struktur NATO a sídlo organizace se muselo přesunout do Bruselu. Krize EHS dále zesílila v roce 1965, kdy se diskutovalo hlavně o společné zemědělské politice. Spory vedly až k francouzskému bojkotu Rady ministrů EHS, která tak nemohla přijmout žádná rozhodnutí. Je ironií dějin, že zatímco Británie požádala na počátku 60. let o přijetí do EHS, čímž v zásadě akceptovala jeho nadnárodní charakter, de Gaulle nabral přesně opačný kurs k Evropě států, velmi blízký původnímu britskému názoru. Svým postupem v krizi roku 1965 se Paříž snažila zbývající členy Šestky donutit, aby přijala její zahraničněpolitickou koncepci, jejíž podstatou bylo rozšířit jen mezivládně kooperující Evropu od Atlantiku až po Ural. Z pozice Francie se tento postup jevil jako nutný, mimo jiné i proto, že nová Erhardova vláda v SRN nebyla ochotna spolupracovat v rámci Elysejské smlouvy tak, jak si Paříž představovala. Erhard neměl pro de Gaulla takovou slabost jako Adenauer, za klíčového partnera Spolkové republiky považoval Spojené státy. Současně ve francouzském postoji rezonoval kritický postoj k Hallsteinově Komisi; krize se týkala také pravomocí Rady ministrů a Komise, která se na počátku roku 1965 pokusila upevnit nadnárodní charakter EHS. 20
19 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI V průběhu roku 1963 se nicméně, i přes velmi nepříznivý dopad francouzského veta žádosti Velké Británie o přijetí do EHS, podařilo dosáhnout určitého pokroku v institucionálním rozvoji integrace. Diskutovalo se především o užším spojení dosavadních integračních uskupení, konkrétně Vysokého úřadu Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO) a komisí EHS a Euratomu, v jakousi superkomisi, která by se mohla stát zárodkem evropské vlády. Stanovisko národních vlád se lišilo v názoru na opatření, jež měla sloučení exekutiv doprovázet. Zatímco Nizozemci prosazovali zvýšení rozpočtových pravomocí Evropského parlamentu, Francouzi si naopak takové posílení nadnárodního charakteru integrace nepřáli. Byli však ochotni ustoupit, sloučení exekutiv by totiž současně znamenalo oslabení příliš nadnárodního charakteru Vysokého úřadu ESUO. Smlouva o sloučení exekutiv byla podepsána 8. dubna 1965 v Bruselu. Na jejím základě vznikla Evropská společenství, disponující mimo jiné společnou komisí, radou ministrů, parlamentním shromážděním a soudním dvorem. Původní integrační uskupení sice nezanikla, měla však řadu společných institucí (i když například rozdílné financování). Čtrnáct členů sloučené komise bylo jmenováno národními vládami, a to po třech Itálií, Francií a Německem, po dvou Belgií a Nizozemskem, jednoho zástupce mělo mít v komisi i malé Lucembursko. Po tříletém přechodném období se měl počet členů komise opět snížit na původních devět. Značný vliv získal Výbor stálých představitelů členských zemí (COREPER), který připravoval jednání Rady 21
20 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II ministrů a napříště se stal oficiálně uznávanou institucí. I přes dohodu o sloučení exekutiv ale zůstala otevřena řada klíčových otázek. Dohoda o jejich řešení se hledala velmi obtížně, náročný proces formulování společného zájmu Šestky způsobil v polovině 60. let vážné otřesy. Vlastní příčinou krize z roku 1965 byl spor o tři témata. Evropský parlament, podporovaný Nizozemskem, pro sebe požadoval více pravomocí chtěl se podílet na jmenování Komise a dohlížet na rozpočet; kromě toho navrhoval zavedení přímé volby svých poslanců. V rozporu s de Gaullovou představou Evropy se jednoznačně vyslovoval pro zřízení Spojených států evropských. Komise požadovala, aby EHS mělo, stejně jako ESUO, vlastní zdroj příjmů, ze kterého by financovalo své aktivity, a nebylo tudíž jako dosud odkázáno na příspěvky z národních rozpočtů. Komise navrhovala odvádění části vybraných celních poplatků z dovozů ze třetích zemí. Návrhy Komise a Parlamentu byly vlastně propojeny; předseda Hallstein totiž tvrdil, že Parlament, vybavený většími kompetencemi, bude efektivní demokratickou kontrolou Komise (a tedy i rozpočtu). Pokud by tyto návrhy byly přijaty, nesporně by se prohloubil nadnárodní charakter EHS. De Gaulle se ovšem domníval, že EHS má i ve stávající podobě až příliš mnoho moci, a proto s jeho rozšířením zásadně nesouhlasil. Třetím kontroverzním a velice citlivým tématem byla společná zemědělská politika. Vyjednávání o ní začalo již roku 1950, kdy byla předložena první a ne- 22
21 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI úspěšná verze řešení této otázky Radě Evropy. Hlavním propagátorem myšlenky společné zemědělské politiky zemí Šestky byla jako velmoc v tomto odvětví Francie. Pařížská vláda prosazovala především zavedení jednotných cen obilovin. Je zajímavé, že například vyspělé nizozemské zemědělské podniky přistupovaly k soustavě podpor kriticky a spíše se přikláněly k udržení volného obchodu. Ve Spolkové republice se zase nelíbilo zacílení podpor produkce na velké zemědělské podniky, což nebylo příznivé pro v Německu dosti rozšířenou malovýrobu. V této souvislosti je třeba zdůraznit, že zemědělství bylo v první polovině 60. let stále považováno za klíčový hospodářský sektor. Proto není divu, že si němečtí vládnoucí křes anští demokraté nechtěli znepřátelit své zemědělce, a tudíž francouzským představám oponovali. V lednu 1962 sice Němci zavedení cenové regulace a podpor pro producenty obilovin, vepřového masa, drůbeže apod. odsouhlasili, jednání však zdaleka nebyla u konce. Francie na zavedení jednotné zemědělské politiky trvala a de Gaulle na podzim 1964 vyhrožoval, že pokud nebude zaveden jednotný trh se zemědělskými produkty, přestane se jeho země podílet na aktivitách EHS. Otevřena zůstávala také otázka financování společné zemědělské politiky. V červnu 1965 měl přestat platit systém dosavadních národních příspěvků, který Francii velmi zatěžoval. Někteří eurooptimisté v Komisi i mimo ni proto doufali, že mají v rukou prostředek, kterým de Gaulla přimějí k ústupkům v politických záležitostech. Střední cestu mezi dosti protichůdnými stanovisky 23
22 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II měla najít Komise. Její část v čele s Hallsteinem se poněkud neš astně rozhodla spojit všechna tři témata do jednoho balíku, přičemž ignorovala protesty obou francouzských komisařů. Kromě toho, že měl určitou logiku, vyplýval tento postup i z tradice. Komisi se tímto způsobem již v minulosti podařilo prosadit různá sporná opatření. Spojení tří výše uvedených témat bylo pro Francii vzkazem, že pokud si přeje dohodu o společné zemědělské politice, musí souhlasit s prohloubením nadnárodního charakteru EHS. To ale v Paříži odmítli a namísto toho se rozhodli do značné míry překvapivě prosazovat financování zemědělské politiky z národních zdrojů až do roku 1970, kdy měl být podle Římské smlouvy vytvořen společný trh. Francouzský protinávrh se však setkal s nesouhlasem Itálie a částečně také Spolkové republiky Německo. Italové byli nakloněni posílení pravomocí společných institucí, oponovali ale pro sebe nevýhodným návrhům na změnu financování společné zemědělské politiky. Bonn byl v zásadě pro, vítal hlavně urychlené zrušení vnitřních průmyslových cel, proti kterému se tradičně stavěla Francie a jež bylo zakomponováno v návrhu Komise. I němečtí politikové však považovali Hallsteinem prosazovaný návrh za zbytečně dalekosáhlý a špatně načasovaný. V červnu 1965 Francie ve snaze prosadit svou představu financování dále zvýšila tlak na ostatních pět zemí. De Gaulle nebyl připraven na kompromis, nechtěl se vzdát práva rozhodovat o francouzském příspěvku EHS. Protože zbývající členové Šestky v tom případě odmítali souhlasit s dohodou o společné 24
23 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI zemědělské politice, přerušil předsedající, francouzský ministr zahraničí Couve de Murville, jednání Rady a opustil Brusel. Francouzi se poté uchýlili k politice prázdné židle ; francouzským úředníkům bylo zakázáno účastnit se jednání odborných grémií. Hallstein a s ním spojená většina Komise se, jak vidno, při předkládání balíku zmýlili v několika ohledech. Předně s jejími návrhy nevyjádřily jednoznačný souhlas ani všechny státy Šestky. Nizozemci se nechtěli vzdát vysokých průmyslových cel, Italové zase odmítali převzít náklady spojené se zemědělskou politikou. Spokojeni nebyli ani Němci. Francouzi byli ochotni ustoupit v otázce financování zemědělské politiky ze společných zdrojů, vytvářených z vybraných dovozních daní, a až do roku 1970 ji dotovat příspěvky z národních rozpočtů, odmítali však posílení role komunitárních institucí. Komise přesto tvrdošíjně trvala na svém návrhu. V září 1965 de Gaulle Komisi obvinil z toho, že si protiprávně přisvojuje pravomoci ve snaze omezit moc národních vlád. Francouzi oznámili, že usednou za jednací stůl v Radě ministrů pouze za předpokladu, že se Komise vzdá svého balíku. Kritizovali také faktickou neodvolatelnost členů Komise. Francouzský ministr zahraničí Couve de Murville pak v říjnu 1965 požadoval úplnou prověrku společných institucí a v konečném důsledku revizi Římské smlouvy. Paříž vystoupila s kritikou v pravý čas. Nejenomže na stole ležel Komisí nově předložený kompromisní balíček, podle Římské smlouvy se navíc mělo od ledna 1966 v Radě přejít k většinovému hlasování. 25
24 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II Pokud Francie neměla podlehnout (a většiny v Radě by těžko dosahovala), musela se uchýlit k blokádě institucí EHS. De Gaulle chtěl, aby Komise přestala být potenciální evropskou vládou, většinové hlasování se nemělo vztahovat na případy, které by jakákoli národní vláda označila za předmět svých životních zájmů. De facto se tak opět otevřela debata, jaký typ evropského společenství má být vytvořen. Zbývající členové Šestky francouzský tlak zpočátku odmítali, a krize proto trvala sedm měsíců. Paříž vysílala jen nevýznamné zástupce na jednání o rutinních záležitostech, důležitá zasedání bojkotovala. Posléze však obě strany nahlédly nutnost kompromisu, protože nechtěly ohrozit spolupráci jako takovou. Lucemburský kompromis Krize z roku 1965 byla součástí procesu, který začal již v roce 1961, kdy ztroskotal Fouchetův plán. Francouzi poci ovali v první polovině 60. let stále větší ohrožení, vyplývající jak z posilujícího se nadnárodního charakteru EHS, tak ze snahy Británie vklínit se do společenství. V Paříži ovšem nechtěli riskovat oslabení svého vlivu a posílení postavení Londýna, za kterým navíc stáli Američané. Francouzi se nehodlali vzdát ani rozhodného prosazování svých ekonomických zájmů, tj. především společné zemědělské politiky. Důsledky sporů, které vyvolali, byly značné. Vůdcovství Francie začalo být zpochybňováno, ačkoli její vliv byl stále silný. Důvod byl zřejmý: jediný možný 26
25 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI konkurent, Spolková republika Německo, si vzhledem ke své válečné minulosti kladl v této věci dobrovolnou rezervu. Právě proto mohla Francie nakonec v jednáních se zbývajícími členy Šestky dosáhnout celkem výhodného kompromisu. K dohodě se postupně začal přiklánět i dosud neoblomný francouzský prezident. Na sklonku roku 1965 proběhly ve Francii prezidentské volby, v nichž generál uspěl až ve druhém kole. Relativní úspěch kandidáta levicové opozice Françoise Mitterranda naznačoval, že Francouzi nejsou spokojeni s de Gaullovým příliš autokratickým kursem. Rolníci se například obávali, že by generálův tvrdý postoj mohl zničit společnou zemědělskou politiku EHS. Prezident varování voličů pochopil a souhlasil s konáním mimořádné schůzky Rady ministrů EHS. Vymínil si však, že neproběhne v sídle Komise, tj. v Bruselu, ale na neutrální půdě. V lednu 1966 došlo v Lucemburku k uzavření dohody, na jejímž základě byla zachována zásada jednomyslnosti při hlasováních v Radě. Komise dala na vědomí, že omezí míru svojí aktivity. Klíčová věta kompromisu zněla: Tam, kde by na návrh Komise mohlo být rozhodnuto většinou hlasů a kde budou v sázce velmi důležité zájmy jednoho či více členů, budou členové usilovat o to, aby bylo v dohledné době dosaženo rozhodnutí přijatého všemi členy Rady, při respektování jejich vzájemných zájmů a zájmů Společenství. Pokud jde o Komisi, její role byla nesporně omezena. Napříště musela vlády členských zemí informo- 27
26 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II vat o všech fázích své činnosti, měla také více konzultovat své jednání a rozhodnutí s Radou; jednoduše řečeno, neměla se chovat jako vláda. Komise měla být, stejně jako další instituce a politické programy EHS, i nadále financována z příspěvků členských států. Kompromis byl dočasným řešením sporu mezi zastánci nadnárodního a mezivládního principu spolupráce. Obětí krize se stal předseda Komise Hallstein, který v květnu 1967 oznámil odchod z funkce. Kompromis uvolnil prostor pro obnovení jednání o financování společné zemědělské politiky. Dohody bylo dosaženo již v květnu a červenci Po dvou vyjednávacích maratónech bylo rozhodnuto zavést k 1. dubnu 1968 společné ceny hovězího masa a mléčných výrobků; byly přijaty rovněž zásady organizace trhu s cukrem a olivovým olejem. Francie na oplátku souhlasila se zrušením vnitřních cel na průmyslové výrobky (k 1. červenci 1968), které prosazovali Němci. S osmnáctiměsíčním předstihem měla být zřízena celní unie. Která země na kompromisu vydělala více, je sporné. Na první pohled šlo o vítězství odpůrců francouzské politiky. Římská smlouva zůstala v platnosti, Francie se vrátila do Rady ministrů a v poměrně krátké době se podařilo dosáhnout dohody o financování společné zemědělské politiky a o zřízení celní unie. Nový šéf Komise Jean Rey ale musel postupovat mnohem opatrněji než Hallstein a jednání Rady ministrů byla spíše fórem mezivládní spolupráce než projevy integračního orgánu. Rada sice mohla i po roce 1966 o některých otázkách rozhodovat kvalifi- 28
27 SPOLEČENSTVÍ V KRIZI kovanou většinou, šlo však o politicky nedůležitá témata. Protože nebylo jasně stanoveno, co jsou to důležité otázky národního zájmu, interpretovaly vlády tuto část lucemburského kompromisu dosti volně. Jednomyslné hlasování požadovaly většinou tehdy, když byla projednávaná otázka předmětem úvah a kontroverzí na domácí politické scéně. Vývoj se tak dále ubíral spíše cestou mezivládní unie nezávislých států. I přesto v průběhu 60. let vliv Evropského hospodářského společenství na mezinárodní úrovni rostl. Šestka zintenzivnila spolupráci s bývalými koloniemi, především francouzskými. Roku 1963 byla v kamerunském Yaoundé uzavřena konvence, která osmnácti africkým zemím usnadňovala vstup na trh EHS; omezení platila pro nejdůležitější sektor zemědělství, kde byla Šestka svázána vlastními zájmy, projevujícími se ve společné zemědělské politice. V roce 1969 byla v Yaoundé uzavřena druhá konvence, která více zdůraznila rozvojovou pomoc a snížila cla na tropické produkty. O vytváření nadnárodní struktury svědčila i skutečnost, že do roku 1969 poslalo ke Komisi své velvyslance již 76 států; Rada ministrů však Komisi bránila učinit totéž. Nedostatkem bylo i to, že například v OSN Šestka často vystupovala rozděleně. V zásadě stále platilo, že zahraniční politika je výsadním polem působnosti národních států. Na vnitřním poli byla v 60. letech integrace bolestným procesem. Tak například již v roce 1962 Komise navrhla, aby všechny státy zavedly daň z přidané 29
28 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II hodnoty (DPH), Rada ministrů však návrh schválila až v roce Praktická realizace byla ještě pomalejší (Francie daň zavedla v roce 1967, Spolková republika Německo roku 1968, Nizozemsko v roce 1969, Lucembursko 1970, Belgie 1971 a Itálie 1973). Byla sice s předstihem zavedena celní unie na průmyslové produkty, zároveň ale byla zachována řada netarifních bariér. V roce 1968 byl umožněn volný pohyb pracovní síly, u kapitálu se to stále protahovalo. Nejvýznamnějším výsledkem integrační aktivity 60. let zůstala společná zemědělská politika. 30
29 DRUHÁ KAPITOLA Společenství na rozcestí (VELKÁ BRITÁNIE, SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ A EVROPSKÁ SPOLEČENSTVÍ, ) Na konci 50. let se vytvořilo jádro dnešních evropských integračních struktur. Mezi jeho šest zakládajících členů patřily dodnes klíčové země Francie a Spolková republika Německo. I přes pozdější váhání a četné kolize bylo od počátku zřejmé, že se integrace nemůže zastavit na německo-dánské hranici a že kanál La Manche nebude součástí příkopu vyhloubeného kolem prosperující západní Evropy ovládané Francií. Počítalo se především s rozšířením evropských struktur o Británii. Jinak se ale Šestka zpočátku držela v zahraniční politice stranou, a to i přesto, že jí Římská smlouva umožňovala uzavírat smlouvy se třetími zeměmi. I když tedy Šestka nevystupovala navenek příliš aktivně, byla konfrontována se žádostmi třetích zemí o členství, případně o asociaci. První takový pokus učinil v říjnu 1958 Izrael. V červnu 1959 požádalo o status přidruženého člena Řecko (které po zvýšení úrovně své ekonomiky vyjádřilo výhledově zájem o plné členství). V Bruselu žádosti Athén rychle vyhověli. V červenci 1961 byla uzavřena smlouva 31
30 DĚJINY EVROSPKÉ INTEGRACE II o přidružení, zavádějící přechodná období umožňující přizpůsobení řeckého hospodářství. Po dvaadvaceti letech bylo Řekům přislíbeno plné členství. Delikátní záležitostí byla žádost Turecka, které se snažilo nezůstat pozadu za Řeckem. Ankara oficiálně požádala o status přidruženého člena v květnu 1960, v letech 1961 a 1962 žádost potvrdily i nové turecké vlády. Jednání ale zdržovala nestabilita turecké politické scény a pochybnosti o demokratickém charakteru země. Smlouva byla uzavřena až v září 1963, taktéž s dvaadvacetiletou čekací periodou, odpočítávanou od prosince Mnohem dříve, než mohla skutečně vyvstat otázka členství okrajových zemí, se muselo začít vážně diskutovat o poměru k zemím ESVO. Příčinou byla změna dosud odmítavého britského postoje k EHS. Británie se vrací do Evropy: první žádost V červenci 1961 se konzervativní Macmillanova vláda odhodlala k zásadní změně zahraniční politiky a oznámila, že podá žádost o členství v Evropském hospodářském společenství. Překvapivé bylo, že k této změně došlo pouhé dva roky poté, co začal fungovat konkurenční britský projekt EHS Evropské sdružení volného obchodu. Ke změně britské politiky přispělo několik faktorů. Hlavním z nich byla rychle se ukazující skutečnost, že ESVO svým významem nepředstavuje pro EHS prakticky žádnou konkurenci. Svědčilo o tom i to, že ně- 32
31 SPOLEČENSTVÍ NA ROZCESTÍ které země ESVO, včetně samotné Velké Británie, více obchodovaly se státy EHS než mezi sebou. S tím, jak EHS směřovalo k celní unii, si v Londýně uvědomovali, že by si měli zajistit přístup na tento trh. Kdyby ostrovní stát zůstal vně zvyšující se celní bariéry kolem EHS, narostly by ztráty do takové výše, že by je nebylo možné kompenzovat prostřednictvím ESVO. Nevýhodou ESVO byla jeho geografická roztříštěnost, přičemž snad lze hovořit o jakémsi jádru organizace v severní Evropě. Zde se spolupráce dokonce rozšiřovala: v roce 1961 nejvyšší představitelé Sovětského svazu dovolili Finsku stát se přidruženým členem ESVO. Ani na severu Evropy ale nevládla jednota, pokud šlo o vztahy k EHS. Zatímco většina Skandinávců počítala s určitou omezenou spoluprací, Dánsko bylo jednoznačným stoupencem připojení. Kodaň však v samostatné akci brzdil význam britského trhu pro dánské zemědělské produkty. Budoucnost ESVO logicky závisela na postoji Velké Británie. Ta této organizaci přikládala stále menší význam; v roce 1964 dokonce zavedla 15% celní přirážku na dovozy z ostatních členských zemí. Státy ESVO se tak na britském trhu těšily v rámci některých komodit menším výhodám než Spojené státy americké. Druhým faktorem, který přiměl Británii požádat o členství v EHS, byl klesající význam Londýna v mezinárodních vztazích, zvláště pokud šlo o vliv na politiku USA a zemí Commonwealthu. V jeho rámci se začalo ukazovat, že osamostatněné kolonie nebudou s metropolí v tak výlučných hospodářských vztazích jako doposud. Státy Commonwealthu sledovaly vlast- 33
32 Toto je pouze náhled elektronické knihy. Zakoupení její plné verze je možné v elektronickém obchodě společnosti ereading.
Ukázka knihy z internetového knihkupectví
TRITON Dějiny do kapsy Václav Horčička Martin Kovář Dějiny evropské integrace II Václav Horčička Martin Kovář Dějiny evropské integrace II Václav Horčička, Martin Kovář Dějiny evropské integrace II Tato
VíceEVROPSKA INTEGRACE.qxd :44 StrÆnka 1 TRITON
TRITON Dějiny do kapsy Václav Horčička Martin Kovář Dějiny evropské integrace II Václav Horčička Martin Kovář Dějiny evropské integrace II Václav Horčička, Martin Kovář Dějiny evropské integrace II Tato
VíceHistorie evropské integrace
Historie evropské integrace Myšlenka společné Evropy Zabránit opakování tragédie dvou světových válek Zajištění evropského míru Regenerace zpustošené a zchudlé Evropy po světových válkách Vzájemná spolupráce
VíceEVROPSKÁ INTEGRACE. G. Petříková, 2005
EVROPSKÁ INTEGRACE G. Petříková, 2005 Evropa značně rozdrobený světadíl 44 států na ploše 10,5 mil. km 2 počet států se ve 20. století etapovitě zvyšoval dezintegrační tendence konec 20. století další
VíceOSOBNOSTI EU 2010 Ing. Andrea Sikorová, Ph.D.
OSOBNOSTI EU 2010 Ing. Andrea Sikorová, Ph.D. 1 Osobnosti EU V této kapitole se dozvíte: Kdo je Robert Schuman. Co je to Schumanův plán. Kdo je Jean Monnet. Jaký byl účel Spinelliho plánu. Budete schopni:
VíceEvropská Unie. Bohdálek Kamil
Evropská Unie Bohdálek Kamil 5. 5. 2014 Historie EU Evropská unie vznikla roku 1992 1952 Vznik Evropského sdružení uhlí a oceli 1957 ESUO zakládá Evropské hospodářské společenství 1992Podepsání smlouvy
VíceŠkola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9
Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0536 Název projektu školy: Výuka s ICT na SŠ obchodní České Budějovice Šablona
VíceV průběhu 2.pol. stol. - zásadní změny v Evropě v důsledku druhé světové války V poválečné Evropě můžeme rozlišit několik vývojových etap: Etapa integ
Evropský integrační proces V průběhu 2.pol. stol. - zásadní změny v Evropě v důsledku druhé světové války V poválečné Evropě můžeme rozlišit několik vývojových etap: Etapa integračních východisek založených
VíceSmlouvy Evropské unie
Smlouvy Evropské unie Masarykova ZŠ a MŠ Velká Bystřice Projekt č. CZ. 1.07/1.4.00/21.1920 Název projektu: Učení pro život Č. DUMu: VY_32_INOVACE_04_16 Tématický celek: Evropa a Evropané Autor: PaedDr.
VíceProblémy mezinárodní politiky
Problémy mezinárodní politiky Zahraniční politika jedna z klíčových oblastí působení státu zabezpečuje vztahy s jinými státy, společenstvími států a s mezinárodními organizacemi Cíle zahraniční politiky
VíceKAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA NATO
KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA NATO HISTORIE ORGANIZACE Organizace Severoatlantické smlouvy, kromě zkratky NATO se užívá i zkratka OTAN (francouzská zkratka) vojensko-politická organizace zemí Evropy a
VíceMezinárodn. rodní organizace
rodní organizace OSN založena 1945 Organizace spojených národů anglická zkratka UN (United Nations) http://www.osn.cz/ http://cs.wikipedia.org/wiki/organizace_spojených_národů OSN Organizace spojených
VíceHistorie ES, EHS, EU Počáteční snahy o semknutí vyústily již po 1.světové válce Panevropské hnutí hraběte Coudenhove-Kalergiho, Fr.politik Briand Svět
Evropská unie základní pojmy Historie ES, EHS, EU Počáteční snahy o semknutí vyústily již po 1.světové válce Panevropské hnutí hraběte Coudenhove-Kalergiho, Fr.politik Briand Světová hospodářská krize
VíceIntegrační snahy před II. světovou válkou a v jejím průběhu
Integrační snahy před II. světovou válkou a v jejím průběhu Panevropské hnutí - hrabě Richard Nicolaus Coudenhove-Kalergi - 20. léta - myšlenka evropské federace (Panevropská unie) Aristide Briand - v
VíceFederalistická seskupuje se politicky (př. USA) Funkcionalistická seskupuje se nejdříve ekonomicky (př. EU)
Otázka: Integrační procesy po 2. světové válce (neboli EU) Předmět: Ekonomie Přidal(a): Len Druhy a stupně integrace (=propojení) Druhy mezinárodních integrací Federalistická seskupuje se politicky (př.
VíceMezivládní organizace jediná úroveň
Mezivládní organizace jediná úroveň State E State F State D State C Mezivládní organizace State B State A State G Nadstátní organizace dvouúrovňová soustava State E Nadstátní organizace State F State D
VíceINTEGRAČNÍ PROCES OBECNĚ INTEGRACE
INTEGRAČNÍ PROCES OBECNĚ INTEGRACE proces postupného sbližování, přizpůsobování se a propojování národních ekonomik do jednotného nadnárodního ekonomického uskupení Podnět k integraci - důvody ekonomické,
Vícepředmětu EVROPSKÁ INTEGRACE
Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu EVROPSKÁ INTEGRACE Název tematického celku: Historický vývoj integračního procesu v Evropě A. Vývoj integračních opatření od konce 2.
VíceHistorie evropské integrace
Historie evropské integrace Integrační snahy před II. světovou válkou a v jejím průběhu Panevropské hnutí - hrabě Richard Nicolaus Coudenhove- Kalergi - 20. léta - myšlenka evropské federace (Panevropská
VíceGymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:
VíceNávrh. Senátu Parlamentu České republiky
303 10. funkční období 303 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Protokol o přístupu Černé Hory k Severoatlantické smlouvě 2016 Návrh U S N E S
VíceACP-UE 2112/18 ACP/21/004/18 mg/jpe/rk 1
DOHODA AKT EU Z COTONOU SKUPINA AFRICKÝCH, KARIBSKÝCH A TICHOMOŘSKÝCH STÁTŮ RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 23. dubna 2018 ACP/21/004/18 ACP-UE 2112/18 SPOLEČNÝ DOKUMENT AKT EU Předmět: Zpráva Rady ministrů
VíceNávrh ROZHODNUTÍ RADY. o přistoupení EU k Mezinárodnímu poradnímu výboru pro bavlnu (ICAC)
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 15.11.2016 COM(2016) 712 final 2016/0349 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o přistoupení EU k Mezinárodnímu poradnímu výboru pro bavlnu (ICAC) CS CS 1. SOUVISLOSTI NÁVRHU DŮVODOVÁ
VíceOtázka: Evropská unie. Předmět: Ekonomie. Přidal(a): lucka.sisi. Evropská unie
Otázka: Evropská unie Předmět: Ekonomie Přidal(a): lucka.sisi Evropská unie Je ekonomické a politické uskupení 27 států Evropy čítající 498 miliónů lidí Původním cílem partnerství evropských zemí po druhé
VíceČíslo materiálu: VY 32 INOVACE 28/07
Číslo materiálu: Název materiálu: Evropská unie - tvorba portfolia Číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/21.1486 Zpracoval: Mgr. Pavel Šulák Tvorba portfolia Pracuj s učebnicí na straně 66-68, připravenými texty
VíceMOTIVY EVROPSKÉ MOTIVY INTEGRACE
MOTIVY EVROPSKÉ INTEGRACE Iveta Mizerová EVROPSKÁ INTEGRACE Je proces vytváření stále užšího svazku mezi národy Evropy Toto politické, zákonodárné i ekonomické sbližování začalo po druhé světové válce
VíceROZHODNUTÍ RADY. ze dne 20. května 1999
DOKUMENTY K SCHENGENU ROZHODNUTÍ RADY ze dne 20. května 1999 o definici schengenského acquis za účelem určení právního základu všech ustanovení nebo rozhodnutí, jež tvoří acquis, v souladu s příslušnými
VíceRada Evropské unie Brusel 9. června 2017 (OR. en)
Conseil UE Rada Evropské unie Brusel 9. června 2017 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2016/0406 (CNS) 10042/17 LIMITE PUBLIC FISC 129 ECOFIN 503 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Generální sekretariát Rady
VíceMetodický list pro první soustředění kombinovaného studia
Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu MEZINÁRODNÍ EKONOMICKÁ INTEGRACE Název tematického celku: Historický vývoj integračního procesu v Evropě A. Vývoj integračních opatření
VíceOdbor informování o evropských záležitostech Úřad vlády ČR
Eurocentrum Karlovy Vary Integrovaný informační systém: Eurofon 800 200 200 bezplatná infolinka, Po-Pá 10 až 18 hodin Euroskop.cz rozcestník k informacím o EU Eurocentra Eurocentrum Karlovy Vary Závodní
VíceEvropská unie - úvod, historie, instituce a způsob fungování. Ing. Jiří Mach, Ph.D. Česká zemědělská univerzita v Praze
Evropská unie - úvod, historie, instituce a způsob fungování Ing. Jiří Mach, Ph.D. Česká zemědělská univerzita v Praze Obsah 1. Hlavní specifika EU 2. Vývoj evropské integrace a její cíle 3. Nástroje EU
Více8622/18 in/jsp/hm 1 DGC 1
Rada Evropské unie Brusel 8. května 2018 (OR. en) 8622/18 WTO 110 SERVICES 36 FDI 24 COMER 43 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Předmět: Předsednictví Rada Návrh závěrů Rady o sjednávání a uzavírání obchodních
VíceUrčeno studentům středního vzdělávání s maturitní zkouškou, předmět Ekonomika, okruh Národní a mezinárodní ekonomika
Určeno studentům středního vzdělávání s maturitní zkouškou, předmět Ekonomika, okruh Národní a mezinárodní ekonomika Materiál vytvořil: Ing. Karel Průcha Období vytvoření VM: říjen 2013 Klíčová slova:
VíceEU - historie. Lucie Hrušková. Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám
EU - historie Lucie Hrušková Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Ing. Lucie Hrušková. Dostupné z Metodického portálu
VíceSN 1316/14 rs/mv/kno 1 DG D 2A LIMITE CS
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 30. ledna 2014 (05.02) (OR. en) Interinstitucionální spis: 2013/0268 (COD) SN 1316/14 LIMITE POZNÁMKA Předmět: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č..../20.., kterým se
VíceEVROPSKÁ RADA PRÁVNÍ ZÁKLAD HISTORIE ORGANIZACE
EVROPSKÁ RADA Evropská rada, kterou tvoří hlavy států či předsedové vlád členských států, dává Evropské unii nezbytné podněty pro její rozvoj a vymezuje její obecné politické směry. Jejím členem, bez hlasovacího
VíceAKT RADY. ze dne 23. července 1996
AKT RADY ze dne 23. července 1996 vypracovávající protokol o výkladu úmluvy o zřízení Evropského policejního úřadu, prostřednictvím předběžných opatření, Soudním dvorem Evropských společenství, na základě
VíceEurocentrum Pardubice
Eurocentrum Pardubice 4. Března 2009, Pardubice Dějiny evropské integrace (vývoj a rozšíření) První tendence Jiřík z Poděbrad Smlouva o nastolení míru v celém křesťanství = návrh na zřízení spolku evropských
Více9251/08 dhr/zc/mji 1 DG E II
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 15. května 2008 (20.05) (OR. en) 9251/08 PROBA 18 DEVGEN 65 AGRI 126 WTO 87 COAFR 141 RELEX 298 POZNÁMKA K BODU I/A Odesílatel: Pracovní skupina pro komodity Datum: 14. května
VíceEvropská integrace. (Evropské právo - 1. seminář ) JUDr. Mgr. Kristina Špottová
Evropská integrace (Evropské právo - 1. seminář ) JUDr. Mgr. Kristina Špottová Cíle semináře vznik evropské myšlenky podmínky a příčiny vzniku ES historický vývoj ES, vznik EU orientace v pojmech přechod
VíceNávrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 8.12.2014 COM(2014) 721 final 2014/0345 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o zmocnění Belgie, Polska a Rakouska k ratifikaci Budapešťské úmluvy o smlouvě o přepravě zboží po vnitrozemských
VíceVY_12_INOVACE_66. Pro 9. ročník ZŠ. Člověk a společnost Výchova k občanství - Právo v Evropě. Zdroj: http://cs.wikipedia.org
VY_12_INOVACE_66 Historie EU Pro 9. ročník ZŠ Člověk a společnost Výchova k občanství - Právo v Evropě září 2012 Mgr. Dana Kubínková Materiál slouží k opakování učiva Evropská unie Evropská unie je ekonomické
VíceSDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 24.10.2016 COM(2016) 689 final 2013/0028 (COD) SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se postoje Rady k přijetí
VíceŠkolní vzdělávací program
Školní vzdělávací program Mezinárodní vztahy a globální svět Vzdělávací modul pro učitele středních škol v oblasti evropské integrace Instituce EU Evropská rada Nejvyšší reprezentace Unie (prezident, kancléř,
VíceDelegace naleznou v příloze závěry, které přijala Evropská rada na výše uvedeném zasedání.
Evropská rada Brusel 14. prosince 2017 (OR. en) EUCO 19/17 CO EUR 24 CONCL 7 PRŮVODNÍ POZNÁMKA Odesílatel: Generální sekretariát Rady Příjemce: Delegace Předmět: Zasedání Evropské rady (14. prosince 2017)
VíceÚřední věstník Evropské unie C 83/1 KONSOLIDOVANÉ ZNĚNÍ SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII A SMLOUVY O FUNGOVÁNÍ EVROPSKÉ UNIE (2010/C 83/01)
30.3.2010 Úřední věstník Evropské unie C 83/1 KONSOLIDOVANÉ ZNĚNÍ SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII A SMLOUVY O FUNGOVÁNÍ EVROPSKÉ UNIE (2010/C 83/01) 30.3.2010 Úřední věstník Evropské unie C 83/3 Obsah SMLOUVA
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT 1.
EVROPSKÝ PARLAMENT 1. Složení: 732 poslanců z 25 zemí volených v členských zemích přímým všeobecným hlasováním na 5 let Počet poslanců z jednotlivých zemí závisí na počtu obyvatel, přičemž menší země jsou
VícePodklady k projektu STAŇ SE NA DEN TVŮRCEM EVROPSKÉ POLITIKY
Podklady k projektu STAŇ SE NA DEN TVŮRCEM EVROPSKÉ POLITIKY světa ve fotbale nebo při pořádání významných politických vrcholných schůzek. Toto obnovení hraničních kontrol však trvalo pouze na nezbytně
VíceCo je to Schengen? Podklady k projektu STAŇ SE NA DEN TVŮRCEM EVROPSKÉ POLITIKY
Co je to Schengen? V současnosti Schengen představuje především tzv. schengenský prostor, v jehož rámci nejsou na společných státních hranicích vykonávány hraniční kontroly a hranice lze tedy překračovat
Více10451/16 ADD 1 jp/mg/lk 1 GIP 1B
Rada Evropské unie Brusel 7. července 2016 (OR. en) 10451/16 ADD 1 PV/CONS 35 ECOFIN 633 NÁVRH ZÁPISU Z JEDNÁNÍ Předmět: 3475. zasedání Rady Evropské unie (HOSPODÁŘSKÉ A FINANČNÍ VĚCI), konané v Lucemburku
Více11265/19 mp/eh/rk 1 LIFE
Rada Evropské unie Brusel 23. července 2019 (OR. en) 11265/19 PV CONS 42 AGRI 393 PECHE 332 NÁVRH ZÁPISU Z JEDNÁNÍ RADA EVROPSKÉ UNIE (zemědělství a rybolov) 15. července 2019 11265/19 mp/eh/rk 1 OBSAH
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT. Seminář z regionální geografie Evropy 2007/08. Daniela RYGÁLOVÁ
Seminář z regionální geografie Evropy 2007/08 Daniela RYGÁLOVÁ EVROPSKÝ PARLAMENT Evropský parlament (dále EP) je jedním z orgánů EU a současně jediným, který zasedá a jedná veřejně. Během svého vývoje
VíceRozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/02.0162
Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/02.0162 HISTORIE EU 2010 Ing. Andrea Sikorová, Ph.D. 1 Historie EU V této kapitole
VíceČlověk a společnost Geografie Zeměpis Sekundér a terciér 4.ročník vyššího gymnázia
Název vzdělávacího materiálu: Číslo vzdělávacího materiálu: Autor vzdělávací materiálu: Období, ve kterém byl vzdělávací materiál vytvořen: Vzdělávací oblast: Vzdělávací obor: Vzdělávací předmět: Tematická
VíceTRITON. Ukázka knihy z internetového knihkupectví
TRITON Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz Dějiny do kapsy Martin Kovář, Václav Horčička Dějiny evropské integrace I Martin Kovář, Václav Horčička Dějiny evropské integrace I Tato
VíceEvropský účetní dvůr Hospodářský a sociální výbor Výbor regionů Evropská investiční banka Evropská centrální banka Evropský ombudsman
INSTITUCE EVROPSKÉ UNIE Evropský parlament Evropská komise Evropská rada Rada Evropské unie Evropský soudní dvůr Evropský účetní dvůr Hospodářský a sociální výbor Výbor regionů Evropská investiční banka
VíceHISTORIE ES A EU PRÁVNÍ KONTEXT
HISTORIE ES A EU PRÁVNÍ KONTEXT VŠFS 2015 TROCHA TEORIE Státy nositelé státní svrchovanosti (suverenity) Spolupráce (koexistence) mezi státy v rámci mezinárodního společenství Právní normy upravující tuto
VíceZnaky EU: Evropská vlajka (12 zlatých hvězd na modrém pozadí), Evropská hymna (Óda na radost Ludwig van Beethoven, slova napsal Schiller)
Otázka: Evropská unie Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): Iveta Janáčková EVROPSKÁ UNIE není klasickou mezinárodní organizací, je považována za originální a svébytné těleso, které usiluje o politickou
VíceHistorie EU. Politická geografie. Osnova. Historie EU. - Myšlenka společné Evropy - Evropská Integrace - Rozšiřování ES - Současnost EU
Politická geografie Evropská integrace Stručná historie PedF, katedra geografie 1 Osnova Historie EU - Myšlenka společné Evropy - Evropská Integrace - Rozšiřování ES - Současnost EU PedF, katedra geografie
VíceInstitucionální systém EU
Institucionální systém EU Existence institucí Evropské unie je přímo odvozena ze smluv o ESUO, EHS a EURATOM, v kterých členské státy souhlasily s přenesením části svých pravomocí na orgány Společenství.Instituce
VícePředsednictví České republiky. leden - červen 2009
Předsednictví České republiky v Radě Evropské unie leden - červen 2009 Rada Evropské unie (Rada ministrů) mezivládní exekutivní a legislativní orgán Evropské unie zastoupení vlád členských zemí na úrovni
VíceVeřejná správa EU. Komunitární právo Právo EU
Veřejná správa EU Komunitární právo Právo EU Úvod Cíl: představit systém tvorby legislativy na úrovni EU významný dopad do řešení rozvoje a ekonomiky jednotlivých členských států Mezinárodní organizace
VícePrávo EU - úvod HISTORIE A VÝVOJ EVROPSKÉ INTEGRACE PŘEHLED KLÍČOVÝCH SMLUV NADSTÁTNOST PRAVOMOCI ES
Právo EU - úvod HISTORIE A VÝVOJ EVROPSKÉ INTEGRACE PŘEHLED KLÍČOVÝCH SMLUV NADSTÁTNOST PRAVOMOCI ES Studijní materiály - knihy Knihy: ROZEHNALOVÁ, Naděžda - TÝČ, Vladimír. Vnější obchodní vztahy Evropské
VíceMarshallův plán. Mgr. Veronika Brynychová VY_32_INOVACE_DEJ_29. Období vytvoření: únor Ročník: 2., příp. 3.
VY_32_INOVACE_DEJ_29 Marshallův plán Mgr. Veronika Brynychová Období vytvoření: únor 2013 Ročník: 2., příp. 3. Tematická oblast: Československo 1945-48 Předmět: dějepis, příp. hospodářské dějiny Výstižný
VíceProces sjednocování (integrace) Evropy
Proces sjednocování (integrace) Evropy Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje. Říjen 2009 vypracovala : Paed.Dr. Zdena Kačírková ČR je členem
VíceRADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 4. března 2008 (05.03) (OR. fr) 5296/08 Interinstitucionální spis: 2008/0048 (AVC) JUSTCIV 10 CH 15 ISL 11 N 12 NÁVRH
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 4. března 2008 (05.03) (OR. fr) 5296/08 Interinstitucionální spis: 2008/0048 (AVC) JUSTCIV 10 CH 15 ISL 11 N 12 NÁVRH Odesílatel: Evropská komise Ze dne: 29. února 2008 Předmět:
VíceNÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2150(INI)
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Hospodářský a měnový výbor 18. 7. 2012 2012/2150(INI) NÁVRH ZPRÁVY o evropském semestru pro koordinaci hospodářských politik: provádění priorit pro rok 2012 (2012/2150(INI))
VíceZŠ Brno, Řehořova 3 Já a společnost. Výchova k občanství 6-9. ročník III
ZŠ Brno, Řehořova 3 Já a společnost Výchova k občanství 6-9. ročník III2-12-04 Výchova k občanství EVROPSKÁ UNIE - Historie Mgr. Vilém Nejezchleb Evropská unie http://www.euroesprit.org/ EU - HISTORIE
Více10106/19 ADD 1 1 JAI LIMITE CS
Rada Evropské unie Brusel 28. června 2019 (OR. en) 10106/19 ADD 1 LIMITE PV CONS 31 JAI 665 COMIX 303 NÁVRH ZÁPISU Z JEDNÁNÍ RADA EVROPSKÉ UNIE (Spravedlnost a vnitřní věci) 6. a 7. června 2019 10106/19
VíceJEDNÁNÍ O PŘISTOUPENÍ BULHARSKA A RUMUNSKA K EVROPSKÉ UNII
JEDNÁNÍ O PŘISTOUPENÍ BULHARSKA A RUMUNSKA K EVROPSKÉ UNII Brusel, 31. března 2005 AA 2/2/05 REV 2 SMLOUVA O PŘISTOUPENÍ: SMLOUVA NÁVRH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ A JINÝCH AKTŮ Delegace naleznou v příloze návrh
VíceNAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 8.9.2017 C(2017) 5993 final NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne 8.9.2017, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1165, pokud jde o dočasná
VíceOperační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Inovativní metody v prvouce, vlastivědě a zeměpisu
Materiál pro domácí přípravu žáků: Název programu: Název projektu: Registrační číslo projektu: Předmět: Ročník: Téma učivo: Učební pomůcky: VY_05_Z7E_7 Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost
VíceEkonomika Evropská unie
S třední škola stavební Jihlava Ekonomika 1 04. Evropská unie Digitální učební materiál projektu: SŠS Jihlava šablony registrační číslo projektu:cz.1.09/1.5.00/34.0284 Šablona: III/2 - inovace a zkvalitnění
VíceVÍCELETÝ FINANČNÍ RÁMEC
VÍCELETÝ FINANČNÍ RÁMEC Dosud bylo realizováno celkem pět víceletých finančních rámců: Delorsův balíček I (1988 1992), Delorsův balíček II (1993 1999), Agenda 2000 (2000 2006), víceletý finanční rámec
VíceSPOLEČNÝ TRH A JEHO VÝVOJ K
SPOLEČNÝ TRH A JEHO VÝVOJ K JEDNOTNÉMU VNITŘNÍMU TRHU PREZENTACE VŠFS 2015 ČLÁNEK 2 SES Základní cíle Společenství zahrnují Společný trh a hospodářskou a měnovou unii harmonický, vyvážený a udržitelný
VíceOdbor informování o evropských záležitostech Úřad vlády ČR
Eurocentrum Karlovy Vary Integrovaný informační systém: Eurofon 800 200 200 bezplatná infolinka, Po - Pá: 10:00 18:00 Euroskop.cz rozcestník k informacím o EU Eurocentra Eurocentrum Karlovy Vary Závodní
Více10044/17 ph/jp/jhu 1 DG G 2B
Rada Evropské unie Brusel 8. června 2017 (OR. en) Interinstitucionální spisy: 2016/0370 (CNS) 2016/0372 (NLE) 2016/0371 (CNS) 10044/17 FISC 131 ECOFIN 505 UD 146 POZNÁMKA K BODU I/A Odesílatel: Příjemce:
VíceV l á d n í n á v r h,
V l á d n í n á v r h, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dohoda mezi Českou republikou a Maltou o ukončení platnosti Dohody mezi Českou republikou a Maltou
Více10401/16 SH/izk,pp DGC 1B
Rada Evropské unie Brusel 30. června 2016 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2016/0012 (NLE) 10401/16 PRÁVNÍ PŘEDPISY A JINÉ AKTY Předmět: ACP 96 FIN 386 PTOM 24 DEVGEN 140 ROZHODNUTÍ RADY o postoji,
VíceRada Evropské unie Brusel 20. listopadu 2014 (OR. en)
Rada Evropské unie Brusel 20. listopadu 2014 (OR. en) 15831/14 PROCIV 100 COHAFA 120 POZNÁMKA K BODU I/A Odesílatel: Příjemce: Č. předchozího dokumentu: Předmět: Generální sekretariát Rady Výbor stálých
VíceNávrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o zrušení některých aktů v oblasti policejní spolupráce a soudní spolupráce v trestních věcech
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 28.11.2014 COM(2014) 714 final 2014/0338 (COD) Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o zrušení některých aktů v oblasti policejní spolupráce a soudní spolupráce v
VícePo stopách Evropské unie
Po stopách Evropské unie Obsah Úvod 6 Přehled významných konfliktů v Evropě za posledních 300 let 6 Historický vývoj ES/EU 8 Vývoj v 50. letech 8 1950 Schumanova deklarace...............................
VíceStatut. Článek 1 Funkce a cíle RHSD ČR
Statut Článek 1 Funkce a cíle RHSD ČR Rada hospodářské a sociální dohody České republiky (dále jen RHSD ČR) je společným dobrovolným dohadovacím a iniciativním orgánem odborů, zaměstnavatelů a vlády České
VíceEvropská měnová integrace
Mezivládní konference 1990/91 - Maastrichtská smlouva Evropská měnová integrace Mezivládní konference V srpnu 1990 - Komise publikovala dokument s názvem Jeden trh, jedna měna - analýza výhod a nákladů
Více5865/17 tj/lr/hm 1 DGG 3 A
Rada Evropské unie Brusel 10. února 2017 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2016/0014 (COD) 5865/17 ENT 29 MI 87 CODEC 140 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Předsednictví Výbor stálých zástupců / Rada Č.
Více1967- Evropské společenství Slučovací smlouva Založeno 6 zeměmi: Francie, Německo, Itálie, Belgie, Nizozemí, Lucembursko
Otázka: Evropská unie a začlenění ČR Předmět: Ekonomie Přidal(a): K.N. Hlavní cíle Evropské unie: Hospodářská, politická, měnová unie Jednotný vnitřní trh Demokratičtější Evropa Konkurence schopnost -
Vícesupervelmocí, objasnit jednotlivé etapy a konflikty studené války a ujasnit problematiku détente
Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu Mezinárodní vztahy 1 Název tematického celku: Bipolární systém a studená válka Cíl: Základním cílem tohoto tematického celku je seznámit
VíceLogistika a mezinárodní obchod Evropská unie z pohledu obchodu a logistiky
Logistika a mezinárodní obchod Evropská unie z pohledu obchodu a logistiky 1 Ekonomická integrace Vzájemné otevírání národních trhů zúčastněných států, jež si vyžaduje určité formy jejich spolupráce a
VíceNávrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 23.11.2015 COM(2015) 805 final 2015/0271 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie, pokud jde o rozhodnutí týkající se rolí a úkolů organizace
Více17427/1/12 REV 1 ADD 1 zc/zc/kno 1 DQPG
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 25. února 2013 (28.02) (OR. en) Interinstitucionální spis: 2006/0084 (COD) 17427/1/12 REV 1 ADD 1 GAF 29 FIN 1022 CODEC 2955 PARLNAT 402 ODŮVODNĚNÍ RADY Předmět: Postoj Rady v
VíceAKTUÁLNÍ PROBLÉMY MEZINÁRODNÍHO PRÁVA HUMANITÁRNÍHO T-2 BEZPEČNOSTNÍ SYSTÉM ČESKÉ REPUBLIKY A JEHO PRÁVNÍ ASPEKTY
AKTUÁLNÍ PROBLÉMY MEZINÁRODNÍHO PRÁVA HUMANITÁRNÍHO T-2 BEZPEČNOSTNÍ SYSTÉM ČESKÉ REPUBLIKY A JEHO PRÁVNÍ ASPEKTY LEOPOLD SKORUŠA Univerzita obrany, Fakulta ekonomiky a managementu +420 973 442 571; leopold.skorusa@unob.cz
VíceČeská republika a Evropská unie
Česká republika a Evropská unie Zahájení procesu přípravy na vstup do EU v regionu SVE 17. 12. 2005 VŠFS KS MEI ZS 2005-06 1 OSNOVA Úvod 1. Podmínky pro získání plného členství v EU pro KZ 2. Příprava
VíceNÁVRH USNESENÍ. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament B8-0243/
Evropský parlament 2014-2019 Dokument ze zasedání B8-0243/2017 31.3.2017 NÁVRH USNESENÍ předložený na závěr rozpravy o jednáních se Spojeným královstvím poté, co oznámilo svůj záměr vystoupit z Evropské
VíceSpor českých parlamentních stran o evropskou integraci
Spor českých parlamentních stran o evropskou integraci Jaroslav Čmejrek KHV PEF ČZU Politická integrace Evropy vyvolává řadu otázek: mezivládní princip / nadnárodní princip? společenství suverénních států
VíceNávrh. NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č.,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 6.10.2010 KOM(2010) 544 v konečném znění 2010/0272 (COD) C7-0316/10 Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č., kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 1541/98 o
VíceSoutěže od Kvida Polívky
Soutěže od Kvida Polívky Velká Británie Celý název: Spojené království Velké Británie a Severního Irska Hlavní město: Londýn Rozloha: 243 610 km² (77. největší země na světě) Nejvyšší bod: Ben Nevis (1343
VíceDelegace naleznou v příloze dokument COM(2017) 783 final.
Rada Evropské unie Brusel 20. prosince 2017 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2017/0349 (CNS) 15904/17 FISC 365 ECOFIN 1134 NÁVRH Odesílatel: Datum přijetí: 19. prosince 2017 Příjemce: Č. dok. Komise:
VícePřednáška Bc. Tomáš Chalupa
Evropská unie - Vznikla z ES 11993 na základě Smlouvy o EU, známější pod názvem Maastrichtská smlouva, která navazovala na předchozí evropský integrační proces, jehož počátky spadají do padesátých let
Více5126/15 in/js/mvi 1 DGB 3A LIMITE CS
Rada Evropské unie Brusel 12. ledna 2015 (22.01) (OR. en) 5126/15 LIMITE SOC 7 EMPL 5 ECOFIN 16 SAN 3 POZNÁMKA Odesílatel: Předsednictví Příjemce: Pracovní skupina pro sociální otázky Dne: 23. ledna 2015
VíceVznik EFTA. Padesát let poté. Sborník textů
Vznik EFTA Padesát let poté Sborník textů Hynek Fajmon, Pavel Hnát, Petr Adrián Petr Mach, Victoria Curzon Price, Jan Skopeček Jens Eikaas, Martin Erva, Tomáš Munzi Lukáš Kovanda Marek Loužek (ed.) č.
Více