Konstruování KKS/KS. Katedra konstruování strojů. doc. Ing. Václava Lašová, Ph.D. Konstrukční návrh přístroje na přípravu nápojů z čerstvé zeleniny

HTML
DOWNLOAD

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Konstruování KKS/KS. Katedra konstruování strojů. doc. Ing. Václava Lašová, Ph.D. Konstrukční návrh přístroje na přípravu nápojů z čerstvé zeleniny"

Štěpán Müller
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Katedra konstruování strojů Konstruování KKS/KS doc. Ing. Václava Lašová, Ph.D. Konstrukční návrh přístroje na přípravu nápojů z čerstvé zeleniny Podklady ke cvičení 5 prof. Ing. Stanislav Hosnedl, CSc. Ing. Josef Dvořák, Ing. Martin Kopecký Plzeň, S. Hosnedl 1

2 Case Study 2

3 POTŘEBNÉ Komentář : - Cílem tohoto kroku je hledání řešení TS pro navržené (sub)optimální) koncepční schéma Orgánové struktury TS do úrovně hrubé a poté úplné stavební struktury předběžného konstrukčního návrhu hrubé stavební struktury a poté finálního konstrukčního návrhu úplné stavební struktury TS. - Nedílnou součástí jsou průběžná hodnocení a rozhodování k jednotlivým dílčím krokům i k finálnímu řešení. Jako podklad slouží predikované hodnoty získané všemi dostupnými, avšak přiměřeně přesnými, rychlými a hospodárnými způsoby počínaje kvalifikovanými odhady a porovnáním, přes výpočtové metody, virtuální i fyzické modelování, experimenty až po testování prototypů. Tytop čionnosti přesahují rámec této Case Study, proto jsou zde simulovány kvalifikovanými odhady. S. Hosnedl 3

4 POTŘEBNÉ Předběžný konstrukční návrh TS pro (sub)optimální koncepční alternativu Varianta provedení přítlačného válce: S. Hosnedl 4

5 Specifikace požadavků na TS s doplněným hodnocením vhodnosti navrženého/ných TS Ia. Specifikace požadavků na reflektované vlastnosti TS jen k PROVOZNÍ ETAPĚ ŽIVOTNÍHO CYKLU TS! Hodnocení vhodnosti pro specifikované požadavky Třída/podtřída vlastností / Vlastnost / - indikátor vlastnosti Hodnota indikátoru Váha v TS ( ) Výchozí a konkurenční TS LC Navržený/é TS LC ( a přidané ) 1 k (hlav. i podp.) transformačním funkcím/účinkům k OperátoruTS, Operandu i Procesu {0 4} Predik.hodnota Hodn.vhodn.{0-4} Váž.hodnocení Predik.hodnota Hodn.vhodn.{0-4} Váž.hodnocení DŮLEŽITÉ 4 S. Hosnedl 5

Specifikace požadavků na TS s doplněným hodnocením vhodnosti navrženého/ných TS DŮLEŽITÉ Ia. Specifikace požadavků na reflektované vlastnosti TS jen k PROVOZNÍ ETAPĚ ŽIVOTNÍHO CYKLU TS!

6 Specifikace požadavků na TS s doplněným hodnocením vhodnosti navrženého/ných TS DŮLEŽITÉ Ia. Specifikace požadavků na reflektované vlastnosti TS jen k PROVOZNÍ ETAPĚ ŽIVOTNÍHO CYKLU TS! Hodnocení vhodnosti pro specifikované požadavky Třída/podtřída vlastností / Vlastnost / - indikátor vlastnosti Hodnota indikátoru Váha v TS ( ) Výchozí a konkurenční TS LC Navržený/é TS LC ( a přidané ) 2 k provozuschopnosti - k místu provozování, časovému rozmezí a servisu {0 4} Spolehlivost: 3 Ib. Specifikace požadavků na reflektované vlastnosti TS ke VŠEM ETAPÁM ŽIVOTNÍHO CYKLU TS! Hodnocení vhodnosti pro specifikované požadavky Třída/podtřída vlastností / Vlastnost / - indikátor vlastnosti Hodnota indikátoru Váha v TS ( ) Výchozí a konkurenční TS LC Navržený/é TS LC ( a přidané ) 3 - k bezpečnosti, zdraví a příjemnosti {0 4} 4 S. Hosnedl 6

7 Specifikace požadavků na TS s doplněným hodnocením vhodnosti navrženého/ných TS DŮLEŽITÉ Ib. Specifikace požadavků na reflektované vlastnosti TS ke VŠEM ETAPÁM ŽIVOTNÍHO CYKLU TS! Hodnocení vhodnosti pro specifikované požadavky Třída/podtřída vlastností / Vlastnost / - indikátor vlastnosti Hodnota indikátoru Váha v TS ( ) Výchozí a konkurenční TS LC Navržený/é TS LC ( a přidané ) 4 k ostatním TS a Tg v životním cyklu TS - k dostupným i vyvolaným {0 4} 3 S. Hosnedl 7

8 Specifikace požadavků na TS s doplněným hodnocením vhodnosti navrženého/ných TS DŮLEŽITÉ Ib. Specifikace požadavků na reflektované vlastnosti TS ke VŠEM ETAPÁM ŽIVOTNÍHO CYKLU TS! Hodnocení vhodnosti pro specifikované požadavky Třída/podtřída vlastností / Vlastnost / - indikátor vlastnosti Hodnota indikátoru Váha v TS ( ) Výchozí a konkurenční TS LC Navržený/é TS LC ( a přidané ) 5 aktivnímu a reaktivním prostředí - k mater.a energiím působícím i vstup.&výstupnim {0 4} 6 4 odborným informacím - dostupným i vyvolaným {0 4} Dílčí { 0 hodnoty: - } n = Σ = 3 7 manažerským informacím - k produktu, termínům, nákladům a legislativě {0 4} 4 S. Hosnedl 8

9 Specifikace požadavků na TS s doplněným hodnocením vhodnosti navrženého/ných TS DŮLEŽITÉ II. Specifikace požadavků na DESKRIPTIVNÍ vlastnosti TS nezávisle na ETAPÁCH ŽIVOTNÍHO CYKLU TS Hodnocení vhodnosti pro specifikované požadavky Třída/podtřída vlastností / Vlastnost / - indikátor vlastnosti Hodnota indikátoru Váha v TS ( ) Výchozí a konkurenční TS LC Navržený/é TS LC ( a přidané ) behaviorální (obecné) konstrukční vlastnosti {0 4} 8 * * * 3 9 * * * 3 12 * * * 3 12 * * * { 0 -* * * * } 4 16 * * * * 4 16 * * * 3 12 Dílčí hodnoty: n = 7 Σ = 89 9 definiční (elementární) konstrukční vlastnosti {0 4} 10 3 není 0 0 * * 2 4 Dílčí hodnoty: n = 2 Σ = 4 {0 4} * * * * { 0 -* * * * } 4 12 Dílčí hodnoty: n = 2 Σ = 28 S. Hosnedl 9

K INFORMACI Celk. hodnocení vhodnosti predikovaných vlastností analyzovaných TS pro specif. požad. - příklad pro předchozí ilustrativní (!!!) specifikaci a hodnocení TS0 TSA TSB TS1 TS LC Obr.

10 K INFORMACI Celk. hodnocení vhodnosti predikovaných vlastností analyzovaných TS pro specif. požad. - příklad pro předchozí ilustrativní (!!!) specifikaci a hodnocení TS0 TSA TSB TS1 TS LC Obr.: Diagram celkového hodnocení vhodnosti predikovaných vlastností výchozího TS LC = TS0, konkurenčních TS LC = TSA a TS LC = TSB a navrženého TS LC = TS1 pro specifikované požadavky Poznámky: - Hodnocení navrženého TS LC = TS1 bylo provedeno shodným způsobem jako pro výchozí TS LC = TS0 - Shodným způsobem lze provést, vyhodnotit (tab. vpravo nahoře) a zobrazit do diagramů i dílčí hodnocení pro jednotlivé třídy, podtřídy příp. i jednotlivé vlastnosti a získat tak detailní SWOT analýzu slabých a silných vlastností X porovnávaných TS LC pro stanovení strategie návrhu zadaného TS LC! S. Hosnedl 10

11 Case Study IV. FINÁLNÍ ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU TS 11

12 POTŘEBNÉ IV. FINÁLNÍ ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU TS 6. Detailování úplné stavební struktury TS a dokumentace řešení Komentář : - Závěrečný krok - sdělování řešení konstrukčního návrhu, tj. jeho dokumentace pro výrobu a další etapy životního cyklu TS, archivaci, prezentace, apod. Týká se v rozhodující míře rutinních prací, které přesahují rámec této Case Study, není zde již proto zahrnuto. S. Hosnedl 12

13 POTŘEBNÉ LITERATURA [Eder&Hosnedl 2008] EDER, W. E.; HOSNEDL, S.: Design Engineering: A Manual for Enhanced Creativity. 1. issue. Boca Raton, Florida USA : CRC Press, Taylor & Francis Group, pp. ISBN [Eder&Hosnedl 2010] EDER, W. E.; HOSNEDL, S.: Introduction to Design Engineering: Systematic Creativity and Management. Boca Raton, Florida, USA: CRC Press, Taylor & Francis Group, 2010, 432 s. ISBN: [Hubka 1991] HUBKA,V.: Konstrukční nauka, z Allgemeines Vorgehensmodell des Konstruierens (Zürich: Heurista, 1972) a Principles of Engineering Design (Zürich: Heurista, 1987) přel. Hosnedl, S. Praha: Konservis, s. ISBN [Hubka&Eder 1992] HUBKA, V. a EDER, W.E. Engineering Design.. Zürich: Heurista, ISBN [Hosnedl 2012a] HOSNEDL, S.: Systémové navrhování technických produktů. 1. vyd. Plzeň: Západočeská univerzita, FST, KKS s. ISBN (elektronická verze). [Hosnedl 2012b] HOSNEDL, S., DVOŘÁK J. A KOPECKÝ M.: Konstrukční a designérský návrh nemocničního lůžka pro intenzivní péči Case study. 1. vyd. Plzeň: Západočeská univerzita, s. ISBN (elektronická verze). [Hubka&Eder 1988] HUBKA, V., EDER, W.E: Theory of Technical Systems. Berlin Heidelberg: Springer - Verlag, 1988, (2. vyd. něm. 1984) ISBN [Hubka&Eder 1996] HUBKA,V., EDER, W.E.: Design Science. London, Springer,1996, ISBN S. Hosnedl 13

14 Katedra konstruování strojů Děkuji Vám za pozornost

Podobné dokumenty

KKS/DKS. Konstruování a design technických produktů jako tvůrčí řešení problému

KKS/DKS. Konstruování a design technických produktů jako tvůrčí řešení problému KKS/DKS Design strojů a zařízení garant předmětu: Doc. Ing. Jiří Staněk, CSc. 3. přednáška Prof. Ing. Stanislav Hosnedl, CSc. Plzeň, 2016 Přednáška v rámci projektu CZ.1.07/2.2.00/15.0383 Inovace studijního