MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku. Ing. Radomír Bradáč a Pavel Slovák

Transkript

1 MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Bod programu: 9 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Rada města Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč a Pavel Slovák Název bodu: Vzdání se práva a prominutí pohledávky - smluvní pokuta Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města Hranic po projednání: 1. schvaluje/neschvaluje vzdání se práva a prominutí pohledávky za společností Optimalizace veřejné dopravy s.r.o. Hranice ve výši 50 tis. Kč za nedodržení podmínek Přepravní smlouvy o provozování městské autobusové dopravy, dle důvodové zprávy. T: O: Ing. Radomír Bradáč, Ing. Vladimír Zemek Předcházející usnesení ve věci: 1904/ RM 57 ze dne

2 Důvodová zpráva: Dne ukončil tehdejší provozovatel městské hromadné dopravy (dále jen MHD), firma Optimalizace veřejné dopravy s.r.o. Hranice (dále jen OVD), bez jakéhokoliv předešlého upozornění, poskytování služby, spočívající v zajištění provozu MHD v Hranicích a místních částech, kterou měla společnost OVD, na základě Přepravní smlouvy o provozování městské autobusové dopravy (dále jen přepravní smlouva), uzavřené s městem Hranice dne , zajišťovat až do Z důvodu nedodržení závazků, vyplývajících ze zmiňované smlouvy uplatnilo město Hranice dne vůči provozovateli MHD smluvní pokutu ve výši ,- Kč, a to za porušení povinností uvedených v článku III odst. 7 přepravní smlouvy, ve kterém je (mimo jiné) uvedeno, že objednatel může dopravci udělit pokutu do výše ,- Kč v případě, že dojde v důsledku provozu MHD k veřejnému ohrožení. Vzhledem k tomu, že jednostranným ukončením provozu MHD došlo k zásahům s vysokou závažností jejich dopadů, uplatnilo město vůči spol. OVD smluvní pokutu ve výši ,- Kč (viz. příloha č. 1). S udělením pokuty dle čl. III přepravní smlouvy firma OVD nesouhlasila. Dopisem ze dne město Hranice firmě OVD oznámilo, že na uhrazení pokuty ve výši ,- Kč trvá. Poznámka: Město Hranice dne uplatnilo u firmy OVD náhradu škody ve výši ,- Kč, která městu vznikla z důvodu ukončení činnosti. Jedná se o rozdíl mezi cenou, uvedenou v přepravní smlouvě (OVD) a cenou, za kterou v období od do zajišťovala provoz MHD nově vybraná firma ČSAD Frýdek-Místek a.s.. Náhrada škody taktéž nebyla firmou OVD uhrazena. Dne MěÚ Hranice, odbor finanční, zaslal firmě OVD upomínku na uhrazení náhrady škody ( ,- Kč) a smluvní pokuty ve výši Kč (viz. příloha č. 2), na kterou však tato firma nereagovala. Poznámka: V souvislosti s neuhrazením pokuty ve výši ,-Kč podalo město Hranice na firmu OVD žalobu. S vedením města bylo dohodnuto, že z důvodu úspory procesních nákladů nebude město současně podávat žalobu na uhrazení pokuty ,- Kč s tím, že se vyčká, zda bude úspěšná exekuce na úhradu částky ,- Kč. Dne obdržel právník města Hranic JUDr. Miroslav Svatoň usnesení Okresního soudu v Přerově č.j. 33 E 611/ , kterým byl výkon rozhodnutí pro dobytí pohledávky ,- Kč zastaven, neboť při provedení soupisu movitých věcí nebyly nalezeny žádné postižitelné věci s tím, že povinný na adrese sídla společnosti již nesídlí a není známo místo, kde by mohl mít věci, které by bylo možno exekucí postihnout. Znamená to tedy, že výkon rozhodnutí byl bezvýsledný. O výše uvedené skutečnosti informoval dne JUDr. Miroslav Svatoň starostku města Ing. Radku Ondriášovou, přičemž jí sdělil, že podávat za této situace další žalobu na vymáhání smluvní pokuty ve výši ,- Kč se jeví jako neekonomické z důvodu vynaložení dalších nákladů, když vymožení částky se jeví jako nedobytné, a proto doporučuje odbor finanční a JUDr. Miroslav Svatoň vzdání se práva a prominutí pohledávky (smluvní pokuty) ve výši ,- Kč. Poznámka: JUDr. Svatoň v souvislosti s řešením této problematiky uvádí, že pokud jde o částku ,- Kč, pak tato je již městu pravomocně přiznána a lze podávat případné další návrhy na výkon rozhodnutí, nebo soudní exekuci po dobu deseti let, tj. až do Avšak s největší pravděpodobností budou i další pokusy bezvýsledné. 2

3 Rada města usnesením č. 1904/ RM 57 ze dne doporučila, na základě stanoviska a doporučení JUDr. Miroslava Svatoně a finančního odboru, zastupitelstvu města schválit vzdání se práva a prominutí pohledávky za společností Optimalizace veřejné dopravy s.r.o. Hranice ve výši ,- Kč za nedodržení podmínek přepravní smlouvy. Připomínkové řízení Materiál byl projednán (kým) Dne Výsledek Mgr. Pavla Tvrdoňová Připomínky zapracovány. JUDr. Miroslav Svatoň Připomínky zapracovány. Ing. Vladimír Zemek Připomínky zapracovány. Přílohy: č. 1 - Dopis ze dne pdf č. 2 - Upomínka finančního odboru ze dne pdf 3

4 4

5 5