ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Transkript

1 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU Název zadavatele: Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje IČO zadavatele: Sídlo zadavatele: Nádražní 2, Plzeň Osoba oprávněná jednat: Bc. Jana Mynaříková, vedoucí ekonomického odboru Veřejná zakázka s názvem: Výměna oken ÚO Rokycany, Čelakovského Evidenční číslo veřejné zakázky: KRPP ČJ VZ Předpokládaná cena bez DPH: ,- Kč Lhůta pro podání nabídky: 3. listopadu 2011 I. Seznam oslovených dodavatelů k předložení nabídek Obchodní firma/název/jméno, případně jména, a příjmení dodavatele/zájemce BAUER a synové, a.s. AR OKNA LD stav, s.r.o. Okna Vekra Gatos Sulko Stepan-Bauer, s.r.o. EHK real Plzeň RI OKNA, a.s. WELL OKNA, s.r.o. VEKORM. s.r.o. A-okna, s.r.o. OKNOTHERM, spol.s r.o. VORLÍČEK PLAST, s.r.o. D-PRODUKT Sídlo/místo podnikání, popřípadě místo trvalého pobytu Poděbradova 503/ Plzeń Vrhaveč Nýřany Radyňská 395/25 Alej Svobody 881/ Plzeň Rokycanská Plzeň Luby Masarykova Horšovský Týn Koterovská 601/25 Úkolky Bzenec Plzeňská Třemošná Maškova Domažlice Kollárova 607/38 Koperníkova 2799/3 Mikulášské nám. 552/17 Malická 12 II. Uveřejnění výzvy 1

2 Výzva k podání nabídek byla uveřejněna dne III. Seznam obdržených nabídek Zadavatel obdržel tyto nabídky Číslo nabídky Obchodní firma/název/jméno, případně jména, a příjmení dodavatele/zájemce IČO/RČ/datum narození dodavatele/zájemce Datum a čas doručení nabídky 1 IDEALFENSTER a.s Radek Nekola 3. AR OKENNÍ TECHNIKA Bauer a synové a.s. 5. PDS a.s. Plzeň 6. SLÁDEK - STAVBY SULKO, s.r.o Geus okna a.s. 9. GATOS stavební montáže s.r.o. 10. Morez stavební s.r.o SPRING Interier v hod v hod v hod. v hod. v hod. v hod. v hod. v hod. v hod. v hod. v hod. IV. I. Složení hodnotící komise a její usnášeníschopnost Hodnotící komise (dále též jen komise ) se sešla dne v hodin v kanceláři odboru veřejných zakázek Krajského ředitelství policie Plzeňského kraje, Sedláčkova 44. Složení komise členové: Jméno, případně jména, a příjmení Bc. Josef Harant Libuše Štěrbová Ivana Tichá Pracovní zařazení Vedoucí ekonomického oddělení Plzeň venkov Referent majetkové správy OVZ Obchodní referent OVZ Komise se sešla v počtu 3 členů a je usnášeníschopná. Hodnotící komise rozhoduje většinou hlasů přítomných členů nebo náhradníků. V. Nepodjatost členů komise Všichni členové komise podepsali na svém prvním zasedání čestné prohlášení o nepodjatosti a byli poučeni o tom, že vznikne-li důvod k podjatosti některému z členů nebo náhradníků členů 2

3 hodnotící komise, je tento člen nebo náhradník povinen to bezodkladně oznámit zadavateli. Žádnému z členů hodnotící komise nevznikl důvod podjatosti a toto písemné prohlášení učinili. VI. VII. VIII. Otevírání obálek Komise otevírala obálky v pořadí, v jakém jsou zapsány do seznamu přijatých nabídek, provedla kontrolu úplnosti nabídek, zda: nabídka je zpracována v požadovaném jazyku (čeština), návrh smlouvy je podepsán osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče, nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách a konstatovala, že: uchazeč č. 7 návrh smlouvy o dílo není podepsán oprávněnou osobou, není ani předložena plná moc, uchazeč č nepředložil vyplněný návrh smlouvy o dílo, doklad k oprávnění podnikání (ŽL) a výpis z obchodního rejstříku, Nabídky uchazečů č. 7 a 10 neobsahují všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách, jejich nabídky budou vyřazeny ze zadávacího řízení a nebudou dále posuzovány ani hodnoceny. Posouzení nabídek Komise provedla posouzení nabídek uchazečů č. 1 až 6, 8, 9 a 11 z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách. Posouzení doručených nabídek spočívalo v provedení kontroly údajů a dokladů, které byly povinnou součástí nabídky. Těmito údaji a doklady jsou: výpis z obchodního rejstříku, pokud je v něm uchazeč zapsán (ne starší 90 dnů), doklad o oprávnění k podnikání (živnostenské oprávnění nebo licence odpovídající předmětu veřejné zakázky) cenová nabídka její obsah uchazeč č. 1 ocenil u pol. Č. 4 pouze 3 ks oken místo požadovaných 14 ks, jak je uvedeno v zápisu z prohlídky místa plnění ze dne 27/10/2011 v bodu 5. uchazeč č. 8 neúplné vyplnění návrhu smlouvy o dílo v identifikačních údajích zhotovitele, chybí kontaktní údaje, v čl. 9 nedoplněn bod 1, v čl. 11 bod 1 a v čl 12 bod 3 a 4. Chybí též podpisová doložka Uchazeči č. 1 a 8 nesplnili zadávací podmínky a požadavky zadavatele a nebudou dále hodnoceny. Uchazeči č. 2 až 6, 9 a 11 splnili zadávací podmínky a požadavky zadavatele a budou hodnoceny. Hodnocení nabídek Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise ve složení uvedeném v bodě IV. Hodnocení nabídek bylo provedeno dle přidělených pořadových čísel. Nabídky byly hodnoceny dle jediného hodnotícího kritéria, kterým je nejnižší nabídková cena včetně DPH. IX. Výsledek hodnocení Jako nejvýhodnější byla vyhodnocena nabídka č. 2 3

4 Číslo nabídky Nabídková cena včetně DPH Pořadí ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč 2. Doporučení hodnotící komise Hodnotící komise doporučuje zadavateli uzavřít smlouvu o dílo s uchazečem č. 2, kterým je: Radek Nekola se sídlem Losiná 135, Nezvěstice IČO: nabídková cena včetně DPH ,00 Kč V Plzni dne 4. listopadu 2011 Jméno, případně jména, a příjmení Pracovní zařazení Datum a podpis Bc. Josef Harant vedoucí ekonomického oddělení Plzeň venkov Libuše Štěrbová Referent majetkové správy OVZ Ivana Tichá Obchodní referent správy OVZ Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne Jméno, případně jména a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Bc. Jana Mynaříková vedoucí ekonomického odboru Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele 4

5 X. Rozhodnutí zadavatele Ve smyslu závěrů z komise pro veřejnou zakázku malého rozsahu r o z h o d u j i o uzavření smlouvy s vybraným uchazečem, uvedeným v bodu IX. této zprávy. V Plzni dne Podpis zadavatele 5