Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský
|
|
- Michal Hruška
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Stavebník je povinen při projektové přípravě i samotném provádění stavby dbát na šetrnost k sousedství. Šetrnost k sousedství nespočívá jen v dodržování právních a technických předpisů nebo technických norem, ale také v ohleduplném jednání stavebníka vůči sousedům. Posouzení šetrnosti jednání je věcí správní úvahy. Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský V Brně dne 27. května 2013 Sp. zn.: 7497/2013/VOP/MH Vážený pane řediteli, dovoluji si Vás informovat o tom, že dne vydala moje bývalá zástupkyně RNDr. Jitka Seitlová závěrečné stanovisko ve věci podnětu paní E.B., kterým požádala o pomoc v záležitosti obtěžování a rušení hlukem, prachem a světlem při provádění stavby Zruč-Senec, lok. VIII. - východ, Nad Vsí - dopravní infrastruktura D1, umístěné na pozemcích v k.ú. Senec u Plzně. Příslušným stavebním úřadem pro tuto stavbu je Městský úřad Nýřany, odbor dopravy, jako speciální stavební úřad (dále také MěÚ Nýřany ). Skutkový stav věci Ve stručnosti si dovoluji shrnout, že z podkladů, které mi stěžovatelka předložila k posouzení, vyplývá, že si v průběhu roku opakovaně stěžovala na obtěžování z provádění stavby u MěÚ Nýřany, ale také u Krajského úřadu Plzeňského kraje (dále také krajský úřad ). MěÚ Nýřany v přípisu ze dne vyhodnotil stížnost paní B. jako nedůvodnou, přičemž poukázal na to, že stěžovatelka byla účastníkem stavebního řízení, s podklady pro vydání stavebního povolení byla obeznámena a stavbou není podle stavebního úřadu zasahováno do jejích pozemků parc.č. 469/1-3 v k.ú. Senec u Plzně. Z uvedeného přípisu rovněž vyplývá, že na budoucím staveništi nebylo zjištěno provádění stavebních prací nebo činnosti na této stavbě. Současně však MěÚ Nýřany uvedl, že pokud zde probíhá nějaká stavební činnost, probíhá v souvislosti se sousedními stavbami povolovanými různými stavebními úřady podle jejich územní příslušnosti, neboť jde o území určené Územním plánem obce Zruč-Senec k obytné zástavbě pro rodinné bydlení. V dané věci se RNDr. Jitka Seitlová rozhodla zahájit šetření dle zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv. Svá zjištění popsala ve zprávě o šetření ze dne , ve které mimo jiné konstatovala, že nemá dostatek podkladů pro to, aby mohla zpochybnit či vyvrátit tvrzení MěÚ Nýřany, popřípadě tvrzení stavebníka o tom, že na pozemku, který je předmětem vydaného stavebního povolení ze dne , nejsou prováděny žádné stavební práce související s předmětnou stavbou. Současně ale neshledala důvody pro to, aby mohla vyvrátit či zpochybnit tvrzení stěžovatelky o jejím obtěžování provozem stavebních strojů na sousedním pozemku, který je spojen s manipulací s uloženou zeminou a dalším stavebním materiálem. Opodstatněnost námitek stěžovatelky ve svém vyjádření
2 potvrdil sám starosta Obecního úřadu Zruč-Senec, který mi sdělil, že stížnosti přicházejí také od jiných občanů, na což obec reagovala vydáním obecně závazné vyhlášky omezující práce ve dnech pracovního klidu a o svátcích. Na základě shromážděných podkladů RNDr. Jitka Seitlová konstatovala, že na pozemku v sousedství stěžovatelky dlouhodobě dochází k manipulaci se zeminou, pojezdu a parkování těžké stavební techniky (bagry, nákladní auta), přičemž tato činnost možná nesouvisí přímo s dopravní stavbou povolenou MěÚ Nýřany, na druhé straně lze mít ale za prokázané, že tato činnost je rušivým elementem v daném území. S ohledem na výše uvedené skutečnosti RNDr. Seitlová uvedla, že vyřízení stížnosti paní B. ze strany MěÚ Nýřany považuje za nedostatečné, neboť dospěla k názoru, že by se jak obecný, tak speciální stavební úřad pro dopravní stavby měly činností v daném území v rámci svých kompetencí zabývat, a to zejména z pozice orgánu státního stavebního dozoru. V podrobnostech odkazuji na obsah závěrečného stanoviska ze dne , které Vám v příloze k tomuto dopisu zasílám. Na základě učiněných zjištění RNDr. Seitlová vydala v souladu s ustanovením 18 odst. 2 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, závěrečné stanovisko, ve kterém navrhla, aby Městský úřad Nýřany (speciální stavební úřad) provedl za účelem řádného prošetření věci v součinnosti s Městským úřadem Třemošná (obecný stavební úřad) kontrolní prohlídku, ke které by přizval paní E.B., stavebníky a starostu Obecního úřadu Zruč-Senec. V rámci této kontrolní prohlídky se měly oba stavební úřady z hlediska své působnosti vyjádřit ke stavební činnosti v dané lokalitě, a to zejména v návaznosti na námitky paní B. V rámci kontrolní prohlídky mělo být paní B. umožněno předložit písemné, grafické, fotografické či svědecké důkazy na podporu svých tvrzení týkajících se obtěžování stavební činností a provozem stavební techniky. Za účelem zjištění skutečného stavu věci provedli dne pověření pracovníci Kanceláře veřejného ochránce práv místní šetření v obci Zruč-Senec za účasti paní E.B. V době místního šetření, které proběhlo v dopoledních hodinách, byly v sousedství rodinného domu ve vlastnictví paní B odstaveny dva stavební bagry, které v tu dobu nebyly v provozu. Z charakteru přilehlé lokality bylo zřejmé, že v daném místě postupně probíhá výstavba rodinných domů, na staveništi byl umístěn různý stavební materiál (betonové prefabrikáty) a plechové stavební buňky. Terén staveniště byl po nedávných deštích rozmáčený, bahnitý. Vyjádření Městského úřadu Nýřany Dne mi bylo doručeno vyjádření starosty Městského úřadu Nýřany k obsahu závěrečného stanoviska, v němž se jmenovaný úřad ohradil proti tomu, že nepředal nebo nepostoupil stížnost paní B. Městskému úřadu Třemošná (dále také MěÚ Třemošná ). MěÚ Nýřany poukázal na to, že stížnost paní B. ze dne byla adresovaná odboru kontroly, dozoru a stížností Krajského úřadu Plzeňského kraje, jenž MěÚ Nýřany ve stanovisku ze dne oznámil, že tuto stížnost s ohledem na její obsah postoupil MěÚ Třemošná a dále Krajské hygienické stanici Plzeňského kraje. 2
3 Dále jsem byl seznámen s tím, že MěÚ Nýřany požádal MěÚ Třemošná o sdělení, jak byla vyřízena stížnost paní B. ze dne a dále o stanovisko k tomu, zda dlouhodobá manipulace se zeminou a její skladování na pozemku v sousedství stěžovatelky nevyžaduje vydání rozhodnutí o změně využití území ve smyslu ustanovení 80 a násl. stavebního zákona, případně tím, zda prováděné činnosti v území (terénní úpravy, odstavné plochy pro stavební techniku) nevyžadují vydání souhlasu, ohlášení či povolení dle stavebního zákona. MěÚ Nýřany dále požádal Obecní úřad Zruč-Senec o sdělení důvodů, na základě kterých byla vydána obecně závazná vyhláška obce č. 1/2012, o ochraně nočního klidu a regulaci hlučných činností. K výše uvedeným žádostem o součinnost obdržel MěÚ Nýřany dne vyjádření MěÚ Třemošná ze dne , 1 které však neobsahuje informaci, jak konkrétně bylo naloženo s uvedenou stížností paní B. ze dne Dále MěÚ Třemošná sdělil, že provedl dne kontrolní prohlídku, nafotil stávající stav v dané lokalitě v souvislosti k objektu paní B., provozu stavební techniky a stávající skrývky ornice se závěrem, že není důvod zahajovat řízení na změnu využití území podle ustanovení 80 stavebního zákona, jelikož nevzniká nový způsob využívání pozemků. Lokalita byla určena územním rozhodnutím k výstavbě rodinných domů a jako taková je realizována. V přípisu MěÚ Třemošná ze dne se k tomu uvádí, že na lokalitu Zruč-Senec, VIII. - východ bylo MěÚ Nýřany, odborem stavebním, vydáno rozhodnutí o umístění stavby 36 RD, včetně řadů inženýrských sítí a komunikace, ze dne Paní B. byla účastníkem územního řízení, ale neuplatnila žádné námitky ani připomínky k územnímu řízení. Územní rozhodnutí v bodu č podmínek územního rozhodnutí řeší nakládání se skrývkou ornice. Toto územní rozhodnutí ale nestanovuje přesné umístění skrývky ornice. Podle MěÚ Třemošná se v daném případě nejedná ani o terénní úpravy podle ustanovení 3 stavebního zákona, jedná se pouze o umístění skrývky ornice. V rámci místního šetření stavební úřad konstatoval odstavení dvou vozidel stavební techniky v sousedství pozemku paní B. Obecní úřad Zruč-Senec pak MěÚ Nýřany sdělil, že vyhláška byla vydána na základě stížností občanů na stavební práce, sekání trávy, řezání dřeva atd. o nedělích a svátcích. Právní hodnocení Na základě všech shromážděných podkladů mám za to, že v daném případě je třeba zvážit, zda ve vztahu k probíhající stavební činnosti v sousedství stěžovatelky nedochází k porušení povinnosti vyplývající pro stavebníka z ustanovení 152 stavebního zákona, 3 kde je mimo jiné upravena povinnost provádět stavbu s ohledem na šetrnost k sousedství. Jsem si vědom toho, že se prakticky žádná stavební činnost neobejde bez provádění prací, které mohou více či méně obtěžovat vlastníky sousedních 1 Sp. zn. 1237/2013/Šku. 2 Čj. 2/OST/817/ Stavebník je povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby; tato povinnost se týká i terénních úprav a zařízení. Přitom musí mít na zřeteli zejména ochranu života a zdraví osob nebo zvířat, ochranu životního prostředí a majetku, i šetrnost k sousedství. K tomu je povinen zajistit provedení a vyhodnocení zkoušek a měření předepsaných zvláštními právními předpisy. Tyto povinnosti má i u staveb a jejich změn nevyžadujících stavební povolení ani ohlášení nebo u jiného obdobného záměru, například zřízení reklamního zařízení. 3
4 nemovitostí. Proto se také jedny z nejčastějších stížností, jimiž se lidé obracejí na stavební úřady, týkají neohleduplného provádění stavby. Osobně jsem toho názoru, že v řadě případů lze stížnostem sousedů předejít včasným informováním o termínu, způsobu, době trvání, rozsahu stavebních prací, včetně přípravy a provozu staveniště. Z tohoto pohledu se jako důležitá jeví již samotná projekční příprava stavby a následná koordinace stavebních prací. Stavební zákon v této souvislosti hovoří o povinnosti stavebníka být šetrný k sousedství. Zmíněná povinnost šetrnosti k sousedství musí být zvláště v případě investičně náročných a stavebně-technicky rozsáhlých staveb ze strany stavebníka důsledně respektována. Šetrnost k sousedství ve smyslu ustanovení 152 stavebního zákona přitom nespočívá jen v dodržování právních a technických předpisů nebo technických norem při přípravě a provádění stavby, ale také ve slušném, seriózním jednání stavebníka/investora vůči sousedům. To se netýká jen vlastníků sousedních pozemků a staveb, ale i jiných osob, které je užívají. 4 Kdy jde o šetrné jednání stavebníka vůči sousedům a kdy tomu tak není, je třeba posoudit v každé konkrétní situaci. Pro úplnost je třeba zmínit, že porušení povinností vyplývajících pro stavebníka z ustanovení 152 odst. 1 stavebního zákona (zahrnující i zmíněnou povinnost šetrnosti k sousedství) je důvodem pro uložení pokuty dle ustanovení 178 odst. 2 písm. k) nebo dle ustanovení 180 odst. 2 písm. k) stavebního zákona. 5 V daném případě mám za prokázané, že si paní B. dlouhodobě stěžuje na obtěžování provozem těžké stavební techniky ve svém sousedství, přičemž ze všech shromážděných podkladů, včetně podrobné fotodokumentace pořízené paní B., vyplývá, že v těsném sousedství stěžovatelky je dlouhodobě provozována těžká stavební technika, která je příčinou obtěžování paní B., a to zejména hlukem a světlem. V této souvislosti uvádím, že z územního rozhodnutí ze dne , které se týká výstavby lokality Zruč-Senec, VIII. - východ - 36 rodinných domů, přitom nevyplývá, že by měl stavebník povinnost deponovat skrývku zeminy a parkovat těžkou stavební techniku v té části staveniště, která těsně sousedí s rodinným domem stěžovatelky. Vzhledem k umístění stavební techniky a uložené skrývky zeminy nacházející se v těsném sousedství nemovitosti paní B. lze důvodně předpokládat, že zejména v zimních měsících, kdy zeleň nacházející se v jihovýchodní části jejího pozemku (zahrady) byla bez listí, mohla být stěžovatelka obtěžována světlem z reflektorů stavební techniky, která se v daném místě pohybovala. Stejně nelze považovat za nedůvodné námitky paní B. týkající se obtěžování hlukem a výfukovými plyny, neboť těžké stavební stroje (bagry) jsou provozovány ve vzdálenosti cca 10 m od domu stěžovatelky. Na základě všech shora popsaných skutečností jsem se rozhodl postupovat podle ustanovení 20 odst. 2 písm. a) zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, a informovat Vaším prostřednictvím Krajský úřad Plzeňského kraje o tom, že opatření ke zjednání nápravy, která byla popsána v závěrečném stanovisku, 4 Viz Stavební právo - Bulletin, 1/2012, Česká společnost pro stavební právo, Ministerstvo pro místní rozvoj a Ministerstvo průmyslu a obchodu, str Stavebník se dopustí přestupku či jiného správního deliktu tím, že poruší některou z povinností podle ustanovení 152 odst. 1, 3 nebo 4 stavebního zákona. 4
5 nebyla v plném rozsahu provedena. Konstatuji, že MěÚ Třemošná sice provedl kontrolní prohlídku staveniště v sousedství paní B., ale bez toho, že by k této kontrolní prohlídce přizval stěžovatelku, a umožnil jí tak předložit důkazy na podporu tvrzení, jimiž poukazuje na obtěžování provozem staveništní dopravy. Za účelem řádného prověření námitek paní B. bych proto uvítal, pokud by příslušný stavební úřad svolal na místě kontrolní prohlídku, ke které by přizval jak paní B., tak stavebníka, kde by byly její námitky i s ohledem na respektování povinností vyplývajících z ustanovení 152 stavebního zákona projednány. Námitka, že paní B. byla účastníkem územního řízení o umístění rodinných domů v dané lokalitě a žádné námitky proti stavbě nevznesla, není ve vztahu k povinnostem stavebníka vyplývajícím z ustanovení 152 stavebního zákona podstatná, neboť podnět paní B., kterým se na mě obrátila, se netýká samotné výstavby rodinných domů, ale neohleduplného provozu stavební techniky v jejím sousedství. Uvítám, budu-li moci obdržet Vaše vyjádření ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení tohoto dopisu. S pozdravem v z. JUDr. Stanislav K ř e č e k v. r. zástupce veřejného ochránce práv (dopis je opatřen elektronickým podpisem) Vážený pan Mgr. Jiří Leščinský ředitel Krajský úřad Plzeňského kraje Škroupova Plzeň Údolní Brno tel: (+420) , fax: (+420)
Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv
Stavebník je povinen při projektové přípravě i samotném provádění stavby dbát na šetrnost k sousedství. Šetrnost k sousedství nespočívá jen v dodržování právních a technických předpisů nebo technických
VíceZpráva o šetření veřejného ochránce práv
Stavebník je povinen při projektové přípravě i samotném provádění stavby dbát na šetrnost k sousedství. Šetrnost k sousedství nespočívá jen v dodržování právních a technických předpisů nebo technických
VíceMěstský úřad Brušperk
Městský úřad Brušperk K Náměstí 22, 739 44 Brušperk stavební úřad č.j. : SÚ/328/866/2016/Po Dle přílohy č. 4 vyřizuje: Ing. Sandra Potyková prostřednictvím tel. : 558 666 443, kl. 142 Obec Fryčovice e-mail
VíceMěstský úřad Brušperk
Městský úřad Brušperk K Náměstí 22, 739 44 Brušperk stavební úřad č.j. : SÚ/328/1809/2016/Po Dle přílohy č. 5 vyřizuje: Ing. Sandra Potyková prostřednictvím tel. : 558 666 443, kl. 142 Obec Fryčovice e-mail
VíceRozhodnutí o nařízení odstranění stavby
Městský úřad Pohořelice, Vídeňská 699, 691 23 POHOŘELICE Odbor územního plánování a stavební úřad Vaše zn.: ze dne Č.j.: MUPO-2596/2019/SU/SVB Spis. zn.: SZ MUPO 3592/2018 Vyřizuje: Světlíková Beáta Telefon:
VíceMěstský úřad Brušperk
Městský úřad Brušperk K Náměstí 22, 739 44 Brušperk stavební úřad č.j. : Dle přílohy č. 1 a přílohy č. 2 vyřizuje: Bc. Sandra Potyková prostřednictvím tel. : 558 666 443, kl. 142 Obec Fryčovice e-mail
VíceÚ Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Č. 4 4 / VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
Městský úřad Jablunkov Odbor územního plánování a stavebního řádu Dukelská 144, 739 91 Jablunkov *MEJAX007TMXT* MEJAX007TMXT Sp. zn.: ÚPSŘ/1257/2015/Ka Jablunkov, 14. července 2015 Č. j.: MEJA 11618/2015
VíceZávěrečné stanovisko veřejného ochránce práv
V Brně dne 3. prosince 2013 Sp. zn.: 7637/2012/VOP/JSV Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv ve věci měšťanského domu U Tří andělů, k.ú. Hradčany, Praha 1 A - Obsah podnětu Dne 27. 11. 2012 se na
VíceI. Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č.503/2006 Sb., rozhodnutí o umístění stavby:
Městský úřad Planá odbor výstavby a územního plánování náměstí Svobody 1, 348 15 Planá Naše čj.: 6526/2013/08/VUP-UR1519,SP5516 Vyřizuje: Majerová email: majerova@muplana.cz tel.: 374752925 fax.: 374752929
VíceVáš dopis značka / ze dne Naše značka Vyřizuje / linka Karlovy Vary neuvedena / 07.02.2011 526/ObŽÚ/11-2 MALÝ / 700 14.02.2011
Pan Zeqirja Sahatciu jednatel společnosti Z-PRINC GOLD, s.r.o. Stará Louka 326/64 360 01 Karlovy Vary ----------------------------------------------- IČ 263 55 906 Váš dopis značka / ze dne Naše značka
VíceSdělení o poskytnutí informace a rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti
602 00 Brno, Údolní 39 Telefon: 542 542 111 Fax: 542 542 112 E-mail: podatelna@ochrance.cz www.ochrance.cz Do vlastních rukou Vážená paní K. F. V Brně dne 9. května 2013 Č. j.: PDCJ 1281 /2013 Sdělení
VíceZměnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka
Obec LHOTKA, 739 47, okr. Frýdek-Místek IČ: 00296864, tel. i fax 558661850, e-mail info@obec-lhotka.eu Č.j.: 82/2010 Datum 15. 12. 2010 Záznam o účinnosti Správní orgán, který Změnu č. 1 Územního plánu
VíceV O C H O V ú z e m n í p l á n o d ů v o d n ě n í. Městský úřad Nýřany pracoviště Plzeň. Odbor územního plánování Plzeň
ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Pořizovatel: Městský úřad Nýřany pracoviště Plzeň Odbor územního plánování 301 00 Plzeň Zhotovitel: Ing.arch.Václav Mastný architektonická projektová kancelář nám. T.G.Masaryka 9, 30138
VíceZpráva o šetření veřejného ochránce práv
I. Mezi nástroje regulace na úseku stavebního řádu patří také omezení doby platnosti stavebního povolení a stanovení lhůty k dokončení povolené stavby. II. Důkazní nouze není bez dalšího důvodem, aby stavební
VíceStavebník. 152 stavebního zákona
Stavebník 152 stavebního zákona (1) Stavebník je povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby; tato povinnost se týká i terénních úprav a zařízení. Přitom musí mít na zřeteli zejména ochranu života
VíceR O Z H O D N U T Í STAVEBNÍ POVOLENÍ
Městský úřad Třeboň Odbor územního plánování a stavebního řádu Palackého nám. 46, 379 01 Třeboň II, tel. 384 342 166 fax. 384 723 505 email: stavebni.odbor@mesto-trebon.cz www.mesto-trebon.cz Č.j. METR
VíceS T A V E B N Í P O V O L E N Í
MĚSTSKÝ ÚŘAD KRNOV ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ HLAVNÍ NÁMĚSTÍ 96/1 794 01 KRNOV Váš dopis zn.: Ze dne: Naše čj.: Naše sp. zn.: KRNODO-40841/2018 vagr DO-56692018-vagr 330.1 V/5 Vágner Radomír
VíceZástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová
I. Dle zákona o regulaci reklamy je zakázána nejen reklama, jejíž zákaz je upraven v samotném zákoně o regulaci reklamy, ale také veškerá reklama, jejíž protizákonnost vyplývá z jiných právních předpisů.
VíceM Ě S T S K Ý Ú Ř A D I V A N Č I C E Palackého náměstí 196/6, 664 91 Ivančice odbor regionálního rozvoje. R o z h o d n u t í
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D I V A N Č I C E Palackého náměstí 196/6, 664 91 Ivančice odbor regionálního rozvoje Č. j. ORR-75/09-SÚ-Ho Vyřizuje: Tel.: E-mail: Fax: František Horák 546419462 horakf@muiv.cz 546451525
VíceÚzemní rozhodování a rozhodování na úseku stavebního řádu a vyvlastnění
Územní rozhodování a rozhodování na úseku stavebního řádu a vyvlastnění Soubor zkušebních otázek k ověření zvláštní odborné způsobilosti pro období od 1. října 2007 A. Územní rozhodování 1. Zastavěné území
VíceOBECNÍ ÚŘAD KOŠETICE Košetice
OBECNÍ ÚŘAD KOŠETICE 394 22 Košetice 146 -------------------------------------------------------------------- Č.j. : ST1/2016/POV V Košeticích dne 9.9.2016 Stavebník: Obec Košetice, IČ 00248444, 394 22
VíceČíslo jednací: Vyřizuje: Brno ÚOHS-V77/2013/IN-10822/2013/830/JNo
*UOHSX0055HBQ* UOHSX0055HBQ Číslo jednací: Vyřizuje: Brno 8.8.2013 ÚOHS-V77/2013/IN-10822/2013/830/JNo Novotný Vyjádření k žádosti o informace a ke stížnosti na postup při vyřizování žádosti Úřad pro ochranu
VíceÚVOD DO PROFESNÍ PRAXE Průběh řízení
Územní a stavební řízení Ing.arch.Petr Lédl, Ph.D říjen 2016 Územní řízení x stavební řízení Územní řízení Účastníci územního řízení - žadatel - obec - vlastníci pozemků - vlastníci sousedních pozemků
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravy Žerotínovo náměstí 3, Brno
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravy Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno N Á V R H O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor dopravy, jako příslušný orgán
VíceZpráva o šetření. ve věci zasklení lodžií bytového domu. A - Obsah podnětu
Posuzuje-li stavební úřad otázku, zda zasklení lodžií znamená změnu vzhledu stavby, musí zohlednit místní poměry a charakter lokality, ve které se stavba nachází. V Brně dne 13. června 2013 Sp. zn.: 4387/2012/VOP/JSV
VíceODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍDEŇ
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍDEŇ ČÁST ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM Městský úřad Velké Meziříčí, odbor výstavby a regionálního rozvoje 1. Postup při pořízení změny územního plánu Městský úřad Velké
VíceV E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
MĚSTSKÝ ÚŘAD PELHŘIMOV Odbor dopravy Pražská 2460, 393 01 Pelhřimov Č.j.: OD/857/2017-3-SP/Če V Pelhřimově dne 20.7.2017 Stavebník : Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Kraj Vysočina, Pobočka
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ Správní orgán, který změnu regulačního plánu vydal: Datum nabytí účinnosti změny regulačního plánu:
VíceJiří Tauer 29.11.1950 Hojsova Stráž 200 340 22 Nýrsko Městský úřad Nýrsko Náměstí 122 340 22 Nýrsko K č.j.: MÚ/01/81/18 Re.: Odvolání proti rozhodnutí ze dne 30.1.2018 V právní věci shora uvedeného č.j.
VíceS T A V E B N Í P O V O L E N Í
MĚSTSKÝ ÚŘAD KRNOV ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ HLAVNÍ NÁMĚSTÍ 96/1 794 01 KRNOV Váš dopis zn.: Ze dne: Naše čj.: Naše sp. zn.: KRNODO-35733/2018 vagr DO-41452018-vagr 330.1 V/5 Vágner Radomír
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravy Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno Č.j.: JMK 128645/2018 Sp.zn.: S-JMK 70287/2018 OD Brno 03.01.2019 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Krajský úřad
VíceObecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín
1-1173/2012 Obecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín Č.j: 1173/2012 Milín, dne: 12.11.2012 Vyřizuje: Renata Melicharová E-mail: sumilin@volny.cz Telefon: 318 691 173 V E Ř E J N Á V Y H L
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI. č. R Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností. ze dne Rada městské části
Rada městské části 1. s c h v a l u j e MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ č. R-109-026-13 ze dne 4.4.2013 Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Směrnici - Pravidla pro přijímání
VíceČ.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 18.1.2007. Č.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2004 Sb., o veřejných
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OBEC ROUSKÉ Č.j: ORM/ 24067/18-19 V Rouském dne 18.1.2019 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Rouské, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,
VíceMěstský úřad Brušperk
Městský úřad Brušperk K Náměstí 22, 739 44 Brušperk stavební úřad č.j.: SÚ/328/1802/2011/Če MUDr. Jozef Kovalčík vyřizuje: Ing. Jiřina Čermáková Kristýna Kovalčíková tel.: 558 666 443 Ahepjukova 2802/13
VíceZměnit stavbu před jejím dokončením lze na základě ŽÁDOSTI O POVOLENÍ ZMĚNY STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM:
Životní situace Název: Žádost o POVOLENÍ ZMĚNY STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM Základní informace: Změnit stavbu před jejím dokončením lze na základě ŽÁDOSTI O POVOLENÍ ZMĚNY STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM:
VíceZpráva o šetření. ve věci podnětu pana J. K. týkajícího se odhalení totožnosti podatele podnětu ke kontrole
V Brně dne 2. června 2016 Sp. zn.: 7417/2015/VOP/DK Zpráva o šetření ve věci podnětu pana J. K. týkajícího se odhalení totožnosti podatele podnětu ke kontrole Dne 20. prosince 2015 se na veřejnou ochránkyni
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV Zastupitelstvo obce Košťálov příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceZpráva o šetření veřejného ochránce práv
V Brně dne 19. ledna 2009 Sp. zn.: 2233/2008/VOP/MH Zpráva o šetření veřejného ochránce práv ve věci povolení stavební úpravy pro instalace mříže na lodžii bytu č. 2 v přízemí bytového domu čp. X A - Obsah
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD UNHOŠŤ odbor výstavby Václavské náměstí 44, Unhošť ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÝ ÚŘAD UNHOŠŤ odbor výstavby Václavské náměstí 44, 273 51 Unhošť Spis. zn.: Výst. 6247/11-Ho Unhošť 8.2.2012 Č.j.: 0725/12/Výst Vyřizuje: Tel:.: Fax: E-mail: Milan Houžvička, pověření č. 4/2006-OV
VíceZástupce veřejného ochránce práv JUDr. Stanislav Křeček
Zástupce veřejného ochránce práv JUDr. Stanislav Křeček V Brně dne 21. srpna 2013 Sp. zn.: 6476/2011/VOP/JŠK Vážení paní jednatelko, vážený pane jednateli, dovoluji si Vás informovat, že mě veřejný ochránce
VíceObecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín
1-1492/2012 Obecní úřad Milín, stavební úřad 11. května 27, Milín Č.j: 1492/2012 Milín, dne: 11.2.2013 Vyřizuje: Renata Melicharová E-mail: sumilin@volny.cz Telefon: 318 691 173 V E Ř E J N Á V Y H L Á
VícePopis obsahu dokumentu, o co konkrétně se jednalo vč. popisu případných příloh
Jak s em Popis obsahu u, o co konkrétně se na 3.10.2016 OB 2.8.2017 OMI Sdělení KS Residential Propertis. Záměr č. 94/2016/OB - nabídkové řízení na prodej budovy bývalé MŠ Trlicova Zpětvzetí žádosti o
VícePrůběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy,
VíceMěstský úřad Krnov odbor dopravy a silničního hospodářství Hlavní náměstí č. 1, Krnov, tel
Městský úřad Krnov odbor dopravy a silničního hospodářství Hlavní náměstí č. 1, 794 01 Krnov, tel.554 697 111 Č.j. Mukrn/201422982/DO/SH/Va Krnov dne 26. 6. 2014 Vyřizuje: Vágner Radomír VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
VíceZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KROUČOVÁ ODŮVODNĚNÍ. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kroučová. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6.
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KROUČOVÁ ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kroučová PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního
VíceR O Z H O D N U T Í. O d ů v o d n ě n í. Dopisem ze dne povinný subjekt mimo jiné sdělil žadateli:
Praha: 18.12.2012 Číslo jednací: 177689/2012/KUSK Spisová značka: SZ_171565/2012/KUSK Vyřizuje: JUDr. Jaroslava Malá / l. 397 Značka: OVV/Ma R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor
VíceČÁST A. Adresa příslušného úřadu
Příloha č. 6 k vyhlášce č. 503/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu Úřad: Městský úřad Světlá nad Sázavou odbor stavebního úřadu a územního plánování Ulice: náměstí Trčků z Lípy 18 PSČ, obec: 582 91 Světlá
VíceV E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
MĚSTSKÝ ÚŘAD PELHŘIMOV Odbor dopravy Pražská 2460, 393 01 Pelhřimov Č.j.: OD/736/2015-5-SP/Če V Pelhřimově dne 1.7.2015 Stavebník : Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Kraj Vysočina, Pobočka
VíceSpis.zn.: OSÚŽP/773/09Sa Č.j.: OSÚŽP/1029/09 Nejdek, dne 14.9.2009 Vyřizuje/kl. : Satýnek Petr / (137) E-mail: p.satynek@nejdek.
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D N E J D E K ODBOR STAVEBNÍHO ÚŘADU A ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Náměstí Karla IV. 239, 362 21 Nejdek, Karlovarský kraj telefon 353 240 111, fax 353 925 726 Spis.zn.: OSÚŽP/773/09Sa Č.j.:
VícePROMET FOUNDRY a.s. Václavská Ostrava-Mar. Hory. Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik ROZHODNUTÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik PROMET FOUNDRY a.s. Václavská 11 709 00 Ostrava-Mar. Hory datum 20. května 2008 oprávněná úřední osoba Ing. Jan Blažek číslo
VíceČ. j. 2R 2/2001-Ju V Brně dne 7.2.2001
Č. j. 2R 2/2001-Ju V Brně dne 7.2.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 14.12.2000 podaném Ministerstvem obrany ČR, se sídlem Tychonova 1, 160 00 Praha 6, zast. ministrem obrany RNDr. Vladimírem Vetchým,
VíceVšechromy 63 Spisová značka: SZ_072757/2016/KUSK Strančice Vyřizuje: Petr Franěk l IDDS: jzgm5dm Značka: OSA/Fra R O Z H O D N U T Í
Praha: 17. června 2016 Ing. Pavel Soukup Číslo jednací: 072757/2016/KUSK Všechromy 63 Spisová značka: SZ_072757/2016/KUSK 251 63 Strančice Vyřizuje: Petr Franěk l. 824 IDDS: jzgm5dm Značka: OSA/Fra R O
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 183 ze dne
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 183 ze dne 27.03.2019 Žádost Magistrátu hl. m. Prahy, Odboru hospodaření s majetkem, o stanovisko k pronájmu částí pozemků parc.č. 163/3, parc.č.
VíceV E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
MĚSTSKÝ ÚŘAD KLATOVY odbor výstavby a územního plánování nám. Míru 62, 339 20 Klatovy tel.: 376 347 111, fax: 376 347 380 ID datové schránky: 24ebrt5 č.j.: OVÚP/4432/13/Kr vyřizuje: Eva Krčmářová tel.:
VícePŘÍPRAVA STAVEB - prověření pozemků či nemovitostí k uvažované výstavbě - posouzení investičního záměru - kontrola projektových podkladů
PŘÍPRAVA STAVEB - prověření pozemků či nemovitostí k uvažované výstavbě Posouzení vhodnosti z hlediska existence břemen, stávajících sítí, ochranných pásem, možností napojení na infrastrukturu, místních
VíceM Ě S T S K Ý Ú Ř A D K D Y N Ě stavební odbor
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D K D Y N Ě stavební odbor Náměstí čp. 1, 345 06 Kdyně Naše značka: 291/12/V/Pa Ve Kdyni, dne 11.10.2012 Vyřizuje: E-mail: Palečková, 379 413 528 paleckova@radnice.kdyne.cz Výroková
VíceV E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
OS OPK SSU - 01-03-04 - SP+ ZS - 2018 - Oznámení o zahájení řízení - termín dokončení a prodloužení platnosti MAGISTRÁT MĚSTA OLOMOUCE ODBOR STAVEBNÍ oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací
VícePRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ
Pravidla Rady města Kuřimi č. P1/2018/RM PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ Článek I. Obecná ustanovení 1. Tato Pravidla pro přijímání a vyřizování stížností (dále jen Pravidla ) vydává v souladu
VíceZpráva o šetření. ve věci podnětu Ing. R. L., zastupujícího společnost D. C., s. r. o. A - Předmět šetření
Plná moc, která neobsahuje omezení, představuje pověření k jednání v plném rozsahu (neomezeně) se všemi správci daně bez ohledu na to, zda obsahuje výslovný text se všemi správci daně, a bez ohledu na
VíceZávěrečné stanovisko
V Brně dne 20. března 2012 Sp. zn.: 3086/2011/VOP/TM Závěrečné stanovisko ve věci obtěžování hudebními produkcemi v provozovně X, ul. A. Rekapitulace šetření Dne 6. 6. 2011 se na veřejného ochránce práv
VícePRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC A STÍŽNOSTÍ
PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC A STÍŽNOSTÍ Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Cílem těchto pravidel je upravit závazný postup při přijímání a vyřizování petic a stížností. Podle ustanovení 102 odst.
Více1. Výsledek přezkoumání Územního plánu Žermanice podle 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákona)
Odůvodnění zpracované pořizovatelem 1. Výsledek přezkoumání Územního plánu Žermanice podle 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákona) a) Vyhodnocení souladu
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD LITOVEL odbor dopravy Havlíčkova 818, Litovel
MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOVEL odbor dopravy Havlíčkova 818, 784 01 Litovel Telefon : 585 153 252 email : foretova@mestolitovel.cz IČO : 00299138 Č.j.: LIT 20078/2015 V Litovli 20.10.2015 Sp.Zn. : DOP 299/2015 DFr
VíceKOLAUDACE RODINNÝCH DOMŮ PO
KOLAUDACE RODINNÝCH DOMŮ PO 1. 1. 2018, po nabytí účinnosti novely stavebního zákona zákon č. 225/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceMěstský úřad Hranice Odbor stavební úřad, životního prostředí a dopravy ODDĚLENÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Pernštejnské náměstí 1, Hranice
Městský úřad Hranice Odbor stavební úřad, životního prostředí a dopravy ODDĚLENÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Pernštejnské náměstí 1, Hranice Č. j.: OSUZPD/53854/18-4 Hranice, dne 02.10.2018 Vyřizuje: Ing. Jana
VíceZávěrečné stanovisko veřejného ochránce práv
Vlastník kulturní památky je povinen na vlastní náklad pečovat o její zachování, udržovat ji v dobrém stavu a chránit ji před ohrožením, poškozením, znehodnocením nebo odcizením. Smluvní závazky mezi vlastníkem
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 A 111/2002-39 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Milana
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 541 ze dne
č.j.: 567/2017 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 541 ze dne 30.08.2017 Změna Organizačního řádu ÚMČ - zřízení oddělení přestupkového řízení odboru dopravy Rada městské části I.
VíceZpráva o šetření veřejného ochránce práv ve věci obtěžování hlukem z hudebních produkcí pořádaných v objektu X čp. Y v k.ú.
V Brně dne 14. srpna 2007 Sp. zn.: 1433/2007/VOP/MH Zpráva o šetření veřejného ochránce práv ve věci obtěžování hlukem z hudebních produkcí pořádaných v objektu X čp. Y v k.ú. Z, v Praze A - Obsah podnětu
VíceROZHODNUTÍ. ú z e m n í r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y
Úřad městyse Suchdol nad Odrou Komenského 318, 742 01 Suchdol n.o. - stavební úřad - pracoviště Suchdol n.o. - tel.: 556 770 107, fax.: 556 713 210, e-mail: stavebni.urad@suchdol-nad-odrou.cz Sp.zn.: 1158/2015/Gr
VíceMěstský úřad Vrchlabí
Městský úřad Vrchlabí Ing. Pavel Řehák, tajemník městského úřadu Zámek 1, 543 01 Vrchlabí Pan Karel Horáček Zámecká 221 543 01 Vrchlabí Čj.: KST-STAR/23800/2013-3 27.1.2014 Vážený pane, Poskytnutí informací
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012
*UOHSX004A81J* UOHSX004A81J ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceNařízení tajemníka č. 9/2014 ze dne
Městská část Praha 17 - Úřad městské části Praha 17 Nařízení tajemníka č. 9/2014 ze dne 29. 8. 2014 Nařízení upravuje postupy a pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností došlých orgánům Městské
VíceVeřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský
Znemožnění provedení sociálního šetření k ověření skutečností pro nárok na dávky pomoci v hmotné nouzi ze strany klienta nemůže být důvodem pro zamítnutí žádostí o dávky pomoci v hmotné nouzi, pakliže
VíceČ.j.: S 238/01-151/1143/02-MO V Brně dne 6. března 2002
Č.j.: S 238/01-151/1143/02-MO V Brně dne 6. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 24. 1. 2002 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o
VíceMěstský úřad Kasejovice, odbor výstavby
Městský úřad Kasejovice, odbor výstavby Kasejovice, Husova 98 PSČ 335 44 tel.371 595 140, fax 371 595 100 okres Plzeň - jih -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 921 ze dne
č.j.: 1008/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 921 ze dne 07.12.2015 Žádost Společenství vlastníků jednotek domu Na Lučinách 2535, 2536, Praha 3, IČ 29003890, o úpravu části
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD HUSTOPEČE Dukelské nám. 2/2, Hustopeče ODBOR DOPRAVY
SPISOVÁ ZN.: dop/20721/17/352 Č.J.: MUH/ 95776/18/352 VYŘIZUJE: Bc. Jan Strmiska TEL.: 519441087 E-MAIL: strmiska@hustopece.cz DATUM: 04.12.2018 MĚSTSKÝ ÚŘAD HUSTOPEČE Dukelské nám. 2/2, 693 17 Hustopeče
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD ČESKÝ KRUMLOV Stavební úřad Kaplická 439, Český Krumlov, tel.: ,
MĚSTSKÝ ÚŘAD ČESKÝ KRUMLOV Stavební úřad Kaplická 439, Český Krumlov, tel.: 380 766 801, 380 766 800 Sp. zn..: S-MUCK 42501/2010-Be Č.j.: MUCK 52569/2010 Český Krumlov, dne 14.10.2010 Vyřizuje: Petra Benčová
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD UNHOŠŤ odbor výstavby Václavské náměstí 44, 273 51 Unhošť ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÝ ÚŘAD UNHOŠŤ odbor výstavby Václavské náměstí 44, 273 51 Unhošť Spis. zn.: Výst. 4530/11-Ho Unhošť 9.11.2011 Č.j.: 5391/11/Výst Vyřizuje: Tel:.: Fax: E-mail: Milan Houžvička, pověření č. 4/2006-OV
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD ROSICE Odbor dopravy Palackého nám. 13, 665 01 Rosice pracoviště Žerotínovo nám. 1, 665 01 Rosice
MĚSTSKÝ ÚŘAD ROSICE Odbor dopravy Palackého nám. 13, 665 01 Rosice pracoviště Žerotínovo nám. 1, 665 01 Rosice VÁŠ DOPIS ZN.: Žádost o stanovení místní úpravy provozu ZE DNE: 19.02.2014 NAŠE ČJ.: MR-S
VíceObecní úřad v Proseči
Obecní úřad v Proseči Hospodářsko-správní odbor Proseč 18, 539 44 Proseč u Skutče Č.j. 272-4/2010-330/R V Proseči dne 30.9.2010 Vyřizuje: Bc. Pavel Raba Tel. 469321246 V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O
VíceMAGISTRÁT MĚSTA CHOMUTOVA odbor dopravních a správních činností Zborovská 4602, Chomutov Tel.:
MAGISTRÁT MĚSTA CHOMUTOVA odbor dopravních a správních činností Zborovská 4602, 430 28 Chomutov Tel.: 474 637 111 V Chomutově dne: 28.8.2014 MMCH/94856/2014/Kam SZ MMCH/72080/2014/3 Telefon:474 637 265
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravy Žerotínovo náměstí 3/5, Brno
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravy Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Č. j.: JMK 179571/2011 Sp. zn.: S - JMK 179571/2011 OD Brno 09.10.2012 O P AT Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Krajský
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD NYMBURK Odbor výstavby
MĚSTSKÝ ÚŘAD NYMBURK Odbor výstavby Náměstí Přemyslovců 163, 288 28 Nymburk Sp.zn.: Č.j.: 110/43336/2011 110/48019/2011/Val Vyřizuje: Valdmanová Jitka Tel.: 325 501 454 Dne 19.8.2011 Šárka Dvořáková Jižní
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ. o zahájení spojeného řízení o povolení výjimky s územním a stavebním řízením a pozvání k ústnímu jednání
Městský úřad Jablonné nad Orlicí odbor výstavby a ŽP nám. 5. května čp. 4, 561 64 Jablonné nad Orlicí tel.:465 461 560, fax: 465 461 551, e-mail: vystavba@jablonneno.cz, www. jablonneno.cz, IČ: 00278963
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY
OBEC KLUKY Obecně závazná vyhláška č. 3/2015 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY Zastupitelstvo Obce Kluky na svém jednání dne 10.11.2015, usnesením č.36/2015 schválilo
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravní správy Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Váš dopis zn.: 10695/14-22400 ze dne: 07.11.2014 obdrží Č.j.: JMK 133424/2014 dle rozdělovníku Sp. zn.: S-JMK
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY
MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY Odbor dopravy Masarykovo nám. 1, 337 01 Rokycany se sídlem odboru Masarykovo nám. 215 Váš dopis ZN / ze dne Naše značka Vyřizuje / linka V Rokycanech 16.6. 2010 5518/OD/10 Pavel Brada/324
VíceMAGISTRÁT MĚ STA OLOMOUCE ODBOR STAVEBNÍ oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací Hynaisova 34/10, Olomouc
OS OPK SSU - 01-02-04 SP - 2013 - Oznámení o zahájení stavebního řízení MAGISTRÁT MĚ STA OLOMOUCE ODBOR STAVEBNÍ oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací Hynaisova 34/10, 779 00 Olomouc Spisový
VíceZměna č. 1 Územního plánu Okna
Změna č. 1 Územního plánu Okna Zastupitelstvo obce Okna, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále
Více.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 Ads 123/2015-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD KLATOVY odbor výstavby a územního plánování náměstí Míru 62/I, Klatovy tel.: , fax:
MĚSTSKÝ ÚŘAD KLATOVY odbor výstavby a územního plánování náměstí Míru 62/I, 339 20 Klatovy tel.: 376 347 111, fax: 376 347 380 Spis. zn.: OVÚP/250/13/My V Klatovech, dne : 27.2.2013 Č.j.: OVÚP/1337/13/My
VíceSTAVEBNÍ ZÁKON V PRAXI
STAVEBNÍ ZÁKON V PRAXI Úvod ke kurzu + Úvod ke kurzu + Informace ke studiu + Odkazy na zákony Část první + Úvodní ustanovení Část druhá + Základní pojmy + Dotčené orgány a stavební úřad v řízeních podle
VíceNaše č.j.: 19/2014 V Brně dne 20. března 2014. Podnět k zahájení řízení dle 42 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád
Magistrát města Brna Odbor majetkový Malinovského náměstí 3 601 67 Brno Naše č.j.: 19/2014 V Brně dne 20. března 2014 Podnět k zahájení řízení dle 42 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád Vážení pracovníci
VíceMATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 14. 12. 2017 Bod programu: 21 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Jiří Kudláček Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč Martina
Více