ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ)

Transkript

1 ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ) Konzultace s obcemi region Opavsko - Odersko Zpracoval(a): Atelier T-plan, s.r.o. Datum: Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

2 Vymezení regionu (SO ORP Opava, Kravaře, Bílovec, Odry, Nový Jičín)

3 O čem to bude? Vlastnosti, hodnoty a problémy území příroda a krajina osídlení a obyvatelstvo rekreace dopravní infrastruktura Struktura dokumentace A-ZÚR MSK, charakter provedených změn Návrh A-ZÚR MSK pro veřejné projednání seznámení s obsahem výrokové části Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

4 Vlastnosti a hodnoty území - reliéf Poopavská nížina Opava + Moravice, Hvozdnice Vítkovská vrchovina (Melčská v.) Odra + přítoky (Husí potok, Gručovka) Oderská brána Odra Podbeskydská pahorkatina Jičínka, Sedlnice

5 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

6 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

7 Vlastnosti a hodnoty území vodohospodářský význam

8 Větrnostní mapa MSK (rychlost větru ve výšce 100 m)

9 Širší vztahy

10 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

11 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

12 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo infrastruktura a infrastruktura

13 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

14 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

15 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

16 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

17 Vlastnosti a hodnoty území rekreace

18 Vlastnosti a hodnoty území - rekreace Údolí Moravice (Hradec n. Moravicí k.ú. Žimrovice, Domoradovice) Mladecko, Dol. Životice (SO ORP Opava - JZ) Budišovice, Kyjovice (SO ORP Opava V)

19 Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura Dálnice D1 I/11 I/57 I/46 Olomouc Ostrava (- Katowice) Šumperk Bruntál Opava Ostrava Č. Těšín (- Žilina) (Prudnik - ) Krnov Opava Fulnek N. Jičín Val. Meziříčí Olomouc Šternberk Opava (Racibórz) Celostátní žel. trať č. 270 Přerov Ostrava - Bohumín

20 Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura (CSD 2016)

21

22

23 Problémy území hluková zátěž

24 Překročení limitů pro "starou zátěž" z automobilové dopravy (> 70 db/60 db) I/11 Opava-Komárov I/48 Bělotín Nový Jičín Rybí

25 Problémy území ovzduší

26 Problémy území fragmentace krajiny liniovými stavbami (DI)

27 Problémy území časová dostupnost obcí

28 Problémy území nezaměstnanost k

29 Problémy území volná místa v dosahu dojžďky

30 Problémy v území - shrnutí Osídlení Dostupnost spádových center osídlení z periferních částí SO ORP Opava, Kravaře a Odry Nižší počet pracovních příležitostí Příroda a krajina x rekreace Krajinný ráz (přírodní park Oderské vrchy + Údolí Moravice) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

31 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK Výroková část návrh (A) Odůvodnění (B) + přílohy (Srovnávací text!) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území (C) Podklad pro právní stav (D) - pouze výkresová část Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

32 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (A) Výroková část návrh (A) Textová část (příl. č. 4 vyhl.č. 500/2006 Sb., ve znění p. p.) Výkresová část A.1 Uspořádání území kraje 1: A.2 Plochy a koridory, ÚSES, územní rezervy 1: A.3 Typy krajin 1: A.4 Veřejně prospěšné stavby 1: Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

33 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (B) Odůvodnění výroku A-ZÚR MSK Odůvodnění - Textová část Odůvodnění Výkresová část B.1 Koordinační výkres 1: B.2 Širší vztahy 1: B.3a Dopravní infrastruktura 1: B.3b Technická infrastruktura 1: B.3c ÚSES 1: Textové, tabulkové a grafické přílohy Příloha č. 1 - Srovnávací text výrokové části (s vyznačením provedených úprav a změn) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

34 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (C) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle přílohy k SZ Textová část Výkresová část (1: ) 9x Textové, tabulkové a grafické přílohy Vyhodnocení vlivů na EVL a PO Natura 2000 Textová část Výkresová část (1: ) 1x Tabulkové přílohy Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území (kap. C F dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb.) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

35 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (D) Podklad pro právní stav výkresová část Výroku (D.A1 D.A4) výkresová část Odůvodnění (D.B1 D.B3c) + Srovnávací text Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

36 A-ZÚR MSK - vstupy Zpráva o uplatňování ZÚR MSK (schválena ZK č. 25/2512 ze dne ) ÚAP MS kraje - aktualizace RURÚ problémy k řešení v ÚPD PÚR ČR ve znění Aktualizace č. 1 Pokyny pořizovatele na základě výsledků projednání dle 37 SZ (DOSS) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

37 Typy úprav A-ZÚR MSK Věcné úpravy (Zpráva o uplatňování ZÚR MSK + ÚAP MSK pokyny pořizovatele) základní požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území kraje, vymezení ploch a koridorů nadmístního významu (+ požadavky na jejich využití, kritéra a podmínky pro rozhodování, úkoly pro úp), nové plochy a koridory změna vymezení proti vydaným ZÚR MSK (2011) přepracování kap. E. + F., veřejně prospěšné stavby požadavky na řešení v ÚPD a koordinaci úpč obcí. Technické úpravy (nemění věcný obsah výroku!!!) zjednodušení a zpřehlednění výrokové části s ohledem na jejich uplatňování a vymahatelnost ( 7 odst. 1 SZ). Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

38 A. Priority ÚP kraje pro zajištění UR H. Požadavky na koordinaci v ÚPD obcí B. + C. Vymezení rozvojových oblastí, rozvojových os, specifických oblastí D. Vymezení koridorů a ploch nadmístního významu vč. ÚSES a územních rezerv Vymezené oblasti / osy / koridory / plochy: požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území úkoly pro územní plánování G. VPS + VPO E. Územní podmínky koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot F. Vymezení specifických krajin a stanovení cílových charakteristik L. Etapizace I. + J. Vymezení ploch a koridorů k prověření změn využití území územní studií / regulačním plánem

39 Priority územního plánování kraje - čl. 5. ( čl. 18 PÚR ČR) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

40 A. Priority územního plánování kraje - čl. 6. Koncepční rámec pro efektivnější využívání zastavěného území ( čl.14, 19, 20, 20a, 23 PÚR ČR) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

41 A. Priority územního plánování kraje - čl. 7a. ( čl. 25 PÚR ČR) 7a.Podporovat rozvoj systémů odvádění a čištění povrchových vod včetně vytváření podmínek pro zvýšení přirozené retence srážkových vod v území s ohledem na strukturu osídlení a kulturní krajinu jako alternativu k umělé akumulaci vod. Poloha ČR České na rozhraní tří úmoří téměř veškerá voda pochází z atmosférických srážek Vodohospodářský význam území (2x CHOPAV) Riziko klimatické změny nárůst četnosti extrémních jevů nepříznivých pro vodní režim krajiny (růst teploty vzduchu, změna rozložení srážek v průběhu roku prohloubení a prodloužení výskytu období sucha) Usnesení Vlády ČR č. 620 ze dne aktivně zavádět opatření pro zmírnění negativních dopadů sucha a nedostatku vody Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

42 A. Priority územního plánování kraje - čl. 9. Stírání rozdílů mezi rodinným domem a stavbou pro rodinnou rekreaci, Někdejší RD rekreační chalupy na venkově Chaty v zázemí měst trvalé bydlení Druhé bydlení (1 byt ve městě + dům nebo apartmán na venkově) Vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, nerozlišuje technické požadavky pro rodinné domy a stavby pro rodinnou rekreaci ( 40) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

43 A. Priority územního plánování kraje - čl.11. ( čl. 22, 29 PÚR ČR) Doprava lidí proces přemisťování osob za účelem dosažení místa zaměstnání, školy, občanské vybavenosti atd. (doprava = prostředek, ne cíl) Sport a rekreace forma trávení volného času (cílem je pohyb, pěší nebo na kole) provázanost systémů pěších a cyklistických tras na území MSK s obdobnými systémy v sousedních oblastech zvýšení atraktivity

44 A. Priority územního plánování kraje - čl Význam zejm. pro centrální a východní část MSK V regionu": Čl.12 čl. 19 PÚR ČR - brownfields Čl. 13 čl. 21, 24a, 28 PÚR ČR - ovzduší Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

45 A. Priority územního plánování kraje - čl.14. ( čl. 14 PÚR ČR) Koncepce ochrany hodnot území MSK ochrana charakteristických hodnot kraje (znehodnocení = trvalá ztráta jedinečných kvalit přírody, civilizačních vymožeností a paměti krajiny) Kap. E. Upřesnění územních podmínek koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území (přepracována v reakci na rozsudky Nejvyššího správního soudu) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

46 A. Priority územního plánování kraje - čl a. ( čl. 25 PÚR ČR) Rozdílná právní úprava vojenských a nevojenských hrozeb zák. č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů zák. č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů) gesce různých ústředních správních úřadů rozdílná specifická povaha zájmů v zajišťování obrany státu dle 175 SZ

47 Rozvojové oblasti, rozvojové osy a specifické oblasti dle PÚR ČR Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

48 B. + C. Rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti (změny A-ZÚR) PÚR ČR ve znění aktualizace č. 1 (2015) Strategie regionálního rozvoje ČR (2013) Studie sídelní struktury MSK (2013) Rozšíření MOB2 Ostrava (SO ORP Opava + ORP Kravaře) Branka u Opavy, Hradec n. Moravicí, Raduň Budišovice, Kyjovice, Pustá Polom, Chlebičov, Oldřišov, Bolatice, Štěpánkovice

49 B. + C. Rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti (podklad pro právní stav)

50 B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy čl. 18a. Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve všech vymezených rozvojových oblastech a osách: Zohledňování přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území při vymezování rozvojových ploch a koridorů dopravní a technické infrastruktury. Vymezování nových ploch pro bydlení, rekreaci a občanskou vybavenost vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury a při uplatňování těchto kritérií: preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území. Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

51 B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy (čl. 18a. pokr.) Uplatňování těchto kritérií při vyhledávání území pro vymezení nových rozvojových ploch pro ekonomické aktivity: vazba na významná sídla ve struktuře osídlení; existující nebo plánovaná vazba na nadřazenou síť dopravní infrastruktury; preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území. Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení a dopravní obsluhy hlavních sídelních center a jejich spádového území, včetně podpory rozvoje systémů integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých rozvojových oblastí a rozvojových os se neopakují) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

52 Čl. 19 OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Vytváření územních podmínek pro zřizování ploch zeleně ( zvýšená schopnost pohlcovat prašnost, kvalita ovzduší) Zůstávají v platnosti dle vydaných ZÚR MSK (2011) Zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb na SOB3 Jeseníky Králický Sněžník (!) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

53 Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu Čl. 23 OS N1 (Ostrava ) Opava Krnov Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení sousedících rozvojových oblastí a os v ČR (OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava, OS10) a v Polsku (Opole, Katowice). Podpora zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb s SOB3 Jeseníky - Králický Sněžník v osách: Opava Krnov Osoblaha (ve vazbě na rozvojovou oblast republikového významu OB2) silnice I/57 + přes území Polska (Osoblažsko); Krnov Bruntál (- Šternberk - Olomouc) silnice I/45. Ochrana přírodních a krajinných hodnot údolní nivy řeky Opavy, preference přírodě blízkých protipovodňových opatření na toku řeky Opavy a jejích přítoků. Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Polska. Koordinace stavebně technických a přírodě blízkých protipovodňových opatření na toku řeky Opavy a jejích přítoků.

54 OS10 (Katowice -) Ostrava Olomouc Brno Břeclav (- Bratislava)

55 Čl. 20 OS10 (Katowice -) Ostrava Olomouc Brno Břeclav (- Bratislava) Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení se sousedními rozvojovými oblastmi a osami v ČR (OB8 Olomouc, OB9 Zlín), v Polsku (Bielsko-Biała, Katowice) a na Slovensku (Žilina). Zkvalitnění dopravní obsluhy území a posílení vazby na specifickou oblast nad-místního významu SOB N2 Budišovsko-Vítkovsko. Vytvoření územních podmínek pro umístění republikově významných zařízení energetické infrastruktury. Vytváření územních podmínek pro restrukturalizaci ekonomiky s důrazem na modernizaci průmyslu, rozvoj služeb. Ochrana jedinečných přírodních hodnot CHKO Poodří. Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Olomouckého a Zlínského kraje.

56 C. Specifické oblasti čl. 25a Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve specifických oblastech republikového významu SOB2 Beskydy a SOB3 Jeseníky - Králický Sněžník a ve specifické oblasti nadmístního významu SOB N2 Budišovsko - Vítkovsko: Vytvoření územních podmínek pro: rozvoj obytné a rekreační funkce vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury; rozšiřování a umisťování nových sportovních a rekreačních zařízení při zohlednění jejich dopravní dostupnosti; rozvoj integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu; rozvoj turistických pěších a cyklistických tras, zejména nadregionálního a mezinárodního významu; koordinované zajištění protipovodňové ochrany území včetně vymezování ploch pro protipovodňová opatření. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých specifických oblastí se neopakují). SOB4 Karvinsko specifická situace, specifické požadavky!

57 Čl. 29. SOB N2 Budišovsko Vítkovsko (Luboměř, Spálov) Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení se sousedními rozvojovými oblastmi a osami Moravskoslezského a Olomouckého kraje OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava, OB8 Olomouc, OS10). Nové ekonomické aktivity v rámci vymezené oblasti umisťovat ve vazbě na hlavní sídelní centra Zkvalitnění a rozvoj technické infrastruktury, občanského vybavení a podpora dalších opatření k posílení stability osídlení, zejména ve spádových sídelních centrech (Vítkov, Budišov n. Budišovkou). Podpora využití rekreačního potenciálu území (pěší turistika, cykloturistika, běžecké lyžování, poznávací turistika, lázeňství. (např. obnova areálu Jánských koupelí?) Podpora zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb s rozvojovou oblastí republikového významu OB8 Olomouc v ose Budišov n. Budišovkou Guntramovice (- Moravský Beroun Šternberk Olomouc) III/ I/46 rozvojovou osou OS 10 ( I/57). Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Olomouckého kraje.

58 D. Plochy a koridory nadmístního významu včetně ploch a koridorů veřejné infrastruktury, ÚSES a územních rezerv Zánik kategorie záměry převzaté bez věcných změn z platných územních plánů velkých územních celků Po vydání zásad územního rozvoje a pozbytí platnosti územních plánů velkých územních celků není tato informace relevantní Plochy a koridory těchto záměrů formálně vymezeny identicky s ostatními záměry vydaných ZÚR a záměry návrhu A-ZÚR MSK Společné podmínky a kritéria pro rozhodování o variantách změn ve vymezených plochách a koridorech pro jednotlivé skupiny záměrů Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

59 A.2 Výkres ploch a koridorů nadmístního významu (návrh A-ZÚR)

60 DZ2 Záp. část jižního obchvatu Opavy (I/11-I/57) + D54 I/56 Opava, sev. obchvat Součást celkové přestavby nadřazeného komunikačního systému města vč. napojení na stávající silniční síť DZ2 Koridor š= 400 m (520 m, ul. Olomoucká) Kritéria a podmíny Otice, Opava-Jaktař )zástavba) Odtokové poměry Hvozdnice D54 Koridor š. = 200 /800 / 600 m Kritéria a podmínky: Odtokové poměry Opavy

61 DZ23 I/11 Opava, Komárov - Opava

62 DZ23 I/11 Opava, Komárov - Opava

63 D52 I/57 Odry, východní obchvat Koridor š. 200 m (I/47 x II/241) 400 m (křižovatka j. koncový úsek) Kritéria a podmínky minimalizace vlivů odtokové poměry Odry vodní zdroje segmenty ÚSES

64 EZ kv Kletné Suchdol n. O. + Kletné - Nový Jičín Vyvedení výkonu z TR Kletné (400/110 kv) do TR Suchdol n. O. a TR Nový Jičín (110/22 kv) pro zajištění zvýšených odběrů energie Koridor š. = 400 m Kritéria a podmínky pro rozhodování(minimalizace vlivů) zástavba (Kunín, Šenov u N. J.) CHKO Poodří DP Mankovice PZ 1 VTL Plynovod Hrušky Libhošť (plynovod Moravia) Mezistátní propojení přepravních soustav (Rakousko, ČR, Polsko) Kritéria a podmínky pro rozhodování, úkoly pro úp: nejtěsnější přípustný souběh se stáv. plynovodem minimalizace vlivů na CHKO, EVL a PO Poodří (územní podmínky pro vytvoření náhradních stanovišť) CHLÚ Mankovice (šp)

65 EZ kv napojení TR Kletné na vedení V403 Prosenice Nošovice Propojení TR Prosenice a TR Kletné pro pokrytí zvžených odběrů sev. a stř. Moravy Koridor š. = / 800 / 400 m Kritéria a podmínky pro rozhodování obytná zástavba př. park Oderské Vrchy Prostorová koordinace s ostatními koridory DI + TI (110 kv, VRT)

66 OZE (větrné elektrárny) podklady a východiska Vstupní podklady Cílové charakteristiky krajiny Moravskoslezského kraje (Atelier T-plan, s.r.o. 03/2013); Vyhodnocení umístění záměrů velkých výškových, plošných a prostorových rozměrů v krajině Moravskoslezského kraje (Löw a spol. s.r.o. 2013). Východiska Státní energetická koncepce ČR (SEK ČR) aktualizace schválená usnesením Vlády ČR ze dne č. 362; Národní akční plán ČR pro obnovitelné zdroje (NAP OZE) - schválený usnesením vlády ČR zde dne č. 47; Politika územního rozvoje ČR ve znění Aktualizace č. 1 (PÚR ČR) - schválena usnesením vlády ČR ze dne č Územní energetická koncepce Moravskoslezského kraje (ÚEK MSK) vzata na vědomí Radou MSK dne Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

67 OZE (větrné elektrárny) přehled prověřovaných záměrů

68 OZE (větrné elektrárny) metodika Terminologie: větrná elektrárna (VE) jeden nebo dva stožáry, umístěné v jedné lokalitě (prostorově ohraničeném území), větrný park (VP) tři nebo více stožárů VE, umístěných v jedné lokalitě se společným vyvedením energetického výkonu do distribuční soustavy. 5 postupových kroků: krok 1 - rámcové prověření z hlediska vhodných větrnostních podmínek krok 2 - vlivy na přírodní a krajinné hodnoty krok 3 - územní střety s ostatními limity využití území krok 4 - omezení rozvojového potenciálu území (osídlení, rekreace a cestovní ruch) krok 5 - porovnání jiných veřejných zájmů s ochranou krajiny Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

69 1. Větrnostní podmínky v MSK (100 m nad povrchem)

70 2.-4. OZE (větrné elektrárny) příroda, krajina, střety, potenciály

71 5. OZE (větrné elektrárny) jiné veřejné zájmy

72 Obnovitelné zdroje energie (větrné elektrárny) - návrh EZv9 - Bratříkovice Výměra - cca 57,72 ha (5 stožárů) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin B-06 Horní Benešov, B-04 Lichnov, B-05 Slezská Harta, B-07 Brumovice - Stěbořice, B-09 Hradec nad Moravicí Melč a C-03 Opava Kravaře, vč. jejich cílových charakteristik a opatření pro jejich ochranu nebo dosažení. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů. Ezv 19 Starý Jičín Výměra - cca 7,06 ha (1 stožár) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin D-01 Klimkovice Suchdol n. O., D-02 Poodří, D-03 Bartošovice, F-01 Příbor Nový Jičín, a F-03 Štramberk vč. jejich cílových charakteristik a opatření pro jejich ochranu nebo dosažení a obdobných krajinných hodnot na území Olomouckého kraje. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů.

73 Plochy a koridory ÚSES Biokoridory = pás území o šířce 600 m, tj. 300 m na každou stranu od znázorněné osy, která určuje směr propojení. V tomto pásu je možné provádět zpřesnění biokoridoru, v rámcově vymezené ploše biocentra je možné zpřesnit biocentrum. NRBC - úprava vymezení ploch (dle AOPK ČR 2010) + dílčí úpravy navazujících biokoridorů vymezení ploch NRBC v generalizované podobě následná korekce nad mapovým podkladem s cílem odstranit technické nesrovnalosti, způsobené zmenšením zákresu do měřítka ZÚR. odpovídající podmínky pro upřesňování vymezení NRBC v územních plánech dotčených obcí NRBC 90 Dačanec NRBC 92 Oderská Niva Úprava úkolů pro územní plánování (zejm. ve vztahu k ochraně a využití výhradních ložisek nerostných surovin) Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

74 D.A.2 Výkres ploch a koridorů nadmístního významu (podklad pro právní stav)

75 E. Region Opavsko Odersko - hodnoty Jedinečné scenérie meandrů řeky Odry s doprovodnými vegetačními partiemi lužního lesa, přirozené odtokové poměry údolní nivy ve spojení s jedinečnou kulturně historickou hodnotou rybníků s břehovými porosty vytvářejícími kontrast otevřených a neprostupných ploch v krajinné scéně včetně jejich hydrologické a hydrogeologické funkce. (Albrechtičky, Bartošovice, Hladké Źivotice, Jistebník) Podhorské údolí řeky Moravice v podhůří Nízkého Jeseníku - jedinečný obraz zaříznutého údolí s proměnlivou scénou v kaňonu meandrujícího toku a s unikátní kulturní dominantou zámku Hradec nad Moravicí situovaného v kultivované parkové krajině (Březová, Hradec nad Moravicí) Oderské vrchy v jihozápadní části Nízkého Jeseníku - kulturní lesozemědělská krajina povodí středního toku řeky Odry zaklesnuté v mohutném údolí ve výrazném lesním rámci s význačnou kulturní dominantou zámku Fulnek (Fulnek - k.ú. Děrné, Fulnek, Jerlochovice) Podhorská kulturní krajina Podbeskydí s jedinečnou scenérií města Štramberk s kulturní dominantou hradní věže Trúba a s historicky nejcennější archeologickou lokalitou kraje nadregionálního významu - jeskyní Šipka ve Štramberském krasu (Štramberk) Harmonická zemědělská krajina s kulturní dominantou Starojičínského hradu na Starojičínském kopci (Starý Jičín k-ú. Starý Jičín, Vlčnov u Starého Jičína) Funkční polycentrická sídelní struktura jádra Ostravské aglomerace (Bravantice, Jistebník, Háj ve Slezsku) Průmyslová oblast s rozvinutými technologickými systémy zaměřenými na těžbu a zpracování černého uhlí, hutnictví, strojírenství a chemický průmysl (Opava)

76 E. Upřesnění koncepce ochrany hodnot území (Opavsko-Odersko) Kritéria a podmínky pro rozhodování v územích vymezených hodnot Chránit osobitou krajinnou scenerii meandrujícího toku Odry a přirozené odtokové poměry údolní nivy Odry včetně hydrologické a hydrogeologické funkce rybničních soustav a harmonické kulturní krajiny. Minimalizovat narušení kaňonu řeky Moravice a kulturní dominanty zámku Hradec nad Moravicí v bezprostředním okolí i v dálkových pohledových sceneriích a krajinných panoramatech nevhodnou zástavbou. Chránit vizuální význam kulturní dominanty zámku Fulnek v krajinných panoramatech i v dílčích scenériích před nevhodnou zástavbou. Zachovat vizuální význam jedinečné scenérie města Štramberka s historickým jádrem a kulturní dominantou hradu Trúba a chránit archeologickou lokalitu jeskyně Šipka ve Štramberském krasu. Chránit vizuální význam kulturní dominanty hradu Starý Jičín včetně jeho krajinného kontextu. Úkoly pro územní plánování, požadavky na využití území: Vytvářet územní podmínky pro zachování vizuálního vlivu vymezených přírodních, kulturních a civilizačních hodnot. Vymezovat plochy pro výrazově konkurenční záměry jen ve výjimečných a zvláště odůvodněných případech a ve veřejném zájmu. Při upřesňování ploch a koridorů staveb dopravní a technické infrastruktury minimalizovat riziko narušení vymezených hodnot a jejich vizuálního vlivu v závislosti na konkrétních terénních podmínkách vhodným vymezením koridoru trasy a lokalizací staveb.

77 F. Stanovení cílových charakteristik krajin ZÚR MSK vymezují typy krajin = jednotlivé specifické krajiny a jako dílčí skladebné části oblastí specifických krajin. Pro každou specifickou krajinu ZÚR MSK stanovují: charakteristické znaky a cílové charakteristiky, podmínky pro jejich zachování nebo dosažení. ZÚR MSK vymezují přechodová pásma (PPM) jako území, ve kterém dochází k postupné změně charakteristik sousedících specifických krajin. Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

78 Výkres A.3 Typy krajin Oblast specifických krajin Nízkého Jeseníku (B) (B-04) Slezská Harta (B-05) (B-06) (B-07 Budišov Vítkov (B-08) Hradec n. Moravicí Melč (B-09) (B-10) Oderské vrchy (B-11) Oblast specifických krajin Opavské pahorkatiny (C) Opava Kravaře (C-03) Bohuslavice Šilheřovice (C-04) Oblast specifických krajin Moravské brány (D) Klimkovice Suchdol n. O. (D-01) Poodří (D-02) Bartošovice (D-03) Oblast specifických krajin Beskydského podhůří (F) Příbor Nový Jičín (F-01) Štramberk (F-03)

79 H. Požadavky nadmístního významu na koordinaci územně plánovací činnosti obcí a na řešení v ÚPD obcí Upřesnění vymezení plocha koridorů nadmístního významu (H.I.) Věcné úpravy - závislosti na úpravách kap. D. Formální úpravy Libhošť (od samostatná obec) Dolní Lutyně SO ORP Bohumín Další požadavky na řešení v ÚPD obcí (H.II.) jednoznačně se jedná o záměry nadmístního významu, k přesnému vymezení koridoru (plochy) je nezbytná koordinace řešení v ÚPD nejméně dvou obcí měřítko ZÚR MSK neumožňuje dostatečně přesné vymezení ploch a koridorů potřebných k umístění záměru a nemůže tedy být ani podkladem pro identifikaci dotčení vlastnických práv k pozemkům. Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

80 H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí Silniční síť Cyklotrasy Elektroenergetika Plynoenergetika Teplárenství Protipovodňová ochrana Suché nádrže Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Zásobování vodou Kanalizace a ČOV Nerostné suroviny Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

81 H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí (Opavsko - Odersko) Silnice III/443 přeložka silnice s obchvatem Otic včetně napojení na západní část jižního obchvatu Opavy (Opava, Otice) Cyklotrasy Odra Morava - Dunaj (Mankovice, Jeseník n. O., Suchdol n. O., Hl. Životice, Pustějov, Studénka, Jistebník, V. Albrechtice) Střecha Evropy" - státní hranice ČR/Polsko Krnov Slezská Harta Budišov nad Budišovkou Odry -Hranice (Spálov, Heřmánky, Jakubčovice n. O., Odry, Vrážné)) Cyklostezska Hostašovice Nový Jičín, po tělese býv. žel. trati č. 326 (Hostašovice, Hodslavice, Mořkov, Životice u n. J., Nový Jičín) Protipovodňová ochrana Suchá nádrž Choltice (Litultovice) Objekt/zařízení protipovodňové ochrany suché nádrže, plochy zatravnění, západně od Chuchelné (Chuchelná) Objekt/zařízení protipovodňové ochrany suché nádrže v povodí Bílé Vody (Oldřišovského potoka) - 6 nádrží: 5 suchých + 1 víceúčelová (Kobeřice)

82 H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí (Opavsko - Odersko) Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Revitalizace vodního toku Hvozdnice v délce 2,3 km nevhodná morfologie toku. Staničení toku od km 0,0 do km 2,3 (Opava, Otice) Revitalizace vodního toku Opusta v délce 3,1 km nevhodná morfologie vodního toku. Staničení toku od km 5,7 do km 8,8 (Bolatice) Revitalizace vodního toku Pustějovský potok v délce 5,3 km nevhodná morfologie vodního toku. Staničení toku od km 5,7 do km 11,0 (Bílov, Fulnek, Kujavy, Pustějov, Studénka) Revitalizace vodního toku Liščí potok v délce 3,0 km nevhodná morfologie vodního toku. Staničení toku od km 0,0 do km 3,0 (Bartošovice, Hladké Životice) Revitalizace vodního toku Sedlnice v délce 3,2 km nevhodná morfologie vodního toku. Staničení toku od km 0,0 do km 3,2 (Bartošovice, Sedlnice, Studénka) Zprůchodnění vodního toku Opava pro vodní živočichy od soutoku s Odrou po Nové Heřminovy (Háj ve Slezsku, Kravaře, Opava, Holasovice) Zprůchodnění vodního toku Moravice pro vodní živočichy od ústí do Opavy pod jez vyrovnávací nádrže v Podhradí - 6 jezů a 1 stupeň (Hradec nad Moravicí) Kanalizace a ČOV Napojení kanalizace obce Mokré Lazce na ČOV Háj ve Slezsku (Háj ve Slezsku, Mokré Lazce)

83 I. Vymezení plochy a koridorů, ve kterých se ukládá prověření územní studií Úkol prověřit územní a environmentální důsledky případné realizace záměru LAPV byl vypuštěn V současné době není možné objektivně posoudit důsledky záměru, který by měl být realizován v horizontu minimálně 30 let (pouze v případě klimatické změny). Pořízení nových územních studií A-ZÚR MSK nenavrhuje. Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

84 Kap. J. + K. Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení RP orgány kraje podmínkou pro rozhodování (kap. J.) Zadání RP v rozsahu přílohy č. 9 (vyhl. č. 500/2006 Sb.) pro plochy a koridory vymezené v kap. J. (kap. K.) Pořízení RP A-ZÚR MSK nenavrhuje. Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

85 L. Stanovení pořadí změn v území (etapizace) Mimo region Opavsko Odersko. Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

86 M. Stanovení kompenzačních opatření dle 37 odst. 7 SZ V rámci projednání návrhu A-ZÚR MSK dle 37 tohoto zákona MŽP ČR nestanovilo ve svém stanovisku dle 4, odst. 2, písm. b) stavebního zákona žádná kompenzační opatření. Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

87 Děkuji za pozornost Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu