ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ)

Transkript

1 ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ) Konzultace s obcemi region Bruntálsko (S), Krnovsko a Osoblažsko Zpracoval(a): Atelier T-plan, s.r.o. Datum: Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

2 Vymezení regionu

3 O čem to bude? Vlastnosti, hodnoty a problémy území příroda a krajina osídlení a obyvatelstvo rekreace dopravní infrastruktura Struktura dokumentace A-ZÚR MSK, charakter provedených změn Návrh A-ZÚR MSK pro veřejné projednání seznámení s obsahem výrokové části

4 Vlastnosti a hodnoty území - reliéf

5 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

6 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

7 Vlastnosti a hodnoty území vodohospodářský význam

8

9 Širší vztahy

10 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

11 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo infrastruktura a infrastruktura

12 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

13 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

14 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

15 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

16 Vlastnosti a hodnoty území rekreace

17 Vlastnosti a hodnoty území rekreace

18 Vlastnosti a hodnoty území rekreace

19 Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura

20 Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura

21 Problémy území dostupnost silniční sítě (D, I.+II. tř.)

22 Problémy území časová dostupnost obcí

23 Problémy území nezaměstnanost k

24 Problémy území volná místa v dosahu dojžďky

25 Problémy území periferní oblasti

26 Problémy v území - shrnutí Periferní poloha v rámci MSK Širší vztahy geografické bariéry Hynčická hornatina (Olomoucký kraj) Polské příhraničí - hospodářsky slabý region (S) Vzdálenost od centrální části kraje Osídlení a obyvatelstvo Úbytek obyvatelstva Dostupnost nadřazené silniční sítě (záp. + sev. část) Zhoršená dostupnost spádových center osídlení + dojížďka do zaměstnání Nezaměstnanost Rekreace koncentrace rozvojových aktivit do hlavních středisek nevyužitý potenciál Nízkého Jeseníku (VN Slezská Harta) rozvoj rekreace X ochrana přírody a krajiny OZE x ochrana krajinných hodnot

27 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK Výroková část návrh (A) Odůvodnění (B) + přílohy (Srovnávací text!) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území (C) Podklad pro právní stav (D) - pouze výkresová část

28 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (A) Výroková část návrh (A) Textová část (příl. č. 4 vyhl.č. 500/2006 Sb., ve znění p. p.) Výkresová část A.1 Uspořádání území kraje 1: A.2 Plochy a koridory, ÚSES, územní rezervy 1: A.3 Typy krajin 1: A.4 Veřejně prospěšné stavby 1:

29 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (B) Odůvodnění výroku A-ZÚR MSK Odůvodnění - Textová část Odůvodnění Výkresová část B.1 Koordinační výkres 1: B.2 Širší vztahy 1: B.3a Dopravní infrastruktura 1: B.3b Technická infrastruktura 1: B.3c ÚSES 1: Textové, tabulkové a grafické přílohy Příloha č. 1 - Srovnávací text výrokové části (s vyznačením provedených úprav a změn)

30 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (C) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle přílohy k SZ Textová část Výkresová část (1: ) 9x Textové, tabulkové a grafické přílohy Vyhodnocení vlivů na EVL a PO Natura 2000 Textová část Výkresová část (1: ) 1x Tabulkové přílohy Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území (kap. C F dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb.)

31 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (D) Podklad pro právní stav výkresová část Výroku (D.A1 D.A4) výkresová část Odůvodnění (D.B1 D.B3c) + Srovnávací text

32 A-ZÚR MSK - vstupy Zpráva o uplatňování ZÚR MSK (schválena ZK č. 25/2512 ze dne ) ÚAP MS kraje - aktualizace RURÚ problémy k řešení v ÚPD PÚR ČR ve znění Aktualizace č. 1 Pokyny pořizovatele na základě výsledků projednání dle 37 SZ (DOSS)

33 Typy úprav A-ZÚR MSK Věcné úpravy (Zpráva o uplatňování ZÚR MSK + ÚAP MSK pokyny pořizovatele) základní požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území kraje, vymezení ploch a koridorů nadmístního významu (+ požadavky na jejich využití, kritéra a podmínky pro rozhodování, úkoly pro úp), nové plochy a koridory změna vymezení proti vydaným ZÚR MSK (2011) přepracování kap. E. + F., veřejně prospěšné stavby požadavky na řešení v ÚPD a koordinaci úpč obcí. Technické úpravy (nemění věcný obsah výroku!!!) zjednodušení a zpřehlednění výrokové části s ohledem na jejich uplatňování a vymahatelnost ( 7 odst. 1 SZ).

34 A. Priority ÚP kraje pro zajištění UR H. Požadavky na koordinaci v ÚPD obcí B. + C. Vymezení rozvojových oblastí, rozvojových os, specifických oblastí D. Vymezení koridorů a ploch nadmístního významu vč. ÚSES a územních rezerv Vymezené oblasti / osy / koridory / plochy: požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území úkoly pro územní plánování G. VPS + VPO E. Územní podmínky koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot F. Vymezení specifických krajin a stanovení cílových charakteristik L. Etapizace I. + J. Vymezení ploch a koridorů k prověření změn využití území územní studií / regulačním plánem

35 Priority územního plánování kraje - čl. 5. ( čl. 18 PÚR ČR)

36 A. Priority územního plánování kraje - čl. 6. Koncepční rámec pro efektivnější využívání zastavěného území ( čl.14, 19, 20, 20a, 23 PÚR ČR)

37 A. Priority územního plánování kraje - čl. 7a. ( čl. 25 PÚR ČR) 7a.Podporovat rozvoj systémů odvádění a čištění povrchových vod včetně vytváření podmínek pro zvýšení přirozené retence srážkových vod v území s ohledem na strukturu osídlení a kulturní krajinu jako alternativu k umělé akumulaci vod. Poloha ČR České na rozhraní tří úmoří téměř veškerá voda pochází z atmosférických srážek Vodohospodářský význam území (2x CHOPAV) Riziko klimatické změny nárůst četnosti extrémních jevů nepříznivých pro vodní režim krajiny (růst teploty vzduchu, změna rozložení srážek v průběhu roku prohloubení a prodloužení výskytu období sucha) Usnesení Vlády ČR č. 620 ze dne aktivně zavádět opatření pro zmírnění negativních dopadů sucha a nedostatku vody

38 A. Priority územního plánování kraje - čl. 9. Stírání rozdílů mezi rodinným domem a stavbou pro rodinnou rekreaci, Někdejší RD rekreační chalupy na venkově Chaty v zázemí měst trvalé bydlení Druhé bydlení (1 byt ve městě + dům nebo apartmán na venkově) Vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, nerozlišuje technické požadavky pro rodinné domy a stavby pro rodinnou rekreaci ( 40)

39 A. Priority územního plánování kraje - čl.11. ( čl. 22, 29 PÚR ČR) Doprava lidí proces přemisťování osob za účelem dosažení místa zaměstnání, školy, občanské vybavenosti atd. (doprava = prostředek, ne cíl) Sport a rekreace forma trávení volného času (cílem je pohyb, pěší nebo na kole) provázanost systémů pěších a cyklistických tras na území MSK s obdobnými systémy v sousedních oblastech zvýšení atraktivity

40 A. Priority územního plánování kraje - čl Význam zejm. pro centrální a východní část MSK V regionu": Čl.12 čl. 19 PÚR ČR - brownfields Čl. 13 čl. 21, 24a, 28 PÚR ČR - ovzduší (Osoblažsko)

41 A. Priority územního plánování kraje - čl.14. ( čl. 14 PÚR ČR) Koncepce ochrany hodnot území MSK ochrana charakteristických hodnot kraje (znehodnocení = trvalá ztráta jedinečných kvalit přírody, civilizačních vymožeností a paměti krajiny) Kap. E. Upřesnění územních podmínek koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území (přepracována v reakci na rozsudky Nejvyššího správního soudu)

42 A. Priority územního plánování kraje - čl a. ( čl. 25 PÚR ČR) Rozdílná právní úprava vojenských a nevojenských hrozeb zák. č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů zák. č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů) gesce různých ústředních správních úřadů rozdílná specifická povaha zájmů v zajišťování obrany státu dle 175 SZ

43 B. +C. Rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti

44 B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy čl. 18a. Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve všech vymezených rozvojových oblastech a osách: Zohledňování přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území při vymezování rozvojových ploch a koridorů dopravní a technické infrastruktury. Vymezování nových ploch pro bydlení, rekreaci a občanskou vybavenost vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury a při uplatňování těchto kritérií: preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území.

45 B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy (čl. 18a. pokr.) Uplatňování těchto kritérií při vyhledávání území pro vymezení nových rozvojových ploch pro ekonomické aktivity: vazba na významná sídla ve struktuře osídlení; existující nebo plánovaná vazba na nadřazenou síť dopravní infrastruktury; preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území. Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení a dopravní obsluhy hlavních sídelních center a jejich spádového území, včetně podpory rozvoje systémů integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých rozvojových oblastí a rozvojových os se neopakují)

46 Čl. 23 OS N1 (Ostrava ) Opava Krnov Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení sousedících rozvojových oblastí a os v ČR (OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava, OS10) a v Polsku (Opole, Katowice). Podpora zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb s SOB3 Jeseníky - Králický Sněžník v osách: Opava Krnov Osoblaha (ve vazbě na rozvojovou oblast republikového významu OB2) silnice I/57 + přes území Polska (Osoblažsko); Krnov Bruntál (- Šternberk - Olomouc) silnice I/45. Ochrana přírodních a krajinných hodnot údolní nivy řeky Opavy, preference přírodě blízkých protipovodňových opatření na toku řeky Opavy a jejích přítoků. Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Polska. Koordinace stavebně technických a přírodě blízkých protipovodňových opatření na toku řeky Opavy a jejích přítoků.

47 C. Specifické oblasti čl. 25a. Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve specifických oblastech republikového významu SOB2 Beskydy a SOB3 Jeseníky - Králický Sněžník a ve specifické oblasti nadmístního významu SOB N2 Budišovsko - Vítkovsko: Vytvoření územních podmínek pro: rozvoj obytné a rekreační funkce vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury; rozšiřování a umisťování nových sportovních a rekreačních zařízení při zohlednění jejich dopravní dostupnosti; rozvoj integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu; rozvoj turistických pěších a cyklistických tras, zejména nadregionálního a mezinárodního významu; koordinované zajištění protipovodňové ochrany území včetně vymezování ploch pro protipovodňová opatření. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých specifických oblastí se neopakují). SOB4 Karvinsko specifická situace, specifické požadavky!

48 Čl. 27. SOB3 Jeseníky Králický Sněžník Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení se sousedními oblastmi v ČR (OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava, OB8 Olomouc) a v Polsku (Opole). Nové ekonomické aktivity v rámci vymezené oblasti umisťovat podle těchto hlavních kritérií: vazba na hlavní dopravní tahy území (silnice I/45 a navazující síť silnic II. třídy); vazba na sídla s rozvojovým potenciálem preference lokalit mimo stanovená záplavová území zachování průchodnosti území. Vzájemné propojení a koordinace rozvoje rekreační funkce v horské (Hrubý Jeseník včetně území Olomouckého kraje) a v podhorské (Nízký Jeseník a Osoblažsko) části území včetně koordinace se záměry na území Olomouckého kraje. Zkvalitnění a rozvoj technické infrastruktury, občanského vybavení a podpora dalších opatření k posílení stability osídlení ve spádových sídelních centrech (Bruntál, Město Albrechtice, Horní Benešov, Osoblaha).

49 Čl. 27. SOB3 Jeseníky Králický Sněžník (pokr.) Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Podpora rozvoje rekreační funkce sídel včetně související občanské vybavenosti a odpovídající veřejné infrastruktury též mimo hlavní rekreační střediska: v severní části této oblasti (správní obvody obcí s pověřeným obecním úřadem Město Albrechtice a Osoblaha); v prostoru vodní nádrže Slezská Harta (obce Razová, Leskovec n. Moravicí, Bílčice, Roudno, Nová Pláň, Mezina, Lomnice, Valšov, Moravskoslezský Kočov část Moravský Kočov a Bruntál část Karlovec), při respektování hodnot krajiny. Vytvořit územní podmínky pro propojení úzkorozchodné trati Třemešná ve Slezsku Osoblaha s železniční sítí na území Polska. Podpora zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb s rozvojovými oblastmi republikového významu: OB 2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava v osách Osoblaha - Krnov Opava (ve vazbě na rozvojovou osu nadmístního významu OS N1), resp. Bruntál Hor. Benešov Opava; OB8 Olomouc v ose Krnov Bruntál ( Šternberk Olomouc). Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Olomouckého kraje a Polska.

50 D. Plochy a koridory nadmístního významu včetně ploch a koridorů veřejné infrastruktury, ÚSES a územních rezerv Zánik kategorie záměry převzaté bez věcných změn z platných územních plánů velkých územních celků Po vydání zásad územního rozvoje a pozbytí platnosti územních plánů velkých územních celků není tato informace relevantní Plochy a koridory těchto záměrů formálně vymezeny identicky s ostatními záměry vydaných ZÚR a záměry návrhu A-ZÚR MSK Společné podmínky a kritéria pro rozhodování o variantách změn ve vymezených plochách a koridorech pro jednotlivé skupiny záměrů

51 Výkres A.2 Plochy a koridory nadmístního významu, ÚSES

52 VZ1 Plocha pro opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy prostřednictvím vodní nádrže Nové Heřminovy včetně ploch a koridorů doprovodných technických opatření v povodí horního toku řeky Opavy A-ZÚR MSK Úprava textové části výroku, grafické vymezení beze změny Pro zajištění protipovodňové ochrany v povodí horního toku Opavy vymezují ZÚR MSK plochy VZ1 pro menší nádrž Nové Heřminovy na území obcí Nové Heřminovy, Zátor a Čaková včetně navazující soustavy protipovodňových a revitalizačních opatření v korytě a v údolní nivě řeky Opavy v délce 24 km na území obcí Nové Heřminovy, Zátor, Čaková, Brantice a města Krnov, lokálních opatření (ohrázování v Holasovicích a v Brumovicích, části Pustý Mlýn) níže po toku až po město Opavu a na území Polska a souboru malých vodních nádrží a dalších opatření v povodí horního toku řeky Opavy: Soubor malých vodních nádrží: Suchá nádrž Jelení na Kobylím potoce (obec Karlovice); Suchá nádrž Krnov na bezejmenném toku (obec Krnov); Suchá nádrž Loděnice na potoce Lipinka (obec Holasovice); Suchá nádrž Lichnov III na Tetřevském potoce (obec Lichnov); Suchá nádrž Lichnov V na bezejmenném toku (obec Lichnov).

53

54 VZ1 Plocha pro opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy prostřednictvím vodní nádrže Nové Heřminovy včetně ploch a koridorů doprovodných technických opatření v povodí horního toku řeky Opavy (pokr. 1) Další opatření na vodních tocích: Opatření v prostoru jezu Kunov, (obec Bruntál); Opatření pro ochranu obce Nové Heřminovy (obec Nové Heřminovy); Opatření pod přehradní hrází Nové Heřminovy (Zátor); Opatření v úseku Zátor Loučky (obec Zátor); Opatření v úseku Zátor Brantice (obce Zátor, Brantice); Opatření v úseku Brantice (obec Brantice); Opatření v úseku Brantice Kostelec (obec Brantice); Opatření v úseku Krnov město (obec Krnov); Opatření v úseku pod Krnovem (obec Krnov); Opatření ve výústní trati Čižiny (obec Brumovice); Opatření Holasovice (obec Holasovice).

55

56 VZ1 Plocha pro opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy prostřednictvím vodní nádrže Nové Heřminovy včetně ploch a koridorů doprovodných technických opatření v povodí horního toku řeky Opavy (pokr. 2) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezených plochách: Zajištění požadované úrovně protipovodňové ochrany sídel v povodí horní Opavy. Ekonomické parametry (realizační a provozní náklady, vyvolané investice). Minimalizace dopadů na stávající funkce a hodnoty území dotčené výstavbou vodní nádrže. Minimalizace narušení stávajících funkcí a hodnot území v údolí řeky Opavy. Úkoly pro územní plánování: V ÚP dotčených obcí zpřesnit vymezení plochy menší vodní nádrže Nové Heřminovy a vymezit plochy a koridory doprovodných protipovodňových opatření a malých vodních nádrží. V ÚP dotčených obcí vymezit nové plochy pro bydlení, občanskou vybavenost a rekreaci náhradou za plochy a zařízení dotčené výstavbou vodní nádrže, resp. realizací protipovodňových a revitalizačních opatření. V ÚP dotčených obcí vymezit nebo (v případě koridorů vymezených ZÚR MSK) zpřesnit vymezení koridorů pro přeložky dopravní a technické infrastruktury a koordinovat jednotlivá dílčí řešení.

57 DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa) Šířka koridoru 600 m od počátku úseku až po rozdělení koridoru na dvě větve cca 100 m před spojením silnic I/45 a II/452 (společný úsek se severní variantou) m navazující úsek po severním úbočí Hříběcího vrchu až před křížení se stávající silnicí III/ m úsek v prostoru zpětného výběžku západním směrem od křížení se stávající silnicí III/ m 350 m (zpětný výběžek) začíná u křížení koridoru se stávající silnicí III/4581 a pokračuje až po napojení na stávající silnici I/45 ve východní části Nových Heřminov. Koridor výběžku se v koncovém úseku rozdvojuje, jeden pokračuje západním směrem, druhý směřuje severně a tento je v koncovém úseku rozšířen až na 350 m m úsek od křížení se stávající silnicí III/4581 až po přehradní hráz navrhované vodní nádrže Nové Heřminovy. 600 m pro koncový úsek od přehradní hráze po severní okraj zástavby místní části obce Zátor-Loučky.

58 DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa)

59 DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách změn v ploše vymezeného koridoru Prostorová koordinace s řešením menší vodní nádrže Nové Heřminovy (VZ1a). Kvalita obsluhy přilehlého území a návaznost na nižší dopravní síť. Stavebně-technické parametry (výškové řešení, délka trasy, realizovatelnost stavby a její možná etapizace, podmiňující stavby). Ekonomické parametry (investiční náročnost, vyvolané investice, provozní náklady). Minimalizace vlivů na obytnou a rekreační funkci stávající zástavby (Nové Heřminovy, Zátor-Loučky). Minimalizace vlivů na krajinný ráz a přírodní hodnoty dotčeného území (segmenty nadregionálního a regionálního ÚSES, lesní porosty). Úkoly pro územní plánování V rámci ÚP dotčených obcí zpřesnit vymezení koridoru v koordinaci s řešením vodní nádrže a všech souvisejících staveb. V rámci zpřesnění vymezení koridoru v ÚP dotčených obcí minimalizovat vliv na obytnou a rekreační funkci zástavby, krajinný ráz a ostatní přírodní hodnoty dotčeného území.

60 DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (etapizace) Kap. L., čl. 118: 1. etapa: východní část přeložky silnice I/45 od severního okraje m.č. Zátor-Loučky (napojení na stávající silnici I/45) až po propojení se stávající silnici I/45 prostoru křižovatky silnic I/45 a III/4581 (ve východní části zastavěného území Nových Heřminov), rekonstrukce průtahů stávající silnice I/45 zástavbou Nových Heřminov (k.ú. Nové Heřminovy), Čakové (k.ú. Čaková) a Zátora (k.ú. Loučky u Zátora, Zátor). 2. etapa: západní část přeložky silnice I/45 ve směru od Oborné v nové trase po severním úbočí vrchu Hříběcí s krátkým tunelem a napojením na 1. etapu v prostoru křižovatky s III/4581 (k.ú. Skrbovice, k.ú. Nové Heřminovy, k.ú. Milotice nad Opavou).

61 OZE (větrné elektrárny) podklady a východiska Vstupní podklady Cílové charakteristiky krajiny Moravskoslezského kraje (Atelier T-plan, s.r.o. 03/2013); Vyhodnocení umístění záměrů velkých výškových, plošných a prostorových rozměrů v krajině Moravskoslezského kraje (Löw a spol. s.r.o. 2013). Východiska Státní energetická koncepce ČR (SEK ČR) aktualizace schválená usnesením Vlády ČR ze dne č. 362; Národní akční plán ČR pro obnovitelné zdroje (NAP OZE) - schválený usnesením vlády ČR zde dne č. 47; Politika územního rozvoje ČR ve znění Aktualizace č. 1 (PÚR ČR) - schválena usnesením vlády ČR ze dne č Územní energetická koncepce Moravskoslezského kraje (ÚEK MSK) vzata na vědomí Radou MSK dne

62 OZE (větrné elektrárny) přehled prověřovaných záměrů

63 OZE (větrné elektrárny) metodika Terminologie: větrná elektrárna (VE) jeden nebo dva stožáry, umístěné v jedné lokalitě (prostorově ohraničeném území), větrný park (VP) tři nebo více stožárů VE, umístěných v jedné lokalitě se společným vyvedením energetického výkonu do distribuční soustavy. 5 postupových kroků: krok 1 - rámcové prověření z hlediska vhodných větrnostních podmínek krok 2 - vlivy na přírodní a krajinné hodnoty krok 3 - územní střety s ostatními limity využití území krok 4 - omezení rozvojového potenciálu území (osídlení, rekreace a cestovní ruch) krok 5 - porovnání jiných veřejných zájmů s ochranou krajiny

64 1. Větrnostní podmínky v MSK (100 m nad povrchem)

65 2.-4. OZE (větrné elektrárny) příroda, krajina, střety, potenciály

66 5. OZE (větrné elektrárny) jiné veřejné zájmy

67 Obnovitelné zdroje energie (větrné elektrárny) - návrh EZv6 Hlinka Výměra - cca 66, 29 ha (5 stožárů) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Nenarušit celistvost lesného komplexu Městský les a funkčnost zde vymezeného RBC ÚSES - Osoblažský les. Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin C-01 Osoblaha a A-03 Jindřichov Město Albrechtice vč. jejich cílových charakteristik a opatření pro jejich ochranu. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů. EZv7 Dívčí Hrad Výměra - cca 43,49 ha (3 stožáry) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin C-01 Osoblaha a A-03 Jindřichov Město Albrechtice vč. jejich cílových charakteristik opatření pro jejich ochranu nebo dosažení. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů.

68 Obnovitelné zdroje energie (větrné elektrárny) - návrh EZv13 Slezské Pavlovice Výměra - cca 117,97 ha (7 stožárů) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Nejsou stanoveny. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů. EZv18 Zátor Výměra - cca 9,08 ha (1 stožár) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin B-04 Lichnov, B-02 Heřmanovice, B-03 Krasov, B-05 Slezská Harta, B-06 Horní Benešov, B-07 Brumovice - Stěbořice a C-02 Krnov Opavská niva vč. jejich cílových charakteristik a opatření pro jejich ochranu nebo dosažení. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů. 65m. Společný úkol pro územní plánování: Vytvořit územní podmínky pro vyvedení elektrického výkonu do distribuční sítě.

69 Plochy a koridory ÚSES Biokoridory = pás území o šířce 600 m, tj. 300 m na každou stranu od znázorněné osy, která určuje směr propojení. V tomto pásu je možné provádět zpřesnění biokoridoru, v rámcově vymezené ploše biocentra je možné zpřesnit biocentrum. NRBC - úprava vymezení ploch (dle AOPK ČR 2010) + dílčí úpravy navazujících biokoridorů vymezení ploch NRBC v generalizované podobě následná korekce nad mapovým podkladem s cílem odstranit technické nesrovnalosti, způsobené zmenšením zákresu do měřítka ZÚR. odpovídající podmínky pro upřesňování vymezení NRBC v územních plánech dotčených obcí NRBC 2007 Ptačí hora-údolí Opavy NRBC 67 Cvilín Úprava úkolů pro územní plánování (zejm. ve vztahu k ochraně a využití výhradních ložisek nerostných surovin)

70 D.A.2 Výkres ploch a koridorů nadmístního významu

71 E. Principy přístupu k upřesnění koncepce ochrany hodnot území Koncepce ochrany hodnot primárně vyžaduje konkrétní předmět, ke kterému je vztažena tj. samotné hodnoty území a vymezení jimi dotčeného území (katastrální území) Zachování hodnot území = potenciál udržitelného rozvoje, Neoddělitelnost vlastností identifikovaných hodnot území - jedna složka (přírodní, kulturní nebo civilizační) podmiňuje zbývající znaky = vymezení území kumulovaných přírodních, kulturních a civilizačních hodnot Vymezení dalších civilizačních hodnot území Provázanost s kapitolou F. vymezené hodnoty území jsou zároveň neoddělitelnými součástmi vymezených specifických krajin

72 E. Hodnoty regionu Harmonická venkovská krajina části Zlatohorské a Brantické vrchoviny s ojedinělým rozsahem dochovaných historických krajinných struktur - záhumenicových plužin ohraničených zalesněnými hřbety, s dochovanými objekty lidové architektury jako významnými prvky kulturního dědictví (Čaková, Heřmanovice, Holčovice, Hošťálkovy, Janov, Jindřichov, Karlovice, Krasov, Město Albrechtice, Petrovice) Urbanizovaná krajina jihovýchodně od města Krnova s významnou vazbou historického jádra města a kulturní dominanty vrchu Cvilína s poutním místem - kostelem Panny Marie Sedmibolestné a Povýšení svatého kříže a s Cvilínskou rozhlednou jako místem významných výhledů do krajiny (Krnov) Komponovaná barokní krajina Bruntálska s výraznou dominantou vyhaslé sopky Uhlířský vrch (671 m n. m.) s poutním kostelem Panny Marie Pomocné s vizuální vazbou na město Bruntál a jeho dochované jádro se zámkem (Bruntál k.ú. Bruntál-město, Mezina) Území vodní nádrže Slezská Harta kontrastující s vertikálou stratovulkánu Velký Roudný, s jedinečně dochovanými historickými krajinnými strukturami záhumenicových plužin v harmonické krajině, pozorovatelnými z vrcholů Velký a Malý Roudný (Bruntál k.ú. Karlovec, Razová)

73 E. Upřesnění koncepce ochrany hodnot území (region) Kritéria a podmínky pro rozhodování v územích vymezených hodnot Chránit přírodní a kulturně historické hodnoty krajinných struktur (členění plužiny) soustředěných v území Zlatohorské vrchoviny; na tomto území nepřipustit umisťování záměrů, jejichž prostorové parametry (plošné, výškové) narušují měřítko a strukturu krajiny a její přírodní a krajinné hodnoty. Nenarušit působení vzájemných vazeb scenerie města Krnova a kulturní dominanty poutního kostela na Cvilíně včetně jejich vizuálního významu v krajinných panoramatech a dílčích scenériích. Chránit přírodní a kulturní hodnoty na jihozápadním břehu vodní nádrže Slezská Harta, především nenarušenost pohledové siluety výrazných terénních výšin Velkého a Malého Roudného v krajinných panoramatech a dochované historické krajinné struktury. Úkoly pro územní plánování, požadavky na využití území: Vytvářet územní podmínky pro zachování vizuálního vlivu vymezených přírodních, kulturních a civilizačních hodnot. Vymezovat plochy pro výrazově konkurenčními záměry jen ve výjimečných a zvláště odůvodněných případech a ve veřejném zájmu. Při upřesňování ploch a koridorů staveb dopravní a technické infrastruktury minimalizovat riziko narušení vymezených hodnot a jejich vizuálního vlivu v závislosti na konkrétních terénních podmínkách vhodným vymezením koridoru trasy a lokalizací staveb.

74 F. Stanovení cílových charakteristik krajin ZÚR MSK vymezují typy krajin = jednotlivé specifické krajiny a jako dílčí skladebné části oblastí specifických krajin. Pro každou specifickou krajinu ZÚR MSK stanovují: vymezení (dle k.ú.) charakteristické znaky a cílové charakteristiky, podmínky pro jejich zachování nebo dosažení, přechodová pásma ZÚR MSK vymezují přechodová pásma (PPM) jako území, ve kterém dochází k postupné změně charakteristik sousedících specifických krajin.

75 Výkres A.3 Typy krajin

76 F. Typy krajin (region) Oblast specifických krajin Hrubého Jeseníku a Zlatohorské vrchoviny(a) Hrubý Jeseník (A-01) Heřmanovice (A-02) Jindřichov Město Albrechtice (A-03) Oblast specifických krajin Nízkého Jeseníku (B) Rýmařov - Bruntál(B-02) Krasov (B-03) Lichnov (B-04) Slezská Harta (B-05) Horní Benešov (B-06) Oblast specifických krajin Opavské pahorkatiny (C) Osoblaha (C-01) Krnov Opavská niva (C-02)

77 H. Požadavky nadmístního významu na koordinaci územně plánovací činnosti obcí a na řešení v ÚPD obcí Upřesnění vymezení plocha koridorů nadmístního významu (H.I.) Věcné úpravy - závislosti na úpravách kap. D. Formální úpravy Libhošť (od samostatná obec) Dolní Lutyně SO ORP Bohumín Další požadavky na řešení v ÚPD obcí (H.II.) jednoznačně se jedná o záměry nadmístního významu, k přesnému vymezení koridoru (plochy) je nezbytná koordinace řešení v ÚPD nejméně dvou obcí měřítko ZÚR MSK neumožňuje dostatečně přesné vymezení ploch a koridorů potřebných k umístění záměru a nemůže tedy být ani podkladem pro identifikaci dotčení vlastnických práv k pozemkům.

78 H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí Silniční síť Cyklotrasy Elektroenergetika Plynoenergetika Teplárenství Protipovodňová ochrana Suché nádrže Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Zásobování vodou Kanalizace a ČOV Nerostné suroviny

79 H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí (region) Silniční síť III/ přeložka a směrová úprava Liptaň Třemešná s kolmým napojením na silnici I/57; silnice III. třídy III/45726 směrová úprava oblouku v úseku Hlinka Nové Vrbno; silnice III. třídy Cyklotrasy Jakartovice Opava (Svobodné Heřmanice) Střecha Evropy" - státní hranice ČR/Polsko Krnov Slezská Harta Budišov nad Budišovkou Odry -Hranice (Krnov, Brantice, Zátor) Slezská magistrála " (Jeseník ) Krnov Opava Hlučín (Heřmanovice, Holčovice, Město Albrechtice, Krnov, Úvalno) Protipovodňová ochrana VZ1 - Soubor opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy v kombinaci s variantou menší nádrže Nové Heřminovy (Zátor, Brantice, Krnov, Úvalno, Karlovice) Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Revitalizace vodního toku Osoblaha v délce 19,0 km nevhodná morfologie. Staničení toku od km 0,0 do km 11,3 a od km 11,3 do km 19,0 (Bohušov, Osoblaha, Dívčí Hrad, Vysoká)

80 I. Vymezení plochy a koridorů, ve kterých se ukládá prověření územní studií Úkol prověřit územní a environmentální důsledky případné realizace záměru LAPV byl vypuštěn V současné době není možné objektivně posoudit důsledky záměru, který by měl být realizován v horizontu minimálně 30 let (pouze v případě klimatické změny). Pořízení nových územních studií A-ZÚR MSK nenavrhuje.

81 Kap. J. + K. Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení RP orgány kraje podmínkou pro rozhodování (kap. J.) Zadání RP v rozsahu přílohy č. 9 (vyhl. č. 500/2006 Sb.) pro plochy a koridory vymezené v kap. J. (kap. K.) Pořízení RP A-ZÚR MSK nenavrhuje.

82 L. Stanovení pořadí změn v území (etapizace) DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa) čl. 118

83 M. Stanovení kompenzačních opatření dle 37 odst. 7 SZ V rámci projednání návrhu A-ZÚR MSK dle 37 tohoto zákona MŽP ČR nestanovilo ve svém stanovisku dle 4, odst. 2, písm. b) stavebního zákona žádná kompenzační opatření.

84 Děkuji za pozornost