Ing. Zdeněk Mach, předseda KS, poděkoval spolupracovníkům a MAS v kraji za přípravu Valné hromady.

Transkript

1 Žlutice, Přítomni: dle prezenční listiny Z jednání byl pořízen audio záznam, který je uložen na sekretariátu. 1. Úvodní slovo předsedy sdružení Jednání Valné hromady bylo zahájeno v 10:15. Jednání zahájil předseda organizace Ing. František Winter, přivítal přítomné a předal slovo moderátorovi Valné hromady Tomáši Šulákovi. Moderátor postupně představil přítomné hosty: Hosté: Ing. Pavel Sekáč, vrchní ředitel sekce přímých plateb a rozvoje venkova, MZe Ing. Josef Tabery, ředitel Odboru řídící orgán PRV, MZe Ing. Helena Hanoldová, vedoucí Oddělení metodiky osy 4 PRV, SZIF Ing. Kateřina Adamcová, ředitelka Odboru projektových opatření rozvoje venkova, SZIF Mgr. Miroslav Daněk, odbor přípravy programového období , MMR Jaromír Jech, výkonný místopředseda, SMO ČR Mgr. Ingrid Štegmannová, Ph.D., vedoucí oddělení vnějších vztahů, SMO ČR JUDr. Radan Večerka, místopředseda, SPOV ČR Mgr. Zdeněk Miklas, analytik sekce životního prostředí a zemědělství, SMS ČR Roman Haken, Evropský hospodářský a sociální výbor EK Ing. Radim Sršeň, místoprezident ELARD 2. Úvodní slovo starosty města Žlutice a zástupce KS NS MAS Karlovarského kraje Starosta města Žlutice, Mgr. Václav Slavík, přivítal přítomné na území města. Město Žlutice bylo historicky bohaté město, ale bohužel ke konci 20. století bylo již plně bez průmyslového zázemí. Metoda LEADER je dobrým nástrojem pro zlepšení situace v podobných městech. Kvalitní MAS a podpora kvalitních projektů je velice důležitá. Ing. Zdeněk Mach, předseda KS, poděkoval spolupracovníkům a MAS v kraji za přípravu Valné hromady. 3. Vystoupení hostů Pavel Sekáč (MZe) Vrchní ředitel uvítal přítomné zástupce MAS, zahájil jednání a přednesl nové informace z MZe pohled resortu na fungování MAS v budoucnu. V současném období patřil LEADER pouze pod program MZe, po roce 2014 se

2 Strana 2/16 může tato situace změnit. Stav administrace byl ve vývoji dobrý a ukazuje, že takto vynaložené prostředky jsou dobře rozdělovány. Přímo čerpajících 112 MAS naplňuje metodu LEADER v různých úrovních, ale je možné garantovat určitou kvalitu. Jsou zde i úspěšné MAS, které jsou v evropském měřítku srovnatelné s těmi nejlepšími. Evropská nařízení se mění, vše je ve výrazném běhu,zatím nejsou ukončena jednání. Detaily nelze v tomto okamžiku říci, ale je možné konstatovat, co se bude připravovat a jaké jsou návrhy. Ve chvíli, kdy bude ukončena tvorba předpisů a metodik na Evropské úrovni, i z pohledu kontroly, tak poté bude možné dělat detaily i na MZe. Je možné připravovat a garantovat metody a způsob certifikace MAS. Je nutné vůči veřejnosti garantovat, že tato metoda bude i do budoucna transparentní. Nastaví se proces, který budou deklarovat a garantovat tři ministerstva (MZe, MMR a MPSV) podílí se na určení kvality MAS. Poté bude již další věcí, na co a jak bude strategie MAS zaměřena a z čeho bude moci čerpat, jaký bude její strategický cíl. Momentálně je debata nad dvěma dokumenty na úrovni ČR Dohoda o partnerství mezi ČR a EU a Strategie regionálního rozvoje ČR. Je potřeba ještě více diskutovat o rozdělení území (územní dimenze) a jakou bude sehrávat roli územní dimenze v nastavení dotačních programů. Materiály musí ještě projít vnitřní revizí na úrovni resortů, jaká území mají jaké nastavení a jaký dopad. Musí se definovat, která území budou podpořena a která ne, kde je místo metody LEADER a komunitně vedeného místního rozvoje ve venkovském rozvoji v daných dokumentech. Regionální rozvoj a územní dimenze materiály jsou známy a diskuze probíhá i na úrovni MAS. Je vedena společná debata k těmto materiálům. Následně musí přijít metoda k nastavení zapojení MAS je jasná soutěž strategických záměrů nelze předpokládat metodu smíru, je to o soutěži a musí vyhrát ty nejlepší strategie a území. Soutěž jednotlivých strategických plánů pro jednotlivá území. Došlo k přesunům finančních prostředků z PRV do kohezní politiky. Diskuze není směrem k rozvoji venkova pro MAS relevantní, protože současná legislativa dává jistotu minima 5 % z PRV. Dále je nutné se zajímat a prosazovat, kde bude LEADER v jiných fondech aplikován, kde by se měl objevit. MZe zdůrazňuje potřebu zapojit ho i do ostatních fondů. I ze strany MAS je nutné podílet se na partnerských dohodách a diskutovat o podkladech k materiálům. Časově je předpoklad, že by se v nejbližších měsících měla schválit potřebná nařízení. Poté se mohou připravovat jednotlivá SPL. Co nejdříve chce MZe dát MAS jistotu jak pokračovat v plánování. Přípravné dokumenty mají termín předložení vládě listopad Poté lze očekávat, že programy budou schváleny do půlky roku Rok 2014 bude zátěžovou zkouškou pro zemědělce, obce i MAS. Budou předkládány možnosti závazkovat v programech, tam kde se to plně nestihlo. Jsou implementovány návrhy do paragrafů, aby se mohly v roce 2014 uzavírat smlouvy. Dnes je to možné pouze do roku 2013 a čerpání do roku Mělo by se umožnit a závazkovat i v roce Ve fondech je ještě co čerpat. V PRV je celkem dobře čerpáno, ale nějaké možnosti tu jsou. Josef Tabery (MZe) Ředitel poděkoval za pozvání a přednesl konkrétnější aspekty pro již přednesené informace. Prioritou je nastavit podmínky v novém multifondovém období MAS co nejoptimálněji. V současné době je stále intenzivněji propojováno vyjednávání v Bruselu (za zemědělskou část se rozeběhl trialog mezi institucemi EK, Rady EU, EP) a vyjednávání v ČR. Do června je třeba dosáhnout co největší shody. Hlavním mottem je pojetí multifondovosti v metodě LEADER. Minimální povinnost financování LEADERu je pouze v EAFRD. Proto je nutná patřičná osvěta a koordinace s ostatními fondy. Harmonogram nastavený ŘO PRV je pro zainteresované aktéry momentálně základem pro budoucí certifikace schválení kritérií přijatelnosti pro MAS. Soubor podmínek je vytvářen ve spolupráci s ostatními partnery, i s NS MAS. Je nutné dostatečně prověřit, zda jsou MAS připraveny v multifondovém období čerpat. Základ bude vytvořen do poloviny roku 2013 současně s metodikou. Paralelně pod MMR vzniká definice obsahu MRS a návazně bude zpracována také příslušná metodika pro Programové rámce (SPL). Na podzim roku 2013 bude ukončena tvorba programových rámců a konkrétně řešena otázka nastavení multifondového čerpání.

3 Strana 3/16 V říjnu by chtělo MZe vyhlásit výzvu pro deklarování přijatelnosti MAS pro budoucí plánovací období. Diskuze je zde zatím zejména kolem tři oblastí jednotná právní forma pro MAS, fungování výběrových komisí (funkční období a co mají v kompetenci) a návazně kontrola implementace. Vše bude muset být maximálně transparentní. S tímto souvisí také veřejná podpora a hrazení režijních výdajů k tvorbě standardů je přizván Úřad na ochranu hospodářské soutěže. Cílem je nastavit vše od začátku tak, aby nebyly v průběhu období pochybnosti a změny. Nebude jednokolová, ale další kolo bude do poloviny roku následujícího. Poté flexibilně, mj. v návaznosti na vývoj jednání v Bruselu, už v gesci společné hodnotící komise, bude vyhlášena výzva pro předkládání MRS. Rok 2014 je vnímán jako potenciálně hluché místo z pohledu nedostatku financí. Harmonogram je orientační a cílem je projít co nejdříve všemi nutnými procesy. Až budou známy alokace z dalších zdrojů, tak je plán co nejdříve nastartovat čerpání v rámci nového období. Nastavení budoucího období byla dementována informace, že by bylo v budoucím období zapojeno do PRV jenom 50 MAS jednalo se pouze o dílčí interní výpočet vycházející z minimální alokace 5 % a minimální částky pro smysluplnou realizaci projektů MAS 3 mil. EUR. V případě zapojení i ostatních fondů je pravděpodobné, že všechny MAS, tj. případně až 170 (záleží však na kvalitě jejich MRS), by mohly mít plnohodnotnou alokaci pro svou činnost. Resort zemědělství není pasivní v diskuzi s ostatními ministerstvy a iniciuje řadu jednání ve věci nastavení budoucí podoby LEADERu. Zatím existuje předběžná pozitivní reakce z MPSV, které předpokládá zapojení svého OP. Na MŽP zaznívá rovněž krajinný integrovaný program rozvoje jako součást implementace. MPO bude detailněji konzultováno. Další otázkou je, jaká konkrétní opatření a témata budou pod LEADER v rámci PRV spadat původně bylo řečeno, že všechna, ale jsou vedeny další diskuze. Byla naznačena snaha nastavit shora intervence pouze do určitých oblastí především do periferních oblastí mohlo by to znamenat narušení konceptu multifondovosti pro MAS bez synergie setkání intervencí. MZe v otázce územního rozměru integrovaného přístupu vystupuje jednotně s NS MAS ČR a spolupracuje se zástupci MMR. Probíhají setkání a jednání na úrovni PS a grémií MZe. Nepříjemné je, že přes neznalost mnoha aspektů čas běží a je potřeba tvořit. Do konce května t.r. je nutné odevzdání prvotní podoby PRV Vládě. Miroslav Daněk (MMR) V úvodu pozdravil přítomné a omluvil pana prvního náměstka Brauna z důvodu důležitých jednání v Praze. To, kde se MZe co se doposud odkazovalo v předchozích příspěvcích na MMR může potvrdit. To co nebylo kolegy z MZe dostatečně zdůrazněno silná vazba metody LEADER na další programy a možnost získání více finančních prostředků z jiných OP. Termíny vydání obecného nařízení budou do července (velký optimismus), spíše však až po prázdninách, možná až říjen. EK nechce oficiálně jednat do té doby, než bude schválen legislativní základ. Do té doby pouze neformální dialogy, oficiální fáze jednání nejspíše až ve IV. kvartále MZe předloží samostatně vládě do konce května návrh PRV a OP Rybářství, do března musí odevzdat návrhy OP na MMR ostatní resorty. MMR posoudí programy a dovede do finální podoby návrh Dohody o partnerství 5 evropských strukturálních a investičních fondů (ESIF). Poté definování OP, což znamená více času na přípravu a doladění strategií. MZe má trochu jinou linii dle usnesení vlády č. 867/2012. Dokumenty nebudou ve finální podobě, další předložení se předpokládá po prázdninách pak zahájení formálních dialogů s EK. MMR má na starosti celkovou koordinaci příprav na další programové období. U LEADERu má MZe na starosti standardy MAS, MMR zase obsah strategie a její schválení všemi relevantními partnery (ŘO OP) strategii již bude možné financovat z více operačních programů, nikoli jenom z PRV. Princip partnerství musí být při schvalování dokumentů OP zachován přizváni jsou i zástupci MAS. Proud peněz pro MAS plánován z IROP a také jsou informace o aktivitách v ESF (MPSV). 300 mil. EUR bylo přesunuto z II. pilíře zemědělské politiky do kohezní politiky otázkou je, jak tyto finance situovat do venkova, do obcí a dalších subjektů. Doplnění ostatních programů o aktivity, které by mohly přispět k rozvoji venkovského prostoru a snaha o maximální možné vyjádření územní dimenze diskuze, pro NS MAS je úkolem jako partner toto prosadit do relevantních (všech) OP. Každá MAS (odhadem až 170) by se měla dostat na minimální finanční rámec (dle fiche EK) funkční MAS 3 mil EUR na období. Zajistit by mělo 5 % z EAFRD plus minimálně 2 % z ostatních fondů pouze matematický výpočet. MZe a SZIF jsou znalé v problematice, ale ostatní resorty a instituce nejsou v problematice metody LEADER až tak zběhlé. Jednání s MZe, SZIF a NS MAS ČR pochopení a nacházení prostoru v IROP. Ze strany MMR lze počítat s

4 Strana 4/16 pomocí i vůči ostatním OP (zejména tam, kde doposud převládá zkreslené nebo žádné pochopení). Dokumenty vyprodukované z jiné sekce MMR územní dimenze a SRR menší pochopení jednání více jak rok, připomínky přicházely, ale nebyly zohledněny. Je potřeba si vybudovat vztah vůči obcím a krajům. Zaznamenal jsem i názory, jak je možné, že MAS mohou žádat, z jakého principu, kdo je volil nutná osvěta. V OP se mluví o integrovaném přístupu, přístupu propojenosti. Je třeba bojovat za věci, za které lze samostatná prioritní osa pro MAS je více jak z PRV není uzemní aspekt, vše řešit věcně. MAS by měly řešit nejen priority jako boj s chudobou a nezaměstnaností, ale především podpořit aktivity přinášející rozvojové impulsy. V území by se pak nemusely potkat aktivity s PRV a aktivitami dalších resortů. Narušení konceptu strategie rozvojové aktivity rozvojové nikoliv pouze začleňovaní. Finanční rámec dán jednáním Evropské rady dne 8. února Novinkou je, že je sice méně financí, ale podmínky nejsou z dnešního pohledu tak fatální jak se zdálo ještě v listopadu. Nyní přesun 300 mil. EUR ze 2. pilíře SZP, celkový finanční rámec pro kohezní politiku je přes 20 miliard EUR v cenách roku % spolufinancování ze zdrojů EU, jen PRV 75 %. DPH jako uznatelné, tam kde doposud nebylo. Bude platit po celé období pravidlo N+3. Vše je nutné vázat na cíle EU 2020! Nebude ROP, ale IROP slučovat intervence současných ROP a vyjednává se, co vše by tam mělo být navíc. Helena Hanoldová (SZIF) Prezentace přehledu o činnosti MAS v současném období statisticky, registrováno 172 MAS. Jaromír Jech V poslední době se objevovaly rozporuplné informace ve vztahu k MAS. Ze strany Svazu je podporována forma meziobecní spolupráce, to je podstata návrhu, který byl připraven. U některých starostů pak vznikla představa možné záměny s rolí MAS, a tím vznikly nejasnosti. Právě probíhají krajská setkání Svazu. S výjimkou prvního, kde byla bouřlivější diskuze, se poté pohled vyjasnil, a to i za přispění společného setkání, na kterém jsme diskutovali s Václavem Pošmurným. Je zřejmé, že obce jsou ze zákona odpovědné za rozvoj svého území, rozvoj veřejných služeb a infrastruktury. Obce nemohou tyto povinnosti přenášet na jiné subjekty, pokud přenesou, tak musí mít odpovědnou kontrolu nad plněním (reakcí jsou nebezpečné ohlasy na slučování obcí když na svoje kompetence nestačí). Svaz tvrdí, že MAS jsou výborným nástrojem pro doplnění aktivit veřejné správy a slouží především menším sídlům. Systémový návrh svazu na podporu meziobecní spolupráce není v rozporu s MAS a nenahrazuje jejich aktivity. U meziobecní spolupráce je, mimo jiné, cílem připravit společný strategický rozvojový dokument v oblastech samosprávných kompetencí, a to bez ohledu na možnost či nemožnost čerpání finančních prostředků pro potřeby do tohoto systému z Evropských zdrojů Strategické dokumenty v území mají sloužit rovněž jako podklad pro financování s ohledem na národní finanční zdroje. Napětí také zvyšuje skutečnost, že role MAS není zatím úplně vyjasněna. Není pochyb o roli MAS v oblasti základního poslání, tj. tvorby místního partnerství, ale otázkou je, zda mají MAS mít jenom úzce vymezenou činnost, nebo mají mít zároveň možnost podnikání, rozšiřování svých činností apod.? Nutná je především nadčasovost a zvažování, co bude po roce 2020? Jak např. využít zkušeností a schopných zaměstnanců i na dlouhodobou podporu meziobecní spolupráce. Svaz podporuje kvalitní MAS a bude spolupracovat v procesu certifikace. V závěru je možné konstatovat, že v základních názorech obou organizací nejsou rozpory. Je však nutné vzájemné postoje vyjasňovat, důležitý je tedy dialog. Zdenek Miklas (SMS) Konstatoval, že ve třetí Ose PRV jsou žadateli členové SMS menší obce. Stávající struktury nezohledňují jejich potřeby. SMS má výrazný podíl na novém RUD. Díky MAS měly šanci se rozvíjet menší obce obce do 500 v PRV a poté až v ROP. Nad hranicí 500 obyvatel je v ROP malá úspěšnost. SMS plně podporuje MAS a možnost čerpání přes MAS pro rozvoj venkova jako takové. Návrh PRV pro rozvoj venkova jak tak omezující, že je strach, že při nevhodné kombinaci různých strategií by část venkova ztratila možnost posunu a rozvoje. SMS plně podporuje začlenění MAS do čerpání a přípravy zbylých kohezních fondů, protože je zde šance pro rozsáhlejší území. Jsou výrazné převisy pro čerpání občanské vybavenosti a služeb a to i pro rozvoj NNO a venkova obecně. Venkov je

5 Strana 5/16 daleko pestřejší - nejsou zde jen zemědělci a obce. Získat základní standardy služeb stejné jako mají občané větších města. Struktura MAS musí být co nejširší a po vyhodnocení základních standardů bude MAS kompatibilní a plně způsobilá pro rozdělování prostředků. Již dosavadní struktury zamezují výrazné pochybení a tím jsou MAS připraveny působit i ve fondech kohezní politiky. Dobré pro rozvíjení metody jak dále pracovat s venkovem. Radan Večerka (SPOV) SPOV byl u zrodu metody LEADER a doufá, že napomohl k rozvoji MAS. MAS jsou reálnou silou a reálným nástrojem pro rozdělování prostředků z EU. V současnosti je Spolek stejně jako NS MAS účasten při vyjednávání Dohody o partnerství. Především díky práci MAS není slovo LEADER vnímáno špatně. Je to zásluhou toho, že MAS ukázaly svoji kvalitu. Bohužel se stávají konkurencí v politice místo partnerského přístupu, a tak je občas přistoupeno k nerovným praktikám. Chybou je snížení možnosti čerpání v PRV pro venkov. SPOV ČR požaduje zvýšení alokace pro venkov na 25 % a její rozdělování pouze metodou LEADER a iniciace vzniku PS pro řešení standardizace a následné certifikace MAS. První jednání již proběhlo, ale bez účasti více partnerů, chyběla odbornost na danou problematiku. Čeká nás dlouhá cesta a těžká práce. Přítomní byli vyzváni k diskuzi, ale nikdo z přítomných možnosti nevyužil. 4. Volba komisí (návrhová, volební, mandátová, zapisovatel, ověřovatel zápisu, skrutátorů) Moderátor poděkoval hostům za úvodní slova a poté bylo přistoupeno k volbě komisí, jmenování zapisovatele, ověřovatele. Mandátová komise: Pošíková, Sidorjaková, Tůmová Mandátová komise ověřila usnášeníschopnost VH: Členská základna k datu konání VH: 146 Členové s hlasem rozhodujícím: 98 Valná hromada je usnášeníschopná. Valná hromada Národní sítě MAS ČR bere na vědomí zprávu mandátové komise o usnášeníschopnosti Valné hromady (98 členů). Moderátor přednesl návrhy: Volební: Oliva, Hájková, Kropáčková Návrhová: Smetana, Usvald, Bezděková Skrutátoři: Krieglová, Kolářová, Heidenreichová, Ferencová Zapisovatel: Olga Špiková Ověřovatel: Žůrek, Hamplová, Hroch Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje členy mandátové komise (Pošíková, Sidorjaková, Tůmová) Všichni pro Schváleno Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje členy volební komise (Oliva, Hájková, Kropáčková) Všichni pro Schváleno Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje členy mandátové komise (Smetana, Usvald, Bezděková). pro: optická většina proti: 0 zdržel se: 1 Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje navrhnuté skrutátory (Krieglová, Kolářová, Heidenreichová, Ferencová). Všichni pro

6 Strana 6/16 Valná hromada Národní sítě MAS ČR bere na vědomí jmenování zapisovatele Valné hromady (Olga Špiková) a ověřovatele zápisu z jednání valné hromady (Petr Žůrek, Eva Hamplová, Hroch) řídícím jednáním. 5. Schválení programu a způsobu vedení diskuze Zaslaná připomínka k návrhu programu Změna stanov, byla probírána na jednání Výboru, kde bylo usneseno, že bude navrhnuta PS s vedením pí Saifrtové. Dotaz proč nebyl splněn úkol a řešena úprava stanov. Pan předseda reagoval, že jediný závěr z jednání VH byl, že se NS MAS má zaobírat změnou právní formy organizace. V Rumburku bylo b diskuzi jako priorita stanoveno vyjednávání. Nachystaný materiál je dobré dílo, ale nebylo konzultováno. Proto bylo znovu navrhnuto, že se PS ustanoví a bude pracovat pod vedením pí Saiftové. Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje program jednání valné hromady, s doplněním bodu jednání č. 16 PS Úprava stanov pro: optická většina proti: 0 zdržel se: 6 6. Zpráva o činnosti za rok 2012 Předseda sdružení František Winter přednesl výroční zprávu o činnosti. Celá výroční zpráva je vytištěna v počtu 500 ks a účastníci VH ji obdrželi při prezenci. Výtah z prezentace: počet členů k byl 138 MAS, celkem proběhlo 11 jednání výboru po celé ČR. Hlavní zaměření činnosti výboru NS MAS ČR: prosazení metody LEADER v co největším množství operačních programů; informovat o metodě LEADER a jejího využití prostřednictvím CLLD; zakotvit metodu LEADER do Dohody o partnerství pro roky ; ve spolupráci s MZe a SZIF zjednodušovat možnost čerpání a prostřednictvím PS LEADER snižovat byrokratickou zátěž; zapojení do aktivit CSV; propagovat činnost NS MAS ČR na národní i mezinárodní úrovni; hodnocení Místních akčních skupin ČR (standardizace); komunikace na krajské úrovni prostřednictvím KS NS MAS; pomoc novým a začínajícím MAS v ČR; pokrytí bílých míst na mapě ČR; příprava opatření III. 4. I. osvojování a animace; spolupráce s ostatními NNO v ČR (Rada vlády pro NNO - Ing. Jiří Krist); spolupráce se stavovskými organizacemi v ČR; spolupráce s ostatními organizacemi v EU Projekty podané přes CSV: REGIONTOUR, TECHAGRO, LeaderFEST, Agrokomplex Nitra, Země živitelka, Hodnocení projektů spolupráce, Partnerské organizace NS MAS ČR: Ministerstvo zemědělství ČR, Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Agrární komora ČR, Spolek pro obnovu venkova ČR, Asociace krajů ČR, Svaz českých a moravských spotřebních družstev, Národní síť Zdravých měst ČR, Asociace regionálních značek, Národní síť rozvoje venkova SR, Národní Síť Slovenských Místních akčních skupin, Sdružení podnikatelů a živnostníků České republiky Další organizace s partnerským přístupem: Státní zemědělský intervenční fond, Celostátní síť pro venkov Podepsaná memoranda v roce 2012: Venkov jako důstojné místo pro život Venkov jako místo pro rozvoj podnikání

7 Strana 7/16 Co se podařilo v roce 2012: prosadit do strategie 2020 myšlenku komunitně vedeného místního; rozvoje formou metody LEADER; rozšířit metodu LEADER na většinu území ČR, obsadit bílá místa; zkoordinovat vyjednávání a vytvořit vyjednávací tým; prosazovat se na jednotlivých ministerstvech mít možnost pracovat v meziresortní pracovní skupině MMR, stát se připomínkovým místem; díky koordinátorovi prosazovat zájmy venkova nejen na ministerstvech, ale i u nevládních a ostatních organizací; zapracování CLLD a MAS do materiálů MMR; dát podnět k práci na standardizaci MAS; dostat MAS do podvědomí široké veřejnosti. Co se nám nepodařilo v roce 2012: zajistit v rámci hodnocení MAS kontroly na místě; jednat s Asociací krajů o plošném využití a podpoře MAS; dospět ke konsenzu s nevládními zemědělskými organizacemi; prosadit zástupce NS MAS do ABK; přesvědčit všechny MAS o důležitosti vyjednávání; sjednotit názory MAS na jejich vlastní fungování (regionální odlišnosti); uspět v projektu MMR; kladně dořešit projekt Zelená úsporám. Plán činnosti do roku 2013: vyjednat co nejlepší finanční podmínky pro rozvoj venkova; v období hájit zájmy MAS a metody LEADER; prosazovat cíle a myšlenky NSP 2014; zastupovat venkovské hnutí v Evropské asociaci LEADER; zpracovat interní metodiky ISRU; vytvořit strukturu mediálního týmu a pozitivně propagovat a medializovat výsledky práce MAS vůči sdělovacím prostředkům. Celá prezentace a výroční zpráva jsou uveřejněny na Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje způsob vedení diskuse ke každému bodu programu zvlášť. Všichni pro Diskuze: Byl vznesen dotaz od Petruse z Pošumaví, hodnocení MAS bez zástupců MAS, navrhnul usnesení, které ukládá Výboru jednat se SZIF o hodnocení (viz usnesení na konci tohoto zápisu). Seifertová vznesla dotaz na pohledávky MAS vůči projektu Zelená úsporám. Jejich výše je dle předsedy KK Kč. Dále byl vznesen dotaz pana Vávry na pravidla IV. 1.1 platných od počátku roku Mělo se řešit s příslibem právního rozboru, sponzorské smlouvy, konkurenční doložka atd. Reakce pana Floriana na vznesený dotaz konečné znění nebylo konzultováno s NS MAS ČR. Na základě dotazů bylo vyvoláno jednání koncem ledna. Ze strany SZIF bylo vydáno doplnění dary za konkrétním účelem (obecně např. přípravy rozvojové strategie), zaměstnanci by neměli vykonávat stejnou činnost jako pro MAS (zamezení veřejné podpory). Opětovně reakce na dotaz, že nebyly dostatečně pravidla diskutovány. Balcar v rámci diskuze navrhl ukončit diskuzi pravidel, protože to je potřeba diskutovat na úrovni PS a KS. Usvald uvedl, že on osobně do MAS také přivedl svoje know-how a tím nesouhlasí o přenosu veřejné podpory. Navrhl svolat pracovní jednání VH na diskutování o pravidlech a technických věcech. Hlasování o ukončení diskuze na téma Výroční zpráva Pro: optická většina proti: 0 zdržel: 9 Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje Výroční zprávu o činnosti NS MAS ČR za rok 2012 včetně informace o plnění plánu práce pro rok 2012 pro: 80 proti: 1 zdržel se: Zpráva o hospodaření za rok 2012 Tajemnice sdružení Olga Špiková přednesla zprávu o hospodaření za rok 2012 plnění rozpočtu:

8 Strana 8/16 Příjmy: plán plnění poznámka Členské příspěvky: Kč ,00 Kč pohledávky ,- (rok 2012) Registrační poplatek Země živitelka: ,00 Kč pohledávky 2 400,- Ostatní aktivity společně s dalšími partnery: ,00 Kč Analýza bílých míst, spoluúčast TECHAGRO, apod. Příspěvky na vyjednávací tým: Kč ,00 Kč darovací smlouvy, faktury - 82 subjektů Úhrada splátek půjčky: Kč 0,00 Kč KS NS MAS ČR Královéhradeckého kraje - uznána spoluúčast Výborem Aktivity společně s CSV MZe: Kč ,00 Kč pohledávky ,- Kč zajištění propagačních akcí ostatní aktivity Úroky z vkladů na účet: Ostatní příjmy ,00 Kč ,00 Kč 4 611,45 Kč ,55 Kč Celkem: ,00 Kč ,00 Kč Výdaje: plán plnění poznámka PS LEADER: Kč ,69 Kč REGIONTOUR, TECHAGRO, LeaderFEST, Agrokomplex, Země živitelka hodnotitelská komise, informace o MAS, konference Leader bez hranic 2012, zástupce TPS LEADER v EU Cestovné v rámci projektu CSV, asistentka PS, podklady, PS Mezinárodní spolupráce: Kč ,57 Kč Cestovné a zajištění 3 akcí PS Medializace a propagace: Kč ,59 Kč Letáky, brožury, VZ, propagační akce PS Vize a rozšíření: Kč ,00 Kč Zajištění jednání, cestovné PS Hodnocení: 0 Kč 0,00 Kč Bez plnění Vyjednávací tým (činnost ) Kč ,00 Kč Fakturace na základě plnění smlouvy Zajišťované aktivity pro SPOV a CSV: Kč ,50 Kč Zajištění akcí a podklady o MAS Chod organizace: Kč ,50 Kč Neuznatelné náklady v roce ,67 Kč Celkem: ,00 Kč ,18 Kč Hospodářský výsledek ,00 Kč ,18 Kč Hotovost k Závazky Celkem ,20 Kč k Kč ,73 stav běžného účtu GE Money Bank ,25 stav darovacího účtu GE Money Bank ,79 Kč Pohledávky stav spořicího účtu GE Money Bank ,16 Kč k ,00 Kč stav pokladny 773,00 Kč V rámci uznání závazků byly MAS upozorněny, že prostředky vázané na tomto projektu nebyly doposud NS MAS ČR proplaceny. Důvodem je šetření SFŽP, které má podezření, že služby, které byly fakturovány, nebyly provedeny v plné výši či vůbec. Z výše zmiňovaného nelze určit, zda budou pohledávky uhrazeny v plném rozsahu. Dle Dohody o ukončení smlouvy o realizaci akce čl. III. odst. 2 prokazatelně neobdržela NS MAS ČR od SFŽP žádnou úhradu za poradenskou činnost a tímto nemůže uhradit skutečné náklady vyplývající z plnění smlouvy k tomuto poradenství. Celá prezentace a je uveřejněna na

9 Strana 9/16 Diskuze: Dotaz na odpouštění půjčky, která nebyla předem více specifikována. Byl vznesen návrh na zprávu KK na toto usnesení Výboru. Chmelař, jako předseda KK sdělil, že jim byly předloženy všechny potřebné podklady a neshledali v rámci půjčky pochybení. Důvody k odpuštění půjčky a tím uznání spoluúčasti na ztrátě konference. Valvoda navrhl nejdříve po zprávě hospodaření vystoupení KK a poté zprávu o výsledku hospodaření a poté až hlasovat o schválení účetní závěrky. Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje hlasování o bodech č. 7, 8, 9 až po ukončení diskuse k bodu č. 9. Všichni pro 8. Zpráva Kontrolní komise Zprávu Kontrolní komise přednesl její předseda Jaroslav Chmelař, viz přílohy. Diskuze: Dotaz Quiskové na informovanost Výboru vůči členům NS MAS ČR. Chmelař reagoval, že by se měly změny hlásit, protože není jasné, zda MAS změnila svoji subjektivit, území nebo název. Špiková informovala, že povinnost hlásit změny v organizaci je již zakotvena ve členské přihlášce. Bittner vznesl dotaz, jaká je míra dobytnosti pohledávky vůči SFŽP. Winter informoval, že je to řešeno Policií a informace by měly být ze strany policie podány do konce března. 9. Schválení účetní závěrky za rok 2012 Zástupkyně účetní firmy přednesla zprávu o účetní závěrce za rok Náklady v roce 2012 celkem , 18 Kč Výnosy v roce 2012 celkem , 00 Kč Hospodářský zisk celkem ,18 Kč Hospodaření NS MAS ČR bylo ověřeno auditorem Janem Svobodou, členem Komory auditorů č. 431 s výrokem: Postupně hlasováno o projednávaných bodech: Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje prominutí půjčky ve výši ,- Kč KS Královehradeckého kraje. pro: 69 proti: 8 zdržel se: 12 Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje zprávu o hospodaření NS MAS ČR za rok pro: 81 proti: 3 zdržel se: 10

10 Strana 10/16 Mandátová komise ověřila usnášeníschopnost VH: Členská základna k datu konání VH: 146 Členové s hlasem rozhodujícím: 96 Valná hromada Národní sítě MAS ČR bere na vědomí zprávu o činnosti Kontrolní komise NS MAS ČR za rok Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje výsledek hospodaření za rok 2012 jako ztrátu ve výši ,18 Kč a schvaluje pokrytí ztráty z hospodaření roku 2012 ve výši ,18 Kč z rezervního fondu organizace. pro: 84 proti: 3 zdržel se: Volby do orgánů NS MAS ČR představení členů Výboru na období od do března 2015 Liberecký Romana Zemanová MAS mikroregionu Frýdlantsko Vysočina Mgr. Gustav Charouzek Královská stezka o.p.s. Královéhradecký Jana Kuthanová Hradecký venkov, o.p.s. Plzeňský Jan Florian MAS Český Západ - Místní partnerství Pardubický Ing. Olga Ondráčková MAS Hlinecko Karlovarský Ing. Zdeněk Mach MAS Vladař Ústecký Hana Dufková MAS Sdružení Západní Krušnohoří Středočeský Václav Pošmurný MAS Posázaví Jihomoravský Anna Čarková Kyjovské Slovácko v pohybu Zlínský Aleš Lahoda Místní akční skupina Hornolidečska o.s. Jihočeský Ing. Jaromír Polášek Občanské sdružení "CHANCE IN NATURE - LAG" Olomoucký Ing. František Winter MAS Horní Pomoraví Moravskoslezský Ing. Jiří Krist MAS Opavsko představení náhradníků Výboru na období od do března 2015 Liberecký Jindřich Šolc LAG Podralsko Vysočina Jaroslava Hájková Havlíčkův kraj o.p.s. Královéhradecký Mgr. Petr Kulíšek NAD ORLICÍ, o.p.s. Plzeňský Ing. Michal Arnošt MAS Sv. Jana z Nepomuku Pardubický Ing. Ivona Svobodová MAS Litomyšlsko Karlovarský bude řešen operativně Ústecký Ing. Bohumil Jasanský MAS České středohoří Středočeský Mgr. Miloslav Oliva Region Pošembeří Jihomoravský Ing. Josef Smetana Dolní Morava Zlínský RNDr. Roman Kašpar Luhačovské Zálesí o.p.s. Jihočeský RNDr. Zuzana Guthová, CSc. MAS Sdružení Růže Olomoucký Mgr. František Kopecký Rozvojové partnerství Regionu Hranicko Moravskoslezský Bc. Ivana Metelková MAS Hrubý Jeseník

11 Strana 11/16 představení členů Kontrolní komise na období od do Liberecký Jarmila Lásková Soldátová OPS pro Český ráj Vysočina Bc. Jiří Hodinka Via Rustica Královéhradecký Jiří Kmoniček MAS Mezi Úpou a Metují Plzeňský Ing. Petr Brandl MAS Aktivios Pardubický Mirka Šejnohová MAS Moravskotřebovsko Jevíčsko Karlovarský - Ústecký Jan Fronc MAS Vladař Středočeský Mgr. Galina Čermáková Vyhlídky Jihomoravský - Zlínský Marta Polášková Místní akční skupina mikroregionu BUCHLOV Jihočeský Ing. Jaroslav Chmelař Místní akční skupina Pomalší o.p.s. Olomoucký Ing. Miloslava Hrušková MAS Moravská cesta (Litovelsko-Pomoraví), o.s. Moravskoslezský Petr Pecha MAS Rýmařovsko představení a volba zástupce v ELARD (viceprezident ELARD) pro rok 2013 Jediný nominovaný zástupce za tři kraje: Ing. Radim Sršeň, Ph.D. Šumperský venkov Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje nominované členy Výboru a jejich zástupce delegované členskými MAS v jednotlivých krajích, dle předloženého návrhu pro období pro: 93 proti: 0 zdržel se: 2 Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje 11 člennou Kontrolní komisi. pro: optická většina proti: 0 zdržel se: 1 Valná hromada Národní sítě MAS ČR volí nominované členy Kontrolní komise, dle přiloženého návrhu. pro: 89 proti: 0 zdržel se: 2 Valná hromada Národní sítě MAS ČR volí Ing. Radima Sršně, Ph.D. jako zástupce v ELARD (místoprezident ELARD) pro rok pro: 92 proti: 0 zdržel se: Informace z činnosti vyjednávacího týmu Zpráva viz prezentace a přehled financování viz podklady VH. Rada pro fondy SSR je nadresortním odborným a poradním orgánem vlády ČR. Resortní koordinační skupina (RKS) je místem pro připomínkování veškerých dokumentů ve vztahu k EU. Operační programy - odpovědní zástupci za NS MAS Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost (EFRR) > MPO, ŘO (platforma) > Ing. Olga Ondráčková Výzkum, vývoj a vzdělávání (EFRR+ESF) > MŠMT, ŘO (platforma) > Ing. František Winter Doprava > MDO, ŘO (platforma) > Ing. Jaroslav Chmelař Životní prostředí (EFRR, FS) > MŽP, ŘO (platforma) > Ing. Jiří Krist

12 Strana 12/16 Zaměstnanost (ESF) > MPSV, ŘO (platforma) > Ing. Zdeněk Mach, Ing. Radim Sršeň Ph.D. Integrovaný regionální operační program (EFRD) > MMR, ŘO (platforma) > Václav Pošmurný, Ing. František Winter Program rozvoje venkova (EZFRV) > MZe, ŘO (platforma) > Jan Dražský Florian, Mgr. Gustav Charouzek Rybářství (ENRF) > MZe, ŘO (platforma) > PhDr. Alena Cepáková Přeshraniční, Nadnárodní a Meziregionální spolupráce > MMR, Bc. Jiřina Karasová (Rakousko), Aleš Lahoda (Slovensko), Jan Dražský Florian (Německo), Tomáš Šulák (Polsko) Vyjednávací tým: Koordinátor a lobbista Václav Pošmurný MZe Radek Dvořák Oficiální zastoupení František Winter Mezinárodní (EU) Radim Sršeň Jiří Krist Doplňkově Markéta Pošíková, Technické dokumenty Jan Florian členové výboru

13 Strana 13/16 Diskuze: Na dni malých obcí, zaznělo z úst pana ministra, aby si starostové malých obcí dávali pozor na MAS. Jaký je obraz ministerstva na MAS a výsledek vyjednávání, když starosty varuje i ministr zemědělství a je vyjednáno jenom stávajících 5 % z PRV. To samé také z pohledu pana Vlasáka SMO bylo sděleno, že MAS jsou konkurencí pro obce. Pošmurný reagoval, že jeho úkolem nebylo vyjednat finance, ale zapojení MAS do co nejvíce programů, obsazení zástupců v ŘO a PS. Tam je poté úkolem vyjednat co nejvíce prostředků pro venkova a možnost implementovat přes MAS. Teprve poté bude diskutováno kolik financí bude přes MAS implementováno. Vztah k SMO je teď odpovídající vývoji, již je nastolena diskuze. Finanční prostředky budou známy v červnu a červenci. Diskuze o 25 % pro venkov z PRV. Aktivity v SMS o informacích nastavení rozdělení obcí (II. Zlínská výzva) a chystá se shromáždění a informační kampaň o špatném nastavení rozdělení prostředků. Čarková podpořila názor dotazujícího, že z pohledu MZe a dalších resortů a institucí se nepodařilo vyjednávání, tak jak jsme si představovali. Asi nebyl šťastný vývoj vyjednávání. Možná špatná strategie vůči zemědělcům a SMO. Krist upozornil, že diskutuje s MZe, že není již závěrem 5 % z PRV, obce se musí cítit z návrhu uražené. PRV není jenom pro zemědělce a koheze pro obce. Nové PRV tento prvotní názor kopíruje. Tisíce starostů toto podporuje bude se proti tomuto protestovat (II. Zlínská výzva). Jsme špatní vyjednavači, protože jsme se chtěli dohodnout u stolu a nastavit kompromisy (25 %). Je těžké vyjednávat s někým, kdo má již na začátku určitý názor a není diskuze. Ze strany NS MAS je ještě naděje na dohodu a přiklání se ještě k většímu odporu vůči návrhům. Miklas za SMS reagoval, že venkov je krácený obecně III. OSA zrušena kromě LEADER, velký úspěch je pro vyjednávání, že se otevírají pro MAS kohezní fondy, kde je možnost získat více financí jak z OSY III. PRV. Dufková vyřídila vzkaz ze sněmu Agrární komory v Olomouci, že se chtějí sejít a spolupracovat s MAS. Zajistit akceptaci MAS v co nejvíce programech. Navrhuje dát konkrétní úkol, cíle a monitorovací indikátory. Sršeň přednesl, že z evropského hlediska je ČR v nejvyšší čtveřici zemí, v ostatních zemích jde LEADER dolů, již nejsou MAS platební agentury, a nemají ani možnost čerpat v dalších fondech. Máme velice rozpracované materiály a podklady. EK varuje před používáním CLLD, že to může přinést problémy a z tohoto důvodu není pozice MAS z ČR špatná. Valná hromada Národní sítě MAS ČR bere na vědomí informace o činnosti vyjednávacího týmu. Moderátor požádal přítomné členy Výboru a KK, aby se sešli k volbě předsedů a místopředsedů. Vyhlášena 15 minutová přestávka. Valná hromada pokračovala ve 14: Seznámení s volbou Valná hromada Národní sítě MAS ČR bere na vědomí zprávu Výboru o volbě předsedy NS MAS ČR (František Winter) a dvou místopředsedů (Jiří Krist, Jan Florian) a zprávu Kontrolní komise o volbě předsedy (Jaroslav Chmelař) a místopředsedkyně (Galina Čermáková). 13. Návrh a schválení Plánu práce na rok 2012 Špiková představila návrh plánu práce pro rok 2013 dle hlavních bodů: Vyjednat co nejlepší finanční podmínky pro rozvoj venkova v období a co nejširší zapojení MAS do implementace dotačních programů. Hájit zájmy MAS a metody LEADER (komunitně vedeného místního rozvoje) jako celku a fungovat jako zprostředkovatel vůči ostatním partnerům ve venkovském prostoru. Hájit zájmy všech MAS při přípravě a realizaci dotačních programů EU. Zpracovat interní metodiky (ISRÚ, naplňování komunitně vedeného místního rozvoje apod.) pro zvyšování standardů práce MAS.

14 Strana 14/16 Zastupovat venkovské hnutí v Evropské asociaci LEADER pro rozvoj venkova (ELARD) a udržovat partnerství s dalšími národními sítěmi MAS. Pomoc při naplňování Národního strategického plánu LEADER Vytvořit strukturu mediálního týmu a pozitivně propagovat a medializovat výsledky práce MAS vůči sdělovacím prostředkům. Organizovat vzdělávací činnosti pro členské MAS - školící semináře na tvorbu ISÚ, semináře pro MAS nepodpořené z opatření IV.1.1. Celý plán práce je k dispozici na Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje plán práce na rok 2013, dle předloženého návrhu. pro: 86 proti: 0 zdržel se: 1 Dále bylo plénum seznámeno s návrhem usnesení z Plzeňského kraje, které bude hlasováno na konci jednání. Plénum bylo vyzváno, zda jsou nějaké otázky či doplnění k vyjednávacímu týmu. Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje mandát na Vyjednávání pro rok 2013 v předloženém rámci. pro: 70 proti: 0 zdržel se: Návrh a schválení rozpočtu 2013 Přednesen návrh Výboru na úpravu členských příspěvků: Kč pro podpořené MAS (48, 32, 32+), Kč pro nepodpořené MAS. Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje výši členských příspěvků Kč pro podpořené MAS a Kč pro nepodpořenou MAS. pro: 77 proti: 2 zdržel se: 4 Přednesen návrh Výboru na mimořádný členský příspěvek Kč na podporu vyjednávacího týmu. Předseda organizace informoval, že v roce 2012 přispělo na vyjednávání 82 MAS v částkách od Kč. Na KS byly příspěvky diskutovány a členové Výboru přistoupili k návrhu jednotných mimořádných příspěvků na vyjednávání v dané výši. Diskuze: Quisková upozornila, že částka není uznatelná jako náklad a pokud nebude příspěvek schválen základnou MAS, tak ho nemůže zaplatit. Dufková doplnila, že by měla být činnost vyjednávacího týmu kvantifikována. Usvald navrhl, aby byly částky příspěvků za rok 2012 zveřejněny a nesouhlasil s povinností na rok Balcar upozornil, že kvantifikování vyjednávání pracovní výkazy? nemohou být veřejné, Výbor je pověřen kontrolou vyjednávacího týmu. Karasová upozornila, že nelze na úkor aktivních MAS využívat výsledky i pro MAS, které se nepřidali, ale z výsledků budou těžit. Podklad byl zaslán předem a MAS ho mohli ve svých orgánech projednat. Diskuze se dále zaměřila na možnost spojit mimořádný příspěvek s řádným členským příspěvkem. Toto bylo z pléna odmítnuto z nutnosti oddělit prokazatelně vyjednávání od další činnosti. Přispět na vyjednávání by mělo být ctí zapojit se do možnosti ovlivnit další období. Na návrh byla diskuze ukončena.

15 Strana 15/16 Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje mimořádný členský příspěvek Kč na činnost Vyjednávacího týmu (náklad není způsobilý výdaj v rámci IV.1.1 či jiného dotačního titulu hrazeného z veřejných prostředků). pro: 67 proti: 6 zdržel se: 12 Špiková představila návrh rozpočtu pro rok 2013: Příjmy: Plán rozpočtu Kč poznámka Členské příspěvky: Kč plán - členské příspěvky ( Kč a Kč) Mimořádné členské příspěvky a dary Aktivity společně s CSV MZe: Úroky banka Výdaje: Kč Kč Kč Kč plán - na činnost vyjednávacího týmu (5 000 Kč mimořádný ČP a předpokládané dary aktualizace dat o MAS, organizace a zajištění propagačních akcí PS LEADER: Kč na činnost týmu PS Mezinárodní spolupráce: Kč Místoprezidenství ELARD, cesty na mezinárodní setkání PS Public relations (PR): Kč Podklady, akce, propagace Vyjednávací tým: Kč zajištění činnosti vyjednávacího týmu ) Chod NS MAS ČR: Aktivity společně s CSV - MZe: Rezerva: Kč Kč Kč Plánované celorepublikové akce: LeaderFEST a Leader bez hranic aktualizace dat o MAS, organizace a zajištění propagačních akcí Valná hromada byla seznámena i s návrhem podrobného rozčlenění rozpočtu pro rok 2013 jako rámec činností sekretariátu, Výboru a pracovních skupin. Valná hromada Národní sítě MAS ČR schvaluje předložený rámec rozpočtu pro rok pro: 71 proti: 0 zdržel se: 9 Valná hromada Národní sítě MAS ČR bere na vědomí návrh podrobného rozčlenění rozpočtu pro rok 2013 jako rámec činností sekretariátu, Výboru a pracovních skupin. 15. Souhrn usnesení a závěr Valné hromady O vystoupení požádal Roman Haken z EHSV. MAS se budovali mnoho let, obrovská kapacita lidí, kvalitního partnerství. I kdyby nebyly podpořeny všechny MAS, aby nevzdávali svoji situaci v dalším období, ale přemýšlely o činnosti i bez podpory svoje projekty, obslužné organizace pro NS MAS a další kvalitní činnosti. MAS by měly uvažovat i o druhém scénáři jak teď plánovaný (rozdělování prostředků do území). Dále byly představeny návrhy na usnesení z pléna a bylo o nich hlasováno: Valná hromada Národní sítě MAS ČR ukládá Výboru prosazovat při jednáních se SZIF a MZe: a) v zájmu stálého a transparentního prostředí pro práci MAS, aby kritéria pro hodnocení a jeho dopad byla zveřejněna na začátku daného hodnoceného období, aby bylo přihlíženo ke specifikům a odlišnostem jednotlivých MAS a aby nebyl kladen nepřiměřený důraz na formální kritéria na úkor podstaty, tj. hodnocení skutečné činnosti MAS,

16 Strana 16/16 b) aby pro hodnocení bylo využíváno návštěv na místě jednotlivých MAS a to i průběžně c) aby předmětem hodnocení bylo pouze plnění povinností hrazených SZIF pro: 53 proti: 0 zdržel se: 15 Mandátová komise ověřila usnášeníschopnost VH: Členská základna k datu konání VH: 146 Členové s hlasem rozhodujícím: 83 přítomno v sále Valná hromada Národní sítě MAS ČR ukládá Výboru účastnit se kontrol pouze v roli pozorovatele, nikoliv člena hodnotící komise pro: 33 proti: 12 zdržel se: 35 ne Valná hromada Národní sítě MAS ČR ukládá Výboru za úkol vznik PS Úpravy stanov pod vedením pí Saifrtové. pro: 65 proti: 2 zdržel se: 12 Diskuze Sršeň upozornil na jednání SMO v červnu a podpořil účast starostů z MAS. Dále poděkoval za zvolení do funkce místoprezidenta ELARD. V závěru jednání byla shrnuta všechna odsouhlasená usnesení a promítnuta na plátno a přečtena předsedou návrhové komise panem Smetanou. Moderátor poděkoval za účast a předseda organizace František Winter ukončil valnou hromadu jednání v 15:50. Ověřil dne Eva Hamplová Petr Žůrek Pavel Hroch Zapsala: Mgr. Olga Špiková