Červen-Červenec vlna

Transkript

1 Červen-Červenec vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu Konzultace TNS Aisa Katedra sociologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Termín sběru dat.6. až Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 100 Vážení Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno xxx minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 01. u jednotlivých stran v rozmezí ± 1,1 % až ±, %

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 4,7 % 51, % Věk 1-9 let 0-44 let let 60+ 1,5 %, %,9 %, % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola 5, %,7 % 15,0 % Velikost místa bydliště Méně než Více než Praha 17,0 % 1,6 % 1,1 % 1,6 % 1,5 % 1, % Kraj Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj 1, % 1,1 %, % 5,5 % 6,0 % 7, % 4,9 % 4,1 % 5, % 11, % 11,6 % 4, % 5,6 % 6,1 % 4

5 Shrnutí výsledků

6 Shrnutí výsledků ANO dál zvyšuje náskok, ČSSD zaznamenala mírný pokles. Poslední volební model ukázal, že hnutí ANO zaznamenává příliv preferencí, zatímco voličská přízeň ČSSD poklesla oproti květnovému měření o,5 procentního bodu. Pohyb nastal i na -4 příčce, kde KSČM získala procentní body a tím preferencemi přeskočila TOP 09, jejíž preference však také lehce narostly. Ochota jít k volbám v letních měsících pozvolna klesá. Ochota jít k volbám v posledních měsících lehce poklesla, a to o 7 procentních bodů oproti dubnovému měření. Na tento pokles mohou mít vliv květnové volby do Evropského parlamentu, které se vyznačovaly velmi nízkou volební účastí, ale i letní období, ve kterém jsou politická témata přirozeně v médiích i v životě lidí více v pozadí. Mírně pozitivnější nálada ve společnosti. Od posledního měření, které se konalo v době voleb do Evropského parlamentu, po současné, které probíhalo v prvním prázdninovém týdnu, se mírně zlepšila celková nálada ve společnosti. Ta se projevuje v o něco méně kritickém hodnocení politické situace, stejně tak jako v pozitivnějším hodnocení osobní situace. Přestože Češi považují korupci za závažný problém, jejich ochota nabídnout úplatek je nad evropským průměrem. V případě těžké osobní situace by 9 % Čechů, Moravanů a Slezanů bylo schopných jít cestou předání úplatku. Jak už bylo zmíněno v rámci březnového měření, náchylnost občanů ČR k úplatkům se pohybuje nad evropským průměrem. Možnosti přijmout úplatek jsou více nakloněni muži, lidé do 44 let a podnikatelé(ky). Občané ČR věří, že korupci může nejlépe potlačit nová legislativa a větší možnosti kontroly a postihů. Z opatření pro omezení korupce považují občané České republiky za nejvíce účinná opatření vedoucí k větší transparentnosti konání politiků a státních činitelů, stejně tak jako opatření posilující možnosti dozoru a postihu (větší aktivita policie a soudů, protikorupční zákony, kontrola zvenčí ze strany nevládních organizací). Mezi opatření, v jejichž účinnost naopak občané příliš nevěří, pak patří změny samotné politiky zevnitř, ať už změnou politického systému, výměnou politických osobností, anebo vstupem nové politické strany na scénu. Korupce je podle Čechů mnohem více škodlivá pro společnost než běžná kriminalita. Respondenti si dobře uvědomují, že problém korupce a uplácení je v České republice velmi rozšířený a že je dopad jednotlivých korupčních afér natolik rozsáhlý, že škodí naší společnosti více než případy běžné kriminality. K tomuto názoru se přiklání celé / respondentů. Za nejvíce nepřípustné považují Češi peněžní úplatky a korupci politiků a státních úředníků. Mezi případy korupce a úplatků, které občané ČR nejčastěji považují za přijatelné, patří dárek lékaři za provedený výkon, který je mnohými občany vnímán jako běžná praxe, ne jako úplatek. Využití osobních kontaktů k získání dřívějšího termínu operace je také poměrně tolerované. Naopak peněžní úplatky považují Češi za nepřípustné, stejně tak jako zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení z pozice politika či vysoce postaveného úředníka. 6

7 Detailní výsledky / volební model / volební účast / pevnost přesvědčení o volbě

8 Volební model /aktuální měření Současný volební model poukazuje na neustále se zvyšující náskok hnutí ANO, které získává stále více voličů, zatímco ČSSD zaznamenala oproti květnovému měření pokles o,5 p.b. Významnější pohyb nastal na dalších dvou příčkách, kde KSČM získala procentní body a tím preferencemi přeskočila TOP 09, jejíž přízeň ovšem také vzrostla oproti minulému modelu. Ostatní strany, Piráti i Svobodní, by se sice do PS PČR nedostaly, ale oproti minulému měření nepatrně posílily. Česká pirátská strana se vyrovnala Úsvitu přímé demokracie. Posun v pořadí Rozdíl proti květnu 014 Rozdíl proti volbám ANO 1,0% +1,5 +1,5 ČSSD 16,0% -,5-4,5 KSČM 11,5% +,0 -,5 TOP 09 11,0% +1,5-1,0 ODS 7,0% -0,5-0,5 KDU-ČSL 5,5% -0,5-1,5 Úsvit 4,5% -1,0 -,5 Piráti 4,5% +0,5 +,0 Svobodní,0% +0,5 +0,5 Zelení,5% -1,0-0,5 ostatní,5% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 1 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 100 rozhovorů vstupuje do volebního modelu 799 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±1,1 % až ±, %. -0,5 -,5

9 Volební model /vývoj Od první vlny měření v únoru tohoto roku neustále posiluje hnutí ANO, zatímco strana ČSSD spíše pozvolna oslabuje. U opozičních stran, KSČM a TOP 09, jsme zaznamenali mírný nárůst oproti květnové vlně. Úbytek preferencí konstantně zaznamenává Úsvit a Strana Zelených. ANO ČSSD KSČM TOP 09 Úsvit ODS KDU-ČSL Zelení Piráti Svobodní 5% 0% 5% 0% 15% 10% 5% 0%,5 0,5 7,0 19,5,5 9,5 1,5 1,5 1,0 16,0 1,5 1,0 11,5 11,5 9,5 10,0 9,5 9,5 9,5 11,0 7,5 9,0 7,0 6,5 7,5 7,0 7,5 6,5 5,5 7,0 4,5 6 6,0 5,5 5,0,5,0,5 4,0 4,5 4,5,0,5,0,5 1,5 1,5,5 1. vlna. vlna. vlna 4. vlna 5. vlna ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 1 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 100 rozhovorů vstupuje do volebního modelu 799 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±1,1 % až ±, %. 9

10 Aktuální volební preference Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 01 Jen necelá polovina současných podporovatelů hnutí ANO volila hnutí ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 01. Zhruba čtvrtinu jejího aktuálního elektorátu tvoří minulí voliči jiných stran ( %), třetina se voleb nezúčastnila. Nelze však říci, že by ANO bylo nestabilní. Přestože část původních voličů ztratilo, prozatím dál ukazuje schopnost získat ještě více nových voličů na svou stranu. Relativně nejméně stabilní základnu voličů pak mají Piráti a Úsvit. Naopak zbylé strany, tedy tradiční velké strany, mají svou voličskou základnu relativně stabilní; nejvíce pak KDU-ČSL, ke které přirozeně inklinují spíše konzervativní voliči, kteří jsou ve svých názorech stabilní. Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 01 volil stranu volil někoho jiného nevolil, neví ANO 46 1 ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Svobodní * 5 14 Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 1 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 100 rozhovorů vstupuje do volebního modelu 799 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 10

11 Ochota jít k volbám 9 % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly tento týden. Dalších 0 % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano 5% 9% spíše ne určitě ne 16% 0% neví/bez odpovědi vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 11

12 Ochota jít k volbám / vývoj Ochota jít k volbám, která je v našem případě definována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano, v posledních měsících lehce poklesla, a to o 7 procentních bodů oproti dubnovému měření. Na tento pokles mohou mít vliv květnové volby do Evropského parlamentu, které se vyznačovaly velmi nízkou volební účastí (1 %), ale i letní období, ve kterém jsou politická témata přirozeně v médiích i v životě lidí více v pozadí. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? 75% určitě ano + spíše ano 70% % 60% % 50% 45% 1. vlna ( ). vlna ( ). vlna ( ) 4. vlna ( ) 5. vlna ( ) vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím Poznámka: V květnu proběhly volby do Evropského parlamentu. 1

13 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Total Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Vyšší deklarovanou ochotu jít k volbám do PS jsme zjistili u středoškolsky vzdělaných občanů, nejvyšší pak mezi vysokoškoláky. Tradičně nejvyšší ochota volit je také mezi občany Prahy. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi muž žena let let let a více let základní, vyučen maturita vysokoškolské zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 1

14 Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran, pak největší ochotu jít k volbám, stejně tak jako v rámci předchozích vln, deklarují voliči TOP 09, KDU- ČSL, ODS, KSČM, hnutí ANO a ČSSD. Tyto strany mají spíše stabilní základnu voličů pravidelně se účastnících voleb a volících právě svou preferovanou stranu. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než na celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují, kteří jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total ANO 5 16 ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Svobodní * Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 14

15 Pevnost přesvědčení o volbě O svém deklarovaném výběru v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto 4 % voličů, dalších % by pak své rozhodnutí pravděpodobně neměnilo. Zbylá čtvrtina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní a přechází zejména mezi voličskými základnami novějších nebo menších stran a hnutí (ANO, Úsvit přímé demokracie a Piráti; viz graf na straně 10 poukazující na výrazné přelivy u těchto uskupení). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí 5% je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní 0% % 4% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 1 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 100 rozhovorů vybralo politický subjekt 44 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 15

16 Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Voliči jsou ve své pevnosti přesvědčení o volbě celkem konzistentní, poměry jednotlivých odpovědí se v čase nijak výrazně nemění. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností % 90% 0% 70% 60% 50% 40% 0% 0% 10% 0% je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí vlna ( ). vlna ( ). vlna ( ) 4. vlna ( ) 5. vlna ( ) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 1 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 100 rozhovorů vybralo politický subjekt 44 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 16

17 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Total Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Ze sociodemografického hlediska kopíruje pevnost přesvědčení, stejně jako v posledních vlnách, věk a vzdělání. Tedy čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním je sice nejmenší podíl voličů, ale ti mají poměrně stabilní preference). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi muž žena let let let a více let základní, vyučen maturita vysokoškolské 5 9 zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní % 0% 40% 60% 0% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 1 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 100 rozhovorů vybralo politický subjekt 44 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 17

18 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Co se politických preferencí týče, nejpevnější pouto ke straně vykazují stabilně voliči KSČM, s / zcela rozhodnutých voličů. Následují voliči ČSSD, Úsvitu, ANO, ODS a TOP 09, přičemž ČSSD oproti minulé vlně v pevnosti přesvědčení výrazně posílila, což pravděpodobně souvisí s celkovým poklesem preferencí této strany, v rámci kterého opustila ČSSD méně stabilní část voličské základny. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total ANO 40 5 ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Svobodní * Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 1 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 100 rozhovorů vybralo politický subjekt 44 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 1

19 Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu / nálada ve společnosti

20 Politické trendy Zatímco v posledních čtyřech vlnách byly podíly občanů relativně stabilní, v poslední vlně jsme zaznamenali relativně významný nárůst u obou trendů, a zdá se tedy, že nálada ve společnosti je celkově o něco pozitivní (viz strana 7) a to i vzhledem k hodnocení politické situace. Až výstupy dalších šetření nicméně ukáží, zda se skutečně jedná o změnu, či pouhý výkyv v datech. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 40% 5% 0% 5% 0% 5 velmi dobrá + spíše dobrá 9 15% 10% 1. vlna ( ). vlna ( ). vlna ( ) 4. vlna ( ) /Podíl občanů důvěřujících vládě 5. vlna ( ) 50% 45% 40% 5% 0% 5% rozhodně důvěřuje + spíše důvěřuje 44 0% 1. vlna ( ). vlna ( ). vlna ( ) 4. vlna ( ) 5. vlna ( ) vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 0

21 Politická situace Přes zvětšení podílu kladných hodnocení zůstává většina občanů s politickou situací nespokojená. Necelá čtvrtina hodnotí současnou politickou situaci jako velmi špatnou, dalších 44% pak jako spíše špatnou. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá 4% % spíše dobrá % 6% spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi 44% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 1

22 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Total Politická situace / třídění dle sociodemografií Negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, což ukázaly i všechny předchozí vlny měření. Pozitivní hodnocení politické situace se oproti květnové vlně zvýšilo v podstatě ve všech sociodemografických skupinách, tedy česká společnost je v tuto chvíli celkově pozitivněji naladěná, na což poukazuje i celkové zlepšení obecné nálady ve společnosti a spokojenosti s vlastní situací (viz. následující slidy). Toto může souviset jednoduše s nástupem letních dnů a obdobím prázdnin a dovolených. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi muž žena let let let a více let základní, vyučen maturita vysokoškolské zaměstnanec(kyně) 5 4 podnikatel(ka) 4 6 ekonomicky neaktivní % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím

23 Politická situace / třídění dle volebních preferencí Nejméně spokojeni s politickou situací jsou voliči Svobodných*, Pirátů, Úsvitu a Zelených*; vysoký počet negativních hodnocení jsme zaznamenali i u voličů KSČM. U všech výše jmenovaných není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující, vzhledem k tomu že je, ač v různých podobách, součástí politické identity těchto stran i jejich opoziční role. Mezi nejvíce spokojené se pak opět nijak překvapivě řadí voliči vládních stran ANO, ČSSD a KDU- ČSL. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total ANO ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti 19 5 Svobodní * Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

24 Důvěra v současnou vládu Současné vládě vyjadřuje svou nedůvěru více než polovina občanů, z toho 16 % jí vůbec nedůvěřuje a % spíše nedůvěřuje. Nicméně oproti minulému měření jsou i v tomto ohledu čeští občané méně kritičtí podíl těch, kteří uvedli, že současné vládě spíše nebo rozhodně důvěřuje, se zvětšil o 4 p.b. Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete 16% % % spíše nedůvěřujete 41% vůbec nedůvěřujete % neví/bez odpovědi vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 4

25 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Total Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu také narůstá s věkem i vzděláním. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi muž žena let let let a více let základní, vyučen maturita vysokoškolské zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 5

26 Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Stále platí, že u sympatizantů stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL, je hodnocení výrazně pozitivnější. U příznivců hnutí ANO důvěra v této vlně ještě vzrostla, což je v souladu s trendem jeho sílícího postavení. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total ANO ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL 54 Úsvit Piráti Svobodní * Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 6

27 Vývoj nálady ve společnosti Z trendového měření je vidět, že podíl spokojených občanů ve společnosti mírně roste, více než polovina Čechů je se svou situací spokojena. Křivka sice naznačuje mírný trendový nárůst, ale na to, zda bude mít oporu i ve statistickém srovnání, je nutné počkat na větší počet měření a delší časový horizont. Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou... 70% 65% 60% Velmi spokojený/á + Spíše spokojený/á % 56 50% 45% 40% 1. vlna ( ). vlna ( ) 5. vlna ( ) vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 7

28 Nálada ve společnosti Podíváme-li se blíže na současnou situaci, lze konstatovat, že většina občanů je se svojí situací převážně spokojená. Právě u této odpovědi došlo oproti minulému měření k největšímu nárůstu. Naopak velmi spokojených je v posledních měsících v české populaci stabilně přibližně % občanů. Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) % % % převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) 7% velmi nespokojený(á) 55% neví/bez odpovědi vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím

29 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Total Nálada ve společnosti / třídění dle sociodemografií Mezi nejvíce nespokojené se řadí občané se základním vzděláním nebo vyučení, kteří nejsou ekonomicky aktivní tito lidé logicky zažívají vyšší pocity nejistoty. Míra spokojenosti naopak roste s dosaženým stupněm vzdělání. Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi 55 7 muž žena let let let a více let základní, vyučen maturita vysokoškolské zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 9

30 Nálada ve společnosti / třídění dle volebních preferencí Že se poslední dobou cítí spokojení, uváděli nejčastěji voliči KDU-ČSL, TOP 09 a ANO. Na opačné straně spektra naopak v této otázce stojí voliči Úsvitu a KSČM. Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi Total 55 7 ANO ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Svobodní * Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 0

31 Detailní výsledky: aktuální témata / korupce

32 Pravděpodobnost nabídnutí úplatku V případě těžké osobní situace by 9 % Čechů, Moravanů a Slezanů bylo schopných jít cestou předání úplatku. Jak už bylo zmíněno v rámci březnového měření, náchylnost občanů ČR k úplatkům se pohybuje nad evropským průměrem, což vychází z výzkumu Eurobarometr z loňského roku, kdy jsme se ptali na ochotu uplácet v oblasti veřejné správy. Podle těchto dat je 19 % Čechů nakloněno možnosti uplácet, přičemž evropský průměr je 15 %. Na srovnatelné úrovni s tou českou se nachází také například Rumunsko, ale i VB, ještě více jsou pak úplatkům nakloněni Řekové (4 %) ale i Slováci (9 %). Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" velmi pravděpodobné % % 7% spíše pravděpodobné spíše nepravděpodobné 5% zcela nepravděpodobné 64% neví/bez odpovědi vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím

33 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Tota l Total Pravděpodobnost nabídnutí úplatku / třídění dle sociodemografií Možnosti přijmout úplatek jsou více nakloněni muži, lidé do 44 let a podnikatelé(ky). Rozdíl mezi názory mužů a žen může být způsobený tím, že muži činí častěji rozhodnutí, a tedy se častěji dostávají do situací, kde přijetí úplatku přichází v úvahu. To samé platí i pro skupinu podnikatelů(ek) oproti zaměstnancům či ekonomicky neaktivním. Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" velmi pravděpodobné spíše pravděpodobné spíše nepravděpodobné zcela nepravděpodobné 7 neví/bez odpovědi 5 64 muž 59 žena let let let a více let základní, vyučen maturita 9 59 vysokoškolské zaměstnanec(kyně) 7 61 podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 4

34 Pravděpodobnost nabídnutí úplatku / třídění dle volebních preferencí Nejvíce otevření k možnosti přijmout úplatek jsou voliči ODS, KDU-ČSL a Pirátů. Naopak nejvíce jej odmítají sympatizanti Úsvitu a Zelených*. Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" velmi pravděpodobné spíše pravděpodobné spíše nepravděpodobné zcela nepravděpodobné neví/bez odpovědi Total ANO ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL Úsvit 1 77 Piráti Svobodní * Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 5

35 Očekávání úplatku Pouhých 10 % Čechů mělo v posledním roce pocit, že od nich je očekáván úplatek. S ohledem na názory Čechů na úplatky v České republice to svědčí o tom, že běžný občan se do situace, kdy by byl vyžadován úplatek, na každodenní bázi nedostává a vnímání zkorumpovanosti se tak spíše odvíjí od mediálních zpráv z vrcholného byznysu a politiky. Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? ano 10% ne neví/bez odpovědi 90% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 6

36 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Total Očekávání úplatku / třídění dle sociodemografií Se situací, kdy by byl vyžadován úplatek se více potkávají lidé ve věku 0-59 let a podnikatelé(ky). Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? ano ne neví/bez odpovědi muž žena let let let a více let 91 1 základní, vyučen maturita vysokoškolské zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) 7 ekonomicky neaktivní % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 7

37 Očekávání úplatku / třídění dle volebních preferencí V rámci politických preferencí se nejméně setkali se situací, ve které byl očekáván úplatek, voliči KDU-ČSL, ČSSD a Pirátů. Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? ano ne neví/bez odpovědi Total ANO ČSSD KSČM 1 TOP 09 9 ODS 1 KDU-ČSL 9 Úsvit 9 91 Piráti 5 9 Svobodní * Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

38 Akceptace úplatků společností /vývoj Oproti měření v březnu nedošlo k žádným výrazným změnám. Přestože se zdá, že lehce poklesl podíl občanů, kteří připouští řešení složité situace předáním úplatku, pro interpretaci vývoje je potřeba počkat na další měření. /Podíl občanů řešící složitou osobní situaci předáním úplatku v případě žádosti o něj 0% 5% Velmi pravděpodobně + Spíše pravděpodobně 0% 15% 10% 1 9 5% 0%. vlna ( ) 5. vlna ( ) /Podíl občanů od kterých byl očekáván úplatek 0% 5% 0% Byl očekáván úplatek 15% 10% 5% 0% 10. vlna ( ) vlna ( ) vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím

39 Opatření pro omezení korupce Z nabídnutého seznamu možných opatření pro omezení korupce považují občané České republiky za nejvíce účinná opatření vedoucí k větší transparentnosti konání politiků a státních činitelů, stejně tak jako opatření posilující možnosti dozoru a postihu (větší aktivita policie a soudů, protikorupční zákony, kontrola zvenčí ze strany nevládních organizací). Mezi opatření, v jejichž účinnost naopak občané příliš nevěří, pak patří změny samotné politiky zevnitř, ať už změnou politického systému, výměnou politických osobností, anebo vstupem nové politické strany na scénu (kde respondenti mohli čerpat z reálné zkušenosti nových politických stran, zejména pak Věcí veřejných, pro které patřil boj s korupcí a výměna politiků mezi hlavní body jejich programu). Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR? 1- žádná šance pro omezení korupce Zveřejňování všech informací o rozhodování ministrů, starostů a úředníků 10- nejvyšší šance pro omezení korupce Větší aktivita policie a státních žalobců Prosazení protikorupčních zákonů Větší aktivita protikorupčních nevládních organizací Úplná změna politického systému Výměna politiků ve vládě a krajích Protesty a petice běžných občanů Vstup nové politické strany na scénu Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 9

40 Obecná populace Muž Žena Opatření pro omezení korupce / třídění dle sociodemografií Podíváme-li se na rozdíly z hlediska pohlaví a věkových skupin respondentů, můžeme konstatovat, že názory na efektivitu zmíněných protikorupčních opatření jsou ve většině případů poměrně jednotné. Zajímavé názorové rozdíly však lze sledovat u položky Úplná změna politického systému, u které platí, že čím mladší respondenti jsou, tím spíše ji považují za možné řešení pro omezení korupce. Nejmladší věková skupina (1-9 let) pak také více věří v personální změny mezi politiky a v sílu hlasu občanů prostřednictvím protestů a petic. Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR? Průměr na škále 1 až 10 Pohlaví Věkové kategorie Zveřejňování všech informací o rozhodování ministrů, starostů a úředníků 6,6 6, 6,5 6,7 6,9 6,6 6,4 Větší aktivita policie a státních žalobců 6,1 6,0 6, 6, 5,9 6,4 6,0 Prosazení protikorupčních zákonů 6,1 6,1 6,0 6,0 6, 6,0 6,0 Větší aktivita protikorupčních nevládních organizací 5, 5, 5, 5,9 6,0 5,9 5,5 Úplná změna politického systému 5, 5,0 5,5 5, 5,6 5,1 4,6 Výměna politiků ve vládě a krajích 5,1 5,0 5,1 5,9 4,9 4,9 4, Protesty a petice běžných občanů 4,5 4, 4,6 4,9 4,4 4,4 4,4 Vstup nové politické strany na scénu,,7 4,0 4,0, 4,0,6 Statisticky významně nižší oproti celkovému průměru Statisticky významně vyšší oproti celkovému průměru Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 40

41 Obecná populace ZŠ, vyučen maturita VŠ Zaměstnanec Podnikatel(ka) Ek. neaktivní Opatření pro omezení korupce / třídění dle sociodemografií Z hlediska nejvyššího dosaženého vzdělání jsou už názory občanů méně jednotné. Občané se základním vzděláním mají obecně tendenci stavět se k možné efektivitě jednotlivých opatření více skepticky, vysokoškoláci naopak více věří v jejich sílu, zejména pak v oblasti větší informační transparentnosti a protikorupční legislativy. Z hlediska ekonomického statusu jsou pak názory respondentů poměrně konzistentní. Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR? Průměr na škále 1 až 10 Vzdělání Ekonomický status Zveřejňování všech informací o rozhodování ministrů, starostů a úředníků 6,6 6, 6,9 7, 6,7 6, 6,5 Větší aktivita policie a státních žalobců 6,1 5,9 6, 6,4 6,1 6,0 6,1 Prosazení protikorupčních zákonů 6,1 5,7 6, 6,6 6, 5,6 6,0 Větší aktivita protikorupčních nevládních organizací 5, 5,6 5,9 6,1 6,0 5,6 5,6 Úplná změna politického systému 5, 5,4 5,1 5,1 5,4 5,0 5,1 Výměna politiků ve vládě a krajích 5,1 5,1 5, 4,9 5,1 5, 5,0 Protesty a petice běžných občanů 4,5 4,5 4,5 4, 4,5 4,4 4,5 Vstup nové politické strany na scénu, 4,0,,,9,, Statisticky významně nižší oproti celkovému průměru Statisticky významně vyšší oproti celkovému průměru Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 41

42 Obecná populace ANO ČSSD KSČM TOP 09 ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Svobodní * Zelení * Opatření pro omezení korupce / třídění dle volebních preferencí Podíváme-li se na občany z hlediska jejich politických preferencí, je zřejmé, že větší informační transparentnost podporují zejména voliči dvou vládních stran KDU-ČSL a ANO. Voliči ANO pak také více věří v účinnost vyššího dohledu a trestů ze strany policie a soudů. Zákonodárné řešení prostřednictvím protikorupčních zákonů pak podporují zejména voliči ČSSD a TOP 09, zatímco v sílu protikorupčních nevládních organizací více věří voliči Zelených společně s voliči ČSSD. K menší náchylnosti nových politických osobností ke korupci se pak logicky nejvíce přiklání voliči malých politických uskupení, ale také KDU-ČSL. Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR? Průměr na škále 1 až 10 Volební preference Zveřejňování všech inf. o rozhodování ministrů, starostů a úředníků Větší aktivita policie a státních žalobců Prosazení protikorupčních zákonů Větší aktivita protikorup. nevládních organizací Úplná změna politického systému Výměna politiků ve vládě a krajích Protesty a petice běžných občanů Vstup nové politické strany na scénu 6,6 7, 6, 6, 7,1 6,5 7,9 6,6 7,0 7,0 6,5 6,1 6,7 6, 6,5 6, 5,7 6,5 5,5 5,4 5,6 6,4 6,1 6,5 6,9 6, 6,9 6,0 6,0 6,0 5, 5,4 6, 5, 6,0 6, 5,6 6,1 5,5 6,1 5,7 6, 4,9 6,9 5, 5, 5,0 5,7 4,6 5,0 4,4 6, 5,9 5,6 4,5 5,1 5,5 4,9 4,6 4,9 5, 5,5 5, 5,7 5,6 4,4 4,5 4,6 5,0 4,7 4, 4,7 4,5 4,0 4,,5 5,, 4,0,7 4,,5,4,0 4, 4, 4,7 4,5 Statisticky významně nižší oproti celkovému průměru Statisticky významně vyšší oproti celkovému průměru Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 4

43 Škodlivost korupce a kriminality Respondenti si dobře uvědomují, že problém korupce a uplácení je v České republice velmi rozšířený a že je dopad jednotlivých korupčních afér natolik rozsáhlý, že škodí naší společnosti více než případy běžné kriminality. K tomuto názoru se přiklání celé / respondentů. Otázka: Myslíte si, že naší společnosti více škodí korupce a uplácení, nebo běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita? korupce a uplácení % běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita 6% 66% neví/bez odpovědi vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 4

44 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Total Škodlivost korupce a kriminality / třídění dle sociodemografií Napříč všemi níže uvedenými sociodemografickými skupinami občané sdílejí názor, že společnosti více škodí korupce a uplácení, než běžná kriminalita. O něco silnější škodlivý dopad běžné kriminalitě přisuzují mladí Češi, Moravané a Slezané ve věku 1-9 let a občané se základním vzděláním. Otázka: Myslíte si, že naší společnosti více škodí korupce a uplácení, nebo běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita? korupce a uplácení běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita neví/bez odpovědi 66 6 muž žena let let let a více let základní, vyučen 60 maturita vysokoškolské 74 1 zaměstnanec(kyně) 69 podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní 61 1 vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 44 0% 0% 40% 60% 0% 100%

45 Škodlivost korupce a kriminality / třídění dle volebních preferencí I z hlediska politických preferencí se občané na škodlivějších dopadech korupce a uplácení shodnou. Nejvíce vnímají škodlivost korupce oproti běžné kriminalitě voliči nových politických uskupeních, konkrétně ANO, Úsvitu a Svobodných, které se právě bojem proti korupci ve svých programech často vymezují vůči tradičním politickým uskupením. Naopak škodlivost běžné kriminality oproti korupci nejčastěji zmiňují voliči dlouhodobě působících tradičních stran KDU-ČSL, ODS a ČSSD. Otázka: Myslíte si, že naší společnosti více škodí korupce a uplácení, nebo běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita? korupce a uplácení běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita neví/bez odpovědi Total 66 6 ANO 7 19 ČSSD KSČM TOP ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Svobodní * 7 5 Zelení * % 0% 40% 60% 0% 100% vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 45

46 Akceptace typů chování společností Z následujícího seznamu příkladů uplácení a korupce označili respondenti všechny jako spíše nebo zcela nepřijatelné. Mezi případy, které Češi, Moravané a Slezané nejvíce připouští, patří dárek lékaři za provedený výkon, který se zdá být v naší společnosti poměrně dlouhodobě a hluboce zakořeněn a není mnohými občany ani vnímán jako úplatek. Využití osobních kontaktů k získání dřívějšího termínu operace pak také patří mezi poměrně tolerovaný způsob, spadající do mírnější kategorie spíše nepřijatelné. Naopak peněžní úplatky doktorům nebo policistům považují Češi za nepřípustné, stejně tak jako zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení z pozice politika či vysoce postaveného úředníka. Otázka: Prosím, řekněte mi, zda je následující jednání podle Vašeho názoru přijatelné, či nikoliv. Vybírejte z možností: zcela přijatelné, spíše přijatelné, spíše nepřijatelné a zcela nepřijatelné. Dát policistovi úplatek 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek 1- zcela přijatelné 4 - zcela nepřijatelné Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného/známého Dát v nemocnici úplatek Kč za dřívější termín operace Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu 1 4 Zobrazen průměr na škále 1 až 4. vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 46

47 Obecná populace Muž Žena Akceptace typů chování společností / třídění dle sociodemografií Tématem korupce a úplatků jsme se zabývali v březnové vlně Trendů Česka, která poukázala na to, že mladí Češi považují případy uplácení a korupce za o něco více přijatelné, než starší věkové skupiny. To se potvrzuje i v níže uvedených postojích k přijatelnosti jednotlivých zmíněných příkladů uplácení a korupce. Naopak nejstarší věková kohorta 60+ hodnotí oproti zbytku respondentů o něco přísněji případy peněžních úplatků a darů. Otázka: Prosím, řekněte mi, zda je následující jednání podle Vašeho názoru přijatelné, či nikoliv. Vybírejte z možností: zcela přijatelné, spíše přijatelné, spíše nepřijatelné a zcela nepřijatelné. Průměr na škále 1 až 4 Pohlaví Věkové kategorie Dát policistovi úplatek 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek Zadat z pozice politika (úředníka) zakázku bez výběr. řízení firmě příbuzného ** Dát v nemocnici úplatek Kč za dřívější termín operace Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu,,7,,6,7,,9,7,7,7,6,7,7,7,5,5,5,4,5,5,6,9,0,,,9,0,9,7,6,7,5,6,7, Statisticky významně nižší oproti celkovému průměru Statisticky významně vyšší oproti celkovému průměru ** plné znění: Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného nebo známého Zobrazen průměr na škále 1 (zcela přijatelné) až 4 (zcela nepřijatelné). vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 47

48 Obecná populace ZŠ, vyučen maturita VŠ Zaměstnanec Podnikatel(ka) Ek. neaktivní Akceptace typů chování společností / třídění dle sociodemografií Zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení z pozice politika či vysoce postaveného úředníka považují za nepřípustné častěji vysokoškoláci a zaměstnanci. Peněžní i materiální úplatky ve zdravotnictví pak o něco více odsuzují lidé se základním vzděláním a ekonomicky neaktivní, kteří pravděpodobně častěji ani nedisponují finančními prostředky a známostmi, které by mohli využít, a tedy se jich tato možnost osobně častěji netýká. Otázka: Prosím, řekněte mi, zda je následující jednání podle Vašeho názoru přijatelné, či nikoliv. Vybírejte z možností: zcela přijatelné, spíše přijatelné, spíše nepřijatelné a zcela nepřijatelné. Průměr na škále 1 až 4 Vzdělání Ekonomický status Dát policistovi úplatek 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek Zadat z pozice politika (úředníka) zakázku bez výběr. řízení firmě příbuzného ** Dát v nemocnici úplatek Kč za dřívější termín operace Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu,,,7,7,7,7,,7,6,7,,7,7,6,5,6,4,4,5,4,5,9,0,,,9,,9,7,9,5,,6,5, Statisticky významně nižší oproti celkovému průměru Statisticky významně vyšší oproti celkovému průměru ** plné znění: Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného nebo známého Zobrazen průměr na škále 1 (zcela přijatelné) až 4 (zcela nepřijatelné). vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím 4

49 Obecná populace ANO ČSSD KSČM TOP 09 ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Svobodní * Zelení * Akceptace typů chování společností / třídění dle volebních preferencí Z hlediska volebních preferencí se názory občanů na přijatelnost jednotlivých příkladů uplácení a korupce výrazně neliší. Vymykají se lehce voliči Úsvitu, kteří více odsuzují využití známostí ve zdravotnictví a naopak více tolerují předání úplatku policistovi a voliči ANO, kteří oproti ostatním považují za více nepřípustné zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení. Předání dárku lékaři po provedení úkonu pak nejčastěji připouští voliči TOP 09, KDU-ČSL, Pirátů a Svobodných. Otázka: Prosím, řekněte mi, zda je následující jednání podle Vašeho názoru přijatelné, či nikoliv. Vybírejte z možností: zcela přijatelné, spíše přijatelné, spíše nepřijatelné a zcela nepřijatelné. Průměr na škále 1 až 4 Volební preference Dát policistovi úplatek 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek Zadat z pozice politika (úředníka) zakázku bez výběr. řízení firmě příbuzného ** Dát v nemocnici úplatek Kč za dřívější termín operace Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu,,,,,,,,5,6,7,9,7,,6,6,7,7,7,6,6,7,6,5,4,4,6,4,4,5,6,5,,,9,9,9,,,9,7,4,1,7,0,7,6,,,5,4,,7,,1, Statisticky významně nižší oproti celkovému průměru Statisticky významně vyšší oproti celkovému průměru Zobrazen průměr na škále 1 (zcela přijatelné) až 4 (zcela nepřijatelné). vzorek 100 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.6. až prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. ** plné znění: Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného nebo známého 49

50 Vývoj politických preferencí/ Komentáře a hypotézy Komentáře zpracovali Kristýna Chábová a Jaromír Mazák, oba přednáší na katedře sociologie Filozofické fakulty UK v Praze Vývoj veřejného mínění o korupci v Česku Korupce si ve výzkumech veřejného mínění dlouhodobě udržuje pozici oblasti, která si podle respondentů naléhavě žádá pozornost. Za naléhavější považují respondenti zpravidla jen nezaměstnanost a v některých letech zdravotnictví. Většinou za sebou co do naléhavosti nechává korupce témata, jako jsou sociální jistoty, stav veřejných financí nebo hospodářská kriminalita a teprve pořádný kus za korupcí jsou zpravidla témata jako školství, životní prostředí, přistěhovalectví a mnohá další. V únoru 014 označilo korupci za velmi naléhavý problém 77 % respondentů a překonala ji tak jen nezaměstnanost s 0 %. (Zdroj: data CVVM) Veřejné mínění o korupci se navíc dále zhoršuje: roste podíl lidí velmi nespokojených se stavem korupce v České republice (Graf 1 v Příloze), lidé se stále častěji domnívají, že do korupce je v Česku zapojena většina veřejných činitelů nebo dokonce skoro všichni (Graf v Příloze) a posiluje i přesvědčení o tom, že úplatky a korupce ovlivňují rozhodování politiků (Graf v Příloze). (Zdroj: data CVVM) Srovnání se státy EU V České republice si podle Eurobarometru (01, Graf 4 v příloze) 95 % populace myslí, že korupce je rozšířená. V porovnání s průměrem EU 7, který je 76 %, je to velmi vysoké číslo. ČR se tímto řadí spolu s Litvou a Španělskem na třetí místo od konce. Ve stejném výzkumu (Graf 5 v příloze) 1 % lidí uvedlo, že korupci za posledních 1 měsíců osobně zažili nebo jí byli svědky, což odpovídá 6. místu od konce. Průměr EU 7 je %. Srovnání s ostatními státy v čase Světová banka vydává již od roku 1996 ukazatel kontroly korupce. Ten je kombinován z několika datových souborů a měří nejen to, jak je kontrola korupce ve státě vnímána občany, ale i firmami a odborníky. Výsledky jsou dostupné ve formě percentilů, ze kterých je vidět, jak si daná země stojí v porovnání se všemi sledovanými státy (přes 00 států). Česká republika se ve schopnosti kontrolovat korupci v porovnání s ostatními státy propadá. Zatímco v roce 1996 byla na 77. percentilu (tzn., že 76 % států se umístilo hůře), v roce 01 klesla až na 64. percentil. Trendy Česka červnová vlna Bližší pozornost si zaslouží účinnost, kterou si lidé spojují s různými protikorupčními opatřeními (slide 40). Největší důvěru z hlediska šance omezit korupci vkládají lidé do zveřejňování všech informací o rozhodování politických činitelů. To ukazuje, jak velký důraz je dnes ve společnosti kladen na otevřenou státní správu a svobodný přístup k informacím. Dále respondenti spojují větší účinnost v boji proti korupci s prosazením protikorupčních zákonů a aktivitou protikorupčních nevládních organizací než s výměnou politiků a vstupem nové politické strany na scénu. To rezonuje s určitým posunem v občanském sektoru od iniciativ zaměřených na výměnu politiků (Děkujeme, odejděte!; Vyměňte politiky) k iniciativám prosazujícím systémové změny cestou zkvalitnění legislativy (Inventura demokracie, Rekonstrukce státu). Velká naděje je také vkládána ve větší aktivitu policie a státních zástupců, což může souviset s personální obměnou na pozici nejvyššího státního zástupce (011) a pražské vrchní státní zástupkyně (01). Obě změny byly hodnoceny odborníky i médii převážně pozitivně z hlediska dopadu na vyšetřování korupce. 19