Březen vlna

Transkript

1 Březen 04. vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Česká televize TNS Aisa Termín sběru dat Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních socio-demografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. u jednotlivých stran v rozmezí ±, % až ±, %

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Věk Vzdělání Velikost místa bydliště Kraj Muži Ženy 8-9 let 0-44 let let 60+ Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola Méně než Více než Praha Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královehradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj 48,7 % 5, % 8,5 % 8,8 %,9 % 8,8 % 5, %,7 % 5,0 % 7,0 %,6 % 8, % 8,6 %,5 %, %, %, %,8 % 5,5 % 6,0 % 7,8 % 4,9 % 4, % 5, %, %,6 % 4,8 % 5,6 % 6, % 4

5 Shrnutí výsledků

6 Shrnutí výsledků ANO suverénně vede, má ale nestabilní voličskou základnu Pokud by se volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaly tento týden, vyhrálo by je celkem suverénně hnutí ANO se ziskem 7 %. Jeho obliba tak od voleb neustále roste. Oproti únorovému volebnímu modelu si pohoršila vládní strana KDU-ČSL a také Strana Zelených. Hnutí ANO sice zaznamenává nárůst preferencí, ale jeho voličská základna se spíše obměňuje. Jen přibližně polovina současných voličů patří mezi ty, kteří jej volili ve volbách v roce 0. Voličská základna hnutí ANO je tedy značně nestabilní. Podobně nestabilní základnu voličů má nyní také SZ a Úsvit. Pokud by se tento týden konaly volby do PS PČR, pak by bylo o své volbě v tuto chvíli přesvědčeno 69 % voličů. Nejpevněji jsou o své volbě přesvědčeni voliči KDU-ČSL a KSČM, s více než polovinou zcela rozhodnutých voličů. Tyto dvě strany mají své tradiční voliče, kteří jí zůstávají dlouhodobě věrní. Nejméně přesvědčeni o své volbě jsou neustále voliči SZ, pouhých 8 % patří mezi plně rozhodnuté. Politická skepse a mezilidská nedůvěra Důvěra v současnou vládu se pohybuje na celkové úrovni 4 %, což znamená, že je na místě hovořit spíše o nedůvěře. Důvěra ve vládu i dlouhodobě nestabilní politická situace se odráží i v hodnocení politické situace, která je podle 7 % respondentů obecně špatná. Hnacím motorem vysoké nedůvěry zdá se být obecně špatná nálada ve společnosti spojená s aférami týkajících se ústředních representantů klíčových parlamentních stran. Ani voliči vládních stran (ČSSD, ANO a KDU-ČSL) politikům, které sami poslali do vlády, moc nevěří. I z pohledu mezilidské důvěry jsou Češi velmi opatrní. Jen třetina volí cestu životem s tím, že budou ostatním důvěřovat. Odvahu důvěřovat ostatním tak mají nejčastěji vysokoškoláci a starší věkové kategorie. Povědomí o korupci spíše živí mediální zprávy než vlastní zkušenosti V případě těžké osobní situace by % Čechů byla schopná jít cestou předání úplatku. Náchylnost Čechů k úplatkům se pohybuje nad evropským průměrem, což vychází i z výzkumu Eurobarometr z loňského roku. Přitom pouhých 0% Čechů mělo pocit, že od nich byl v posledním roce úplatek očekáván. S ohledem na názory Čechů na úplatky v České republice to ale spíše svědčí o tom, že běžný občan se do situace, kdy by byl vyžadován úplatek, na každodenní bázi nedostává a vnímání zkorumpovanosti se spíše odvíjí od mediálních zpráv z vrcholné politiky. 6

7 Mladí jsou k Rusku radikálnější, starší opatrní K aktuálnímu tématu ruské intervence na Krymu se 56 % respondentů vyjádřilo ve smyslu, že by raději na Rusko neuvalovalo žádné sankce. Otázka poukazovala na provázanost sankcí s hospodářským dopadem a většina Čechů tak není ochotná dát všanc svou životní úroveň za podporu Ukrajiny. Zatímco mladí do 9 let stojí spíše za uvalením sankcí, většina starších 60 let by sankce neuvalovala. Na stranu sankcí se ještě postavili vysokoškolsky vzdělaní lidé. 7

8 Detailní výsledky / volební model / volební účast / hodnocení aktuální politické situace

9 Volební model /aktuální měření Pokud by se volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaly tento týden, vyhrálo by je celkem suverénně hnutí ANO se ziskem 7 %. Jako jediné tak zaznamenalo významný nárůst preferencí. Jeho obliba tak od voleb neustále roste. Oproti únorovému volebnímu modelu si významně pohoršila vládní strana KDU-ČSL, a to o,5 procentního bodu a také Strana Zelených (o p.b.). Voliči SZ nejsou o své volbě pevně přesvědčeni, a proto jsou preference k této straně značně variabilní. Zbylé strany dosáhly ze statistického hlediska shodného výsledku oproti volebnímu modelu z února 04. Růstové tendence vykazují především nové strany ANO a Úsvit, zatímco zaběhlé strany spíše stagnují nebo klesají. Může to být dáno tím, že tyto strany jsou stále vnímány jako nové bez významnějších afér a jsou na ně kladena velká očekávání. Rozdíl proti únoru 04 Rozdíl proti volbám ANO 0 7,0% +4,5 +8,5 ČSSD 9,5% -,0 -,0 KSČM,0% -,5 -,0 TOP 09 0,0% +0,5 -,0 Úsvit 9,0% +,5 +,0 ODS 6,5% -,0 -,0 KDU-ČSL 4,5% -,5 -,5 Strana,0% -,0 0,0 Piráti,5% +0,5 0,0 ostatní 6,0% +,0 -,0 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 800 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: zobrazeny jsou strany se ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±, % až ±, % 9

10 Volební model / třídění dle volby v roce 0 Hnutí ANO zaznamenává nárůst preferencí, ale jeho voličská základna se spíše obměňuje. Jen přibližně polovina současných voličů patří mezi ty, kteří jej volili ve volbách v roce 0, přičemž zbytek původních voličů se povětšinou zařadil mezi občany, kteří deklarují, že by se v tuto chvíli voleb vůbec nezúčastnili. Od voleb v roce 0 tak ANO získalo množství voličů a to shodně od jiných stran, zejména od ČSSD a částečně také od TOP09 a KDU-ČSL, tak od těch, kteří se voleb v roce 0 nezúčastnili. Z demografického hlediska se jedná spíše o lidi starší 40 let (ještě výrazněji pak starší 60 let) a lidi z menších a středních měst (do 90tis. obyv.). I v současné chvíli je základna voličů ANO velmi nestabilní, jelikož má stále nejvyšší podíl těch, kteří by znovu k volbám nešli. Podobně nestabilní základnu voličů má nyní také SZ a Úsvit. Naopak nejvíce stálých voličů má KDU-ČSL, až 90 %. U zbylých stran se pohybuje tento podíl na necelých /. Volí stejnou stranu Rekrutovaný volič jiné strany Nebyl(a) u voleb, neví ANO ČSSD KSČM 69 0 TOP ODS 77 Úsvit KDU-ČSL 90 7 SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 800 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 0

11 Pevnost přesvědčení o volbě Pokud by se tento týden konaly volby do PS PČR, pak by bylo o své volbě v tuto chvíli přesvědčeno 69 % voličů, z nichž 9 % pevně a dalších 0 % pravděpodobně. Třetina lidí, kteří mají vůli jít k volbám tak neustále tápou ve výběru svého kandidáta a žádné politické straně se nedaří je oslovit. Na to poukazují i nestabilní voličské základy nových politických uskupení popsaných výše. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... Je pevně rozhodnutý(á) volit tuto stranu nebo hnutí Je pravděpodobné, že by volil(a) tuto stranu nebo hnutí Je možné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Je dost pravděpodobné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní 6% % 4% 9% 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 856 rozhovorů (ti, kteří mají preferovanou stranu nebo hnutí). Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI.

12 Pevnost přesvědčení o volbě /Vývoj Oproti minulému měření v únoru 04 se pevnost přesvědčení voličů, kterou stranu volit, nezměnila. Podobný podíl nerozhodnutých voličů bylo možné reálně sledovat i několik dnů před reálnými volbami v loňském roce, český občan tak v současném politickém spektru dlouhodobě tápe, což dokládá i jejich velmi nízká důvěra ve vládu i v politickou situaci. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... Je pevně rozhodnutý(á) volit tuto stranu nebo hnutí Je pravděpodobné, že by volil(a) tuto stranu nebo hnutí Je možné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Je dost pravděpodobné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní 50% 40% 0% 0% 0% 0% vlna (únor). vlna (březen) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 856 rozhovorů (ti, kteří mají preferovanou stranu nebo hnutí). Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI.

13 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Nejpevněji jsou o své volbě přesvědčeni voliči KDU-ČSL a KSČM, s více než polovinou zcela rozhodnutých voličů. Tyto dvě strany mají své tradiční voliče, kteří jí zůstávají dlouhodobě věrní. V případě KSČM se jedná především o důchodce. Nejméně přesvědčeni o své volbě jsou neustále voliči SZ, pouhých 8 % patří mezi plně rozhodnuté. Tento výsledek je dlouhodobě dán tím, že sympatizanti této strany jsou především prvovoliči, studenti. Velmi často se také obávají, že by se strana do sněmovny nedostala a raději volí jednu ze současných parlamentních stran. U zbylých stran se pevné rozhodnutí pohybuje kolem 40 % s tím, že ANO a ČSSD tento průměr nepatrně převyšují. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... Je pevně rozhodnutý(á) volit tuto stranu nebo hnutí Je pravděpodobné, že by volil(a) tuto stranu nebo hnutí Je možné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Je dost pravděpodobné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Neví Celek ANO ČSSD KSČM TOP ODS Úsvit KDU-ČSL SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze

14 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografie Ze sociodemografického hlediska jsou jasněji názorově vyhraněni muži a lidé starší 45let. Lze usuzovat, že ve vyšším věku jsou lidé více věrní jedné straně, kterou dlouhodobě volí. Vyšší věk má také návaznost na věrné voliče KSČM. Mladí lidé pak více oscilují mezi novějšími politickými stranami a jsou otevřeni změně názoru na základě aktuálního vývoje politické situace. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... Je pevně rozhodnutý(á) volit tuto stranu nebo hnutí Je pravděpodobné, že by volil(a) tuto stranu nebo hnutí Je možné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Je dost pravděpodobné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Neví Celek Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 4

15 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografie Pevnost přesvědčení v současné době neovlivňuje to, z jak velkého místa bydliště daný volič pochází. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... Je pevně rozhodnutý(á) volit tuto stranu nebo hnutí Je pravděpodobné, že by volil(a) tuto stranu nebo hnutí Je možné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Je dost pravděpodobné, že se rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí ještě změní Neví Celek <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 5

16 Důvěra v současnou vládu Důvěra v současnou vládu se pohybuje na celkové úrovni 4%, což znamená, že je na místě hovořit spíše o nedůvěře. Jejím hnacím motorem zdá se být obecně špatná nálada ve společnosti a k politikům obecně, ke které přispívá nestabilita politického spektra spojená s aférami týkajících se ústředních representantů klíčových parlamentních stran. V posledních letech se v médiích diskutují spíše aféry než konkrétní smysluplné kroky a lidé se tak dlouhodobě přestávají o politiku zajímat a zaujímají vůči ní apriori negativní postoj, což se projevuje i na ochotě účastnit se voleb a ve schopnosti zaujmout pevný postoj. Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? Rozhodně důvěřujete Spíše důvěřujete Spíše nedůvěřujete Vůbec nedůvěřujete Neví 8% % % 9% 8% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 6

17 Důvěra v současnou vládu /Vývoj Oproti minulému měření, které proběhlo v únoru 04 se důvěra mezi lidmi k současné vládě nezměnila. Může to být dáno především tím, že od voleb, resp. od začátku působení vlády neuběhlo dostatek času na to, aby se podniknuté kroky vlády dostaly do širšího povědomí lidí. Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? Rozhodně důvěřuje Spíše nedůvěřuje Spíše důvěřuje Vůbec nedůvěřuje 50% Neví 40% 0% % 0% 0% vlna (únor). vlna (březen) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI.. 7

18 Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Největší důvěra ve vládu panuje přirozeně mezi voliči vládních stran, ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Ale ani ti politikům, které poslali až do vlády., moc nevěří. Plnou důvěru do nich vkládá jen přibližně 5 % voličů, dalších 65 % pak částečnou, tzn. že skepse v jejich schopnost splnit předvolební sliby je velmi vysoká. Celých 40 % jejích vlastních voličů vládě nedůvěřuje, což může poukazovat na to, že nevěří v akceschopnost vzniklé koalice, nebo že ve volbách nevolili z pevného přesvědčení, ale spíše se přiklonili k menšímu zlu. Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? Rozhodně důvěřuje Spíše důvěřuje Spíše nedůvěřuje Vůbec nedůvěřuje Neví Celek ANO 0 ČSSD KSČM TOP 09 ODS Úsvit KDU-ČSL SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 8

19 Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografie Ze sociodemografického hlediska neexistuje žádná skupina, která by vládě důvěřovala. Obecně mají o něco větší důvěru muži a lidé starší 45let, kteří obecně patří mezi více důvěřivé (více důvěřují i lidem obecně, viz zjištění na následujících stránkách). Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? Rozhodně důvěřuje Spíše důvěřuje Spíše nedůvěřuje Vůbec nedůvěřuje Neví Celek Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 9

20 Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografie Lidé v obcích s různým počtem obyvatel mají, pokud jde o důvěru ve vládu, stejné postoje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? Rozhodně důvěřuje Spíše důvěřuje Spíše nedůvěřuje Vůbec nedůvěřuje Neví Celek <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 0

21 Politická situace Důvěra ve vládu i dlouhodobě nestabilní politická situace se odráží i v jejím celkovém hodnocení. Politická situace je podle 7 % respondentů obecně špatná. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Neví 4% % 4% 8% 4% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI.

22 Politická situace /Vývoj Špatné hodnocení celkové politické situace zůstává oproti minulému měření z února 04 shodné. Tento negativní postoj je zřejmě hluboce zakořeněn v české veřejnosti. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Neví 50% 45% 40% 5% 0% 5% 0% 5% 0% 5% 0% vlna (únor). vlna (březen) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI..

23 Politická situace / třídění dle volebních preferencí O něco pozitivněji se přirozeně na politickou situaci dívají voliči vládní koalice, zejména mezi voliči ČSSD a ANO, ale i tam hodnotí situaci jako dobrou méně než polovina. Extrémně nespokojeni jsou pak s politickou situací voliči Úsvitu a KSČM. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Neví Celek ANO ČSSD KSČM TOP Úsvit ODS 5 KDU-ČSL 5 50 SZ* 44 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze

24 Politická situace / třídění dle sociodemografie Ve vnímání politické situace se zásadně liší pohled mužů a žen. Zatímco muži hodnotí situaci jako dobrou z %, pak ženy to vidí mnohem negativněji, pouhých 8 % považuje situaci za dobrou. Z našich studií je dlouhodobě zřejmé, že české ženy obecně tíhnou k větší nedůvěře a nespokojenosti. Oproti průměru lépe hodnotí politickou situaci také lidé nad 60 let a vysokoškolsky vzdělaní. Na opačném konci stojí ještě mladí lidé do 9 let a lidé se základním vzděláním. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Neví Celek Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 4

25 Politická situace / třídění dle sociodemografie Stejně jako u ostatních měřených faktorů, ani u hodnocení politické situace nehraje velikost místa významnou roli. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Neví Celek <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel 46 Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 5

26 Volební účast Pokud by se příští týden konaly volby do PS PČR, pak 48% respondentů deklarovalo, že by se jich určitě zúčastnilo a 9% by se jich spíše zúčastnilo. Určitě ano nebo spíše ano by se tak voleb zúčastnilo 67% oprávněných voličů. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Neví % % 0% 48% 9% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 6

27 Volební účast /Vývoj Z hlediska deklarované volební účasti nedošlo oproti měření v únoru 04 k žádnému posunu. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Neví 60% 50% 40% % 0% 0 9 0% 0 0%. vlna (únor). vlna (březen) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI.. 7

28 Volební účast / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran, pak největší ochotu jít k volbám deklarují voliči KDU ČSL a KSČM, kteří mají spíše starší a stabilní základnu voličů, kteří se voleb pravidelně účastní. I voliči TOP 09 patří mezi velice disciplinované voliče, což je pravděpodobně dáno vyšším podílem vysokoškolsky vzdělaných voličů. Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než na celku. To je ale dáno pouze tím, že v třídění už nejsou vidět respondenti, kteří by k volbám určitě nedorazili a nejsou tedy zahrnuti ve volebním modelu. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Neví Celek ANO ČSSD KSČM TOP Úsvit ODS KDU-ČSL 79 8 SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze 8

29 Volební účast / třídění dle sociodemografie Vyšší volební účast deklarují více muži než ženy. Odhodlání jít k volbám roste jak s věkem, tak se vzděláním. Nejvyšší volební účast tak deklarují lidé nad 60 let a vysokoškolsky vzdělaní. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Neví Celek Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 9

30 Volební účast / třídění dle sociodemografie Stejně jako u ostatních měřených faktorů, ani v rámci volební účasti nehraje velikost místa významnou roli. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Neví Celek <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 0

31 Detailní výsledky / nepravidelně zařazované otázky

32 Mezilidská důvěra Z pohledu mezilidské důvěry se Češi zdají být opatrní a ke svému okolí se staví s nedůvěrou. Jen třetina Čechů volí cestu životem s tím, že budou ostatním důvěřovat, většina tak chápe známé české přísloví důvěřuj ale prověřuj spíše ve smyslu raději nikomu nevěř. Otázka: Řekl(a) byste, že v současné době je lepší většině lidí důvěřovat, nebo nedůvěřovat? Důvěřovat Nedůvěřovat Neví 6% % 6% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI.

33 Mezilidská důvěra /Vývoj Obecná nedůvěra české veřejnosti je stabilně nízká. Otázka: Řekl(a) byste, že v současné době je lepší většině lidí důvěřovat, nebo nedůvěřovat? Důvěřovat Nedůvěřovat Neví 70% 60% 50% 40% 0% 0% % 0% 5 6. vlna (únor). vlna (březen) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI..

34 Mezilidská důvěra / třídění dle volebních preferencí Nejvíce lidem důvěřují voliči KDU-ČSL a také voliči TOP09. Naopak nejméně důvěřiví jsou voliči KSČM a Úsvitu. Otázka: Řekl(a) byste, že v současné době je lepší většině lidí důvěřovat, nebo nedůvěřovat? Důvěřovat Nedůvěřovat Neví Celek 6 6 ANO ČSSD KSČM 4 65 TOP Úsvit 9 69 ODS KDU-ČSL 5 46 SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze 4

35 Mezilidská důvěra / třídění dle sociodemografie Jak už jsem zmínili dříve, muži jsou obecně o něco více důvěřivější než ženy. Důvěra v ostatní také roste s věkem a vzděláním. Odvahu důvěřovat ostatním tak mají nejčastěji vysokoškoláci (45 %) a starší věkové kategorie. Vysokoškoláci se pohybují v jiné komunitě lidí, kde je často spolupráce na důvěře postavená, protože ve svém životě obecně, zejména pak v tom pracovním, jsou více autonomní a svobodní a důvěra ve své kolegy a blízké je pro ně tak častěji každodenní premisou. Zajímavý je ale nárůst důvěry se stoupajícím věkem. Nelze říci, že mladší věkové kohorty, které vyrůstaly po revoluci, důvěřují lidem méně. Vysvětlení může být v tom, že starší se více pohybují v komunitě známých lidí, kterým přirozeně důvěřují. Mladší naopak žijí více než hodiny denně v online svět [TRU 0*], kde se každý vyjadřuje ke všemu a často si ani nemohou být jistí identitou toho, s kým vstupují do interakce. Jsou tedy apriori více zvyklí nedůvěřovat. Otázka: Řekl(a) byste, že v současné době je lepší většině lidí důvěřovat, nebo nedůvěřovat? Důvěřovat Nedůvěřovat Neví Celek 6 6 Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. *Více o TNS Aiisa studii mladých, TRU 0 lze najít na internetových stránkách 5

36 Mezilidská důvěra / třídění dle sociodemografie Z hlediska velikosti místa bydliště se neukazují žádné rozdíly v důvěře v ostatní lidi. Zde dokonce ani neplatí, že v menších městech, kde se lidé více znají, jsou vůči sobě důvěřivější. Otázka: Řekl(a) byste, že v současné době je lepší většině lidí důvěřovat, nebo nedůvěřovat? Důvěřovat Nedůvěřovat Neví Celek 6 6 <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel 6 8 >90 tis. obyvatel 6 7 Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 6

37 Pravděpodobnost předání úplatku V případě těžké osobní situace by % Čechů byla schopná jít cestou předání úplatku. Náchylnost Čechů k úplatkům se pohybuje nad evropským průměrem, což vychází z výzkumu Eurobarometr z loňského roku. Tam jsme se ptali na ochotu uplácet v oblasti veřejné správy. Podle těchto dat je 9 % Čechů nakloněno možnosti uplácet, přičemž evropský průměr je 5 %. Na srovnatelné úrovni s tou českou se nachází také například Maďarsko, Rumunsko, ale i UK, ještě více jsou pak úplatkům nakloněni Řekové (4 %) ale i Slováci (9 %). Zajímavé je, že neexistuje přímá úměra s vnímanou zkorumpovaností země a ochotou uplácet. Zatímco třeba Řekové, Slováci, i Češi mají pocit mají téměř shodně pocit, že naše země je naprosto zkorumpovaná, reálně ten běžný český člověk vlastně nepřichází na každodenní bázi do situace, kde by od něj byly úplatky očekávány (viz následující otázka). Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" Velmi pravděpodobné Spíše pravděpodobné Spíše nepravděpodobné % % 0% 57% 9% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Výsledky se vztahují k vlně Eurobarometr 97, která probíhala v únoru-březnu 0. TNS Aisa se na výzkumu dlouhodobě podílí. Celá zpráva je volně dostupná online na : 7

38 Pravděpodobnost předání úplatku / třídění dle volebních preferencí Nejvíce otevření k možností nabídnout úplatek jsou voliči ODS, Úsvitu, ANO a KSČM. Naopak nejvíce jej odmítají sympatizanti KDU-ČSL. Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" Velmi pravděpodobné Spíše pravděpodobné Spíše nepravděpodobné Velmi nepravděpodobné Neví Celek ANO 0 ČSSD KSČM TOP 09 Úsvit ODS KDU-ČSL SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze 8

39 Pravděpodobnost předání úplatku / třídění dle sociodemografie K možnosti předat úplatek jsou daleko více nakloněni muži, mladší lidé do 9 let a lidé se základním vzděláním. Rozdíl mezi názory mužů a žen je celkem přirozený, jelikož muži činí častěji rozhodnutí, a tedy se častěji dostávají do situací, kde úplatek přichází v úvahu. Lidé se základním vzděláním jsou zase obecně více skeptičtí, čemuž nahrává i prostředí, v němž se pohybují. Mladí lidé si teprve budují svůj hodnotový systém včetně morálních zásad, navíc z výzkumu o životním stylu mladých TRU vyplývá, že jsou oproti obecné české populaci mnohem více individualističtí a hrají sami za sebe. Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" Velmi pravděpodobné Spíše pravděpodobné Spíše nepravděpodobné Velmi nepravděpodobné Neví Celek Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% 4 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 9

40 Pravděpodobnost předání úplatku / třídění dle sociodemografie Napříč Českou republikou, tedy v obcích a městech s různým počtem obyvatel je na korupci nahlíženo shodně. Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" Velmi pravděpodobné Spíše pravděpodobné Spíše nepravděpodobné Velmi nepravděpodobné Neví Celek <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel 5 Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 40

41 Očekávání úplatku Pouhých 0 % Čechů mělo pocit, že od nich byl v posledním roce očekáván úplatek. S ohledem na názory Čechů na úplatky v České republice to ale spíše svědčí o tom, že běžný občan se do situace, kdy by byl vyžadován úplatek, na každodenní bázi nedostává a vnímání zkorumpovanosti se spíše odvíjí od mediálních zpráv z vrcholné politiky. Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? Ano Ne Neví 0% 90% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 4

42 Očekávání předání úplatku / třídění dle volebních preferencí Častěji se do situace, kdy byl vyžadován úplatek dostali voliči KSČM. Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? Ano Ne Neví Celek 0 90 ANO 0 ČSSD KSČM TOP 09 Úsvit ODS KDU-ČSL SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze 4

43 Očekávání předání úplatku / třídění dle sociodemografie Se situací, kdy by byl vyžadován úplatek se více potkávají muži a lidé ve středním věku, 0 44 let. Jedná se o skupinu lidí, kteří se přirozeně častěji ocitají v situacích, které může úplatek vyřešit. V této fázi života často řeší vlastní bydlení, mají děti ve školním či předškolním věku (pro které hledají tu správnou školku či školu) a je pro ně nejvíce relevantní i například otázka kariérního postupu nebo rozjezdu vlastního podnikání. Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? Ano Neví Neví Celek 0 90 Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 4

44 Očekávání předání úplatku / třídění dle sociodemografie Ani v případě četnosti výskytu situace, kdy byl od Čechů očekáván úplatek není významného rozdílu z hlediska velikosti místa bydliště. Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? Ano Ne Neví Celek 0 90 <.000 obyvatel -5 tis. obyvatel 5-0 tis. obyvatel 0-90 tis. obyvatel >90 tis. obyvatel Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 44

45 Detailní výsledky / ad hoc otázky

46 Ruská intervence na Krym K aktuálnímu tématu ruské intervence na Krymu se 56% respondentů vyjádřilo ve smyslu, že by raději na Rusko neuvalovalo žádné sankce. K sankcím by se pak přiklonila jen zhruba / dotázaných. Výsledek je významně ovlivněn formulací otázky, která poukazovala na provázanost sankcí s hospodářským dopadem. Většina Čechů by tak nebyla ochotná dát všanc svou životní úroveň kvůli podpoře Ukrajiny. Tento fakt může být ovlivněn i tím, že Češi se obecně bojí sami za sebe postavit vůči Rusku, vystoupit z řady a vyjádřit takový názor. Stále v nás dost možná přežívá nejen strach z velkého Ruska, ale také mnichovský komplex, který byl v souvislosti s krizí na Ukrajině opět hodně diskutován v médiích. Otázka: V souvislosti s ruskou intervencí na Krymu. Jaký oficiální postoj vůči Rusku, by podle Vás, měla Česká republika zaujmout? Neuvalovat na Rusko žádné sankce, protože by to mohlo ohrozit hospodářské vztahy s ním Uvalit na Rusko sankce, protože zachování územní celistvosti nezávislé Ukrajiny, stojí nad hospodářskými zájmy České republiky 6% % 5% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 46

47 Ruská intervence na Krym / třídění dle volebních preferencí Na stranu sankcí se se kloní častěji voliči pravice a středu, převážně sympatizanti ODS, TOP09, SZ a KDU-ČSL. Naopak jednoznačně pro neuvalení sankcí jsou voliči ANO, ČSSD a KSČM. Otázka: V souvislosti s ruskou intervencí na Krymu. Jaký oficiální postoj vůči Rusku, by podle Vás, měla Česká republika zaujmout? Neuvalovat na Rusko žádné sankce, protože by to mohlo ohrozit hospodářské vztahy s ním Uvalit na Rusko sankce, protože zachování územní celistvosti nezávislé Ukrajiny, stojí nad hospodářskými zájmy České republiky Celek 5 6 ANO 0 ČSSD KSČM TOP 09 Úsvit ODS KDU-ČSL SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze 47

48 Ruská intervence na Krym / třídění dle sociodemografie Z hlediska sociodemografického profilu se jednoznačně profilují věkové skupiny. Zatímco mladí do 9 let jsou ve svých názorech radikálnější a stojí spíše za uvalením sankcí, většina starších 60 let by sankce neuvalovala. Na stranu sankcí se ještě postavili vysokoškolsky vzdělaní lidé. Otázka: V souvislosti s ruskou intervencí na Krymu. Jaký oficiální postoj vůči Rusku, by podle Vás, měla Česká republika zaujmout? Neuvalovat na Rusko žádné sankce, protože by to mohlo ohrozit hospodářské vztahy s ním Uvalit na Rusko sankce, protože zachování územní celistvosti nezávislé Ukrajiny, stojí nad hospodářskými zájmy České republiky Celek 5 6 Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 48

49 Ruská intervence na Krym / třídění dle sociodemografie Lidé v Praze a ve větších městech nad 90tis obyvatel se indikativně méně přiklání k uvalení sankcí, rozdíl však není jednoznačně statisticky významný. Otázka: V souvislosti s ruskou intervencí na Krymu. Jaký oficiální postoj vůči Rusku, by podle Vás, měla Česká republika zaujmout? Neuvalovat na Rusko žádné sankce, protože by to mohlo ohrozit hospodářské vztahy s ním Uvalit na Rusko sankce, protože zachování územní celistvosti nezávislé Ukrajiny, stojí nad hospodářskými zájmy České republiky Celek 5 6 <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 et, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 49

50 Vztah minimální mzdy a nezaměstnanosti 70 % respondentů uvádí, že se minimální mzda a nezaměstnanost vzájemně ovlivňují. Tato procenta je nutné ale brát jako deklarovanou znalost. Nelze říci, zda respondenti ve skutečnosti opravdu rozumí vzájemnému vztahu obou ukazatelů a jsou si vědomi směru, ve kterém se oba ukazatele vzájemně ovlivňují. Otázka: Minimální mzda a nezaměstnanost jsou dva ekonomické ukazatele. Do jaké míry si myslíte, že se tyto dva faktory vzájemně ovlivňují nebo neovlivňují? Velmi se ovlivňují Spíše se ovlivňují Spíše se neovlivňují Vůbec se neovlivňují Neví 5% 9% % 6% 9% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 806 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 50

51 Vztah minimální mzdy a nezaměstnanosti / třídění dle volebních preferencí Otázka: Minimální mzda a nezaměstnanost jsou dva ekonomické ukazatele. Do jaké míry si myslíte, že se tyto dva faktory vzájemně ovlivňují nebo neovlivňují? Velmi se ovlivňují Spíše se ovlivňují Spíše se neovlivňují Vůbec se neovlivňují Neví Celek ANO ČSSD KSČM 4 TOP Úsvit ODS 40 4 KDU-ČSL SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze 5

52 Vztah minimální mzdy a nezaměstnanosti / třídění dle sociodemografie Otázka: Minimální mzda a nezaměstnanost jsou dva ekonomické ukazatele. Do jaké míry si myslíte, že se tyto dva faktory vzájemně ovlivňují nebo neovlivňují? Velmi se ovlivňují Spíše se ovlivňují Spíše se neovlivňují Vůbec se neovlivňují Neví Celek Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 5

53 Vztah minimální mzdy a nezaměstnanosti / třídění dle sociodemografie Otázka: Minimální mzda a nezaměstnanost jsou dva ekonomické ukazatele. Do jaké míry si myslíte, že se tyto dva faktory vzájemně ovlivňují nebo neovlivňují? Velmi se ovlivňují Spíše se ovlivňují Spíše se neovlivňují Vůbec se neovlivňují Neví Celek <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 5

54 Souhlas se zvýšením minimální mzdy 8 % respondentů souhlasí s navýšením minimální mzdy. Většina Čechů tak návrh na zvýšení minimální mzdy vítá, zejména pak ti s nižším vzděláním, kteří si pravděpodobně neuvědomují možné negativní dopady nebo si nepřipouští, že by zvýšená nezaměstnanost dopadla právě na ně. Otázka: Předseda Vlády Bohuslav Sobotkova oznámil úmysl Vlády zvýšit minimální mzdu v následujících čtyřech letech. Do jaké míry s tímto krokem souhlasíte, nebo nesouhlasíte? Určitě souhlasíte Spíše souhlasíte Spíše nesouhlasíte Určitě nesouhlasíte Neví 6% % 9% 50% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 54

55 Souhlas se zvýšením minimální mzdy / třídění dle volebních preferencí Dle stranických preferencí lze indikovat, že voliči pravice a středu, zejm. stran TOP09, ODS a KDU-ČSL daleko méně souhlasí se zvýšením minimální mzdy, zatímco na opačné straně stojí voliči ANO, ČSSD a KSČM. Toto rozložení pravděpodobně souvisí s již zmíněným faktorem nižšího podílu vysokoškoláků mezi voliči ANO, ČSSD a KSČM. Otázka: Předseda Vlády Bohuslav Sobotkova oznámil úmysl Vlády zvýšit minimální mzdu v následujících čtyřech letech. do jaké míry s tímto krokem souhlasíte, nebo nesouhlasíte? Určitě souhlasíte Spíše souhlasíte Spíše nesouhlasíte Určitě nesouhlasíte Neví Celek ANO ČSSD 6 KSČM 68 8 TOP Úsvit ODS 8 7 KDU-ČSL SZ* % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 et, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. * Nízká báze 55

56 Souhlas se zvýšením minimální mzdy / třídění dle sociodemografie Minimální mzdu by častěji zvyšovali ženy a lidé se základním vzděláním. Lze předpokládat, že právě toto jsou skupiny obyvatel, kterých se minimální mzda může nejvíce týkat. Z předchozích odpovědí ale vyplývá, že si příliš neuvědomují související hrozbu nárůstu nezaměstnanosti. Otázka: Předseda Vlády Bohuslav Sobotkova oznámil úmysl Vlády zvýšit minimální mzdu v následujících čtyřech letech. do jaké míry s tímto krokem souhlasíte, nebo nesouhlasíte? Určitě souhlasíte Spíše souhlasíte Spíše nesouhlasíte Určitě nesouhlasíte Neví Celek Muži Ženy let 0-44 let let 60 a více let ZŠ + SŠ bez maturity vyučen SŠ s maturitou VŠ / VOŠ % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 56

57 Souhlas se zvýšením minimální mzdy / třídění dle sociodemografie V návaznosti na předchozí skupinu žen a lidí se základním vzděláním lze ještě přidat skupinu obyvatel z menších měst a vesnic do 0tis obyvatel. I zde platí, že se jedná o skupiny obyvatel, kterých se minimální mzda může nejvíce týkat. Otázka: Předseda Vlády Bohuslav Sobotkova oznámil úmysl Vlády zvýšit minimální mzdu v následujících čtyřech letech. do jaké míry s tímto krokem souhlasíte, nebo nesouhlasíte? Určitě souhlasíte Spíše souhlasíte Spíše nesouhlasíte Určitě nesouhlasíte Neví Celek <.000 obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel tis. obyvatel >90 tis. obyvatel Praha % 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo ve dnech 4.. až prostřednictvím technologie CATI. 57

58 Přílohy

59 Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu TNS Aisa. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. TNS Aisa je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvalitu odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury TNS Aisa. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým TNS Aisa Ředitel společnosti TNS Aisa Bronislav Kvasnička Vedoucí projektu David Fiala Exekuce projektu Eva Králová, Petr Šobotník Sběr dat Daniel Horna Zpracování dat Petr Bucek Česká televize Vedoucí týmu ČT Renata Týmová Analytik ČT Martin Převrátil Analytik ČT Jiří Kubíček 59