KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX010DUO9* V50 Vyřizuje: Ing. Karin Hadamčíková Odbor: Odbor životního prostředí a zemědělství Telefon: Fax: karin.hadamcikova@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ve věci vydání integrovaného povolení pro zařízení Výroba komponentů interiérového vybavení v HP Pelzer, odštěpný závod Ostrava. Výroková část Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o integrované prevenci ), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále správní řád ), rozhodl takto: Právnické osobě HP Pelzer s.r.o. se sídlem Pod Kyjovem 18, Plzeň, IČ (účastník řízení podle 27 odst. 1 správního řádu, dále provozovatel zařízení ), se vydává integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci Identifikační údaje zařízení Název: Výroba komponentů interiérového vybavení v HP Pelzer, odštěpný závod Ostrava Provozovatel: HP Pelzer s.r.o. se sídlem Pod Kyjovem 18, Plzeň, IČ Kategorie: 4.1. h) chemická zařízení na výrobu základních organických chemických látek, jako jsou základní plastické hmoty (syntetická vlákna na bázi polymerů, vlákna na bázi celulózy)

2 Umístění: Kraj: Moravskoslezský Obec: Ostrava Katastrální území: Hrabová I. Popis zařízení a sním přímo spojených činností: a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci Vypěňovací linky (PUR) 3 x celková kapacita výroby ks/rok Slouží k výrobě polyuretanové pěny v rámci výroby koberců (Carpet line) mícháním ze dvou složek MDI (Difenylmethandiisokyanát) a polyalkoholu na robotickém pracovišti se dvěma lisy, kdy jednotlivé komponenty jsou čerpány v poměru 1:2 z 1000 litrových IBC kontejnerů nebo 200 litrových sudů na dávkovací pěnovací zařízení na robotu. Před umístěním sendviče do lisu se vstříkne do spodní části lisovací formy voskový separační přípravek, aby se pěna nepřilepila k formě. Následně obsluha vloží do lisu sendvič koberce, který je pod tlakem přisát na horní polovinu formy. Do spodní poloviny formy pak robot nadávkuje na požadovaná místa množství PUR pěny a následně lis přitlačí sendvič koberce do pěny. Po cca 60 sekundách pěna vyzraje, lis se otevře, hotový koberec je vyjmut a forma se vyčistí stačeným vzduchem. Hotový koberec je pak předán na pracoviště řezání vysokotlakým vodním paprskem. Z výrobní linky jsou do okolí uvolňovány zplodiny ze separačního voskového přípravku, zplodiny jsou odsávány digestoří a následně jsou odváděny nad střechu objektu. b) Přímo spojené činnosti související technické jednotky Výroba koberců 4 x carpet line celková projektovaná kapacita ks/rok Vstupní materiál z rolí se zpracuje na lince Carpet line, kde se seskládá vlastní sendvič polotovaru a tepelně se opracuje do jednoho kompaktního kobercového sendviče. Z linky je polotovar buď vyseknut (speciální sekací nářadí umístěné v samostatném lisu) nebo se vyřízne vysokotlakým vodním paprskem na zařízení Waterjet. Následuje operace lepení flísu (3 lepičky) na ručním pracovišti horkým tavným lepidlem (Unimelt / Hotmelt) při teplotě cca 150 C. Flísy, které se lepí na koberce, se předpřipravují (vysekávají) na speciálním pracovišti, které zahrnuje dva 80 t lisy. Po nalepení flísu se hotový koberec uloží na speciální paletu a při dosažení požadovaného počtu kusů je paleta expedována do skladovací haly. Odsávání tepla a případných pachových stop z lepení/lisování kobercových sendvičů je zajištěno technologickým odsáváním s vývodem odsávané vzdušiny nad střechu objektu. Výroba vyfukovaných dílů 3 x Blow moulding line celková projektovaná kapacita ks/rok. Jedná se o tři samostatné linky. Vstupní materiál - dva kusy přířezu - po ohřátí v odporové peci na cca 130 C se vloží do tvarovací formy. Ve formě vyjedou jehly, které sendvič propíchnou a po zavření formy vyfouknou požadovaný tvar výrobku a zároveň se vysekne požadovaný tvar. Poté jsou na jednotlivé vyfouklé díly navařeny umělohmotné části a výrobek je dopracován do finální podoby. Ohřívací pec materiálu je zakrytována digestoří, přes kterou jsou odváděny tepelné emise technologie a pachové stopy z termotváření plastu, odtah je proveden potrubím nad střechu objektu. 2/17

3 Výroba bočního obložení kufru 1x Side trim line celková projektovaná kapacita ks/rok Materiál, který je dodáván v přířezech, se prohřeje v kombinované peci (kontaktní ohřev - spodní ohřev elektrický, vrchní ohřev olejový), následně se vytvaruje ve formě, vysekne na požadovaný tvar a dovybaví na ručních pracovištích. Ohřívací pec materiálu je zakrytována digestoří, přes kterou jsou odváděny tepelné emise technologie a pachové stopy z termotváření plastu, odtah je proveden potrubím nad střechu objektu. c) Další související činnosti Chlazení V zařízení jsou instalovány dva chladící okruhy. Chladící okruh s cirkulační věží umístěnou vně budovy se používá pro chlazení hydrauliky a pro chlazení forem je používán samostatný chladící okruh s kompaktní jednotkou Miller Reisner kwr-k 60AK. K chlazení se používá upravená pitná voda. Skladování Skladování vstupního materiálu a hotových výrobků probíhá na čtyřech místech, a to ve skladovacích částech výrobních hal A a B, ve venkovním otevřeném skladu a v sousední hale O21. Všechna skladovací místa jsou zabezpečena proti průniku skladovaných látek do povrchových a podzemních vod povrchovou úpravou skladovací plochy. Kapalné látky škodlivé vodám používané na jednotlivých linkách jsou umístěny v ocelových vanách. Přípravky, které slouží k výrobě PUR pěny jsou umístěny v původním obalu IBC kontejneru. Údržba Údržbářské práce v provozu jsou zajišťovány pomocí technického vybavení dílny údržby. V případě potřeby zde jsou realizovány montážní a demontážní práce na technologickém vybavení provozu pomocí univerzálního soustruhu, frézky, pásové pily, vrtačky, brusky, svářeček v ochranné atmosféře a plynovou acetylénovou soupravou. V dílně jsou také zajišťovány úpravy a opravy forem pro výrobní linky a výroba jednodušších manipulačních přípravků. Zásobování vodou Voda je odebírána z areálového rozvodu CTParku Ostrava Hrabová. Voda pro výrobní a technologické procesy je upravována na demineralizační stanici k výrobě demineralizované vody pro vysokotlaké řezání vodním paprskem systém Waterjet. Nakládání s odpadními vodami Voda se používá v systému ochlazování v uzavřeném okruhu chladící věže hydraulických agregátů lisů, pro mytí podlahy ve výrobní/skladovací hale a dále pro výrobu demineralizované vody pro zařízení Waterjet. Odpadní vody z ořezu vodním paprskem (Waterjet) jsou zbaveny hrubších nečistot vypouštěny přes akumulační jímku do splaškové kanalizace napojené na areálovou a dále na veřejnou kanalizaci. Splaškové vody jsou rovněž vypouštěny do splaškové kanalizace. Dešťové vody z manipulačních ploch jsou odváděny do dešťové kanalizace areálu (provozovatelem kanalizace, včetně odlučovačů ropných látek, je vlastník areálu společnost CTP Invest, spol. s r.o.) Odpadní vody neobsahují nebezpečné nebo zvláště nebezpečné látky. Nakládání s odpady zahrnuje systém nakládání s odpady vzniklými při výrobní činnosti tj. oddělený sběr podle druhů a kategorií odpadů, jejich shromažďování, označování, evidence a předání ze zákona oprávněným osobám k jejich využití nebo odstranění. 3/17

4 II. Krajský úřad stanovuje společnosti HP-Pelzer s.r.o., jako provozovateli uvedeného zařízení, dle 13 odst. 3 písm. d), odst. 4 a odst. 5 zákona o integrované prevenci a to: závazné podmínky provozu zařízení 1. Emisní limity dle 14 odst. 1 a 3 zákona o integrované prevenci a související monitoring 1.1 Ovzduší Vypěňovací linky Emisní zdroj Znečišťující látka Emisní limit (mg/m 3 ) Vztažné podmínky Monitoring Výroba PUR pěny Odtahy ze zařízení linek Poznámky k tabulce: OC (TOC) 50 B 1 x za 5 kalendářních let OC (TOC) - Organické látky vyjádřené jako celkový organický uhlík Vztažné podmínky B koncentrace ve vlhkém plynu za normálních podmínek (101,32 kpa, 0 C) 1.2 Voda Nejsou stanoveny. 1.3 Hluk, vibrace a neionizující záření Nejsou stanoveny. 2. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti, pokud k takovému riziku či ohrožení zdraví člověka může dojít 2.1 Tři měsíce před ukončením provozu zařízení předloží provozovatel zařízení krajskému úřadu plán postupu ukončení provozu. 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady 3.1 Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady se uděluje pro odpady těchto katalogových čísel: Kat. číslo Název odpadu * Vodné suspenze obsahující barvy nebo laky s obsahem organických rozpouštědel nebo jiných nebezpečných látek * Nechlorované hydraulické minerální oleje * Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje * Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné * Absorpční činidla, filtrační materiály, čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami 4/17

5 * Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť * Baterie a akumulátory, zařazené pod čísly , nebo pod číslem a netříděné baterie a akumulátory obsahující tyto baterie Předmětem nakládání s odpady je jejich třídění a shromažďování podle jednotlivých druhů. 3.2 Uděluje se souhlas k upuštění od třídění a odděleného shromažďování odpadů, které vznikají činností provozovatele zařízení v místě jeho sídla a jsou předávány prostřednictvím oprávněné osoby Marius Pedersen a.s. partnerské společnosti k jejich následnému využití Souhlas se vztahuje na odpady kategorie ostatní odpad, zařazené podle vyhlášky č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška č. 381/2001 Sb. ), pod tato katalogová čísla: Kat. číslo Název odpadu Jiné kaly z čištění odpadních vod v místě jejich vzniku neuvedené pod číslem Plastový odpad Jiná odpadní lepidla a těsnící materiály neuvedené pod číslem Směs odpadů bude zařazována pod katalogové číslo dle vyhlášky č. 381/2001 Sb Souhlas se uděluje do Provozovatel zařízení zajistí materiálové třídění odřezků koberců s obsahem polypropylénu a bez obsahu polypropylénu. 3.4 Plastové technologické odpady budou zařazovány pod kat. č Plastový odpad. 3.5 Provozovatel zařízení předloží základní popis odpadu (úkapy z vypěňování PUR pěny), chemický rozbor vodného výluhu a provedení ekotoxicity dle vyhlášky č. 376/2001 Sb., o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů. 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí, zejména ochranu ovzduší, půdy, lesa, podzemních a povrchových vod, přírody a krajiny 4.1 Ovzduší Při výrobě polyuretanové pěny v rámci výroby koberců bude v technologii vypěňování používán voskový separátor s nižším obsahem těkavých látek typ Rikeizai CE-1154 za účelem omezení pachově obtěžujících látek Na linkách Blow moulding line v rámci výroby vyfukovaných dílů bude používán vstupní materiál Woodstock za účelem omezení pachově obtěžujících látek Povolení ke změně stavby a zkušebnímu provozu dvou nových vypěňovacích linek realizovaných v rámci stávající jedné linky jako jeden zdroj znečišťování ovzduší, včetně související technologické linky na výrobu koberců (carpet line), z hlediska ochrany ovzduší se vydává za následujících podmínek: a) Stavba bude provedena tak, aby po uvedení do provozu zdroj plnil emisní limit stanovený v bodu 1.1 integrovaného povolení. 5/17

6 4.2 Voda b) Ve zkušebním provozu bude na vypěňovacích linkách používán separátor s nižším obsahem těkavých látek typ Rikeizai CE-1154 za účelem omezení pachově obtěžujících látek a provedeno vyhodnocení jeho používání. c) Ve zkušebním provozu bude při výrobě vyfukovaných dílů na linkách Blow moulding line používán vstupní materiál Woodstock za účelem omezení pachově obtěžujících látek a provedeno vyhodnocení jeho používání. d) Do tří měsíců od uvedení zdroje do zkušebního provozu bude provedeno jednorázové autorizované měření emise OC(TOC) uvedené pro tento zdroj v bodu 1.1 integrovaného povolení. e) Záměr uvedení zdroje do trvalého provozu bude krajskému úřadu předem ohlášen v souladu s 16 odst. 1 písm. b) zákona o integrované prevenci. Součástí ohlášení bude předloženo krajskému úřadu: - protokol z autorizovaného měření emisí OC(TOC) provedeného v souladu s bodem d) prokazující plnění emisního limitu stanoveného v bodu 1.1 integrovaného povolení. - vyhodnocení používání separátoru Rikeizai CE-1154 na vypěňovacích linkách ve vztahu k eliminaci pachové složky pocházející z provozů společnosti HP-Pelzer s.r.o. odštěpný závod Ostrava provedené dle bodu b). - vyhodnocení používání vstupního materiál Woodstock při výrobě vyfukovaných dílů ve vztahu k eliminaci pachové složky pocházející z provozů společnosti HP-Pelzer s.r.o. odštěpný závod Ostrava provedené dle bodu c). Nejsou stanoveny. 5. Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí, které úřad shledá nezbytnými s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení Nejsou stanoveny. 6. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie Nejsou stanoveny. 7. Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejich případných následků Opatření pro předcházení haváriím z hlediska ochrany vod budou řešena v souladu s havarijním plánem schváleným v části III. integrovaného povolení. 8. Postupy nebo opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka V případě havárií a jakýchkoliv dalších situací odlišných od podmínek běžného provozu budou dodržována veškerá opatření, která jsou zahrnuta v havarijním plánu, který je schválen včásti III. integrovaného povolení. 6/17

7 9. Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření, včetně specifikace metodiky měření, včetně jeho frekvence, vedení záznamů o monitorování 9.1. Ovzduší Monitoring k ověření stanoveného emisního limitu je stanoven v části II. kapitole 1. bodu 1.1. integrovaného povolení Vody Není stanoven. 10. Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění či znečištění překračujícího hranice států a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Opatření nejsou stanovena. 11. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Zpráva o postupu vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení bude za uplynulý kalendářní rok zasílána krajskému úřadu vždy k následujícího roku. (První zaslání krajskému úřadu bude v roce 2013). 12. Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku o posouzení vlivu na životní prostředí Zohledněné podmínky jsou zahrnuty do výrokové části integrovaného povolení. Důvody, pro které krajský úřad některé podmínky nezahrnul do integrovaného povolení, jsou vypořádány v odůvodnění integrovaného povolení. 13. Podmínky uvedené ve vyjádření (stanovisku) příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví - Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě (dále KHS ) Nejsou stanoveny. A. Tímto rozhodnutím se dle 13 odst. 6 zákona o integrované prevenci: 1. Schvaluje: III. Plán opatření pro případy havárie Havarijní plán, přiděleno č. 9020/12 2. Vydává: a) Povolení k uvedení stávající vypěňovací linky (projektovaná kapacita ks/rok), včetně souvisejících technologických zařízení a linek, do trvalého provozu. 7/17

8 B. Krajský úřad podle 44 odst. 2 zákona o integrované prevenci ruší následující pravomocná rozhodnutí: 1) Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí, č. 195/09/OH pod zn. OŽP/6834/09/KZ/4 ze dne , ve věci udělení souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady podle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o odpadech ). 2) Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí, č. 788/10/VH, pod zn. OŽP/6834/09/KZ/4 ze dne , ve věci schválení plánu opatření pro případ havárie podle 39 odst. 2 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále vodní zákon ). C. Tímto integrovaným povolením jsou nahrazena následující rozhodnutí, stanoviska, vyjádření a souhlasy vydávané podle zvláštních právních předpisů: 1) Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady podle 16 odst. 3 zákona o odpadech, 2) Souhlas k upuštění od třídění a odděleného shromažďování odpadů podle 16 odst. 2 zákona o odpadech, 3) Schválení havarijního plánu podle 39 odst. 2 písm. a) vodního zákona, 4) Povolení stavby stacionárního zdroje dle 17 odst. 1 písm. c) zákona o ochraně ovzduší, 5) Povolení k uvedení stacionárního zdroje do zkušebního a trvalého provozu dle 17 odst. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší, 6) vymezení znečišťujících látek nebo jejich stanovených skupin k plnění obecných emisních limitů dle 9 odst. 4 zákona o ochraně ovzduší. Odůvodnění Krajský úřad jako příslušný správní úřad podle ustanovení 33 písm. a) zákona o integrované prevenci, obdržel v písemné a elektronické podobě dne žádost právnické osoby HP-Pelzer s.r.o. o vydání integrovaného povolení podle ustanovení 3 zákona o integrované prevenci, pro zařízení Výroba komponentů interiérového vybavení v HP Pelzer, odštěpný závod Ostrava (dále žádost ). Tímto dnem bylo zahájeno řízení o vydání integrovaného povolení v souladu s ustanovením 44 odst. 1 správního řádu a s ustanovením 3 odst. 1 zákona o integrované prevenci. Dopisem č. j. MSK 58535/2011 ze dne krajský úřad rozeslal žádost všem známým účastníkům řízení a dotčeným správním úřadům k vyjádření a zároveň v souladu s 8 odst. 2 zákona o integrované prevenci proběhlo zveřejnění stručného netechnického shrnutí údajů ze žádosti na portálu veřejné správy ( a na úřední desce krajského úřadu a Statutárního města Ostravy. Krajský úřad si dopisem č. j /2011 ze dne požádal odborně způsobilou osobu s žádostí o zpracování odborného vyjádření k aplikaci nejlepších dostupných technik a k celému obsahu žádosti dle 11 zákona o integrované prevenci. Jako odborně způsobilá osoba byla oslovena CENIA, česká informační agentura životního prostředí (dále CENIA ). K žádosti byla v rámci správního řízení obdržena tato vyjádření: Krajského úřadu, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. MSK 96093/2011, Statutárního města Ostrava, č. j. SMO/114694/11/OŽP/BA ze dne (bez připomínek) 8/17

9 Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí (dále MMO ), č. j. SMO/109467/11/OŽP/BA, ze dne (nemá připomínky z hlediska nakládání s odpady) České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Ostrava (dále ČIŽP ), zn. ČIŽP/49/IPP/ /11/VP, ze dne , Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, č.j. HOK/OV-7731/2.5/11, ze dne (s vydání integrovaného povolení souhlasí bez podmínek). Uvedená vyjádření byla předána odborně způsobilé osobě k zapracování do jejího vyjádření. Dne obdržel krajský úřad dopisem pod zn. 2964/CEN/11 vyjádření CENIA, toto vyjádření bylo v souladu s 11 odst. 3 zákona o integrované prevenci zveřejněno na úřední desce krajského úřadu a na portálu veřejné správy. Dopisem č. j. MSK 96095/2011 ze dne krajský úřad nařídil ústní jednání k projednání žádosti. Jednání se uskutečnilo dne a byl z něj pořízen písemný protokol č. j. MSK /2011. Účastníci ústního jednání byli seznámeni s podklady obdrženými během projednávání žádosti a bylo jim umožněno do těchto podkladů nahlédnout. Na ústním jednání vyplynula skutečnost, že provozovatel zařízení plánuje rozšíření zařízení o další výrobní linky a doložil nové podklady: - technickou zprávu - aktualizovaný popis zařízení kapitola 5. žádosti o integrované povolení - odborný posudek zpracovaný z hlediska zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (dále zákon o ochraně ovzduší ), ve znění pozdějších předpisů, č. 821/11/OP - blokové schéma se zákresem rozmístění všech zdrojů a napojení na konkrétní výduchy Krajský úřad požádal na ústním jednání ČIŽP, jako dotčený orgán státní správy, o vyjádření podle 46 odst. 1 písm. k) zákona o ochraně ovzduší, ke změně stacionárního zdroje znečišťování ovzduší Vypěňovací linka a k jeho uvedení do zkušebního provozu. K tomuto zaslala ČIŽP vyjádření pod zn. ČIŽP/49/IPP/ /11/VDK ze dne , ve kterém nemá připomínky k vydání povolení 17 odst. 1 písm. c) a d) zákona o ochraně ovzduší a doporučila: do tří měsíců po uvedení stavby do provozu provést autorizované měření organických látek vyjádřených jako celkový organický uhlík (TOC) na výduších vzduchotechniky, vybavit vzduchotechniku vypěňovací linky zařízením k omezování pachů nebo nahradit separátor jiným, s vývinem méně obtěžujících látek. Obě doporučení jsou krajským úřadem zohledněna ve výroku integrovaného povolení. Z důvodu plánovaného rozšíření výroby o další výrobní linky zaslal provozovatel zařízení Ministerstvu životního prostředí (dále MŽP ) materiály k posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon č. 100/2001 Sb. ) a bylo zahájeno zjišťovací řízení podle tohoto zákona. Vzhledem k tomu, že v souladu s 13 odst. 5 zákona o integrované prevenci, je krajský úřad povinen zahrnout do integrovaného povolení požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku kposouzení vlivů na životní prostředí nebo uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti, krajský úřad usnesením pod č. j. MSK /2011 ze dne přerušil správní řízení o vydání integrovaného povolení do doby vyřešení této předběžné otázky. Dne obdržel krajský úřad od provozovatele zařízení doplnění podkladů, tj. závěr zjišťovacího řízení podle zákona č. 100/2001 Sb. Obdržením tohoto podkladu pominuly překážky, pro které bylo řízení o vydání integrovaného povolení přerušeno. Dopisem č. j. MSK 99/2012 ze dne oznámil krajský úřad účastníkům řízení a dotčeným správním úřadům, že se v řízení dále pokračuje. 9/17

10 Vzhledem k řádnému seznámení se s doplněným podkladem a vypořádání požadavků vyplývajících ze závěru zjišťovacího řízení, krajský úřad požádal MŽP, jako příslušný odvolací orgán podle 29 zákona o integrované prevenci, o prodloužení lhůty pro vydání integrovaného povolení. MŽP žádosti vyhovělo a dopisem č. j. 25/580/12, 2020/ENV; /V-10 ze dne , prodloužilo lhůtu pro vydání rozhodnutí o 45 dnů v souladu s 13 odst. 1 zákona o integrované prevenci. Dopisem č. j. MSK 398/2012 ze dne krajský úřad před vydáním rozhodnutí dal, v souladu s 36 odst. 3 správního řádu, účastníkům řízení možnost, vyjádřit se k jeho podkladům. Této možnosti nebylo účastníky řízení ve stanovené lhůtě využito. V rámci projednávání žádosti žádný z účastníků řízení a dotčených orgánů státní správy nevznesl nesouhlas s touto žádostí. Požadavky a připomínky vyhodnocené krajským úřadem jako odůvodněné, byly s přihlédnutím k vyjádření odborně způsobilé osoby zahrnuty do podmínek rozhodnutí. V ostatních případech jsou uvedeny důvody, proč zahrnuty nebyly. Vypořádání uplatněných připomínek: Připomínky krajského úřadu jsou zapracovány ve výrokové části integrovaného povolení. Česká inspekce životního prostředí Připomínky 1. Z hlediska ochrany ovzduší požaduje stanovit četnost měření emisí z vypěňovací linky a emisní limity pro organické látky (OC) dle vyhlášky č. 205/2009 Sb. na základě správné kategorizace zdroje. V žádosti je provedena nesprávná kategorizace linky na základě spotřeby separátoru RIKEIZAI CE 801 s obsahem 19,5 % ropné frakce. Požaduje, aby byla provedena správná kategorizace zdroje vypěňovací linky, a to dle nařízení vlády č. 615/2006 Sb. podle projektovaného výkonu zdroje v souladu s 3 tohoto nařízení vlády. 2. Požaduje doplnit konkrétní informace k technologii Waterjet, aby bylo jasné, zda nemůže být ovlivněna kvalita odpadních vod např. strháváním částeček řezaného materiálu; dle ČIŽP se jedná o technologickou vodu, stejně jako v případě chladících vod, proto nesouhlasí s tvrzením v žádosti, že technologické vody nejsou. Připomínky k havarijnímu plánu. 3. V žádosti jsou uvedeny chybně názvy nebezpečných odpadů * a *. Vypořádání Provozovatel zařízení na ústním jednání kategorizoval zdroj jako střední zdroj znečišťování ovzduší. Na základě nové kategorizace byly projednávány podmínky, včetně četnosti měření, jak je stanoveno v bodu 1.1 a 4.1 integrovaného povolení. Připomínky byly vyjasněny na ústním jednání, odpadní voda z této technologie je vypouštěna do kanalizace pro veřejnou potřebu a neobsahuje nebezpečné ani zvlášť nebezpečné látky. Havarijní plán byl aktualizován dle připomínek. Provozovatel zařízení předložil na ústním jednání aktualizovaný seznam nebezpečných odpadů se správnými názvy odpadů. Další připomínky zúčastněných, které byly uplatněny na ústním jednání, jsou vypořádány v protokolu z ústního jednání, který je součástí spisu. Pro záměr pod názvem Rozšíření záměru CTPark Ostrava Hrabová II objekt 002 HP Pelzer byl vydán Ministerstvem životního prostředí závěr zjišťovacího řízení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon č. 100/2001 Sb.) pod č.j /ENV/11 ze dne Ve vypořádání podmínek uvedených ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí krajský úřad uvedl, které požadavky k ochraně životního prostředí zahrnul do integrovaného povolení (dále také IP ) nebo uvedl důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti: 10/17

11 Opatření pro fázi přípravy (zestručněno): 1. V další fázi projektové přípravy předložit: - hlukovou studii, která posoudí vliv hluku, vznikající v souvislosti s výstavbou a provozem rozšířeného záměru, - zapracovat způsob nakládání s odpadem kat. č (zda bude využíván nebo odstraňován). Zapracovat způsob nakládání s odpadem z linek foukaného tvarování, doplnit jeho předpokládané množství a deklarovat, zda se jedná o odpad či nikoliv, - navrhnout a zapracovat účinná opatření k minimalizaci a omezení prašnosti, exhalací a hluku z montážních mechanismů a dopravní techniky. 2. Před uvedením zařízení do provozu požádat krajský úřad o změnu IP. V rámci podkladů žádosti o změnu IP doplnit pro nové zdroje (vypěňovací linky) znečišťování ovzduší porovnání s nejlepšími dostupnými technikami. 3. Zpracovat provozní řád tak, aby byl zajištěn bezproblémový provoz zařízení a vypracovat podrobný požární řád. Opatření pro fázi výstavby: 4. Ve skladu chemických látek realizovat nepropustnou podlahu odolnou chemikáliím bez napojení na kanalizaci (systém bezodtoké jímky). 5. Celý proces výstavby zajistit organizačně tak, aby maximálně omezoval možnost narušení faktorů pohody, především pak provádět hlučné stavební práce pouze v denní době. Maximálně omezit pojezdy nákladních automobilů v noční době. 6. Zajistit u dodavatele stavby při kolaudačním řízení předložení údajů dokladujících druhy a množství odpadů vzniklých v rámci výstavby a doložení způsobu, jak s nimi bylo nakládáno. 7. Zajistit dobrý technický stav veškeré použité stavební techniky včetně její průběžné kontroly z důvodů zamezení nadměrných emisí výfukových plynů, nadměrné hlučnosti či případných úkapů ropných látek. Opatření pro fázi provozu: 8. Před zahájením zkušebního provozu aktualizovat provozní dokumenty, zejména havarijní plán ochrany vod a aktualizovat zařazení objektu podle zákona č. 59/2006 Sb. 9. Vzduchotechniku vypěňovacích linek vybavit zařízením k omezování emisí těkavých organických látek a pachově obtěžujících látek a stávající separátor nahradit jiným separátorem s vývinem menšího množství pachově obtěžujících látek 10. K omezení rizika obtěžování zápachem uplatnit v dohodě s příslušným orgánem ochrany ovzduší a dotčenými samosprávními celky všechna dostupná opatření k omezování úniku pachových látek do ovzduší v Vypořádání Nezohledněno. Vrámci řízení o vydání integrovaného povolení KHS nepožadovala zpracování hlukové studie, ani doložení garancí nejvyšší přípustné hodnoty hluku. Tyto hodnoty jsou dány příslušným právním předpisem. Zohledněno. Pro odpad kat. č spolu s odpadem kat. čísla je vydán souhlas k upuštění od třídění a odděleného shromažďování. Viz bod 3.2 IP. Nezohledněno. Veškeré montážní práce budou prováděny uvnitř haly za dodržování zákonných požadavků, nejedná se o standardní výstavbu se stavebními mechanizmy. Řešeno v projektové dokumentaci Splněno. Provozovatel zařízení požádal o integrované povolení, použitá technologie vypěňovacích linek odpovídá nejlepší dostupné technice (BAT) a byla posouzena s ohledem na BAT v rámci žádosti o IP. Splněno. Tyto provozní dokumenty jsou v rámci provozu zpracovány a bude provedena jejich aktualizace. Nejsou schvalovány postupem podle zákona o integrované prevenci Vypořádání Nezohledněno. Sklad chemikálií není zatím realizován. Jeho případnou stavbu bude provozovatel zařízení povinen ohlásit jako plánovanou změnu v provozu zařízení s následnou změnou IP, ve které bude požadavek zohledněn. Stávající způsob skladování je popsán v integrovaném povolení. Nezohledněno. Podmínka je nekonkrétní co do vymezení faktorů pohody a nekontrolovatelná. Veškeré montážní práce budou prováděny uvnitř haly v souladu se zákonnými předpisy, nejedná se o standardní výstavbu se stavebními mechanizmy. Nezohledněno. Bude řešeno stavebním úřadem v rámci kolaudačního řízení. Nezohledněno. Veškeré montážní práce budou prováděny uvnitř haly v souladu se zákonnými předpisy, nejedná se o standardní výstavbu se stavebními mechanizmy. Vypořádání Splněno. Havarijní plán je aktualizován a schválen integrovaným povolením v části III. písm. A. V rámci řízení o vydání IP provozovatel zařízení předložil aktualizovaný Protokol o nezařazení podle zákona č. 59/2006 Sb. Částečně zohledněno v části I. popisu zařízení v písmenu a) IP. Provozovatel zařízení nahradí v technologii vypěňování stávající separátor Rikeizai CA-801 za Rikeizai CE-1154, jak je stanoveno v bodu IP. Vyhodnocení používání nového separátoru ve vztahu k eliminaci pachové složky bude vyhodnoceno v rámci zkušebního provozu, jak je stanoveno v bodu e) IP. V rámci IP není požadována instalace zařízení k omezování emisí organických látek (aktivní uhlí). S ohledem na posuzovaný zdroj a jeho kategorizaci je požadavek neopodstatněný. Zohledněno. V rámci projednání podmínek IP byla na ústním jednání dohodnuta s provozovatelem zařízení a s krajským úřadem, jako s příslušným orgánem ochrany ovzduší, náhrada stávajícího separátoru Rikeizai CA-801 za Rikeizai CE-1154 a současně změna stávajícího vstupního materiálu na lince Blow moulding (podmínky a IP). 11/17

12 koncentracích nad přípustnou míru obtěžování zápachem. 11. V případě opakovaných stížností na zápach zpracovat návrh monitoringu emisí pachových látek ze zdrojů znečišťování ovzduší s využitím olfaktometrické metody, který bude v souladu s platnou legislativou a normami. 12. U vypěňovací linky (střední zdroj znečišťování ovzduší) plnit emisní limit pro TOC ve výši 50 mg/m 3. Při zahájení provozu záměru provést autorizované měření emisí, a to pro znečišťující látky stanovené v integrovaném povolení. 13. Zpracovat hlukovou studii pro chráněné venkovní prostory staveb ve smyslu zákona č. 258/2000 Sb. 14.Zařízení provozovat podle podmínek integrovaného povolení a v souladu se schválenými provozními dokumenty zařízení. 15. S chemickými látkami a přípravky nakládat v souladu s údaji uvedenými v bezpečnostních listech a v souladu s požadavky vyplývajícími z příslušných právních předpisů. Důsledně dodržovat bezpečnostní a protipožární opatření. 16. V případě jakékoliv havárie nebo mimořádné události neprodleně informovat příslušné orgány státní správy. Vyhodnocení používání těchto látek ve vztahu k eliminaci pachové složky bude vyhodnoceno v rámci zkušebního provozu, jak je stanoveno v bodech c) a d) IP. V případě stížností na zápach bude problematika řešena postupem podle zákona o integrované prevenci. Zohledněno v bodu 1.1 integrovaného povolení. Nezohledněno, viz vypořádání opatření č. 1 výše. Nezohledněno. Zákonná povinnost provozovatele zařízení dle 16 odst. 1 zákona o integrované prevenci. Nezohledněno. Jedná se o zákonné požadavky. Splněno. Požadavek je zakotven v provozních dokumentech schvalovaných příslušnými správnímu úřady. Podmínky navrhnuté ve vyjádření odborně způsobilé osoby zpracovaném pro předmětné zařízení společnosti HP Pelzer s.r.o. byly projednány na ústním jednání. Ty, které byly akceptovány, jsou zapracovány do výroku rozhodnutí. Z protokolu ústního jednání vyplývá, které podmínky zahrnuty nebyly a proč. Krajský úřad při posuzování žádosti vycházel z údajů zpracovaných v žádosti a z připomínek a stanovisek podaných v rámci řízení a vznesených v rámci ústního jednání. V části I. integrovaného povolení je vymezeno zařízení, a to na základě údajů ze žádosti. Popis zařízení a zařazení jeho součástí do jednotlivých kategorií je upraven v návaznosti na vyjádření CENIA, doplnění informací a podkladů o rozšíření zařízení na ústním jednání a zavedenou praxi krajského úřadu. V zařízení byl jednoznačně specifikován stacionární zdroj znečišťování ovzduší, který je jmenován v části II. bodu 1.1 integrovaného povolení. Zdrojem znečišťování ovzduší, konkrétně emisí organických látek OC(TOC), jsou tři technologické linky pro výrobu polyuretanové pěny (vypěňovací linky). Provozovatel zařízení na ústním jednání kategorizoval zdroj jako střední zdroj znečišťování ovzduší. Krajský úřad v integrovaném povolení stanovil znečišťující látku k plnění emisního limitu pro předmětný zdroj, včetně četnosti jeho monitoringu, s ohledem na provedenou kategorizaci zdroje, a to v souladu s ustanovením 5 odst. 3 písm. d) vyhlášky č. 205/2009 Sb., o zjišťování emisí ze stacionárních zdrojů a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění vyhlášky č.17/2010 Sb., poněvadž k dodržování emisního limitu není použito zařízení k čištění odpadního plynu ani úprava technologického řízení výrobního procesu. Integrovaným povolením je nahrazen právní akt dle 9 odst. 4 zákona o ochraně ovzduší ve věci vymezení znečišťujících látek nebo jejich stanovených skupin k plnění obecných emisních limitů, jak je uvedeno v části III. písm. C bodu 6) výroku tohoto rozhodnutí. Podmínky pro povolení změny stavby a uvedení do zkušebního provozu pro nová zařízení v rámci rozšíření původního popisu zařízení, tj. dvou nových vypěňovacích linek, včetně související technologické linky na výrobu koberců (carpet line) z hlediska ochrany ovzduší jsou stanoveny v kapitole 4. bodu integrovaného povolení. Podmínky zahrnují požadavky vznesené v rámci řízení při projednávání podmínek, a to plnění emisního limitu v hodnotě 50 mg/m 3 pro OC(TOC), který bude prověřen autorizovaným měřením emisí, a eliminaci pachových látek. V rámci projednávání žádosti bylo s provozovatelem zařízení dohodnuto, 12/17

13 že na vypěňovací lince bude stávající separátor, jako vstupní surovina v rámci vypěňování, nahrazen novým separátorem Rikeizai CE Nový separátor obsahuje dle bezpečnostního listu nižší množství těkavých látek, což může přispět k eliminaci pachů. Současně byla dohodnuta s provozovatelem zařízení náhrada používaného vstupního materiálu na lince Blow moulding. Původní materiál Greenwood 60, který obsahuje dřevní hmotu eukalyptu, je nahrazen za materiál Woodstock s dřevní hmotou pinus, která neobsahuje olej. Vyhodnocení používání těchto látek ve vztahu k eliminaci pachové složky bude vyhodnoceno v rámci zkušebního provozu, jak je stanoveno v bodech b) a c) integrovaného povolení. V provozu zařízení Výroba komponentů interiérového vybavení v HP Pelzer, odštěpný závod Ostrava je voda odebírána z areálového rozvodu CTParku Ostrava Hrabová, která je používaná pro přípravu DEMI vody pro zařízení Waterjet a pro mytí podlah. Odpadní voda je vypouštěna do kanalizace pro veřejnou potřebu. Tato odpadní voda neobsahuje nebezpečné ani zvlášť nebezpečné látky. Na základě výše uvedeného podmínky z hlediska ochrany vod nebyly stanoveny. Z hlediska ochrany vod je v rámci integrovaného povolení schválen havarijní plán společnosti, který odpovídá novému stavu po instalaci nových linek. Schválením havarijního plánu postupem podle zákona o integrované prevenci je nahrazen právní akt 39 odst. 2 písm. a) vodního zákona. Rozhodnutí Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí, č. 788/10/VH, pod zn. OŽP/6834/09/KZ/4 ze dne , kterým byl původní havarijní plán schválen, je integrovaným povolením zrušeno. Příslušná ustanovení jsou uvedena v části III. písmenu A. bodu 1), písmenu B. bodu 2) a písmenu C. bodu 3) integrovaného povolení. Emisní limity pro hluk a vibrace jsou dány nařízením vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Emise vibrací a neionizujícího záření nejsou u tohoto zařízení relevantní. Ze strany orgánu ochrany veřejného zdraví nebyly požadavky z hlediska hluku vzneseny, proto nejsou podmínky v kapitole 13. integrovaného povolení stanoveny. V části II. kapitole 2. integrovaného povolení je stanovena podmínka pro případ ukončení provozu zařízení, kdy provozovatel zařízení má povinnost předložit krajskému úřadu plán postupu ukončení provozu 3 měsíce předem. Kapitola 3. integrovaného povolení obsahuje podmínky z hlediska nakládání s odpady. V rámci provozu zařízení je nakládáno s nebezpečnými odpady (shromažďování a třídění), které jsou předávány oprávněné osobě. V části II. bodu 3.1 integrovaného povolení je uveden seznam nebezpečných odpadů, s nimiž je povoleno nakládat. Nebezpečné odpady jsou zařazeny pod katalogová čísla ve smyslu vyhlášky č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů). Tímto rozhodnutím je dále udělen souhlas k upuštění od třídění, nebo odděleného shromažďování odpadů, a to za podmínek uvedených v části II. bodu 3.2 integrovaného povolení. Předmětné odpady jsou předávány oprávněné osobě Marius Pedersen a.s., která je předává své partnerské společnosti k jejich následnému využití. Vydáním těchto souhlasů postupem podle zákona o integrované prevenci jsou nahrazeny právní akty, a to 16 odst. 2 a 3 zákona o odpadech. Rozhodnutí Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí, č. 195/09/OH pod zn. OŽP/6834/09/KZ/4 ze dne , kterým byl vydán původní souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady, je integrovaným povolením zrušeno. Příslušná ustanovení jsou uvedena v části III. písmenu B. bodu 1) a písmenu C. bodu 1) a 2) integrovaného povolení. Oblast prevence závažných havárií spadá pod zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, 13/17

14 ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií), a je řešena postupy dle tohoto zákona. Provozovatel zařízení předložil v rámci řízení o vydání integrovaného povolení protokol o nezařazení. Ochrana zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s chemickými látkami je prováděna v souladu s požadavky zákona č. 356/2003 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů a zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. V rámci žádosti byly k dispozici bezpečnostní listy všech látek a surovin, které se v zařízení používají. Vzhledem k celkové roční spotřebě energie se na zařízení Výroba komponentů interiérového vybavení v HP Pelzer, odštěpný závod Ostrava nevztahuje povinnost zpracování energetického auditu ve smyslu zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energií, ve znění pozdějších předpisů. Jedná se nové zařízení, požadavky hospodárného využití surovin a energie byly uplatněny v projektové přípravě. Podmínky nebyly v rámci řízení navrženy a nejsou v kapitole 6. stanoveny. Dálkové přemisťování znečištění či znečištění překračující hranice státu není u zařízení předpokládáno, proto opatření v kapitole 10. integrovaného povolení nejsou stanovena. Krajský úřad v souladu s 13 odst. 4 písm. k) zákona o integrované prevenci požaduje předložení zprávy o postupu vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení vždy nejpozději k kalendářního roku. Zprávou je vyhodnocení jednotlivých podmínek a monitorovaných ukazatelů, popř. kopie oznámení dle příslušných právních předpisů a jejich přehled. Podmínka je stanovena v kapitole 11. integrovaného povolení. Jak je uvedeno výše v odůvodnění, záměr Rozšíření záměru CTPark Ostrava Hrabová II objekt 002 HP Pelzer byl posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb. Podmínky, které krajský úřad zohlednil, zapracoval do příslušných kapitol integrovaného povolení v souladu s 13 odst. 5 zákona o integrované prevenci. Ty podmínky, které nebyly krajským úřadem zohledněny, jsou vypořádány v odůvodnění, viz výše, jak je uvedeno v kapitole 12. integrovaného povolení. Souhrnné porovnání zařízení s nejlepšími dostupnými technikami (BAT) Společnost HP-Pelzer s.r.o., původem z Německa, je jedním z největších dodavatelů vnitřních kobercových, pohledových a akustických izolačních panelů pro dopravní techniku, má vybudováno pres 30 výrobních a vývojových provozů po celém světě. Své výrobky dodává všem významným výrobcům automobilové techniky, jako jsou např. Volkswagen, Mercedes-Benz, Audi, Škoda, BMW, Opel, Fiat, Ford, Honda, Toyota, Citroen, Peugeot, Hyundai, Kia, Volvo, Chevrolet, Daewoo, Alfa Romeo a do dalších automobilek po celém světě. Posuzovaná výroba není uvedena v žádném referenčním dokumentu (Bref), dokument Bref pro chemická zařízení na výrobu základní plastických hmot doposud nebyl zpracován. CENIA ve vyjádření posoudila aplikaci nejlepších dostupných technik s použitím odpovídající části z Bref Velkoobjemové organické chemikálie (LVOC), Sevilla, únor 2002, a dále byl použit průřezový BREF Běžné čištění odpadních vod a odpadních plynů, systémy managmentu v chemickém průmyslu, Sevilla únor Provozovatel zařízení provedl porovnání posuzovaného zařízení s nejlepšími dostupnými technikami (BAT) s použitím průřezového Bref Běžné čištění odpadních vod a odpadních plynů, systémy managmentu v chemickém průmyslu a Emise ze skladování. Krajský úřad pro určování BAT vyhodnotil hlediska pro určování BAT dle přílohy č. 3 zákona o integrované prevenci, přitom vycházel ze souhrnného hodnocení BAT ve vyjádření CENIA. Z celkového posouzení vyplývá, že technologická řešení v zařízení jsou standardními technologiemi používanými ve světě a jsou v souladu s BAT. 14/17

15 1. Použití nízkoodpadové technologie Technologické zařízení na vstřikování polyolu a izokyanátu je vybaveno automatickým dávkováním surovin podle stechiometrického poměru, které minimalizuje množství odpadu vznikajícího nežádoucím přetokem. Společnost HP Pelzer s.r.o. v posuzovaném zařízení nezpracovává, ani nebude v technologickém procesu zpracovávat žádný odpad. Odpady z produkce jsou předávány ve smyslu zákona o odpadech k využití nebo odstranění externím odběratelům, kteří jsou ze zákona o odpadech oprávnění k převzetí odpadů, včetně nebezpečných. 2. Použití látek méně nebezpečných Hlavní suroviny pro vypěňování mají charakter nebezpečných látek. Jejich náhrada není možná, jsou však používány ve stechiometrickém poměru řízeným dávkováním. V případě pomocných látek je upřednostňováno používání méně nebezpečných přípravků. Pro všechny uvedené látky existují bezpečnostní listy, podle nichž je s nimi nakládáno. 3. Podpora zhodnocování a recyklace látek Ve výrobě není možno uplatňovat princip recyklace surovin. 4. Srovnatelné procesy Výrobní postupy čalounických podlahových, kobercových a izolačních dílů pro vnitřní karosérie a zavazadlové prostory automobilů používané v zařízení Výroba komponentů interiérového vybavení v HP Pelzer, odštěpný závod Ostrava jsou standardně využívány v obdobných výrobních zařízeních provozovaných v České republice i státech EU. Společnost HP-Pelzer s.r.o., původem z Německa, je jedním z největších dodavatelů vnitřních kobercových, pohledových a akustických izolačních panelů pro dopravní techniku, má vybudováno pres 30 výrobních a vývojových provozů po celém světě. Své výrobky dodává všem významným výrobcům automobilové techniky, jako jsou např. Volkswagen, Mercedes-Benz, Audi, Škoda, BMW, Opel, Fiat, Ford, Honda, Toyota, Citroen, Peugeot, Hyundai, Kia, Volvo, Chevrolet, Daewoo, Alfa Romeo a do dalších automobilek po celém světě. 5. Technický pokrok Provozovatel zařízení sleduje technický vývoj činností týkajících se posuzované průmyslové činnosti. V tomto novém zařízení jsou uplatněny požadavky na vedení procesu, likvidaci odpadních vod a odpadů. 6. Charakter, účinky a množství emisí a) Emise do ovzduší U vypěňovacího robotu jsou páry organických látek vzhledem k použití stechiometrického poměru surovin minimální. Emise znečišťující látky ze současně provozovaných linek splňují limit národní legislativy. b) Emise do vody Odpadní vody vznikající při ořezu vodním paprskem jsou vypouštěny přes akumulační jímku do splaškové kanalizace. Splaškové vody a odluh z cirkulačního okruhu jsou rovněž vypouštěny do splaškové kanalizace provozované majitelem areálu společností CTP Invest, spol. s r.o. Tato odpadní voda neobsahuje nebezpečné ani zvlášť nebezpečné látky. c) Emise hluku, vibrací a neionizujícího záření Byl proveden modelový výpočet hladiny hluku. Podmínky z hlediska hluku nebyly ze strany příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví (KHS) požadovány. Provoz zařízení není významným zdrojem hluku a samotným jeho provozem nedochází k překračování hygienických limitů hluku, které jsou dány nařízením vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Emise vibrací a neionizujícího záření nejsou vzhledem k této technologii relevantní. Provoz zařízení uvnitř haly splňuje hygienické limity pro pracovní prostředí. 15/17

16 7. Datum uvedení zařízení do provozu Zařízení bylo uvedeno do zkušebního provozu v roce Doba potřebná k zavedení BAT Při projekci a při realizaci byly zohledněny požadavky BAT. Navržená technologie odpovídá BAT, provoz je běžným provozem v rámci ČR a EU, se standardními technologiemi v dané lokalitě. 9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost V technologickém procesu je spotřeba surovin a energie řízena, sledována a vyhodnocována. Suroviny jsou používány v množství daném technologickými předpisy. 10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum Požadavky byly uplatněny v projektové přípravě. Provozovatel zařízení bude tento požadavek plnit pravidelnou revizní činností na zařízeních, prováděním pravidelných oprav podle schválených plánů a pravidelnou údržbou. 11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí Společnost HP-Pelzer s.r.o., odštěpný závod Ostrava, má pro provoz zařízení zpracovány havarijní plán a provozní dokumenty zahrnující mj. požadavky na předcházení havarijních stavů zařízení. V provozu nebyly identifikovány žádné závažné zdroje a rizika spadající do působnosti zákona č. 59/2006 Sb. 12. Informace o stavu a vývoji nejlepších dostupných technik a jejich monitorování zveřejňované Evropskou komisí nebo mezinárodními organizacemi Posuzovaná průmyslová činnost není uvedena v žádném referenčním dokumentu (Bref), k hodnocení BAT byly použity Bref: - Velkoobjemové organické chemikálie (LVOC), Sevilla, únor 2002, - průřezový BREF Běžné čištění odpadních vod a odpadních plynů, systémy managementu v chemickém průmyslu, Sevilla únor Krajský úřad objektivně posoudil předloženou žádost, která byla zpracována v souladu se zákonem o integrované prevenci a s vyhláškou č. 554/2002 Sb., kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění, ve znění vyhlášky č. 363/2010 Sb., a na základě výše uvedených skutečností rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Integrované povolení je vydáno v souladu se zákonem o integrované prevenci, ustanovení příslušných souvisejících zákonů tím nejsou dotčena. Jedno vyhotovení schváleného havarijního plánu (uveden v části III., písm. A. výrokové části integrovaného povolení) je žadateli zasíláno současně s tímto rozhodnutím. Bude-li o to požádán, může krajský úřad po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí opatřit žadatelem znovu předložené vyhotovení tohoto dokument doložkou, osvědčující jeho schválení. Správní poplatek ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, položky 96 písm. a) sazebníku, ve výši Kč ,- byl zaplacen na účet Moravskoslezského kraje dne /17