Krize a konkurenceschopnost. Ing. Jaroslav Humpál

Transkript

1 Krize a konkurenceschopnost Ing. Jaroslav Humpál

2 Osnova presentace Mezinárodní ekonomická situace Prognózy produkce a cen signály trhu Ekonomické výsledky EU 27 porovnání Sektorové porovnání mléko, prasata, obilí Kontrola zdraví SZP Budoucí SZP Závěr 2

3 Mezinárodní ekonomická situace Ceny v roce 2007 zemědělských komodit vysoké neúroda v některých částech světa, volný kapitál, spekulativní nákupy, nebezpečí konkurence biopaliv Rok 2008 Finanční krize v celém světě, spekulativní nákupy vrženy na trh, zrušení set-aside v EU % výměry se dostalo do produkce (až 12,5 mil. ha = 3,5 x zemědělská využívaná půda v ČR) 3

4 Prognóza cen (OECD) Změna v % oproti průměru Wheat obiloviny rýže olejniny šroty olejnin rostlinný olej cukr hovězí vepřové máslo sýry SMP ropa průměr průměr

5 Predikce světových reálných cen obiloviny (1997 = 1) 2,0 1,8 pš enice 1,5 1,3 obiloviny 1,0 rýže 0,8 0,

6 Predikce světových reálných cen olejniny (1997 = 1) 2,0 1,8 šroty olejnin 1,5 1,3 1,0 0,8 0,5 olejniny rostlinné tuky Oils

7 Predikce světových reálných cen maso (1997 = 1) 2,5 2,3 2,0 1,8 1,5 hovězí 1,3 1,0 0,8 drůbeží vepřové 0,

8 Predikce světových reálných cen máslo, sýry (1997 = 1) 2,5 2,3 2,0 1,8 1,5 1,3 máslo sýry 1,0 0,8 0,

9 Predikce světových reálných cen sušené mléko (1997 = 1) 2,5 2,3 2,0 plnotučné 1,8 1,5 1,3 1,0 0,8 ods tředěné 0,

10 Predikce produkce a cen pšenice Mil. t US$/t Marketing year zbytek světa EU China India USA US 0 10

11 Predikce produkce a cen zrnin Mil. t US$/t zbytek světa USA China EU Brazil US žlutá kukuřice 0 11

12 Pšenice produkce, ceny Mil.t 150 US$/t Marketing year zbytek světa China USA EU India cena zásoby 0 12

13 Porovnání zemědělství v EU 27 Výchozí data EUROSTAT Z ČR dodává data ČSÚ Je vždy o průměru za celý členský stát Pokud chci být dobrý manager, tak se nesmím spokojit s porovnáním s průměrem, ale musím se srovnávat se špičkovými podniky, jinak se zlaté medaile nevyhrávají. 13

14 Švédsko Finsko Výrobní spotřeba v EU 27 výrobní spotřeba 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 14 Česká republika Slovensko Lotyšsko Dánsko Irsko Řecko Španělsko Itálie Kypr Rumunsko EU-15 Malta Slovinsko EU-27 EU-25 Francie Nizozemí Portugalsko Polsko Rakousko Bulharsko Maďarsko Lucembursko Estonsko Belgie Velká Británie Německo Litva

15 Predikce produkce a užití - zrniny 2018 Non- OECD Million tonnes potravina krmiva biopaliva ostatní svět

16 Produkce na hektar z.p. 16

17 Hodnota produkce v paritě kupní síly 17

18 Hodnota produkce v /ha a /AWU 18

19 Intenzita a produktivita 19

20 Struktura produkce 20

21 Komplexní porovnání 21

22 Náklady / ha NL MT BE IT DK DE GR FR SI LU AT PT FI SE ES HU IE UK PL CZ BG RO SK EE LT LV Celková mezispotřeba (19) Spotřeba fixního kapitálu (21) Náhrady zaměstnancům (23) Ostatní daně na výrobu (24) Předepsané nájemné a ostatní nájemné z nemovit. (28) Placené úroky (29) 22

23 Struktura nákladů 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Nákladové úroky (29) Pachtovné a nájemné (28) Ostatní daně na produkci (24) Náhrady změstnancům (23) Odpisy (21) Mezispotřeba (19) 0% NL MT BE IT DK DE GR FR SI LU EU27 AT PT FI SE ES HU IE UK PL CZ BG RO SK EE LT LV 23

24 Výrobní spotřeba /ha (2007) / ha NL MT BE IT DK DE GR FR SI LU AT Osivo a sadba (19.1) Energie; maziva (19.2) Hnojiva a prostředky zlepšující půdu (19.3) Prostředky na ochranu rostlin (19.4) Veterinární náklady (19.5) Krmiva (19.6) Údržba a oprava strojů, zařízení a budov (19.7+8) Zemědělské služby (19.9) Ostatní zboží a služby ( ) PT FI SE ES HU IE UK PL CZ BG RO SK EE LT LV 24

25 Struktura výrobních nákladů 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% NL MT BE IT DK DE GR FR SI LU AT PT FI SE ES HU IE UK PL CZ BG RO SK EE LT LV Osivo a sadba (19.1) Energie; maziva (19.2) Hnojiva a prostředky zlepšující půdu (19.3) Prostředky na ochranu rostlin (19.4) Veterinární náklady (19.5) Krmiva (19.6) Údržba a oprava strojů, zařízení a budov (19.7+8) Zemědělské služby (19.9) Ostatní zboží a služby ( ) 25

26 Vysvětlení rozdílů struktura výroby v dané zemi částečně daná historicky a také s ohledem na přírodní podmínky účinnost (efektivnost), s jakou jsou vstupy ve výrobě spotřebovávány cenové podmínky, s jakými se zemědělci střetávají vzhledem k volnému vnitřnímu trhu je možné předpokládat jednotné ceny napříč států EU 26

27 Podíl pronajaté půdy % SK CZ MT FR BE DE HU EE LT CY LU EU 25 SE NL GR FI ES AT UK SI PT LV IT DK PL IE

28 Vývoj cen nájemného /ha / ha ČR (CZ) Maďarsko (HU) Německo (DE) Polsko (PL) * Rakousko (AT) * Slovensko (SK) * EU-15 (11) EU-10 (6) 28

29 Nájemné a přímé platby /ha /ha Přímé platby v roce 2007 Přímé platby v roce 2013 (2016 pro Rumunsko, Bulharsko) Nájemné v roce 2006 nebo 2007 ( /ha) Řecko Nizozemsko Belgie Dánsko Německo Irsko Francie Itálie Lucembursko Finsko Velká Britanie Švédsko Rakousko EU 27 Španělsko Portugalsko Malta Maďarsko Kypr Slovinsko ČR Slovensko Polsko Bulharsko Litva Estonsko Lotyšsko Rumunsko

30 Cena půdy Nájemné se pohybuje od cca 10 % průměrné výše přímých plateb na hektar (Slovensko), přes 13 % včr až přes 100% průměrné výše přímých plateb na hektar (Rakousko 123 %, Dánsko 117 % a 134 % v Itálii) v roce

31 Podíl najmuté půdy ČR (86 %) a Slovensko (92%) mají nejvyšší % najmuté půdy, Francie 73 % a Německo 64 %. Pokud přepočteme nájemné jako nákladovou položku na hektar využívané zemědělské půdy, pak se dostaneme na troj až pětinásobek nájemného včr (Dánsko 380 %, Německo 400%, Francie 356 %, Itálie 488 %, Nizozemí 555 %, Rakousko 287 %). V některých případech je výše nájemného vyšší nežli jsou přímé platby na hektar 31

32 Přímé platby a cena práce /ha /hodina Přímé platby v roce 2007 Přímé platby v roce 2013 (2016 pro Rumunsko, Bulharsko) Náklad práce v roce 2006 ( /hodina) Řecko Nizozemsko Belgie Dánsko Německo Irsko Francie Itálie Lucembursko Finsko Velká Britanie Švédsko Rakousko EU 27 Španělsko Portugalsko Malta Maďarsko Kypr Slovinsko ČR Slovensko Polsko Bulharsko Litva Estonsko Lotyšsko Rumunsko

33 Mléko, dojnice Průměrný počet laktací - ČR 2,4 - Bavorsko 3,6 Dopady zrušení kvót ceny až 10% Zvýšení produkce o cca 4,5 %, ale v ČR plus minus nula Predikce snížení stavů dojnic pro ČR v jednom scénáři až o Ks. 33

34 Mléko zahraniční obchod (tis. t) vývozy dovozy Výrobek mléko a smetana nezahuštěná mléko a smetana zahuštěná ,8 585,6 643,7 105,1 130, ,5 39,3 38 6,2 9,4 6,9 jogurty, kefíry aj. 51,4 68,1 60,8 33,4 39,8 38,5 syrovátka 40, ,9 29,1 53,3 37,9 máslo 20,8 21,3 14,9 11,6 13,3 15,6 sýry, tvarohy 23,7 21,5 22,1 57,2 69,4 64,4 34

35 Mléko bilance ZO a ceny saldo (tis. t) průměrná cena (Kč/kg) dovoz vývoz Výrobek mléko a smetana 454,8 520,7 10,67 12,07 10,31 9,78 nezahuštěné mléko zahuštěné 29,9 31,1 45,2 35,84 74,7 59,59 jogurty, kefíry aj. 28,3 22,3 26, ,01 32,14 syrovátka -3,3 15 7,52 4,5 20,38 8,95 máslo 8-0,7 100,6 78,9 60,69 63,26 sýry, tvarohy -47,9-42,3 69, ,6 73,5 35

36 Prasata Země Denní přírůstek v kg/ks/kd Konverze krmiva v kg/ks/kd Pracovní hodiny/vykrmené prase DK 0,869 2,67 0,54 NL 0,784 2,71 0,50 FR 0,778 2,90 1,00 AT 0,756 2,95 1,52 IR 0,750 2,74 0,94 DE 0,725 2,92 1,02 CZ 0,709 3,00 1,52 ES 0,695 2,85 0,74 GB 0,683 2,75 1,12 IT 0,635 3,90 1,68 BE 0,617 2,98 0,84 36

37 Prasata 0,9 0,85 0,8 0,75 0,7 0,65 0,6 0,869 3,90 2,90 2,95 2,74 2,92 3,00 2,85 2,75 2,98 2,67 2,71 0,756 0,784 0,778 0,750 0,725 0,709 0,695 0,683 0,635 0,617 DK NL FR AT IR DE CZ ES GB IT BE 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Denní přírůstek v kg/ks/kd Konverze krmiva v kg/ks/kd 37

38 Odchovaná selata Odchovaná selata na prasnici a produkce masa na prasnici v roce 2007 ks ,4 25, ,5 23,9 23,4 22,6 22,4 22,1 21, ,7 20, kg j. hm DK NL FR IR ES BE DE AT GB IT CZ 0 Odchov selat/prasnici/rok Produkce masa/prasnici/rok 38

39 Struktura variabilních nákladů pšenice ozimé /t Pšenice ozimá t/ha FI SI GR PL AT IE PT SK NL Turecko EE DE UK BE+LU DK CZ IT LT LV ES SE HU FR RO BG Osiva /t Hnojiva /t Ochrana rostlin /t Hektarový výnos t/ha Cena /t 0 39

40 Health Check kontrola stavu SZP První návrhy podzim 2007 Konkrétní návrhy v květnu 2008 Finální politický kompromis listopad 2008 Změny legislativy leden