NibieZf E. Bene5e 4 I l:?:at to 7: Druh z6silky Ki

Transkript

1 139lt Frydlntn. 0. *R CI 4r5 Zlt 37.00[i ll.0l kg J cen: 0.00Kd Dobirk: 0.00t(i Plcenov hotovosti: gf.ooxf snuffnu tv{"ut*t Odesiltel...,*... w...y4slavkiv.tt.. t.dttct 2 '''..: i-.srgde'r i gi:.?39 11 FRVDLAT{T :.,, - N. CSTf Dobirk Kd Y6Len! pn RNDr. Petr Neds pledsed Wd{, CR irradwanv dn '''1,.: : : 2..8". I NibieZf E. Bene5e fp r h I. l:?:at to 7: Druh z6silky Hmotnost R Podci 6islo Cen sluzby 0.476kq Pozn6mk (dodnkovesluzby) [nl2{fi4157ci (10-06) Jr.00$ Plceno v hotovosti 37.00Ki Fljdlnt ndostrvici re*s,s.p. V Uirypne piedsedovlddy, tentodopisv6m pf5i n zkldd doporuienf VSf poslneck6 sistentkypni Ivety T6borsk6,protoZe z drivoduv5eho zndn6hoprcovniho ztileni nutnosti neustiildho ie5enf Zbomy5fchsporfl uvnitf kolice,se pni sistencenepodiilo uskutednitosobni setk6ni v n{mci VSehoposlneck6hodne ve Vsetind,o kter6 se snzimod doby, co jste se stl piedsedouvl6dy in. Dopis pi5i potd,co se zlep5il mrij zdrvotnistv jsem toho chopen,protoze vice nei 19 let nezikonnostf Ministerstvfinnci dr vedlo k vr{zn6mupo5kozenim6ho zdrvf.od dubn2011,kdy jste s ODS oslvil 20 let odjejiho vmiku j6,,oslvil" iri'17 vfroif nbyti privnimoci rozsudkuzrokulggl,kteryjsemvrimpiedtpii n5emposlednimsetkini ve Vsetind v roce 2007 ve VSi funkci ministrpsv, kterf nemohu nejen ji od roku 1995, le ni fdjn6 justice vymoci n Ministerstvu finnci in,3t< mi bylo sddleno dopisemzedne j.Nc 115/98,kterj Vr{m piikl6drim. Je tto skutednostve skutedn6m demokrtickdmpr6vnim stritd podle dl. I Ustvy ir vubec moilrt6!, neboje pouze dokldemzivnd pridy pro korupci vestrinispr6vdqilprokzteln6delfmjitltlet) v smotn6justici? Vzhledemk tomu,jk jsem YLm jri: iekl pii n5emposlednfm osobnim setkrtni ve Vsetind,delim snd stovce exekuci od roku 1996 proti sv6 vrili z divodu svd obrny pied korupci p6chnymi nez6konnostmiministerstvemfinnci Cn Uyt jsem fidsten vice nez 300 soudnfihiizeni, mohu konsttovt to, ie stv justice je v podstt6 trgiclrf, kdyz mimo jin6ho ni nemfiie n strne sporu vymoci sv6 vlstni prvomocn6 rozsudky,jk je mi tvzeno soudy soudci k t6to podivn6 skuteinosti v pnflvnim st6td vribec nepiihliii. D6le pouzeten, kdo nebyl Vice nel 2x fdstnikemsoudnihoiizeni, tk by mohl sndjustici jeji soudy hodnotit ndjk pozitivne. Yhien! pnepiedsedovl6dy, sndvr{m tento mrij dopisbude podkldemk tomu, by jste progmov6 prohli{5enfvl6dy nplnil v prktickd dinnosti Vl6dy ir sv6m vlstnfm v boji proti torufci v desk6 republice,by jste piispdl ke skutedn6mudemokrtick6mupr6vnimu dtitu. Drivodemm6 Z6dostio osobni setk6ni bylo nd6leje to, Zejste sestl piedsedouvl6dy i& ltei m v nriznrui v,,progrmov6mprohl65enivl6dy ir" ze dne to, Le je vlildou protikorupdni, vl6dou,kter6 vyhhisilboj korupci ve veiejn6 spr6vd to zejm6nproto, Ze doposud n mi oznimeni nebylo regovino ministry, jejichi resortri se korupce ve. stitni spriv6 tflci, konkr6tndministr sprvedlnosticn Ministr finnci in 6* V6m dokl6ditm rgz-tedud6l.e), to ndkolik pifslu5nfmi ministy z drivodujejich rognce nebo snd toho, Ze korupce je tk silnr{ jii tk etblovndve stdtni spriv6 (mimo veiejnych zkinek), Le ztim piezil v5echny ministry finnci v dobd, kdy byl piedsedouvl6dy Cn ing. JnFischer, pierostl do fidu Vl6dy in,3k Vrim snd nezpochybnitelnd dolozimd6le. Dl5im drivodemje to, Lejste snd jiz jedinfm stu5nfm politikem vtdto zemi, kter6ho jsem mdl moinost poznt z l9let eo ielfm nezikonnostem zdrivodu korupce n Ministerstvu finnci d& kdyzdiive jim byl piedsedrozpodtov6ho rnfborupsfrlmentuir, kter'.ise rovn6z snzilnez,ikonriosti ie5it,le korupci n ministerstvuneporzil.jstejedinjm dlov6kem,kterf zmirnil dopdy nezdkdn-

2 Dopis piedsedovivl6dy er zedne vevdci Z6dostioniihrduSkodyzedne nosti vridi md osobd, pichnfch 19 tet doposud bezstrestne osobmi podilejicfch se n korupci prokr{znou dolozenou(k rozvedu dosttednd v prisobnosti Ministerstv finnci er, dnesjiz skutednd d6le),bohuzel pifslu5n;fmist6tnimiorginy ni ministry finnci dosud neiesenou. Bylo tomu V5im rozhodnutimjko ministr prilce soci6lnichvdci dj zedne ,kterym jste rozhodl o prominutipodminky potiebn6 doby poji5t6nfpro n6rok n d6stedqi invlidnidrichod,kterou jsem nespliovl z dtvodu nezil<onnych exekuci Ministerstvemfinnci er oo roku 1994 v drisledku nichi jsem nemohl pltit zhkonnf pojistn6 dn6, le ni hrdit jin6 sv6 zhvzky. V5im rozhodnutim mi byl piiznfm je vypl6cen d6stednjinvlidni dfichod, nyni ve \"i5i 5.365,00Kd, ze kter6ho le nelze vylit, nto?.se nejkfm zptsobem dlouhodobd l6dit zjistit se ndjk n sthii, zejmln v piipd6, kdy jsem z drivodu nezfukonnychexekuci stht:u ztrtil deti, rodinu bydleni, z dtvodu ndile trvjicich exekuci jsem odk6zfn do smoty,uiednd bydlim n MEstsk6mriidE.Je5td ip ztim mi{m str5fhobrtr,kteryse mi snzipomiiht,kdyzje ot6zkou,jkje3td dlouho. RovnEZdrivodemje to, te n m6 iidosti o pomoc, z drivodu zjevnl rognceministr&sprvedlnosti, konkrdtndjudr. J. Pospi5il,JUDr. D. Koviiiov6 opdt JUDr. J. Pospi5ilnebylo vfibec regovdno. Proto mi nezbfvf nic jin6ho neil to, bych si dovolil po1idt Vis, jko piedsedu Vl6dy dr o odpov[di n dotzy, n kter6 mi nebylo odpov6zenoministry sprvedlnosti od roku 2009, jk je ziejm6 z piilolenlch dopisri: t. Jk mdm mohujko obion CeskdrepublilE n orgnechstdtu - Ministerstvufinnci ieho dfio' u!,chorgdnech vymociprvomocni rozsdlesoudfrz roku 1995,pltnd zdkony,iudikdty soudfi ndtezy USCn *AyZuvedendrtdjnd nenf schopenuiinit soud,kter!,prwomocnd rozsdleysdmvydl? 2. Proi jsou nejen pro mnq le i pro sody orgdny iinnd v trestnfm iizeni prcwomocndrozsudlry soudri v mfij prospdch,obyiejnym toletnlm ppirem, kterd sody soudce neziimif stdtni zristupcijim, dlejejichvyjddienl, rtdjne nerozumi.lze z uvedendhostvu hovoiit oiustici demo' krtickdhoprdvniho stritu, zloiendho n rtui k prdvfim svoboddmilovdk, o grnci zttkonnosti? Uveden6 dotzyjsem ministru sprvedlnosti,zodpovddn6muz resort justice, vznesl v souvislosti snemoinosti vymoci prvomocn6 rozsudky Krjsk6hosouduvOstrvEzedne t'j.22C C t zfuvznypr6vni nfizor soudu ve veci dzni z rok 1992 n Ministerstvu finnci dr z dfivodu korupce korupiniho jedninf n tomto ministerstvu, to n zildd1 stnovisk: ) Krjsk6hosouduv Ostrv6ze dne 10' dj. Nc 115/98, Ei.5173/ zedne dj.pp/ zedne b) MinisterstvsprvedlnostidR 99-OOD, sv6ho,,z6stupce"ei n zikldd polrynflodboru to pot6, co uveden6 ministerstvo_prostiednictvim shodd s odborem39 ministerstvzcel vedomd Legisltivniho Ministerstvfinnci dr ve zjevnl podvrhlo po zfl5ovinf m6ho dfiov6hospisu nicotnf neexistujici rozhodnuti soud&m,o Lt""y"n soudfim je jiz l4let tvrzeno to, Le jde o rozhodnuti fdjne prvomocnilrkdyil' roody n zikld[ toho rozhodovly nddle rozhoduji v mfii neprospech,coi soudy neiesi nejsou ochotny ie5it ni pot6, co se uveden6 skuteinosti prolcizly, to prvomocqim ktery jsem V6m rovndz v roce 2007 piedl. RovndZ z tim.orrudk"1n dj. 22 C , jk-pzvgdu-dlil9. ridelemzfl5ovliveiejnoulitinu, D[kuji Yhm,Lemi n me dotzy bude konedndodpovdzeno,timnejodpovddndj5imdlovekemv t6to zemi,tj.piedsedouvl6dyir, tyz piedchozi m6 Zidost piedchizejicimu piedsedovi Vl6dyCRo ie$eni ko"op." n Ministerstvu finnci ir, se stl pfedmitem v5emocn6 v5eobjimjici korupce n tomto rninisterstvu, jejfz chpdl dosfhl t n Vl6du CR do nejbliz5iho okoli jejihopiedsedying.j.fischer,csc,@.kdemujen6jlcjpr5vnii6dcesk6 republiky prvomocn6rozsudkysoudri v mrij prospdch,kdyz, z drivodu korupce n Ministerstv finnci ir Setro prcovnfci je nerespektujf vddomd porusuji jiz 19 let, kdy zcel v6dome liielove jtl 14 let liou soudrim ndile je vedom6 zimern6 uviddji v omyl?

3 veveci Lildostion6hrduSkodyzedne dr zedne Y62en!pnepiedsedoVlSdy dr piedsedoods, od ifijeti,brogru-or,'6mprohl63enivl6dy ir" 3epii dinnostivl6dy neustile zdtrzitov6no,le ttovl6d si di do sv6ho podtitutu vt6d rozpoitov6 odpov6dnosti boje proti korupci. Jko obdnbych prohli5eni budoujednt v3ichniministii VSi odek6vlto, Le v duchu podle uveden6hoprogrmov6ho vlidy, tj. i ministr sprvedlnostijudr. J. Pospi5il ministr finnci Ing. M. Klousek,to z drivodri dopisri,kter6 V6m piiklsd6m. Zd v piipddministr sprvedlnostijudr. J. Pospi5iljde snd pouze o rognci, nebo skuteinou neschopnosiii dokonce nezprisobilostiidit tk drileziff resort justice smotn6ministerstvosprvedlnosti dn, ruy moc soudni je nejdrilezit6j5impiliiem moci skutedn6hodemokrtick6hopr6vniho stitu, kdy7 ministremsprvedlnostije tk din6no jiz opkovnd,musite zvhi'it rozhodnout sim jko piedsed Vl6dy dn. f uveden6mu m6mu vy'j6dieni niuoru mne vedou soudnfmi spisy dolozen6skutednosti,kter6 jsem uvedl do sv6 Z6dosti ze dne ,kterouVi{m rovndz piikl6d6m. le ni n zhviln skuteinosti, uvedendv Z6dostt Nejenn uvedenouzdostzedne , pospisil neodpov6d6l ni nijk neregovl. Je to prosim jedn6ni skutedn6ho pn ministr JUDr. SlenVlfdy CR. kter6 m5 v,,podtitulu" sv6hoprogrmov6hoprohl65eni,ile je vl6dou rozpoitov6 odpov6dnosti boje proti korupci. Kde je u pn ministr sprvedlnostin6jk6 odpov6dnost soun6lezitosts Vbdtu tn, m. je plndni progrmov6hoprohl6benivl6dy dr dlenem vl6dy??? pouzev6m uv6dim to, Zepnem ministrem sprvedlnosti neie5eni konkursni mfie v prisobnosti Krjsk6hosouduv Ostrv6je pfeametem mezindrodni ostudy, kdy po eeskgrepubliceje poldovfin proltimniihrdbkodyulr.ysi 18 mil.usd obdnoviusa pnu B.M.Zkiewiczovi,PhD,MscEng, to dle dohodyo ochrn6investic,kdy vfhrdnd imimochodemkndid6tn udlleni Nobelovyceny), -Ctrny ministr sprvedlnosti -justice, byl nnien iinnosti konkursni mfie neie5enim ze kterlf se mdl relizovtvdesk6republice. Yiqe unie, mezin6rodni pilotni projekt pro zemd Evropsk6 Vrim ktomu mtizesd8fit pn Krel Schwrzenbergl.mistopiedsedvl6dy ministr zhrnidi d6le ministr finnci rog.m. Klousek,kteii nyni spoledn6uvedenoumezin6rodniostudu ie5i. Ponesesnd pnministrjudr.pospi3il di ndkdojinf zjustice z^tkov6 jednini plnou odpov6dnost bude se snd postupovt podle ust. $ 16 Ldkon it sb.? Jsou snd skuteinosti uveden6v m6 i6dosti ze dne 1r ministru JUDr. Pospi5itovi jinfch podini ministru ministrfim sprvedlnosti pod rozli5ovci schopnosti pn ministr jko ilen VSi vtidy rozpoitov6 odpovddnosti boje Proti korupci? kter6 bylo Vyj6dieni MinisterstvsprvedlnostidR km6 Zddostio nhrduskodyze dne , z6konem), (po lhtt6 stnoven6 udindnosddlenfmze dne ie.ol.zotl pod dj. 181/2011-ODSK-ODSK/3 Y zdkonem stnoven6ho k tomu povzuji z vyjidieni zcel nedosttein6 nehodn6t'iidu trpn6,jko proti korupci doslov ifisobnosti -ioirt"" vl6dy rozpoitov6 odpovednosti boje v Plzni. Uvedenfm' vyjddienim univerzity Z6pdodesk6 privnick6 iy bylo udindnobsolventernfkulty v ni uveden6,nebot' piedskuteinosti o"nyio vfibec regovino n moji Zidost velmi zhviln m6tem meritem l6dosti byly skutednostizceljind, zejm6nto,i'e soudy prokztelne nezjistily skutkovf stv v6ci vpiipdlchnkter6 bylyuvedeny vifdosti rozhodovly n zirkld6 nicotnfch (,i. 22 C rozhodnuti, tj. pktfi^ 6t Uytov Z5dostidoloZenoprvomocnlimrozsudkem pominulo ir zcel ignorovlo), kdy vyjidieni zcel n1lezyus dr, kter6 Ministerstvosprvedlnosti qise V6m to, co jsem uvedl v Zddosti dokl6d6m NesvEddito snd o tom, Le pn ministr JUDr. Pospi5il neplni sv6 povinnosti ministr VSiVlSdy dn=-r p"-lif r* kompetence,prvomoci zejm6nsvoji odpov6dnost,zeministerstvosprvedlnosti nefunkini ^ nesyst6move lizeno? Nebo kdo vlstnd jk iidi ministerstvo dn ;e "celi Nepo5kozujetk pn ministr VSiMidu politiku ODS, kdyi neie5i jk ozndmenoukorupci n Ministerstvufinnci CR n niz sepodili ji7 IT let sm justice svoji neschopnostivymoci sv6vlstni prvomocn6rozsudlqyn strndsporu nebo nechce piiznt sv6 pochybeni,kdyz ni neie5i iinnost konkursni mfie u Krjsk6ho soudu n6hrdyskody? jepiedm6temvy5euveden6 vostrvi(kjerozvedenovzfdosti zedne ) o ndhrduskodyv t6to souvislosti Dovoluji si V6- p*" piedsedovl6dy d& souvislostis moji Lfudosti " by o ndhrddskody Proti je zcel Zlovn6muMinisterstvu sprvedlnostidr rozhodovl nd6le neustdle soudce, kterf kri6rn6, hmotn6 existenine zinteresovn! zfvislf n Zlovn6m Ministerstvusprvedlnosti, -----v-,-r -_- --- j _

4 on6hrduskodyzedne veveciz6dosti Vl6dydR zedne Dopispfedsedovi - 4????? O tom, Ze to budejink mluvf politici jiz d& tteri je v podsttd zm6stnncemllovndho hodne et... Neni i toto korupdni prostiedi o kter6m se jiz hodnd dlouho pouze mluvi doposud nijk se neie5ilo ni nevyie5ilo neie5i? Zdv pfipdd ministrfi finncf ministrfinnci Ing.M.Klousk jde o doloieni toho, Zekorupce n tomto ministerstvu je zcel etblovn6 zshuje do nejblii5iho okoli ministrfi, je vice nel, zffejm6 zcel zjevn6. Dokldemtohojeito, jk byly, respektivejk nebyly ie5eny ve5ker6m6 stiinosti n nez6konnostiod roku 1992, zfl5ov6ni m6ho driov6hospisu v toce 1997 veiejn6 listiny v roce 1998 n6sledn6opdtovn6 nez6konn6 vymdieni dni z rok 1992, kterym nebyly prvomocn6rozsudky zlvnry pr6vni nszorsouduve vdci dnizrckl99} ( prod tedy respektov6ny bylo v o.s.i. uvedenoust. $ 250j odst.3 $ 250r,kdyZ to ni soudy soudce nezjimi nezjimlo?), jk jsemv6s podrobn6informovl pii n5emposlednimsetkdnive Vsetin6.K uveden6mujednini doslo tfimdi 2 roky v prekluzi pro vymdieni dnd nvic mistne nepiislu5n;im sprsvcemdne,v rozporu s nillezyus in ftdyz ridstnikemiizenf bylo Ministerstvofinnci dr), jk u)redu strudndd6le. Jk je vribec moin6, Le stiznosti m6 Rozpodtov6hovfboru PS Prlmentue& vietne 5 interpelci rriznfm ministrrim finnci poslnce ODS pn Ing. K. Sehoie nikdy neielily k tomu zlizen6 odborn6 ritvry MinisterstvfrnncieR, Xter6 to mji vidy m6ly dle orgniziniho i6du v popisu sv6 prfce, tj. Odbor 56 - Interni udit inspekce,te vidy pouze odbor 39 -Metodik qikon uii rpiijmri, kter:f z korupci v m6m piipdd stoji. jk je dolozeno jeho pisemnosti ze dne pod dj. 3g fi7865llgg7-e}-a4d7,kdy?,jednim zde podepsnymprcovnikemjsem byl polfudino ripltek z,,stofiiov6ni" dilov6ho nedopltku???? Konkrdtnf st6tni riiednici n Ministerstvufinnci CR si misto vfkonu stitni moci v r6mci ristvnosti prsvnihoi6du iesk6 republiky Ckji definuje dl.2 odst.3 Ustvydn; pfi sprsvddni podle ust. gl g 2 zfkon 8.337/1992 Sb., o spr6vddni popltkri,zjevn6 zlozili svrij osobni byznys jm6nem stftu, le_n likor strltu - desk6republiky,kterdmu tk zprisobuji5kody. N tomtoosobnim (nevybr6nimdndu ridjneprvomocn6horozhodnutize dne l3.il.l997,jk je o ndm tvrzenoneust6le soudrim)se osobne podfli mimo prcovnikri jiz uveden6hoodboru39 i JUDr. Michl Svorc jko ieditel odboru 29 - Legisltiv(zbezpedujicistyk ministerstvs dvok6tnikncel6ii,kter6 ministerstvo zstupujepied soudy) JUDr. Aln Korbel jko z6stupceministerstvpied soudy,ktery z uveden6ho protiprivnino jednfni mi proztim mjetkovf prosp6ch cc 480 tis. Ki ( kdyz tzv. plmiie by mely zjistit oigdnydinn6 v trestnimiizeni), jk je dolozenoexekucemipod sp.zn.29 zuostn6nym Nc 6200/i004 sp.zn.29 Nc 6188/2008.Je to pouzeproto Le se podilel n zfl5ovdni m6ho dilov6hospisu z6m[rnd jko zdstupce ministerstv v soudnichiizenfch uvddi iit' l4let soudy Exekucejsouvedenyn v omyl lie jim,ve spolupr6cis prcovnikyfinndnihoieditelstvivostrv6. jmdnem jko ve vdci Zlovn6ho zistupce Korbel, A. JUDr. rihrdu..n6kldrisoudnichiizeni", ve kterfch pkty o nich tj. Ministerstvfinnci dr piedlozil soudrim nicotnd neexistujici rozhodnuti, soudrim tvrdil, Ze jsou rozhodnutimiirdjn6 prvomocnymi soudy n zhkldl toho rozhodovly. ieditele Gener6lnihofinndnihoieditelsfui Ing. gener6lniho Toto vse se ddje se z vddomisoudsn6ho JnKniZk,kterf korupci nezikonnosti..odboru 39 prokztelneneie5i, nebot'jsem jej n to jko vedoucihoprcovniktetreisitroufdi.irm dr, pisemn6 osobn6upozornil n prcovi5tiv Lzrsk6 ulici. Dle listin Ministerstvfinnci CR tomu npomihl lng.bc RdimBl6h,jko ieditel odboru39 Ph.D.,jko ieditelk odboru43 - Sekceiizeni sprivy dni. Uveden6 sv6 tvtzeni i JUDr. JnJre5ov6, mohu komukoliv dolozit zcel relevntnimipisemn;ymidrikzy s podpisy osob jmenovnych. JUDr. M. Svorce JUDr. prospdch'piinejmeii5im O*b"l by^yr * fkor stitu u pro.u,ii mjetkorn-i zejm6n MinisterstvfinnciCR Legisltivnirdd AlnKorbelse zjevne odviji odjeho riestiv Sb.,ozddvniveiejn;ichzkinek$k d6le od doby, kdy dollo k obejiti nov6ho zirkon8.199/1994 pozd6ji) byl uzviennov6,,smlouv finnci CR Ministerstv prcovniky mi bylo sddleno vysvdtleno dolozit pn ministr finnci. mflze V6m dr, finnci ik o poskytov6ni pr1vnipomocil' Ministerstvu nebof smlouvum6 jist6 k dispozici je podle ni str[le postupovr[no. O osobni zinteresovnostin byznysu n rikor st6tu - desk6republiky uvedenlfchosob nesv6dii se m6h6 piipdu, kdy odbor29-legisl?4yl1-9-uyg4eny pouze to, co jsem uvedl vf5e

5 ir zedne vev6ci Z6dostioniihrdu z6stupce Ministerstv finnci dr v soudnich iizenich prokztelni zcel vddom6, ridelov6 z{m6rn6 nerespektuji pltnf ristvni poiidek privni i6d desk6 republiky, konkrdtnd rozsudky Ej. 22 C Z+elgq C 247/94(kter6 nbyly prsvnimoci dne ) zi:nry ptilvni ninor soudu v n6m vyj6dien;f,piestoze tk,m6li {init podle ust. $ 250j odst. 3 $ 250r o.s.i. (ve zndni pltn6m do31.l2.1001) el. Z odst.3 Ustvyeesk6republiky, vdetnd prvomocn6horozsudku 8i.22 (prilvni moci nbyl ),kdy', ni v6domd nerespektuji pro Ministerstvo C finnci dr ziizn1 ni;1ezyfstvnino dr, pfine;men5impod sp.zn.pl. US 8198ze dne t. Us 1169/2007(ve vdci prekluze (ve v6ci nicotnosti rozhodnutf),pod sp.zn.l US podjtosti z drivodu vy-d6nipokynu spr6vci (ve veci vym6ienidnd) di pod sp.zn.iv. US pro Ministerstvo finnci dr uveden6 nfulezy dnd.ik mhbfi ve vlci rozhodnuto). Nebo snd neplti, tk jko n6ho zjevnd neplti neni zhvzn! pttnf fstvni Ustv"niho,o,rio in poiidek prdvni i6d desk6 republilry, ik je moznoopdt dolozit???? O osobni zinteresovnostin byznysu n fikor stdtu - desk6 republiky uvedeqfch osob svdddi to o Uiduprozstupovdn[stdtuvevdcechmjetkovfch, v6dom6poru$ovini zikon E.201t2002Sb., mjetkoje ve vecech st6tu pro zstupovini Uid kdy to, ust.$ 3 odst. 1 pism. b), kterlf stnovuje vycn rnistnikem soudniho fizeni v Ytzeni pied soudy. Jkie v&becmozn6to, ZeMinisterstvofinnci dr ve sporu o pen6zit6 plneni vy55i nei, 50 mil. Kd, mfize_ zstupovt JUDr. Aln Korbel nezstupuje je ktomu r6koo"- i. 201/2002Sb. zfizer! Uid pro zstupovinist6tu ve vdcech 8.201/2002Sb.,ikopdt mjetkovfch, -mozno ik MinisterstvufinnciiR stnoviuveden6ustnovenizhkon??!l je dol,ozit.piinejmensimsoudnimispisy pod sp.zn.13 C 130/1997 sp.zn 1l C Neni snd i tto si<utesnostdostteinfm dfikzem korupce podivn6ho vfkonu stitni moci n Ministerstvufinncfen ffff i; JUDr. M. Svorc, ieditel odboru 29 - Legisltivniho Ministerstvfinnci er z6stupcedle pro nd jist6 prdvnd,,smlouvyo pos$rtov6nipr6vni pomoci ministerstvu" JUDr. Aln Korbel, tento z1vzny zfkon neznji nebo je to piimfm dfikzem korupce, kdyi jej zcel v,6domd po spolein6 dohod6 porusuji s v6domfm, Zl korupci mii n Ministerstvu finnci dn pevn6 v rukou ndile jim to proide bude proch6zet? Neni uveden6 skute8nost po$kozovinim desk6 republiky pichinim trestn6 iinnosti pri vfkonu st6tni moci, neni t; dflvodem k vyvozeni nejen personflnich jinfch optieni i ministrem finnci jko ilenem vtidy rozpoitov6 odpovidnosti boje proti korupci, le podle ve smyslu d&vodem pro iinnjst jedn6ni skuieinfch orgdnri dinnfch v trestnim Yneni ust. $ 1 Z $ 3 trestnihoi6du? Jeto prosim,v piedsedovl6dy CR, V6s VSi vlsdu nd6le piijteln6 skutednost? pnepiedsedovl6dy d& Yiti..eny jiz desk6republice vice ke korupci v ptrsolnosii Minirt"rrtv finnci dr Skodim, kter6 z toho dni dl5i nev.vbr6nim prokztelne (pfi mjetkov6mprorp6rhu difve uvedenlfchosob) vznikl), kteqichse desk6republik nemriie ze zirkon zprostit (ust.$ 2 zil<on vzniknou Skodmi,,*162 -nitty-meosob6, kdy?,nzhkldeuveden6dnes jiz dosttedn6dolozen6korupce Sb) " byznysu n rikor stdtu,diive jmenovqich osob, bylo zcel bezprecedentnimzprisobem, soukrom6ho z velmi negtivnim hlubolrfm zprisobem bylo zszenodo m6ho Zivot fistvnich prdvr prokzteln6 neiinnosti justice, xoy *y.n tl rct moznfch nejproduktivn6j5ich let sv6ho Livot' j..byl nucen strivii pied souoy, bych se obhijil pied opkovnfmi nezikonnostmi o"o-poonfch st6tnich riiednikfi kterh zprisobilm6 vit1nd zdrvotniprobl6my,vice neuv6dim. "t Dovolim si V6s prosim odk6ztn svoji Lhdost ze dne , kteroujsem dresovlministru \lsi vl6dy. VSe podsttn6je uvedeno rozvedenov bodd 6 nstrnd 67 sprvedlnosti,dlenu d6le nstrndchl0kl6. n strn629. V v m6mpiipdu),dosdhl velmi tspisni nu Minirtort. fr**i dr (k3e tomu prokztelnd "tublou*6 iil, ou ffo v6y in v dob6, kdy piedsedouvl6dy byl pn Ing. J. Fischer,CSc. nktery regovlosobn6 s6m pn piedsed Tohojsem oslovil svfm dopis" i"dne , vl1dy,stejndjko n dtsi dopisy. Zd n Uid Vl5dy er dos6hl korupce v osob6 pordce pn

6 i Vl6dy dr ze dne ve vdci Z6dostio nrihrdu ze dne I - 6 piedsedyvl6dy Ing. Michl Frnkl (po zfl5ov6nim6hodilovdhospisuv roce 1998nrim6stekministr hnnci), j" rli"",r"z,j"un6 u,i"j-6..oz ottutnd ud.ohodttddokl6dujf dopisy ze dne Ei. 04llt6ilgS podepsn;iuvedenjm pordcem dopisemze dne Ei ;OlY:1".kf;] jsem regouulr.ny* poslednimdopisem zedne I0,op8tdresovnlimpiedsedoviVl6dyCR. Potom se konly volby. 2 v bodd 6 nstrnd27 Lildostizedne ,dresovn6 nstrne VSepodsttn6jeuvedeno ministrusprvedinosti,wyznepochybndcel6 korespondencevdetnd mnou piedlozenlich zslnych listinn;ich dtkzu piedsedovi Vl6dy dr pnu Ing. Fischerovi,CSc,je zlolenv rchivu sekretri6tu Vl6dy er, proto toho vice neuv6dim. R rozpodtov6odpovddnosti boje proti korupci, lze se potom divit tomu. Ze-korupce z Ministerstvfinnci dr dos6hl il n fid Vl6dy CR 6i jin6 org5ny st6tni rpo6"v u Oo justice, kdyz je byl fizenz orgnizovhn, popiipd6 tolerovrin -piimo z ne;ntlsino okoti vlech ministrri finnci, kdyz odbor 29 -Legisltivni,vdele s JUDr. M. Svorcem,pud6 pri.o pod ministrfinnci, mh m6l tk piimou bezprostiedni moznost ovlivnit desitlcy mnou podrfch stiinosti od roku 1993( zejmlnv5kod roku 1995), vdetnd usnesenie schrizerv ps prlmentudr, vietn6 5 interpelci poslnce ods pn lng. Zdeik Sehoie, kter6 byly dresovnliministrumfinnci tykly se m6ho-piipdu Skod vznikjicich iesk6 republice rovnezm6 osobd?? bylo vzdy i d.308 5interpelci regov6no odpoviddno vfhrdni odborem 39 - Metodik qfkon dni zpiijmri (k je dolozeno orginizdnistrukturouustiednihofinndniho diov6hoieditelstvi pied zmdnou n GenerSlnifinndni kdyz nikdy nebylo regov6no ktomu zfizenlm odborem 56 ieditelstvi ke dni ), Internf udit inspekce, jehoz to bylo nfplni pr6ce dle pjtn6 OrgnizlnistrukturyMinisterstv finncicr.uveoen6je doiozenolistinmi Ministerstvfinnci er. To m6 korupce n Ministerstvu finnci dn tk vellcf rozsih$ vliv n vykon stdtni 19ci v jen v oblsti spr6vy dni? Jde snd jest6 o vfkon stftni moci dle il. 2 odst. 3 UstvyCR" tj. mezich,v piipdech zpfisoby, kter6 stnovi zilkon,v m6m piipdd zfl<on8.337/i9925b.?? YhLen!pnepiedsedoVl6dYCR, v irvodutohoto svdhodopisujsem uvedl to, ile stvjustice je trgickf,kdyl tim myslim soudy s!6tni projedn6ni zpfisobemdoklids i mrij nsvrhn piedbdznd Uvedenouskutednostiprokzteln:fm zstupitelstvi. J' JUDr' Pospfsil, kruk6m ministrsprvedlnosti n6hrdystoov^ O* rror-zprf, kterj byl dresovdn ktery jko dlen VSi Vl6dy dr, kter6-podl. progurnovdhoprohl65enivl6dy ml blit vl6dou rozpodtovd odpoucdno.ti boje proti korupci, n moji Z6dost skuteinosti v Z6dosti uveden6vribec neregovl, z6vi.n6 skuteinosti uveden6 v poddni vribec neie5il. Je skutedn;fmdlenem Vii Vl6dy c& trteri pii qfkonu funkce ministrsprvedlnostiplni nplfiujejeji progrmov6prohl65eni? Vzhledemktomu, Le dlem6hon6zoru,jsem V6m dosttednlimzprisobem zcelrelevntnimidrikzy' kter6jsou uvedeny vpiiloze Z6dosti zedne ,snd prokszl skuteinf trgickf stv justice, dovolim si odtcizt n tuto svoji Zfdost' jko proti sv6 vrili Uvedu V6m pouze to nejdrilezitdjsi,co vnimim jko trgic(i stvjustice, to irdstnikvice nez 300 soudnfch iizeni vdetnd exekudnichod roku 1996, kterymi se br6nfm Eelirn finnci ttu Minitttrstvu - - _ - o n e i n 6zfl5ovrini r e s p em6h@ k t o v o p r 6 v n i i 6 d d e s k 6 r e p u b dr' l i k y prfvni koneind respektovlq dr finncf rovndz prvomocn6rozsudlcyv mfij- prosp6ch nillezyus CR (uveden6diive pro ministerstvo ze dne rozhodnuti'o,ooy pr6vn6 zhv76 l,by mi koneend bylo doruieno ridjn6,,zhkonnl pisemne kdyi. to Ministerstvofinnci in ito Llovn strn tz.ti.tggl Ej / /6123, pod 2n ke sp.zn.13c sd6lenimzedne uvedlo OkresnimusouduveFrlidku-Mistku t30^997. pies toto sdilenf mfch vice nez 20 Lhdosti desitek Llob, mi do dne5niho dne uveden6 rozhodnuti vsk doruieno nebylo. SpoditSn6kdo.ndkdvto, kolik korupce n Ministerstvufinnci er v m6m piipde stdt justici dfiov6popltnilry v desk6 republice, by se o plm6re obohtili

7 Dopis pledsedovivl6dy dr zedne vevdci Z6dostion6hrduSkodyzedne ti, kteii ji n uveden6m ministerstvu orgnizuji ffdi, ii ji piinejmen5im toleruji? Yhi:enypnepiedsedoVl6dy dr, dovoltemi prosim,bychv6m velmi strudn6uvedlto, v demjko proti svdvrili ridstniksoudnichiizeni od roku 1996 je zprisoben,spoiivd din trgickf stv justice v piipdech, kteqfchjsem byl ridstnfkem z drivodriuveden;fchqise diive, jk jsem uvedl. Bylo to pouzeproto, bych delil opkovnfm nez6konnostem t6mto se br6nil, bych chr6nil svoji osobu svoji dest, kdyi do roku 2003,,v demokrtick6mpr6vnim stft6" - iesk6 republice byl vedome bezprecedentn6 porusovdn Ustvdn u fstvni priv obinfi v tom, ie neexistovlosprivni soudnictvf podle i1.91 Ustvy i& ty obdnskfsoudnii6d (zilkond,.99ll963sb.),jko zitkldni procesni piedpis justice byl celfch 10 let protilistvni, jk rozhodlus ir nlle"emsp.zn.pl. US toltqgg. Jdetk o celli chybn6nstveni syst6m,kterlf mne moji rodinu krutd poznmenl,kdyzjsem si vddomtoho, Ze sndjsou je5te existuji skutednisoudci,kteii vfkon funkcesoudcepov1njiz svd poslini,jsou neripltni sprvedlivi,snli sedocilit cile ridelu soudnihoiizeni zsloulisi rictu ridstnikriiizeni, kteii nerozhoduji podletoho' jkou mji ndldu,zeje Zlobci obtezuji jk se dokonce vyspi..., jk bylo tk6soudkynidokonce iizenf bohuzelpo roce 1996,jko irdstuvedenov tisku.jijsem se s tkoqfmi soudci v obdnskopr6vnim nik iizeni, ztim vribec nesetkl. Je moznd piipou5tim,zeu Okresnihosouduve F4idku-Mistku,Krjsk6hosouduv Ostrvd Vrchniho souduv Olomouci, soudci zsluhujfci rictu nejsou neexistuji, kdyil, tm prokztelni jsou existuji soudci,kteff se podileji n zmnipulovdni soudnichiizeni korupci v justici, kteii kryji uvedeni pochybeni soudcri, jk mohu komukoliv dolozit.je to mozndve skutedndmdemokrtick6m pr6vnimst6td? Piitom fungujfci justice by mel bft zdkldnim tributem demokrtick6ho privniho stitu, coz v desk6 republice skuteind neni, jk osttnd je mozno dolozit nejen mfm piipdech.le i kteroujsem dresovlkrukrim skutednostmi dtrkrvuvedenlfch vm6 Z6dosti ze dne ministrsprvedlnosti,kterf se ji vribec nezbjvl ni neie5il skuteini prokrflzni pochybenf justice. Kdo jinf v5k, nez ministr sprvedlnostibyl m6l ie5it zhvilnf pochybenijustice korupci v justici, kdyi to nehodli iinit sr{m ministr! Nevim zd tkov6 jedn6ni pn.ministr tkov6. lm kter ml byt koru BudeteprosimpnepiedsedoVl6dy dr proto usilovt o to, by ze Skod uvedenfch v m6 Zddosfi 16 zitkon i sb.? ze dne L bvl Pouzese st6le mluvi otom, jk6 jsou v justici probl6my,vdetnd podivnlich rozhodnuti korupce, le nikdo to doposud syst6movd ni jink drisledne neiesinni to neni Lhdn6 vrile ie5itnkdy nezfvislost rozhodovdni v justici (soudcri st6tnichz6stupcti)je klidnd bez jk6hokoliv postihu zmeilovin z nezdkonn6 rozhodnuti u z nezivislost n privnim i6du eesk6 republiky,jgk dokl6dji jiz ndkolik let sddlovciprostiedhv,to bez jk6koliv vfrzn6 niprvy ie5eni nejen veprospich prdvnihostdtu, obinfi, le i smotn6justice. NevyieSfto ni tzv.,,soudcovskdsmosprdvv", protoze i z ni bude plnd fungovt korupce flesn6justidnf solidrit (soudcri st6nich z6stupcri),ik je tomu dnes.coz osttn6 dokl5dji rozhodovrini tzv. k6rnych sen6tu pii pochybeni soudcri st6nichz6stupcri,kterise jiz musi ie5it nejdou zm6st tzv.pod koberec,jkje vcesk6 republicezvykem stndrdni. Soudsn6probldmy skutedn6trgic[f stv justice mrizevyie5it pouze nizn6 syst6mov6iebeni jsnfch z6konnfch prvidel pro soudce stritniz6stupcev tom, ie ponesou plnou osobnf stnoveni odpov[dnost z sv6 rozhodovdnf vfkon funkce (vdetn6hmotn6odpovddnosti),sv6 protiprfvni nezdkonn6jednini rozhodov6ni iiit nebudou moci skryvt z,,svtj pr vni nhzor",,svd funkce soudce, budou kontrolovtelni. zi*onern dozivotni svddomi'..nebudou mit Jk je vribecv privnim stft6 mozn6,vitlenypnepiedsedovl6dy Cn, Ze soudci st6tni z6stupcipii vjkonu st6ni moci soudni (hlv dtvrt6 Ustvy in) nepool6hji pii vfkonu t6to drileiit6 stdni moci il6dn6 skutein6 nez6visl6 kontrole (odvolci soudfrii:z:eni nenikontroloudinnostirozhodov6nisoudce,

8 Dopis piedsedovivl6dy CR zedne vevdci LildostioniihrduSkodyzedne stejndjko tomu neni vykon dozoru dohleduu st6tnichz6stupcri,jk V6m dokl6drimdile), le piitom rozhoduji o jinfch v r{mci jim sveienfch prvomoci? To jsou snd soudci st6tni zistupci ndjcf nepostizitelnivpr6vnimst6tdnrozdilodv5echjeho ndlid6 &,,BoLi"osoby,jsou nekontrolovtelni jk6ho zirkon di zrikonri polivji tdchto qfsd ndlidi? Neni snd i tdmito obdnfr? N z6kld6 prdvnfm stdtd zlozendmn ilctd kprdvfim svoboddm skuteinostmi zprisobem v,,demokrtickdm ilovdkobin" trgickf stv justice, d6n nevymhtelnostpr6v to, Leseiesldrepublik od roku 1989 v podstte rozkrdl (dolozenodsu,,qitdzkem"zprivtizce) nikdo z to nebyl v podsttepotrestin? ProztimsoudcijenLildji vy55i vy55iplty, spol6hjicf nto,lejim kolegov6 ve funkci vyhovi v tim, Le to jejich sporu Zlob6,protoZejde i o jejich penize pochybnlfmi nepiijteln;.imirgument5z, (tj. i prok5zl dlovdk to. jejich dosttedn:fm zprisobem historie ridjnou nezivislost...ale ohrozuje Kd I mil. je Kd nebo jk soudce stdni z[stupce) bud' zkorumpovtelnf t ml piijem ,00 mdsidn6,nebo neni zkorumpovtelnf, protoze md n6jk6 morilni zhsdy,osobni vlstnosti zejm6n md chrkter. Sndi VSedosvdnizku5enostpotvrdf to, Ze kde neni Lhdnhkontrol,tm je poru5ov6nzilkon,buji korupce.vdiim, vfden! pnepiedsedovl6dy dr, Zesemnouv tomto ninoru vdci budetesouhlsit Trgiclcf stv justice je zpfisoben din skuteinostmi, kter6 jsem zfil proiil : l. V oblsti soudfi ieiich soudcri ) Soudy fdjn6 nemji prvomoci vymoci"sv6 vlstni prvomocn6 rozsudky ve prosp6chobdn zpdne dj.Nc jedolozenopisemnosti KrjskdhosouduvOstrvd ndesk6republice,jk ()j.22c c247l94,kterf privnimoci jiidne nbyl rozsudkt 115/98,kter6setyk6 ir ni soudy pii finnci ,le do dne5niho dne nebyl respektov6n Ministerstvem exekucich,kde opr6vn6nimje uveden6ministerstvofinnci dr. K iemu je obinovi tkovi justice nejkf prvomocnf rozsude\ kdyz tento rozsudeksoud nemfizevymoci nstrnesporu,nezjim ni soudyjeho soudcevjinfch soudnichiueni,jetk pro obdn,soudce str[ni zhstupceskutedn;imobyiejnfm toletnim ppfrem? Omlouvim z pojstvu, kdyz z uveden6hodivodu pro rognciministrusprvedlnostijsem numenoviini skutedn6ho cen pozfdt V6s, jko piedseduvl6dy dr o odpovddi n dotry n strnd2 tohoto m6ho dopisu. Ddkuji YLm zpochopenf. MfiZe mit obin k tkov6 justici, tkov6mu soudu k tkovfm rrz6konnfm" soudcrim nijkou driveru, nvic kdyz soudci tdchto soudt prokzteln6nijk neie5ili pozmdndni (.tj. zfl5ovfuni),,protokoluojedndnf soudu" ze dne ,le nopk wfm jedndnim pfi odvolcim potvrdili wfm rozhodnutim s neyizenizfl5ov6ni protokolu smosoudcem,jkoriiednimlistiny, rozhodnout veiejne nebyly provedeny Lhdn5 nutnd z nepovzovli ni kdyl moznosti odvolini, proveden prokilzlo,nebyl ni vyslech sv6dkri. protokolu nvrlenddtkzy,kter6byzflsov6ni dndem;[tickho pr6uniho st6tu. kterfm m6 iesk6 republik irdjnd bjt dle dl. 1 UstvyCR kter6 je pltn6???to z uveden6hodflvodu mi neni umozn6nsoudem zm6n soudu, by jinf soud nepotvrdil pochybeni soudfi soudcfi, nepotvrdit jejich podil n zmnipulovini soudnfho iizeni v mfij neprosp6ch ( sp.zn.13 C ), ik jiz bylo po n6lezu US CR potvrzeno prvomocnjmrozsudkem6j.22c ?protood roku2002 soud nechcevydt rozhodnuti o zmitnuti m6 Z6dosti n zmenu soudu, kdyz se jedn6 o irfdnf procesni nfvrh (o kter6m by mel rozhodnoutsoud rozhodnutim),by se vse nedosthtok jin6mu soudu jf musel bft z drivodu ochrny sv6 osoby neustdle riisten soudnichfifudni, cot indnepo5kozujemfij dlouhodobd nepiinivlt zdrvotnistv? Nebo snd chce nekdo z justice tvrdit torle l9let neust{l6ho stresu, odroku 1994iiL,18let trv6ni exekuci neznechfnilovdku opr6vn6n6mlhdn6 zdrvotni ndsledky, jk n6kteii tk6,,soudci"uvdddjf do odrivodnenirozhodnutio neustnoveni zistupcepro soudniiizeni? Topro smotnoujustici jeji soudceneplti d1.36 d1.37odst.2 Listiny ZPS nebo je to zdfivodfi, by zdstupci jko osoby s ukonienfm vysokoskolslcfm privnickfm vzd6lfnim skuteine neprokdzly vdy zmnipulovfni soudnich iizeni z fisti soudri jejich ctihodnfch soudcri, kde Zlovdlim bylo Ministerstvofinnci CR, jk je uvedeno

9 Dopis piedsedovivl6dy er zedne vevdci Z6dostion6hrduSkodyzedne diive? b) Do v iesk6 republice byl protiristvni EAst.phth o.s.i. (zakond.99l1963sb., obdns\i soudnii6d) soudy nepiezkoumivly rozhodnutisprdvnichorg6nri z vilcnd skutkov6 strrinlcy,jk je uvedenou nil""r-us dr sp.zn.pl. US Soudy tk v6dom6, z neiinnosti moci vfkonn6, tj. Vl6dy in z nedinnosti moci zdkono oboujejichkomor, l0let po nbyti UstvyCR neposkydirn6rtj.prlmentudesk6republiky grntovnou ochrnu privfim obinri ochrnu soudni moci poi6dkem tovly fstvnim 10let Cesld republik v6dome poru5ovl mezin{rodni proti rozhodnutim sprfvnich org6nri, fmluvy, ke kte4im dobrovolndpiistoupil v roce Nese zg tento protipr6vni stv ristvn6 in c) Soudci jsou doiivotnd jmenovni jsou neodvoltelni, kdyi nesenouiddnou odpov6dnostz sv6 i prolcflzn6nezdkonn6 rozhodovini. VEtSinl[rnfch ilizeni je doslov S5kirnou piehlidkou skutein6 smotn6 trgiinosti justice, hlvn6 neochotou tc[rnfmi ffzenimi piisp6t k dtv[ryhodnosti iistot6 ii oiist6 justice,jk je op6t dolozeno zdokumentov6nosd6lovcimi prostiedky,jk je moznov.vdistze zveiejn5nlfchrozhodnutf tzv.,,k6rnfch sen6tfi". Tkto jsou soudci dozivotndi osoby, kfer6 pro to nemji potiebn6 mor6lni odborn6 piedposp6trestn6hodinu.ikdyzjej prokztelnd kldy vpiipd!,ze nejsouji snd odsouzenizsphchfuni dneutede protoze vlede co se vice ztrcen. do chji. tk se v5e vlede vlede do ztrcen JUDr.Berky sem se nto zpomene.jkjsou tomu obdn6svddkyvpiipde konkursnihosoudce jinfch zveiejndnlichpifpdri, pokud se to podii dostt n veiejnost medilizovt.a korupceu soudri jejich soudci bujf kvete ddl, jk je tomu npi. u Krjsk6hosouduv Ostrv6,jk jsem uvedl v Z6dosti ministru sprvedlnostizedne ,protoZe sprivce konkursnimpodstty (SKP),kterf ukrdt i6st movit6ho mjetku fpdce je ddl SKP, stejnd jko konkursni soudce jeho zfstupce (ko mnzelskp), jsou ndile,rctihodnfmi" konkursnimi soudci soudu!!!! Nebo v piipdd, kdy soudcejudr.ngy z Kolin, kterj si dokonce vymyslel soudnijednrini, zhvdrelndiedi strn n tomto soudcem vymyslen6msoudnfmjedndni n zikldd toho vynesl jm6nemdesk6republiky", tk po krirn6miizeni nd6le zristl ctihodnym soudcem,kdy,,rozsudek byl pouze kr6cennpltu vi6du ndkolikdesitekprocentponezbytnoudobu snd 3 mesfct'...,kdy?, nejvy55ivedeni Nejvy5Sihost6tl6iZe mtt :usttce ne:* niho zstupitelstvi Nejvy55ihosoudC& veetndbjvl6ho ministrsprvedlnosti(kterj neie5ilzmnipulov6nfsoudnihoiizenisoudcivm6m pifpd6vevdci podsp.zn13cl3dlig97)sthtni zirstrtpci byli veiejn! omleni jko,,justiini mfie" po podivnfch tlcich rozhodnutichtomu tk iii: nebylo...? Neni uveden6sign6lem pro dl5i tkovd jedn6ni, jk jsem tomu svedkemv konkursnimifzeni jko konkursniv6iitel u sp.zn.22k26/2006, kdy spr6vcekonkursni podstty(mnzelk soudce zstupujicihokonkursnihosoudce,ktery konkurs prohl6sil) z konkursni podstty ukrdne i6st movit6ho mjetku ripdce, piiprven6hosoudnimi vykonvteliokresnihosouduv Krvin6 podle soupisukvykonu rozhodnutidrzbouveprospdchvzper, nic se ned6je(vjus' tici) ni tehdy, kdy je tto snd velmi zhvilnil skuteinost oznimen doloien ministru sprvedlnostijudr.j.pospi5ilovi.lzesepotomdivit.ze tkovdjodnfni nedinnostpnministr sprvedlnosti justice (soudy st6nizstupitelstvi)vede i k mezinfrodni rbitnf,ii o 18mil. USO,.lut jsem uvedl npod6tkustrny3 tohotodopisu ierozvedenopodrobndn strn618 L' zedne l m6z6dosti d) Soudy jejich soudci nejsou schopni ni ochotni nprvit sv6 vlstni chyby prok6zn6. vdy soudnich frizeni, kter6 jsou jim pozdeji prokizfnl jinfmi prvomocnfmi rozhodnutimi pr?vnihoost6tu,zlolenfiho touii. Jde je5td skutedndo justici soudy ndjkdhodemokrtick6ho jk 1 UstvyCR? v dl. uvedgno obdn, n ricte k pr6vfrm svobod6mdlovdk ie di.s636/2004. Uveden6jsjqlqZenqdopisempiedsedkyn6Nejvy55ihosoududRzedne0g.ll.2000 Jk se pii tkov6m protiprdvnim jednrflni smotnfch soudfi mi obin domoci ochrny soudri, kdyi soudy,kter6 prokzteln6pochybily vsoudnim fiizenirtoto nehodlji smysoudy jejich soudci nprvit? Kdo m6 n{prvu prolcflznfch pochybeni tk nezdkonnfch rozhodnuti soudri jejich soudcfi prov6st, kdyi to soudy smy odmitjf uiinit? M6m konedndjiz snd vzit sprvedlnost

10 i Vl6dy CR zedne vev6ci Z6dostioniihrdu zedne do sqfch rukou s poslednimi zbytky sil po vzoru brtru M5inti bojovt z skutednlf prixni demokrtic[i st6t,vymhtelnostpr6v skutednoujustici demokrtick6hopr6vnihost6tu,jk mne k tomu svfm jii t6mei 18 letfm rozhodovdnim neschopnosti vymoci prvomocn6rozsudky finnci,nepochybnetldi smjustice,protozebych v mfij prospechn Cesk6republice-Ministerstvu chtdllespof,v klidu zemiit,le Z pot6.co m6 jm6no osobbude zcel odi5t6n. Je tkovf justice tkov6 rozhodovini jedn6ni soudri je5tepovotinim k tomu, byzdkonem stnovenfmzprisobem(dle m6honzoruje tim prdvnii5d.cesk63epublikyjudik6ty soudri)pos$tovly ochrnupr6vum,jkjeuvedeno stnovenov d1.90ustvyir. Je tkov6jednfni soudti jejich soudnihoi6du,tj.je jednou ze z6rtk zikonnosti slouii soudcripodle usl. $ 1 Z $ 3 obdnsk6ho jejimu upevilovdni ronijeni, je tk zji5tensprvedlivi ochrn po5kozen6hoobin nebo je to vfchov k zchovini zdkonri i" t"f. chr6nin ochrfiovdn korupce ve stini spriv6, vmdmpiipddvprisobnosti ve stitnisprive,jko korupce nebo je to obyiejn3 podpor rozvoje Ministerstvfinnci CR? e) Nezvislostv rozhodovrinisoudcrije idou soudcfl klidnd zmeiovfn z nezilislost n prvnim i6du CR judilcfltech soudri, to bez jk6hokoliv postihu,protozeseirdjnd schov6vjiz,,svfij Jedin6 tk si lze vysv[ttitto,?pvev6ci rozhodnutizedne ()i I23 odroku2003, pot6 cosoudy piezkoumdvjirozhodnutisprivnichorg6nripodle z6kon Sb.,probihd jii celkem sedm6 (7) soudni Yveni, kdyz ve v5ech piedchozichbyl privodni {vdni rozhodnuti zrusen vdc vrscenzlovn6muspr6vnfmuorgdnu k v.vdiini nov6ho rozhodnuti. ochrnupr6vfim ochrnu soudnimoci, nebo jsou pouze dolozenimtrgick6hostvu rozhodov6ni -soudj? justice soudct pii vymrihini prhv z6konnosti? Jdeje5tdo efektivni fungujicijustici _. -p_pzriutc; C477/ pod sp.zn.22 soudnlchlfzeni byloiii piedmdtem Citwind rizhodnutf)e dne13.i' sp.zn.22 C1t/2008,sp.zn.22 C297/2008,sp.zn.22 C337/2008' 2004,sp.zn.22 C39/2006, C 195/2009 pod sp.zn.22af 9l/2011' sp.zn.22 protozejsem vl6den po soudechjit I7 let,respektivejsemproti sv6vtili fdstnikemsoudnichifzeni v soudnichiizenich jii: deministerstvfinnci dr., zliljsem jko zbstlupce z dtvodt nez6konnosti proto,t'e iil' nebyli schopni sn65et sitky dvok6tu,znicht je id jiz v drichodu,nebo skoniili nepiedvidteln6 rozhodovdni soudcri sniieni kvlity rozhodovini odfivodilov6ni rozhodnuii soudri, nezjilt'ovini skutkov6ho stvu vici pii bezdrivodn6modmitini drikzi' jejich rognci po..f5"oost v soudnfch iizeni v neprospechilobcfi, jko by Zlobci obtezovli " jk jemozno vydist zodtvodndni (kdyz mnejii:povfuji znejkdhokverulnt,.ood". Zlobmi rozhodnuti) ohrozovli korupeni prostiedi u soudfi justici jko celku. Ziejmdjsou zcel prvdiv6jejich slovvtom,i.e v minul6m rezimu byl v justici soudfi poi6delq neii n1ni soudce nedovolil rozhodnout v rozporu s pltnfmi zhkony,il.ebyl v justici n6jlc{ disciplin kontrol, kdyi uvedenf stv u soudfi byl piesto, ie n6kteii soudci m6li nolnuniz5i plty nez lidi ve fbrikflch, kter6 soudili. Dnes mji n6kteii soudci snd3 i' 4 vysji put n"i i" prfimdrn;fplt v desk6republice rozhoduji jednji tk, jk je jsem zlil uvedl. ZcelbELn6nyni je ien stv,zemisto piedmetusporuje nejdiive ie5eno zji5fov6noto, kterli soudcenkter6m soudutobude soudit,zdje irpltnf 6i nikoliv.tkoqistv justicemnejiz skutedn6urzi.neni uvedenflskutednostdfivodem piekvpivych nepochopitelnlfchrozhodnuti soudri jejich soudct? Neni to ostudn6 smotn6justice' fdjn6ho demokrtick6ho privniho stftu? jej V soudnich kdrnlfchiizenich se projevuje flesn6solidrit soudcti s vddomim,ze ndkdy mohu pofiebovt.jedin[ tk si mohu jko fistnik iizenf osobnkter6 bylo soudcem vyhrozovdno zlepenou udtenim poi6dkov6 pokuty ,00Ki v piipd6, kdyz jko Zlobcer-repievezmu mi soudce niz by ob6lku.kterou soudci piedlo v prubdhuiizeni Zlovn6Ministerstvofinnci CR, sddlil,co ob6lk obshuje co m6m vlstnd od soudce pievzit,vysv6tlit to, Ze ponndneni.ti.zflsaya4i,,protokolu ojedndnfsoltdrf' zedne bylo zcel ktidn6 zmeteno pod stfi 'tj.

11 CR zedne vev6ci Lddostion6hrdu I nebylo nijk ie$eno vedeni soudri se tim vfibec nezbivlo, nebyl z toho vyvozen Lhdn6 odp-ov[dnosl.kdo se m6 tkov'fin jedn6nim soudcrizblivt.kdyz ne vedeni soudt? Je uveden6 jeho nezivislosti v rozhodovdni? A tito soudci le5ic nulkym privnim nizorem soudce nebo tk o rrmjch pr6vech" rrsprvedliv6m"soudnim rozhoduji Yrzeni soudni ndfle klidn[ vedou iizenich, kteri soudci smi zvinili v exekuinich povinnfm jsem ilobcem, nebo Iizeni, kde ftizeni, tim, co je uvedeno vf5e jk jg svfm nezdkonnfm rozhodov{nim zmnipulovinim piislu$n1fmisoudnimi spisy' dolozeno zdokumentovrino soudci skutedn6hodemokrtickdhoprfvnihostftu"st6tuevropsk6unie soudy Jedntkjustice. jisnd povinnost tkov6 jednini tkov6 rozhodovfni nedfiveryhodnfch soudct, kteii mdm seosobn[ ktivn6 podileli n zmnipulovini soudnichilizeni je5ti povinnost sn65et? g) Jkje ptrno z diive uveden6hovt6to d6sti dopisu,vfsd nezivislosti v rozhodovini soudcri st6nichzsstupcrinemrizebft jk soudci,tk ni st6nimizfstupci, zm6iovin z beztrestnou nezivislost n privnim i6du desk6 republiky, nemrizebyt nem6l by bft zmeilovin z ne' kontrolovnost, jk je tomu nyni. Tento stv tyto slutednosti potom umoziuji to, Ze odvolcf soud v podsttdopi5e odrivodndni rozhodnutisoudul. stupnd dosljvneopi$e do sv6ho odtvodndni rozhodnuti,kdyz odvolci soud se vfibec nezbyvlneprovedenymidrikzy pied soudem1. stupn6 nidrivody drikzy vr6mci odvolrini,jk tomu bylo u ndkolik soudnichiizeni,kterych jsem byl nucen byt irdstnikem?. V oblsti st6tnichzstupitelstvi ieiich st6tnichzastu pltnf obecne zhvzn! prfvnf piedpis pro stdtni zstupitelstvi, konkr6tndvyhlf5k 8.23/1994 Sb.,ojedncimi6du st6nichzstupitelstvi,svfm ust. $ 1 odst.4, kter6 zni: podteleoieiich piijeti nevyrozumfvd.,plii obshovdshodn7podnity stdtnizdstupceneplezkoumdvd podndtu.", prvnfho vyiizeni o ve vyrozumdnl pouieniii O tommusiblt podstel (kteii se ji nebrdni nepotirji zdstupcri je vfslovn6 ustnovenin podporujicim korupci stitnich ji; stdtnich zstupitelstvich justici, nikoliv ustnovenim,kter6 by npomihlo boji proti "" " dodrzov6ni z6konrl, kter6 by npomdhlo boji proti trestn6 iinnosti. Uvedendzndni Lorupci prohl65enimvl6dy misto kdy mrsru plprmovfm pronlsenm dr. Koy vloylk. rozdorus progmov.vm rrvhl6<kvd sb.. 6 )lrtsq4 Sh.- je ie tk v prikr6m oiikr6m rozporu vyhlsls' ustnoskutein6mu npomihfni boji proti korupci k tomu ziizenfch stdtnich orgdnfi, uveden6 jejimu postihu' veni br6ni boji proti korupci - v podstt6 korupci podporuje toleruje, br6ni stvu k uveden6mu v)'j6diil kdysi se piedpisem. Jk pr6vnfm Nvic v souldu s obecnd zfivznli trestniho jsem odlozeni vdci ve podl stiznost ministr vnitr dr poslnec pn V. Grulich. kter6mu nez6konn6ho nicotn6ho vydini opkovn6ho rozsudkri prvomocnlich n"r"rp"kto*ini,ru ozni{meni rozhodnutize dnei3.li.lgg7,uveden6 ustnovenije irdjnd,dle vyj6dieni jko ministr,,,syst6mpdkoho resl jiciho,,h***" pltnfch zrikonri. z drisledekto. Ze stiznostnikdy nebudev,viizen iesenpodle Nebo snd ze strny vfkonn6 moci neni zhjem n tom, by piipdnfl pochybeni stinich z6stupcri pii boji s tresinou iinnosti, nebyl piezkoumin piebetien n6kfm jinfm, kterf ve v6ci pied tim nepochybit nebo jednl piimo v rozporu z6konem. l Uvedendustnoveniumoziiuje st6tnimzstupctmpiinejmensimto,by svoji Sptnoupr6ci piijejich,6ko*6 pouinnosti rtitrut ns""hny trestn66iny, o nichz se doz-ti,kdyzjejich povinnostije d6le tq by byly trestn6diny n6lezitezji5tdny pchtel6podlez5konsprvedlivdpotrest6ni,kdyi tk prokzteln6 neiinili neuiinili, tk jkoukoliv stiinost n jejich jednfni op6t ie5i tito stftni z6stupci by cokoliv iesili podle or1.5 t u 5 Z trestniho i6du ( zitkone lSb.), tk podn6t ^ stiznost ii sti1nosti hini do ko5e...le tentopostupje5tdpbstupemknslezit6muobjsndnitrestn6ho dinu protipr6vnihojedn6nf,jeochrnoujustice po5kozen6hosubjektu,nebo jepouze dorzenimposkozen6ho? Nebo snd v demokrtick6m prdvnim st6t6 plti to, Ze kdo m6 moc, nemrize bft kontrolovdn? S odkzem n ust. g 1 odst. vyhhsky 8.23/1994Sb., byly doposud zmitnuty v5echny mnou set'fkly t6ch skutednosti.kter6 podn6stiznostin odlozeniv6ci po podsnitrestnichoznfumeni,kter6 jsou uveden),v tomto m6m dopise,tj. soudy prok'flzn6honez6konn6hojedn6ni rozhodnuti dil""y"h orgdnri nisledn6ho nezikonn6ho jedndni Ministerstv finnci jeho nerespektovdni

12 Dopis pfedsedovivl6dy dr zedne vevdci Z6dostionrihrduSkodyzedne prvomocnich rozsudkri soudt v mfij prosp6ch z vznflho pr6vniho ninoru soudu ve v6ci vym6m6ieni dni zrok1992 vydinim nicotn6ho rozhodnuti zedne ('i ' Stiinosti byly zmitnuty piesto, Le sthtnim z{stupctm byly znimy prvomocn6 rozsudky, uvedend diive, stejnd jko to. Ze dozor ve v6ci Setienf vedly osoby, kter6 vridi obvin6nym osobsm,,mdly osobni vzth", di byly,,synem vedouciho stdtniho zdstupce", ik ie dolozeno rozhodnutimi Krjsk6ho st6tniho zstupitelstvivostrvd piesto nedo5lo k jejich vylouienf z projednhvn6 vdci. ffi E.23lrgg4Sb.,by m6l vsevl6ddr,.st. $ t ort.+ lr.vhlshu kterd je vl6dou rozpodtov6odpovddnosti boje proti korupci, co nejdiive nvrhnout jeho zruseni toto zru$enf prosdit,to zdfivodri,kter6 jsem uvedl, by tu-u oupl"il tt Sb., jeji relizcevprxi Pouzev dfisledkuuvedendhoustnoveni$ 1 odst. vyhl65ky jsem V6m uvedl diive,protoze piedsedovlsdyer, vznikly Skody,kter6 st6tnimizfustnpci,vhlenypne uveden6je dolozenotrestnimi soudnimi spisy. V dtisledkutohoto ustnoveni uveden6hojednr[ni konkr6tnichst6tnichz6stupcriv prisobnostikrjsk6hoststnihozstupitelstviv Ostrv6vznikly Skody: SkodyobdnoviUSA podle dohodyo ochrne ) ve vf$i, ktersje piedm6temprojedn6v6ni,.nilhrdy investic,kterou iesi MinisterstvofinncieR Vtinisterstvozltrnidi,by nedo5lok mezin6rodni postupovli rbitr11ioniihrdu5kodyveqf5i l8mil.usd, kdyz tk konkr6tniststni zfustupci v r6mci konkursnihoiizeni pod sp.zn.22k b) vevfsi 1,85mil.Kd zdrivodu nevybrsnidni,kdyztk konkr6tnist6tnizdstupcipostupovliv n6kolik piipdech odozoru"pii Setieni trestnichiizenich, podnychmnou jko po5kozenym, vroce2011.uveden6sp.zn.vr{mmohudolozit. poprv6vroce 1998 nposledy Yifien! pnepiedsedovl6dy er" velmi sev6m omlouvhmsezto,ze jsem toho tolik uvedl,le povzujito znutn6. Je to i z dtivodu toho, by to, co jsem V6m npsl,bylo sprdvn6 dosttedndpochopeno hlvnd dolozeno,by to nebylo vytrieno ze souvislosti by nebylo zse n6lcfm tvrzeno to, Zejde o K.,,ndjk6m6 domnenky",jk s oblibou uvsddlo Ministerstvofinnci er pnu poslnciods Ing. Sehoiovi v odpovedichn jeho 5 interpelci nebo uvsddli stini z6stupci ve svych rozhodnutim, kterjmi poprzovli odlozeni vdci, nebo to, Le stiznostodmitji z dtvodu ust. $ 1 ost.4, tj. z drivodu, Le jde o ridjnd opkovn;i podndt,ktery v5k pied tim nebyl vtbec ieben, ntoz ndjlqim zikonnlm podle ust. 5f 5 Z trestnihoi6du (d lSb.) iesen hlvnd vyie5en. zprisobem StfZnosti byly vzdy mnou pod6ny n to. Ze org6nydinn6 v trestnimi6du rozhodly ve vdci v rozporu s plinympn[vnfmi6dem iesk6 republiky, nezjistily ni se nnm6hlyzjistit skutkoqi stv v6ci, Le portopouuty v rozporu s cilem ridelemtrestnihoi6du, povinnostmist6nichz6stupcrive v6ci stihdni treitnyc Oinu. Je ziejml to, Le kdyby tk konkr6tni str{tni z6stupci dinili podle z5konby postupovli,cesk6republice by jrikdy nemohl vzniknout Skody, by by nikdy nemohl bujet korupce n Ministerstvufinnci en, to v nejbliz5imokoli v5ech ministrufinnci. Skutednd zhveremmi dovolte to, s ohledem n opkoynou rognci ministr sprvedlnosti JUDr.J. PospiSil( ktery bohuzelsqfm jedn6nim, nedinnosti rogncik upozorndnimn pochybeni v justici i vystupov6nimjde proti progrmov6muprohl65enivii Vl6dy CR veiejnd proklmovn6 politi..ods) vevdci nrihrdystoy zedne11.01)011,bychv6s,jko piedseduvl6dyir, vl6dy rozpodtov6odpov6dnosti boje proti korupci, poz6dlje5t6 jednou o piedbezn6proiedn{ni Z6dostion6hrduSkodyzedne ' vyvozeni odpovednostiu tech osob, kter6 iesk6 republiceuveden6 dolozen6 Skody sqim jedn6nim neplnenich sqich zdkonnych povinnostive svfch funkcich zpfrsobili sqfm jedn6nim se n nich osobndpodileli.

13 Dopis piedsedovi Vl6dy dr zedne vevdci Z6dosti on6hrdu Skody zedne dinim tk s ohledem n to, ie Skody ^ z mezeni pfistupu k soudy protifstvnosti o.s.i. byly zprisobeny vfkonnou moci, tj. Vl6dou desk6 republiky, kter6 piipustil 10 let poru5eni trstvy Cesk6 republiky v neprospech obinfi neexistenci sprivniho soudnictvio kterd pfipustil to, v prr{vnim i6du eesk6 republiky neni z6kon, kterf by obdnovi grntovl vymoieni prvomocnfch rozsudkri soudri n iesk6 republice jejich fstiednich orgdnech, v m6m pifpdd n Ministerstvu finnci CR jim iizenych dfiovych org6nech. Tuto svoji Lfudost d6le dinim n zilklde toho, Ze mi Z6dost ze dne nebyl vribec projedndn ve smyslu z6kon, nebyl projednsn vyie5en podle obshu iddosti vznik$ch dotoienfch Skod, kdyz mi bylo pouze sdeleno, Ze nebyl shledin drivod Zddosti vyhov6t. D5le proto, Le vyjhdieni ze dne t,j.l8i120i1-odsk-odsk/3 neni nemohu povzovt jko po5kozenf z n6jk6 projedndni Zidosti vyjfdieni k tomu ze zhkon oprivn6n6mu fidu- ministerstvu, kter6 by ve veci rozhodovlo vintencich zifl<on d Sb.,progrmomov6ho prohld5eni Vl6dy dr, le rogntni zmitnuti Zidosti zneuliti rriiedni moci. Kdo md iesit skuteinosti uveden6 v Zidosti ze dne , kdyz tk neiini ministr sprvedlnosti? Ve vyjidieni zedne dj. 181/2011-ODSK-ODSI(3 vtbec nebylo regovfno ndinnost skutedn6 konkursni mfie v piipdu konkursniho iizeni pod spzn.2z K , pochybeni st5nich zstupitelstvi kteqfmi vzrikly Skody deskd republice m6 osobd. Nebylo regovdno ni n prokrizn6 vdy soudnich fiizeni, spoiivjicich v nezji5tdni skutkov6ho stvu veci soudy rozhodovini soudri n zr{kld6 nicotnfch, tj. neexistujicich rozhodnuti pktri (ust. $ 65 odst. I ust. $ 76 odst. 2 s.i.s.). Snd jko slu5ny soudny dlovek pochopife to, Ze justici soudy, kter6 kter6 rozhoduji tk, jk V5m bylo popsino snd dolozeno v tomto dopise piilozenymi dt-lrizy, nemim silu jiz sn65et pro sv6 v6i,n6 zdrvotni probl6my o onemocn6ni, ni od ni nic dobr6ho oiekivt, kdyz letos dne to bude jii 18 let, co je justice neschopnd vymoci sv6 vlstni prvomocn6 rozsudky n desk6 republice - Ministerstvu finnci nikdo z justice opkovn6 nezikonnosti ni korupci n Ministerstvu finnci neie5i nemd vrili ie5it iri' 17 let. D[kuji Yhm vifieny pne piedsedo Vl6dy ir vdiim, Ze se nejen sezni{mite s timto dopisem, le Le piijmete tkov6 optieni, by progrmov6 prohl65eni VSi Vl6dy CR Uyto nplndno v prxi, kdyi V6m jii nyni d6kuji z odpov6d' n m6 dotry uveden6 n strne 2 tohoto dopisu, kdyz mi n nd nebyli schopni odpoved6t ministii sprvedlnosti. S fctou Ing.VSclv Khyn DorudovSni ci Pozndmk : Poddkovdni CAK dobr!,m lidem z pomoc se sepsdnim npsdnim dopisu Pf ilohy: l. Stnovisko Krjsk6hosouduvOstrvd zedne dj.nc ll5/98, doklidjicf nemoznost vymoci prvomocn6 rozsudky uveden6ho soudu n Cesk6 republice - Ministerstvu finnci 2. Stnovisko MinisterstvsprvedlnostieR zedne (,i.ppl37l9l98 ze dne (,J OOD, ke kterym soudy, soudci st6tni z5stupci nepiihlizejf

14 3. Dopisy Ministru sprvedlnosti ir ze dne : ) spiilohou dlinku AbsurdistdnCzechmde? Kiemuisousoudnityrolry? b) c) 2r d) vevdci oprvyprotokoluojednrinisoudu dne 22.0l.1998pojeho zfliovhni soudcem 4. Dopisy Ministru finnci ir ze dne : \ b) c) d) 28.1r.2007 e) Dopisy piedsedovi Vl6dy dn tng. J. Fischerovi, CSc ze dne : ) b) c) d) d) 02.0s.2010 e) Dopis pfedsedovi Vl6dy ir zedne veveci Z6dosti onrihrdu Skody zedne ll.0l.20ll -t4-6. Dopis iesk6 republiky- Ministerstv finnci ze dne zn ke sp.zn. 13 C , kde ve vdci Zlovn6 Ministerstvo finnci sd6luje Okresnimu soudu ve F4fdku-Mistku to, Ze je piiprveno,,piedt kdekoliv kdykoliv'irozhodnuti ze dne ()i /6123, coz do dne$niho dne pies vice nez 20 L1dosti jii: 7 veden;ich soudnich sporu (viz str. 10) Listin Ministerstvfinnciin Uj EO-A4197 zedne ,ptokntjici nez6- nonnou irdst AKJUDr.A.Korbel pii diov6miizeni poru5eni $24 zil<on Sb. prokzujiei vydinf pokynu k vydinf nicotn6ho rozhodnuti zedne Ej.2745glg7/ , Eimt, vznikl podjtost vfidi m6 osob6 ve smyslu nfilezu US dr sp.zn.iv. US Uvedeni listin rovn6z prokzuje, ie piedm6tn6 dfiov6 Yizeni nwedl zikonnf sprivce dne (FU Ostrv tr), le osoby, kter6 se podileji ffdi korupci n Ministerstvu finncf dr, protoze z toho mji prokiznf mjetkovf prosp6ch. 7. Dopis sddleni piedsedkynd Nejvy55iho soudu er ze dne di. S 686/2004, kterym je sddlovdno,vev6cineiesi vd soudnihoiizeni rozhodov6nisoudri vevdcipodsp.zn. 13CI30l 1997 nzhkldl nicotnfch rozhodnuti, vdetnd dopisu ze dne 20'10' Vyj6dieni MinisterstvsprvedlnostiiR zedne di. 181/201I-ODSK-ODSIV3 k Z6dosti zedne Ldost ministru sprvedlnosti zedne o piedb6zn6 projednr{ni n6hrdy Skody podle zskon d Sb. 10.Vyjfdieni ministrsprvedlnosti kneexistenci spr6vniho soudnictvi zveiejn6n6 dne