USNESENÍ. I. Dlužnice je oprávněna podat návrh na povolení oddlužení.

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "USNESENÍ. I. Dlužnice je oprávněna podat návrh na povolení oddlužení."

Transkript

1 č.j.: -B-6 USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl soudcem Tomášem Jirmáskem ve věci dlužnice: Jana Haizlerová, narozený bytem Obora 238, Všechlapy o schválení oddlužení takto: I. Dlužnice je oprávněna podat návrh na povolení oddlužení. II. Soud schvaluje zprávu o přezkumu ze dne (B-4). III. Soud schvaluje oddlužení dlužnice: Jana Haizlerová, narozený , bytem Obora 238, Všechlapy, a to plněním splátkového kalendáře. IV. Insolvenční správkyní je Ing. Mgr. Eva Hepperová, sídlem Komárovská 2438/13, Opava. V. Soud ukládá plátcům: a) mzdy, důchodu nebo jiného příjmu dlužnice (kterým je v době vydání tohoto usnesení: YABOK s.r.o., IČO: , sídlem 5. května 267/51, Milovice), aby po doručení tohoto usnesení prováděli z příjmů dlužnice srážky ve stejném rozsahu jako při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného pro uspokojení přednostní pohledávky a sražené částky nevypláceli dlužnici, ale zasílali je v pravidelných termínech výplaty insolvenční správkyni, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci, a dále ukládá plátcům b) všech ostatních příjmů (neuvedených pod písm. a), včetně darů a důchodů (kterým je v době vydání tohoto usnesení: Základní škola Václava Havla, Poděbrady, Na Valech 45, okres Nymburk, IČO: , sídlem Na Valech 45, Poděbrady), aby po doručení tohoto usnesení zasílali celý čistý příjem dlužnice v pravidelných termínech výplaty insolvenční správkyni, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. Číslo bankovního účtu insolvenční správkyně je uvedeno ve zprávě pro oddlužení. Soud zakazuje plátcům příjmů dlužnice, aby po tom, kdy jim bude toto usnesení doručeno, dlužnici vyplatili postiženou část mzdy nebo jiného příjmu. Plátci příjmů dlužnice jsou povinni do jednoho týdne oznámit insolvenční správkyni, že u nich dlužnice přestala pracovat, nebo pobírat jiný příjem. Povinnosti podle tohoto usnesení se vztahují i na všechny další případné plátce mzdy, důchodu nebo jiného příjmu dlužnice v době trvání účinků oddlužení.

2 2 VI. Soud ukládá dlužnici, aby a) z příjmů, které získá po schválení oddlužení, platila po dobu 5 let, nebo do úplného zaplacení všech jejích dluhů, nezajištěným věřitelům prostřednictvím insolvenční správkyně vždy k 25. dni měsíce částku, která svým rozsahem odpovídá částce, kterou mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to každému podle poměru jejich pohledávek; první splátka bude zaplacena nejpozději do , rovněž aby b) po doručení tohoto usnesení zasílala ze svého příjmu, tvořeného případnými pohledávkami inkasovanými při její podnikatelské činnosti, insolvenční správkyni, po odečtení nezabavitelné částky (není-li dlužnici vyplácena z jiných jejích příjmů), částky ve stejném rozsahu, v jakém je lze postihnout při výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky pro uspokojení přednostní pohledávky, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci, vždy do 15. dne měsíce následujícího po měsíci, v kterém dlužnice inkasovala příjmy, z kterých se postihovaná částka vypočítává, a aby c) dodržovala všechny zákonné i soudem stanovené povinnosti, jak jsou uvedeny v čl. III. odůvodnění. VII. Nezajištěné pohledávky přihlášených věřitelů budou uspokojovány podle jejich vzájemného poměru určeného ve zprávě pro oddlužení ze dne (B-4), s výhradou budoucích změn tohoto poměru uvedených v budoucích zprávách insolvenční správkyně. VIII. Soud ukládá insolvenční správkyni, aby a) každý měsíc vypočetla ze všech postižitelných příjmů dlužnice nezabavitelnou částku a v případě, že dlužnici byla plátcem uvedeným v bodě V. písm. a) výroku vyplacena v nižší (než zákonné) výši, vyplatila dlužnici zjištěný rozdíl v nejbližším pravidelném termínu výplaty, dále aby z ostatních (postižitelných a mimořádných) příjmů: b) vyplatila si za každý započatý kalendářní měsíc trvání účinků schválení oddlužení částku 900,- Kč jako zálohu na odměnu a náhradu hotových výdajů spolu s příslušnou sazbou DPH (je-li správkyně její plátkyní), dále aby c) uspokojila uplatněné běžné výživné na nezletilé dítě, dále aby d) vyplatila si zálohu na odměnu z počtu přezkoumaných přihlášek ve výši 6.750,- Kč spolu s DPH ve výši 1.417,50 Kč, dále aby e) přednostně deponovala částku odpovídající odměně a náhradě hotových výdajů insolvenčního správce spolu s příslušnou sazbou DPH za dobu 6 měsíců, poté aby f) uspokojila zbylé pohledávky spočívající ve výživném ze zákona, poté aby g) uspokojila náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty, poté aby h) uspokojila ostatní pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou, a poté aby i) zbývající částku vyplatila nezajištěným věřitelům. IX. Soud dále ukládá insolvenční správkyni povinnost předložit soudu: a) zprávu o plnění splátkového kalendáře pouze tehdy, lze-li důvodně předpokládat naplnění podmínek odůvodňujících zrušení schváleného oddlužení (

3 3 418 insolvenčního zákona 1 ), vyskytnou-li se jiné skutečnosti rozhodné pro průběh insolvenčního řízení (zejm. 407 odst. 3 insolvenčního zákona) nebo spolu se zprávou insolvenční správkyně podle ust. 398a odst. 7 insolvenčního zákona, b) zprávu o správě a zpeněžování majetku, který slouží k uspokojení případných pohledávek zajištěných věřitelů, pouze tehdy, je-li dán pokyn zajištěného věřitele ke zpeněžení majetku; zprávu je insolvenční správkyně v takovém případě povinna předkládat nejméně dvakrát ročně (vždy nejpozději k 15. dubnu a k 15. říjnu kalendářního roku); nebude-li dán pokyn zajištěného věřitele ke zpeněžení, bude o tom insolvenční správkyně soud informovat a poté již nebude zprávy o zpeněžování podávat, c) zprávu pro oddlužení obsahující změnu distribučního schématu pouze v případech uvedených v ust. 398a odst. 7 insolvenčního zákona s výjimkou případu změny v osobě věřitele dle ust. 18 insolvenčního zákona, je-li o ní rozhodnuto soudem a stává-li se nabyvatel pohledávky účastníkem řízení namísto původního věřitele (věřitel nabyl celou přihlášenou pohledávku, nikoliv jen její část). X. Soud ukládá přihlášeným věřitelům, aby do 7 dnů od zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku sdělili insolvenční správkyni, čísla svých bankovních účtů, na něž insolvenční správkyně bude platit peněžní částky v souladu s tímto usnesením. Nevyhoví-li věřitelé této výzvě, platí, že pravidelné splátky budou zasílány na bankovní účty uvedené v přihlášce pohledávky (byly-li tam uvedeny). XI. Účinky tohoto usnesení nastávají okamžikem jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Odůvodnění: I. Rozhodnutí o schválení oddlužení 1. Dne byl dlužnicí podán insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne , č.j. -A-6 byl zjištěn úpadek dlužnice a jako způsob řešení tohoto úpadku bylo povoleno oddlužení. Insolvenční správkyní byla ustanovena Ing. Mgr. Eva Hepperová, sídlem Komárovská 2438/13, Opava. 2. Dlužnice je fyzickou osobou, u které není dána překážka pro podání návrhu na povolení oddlužení, neboť žádný z věřitelů netvrdil, že jeho pohledávka má původ v podnikatelské činnosti dlužnice, a současně ve smyslu ust. 389 odst. 2 písm. a) insolvenčního zákona nesdělil, že s oddlužením nesouhlasí. Soud má proto za to, že dlužnice je osobou oprávněnou podat návrh na povolení oddlužení ( 397 odst. 2 insolvenčního zákona, bod I. výroku). 3. Insolvenční správkyně soudu předložila dne (B-4) zprávu pro oddlužení a zprávu o přezkumu spolu se záznamem o jednání s dlužnicí a seznamem přihlášených pohledávek. Uvedené listiny byly zveřejněny v insolvenčním rejstříku s poučením, že účastníci proti nim mohou podat námitky, což se však ve stanovené lhůtě nestalo. Protože má soud za to, že uvedené listiny byly zpracovány v souladu s insolvenčním zákonem, rozhodl podle ust zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen insolvenční zákon )

4 4 odst. 3 písm. a) insolvenčního zákona tak, že zprávu o přezkumu schválil (bod II. výroku, který se dle ust. 410 odst. 4 insolvenčního zákona neodůvodňuje, neboť proti zprávě nebyly podány žádné námitky). 4. V daném případě během řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení. Na takové skutečnosti neupozornila insolvenční správkyně a ani nebyly namítány věřiteli ( 403 insolvenčního zákona), pročež soud rozhodl o schválení oddlužení (bod III. výroku). 5. V dosavadním průběhu řízení bylo zjištěno, že dlužnice: má čistý měsíční příjem ve výši 8.892,- Kč (plátce: YABOK s.r.o., IČO: , sídlem 5. května 267/51, Milovice) má čistý měsíční příjem ve výši 7.848,- Kč (plátce: Základní škola Václava Havla, Poděbrady, Na Valech 45, okres Nymburk, IČO: , sídlem Na Valech 45, Poděbrady) není vdaná má 2 vyživovací povinnosti má 25 nezajištěných věřitelů, kteří mají za dlužnicí pohledávky v celkové přihlášené výši ,23 Kč vlastní pohledávku na deponovanou mzdu ve výši ,- Kč 6. Na základě těchto skutkových zjištění lze učinit závěr, že bude-li schváleno oddlužení formou (způsobem): plnění splátkového kalendáře, budou pohledávky nezajištěných věřitelů v průběhu příštích pěti let uspokojeny z 32,98 %, a to za předpokladu, že nedojde ke změně v majetkových a osobních poměrech dlužnice a zpeněžení majetkové podstaty, budou pohledávky nezajištěných věřitelů uspokojeny z 0 %. 7. Věřitelé o formě oddlužení nehlasovali ( 400 a 401 insolvenčního zákona). Soud proto o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře rozhodl sám, neboť zvolená forma oddlužení nabízí možnost vyššího uspokojení nezajištěných pohledávek než při zvolení formy oddlužení zpeněžením majetkové podstaty (bod III. výroku). 8. Z praktických důvodů (komunikace s plátci příjmů dlužníka, jednání s úřady, atp.) soud uvedl informaci o tom, kdo je v tomto insolvenčním řízení insolvenčním správcem (bod IV. výroku). 9. Nezajištěné pohledávky přihlášených věřitelů budou uspokojovány podle jejich vzájemného poměru určeného v distribučním schématu ve zveřejněné zprávě pro oddlužení ( 406 odst. 3 písm. a/ insolvenčního zákona, bod VII. výroku). V budoucnu může docházet ke změnám tohoto poměru, o čemž bude insolvenční správkyně soud a účastníky řízení informovat ve své zprávě ( 398a odst. 7 insolvenčního zákona). 10. Plnění splátkového kalendáře probíhá zásadně po dobu celých pěti let, a to bez ohledu na to, zda dlužnice zaplatila schváleným oddlužením očekávané plnění (např. ve výši 30 %) nebo více. Dříve může skončit jen tehdy, pokud dlužnice uspokojí všechny nezajištěné pohledávky, a to v plné výši (100 %). Podle ust. 413 insolvenčního zákona splnění oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, proti němuž není odvolání přípustné; právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končí. Současně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenční správkyně a jejích nákladech, zprostí insolvenční správkyni její funkce a při splnění všech povinností uvedených v čl. III. odůvodnění soud osvobodí dlužnici od placení jejích předúpadkových dluhů.

5 5 II. Povinnosti plátců mzdy, důchodu nebo jiného příjmu dlužnice 11. Podle ust. 406 odst. 3 písm. d) insolvenčního zákona přikáže soud plátci mzdy dlužníka, nebo plátci jiného příjmu dlužníka (dále jen Plátce ) postižitelného výkonem rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka stanovené srážky a nevyplácel sražené částky dlužníku. Na Plátcích tedy bude, aby každý měsíc postupovali podle bodu V. výroku tohoto usnesení. 12. Hlavnímu Plátci (uvedenému v bodě V. písm. a/ výroku) je uloženo, aby vypočítával podle ust. 278 a 279 o.s.ř. 2 nezabavitelnou částku, kterou vyplatí dlužnici, a zbylou částku (tzv. postižitelnou část příjmu, srážku) zašle insolvenční správkyni. Kalkulátor pro výpočet nezabavitelné částky ( mzda k výplatě ) a částky určené pro výplatu nezajištěným věřitelům ( měsíční splátka pro oddlužení ) je uveden na internetové adrese: Soud doporučuje hlavnímu Plátci, aby byl v případě pochybností při výpočtu nezabavitelné částky v kontaktu s insolvenční správkyní, neboť uvedený výpočet může ovlivňovat více faktorů, například zda je dlužnici uloženo placení výživného rozsudkem soudu (v takovém případě se vyživovaná osoba do počtu vyživovacích povinností při výpočtu nezabavitelné částky nezapočítává), atp. Insolvenční správkyně vždy k výzvě Plátce sdělí všechny potřebné informace nutné pro výpočet nezabavitelné částky. Dále soud upozorňuje Plátce, že výše nezabavitelné částky se (zpravidla každoročně k 1. lednu) mění v závislosti na změně právních předpisů stanovujících životní minimum jednotlivce a výši normativních nákladů na bydlení. 13. Ostatní Plátci (včetně plátců darů a důchodů) budou všechny příjmy dlužnice zasílat v celé výši insolvenční správkyni. 14. Plátci mzdy (nebo jiného obdobného příjmu) budou současně (nestanoví-li insolvenční správkyně jinak) zasílat každý měsíc správkyni (v kopii či elektronicky) doklad obsahující údaje o jednotlivých složkách mzdy a o provedených srážkách s údajem o výši čisté mzdy ( výplatní pásku ). Po vzájemné dohodě Plátce a insolvenční správkyně lze od této povinnosti upustit. 15. V případě, že z jakéhokoliv důvodu přestane Plátce dlužníku vyplácet mzdu či jiný příjem, oznámí toto do jednoho týdne insolvenční správkyni, a to včetně stručného uvedení důvodu (např. skončení pracovního poměru s uvedením důvodu, uplynutím doby, na kterou byla sjednána smlouva o důchodu, atp.). 16. O právech a povinnostech Plátce platí přiměřeně ustanovení o.s.ř. o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. Částky sražené ze mzdy dlužnice zasílá Plátce insolvenční správkyni, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci ( 406 odst. 5 insolvenčního zákona). 17. Povinnosti podle tohoto usnesení se vztahují i na všechny další případné plátce mzdy nebo jiného příjmu dlužnice v době trvání účinků oddlužení, a to včetně povinnosti ke srážkám mzdy a výplatám těchto srážek insolvenční správkyni. V případě pochybností, zda jde o hlavního Plátce (bod V. písm. a/ výroku), či nikoliv, se Plátce obrátí s dotazem na insolvenční správkyni, která má rovněž pravomoc Plátcům určit, kdo bude hlavní a kdo další Plátce. 18. Soud si uvědomuje, že výše uvedené povinnosti jsou pro Plátce zátěží, a proto soud vysoce oceňuje budoucí Plátcovu spolupráci s insolvenční správkyní i se soudem. Současně však soud Plátce upozorňuje, že každý je povinen bezplatně na dotaz soudu sdělit skutečnosti, které mají 2 zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř. )

6 6 význam pro řízení, a spolupracovat s ním v zákonem předvídaných situacích. Tomu, kdo hrubě ztěžuje postup řízení zejména tím, že neuposlechne příkazu soudu, může soud uložit pořádkovou pokutu až do výše ,- Kč. III. Povinnosti dlužnice 19. Dlužnice je povinna po dobu trvání účinků schválení oddlužení dodržovat následující povinnosti: (1) Dlužnice je povinna poskytnout insolvenční správkyni (nebo jí pověřené osobě) všestrannou součinnost, komunikovat s ní (zvedat telefon, odpovídat na y a zaslanou poštu), informovat jí o všech dále uvedených skutečnostech a dbát jejích pokynů. Insolvenční správkyně je pro dlužnici v tomto řízení nejdůležitější osobou, která jí bude sdělovat všechny podstatné informace o průběhu řízení a na kterou se bude dlužnice obracet se svými žádostmi s řízením souvisejícími. (2) Zabezpečovat si takový trvalý příjem, který zajistí, že prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek budou do 5 let od schválení oddlužení uspokojeny pohledávky přihlášených nezajištěných věřitelů nejméně z 30 %. Hlavní Plátce mzdy či jiného příjmu dlužnice (uvedený v bodě V. písm. a/ výroku) vypočte každý měsíc tzv. nezabavitelnou částku a vyplatí ji dlužnici. Zbylá část příjmu dlužnice (a případné další její příjmy) bude zaslána insolvenční správkyni. Ta překontroluje správnost výpočtu nezabavitelné částky. Zejména v případě více Plátců může nastat situace, kdy bude insolvenční správkyně dlužnici zasílat zpět část jejího příjmů. Pro ten případ je nezbytné, aby měla dlužnice zřízený bankovní účet, v opačném případě bude od vracené částky odečten náklad na její vracení. Má-li (bude-li mít) dlužnice příjmy z podnikání, bude při provádění srážek z jejího příjmů postupováno podle ust. 318 o.s.ř., podle kterého pohledávky fyzických osob, které jsou podnikateli, vzniklé při jejich podnikatelské činnosti, podléhají výkonu rozhodnutí jen dvěma pětinami; je-li však navrhován výkon rozhodnutí pro některou z přednostních pohledávek uvedených v ust. 279 odst. 2 o.s.ř., podléhají výkonu rozhodnutí třemi pětinami. Na dlužnici tedy bude, aby každý měsíc postupovala podle bodu VI. písm. b) výroku tohoto usnesení ve spojení s ust. 318 o.s.ř., a aby ze svých příjmů (pohledávek inkasovaných při její podnikatelské činnosti) pravidelně zasílala insolvenční správkyni částky odpovídající třem pětinám (60 %) těchto příjmů, snížených o nezabavitelnou částku (s jejím výpočtem pomůže insolvenční správkyně) do této nezabavitelné částky bude již počítána případná částka vyplacená dlužnici z ostatních příjmů (např. ze mzdy). Jinými slovy řečeno, dlužnici zůstane nezabavitelná částka počítaná z podnikatelských výnosů (případně i čisté mzdy, platu, důchodu z jejich součtu) a dále 40 % počítaných ze zbytku podnikatelských výnosů [po odečtení nezabavitelné částky: (podnikatelské výnosy nezabavitelná částka) * 40 %]. Insolvenční správkyně bude ze všech srážek přednostně uspokojovat přednostní pohledávky (bod VII. písm. a/ až g/ výroku) a po nich bude pravidelně uspokojovat nezajištěné věřitele (bod VII. písm. h/ výroku). Soud upozorňuje dlužnici, že výše částky, která se bude rozdělovat každý měsíc mezi věřitele, bude záviset jak na výši příjmu dosaženého v daném měsíci, případně na změně osobních poměrů dlužnice (zda a kolik má vyživovacích povinností), tak i na změně právních předpisů stanovujících životní minimum jednotlivce a výši normativních nákladů na bydlení (které se zpravidla mění vždy k 1. lednu).

7 7 Nebude-li příjem dlužnice postačovat k zaplacení alespoň 30 % nezajištěných pohledávek, bude o tom insolvenční správce dlužnici informovat. Nezjedná-li dlužnice nápravu (nezajistí-li si zvýšení příjmů), je to důvodem pro zrušení oddlužení. (3) V případě, že dlužnice přestane pracovat u dosavadního zaměstnavatele, pobírat příjem od dosavadního plátce nebo přestane-li dlužnice podnikat, oznámí to do 1 týdne insolvenční správkyni. (4) Dlužnice nebude ukončovat svůj pracovní poměr dohodou ani se nebude dobrovolně zříkat svých ostatních příjmů, aniž by měla zajištěný výdělkově srovnatelný příjem jiný. (5) V případě, že dlužnice je nezaměstnaná a nemá příjem z podnikání, bude o získání nových příjmů usilovat a nebude odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat a současně bezodkladně (nejpozději do 1 měsíce) předloží insolvenční správkyni Potvrzení o vedení v evidenci úřadu práce pro uchazeče o zaměstnání. Vedle nalezení práce nové má též dlužnice možnost uzavřít smlouvu o důchodu (darovací smlouvu) s třetí osobou. Touto smlouvou se zaváže třetí osoba, že bude dlužnici měsíčně přispívat určitou konkrétní peněžní částkou. Insolvenční správkyně bude dlužnici nápomocna při vyčíslení minimální měsíční částky, která je pro zbývající období schváleného oddlužení třeba, aby bylo dosaženo minimálního zákonného uspokojení nezajištěných věřitelů. Soud na dlužnici apeluje, aby bylo tímto směrem postupováno vždy co nejdříve. Začne-li se daná věc řešit bezodkladně, postačí často dar v řádech stokorun, nejvýše několika málo jednotek tisícikorun měsíčně. Zůstává-li však věc neřešena déle, je následně potřeba platit již částky desetitisícové často nedosažitelné a oddlužení se ruší. (6) V případě, že si dlužnice zajistí nové zaměstnání či jiný trvalý příjem, oznámí to do 1 týdne insolvenční správkyni. Svému novému zaměstnavateli či plátci jiného trvalého příjmu dlužnice sdělí, že probíhá oddlužení a že mají být prováděny srážky ze mzdy či jiného příjmu dlužníka. (7) Vždy k 15. březnu a k 15. září kalendářního roku dlužnice předloží insolvenční správkyni přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců a v případě, že je nezaměstnaná či bez podnikatelských příjmů, soupis všech svých jednání, která směřují k získání zaměstnání či příjmům z podnikání. Bude-li mít dlužnice příjmy z podnikání, bude ve stejných termínech insolvenční správkyně předkládat daňovou evidenci, účetnictví, event. záznam o příjmech a výdajích a další správcem vyžádané listiny, navíc vždy do 15 dnů od jeho podání daňové přiznání k dani z příjmů fyzických osob. (8) Bez zbytečného odkladu bude dlužnice informovat insolvenční správkyni a plátce mzdy či jiného svého příjmu (většinou mzdovou účtárnu) o všech změnách v poměrech osobních, které mohou mít vliv na výši výpočtu nezabavitelné částky (a tyto změny doloží příslušnými listinami), jde zejména o: a) sňatek nebo rozvod b) uzavření nebo zrušení registrovaného partnerství c) narození dítěte d) dosažení zletilosti dítěte a ukončení jeho denního studia (která z těchto skutečností nastane později) e) zahájení řízení a rozhodnutí o určení výživného

8 8 (9) Dlužnice je povinna vydat insolvenční správci ke zpeněžení, a výtěžek použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře, hodnoty získané: a) darem, (jednání, kterým dlužnice odmítne přijetí daru, je neplatné) b) dědictvím, (jednání, kterým dlužnice odmítne přijetí dědictví bez souhlasu insolvenční správkyně, je neplatné; totéž platí, jestliže dlužník uzavře bez souhlasu insolvenční správkyně dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví obdržet méně, než činí její dědický podíl; má se za to, že dlužnice, která za trvání účinků schválení oddlužení neodmítne dědictví, uplatnila výhradu soupisu) c) z neúčinného právního jednání, d) majetek, který dlužnice neuvedla v seznamu majetku, ač tuto povinnost měla a e) jiné své mimořádné příjmy (v případě pochyb dlužnice oznámí mimořádné příjmy insolvenční správkyni, která určí, zda podléhají oddlužení, či si je může dlužnice ponechat pro vlastní potřebu). (10) Dlužnice je povinna nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu nebo insolvenční správkyně předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání účinků schválení oddlužení. (11) Dlužnice je dále povinna bez zbytečného odkladu oznámit insolvenční správkyni každou změnu: a) svého bydliště (nikoliv trvalého pobytu, jak je uveden v občanském průkazu, ale adresy místa, kde se skutečně zdržuje s úmyslem zdržovat se tam trvale), je-li adresa pro doručování odlišná od adresy bydliště či trvalého pobytu, oznámí dlužnice i změnu adresy pro doručování, b) telefonního čísla, na kterém bude k zastižení, c) u, který používá, a d) čísla svého (popřípadě jiného) bankovního účtu, kam mu lze zasílat peněžní prostředky (pro případ, že tak bude muset učinit insolvenční správce). (12) Dlužnice nesmí poskytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody (například uspokojovat nezajištěné věřitele mimo rámec oddlužení). (13) Dlužnice nesmí na sebe přijímat nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit (znovu se nesmí zadlužovat). Budou-li zjištěny nové dluhy, jde bez dalšího o závažné porušení povinností dlužnice v oddlužení, a tedy o důvod pro zrušení oddlužení. (14) Bude-li zahájeno dědické řízení, v kterém bude dlužnice vystupovat jako možný dědic, oznámí to dlužnice bezodkladně insolvenční správkyni. (15) Bude-li zahájeno řízení o úpravě poměrů nezletilých dětí dlužnice nebo o stanovení výživného, oznámí to dlužnice bezodkladně insolvenční správkyni. (16) Dlužnice nesmí uzavírat žádné dohody ani smíry, v důsledku kterých by vznikla povinnost k úhradě pohledávek za majetkovou podstatou nebo pohledávek postavených na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou (typicky dohody o výši výživného); pokud jsou či budou vedena řízení o takovýchto pohledávkách, bude o nich dlužnice bezodkladně informovat insolvenční správkyni.

9 9 20. Ve vztahu k insolvenčnímu soudu má dlužnice tyto povinnosti: (17) bez zbytečného odkladu oznámit každou změnu své adresy pro doručování, aby nikdy nedošlo k situaci, že se dlužnici nepodaří doručit soudní zásilku, (18) na výzvu soudu ve stanovené lhůtě splnit uloženou povinnost, zaslat požadované vyjádření či listiny a (19) na výzvu soudu se dostavit k soudu na nařízené jednání. 21. Poruší-li dlužnice některou z uložených povinností (jakoukoliv z nich), zruší soud schválené oddlužení. Důsledky, které ze zrušeného oddlužení pro dlužnici mj. plynou, jsou, že dlužnici nebude prominuta část jejích dluhů. Po skončení insolvenčního řízení se budou moci (dosud neuspokojení) věřitelé domáhat svých pohledávek exekucí. Na základě výše uvedeného soud apeluje na dlužnici, aby svých povinností (včetně informačních) náležitě dbala. V této souvislosti soud důrazně upozorňuje dlužnici, že případná ztráta zaměstnání či jiného zdroje příjmů má být okolností, pro kterou bude dlužnice s insolvenční správkyní komunikovat intenzivněji, a ne pro kterou přestane s insolvenční správkyní zcela komunikovat. Ztrátu zaměstnání nebo jiného příjmu je dlužnice povinna oznámit bezodkladně insolvenční správkyni (a to i před uplynutím výpovědní lhůty). Ztráta příjmů ještě sama o sobě (bez dalšího) ke zrušení oddlužení nevede. 22. Z výše uvedeného tedy vyplývá, že toto insolvenční řízení může skončit splněním oddlužení a následným osvobozením od povinnosti platit dosud neuhrazené dluhy. Zatímco v takovém případě (zjednodušeně řečeno) bude moci dlužnice za svými finančními problémy udělat tlustou čáru a svůj život znovu začít s čistým štítem, bez dluhů, tak v případě neúspěšného oddlužení zůstanou po skončení tohoto řízení dlužnici všechny (neuhrazené) dluhy. V druhém případě též bude vyloučeno v nejbližších letech po skončení tohoto řízení, aby bylo dlužnici znovu povoleno oddlužení. Je teď tedy zcela na dlužnici, jakou ze shora uvedených možností toto řízení skončí, zda bude dlužnice plnit všechny povinnosti uvedené v tomto usnesení, či nikoliv. Osvobození od placení pohledávek je zcela mimořádnou a prakticky neopakovatelnou příležitostí, která se v případě porušování shora uvedených povinností již nebude opakovat. Je tak nezbytné, aby dlužnice přistoupila k plnění všech uložených povinností zodpovědně. Soud si uvědomuje, že nastávající období bude pro dlužnici mimořádně náročné a zřejmě i stresující, ale jen projde-li jím dlužnice plníc všechny jí uložené úkoly a povinnosti, bude moci znovu začít svůj život bez dluhů. V opačném případě je velmi pravděpodobné, že bude dlužnice pobírat minimální nezabavitelnou mzdu (důchod) již napořád. Volba dlužnice tak není, zda příštích pět let pobírat pouze nezabavitelnou část mzdy (důchodu), či nikoliv, ale zda ji pobírat příštích pět let, nebo zbytek života. Je jen na dlužnici, kterou cestu si zvolí. 23. Soud tímto se vší vážností apeluje na dlužnici, aby tuto kapitolu usnesení, kterou jí jsou stanoveny mnohé povinnosti, pravidelně četla nejméně jedenkrát za čtvrt roku, neboť je známo, že opakování je matkou moudrosti. Soud je přesvědčen o tom, že se tím zvýší pravděpodobnost, že dlužnice bude plnit všechny své povinnosti, což je mj. nezbytným předpokladem, aby byla dlužnice na konci tohoto řízení osvobozen od placení svých dluhů. Dlužnice může plnit jen ty povinnosti, které bude znát aby znala všechny jí uložené povinnosti, musí tuto kapitolu pravidelně číst. Soud opakuje a zdůrazňuje, že zaplacení minimálních 30 % nezajištěných pohledávek představuje splnění pouze 1 z 19 povinností v tomto řízení. Aby mohla dlužnice dosíci úplného osvobození od placení svých dluhů, je nezbytným předpokladem splnění všech 19 z 19 výše vyjmenovaných povinností.

10 Dlužník již nemá povinnost platit zálohy na odměnu a hotové výdaje insolvenční správkyně, neboť tyto budou placeny přímo ze srážek prováděných Plátci (naposledy dlužnice zaplatí za měsíc, v kterém bylo toto usnesení vydáno). 25. Bližší informace o průběhu oddlužení může dlužnice nalézt na internetové adrese: IV. Povinnosti insolvenční správkyně 26. Insolvenční správkyně bude důkladně prověřovat a kontrolovat, zda srážky (a tedy i nezabavitelná částka) odpovídají svojí výší právním předpisům a tomuto usnesení. Bude-li zjištěn opak, zjedná insolvenční správkyně neprodleně nápravu a rozdíl v nejbližším termínu výplaty vyplatí dlužnici, nebo jej naopak po ní bude vyžadovat k zaplacení, a to i případně formou splátkového kalendáře (bod VIII. písm. a/ výroku). 27. Insolvenční správkyně si bude přednostně ze sražených částek vyplácet zálohu na odměnu a náhradu hotových výdajů spolu (je-li správkyně její plátkyní) s příslušnou sazbou DPH (bod VIII. písm. b/ výroku). 28. Poté insolvenční správkyně uspokojí řádně uplatněnou pohledávku spočívající v běžném výživném na nezletilé dítě (bod VIII. písm. c/ výroku). 29. Poté si insolvenční správkyně vyplatí zálohu na odměnu z počtu přezkoumaných přihlášek násobeného sazbou 250,- Kč plus DPH ( 38 odst. 1 insolvenčního zákona ve spojení s ust. 2a Vyhlášky o odměně; bod VIII. písm. d/ výroku). 30. Poté insolvenční správkyně uloží částku odpovídající odměně a náhradě hotových výdajů spolu s DPH za dobu 6 měsíců ( 38 odst. 6 insolvenčního zákona, bod VIII. písm. e/ výroku) jako rezervu pro případ nedostatečnosti příjmů dlužnice. V takovém případě bude insolvenční správkyně každý měsíc z této rezervy čerpat (doplatek) zálohy na měsíční odměnu, náhradu hotových výdajů spolu s DPH (je-li její plátkyní). Počne-li dlužnice následně plnit své platební povinnosti, insolvenční správkyně opět doplní tuto rezervu na šestinásobek uvedených měsíčních záloh. Takto deponovanou částku insolvenční správkyně použije v závěrečných měsících oddlužení na uspokojování své běžné zálohy dle bodu VIII. písm. b) výroku, event. v případě jejího nevyčerpání rozdělí nevyčerpanou část v poslední splátce mezi nezajištěné věřitele. 31. Poté insolvenční správkyně v případě důvodného uplatnění pohledávky za majetkovou podstatou nebo pohledávky postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou uspokojí tyto pohledávky nejdříve ostatní výživné ze zákona, které nebylo uspokojeno dle bodu VIII. písm. c) výroku, poté uspokojí případné náklady spojené se správou a údržbou majetkové podstaty (jde-li o náklady znaleckého posudku, tak budou ze srážek placeny vždy náklady na ocenění nezajištěného majetku; u zajištěného majetku pouze tehdy, nebude-li dán pokyn zajištěného věřitele ke zpeněžení, bude-li dán pokyn následně, budou náklady na znalecký posudek vypořádány v rámci uspokojení zajištěného věřitele tak, že příslušná částka bude rozdělena mezi nezajištěné věřitele v rámci plnění splátkového kalendáře) a poté uspokojí ostatní přednostní pohledávky (bod VIII. písm. f, g, h/ výroku). 32. Zbývající částku bude insolvenční správkyně rozvrhovat mezi nezajištěné věřitele v poměru podle distribučního schématu ve zprávě pro oddlužení ( 406 odst. 3 písm. a/ insolvenčního zákona; bod VII. a VIII. písm. i/ výroku).

11 Záloha na odměnu a náhradu hotových výdajů placená na základě usnesení o povolení oddlužení bude insolvenční správkyni použita na období od povolení do schválení oddlužení. 34. Insolvenční správkyně bude Plátcům nápomocna při výpočtu nezabavitelné částky i při provádění srážek; správkyně zejména bude informovat hlavního Plátce (bod V. písm. a/ výroku) o povinnosti provádět výpočet nezabavitelné částky a jejím vyplácení dlužnici. V případě změny Plátce bude insolvenční správkyně tohoto nového Plátce informovat o povinnostech vyplývajících pro něj z tohoto usnesení. 35. Nezajištěné pohledávky přihlášených věřitelů budou uspokojovány podle jejich vzájemného poměru určeného v distribučním schématu ve zveřejněné zprávě pro oddlužení ( 406 odst. 3 písm. a/ insolvenčního zákona, bod VII. výroku). Dojde-li v průběhu řízení k jakékoliv skutečnosti, která má vliv na výši jednotlivých nezajištěných pohledávek (a tedy i jejich vzájemný poměr), předloží o tom insolvenční správkyně soudu zprávu ( 398a odst. 7 insolvenčního zákona), která bude zveřejněna v insolvenčním rejstříku. Nebudou-li proti ní podány důvodné námitky, bude se napříště poměr uspokojení nezajištěných pohledávek řídit distribučním schématem uvedeným v této zprávě (aniž by o tom soud zvlášť rozhodoval). Výjimkou budou případy změny v osobě věřitele dle ust. 18 insolvenčního zákona, je-li o ní rozhodnuto soudem (nikoliv fikcí) a stává-li se nabyvatel pohledávky účastníkem řízení namísto původního věřitele, tedy věřitel nabyl celou přihlášenou pohledávku, nikoliv jen její část (bod IX. písm. c/ výroku) v takovém případě insolvenční správkyně v nejbližším termínu výplaty začne zasílat splátky nabyvateli pohledávky (aniž by podávala zprávu dle 398a odst. 7 insolvenčního zákona). 36. Insolvenční správkyně je ve smyslu ust. 36 insolvenčního zákona povinna zprávu o stavu insolvenčního řízení předkládat nejméně jedenkrát za 3 měsíce, avšak soud má za to, že s ohledem na charakter zvoleného způsobu řešení úpadku a formy oddlužení je takováto četnost nadbytečná, neboť citovaným ustanovením bylo obmyšleno především insolvenční řízení, v kterém je jako způsob řešení dlužníkova úpadku zvolen konkurs či reorganizace. S ohledem na obecnou povinnost insolvenční správkyně podávat soudu zprávu o jakékoliv významnější změně, která může mít vliv na splnění oddlužení, a dále s ohledem na to, že v této fázi oddlužení leží tíha kontroly řádného plnění oddlužení především na bedrech insolvenční správkyně, rozhodl soud v rámci své dohlédací činnosti, že nebude vyžadovat předkládání pravidelných zpráv o plnění oddlužení. Výjimkou bude situace, kdy lze důvodně předpokládat naplnění podmínek odůvodňujících zrušení schváleného oddlužení ( 418 insolvenčního zákona), vyskytnou-li se jiné skutečnosti rozhodné pro průběh insolvenčního řízení (zejm. 407 odst. 3 insolvenčního zákona) nebo spolu se zprávou insolvenční správkyně podle ust. 398a odst. 7 insolvenčního zákona. V opačném případě insolvenční správkyně nebude zprávy o plnění oddlužení podávat (bod IX. písm. a/ výroku). 37. Insolvenční správkyně však bude podávat pravidelné zprávy v případě daného pokynu zajištěného věřitele ke zpeněžení majetku (bod IX. písm. b/ výroku). Nebude-li takový pokyn v prvním půl-roce oddlužení dán, sdělí to insolvenční správkyně výslovně a poté již nebude ani tyto zprávy podávat (leda by byl pokyn dán později a přistoupilo-li by se ke zpeněžování). 38. Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře vykonává insolvenční správkyně dohled nad činností dlužnice a Plátců při provádění srážek. V. Povinnosti věřitelů

12 Přihlášení věřitelé jsou povinni do 7 dnů od zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku sdělit insolvenční správkyni čísla svých bankovních účtů, na něž insolvenční správkyně bude plnit na pohledávky věřitelů, a případné variabilní symboly sloužící k označení příslušných plateb. Nevyhoví-li věřitelé uvedené výzvě, platí, že platby budou zasílány na bankovní účty uvedené v přihlášce (byly-li tam uvedeny). 40. Budou-li mít věřitelé v průběhu insolvenčního řízení dotazy stran uspokojování svých nezajištěných pohledávek, mohou se kdykoliv obrátit na kancelář insolvenční správkyně, kontaktní údaje jsou uvedeny ve zprávě pro oddlužení. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné ( 397 odst. 2, 406 odst. 4, 410 odst. 4 a 91 insolvenčního zákona). Podle ust. 418 odst. 1 insolvenčního zákona insolvenční soud schválené oddlužení zruší, jestliže a) dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, nebo b) se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit, nebo c) v důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, anebo d) to navrhne dlužník. Tomu, kdo hrubě ztěžuje postup řízení, může předseda senátu uložit usnesením pořádkovou pokutu do výše ,- Kč ( 53 o.s.ř.). Insolvenčnímu správci, který nesplnil povinnost uloženou mu soudem nebo řádně neplní jiné své povinnosti, může insolvenční soud uložit pořádkovou pokutu, a to i opakovaně, nejvýše však do úhrnné částky ,- Kč ( 81 odst. 2 insolvenčního zákona). Prominutí zmeškání lhůty v insolvenčním řízení není přípustné ( 83 insolvenčního zákona). Praha 18. června 2018 Tomáš Jirmásek soudce

USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7

USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7 č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Lenka Remáčová, narozená dne 21. 4. 1985, bytem Pod

Více

USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7

USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7 č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Jana Sochorová, nar. 4. 3. 1982, IČ 735 02 782 bytem

Více

Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5. Usnesení

Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5. Usnesení Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5 Usnesení Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Kadlečkovou v insolvenční věci dlužníka: Hana Velinská, rč: 335219/137, Průmyslová 1128/5,

Více

USNESENÍ. č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5

USNESENÍ. č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5 č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Veselým v insolvenční věci dlužníka: Oldřich Bečvář, narozený 15. 5. 1980 bytem náměstí

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : Číslo jednací: KSOS 25 INS 8368/2016-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka č. 1: Marie ŠPINKOVÁ, r. č.: 555720/1914, bytem Václavovická

Více

USNESENÍ. č. j. KSHK 33 INS 2732/2018-B-4/celk.5

USNESENÍ. č. j. KSHK 33 INS 2732/2018-B-4/celk.5 č. j. -B-4/celk.5 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Marií Šrámkovou v insolvenčním řízení dlužnice: Kateřina Haltufová, rodné číslo 696202/3596, IČO 88714021 bytem Pampelišková

Více

USNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 24991/2012-B4

USNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 24991/2012-B4 Číslo jednací: -B4 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Ladislavem Olšarem v insolvenční věci dlužníka: Eliška Menšíková, r.č.: 645921/2342, Rolnická 1262/5, 747 05 Opava Kateřinky

Více

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Kamila Gavelcziková, datum nar.: 2. 4. 1947, IČ: 60995076,

Více

U S N E S E N Í. t a k t o : název, IČO, sídlo

U S N E S E N Í. t a k t o : název, IČO, sídlo Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Pavlos Glavinas, r. č.: 780425/5789, bytem Petrovice

Více

USNESENÍ. t a k t o :

USNESENÍ. t a k t o : MSPH 91 INS 20655/2017-B-5 USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Jitkou Šťastnou jako samosoudkyní v insolvenční věci dlužníka: Jaroslav Mandík, nar. 31.08.1962, bytem Zenklova 1, 182 00, Praha 8,

Více

č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení

č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení Městský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Ing. Kamilou Balounovou v insolvenční věci dlužníků: a) Michal Šimánek, nar. 17. 2. 1973, b) Martina Šimánková,

Více

U s n e s e n í. t a k t o:

U s n e s e n í. t a k t o: Číslo jednací: -B-8 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Bronislava Košelová, r.č.: 546105/2828, Jesenická 1911/15, 794 01 Krnov

Více

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře.

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. Číslo jednací : KSOL 16 INS 8951/2014-B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka Mária Soblahovská, datum nar.:

Více

U s n e s e n í. t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře.

U s n e s e n í. t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře. Číslo jednací: KSOS 8 INS 644/2010-B9 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Nohavicovou v insolvenční věci dlužnice : Lada Zedníková, rč: 795125/4850, 793 16 Zátor

Více

Jednací číslo: KSBR 24 INS 907/2013-B-5 U S N E S E N Í

Jednací číslo: KSBR 24 INS 907/2013-B-5 U S N E S E N Í Jednací číslo: U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Krčmářovou v insolvenční věci dlužnice: Marcely Musílkové, narozené 25. července 1970, bytem v Brně, Vranovská 330/8, PSČ

Více

U s n e s e n í. t a k t o:

U s n e s e n í. t a k t o: KSOS B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Holešovskou v insolvenční věci dlužnice: Zdeňka Válková, r.č.: 575630/0627, bytem Antonína Sovy 1516/37, 747 05 Opava

Více

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud schvaluje způsob oddlužení dlužníka splátkovým kalendářem.

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud schvaluje způsob oddlužení dlužníka splátkovým kalendářem. Č.j.: U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudkyní JUDr. Jaroslavou Zuskovou v insolvenční věci dlužníka: Robert Daněk, r.č. 860330/0035, 538 43 Třemošnice,

Více

U s n e s e n í. t a k t o:

U s n e s e n í. t a k t o: Číslo jednací: KSOS 33 INS 17204/2013-B-3 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Šárka Janošová, r.č.: 615506/1176, Mírové náměstí

Více

U S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 15483/2014-B12

U S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 15483/2014-B12 Číslo jednací : -B12 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Jana Koulová, nar. 1. 1. 1956, bytem Jeseník, Masarykovo

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : Č.j. KSPA 59 INS 27098/2014-B-5 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozhodl samosoudcem JUDr. Karlem Kudláčkem v insolvenční věci dlužníka: Petr Sitař, r.č. 650429/2685,

Více

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo

U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo Číslo jednací : -B7 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Karel Pálenkáš, nar. 06.08.1981, IČO 73346144, 790 61,

Více

U s n e s e n í. Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5

U s n e s e n í. Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5 Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Budínem v insolvenční věci dlužníků - manželů: č. 1) Alena Martínková, nar. 26.11.1964, 790

Více

Č.j.: KSHK 45 INS 3969/2016-B-6/celk.6 U S N E S E N Í

Č.j.: KSHK 45 INS 3969/2016-B-6/celk.6 U S N E S E N Í Č.j.: -B-6/celk.6 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Monikou Marčišinovou, v insolvenční věci dlužníka Luďka Rebiče, rč: 640915/1133, IČO 18842631, trvale bytem Kaprova

Více

U S N E S E N Í. t a k t o : KSBR 27 INS 12779/2014-B-4

U S N E S E N Í. t a k t o : KSBR 27 INS 12779/2014-B-4 KSBR 27 INS 12779/2014-B-4 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Hrstkovou v insolvenční věci dlužníka: Markéta Železná, IČ: 696 46 848, rč: 766203/3896, 671 78 Damnice 91,

Více

U S N E S E N Í. Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8

U S N E S E N Í. Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8 Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Tomalovou v insolvenční věci dlužníka : Michal Šlosárek, nar. 28.03.1988, Střední 159, 747

Více

USNESENÍ. č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13

USNESENÍ. č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13 č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Petrem Štrauchem v insolvenční věci dlužníka: Petr Malý, narozený dne 3. 1. 1952,

Více

U s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 8 INS 10492/2011-B6

U s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 8 INS 10492/2011-B6 Číslo jednací: -B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Stoškem v insolvenční věci dlužníka : Roman Theuer, r.č.: 720121/5362, Dlouhá 299, 793 51 Břidličná, o povoleném

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : Číslo jednací: KSOS 25 INS 12641/2015-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka - navrhovatele: Josef NOVÁČEK, r. č.: 540706/0912, Slámova

Více

U S N E S E N Í. t a k t o:

U S N E S E N Í. t a k t o: KSPH 55 INS 189/2009-A-22 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem Mgr. Lubošem Dörflem v insolvenční věci dlužníka: Miloš Kočí, nar. 17.02.1967, bytem U stadionu 377, 273 03 Stochov, o

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : Číslo jednací: -B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Libuší Došlíkovou v insolvenční věci dlužníka: Mgr. Jiří Icha, r.č. 591123/1766, bytem Revoluční 1167/3, 795 01 Rýmařov,

Více

č. j.: KSPH 39 INS 9382/2013 B 9 U S N E S E N Í

č. j.: KSPH 39 INS 9382/2013 B 9 U S N E S E N Í U S N E S E N Í č. j.: KSPH 39 INS 9382/2013 B 9 Krajský soud v Praze se sídlem nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5 - Smíchov, rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Buršíkovou v insolvenční věci dlužníka: Vlastimil

Více

USNESENÍ. č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8

USNESENÍ. č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8 č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8 USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Alenou Knapilovou v insolvenčním řízení dlužníka: Marie Smetanová, narozena 10. 2. 1964, rodné číslo 645210/1293,

Více

U s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 33 INS 6414/2015-B-5

U s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 33 INS 6414/2015-B-5 Číslo jednací: KSOS 33 INS 6414/2015-B-5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužnice: Ornela Peštová, r. č.: 915114/5817, Horní náměstí

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : U s n e s e n í -B-7 Krajský soud v Brně rozhodl soudcem JUDr. Vlastou Bruknerovou ve věci dlužníků: a) Undarmaa Dashdemberel, RČ 805504/9981, nar. 4. 5. 1980, 617 00 Brno, Schwaigrova 658/15, a b) Erdenesaikhan

Více

U s n e s e n í. t a k t o:

U s n e s e n í. t a k t o: Číslo jednací: KSOS 33 INS 15055/2014-B-4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníků: č. 1: Radek Schuch, r.č.: 790224/5758, 790 53

Více

Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 99/1963 Sb. ve znění pozd. předpisů Občanský soudní řád :

Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 99/1963 Sb. ve znění pozd. předpisů Občanský soudní řád : -- 3 -- Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 262/2006 Sb. - Zákoník práce : 145 Obecná ustanovení Z čeho lze srážet, srážky z jiných příjmů než je mzda,plat.. 146

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : Č.j.: KSPA 44 INS 1916/2013-A-9 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Bulisovou v insolvenční věci dlužníků Petra Habase, r.č. 741022/5416,

Více

U s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13

U s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Renáty Ilinské

Více

USNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 26154/2014 B6

USNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 26154/2014 B6 Číslo jednací: KSOS 34 INS 26154/2014 B6 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Ladislavem Olšarem v insolvenční věci dlužníků - manželů: Ondrej Babinec, r.č. 531021047, 790 64,

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : Č.j.: U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Schreierem v insolvenční věci dlužníků: Jiří Pácl, rč: 641023/0409 a Marina Patslova, rč: 665903/2116,

Více

U S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 27759/2014-B6

U S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 27759/2014-B6 Číslo jednací : -B6 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Milan Hinšt, nar. 15. 3. 1987, bytem Mikulovice,

Více

Zákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/2lbsagebeqz1) Návrh ZÁKON. ze dne 2016,

Zákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/2lbsagebeqz1) Návrh ZÁKON. ze dne 2016, III. Návrh ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Více

217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, ČÁST PRVNÍ. Čl. I

217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, ČÁST PRVNÍ. Čl. I 217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament

Více

(2) Dluh z podnikání nebrání řešení dlužníkova úpadku nebo hrozícího úpadku oddlužením, jestliže

(2) Dluh z podnikání nebrání řešení dlužníkova úpadku nebo hrozícího úpadku oddlužením, jestliže Oddlužení: výběr příslušných ustanovení insolvenčního zákona: 389 (1) Dlužník může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením, jde-li o a) právnickou osobu,

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : KSUL 46 INS 27990/2013-A-26 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Renatou B. Zlámalovou v insolvenční věci navrhovatelů dlužníků: Alena Pretschová, nar. 7.4. 1967, a Hynek

Více

U s n e s e n í. t a k t o: I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře.

U s n e s e n í. t a k t o: I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře. č.j. KSOS 8INS 2296/2009-B16 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Nohavicovou v insolvenční věci dlužnice: Jarmila Skřivánková, rč: 805703/5536, 790 85 Bělá pod Pradědem

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : KSPH 68 INS 22534/2016-A-10 U s n e s e n í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Křivánkovou v insolvenční věci dlužníka Ladislava V á n i, nar. 12.11.1980, trvale bytem 250 02 Brandýs

Více

USNESENÍ KSPL 54 INS 1573/2014 A-8

USNESENÍ KSPL 54 INS 1573/2014 A-8 KSPL 54 INS 1573/2014 A-8 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Benetkou v insolvenční věci dlužníka: Milan Tureček, r.č: 620721/0185, U Sokolovny 556, 335 01, Nepomuk, o insolvenčním

Více

U S N E S E N Í. t a k t o:

U S N E S E N Í. t a k t o: Č. j.: 110 Ex 4277/14-289 Sp.zn. zást. opr.: 14041, 15084, 16074 U S N E S E N Í Mgr. Martin Svoboda, soudní exekutor, se sídlem Exekutorského úřadu v Teplicích, (dále pouze soudní exekutor), v exekuční

Více

U s n e s e n í. na povolení oddlužení, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne , č.j. KSBR 45 INS 13410/2014-A-4,

U s n e s e n í. na povolení oddlužení, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne , č.j. KSBR 45 INS 13410/2014-A-4, U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužníka Pavla Jančeka,

Více

NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ

NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Krajský soud v Brně Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení Ano X Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení:

Více

PODPORA ZAMĚSTNÁVÁNÍ LIDÍ S PROBLEMATIKOU ZÁVISLOSTI A JEJICH UPLATNĚNÍ NA PRACOVNÍM TRHU

PODPORA ZAMĚSTNÁVÁNÍ LIDÍ S PROBLEMATIKOU ZÁVISLOSTI A JEJICH UPLATNĚNÍ NA PRACOVNÍM TRHU PODPORA ZAMĚSTNÁVÁNÍ LIDÍ S PROBLEMATIKOU ZÁVISLOSTI A JEJICH UPLATNĚNÍ NA PRACOVNÍM TRHU Hotel Orion Liberec, 26. -27. listopadu 2015 Autor: Bc. Ludmila Žánová, Déčko Liberec z.s. DLUHOVÉ PORADENSTVÍ

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : Jednací číslo: KSOS 22 INS 20675/2015-B-15 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou Petříkovou v insolvenční věci dlužníka: Hana Rychtrová, r.č.: 745807/5427,

Více

U S N E S E N Í KSUL 85 INS 2904/2017 B - 5

U S N E S E N Í KSUL 85 INS 2904/2017 B - 5 KSUL 85 INS 2904/2017 B - 5 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Jáchymem Oswaldem v insolvenční věci dlužníka Stanislava Landgráfa, nar. 29.08.1973, trv. bytem Nádražní

Více

U s n e s e n í. t a k t o: KSBR 31 INS 755/ VSOL 1627/ B - 51

U s n e s e n í. t a k t o: KSBR 31 INS 755/ VSOL 1627/ B - 51 KSBR 31 INS 755/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Anny Hradilové a soudkyň JUDr. Karly Trávníčkové a JUDr. Táni Šimečkové v insolvenční věci

Více

Pracovní seminář Vymáhání poplatků Daňová exekuce listopad 2013 Mgr. Martina Kvapilová

Pracovní seminář Vymáhání poplatků Daňová exekuce listopad 2013 Mgr. Martina Kvapilová Pracovní seminář Vymáhání poplatků Daňová exekuce listopad 2013 Mgr. Martina Kvapilová Způsoby vymáhání postižením majetkových práv srážkami ze mzdy přikázáním pohledávky z účtu u PPS prodejem nemovitostí

Více

Č.j.: KSPA 48 INS 29833/2012 A-11 U S N E S E N Í. t a k t o :

Č.j.: KSPA 48 INS 29833/2012 A-11 U S N E S E N Í. t a k t o : Č.j.: KSPA 48 INS 29833/2012 A-11 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Schreierem v insolvenční věci dlužníků: Hana Kaplanová, rč: 705121/3697

Více

Dluhová problematika. Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy

Dluhová problematika. Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy Dluhová problematika Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy EXEKUCE (VÝKON ROZHODNUTÍ) Právní předpisy: zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činností

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : Jednací číslo: 10 K 23/2006 U s n e s e n í Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Světlanou Kadlecovou v právní věci úpadce: ABC, s.r.o., se sídlem Poštovská 55, 666 66 Slunce, IČ: 123 45 678

Více

USNESENÍ. t a k t o :

USNESENÍ. t a k t o : A 14 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl asistentem soudce Mgr. Patrikem Kurzem v insolvenční věci dlužníků: a) Mgr. Bc. Jaroslav Říha, IČO 61788554, r. č. 661124/0295, Čerchovská 453, 334 01 Domažlice,

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : KSUL 85 INS 34502/2014-A-8 KSUL 85 INS 34502/2014-B-1 U s n e s e n í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Jáchymem Oswaldem v insolvenční věci navrhovatele (dlužníka) Věry Rabiškové,

Více

U s n e s e n í. I. Soud schvaluje oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře.

U s n e s e n í. I. Soud schvaluje oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. Číslo jednací: KSOS 39 INS 8121/2017 B9 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Juditou Tománkovou v insolvenční věci dlužníka: Petr Orság, IČ: 66149118, r.č. 790810/5546, trvale

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : Jednací číslo: KSOS 22 INS 12217/2016-B-6 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou Petříkovou v insolvenční věci dlužníka manželů: Stanislav Řehula, rč: 650717/1418,

Více

313/2007 Sb. VYHLÁŠKA

313/2007 Sb. VYHLÁŠKA 313/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 22. listopadu 2007 o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů Změna:

Více

Beránek Adam, bytem Horní 791/6, Ostrava Hrabůvka, RČ:830705/5555

Beránek Adam, bytem Horní 791/6, Ostrava Hrabůvka, RČ:830705/5555 Příloha č. : Exekuční příkaz k provedení exekuce srážkami EXEKUTORSKÝ ÚŘAD JESENÍK, Mgr. Alan Dobeš, Otakara Březiny 229/6, 790 0 Jeseník; tel: 584 4 2, IČ: 03372538 DIČ: CZ 6568400; e-mail: info@exekutor-jesenik.cz

Více

U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : KSBR 44 INS 28294/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudkyň JUDr. Ivany Waltrové a JUDr. Ivany Wontrobové v insolvenční věci dlužnice Michaely

Více

U s n e s e n í. t a k t o : II. Usnesení soudu prvního stupně se ve výroku IV.

U s n e s e n í. t a k t o : II. Usnesení soudu prvního stupně se ve výroku IV. KSOS 38 INS 2609/2009 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Věry Vyhlídalové a soudkyň JUDr. Radky Panáčkové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci

Více

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX Kapitola 1. Základní charakteristika a principy právní úpravy úpadku...1 1. Přehled právní

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : č.j. KSUL 46 INS 589/2008 U s n e s e n í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou B. Zlámalovou v insolvenční věci dlužníka: Miroslav Potrok, nar. 2.4.1969, Kundratická 4596/168,

Více

Č.j.: KSPA 60 INS 35402/ A - 10 U S N E S E N Í. t a k t o :

Č.j.: KSPA 60 INS 35402/ A - 10 U S N E S E N Í. t a k t o : Č.j.: KSPA 60 INS 35402/2013 - A - 10 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Schreierem v insolvenční věci dlužníků: Josef Svoboda, rč:

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : Číslo jednací: KSOL 10 INS 9111/2014 B18 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Bronislavem Šlahařem v insolvenční věci dlužníka: Monika Bernátková, nar. 24.07.1974,

Více

U s n e s e n í. t a k t o: 2/P2 Fair Credit International, SE, IČO: Kubánské nám. 1391/11, Praha 10

U s n e s e n í. t a k t o: 2/P2 Fair Credit International, SE, IČO: Kubánské nám. 1391/11, Praha 10 Číslo jednací: KSOL 20 INS 5466/2017-B7 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hajnou v insolvenční věci dlužníka: Iveta Hejná, nar. 20.03.1992, bytem

Více

č. j. MSPH 78 INS 26719/2013-A-13 U S N E S E N Í

č. j. MSPH 78 INS 26719/2013-A-13 U S N E S E N Í č. j. MSPH 78 INS 26719/2013-A-13 U S N E S E N Í Městský soud v Praze, pracoviště Slezská, Praha 2, rozhodl soudcem JUDr. Pavlom Piknom, v insolvenční věci navrhovatele: Petr David, nar. 22. 5. 1955,

Více

USNESENÍ. t a k t o :

USNESENÍ. t a k t o : Číslo jednací: KSPL 51 INS 20302/2016 A - 8 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudkyní Mgr. Soňou Vozábalovou v insolvenční věci dlužníka: Jozef Mirga, rč: 840502/9050, bytem Hroznatova 505/49,

Více

USNESENÍ. takto: ,90 Kč (bod II. výroku) d) čistý výtěžek zpeněžení majetkové podstaty určený ,36 Kč k rozdělení mezi věřitele (a b c)

USNESENÍ. takto: ,90 Kč (bod II. výroku) d) čistý výtěžek zpeněžení majetkové podstaty určený ,36 Kč k rozdělení mezi věřitele (a b c) č.j.: KSPH 37 INS 27040/2013-B-33 KSPH 37 INS 27042/2013 USNESENÍ Krajský soud v Praze, se sídlem Nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5, rozhodl soudcem Tomášem Jirmáskem v insolvenční věci dlužníků: a) Josef

Více

3 VSOL 852/2011-A-10 KSBR 24 INS 20754/2011 3 VSOL 852/2011-A-10. Usnesení

3 VSOL 852/2011-A-10 KSBR 24 INS 20754/2011 3 VSOL 852/2011-A-10. Usnesení 3 VSOL 852/2011-A-10 KSBR 24 INS 20754/2011 3 VSOL 852/2011-A-10 Usnesení Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a

Více

D O H O D A. o vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku č. MEA-V-10/2016.

D O H O D A. o vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku č. MEA-V-10/2016. D O H O D A o vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku č. MEA-V-10/2016 uzavřená mezi Úřadem práce České republiky zastupující osoba: Mgr. Petr Blecha,

Více

Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu:

Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_09_OBČANSKÉ SOUDNÍ ŘÍZENÍ_P1-2 Číslo projektu:

Více

Likvidace. Co je to likvidace? Kdy musí být provedena likvidace? 2007 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu

Likvidace. Co je to likvidace? Kdy musí být provedena likvidace? 2007 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu Likvidace 2007 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu Co je to likvidace? Likvidace = právem upravený postup pro vyrovnání závazků společnosti s věřiteli a dlužníky před výmazem společnosti z obchodního

Více

USNESENÍ. č.j.: KSPH 67 INS 35296/2014-A-8

USNESENÍ. č.j.: KSPH 67 INS 35296/2014-A-8 č.j.: KSPH 67 INS 35296/2014-A-8 USNESENÍ Krajský soud v Praze, se sídlem Nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5, rozhodl asistentem soudce JUDr. Michalem Tomášem v insolvenční věci dlužníka: Libor Fiala, nar.

Více

U s n e s e n í. t a k t o :

U s n e s e n í. t a k t o : U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců JUDr. Ivany Wontrobové a JUDr. Vojtěcha Brhla v insolvenční věci dlužníka KCO s.r.o., se sídlem Zlín

Více

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější

Více

Oddlužení. zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (Více informací lze najít na )

Oddlužení. zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (Více informací lze najít na  ) Oddlužení zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (Více informací lze najít na www.justice.cz ) Oddlužení je šancí pro poctivého dlužníka, který je schopen splnit podmínky předpokládané zákonem a splnit

Více

SKUTEČNĚ NULOVÉ ODDLUŽENÍ? LISTOPAD 2018 JUDR. JOLANA MARŠÍKOVÁ

SKUTEČNĚ NULOVÉ ODDLUŽENÍ? LISTOPAD 2018 JUDR. JOLANA MARŠÍKOVÁ SKUTEČNĚ NULOVÉ ODDLUŽENÍ? LISTOPAD 2018 JUDR. JOLANA MARŠÍKOVÁ CO MOHOU OČEKÁVAT VĚŘITELÉ DNES? A jak je toto očekávání naplňováno? EKONOMICKÁ NABÍDKA DLUŽNÍKA Podle 395 IZ insolvenční soud zamítne návrh

Více

Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů,

Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, Pozměňovací

Více

NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ

NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Krajský soud v Brně Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení X Ano Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení:

Více

USNESENÍ. takto: 28.7.2015 v 7:30 hodin

USNESENÍ. takto: 28.7.2015 v 7:30 hodin č.j.: KSPH 67 INS 9726/2015-A-8 USNESENÍ Krajský soud v Praze, se sídlem Nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5, rozhodl soudcem Tomášem Jirmáskem v insolvenční věci dlužnice: Petra Šimonová, nar. 3.11.1978,

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 53 INS 21078/2017-A-8 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Maixnerovou v insolvenční věci dlužníka: Romana Šumbery,

Více

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : U S N E S E N Í č.j.: 0 Nc 16573/2008-27 sp.zn. exekutora: 065 Ex 00797/08 Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní Mgr. Stanislavou Kubištovou v exekuční věci oprávněného Česká spořitelna,

Více

U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : KSBR 32 INS 22515/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Věry Vyhlídalové a soudců JUDr. Jaroslava Hikla a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci

Více

Sp.zn. 048 EX 00136/ U S N E S E N Í. proti povinnému: Richard Pecháč, bytem Březenecká čp.4750, Chomutov, ,

Sp.zn. 048 EX 00136/ U S N E S E N Í. proti povinnému: Richard Pecháč, bytem Březenecká čp.4750, Chomutov, , Sp.zn. 048 EX 00136/12-220 U S N E S E N Í Soudní exekutor: JUDr. Katarína Maisnerová, Exekutorský úřad Praha 8, Záblatská 40/4, 198 00, Praha 9, pověřený provedením exekuce na základě usnesení, které

Více

Změny ve srážkách ze mzdy od

Změny ve srážkách ze mzdy od Změny ve srážkách ze mzdy od 1. 6. 2019 Autor: Shutterstock Ke každoroční parametrické změně projevující se ve změně výše nezabavitelného minima došlo i letos od 1. ledna 2019. Od 1. června 2019 dochází

Více

NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ

NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení Ano Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Dat. narození: iii Osobní

Více

U s n e s e n í. t a k t o : I. Zjišťuje se úpadek dlužníka RESVO Praha spol. s r.o., se sídlem Praha 4, U Habrovky 247/11, IČ 15272575.

U s n e s e n í. t a k t o : I. Zjišťuje se úpadek dlužníka RESVO Praha spol. s r.o., se sídlem Praha 4, U Habrovky 247/11, IČ 15272575. MSPH 79 INS 2373/2008-A-29 U s n e s e n í Městský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Radou v insolvenční věci dlužníka : RESVO Praha spol. s r.o., se sídlem Praha 4, U Habrovky 247/11, IČ 15272575,

Více

U s n e s e n í KSBR 31 INS 20874/ VSOL 1047/ A - 15

U s n e s e n í KSBR 31 INS 20874/ VSOL 1047/ A - 15 KSBR 31 INS 20874/2014 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Karly Trávníčkové a soudkyň JUDr. Anny Hradilové a Mgr. Diany Vebrové v insolvenční věci

Více

ROZHODNUTÍ o prominutí/neprominutí nedoplatku na poplatku

ROZHODNUTÍ o prominutí/neprominutí nedoplatku na poplatku Příloha č. 7 vzor A... správce daně - soud č. j... tel:. Dlužník: ROZHODNUTÍ o prominutí/neprominutí nedoplatku na poplatku Podepsaný správce daně Vám z důvodů uvedených ve Vaší žádosti ze dne - z úřední

Více

U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci dlužnice Dagmar Kuricové,

Více

Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008

Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008 listopad 2007 Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008 Od 1.1.2008 vstoupí v účinnost nový zákon, který upravuje problematiku úpadkového práva a to zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech

Více

ZMĚNY VE VÝPOČTU EXEKUČNÍCH SRÁŽEK ZE MZDY OD 1. 1. 2015

ZMĚNY VE VÝPOČTU EXEKUČNÍCH SRÁŽEK ZE MZDY OD 1. 1. 2015 ZMĚNY VE VÝPOČTU EXEKUČNÍCH SRÁŽEK ZE MZDY OD 1. 1. 2015 S účinností od 1. 1. 2015 dochází ke snížení nezabavitelné částky, která musí být povinnému vyplacena při provádění exekučních srážek z jeho mzdy,

Více

MĚSTO HODONÍN PŘEDKLÁDÁ: PŘEDNÁŠEJÍCÍ: S004P0194J5L NÁVRH USNESENÍ: Bod číslo: projednání: konané dne: Odpis nedobytné pohledávky

MĚSTO HODONÍN PŘEDKLÁDÁ: PŘEDNÁŠEJÍCÍ: S004P0194J5L NÁVRH USNESENÍ: Bod číslo: projednání: konané dne: Odpis nedobytné pohledávky MĚSTO HODONÍN Masarykovo nám. 1, 695 35 Hodonín S004P0194J5L Bod číslo: 21 projednání: konané dne: 47. schůze rady města 14.2.2017 Obsah zprávy: Odpis nedobytné pohledávky Důvod projednávání: usnesení

Více