U S N E S E N Í KSUL 85 INS 2904/2017 B - 5

Transkript

1 KSUL 85 INS 2904/2017 B - 5 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Jáchymem Oswaldem v insolvenční věci dlužníka Stanislava Landgráfa, nar , trv. bytem Nádražní 886/16, Lovosice, doručovací adresa: Kaplířova 251, Sulejovice, insolvenční správce Insolvency Project v.o.s, IČ: , se sídlem Dukelská třída 15/16, Hradec Králové, o schválení způsobu oddlužení, t a k t o : I. Soud schvaluje způsob oddlužení dlužníka Stanislava Landgráfa, nar , trv. bytem Nádražní 886/16, Lovosice, plněním splátkového kalendáře. II. Soud ukládá dlužníku, aby po dobu následujících pěti let od zaplacení první splátky, nebo do úplného uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů, platil nezajištěným věřitelům prostřednictvím insolvenčního správce nejpozději ke každému poslednímu dni v měsíci z příjmů, které získá po schválení oddlužení, částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to tak, že insolvenční správce si z částky placené dlužníkem ponechá odměnu ve výši 750,-Kč a náhradu hotových výdajů ve výši 150,- Kč, celkově tedy 900,- Kč zvýšených v případě, kdy je insolvenční správce plátcem daně z přidané hodnoty o daň z přidané hodnoty v zákonné výši, poté odečte běžné výživné pro dítě dlužníka studující Nikolu Landgráfovou, nar., stanovené rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích ze dne č.j. P 163/ (aktuálně ve výši 3.000,- Kč), které vyplatí k rukám matky nezletilé Angeliky Galové, nar., a dále případné dlužné výživné na nezletilé děti, a zbytek rozdělí mezi nezajištěné věřitele v následujícím poměru: Č. věř. Č. přihl. č. věř. 1 č. přihl. 1 č. věř. 2 č. přihl. 2 Věřitel Mgr. Ing. Prošek Jiří, IČ: , Dominikánská 13/8, Plzeň - Východní Předměstí Mgr. Košina Kamil, IČ: , Zdíkov 79, Stachy Nezajištěná pohledávka v Kč Poměr uspokojení v % 7 656,00 1, ,00 1,1048

2 pokračování 2 KSUL 85 INS 2904/ B č. věř. 3 č. přihl. 3 č. věř. 4 č. přihl. 4 č. věř. 5 č. přihl. 5 č. věř. 6 č. přihl. 6 č. věř. 7 č. přihl. 7 č. věř. 8 č. přihl. 8 č. věř. 9 č. přihl. 9 JUDr. Makarius Milan, IČ: , rč /0660, Plzeňská 298/276, Praha 5 JUDr. Jícha Lukáš, IČ: , Komenského 38, Přerov JUDr. Cilínková Marie, IČ: , Bolzanova 1615/1, Praha 1 Generali Pojišťovna a.s., IČ: , Bělehradská 132, Praha 2 FINE CREDIT, a.s., IČ: , Sokolská 536/22, Olomouc Město Lovosice, IČ: , Školní 2/407, Lovosice Bohemia Faktoring, a.s., IČ: , Letenská 121/8, Praha 1 - Malá Strana 6 775,00 0, ,00 0, ,11 19, ,00 1, ,00 12, ,67 17, ,21 44,4244 č. věř. 10 č. přihl. 10 T-Mobile Czech Republic a.s., IČ: , Tomíčkova 2144/1, Praha 4 - Chodov 3 408,00 0,4787 III. IV. První splátka bude zaplacena do 30. června 2017 z příjmu dlužníka, který mu bude vyplacen plátcem mzdy MEZADO s.r.o., IČ , U Borského parku 2634/22, Plzeň, případně též z jiných příjmů vyplacených v průběhu měsíce června Věřitelé označení v bodě II. výroku tohoto usnesení jsou povinni do 10 dnů od okamžiku zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním rejstříku sdělit insolvenčnímu správci číslo bankovního účtu a variabilní symbol, na který požadují zasílat částky odpovídající splátkovému kalendáři. V. Soud ukládá dlužníkovi, aby až do skončení plnění splátkového kalendáře platil insolvenčnímu správci k jeho rukám částku odměny insolvenčního správce ve výši 750,- Kč a částku náhrady hotových výdajů ve výši 150,- Kč, tedy částku v celkové výši 900,- Kč měsíčně navýšenou o částku odpovídající dani z přidané hodnoty v zákonné výši, je li insolvenční správce plátcem daně z přidané hodnoty, a to vždy nejpozději ke každému poslednímu dni v měsíci. VI. Soud přikazuje plátci mzdy dlužníka MEZADO s.r.o., IČ , U Borského

3 pokračování 3 KSUL 85 INS 2904/ B parku 2634/22, Plzeň, aby po doručení tohoto rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka zákonné srážky ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a nevyplácel sraženou část mzdy dlužníku, ale insolvenčnímu správci na účet č /2010, variabilní symbol Příkaz k provádění srážek se vztahuje i na všechny případné budoucí zaměstnavatele nebo plátce příjmu dlužníka, jakož i na místně příslušnou okresní správu sociálního zabezpečení, která by v případě nemoci dlužníku vyplácela dávky nemocenského pojištění. VII. Soud ukládá dlužníku, aby z cestovních náhrad, které mu budou vyplaceny zaměstnavatelem MEZADO s.r.o., IČ , U Borského parku 2634/22, Plzeň, po doručení tohoto rozhodnutí o schválení oddlužení odváděl měsíčně částku ve výši 4.500,-Kč insolvenčnímu správci (vždy do 25. dne v měsíci) na účet č /2010, variabilní symbol VIII. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby v případě, kdy výše splátky určená věřiteli, bude v zanedbatelné výši, zasílal splátky určené věřiteli nejméně jedenkrát za šest měsíců. IX. Insolvenční soud v rámci výkonu dohlédací činnosti u k l á d á insolvenčnímu správci, aby při plnění splátek nezajištěným věřitelům v rámci schváleného oddlužení plněním splátkového kalendáře postupoval tak, že v poměru uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů neprodleně zohlední - všechna pravomocná rozhodnutí insolvenčního soudu o pravosti, výši nebo pořadí pohledávek, - zjištění pohledávky ve smyslu 198 odst. 1 poslední věta insolvenčního zákona a podle 201 odst. 1, odst. 2 insolvenčního zákona a - všechna pravomocná rozhodnutí insolvenčního soudu podle 184, 185 a 186 insolvenčního zákona, na jejichž základě bude neprodleně postupovat v souladu s 411 odst. 2 insolvenčního zákona, který v případě rozhodnutí insolvenčního soudu podle 184, 185 a 186 insolvenčního zákona použije obdobně. X. Insolvenční soud v rámci výkonu dohlédací činnosti u k l á d á insolvenčnímu správci, aby o všech takových provedených změnách poměru uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů v rámci schváleného oddlužení plněním splátkového kalendáře informoval insolvenční soud a věřitelský orgán vždy v nejbližší zprávě podávané podle 36 odst. 2 insolvenčního zákona. XI. Soud ukládá dlužníku, aby vždy k 15. březnu a k 15. září kalendářního roku předložil insolvenčnímu správci přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců. XII. Soud ukládá dlužníku, aby v případě změny mzdy nebo jiného příjmu tuto skutečnost neprodleně sdělil insolvenčnímu soudu. XIII. Působnost věřitelského výboru vykonává insolvenční soud.

4 pokračování 4 KSUL 85 INS 2904/ B XIV. Soud ukládá plátci mzdy dlužníka, aby v případě skončení pracovního poměru s dlužníkem tuto skutečnost neprodleně sdělil insolvenčnímu soudu. XV. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby prováděl kontrolu plnění splátkového kalendáře a v případě, že zjistí nedbalý přístup dlužníka k plnění jeho povinností, aby to neprodleně sdělil insolvenčnímu soudu. Pravidelné zprávy o průběhu oddlužení bude insolvenční správce podávat insolvenčnímu soudu každých šest měsíců. O d ů v o d n ě n í : Usnesením č.j. KSUL 85 INS 2904/2017 A - 10, KSUL 85 INS 2904/2017 B 1 ze dne Krajský soud v Ústí nad Labem jako soud insolvenční k návrhu dlužníka zjistil úpadek dlužníka, povolil řešení úpadku oddlužením, ustanovil insolvenčního správce a rovněž nařídil konání prvního přezkumného jednání a svolal schůzi věřitelů na den Dne proběhlo u Krajského soudu v Ústí nad Labem první přezkumné jednání a schůze věřitelů. Při přezkumném jednání byly přezkoumány přihlášené pohledávky č. P1 P10 a tyto byly zcela zjištěny. Dlužník žádnou z přihlášek pohledávek nepopřel. Po skončení prvního přezkumného jednání se měla konat schůze věřitelů, jejíž program byl závazně stanoven bodem VIII. výroku usnesení č.j. KSUL 85 INS 2904/2017 A - 10, KSUL 85 INS 2904/2017 B 1 ze dne Přezkumného jednání ani schůze věřitelů se nezúčastnil žádný věřitel. Žádný z věřitelů také soudu nedoručil hlasovací lístek. Insolvenční správce podal soudu zprávu o své dosavadní činnosti a zároveň sdělil, že řešení úpadku dlužníka oddlužením formou splátkového kalendáře považuje za vhodný. Dlužník též navrhl, aby oddlužení bylo řešeno splátkovým kalendářem. Do insolvenčního řízení se ve lhůtě pro přihlášení pohledávek přihlásili nezajištění věřitelé s pohledávkami v celkové výši ,99Kč. Z této částky činí 30 % částku ,90Kč. Dlužník je zaměstnán u společnosti MEZADO s.r.o., IČ , U Borského parku 2634/22, Plzeň, a je mu vyplácena mzda v průměrné čisté měsíční výši ,-Kč. Soud provedl výpočet nezabavitelné částky se zohledněním, že dlužník je ženatý a má jednu vyživovací povinnost ke studující dceři Nikole Landgráfové, jejíž výše byla stanovena soudem (více viz výrok II. tohoto usnesení) v částce 3.000,-Kč měsíčně. Nezabavitelná částka činí 9.296,-Kč, a zabavitelná činí 3.204,-Kč měsíčně. Společně s částkou z dobrovolného příjmu z tzv. diet ve výši 4.500,-Kč tak má dlužník celkově k dispozici pro uspokojení nezajištěných věřitelů měsíčně částku 7.704,-Kč. Po odečtení částky 1.089,- Kč (750,- Kč + 150,- Kč + DPH) připadající na odměnu a náhradu hotových výdajů insolvenčního správce a po úhradě výživného ve výši 3.000,-Kč (coby pohledávky

5 pokračování 5 KSUL 85 INS 2904/ B postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou podle 169 odst. 1 písm. e/ IZ) by měl dlužník k dispozici k úhradě pohledávek nezajištěných věřitelů částku 3.618,-Kč, za 5 let by měl uhradit nezajištěným věřitelům celkem ,-Kč. Z uvedeného je zřejmé, že v případě oddlužení plněním splátkového kalendáře při zachovaných příjmech dlužníka budou nezajištění věřitelé uspokojeni v částce převyšující 30 % jejich pohledávek. O způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře (bod I. výroku) rozhodl insolvenční soud dle 402 odst. 5 IZ, neboť na řádně a včas svolanou schůzi věřitelů, na které měli věřitelé hlasovat o způsobu oddlužení, se nedostavil žádný věřitel. S ohledem na rozsah majetku dlužníka a výši jeho příjmů je zřejmé, že jediným smysluplným způsobem, jak oddlužení dosáhnout, je oddlužení formou splátkového kalendáře. Návrh na povolení oddlužení byl přitom podán řádně a včas, k tomu oprávněnou osobou, s předepsanými přílohami ( 389, 390, 391, 392 IZ) a v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti, které by schválení oddlužení v této formě bránily ( 405 IZ). Současně soud stanovil v souladu s ustanovením 406 odst. 3 písm. a) IZ poměr, v jakém mají být jednotlivé pohledávky dlužníkem uspokojovány. Soud dále v souladu s 406 odst. 3 písm. d) IZ uložil plátci mzdy dlužníka, aby prováděl srážky ze mzdy dlužníka v rozsahu odpovídajícím srážkám ze mzdy nebo jiného příjmu pro přednostní pohledávky, a sraženou částku vyplácel insolvenčnímu správci. Insolvenční správce pak takto obdrženou částku rozdělí tak, že si sám si ponechá 750,- Kč + 150,- Kč + DPH na náhradu své odměny a hotových výdajů [ 3 písm. c) a 7 odst. 4 vyhl. 313/2007 Sb. a 38 IZ, a zbylou částku rozvrhne mezi nezajištěné věřitele v poměru stanoveném v bodě II. V případě, kdy výše splátek náležející některému věřiteli bude jen v zanedbatelné výši, pokládá soud za neekonomické takovéto zanedbatelné částky na účet věřitele každý měsíc zasílat. Správce proto v takovém případě může splátky věřiteli zasílat nejméně 1x za 6 měsíců. Při provádění srážek ze mzdy nebo jiného příjmu postupuje plátce mzdy nebo jiného příjmu dlužníka shodně jako při exekuci nebo výkonu rozhodnutí pro přednostní pohledávky. Výše přípustných srážek ze mzdy se určí podle ustanovení 276 a násl. občanského soudního řádu. Podle 279 odst. 1 občanského soudního řádu, z čisté mzdy, která zbývá po odečtení základní částky a která se zaokrouhlí směrem dolů na částku dělitelnou třemi a vyjádřenou v celých korunách, lze srazit k vydobytí pohledávky oprávněného jen jednu třetinu. Pro přednostní pohledávky uvedené v odstavci 2 se srážejí dvě třetiny. Přednostní pohledávky se uspokojují nejprve z druhé třetiny a teprve nestačí-li tato třetina k jejich úhradě, uspokojují se spolu s ostatními pohledávkami z první třetiny. Základní částka, kterou je nutno od čisté mzdy odečíst, se stanoví podle 1 nařízení vlády č. 595/2006 Sb. Podle tohoto ustanovení je základní částka rovna úhrnu dvou třetin součtu částky životního minima jednotlivce a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu podle zvláštního právního předpisu na osobu povinného, a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je povinen poskytovat výživné. Částka normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu se stanoví pro byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od do obyvatel. Životní minimum činí podle nař. vlády č. 409/2011 Sb. částku 3.410,- Kč. Normativní náklady

6 pokračování 6 KSUL 85 INS 2904/ B na bydlení pro jednu osobu pro byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od do obyvatel činí podle 2 písm. a) nařízení vlády č. 395/2015 Sb. částku 5.858,- Kč. Sraženou částku plátce mzdy nebo jiného příjmu bude po celou dobu trvání oddlužení zasílat k rukám insolvenčního správce. Nepostižitelnou část příjmu bude plátce příjmu nadále vyplácet dlužníku. V případě změny plátce příjmu povinnost k provádění srážek přechází na nového plátce ( 293 občanského soudního řádu). Podle 407 IZ účinky schválení oddlužení nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku. Právní mocí rozhodnutí o schválení oddlužení se ruší omezení dispozičních oprávnění dlužníka, ke kterým došlo před jeho vydáním v dosavadním průběhu insolvenčního řízení ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře. Dispoziční oprávnění k majetku, náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení, včetně toho majetku, s nímž dlužník nemohl dosud nakládat v důsledku účinků nařízení nebo zahájení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, má od právní moci rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dlužník; to neplatí, jde-li o majetek, který slouží k zajištění. Majetek, který dlužník získá poté, co nastanou účinky schválení oddlužení, z té části příjmů, která nepodléhá oddlužení, nenáleží do majetkové podstaty. Výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala takový majetek, lze za trvání oddlužení nařídit nebo zahájit a provést jen pro pohledávky, které nemají být uspokojeny při oddlužení a současně které vzniknou poté, co nastanou účinky schválení oddlužení. Majetek, který slouží k zajištění, zpeněží insolvenční správce po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, nejdříve však po zjištění pravosti výše a pořadí zajištěné pohledávky, požádá-li o to zajištěný věřitel. Výtěžek zpeněžení vydá zajištěnému věřiteli; přitom postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení zajištění v konkursu ( 409 IZ). Podle 411 IZ po dobu trvání účinků schválení oddlužení nemá nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, vliv na povinnost dlužníka naložit s příjmy určenými k plnění splátkového kalendáře způsobem určeným v rozhodnutí o schválení oddlužení. Byla-li některá z pohledávek, jež mají být uspokojeny podle splátkového kalendáře, popřena, nebo nebyla-li dosud přezkoumána, ponechá správce částky připadající podle splátkového kalendáře na její uspokojení na svém účtu a věřiteli je vyplatí neprodleně po právní moci rozhodnutí insolvenčního soudu o zjištění této pohledávky nebo po jejich zjištění při zvláštním přezkumném jednání. Nedojde-li ke zjištění pohledávky, rozdělí insolvenční správce částky připadající podle splátkového kalendáře na její uspokojení mezi ostatní věřitele určené plánem jako mimořádnou splátku poměrně. Podle 412 IZ po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen

7 pokračování 7 KSUL 85 INS 2904/ B a) vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, b) hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužník neuvedl v seznamu majetku, ač tuto povinnost měl, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře, c) bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání, d) vždy k 15. březnu a k 15. září kalendářního roku předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců, neurčí-li insolvenční soud v usnesení o schválení oddlužení jinou dobu předkládání, e) nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání účinků schválení oddlužení, f) neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody, g) nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit. Právní úkon, kterým dlužník za trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře odmítne přijetí daru nebo dědictví bez souhlasu insolvenčního správce, je neplatný. Totéž platí, jestliže dlužník uzavře bez souhlasu insolvenčního správce dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví obdržet méně, než činí jeho dědický podíl. Má se za to, že dlužník, který za trvání účinků schválení oddlužení neodmítne dědictví, uplatnil výhradu soupisu. V souladu s výše uvedenými povinnostmi byla dlužníku uložena povinnost podávat pravidelné přehledy příjmů. Současně byla insolvenčnímu správci uložena povinnost podávat zprávy o průběhu oddlužení každých šest měsíců, přičemž v předkládaných zprávách insolvenční správce vyčíslí, kolik již bylo na splátkách zaplaceno. V případě porušení povinností ze strany dlužníka je ovšem správce povinen podat zprávu neprodleně. Schůze věřitelů měla na programu rovněž volbu věřitelského výboru. Schůze věřitelů se však nezúčastnil žádný věřitel ani žádný věřitel nedoručil soudu včas řádný hlasovací lístek. Pakliže věřitelský výbor neustanovila schůze věřitelů, vykonává působnost věřitelského výboru insolvenční soud ( 61 odst. 2 IZ). Novou schůzi věřitelů za účelem volby věřitelského výboru svolá insolvenční soud jen na návrh oprávněné osoby ( 47 odst. 1 IZ). V průběhu schváleného oddlužení plněním splátkového kalendáře dochází na základě výsledků zvláštního přezkumného jednání, zpětvzetí či částečného zpětvzetí přihlášky pohledávky věřitelem, zpětvzetí popření pohledávky insolvenčním správcem, věřitelem či dlužníkem, rozhodnutím v incidenčním sporu o pravosti, výši nebo pořadí pohledávky, jakož i z dalších důvodů označených ve výroku IX. tohoto rozhodnutí, ke změnám pohledávek nezajištěných věřitelů, které se promítají do poměru uspokojení nezajištěných věřitelů. Podle 10 písm. b) IZ insolvenční soud v insolvenčním řízení průběžně vykonává

8 pokračování 8 KSUL 85 INS 2904/ B dohled nad postupem a činností ostatních procesních subjektů a rozhoduje o záležitostech s tím souvisejících (dále jen "dohlédací činnost"). Podle 11 odst. 1 IZ, při výkonu dohlédací činnosti insolvenční soud rozhoduje o záležitostech, které se týkají průběhu insolvenčního řízení, činí opatření potřebná k zajištění jeho účelu a ukládá povinnosti, týkající se činnosti jednotlivých subjektů řízení. Podle 11 odst. 2 IZ, insolvenční soud je oprávněn vyžadovat od insolvenčního správce zprávy a vysvětlení o jeho postupu, nahlížet do jeho účtů a konat potřebná šetření. Je oprávněn dávat insolvenčnímu správci pokyny a uložit mu, aby si vyžádal k určitým otázkám stanovisko věřitelského výboru. Podle 411 odst. 2 IZ, byla-li některá z pohledávek, jež mají být uspokojeny podle splátkového kalendáře, popřena, hradí dlužník částky připadající podle splátkového kalendáře na její uspokojení v určených lhůtách k rukám insolvenčního správce, který je věřiteli vyplatí neprodleně po právní moci rozhodnutí insolvenčního soudu o zjištění této pohledávky. Nedojde-li ke zjištění pohledávky, rozdělí insolvenční správce částky připadající podle splátkového kalendáře na její uspokojení mezi ostatní věřitele určené plánem jako mimořádnou splátku poměrně. K zajištění vedení insolvenčního řízení řešícího úpadek oddlužením plněním splátkového kalendáře v souladu se zásadami insolvenčního řízení podle 5 písm. a) IZ, uložil insolvenční soud v rámci výkonu dohlédací činnosti insolvenčnímu správci pokyny, aby reagoval na změny poměru uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů na základě skutečností ve výroku IX. tohoto usnesení uvedených. Všechna taková rozhodnutí insolvenčního soudu jsou insolvenčnímu správci doručována zvláštním způsobem, výsledky sporů o pravost, výši nebo pořadí pohledávky jsou také insolvenčním soudem poznamenávány podle 201 odst. 3 IZ v odd. B insolvenčního spisu v upraveném seznamu pohledávek a také skutečnosti o zjištění pohledávky podle 198 odst. 1 poslední věta IZ a podle 201 odst. 1, odst. 2 IZ jsou v insolvenčním spisu obsaženy a v insolvenčním rejstříku zveřejňovány. Proto je insolvenční správce povinen zohlednit je v poměru uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů a při platbách splátek nezajištěným věřitelům postupovat v souladu s 411 odst. 2 IZ (výrok IX.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Ústí nad Labem. Odvolání proti tomuto usnesení může podat pouze věřitel, který hlasoval proti přijetí schváleného způsobu oddlužení, nebo věřitel, jehož námitkám uplatněným podle 403 odst. 2 insolvenční soud nevyhověl (406 odst. 4 IZ). Proti rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře může podat odvolání také dlužník, jehož žádosti o stanovení jiné výše měsíčních splátek insolvenční soud nevyhověl, nebo věřitel, který nesouhlasí se stanovením jiné výše měsíčních splátek a který proti tomu hlasoval.

9 pokračování 9 KSUL 85 INS 2904/ B Právo odvolání proti výroku II. má rovněž věřitel, jehož pohledávka nebyla do splátkového kalendáře zařazena. V Ústí nad Labem dne Za správnost vyhotovení: Eva Adamcová Mgr. Jáchym Oswald v. r. samosoudce