Č.j.: 3R20/05-Ku V Brně dne
|
|
- Josef Vacek
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Č.j.: V Brně dne Ve správním řízení o rozkladu podaném Českou republikou - Ministerstvem práce a sociálních věcí, se sídlem Na poříčním právu 1, Praha 2, zast.ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem, proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH ze dne , ve věci přezkoumání úkonů zadavatele Česká republika Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na poříčním právu 1, Praha 2, zast.ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem, při uzavření dodatků č.19 ze dne až č. 29 ze dne ke smlouvě ze dne , na zajištění provozu výpočetní techniky, jsem podle 59 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., na základě návrhu zvláštní komise, ustavené podle 61 odst. 2 téhož zákona, rozhodl takto: Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH ze dne p o t v r z u j i a podaný rozklad z a m í t á m.
2 O d ů v o d n ě n í Svým rozkladem se Česká republika Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na poříčním právu Praha 2, zast. ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem (dále jen zadavatel ) domáhá ukončení správního řízení z důvodu, že ani v jednom případě nedošlo k rozšíření předmětu původní smlouvy, ačkoliv nevhodné slovo rozšíření uvedené dodatky obsahují. Jako důvod podání rozkladu zadavatel uvádí, že: - v dodatcích č. 19 až 29 ke smlouvě č /95 v žádném případě nerozšiřuje předmět původní smlouvy, i když tato nešťastná formulace z hlediska zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) se v uvedených dodatcích vyskytuje. Původní smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s tím, že cena se stanoví dohodou a bude podle objemu prací a vývoje cen řešena dodatky ke smlouvě. Dodatky k původní smlouvě měl být řešen i nárůst objemu prací, pokud překročí kapacitní možnosti zhotovitele. Nešlo o změnu, resp. rozšíření předmětu smlouvy, jednalo se vždy o práce podle předmětu původní smlouvy, nikoliv o práce nad rámec této specifikace ve smlouvě, - jednotlivé dodatky buď pouze stanoví cenu nebo i zpřesňují (blíže specifikují) předmět původní smlouvy, neboť tento byl nadefinován na přelomu let a je samozřejmě poplatný době svého vzniku. Dále zadavatel popisuje význam rozšíření ceny a předmětu původní smlouvy uvedené v dodatcích č. 1 až 18. V dalších, inkriminovaných dodatcích č. 19 až 29 k původní smlouvě, uvádí význam rozšíření předmětu plnění v dodatcích porovnáním, oproti původnímu předmětu plnění ke smlouvě. Na závěr zadavatel sděluje, že z uvedených skutečností je patrné, že ani v jednom případě nedošlo k rozšíření předmětu původní smlouvy, ačkoliv nevhodné slovo rozšíření uvedené dodatky obsahují. Pojem rozšíření, jak prokazuje v rozkladu uvedený rozbor porovnání, by bylo možné ve všech případech nahradit pojmem bližší specifikace nebo upřesnění. Problém není ve věcném obsahu předmětu původní smlouvy, ten se nikdy nezměnil, nýbrž v oblasti terminologie. Ze správního spisu vyplynuly tyto skutkové okolnosti případu. Zadavatel uzavřel dne se společností Dusil a spol., v.o.s., IČ , se sídlem U Krčského nádraží 25, Praha 4 (dále jen společnost Dusil ) smlouvu na zajištění provozu výpočetní techniky pro zadavatele. Smlouva byla uzavřena po předchozích jednáních započatých dne uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí, týkající se zajištění provozu výpočetní techniky pro zadavatele v budoucích obdobích. Dne se uskutečnilo jednání smluvních partnerů, kde bylo konstatováno do zápisu, že z důvodu složitých jednání o budoucím smluvním vztahu (organizačních a provozních problémů) bude podpis smlouvy přesunut na počátek roku Smlouva č /95 byla podepsána dne V čl. II. smlouva je uveden jako předmět plnění: - zabezpečení provozu výpočetního střediska MPSV (provoz počítače IBM AS/400 včetně terminálové sítě a personálních počítačů v objektu ministerstva), 2
3 - programátorské práce k zajištění požadavků odběratele včetně aktualizace a změn programového vybavení, na počítači IBM AS/400 a na personálních počítačích, - vedení příslušné programátorské a provozní dokumentace, - analytické práce v dohodnutém rozsahu, konzultační a poradenská činnost v oblasti analytických prací, - odborné konzultace k problematice vybavení odběratele prostředky informačních technologií (HW, SW komunikace), včetně případného zastupování odběratele při jednáních k této problematice, - předkládání návrhů na inovaci HW a SW vybavení odběratele, - instalace a reinstalace prostředků výpočetní techniky odběratele, jejich technická údržba a servis včetně profilaxe, diagnostiky a zajišťování oprav kapacitami zhotovitele, - instalace a reinstalace softwarových produktů vlastních a produktů licenčního software, včetně uživatelského servisu a inovací (upgrade), - základní zaškolení pracovníků odběratele (včetně konzultačních a poradenské činnosti) k obsluze terminálů a osobních počítačů a k využívání SW produktů na IBM AS/400 a na PC, včetně konzultační a poradenské činnosti ke zvyšování úrovně využití disponibilních SW produktů, - zajišťování komunikací dle požadavků odběratele, - zajišťování antivirové prevence a ochrany včetně kontrolní činnosti a prověřování externích datových zdrojů, - zajišťování kontrol dodržování ochrany autorských práv ve výpočetní technice odběratele. Podle čl. III. smlouvy termín plnění je pod bodem 3 uvedeno, že smlouva se uzavírá na dobu neurčitou s oboustrannou výpovědní lhůtou 6 kalendářních měsíců. V článku IV. smlouvy cena, pod bodem 1) je cena za provedené práce stanovená dohodou a to pro rok 1995 ve výši ,- Kč, která má být uhrazena v pravidelných měsíčních splátkách na podkladě fakturace. V bodech 3) a 4) smlouvy je uvedeno, že pro každý další kalendářní rok bude cena stanovena (podle objemu prací a vývoje cen) dodatkem k této smlouvě a v případě, že požadovaný objem prací v průběhu kalendářního roku překročí kapacitní možnosti zhotovitele, bude nárůst prací řešen rovněž dodatkem k této smlouvě. Od data uzavření cit. smlouvy byly pro každý následující rok až do roku 2004 uzavírány dodatky ke smlouvě, řešící nárůsty objemů prací v rámci předmětu smlouvy (nárůsty počtu uživatelů, rozšíření systému, školení a pod.) a rozšíření předmětu smlouvy, vždy s cenovým nárůstem na běžný rok, nebo na období mezi uzavřením dalšího z dodatků. Celkem bylo od podpisu smlouvy až do uzavřeno podle dokumentace 29 dodatků. Celkem 16 dodatků ke smlouvě a to dodatky č. 5, 6, 7, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 a 29 obsahovaly rozšíření předmětu plnění základní smlouvy, což je i v preambulích uvedených dodatků uvedeno. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) zahájil správní řízení z vlastního podnětu dne , a to na základě podnětu Policie České republiky ze dne , ve věci uzavření smlouvy ze dne na zajištění provozu výpočetní techniky pro Ministerstvo práce a sociálních věcí, včetně dodatků k uvedené smlouvě, ve kterých je zahrnuto zvýšení objemů prací, rozšíření předmětu smlouvy a navýšení ceny. Jako účastníka správního řízení označil Úřad ve smyslu ustanovení 58 zákona zadavatele. Po posouzení všech rozhodných skutečností vydal Úřad dne rozhodnutí pod č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH, kterým za porušení 3 zákona uložil zadavateli podle 62 odst. 1 zákona pokutu ve výši ,- Kč. 3
4 Své rozhodnutí Úřad odůvodnil tím, že zadavatel od uzavření smlouvy se společností Dusil dne dále uzavřel dodatky, ve kterých podle uvedeného výčtu došlo k rozšíření předmětu plnění a navýšení ceny až do počátku roku Ve smlouvě byla cena ke splnění předmětu v roce 1995 dohodnuta ve výši ,- Kč bez daně z přidané hodnoty (dále jen DPH ). Z dokumentace bylo zjištěno, že následujícími dodatky obsahujícími činnosti jdoucí nad rámec uzavřené smlouvy ze dne , byla cena navýšena na ,- Kč bez DPH. Dodatkem č. 19 ze dne spolupráce při obchodně technické činnosti (evidence a objednávky licencí a zajišťovaných oprav pro budovu MPSV) - spolupráce při zajištění provozu ISSP (aktualizace adresáře, služba na ové schránce MP, zpracování statistik (SSP) s cenou podle čl. II dodatku tak, že práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena za práce nepřesáhne v roce 2001 částku ,- Kč včetně daně z přidané hodnoty (dále jen DPH ), tj ,- Kč bez DPH. Fakturace bude prováděna a hrazena v měsíčních splátkách počínaje dubnem Dodatkem č. 20 ze dne koordinační a technicko-organizační činnost pro zajištění spolupráce MPSV na zprovoznění sociálních odborů krajských úřadů a pracovišť státní sociální podpory na nově pověřených úřadech městských částí Prahy s cenou podle čl. II dodatku tak, že celková dohodnutá cena nepřesáhne v roce 2001 částku ,- Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Fakturace bude prováděna a hrazena v měsíčních splátkách počínaje dubnem Dodatkem č. 21 ze dne migrace pracovních stanic z Novell NetWare na WIN2K, výstavba místní sítě LAN, správa LAN MPSV včetně konfigurace prvků, správa managementu UPS s cenou upravenou podle čl. II dodatku na celkovou cenu prací pro rok 2002 v částce ,- Kč včetně DPH, tj ,- bez DPH. Na podkladě fakturace zhotovitele bude, počínaje lednem 2002, tato částka hrazena odběratelem v pravidelných měsíčních splátkách ve výši ,- Kč bez DPH. Dodatkem č. 22 ze dne na základě nárůstu objemu prací v článku II smlouvy č /95 Předmět smlouvy, zejména v oblasti zajištění bezpečnosti počítačové sítě a analyticko-programátorských prací s cenou upravenou s platebními podmínkami podle čl. II dodatku tak, že práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena za práce nepřesáhne v roce 2002 částku ,- Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Na podkladě fakturace zhotovitele bude, počínaje dubnem 2002, tato částka hrazena odběratelem v pravidelných měsíčních splátkách vždy ve výši ,50 Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Dodatkem č. 23 ze dne obsahujícím sumarizaci poskytovaných služeb k datu uzavření tohoto dodatku s upřesněním článku IV smlouvy č /95 cena a platební podmínky, ve vztahu k celkovému navýšenému objemu předpokládaných prací v rámci předmětu cit. smlouvy. 4
5 V čl. III Termín plnění smlouvy, je uvedeno, že smlouva se uzavírá na dobu neurčitou a nově stanovenými podmínkami jakým způsobem může být smlouva ukončena. Dodatkem č. 24 ze dne práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková cena prací nepřesáhne v roce 2002 částku ,20 Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Cena byla navýšena o ,- Kč bez DPH. Na podkladě faktury zhotovitele bude, počínaje zářím 2002, hrazena objednatelem ve výši ,30 Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Dodatkem č. 25 ze dne montáž a demontáž telefonních terminálů, - repase telefonních terminálů při jejich opětovné montáži, - překládky telefonních linek, - údržba a opravy slaboproudých rozvodů, u strukturované kabeláže případné změny, - úpravy (data voice) ve spolupráci s e správou datové sítě, - programování telefonních terminálů, - opravy a údržba přímých linek (datové okruhy, uts, atd.) zapojených přes systém HICOM, - opravy a údržba linek nezapojených přes systém HICOM, - zřizování nových linek pro modemy a faxy, - zpracování a vyhodnocení měsíční i detailní tarifikace (hovorné), - úprava zákaznických dat dle potřeb uživatelů, - zřizování hlasových schránek, - zpracování a dokumentace kompletní kabeláže zapojené na HR ústředny, - evidence zapojených telefonů i náhradních dílů na skladě, - dílčí programování telefonů dect (přenosné) a dohled nad systémem, - zpracování dat a vyhodnocení aplikace CTM, cena se podle čl. III dodatku upravuje takto: práce budou prováděny na základě požadavku odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku ,60 Kč včetně DPH, tj ,- bez DPH. Na podkladě faktury zhotovitele bude počínaje lednem 2003 hrazena objednatelem ve výši ,30 Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Dodatkem č. 26 ze dne zabezpečení provozních činností, spojených s řádnou funkčností IS MPSV provozu infrastukturních prvků (včetně správy, administrace a nákladových analýz) datových sítí MAN, WAN a jejich datových a hlasových služeb, - vedení (tvorba a aktualizace) veškerých dokumentací, a to i na aplikační úrovni, souvisejících s údržbou, rozvojem a provozem komunikačního systému MPSV (analytické, uživatelské, provozní apod.), s cenou upravenou tak, že práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku ,60 Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH a budou na podkladě faktur zhotovitele, počínaje únorem 2003 hrazeny objednatelem ve výši ,90 Kč včetně DPH, tj ,30 Kč bez DPH. Za dobu trvání tohoto dodatku, tj. jeden měsíc, byla navýšena cena o ,30 Kč bez DPH. Dodatkem č. 27 ze dne zabezpečení zvýšených požadavků na spojové a informační služby v telefonní ústředně, 5
6 - zabezpečení nárůstu objemu prací v oblasti technického servisu, zabezpečení činností při údržbě technického vybavení, evidence SW a HW, instalaci SW a HW. Úprava ceny bude podle prováděných prací na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku ,40 Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH a budou na podkladě faktury zhotovitele počínaje únorem 2003 hrazena objednatelem ve výši ,90 Kč včetně DPH, tj ,30 Kč bez DPH. Za dobu platnosti tohoto dodatku, tj. 3 měsíce, byla navýšena cena o ,90 Kč bez DPH. Dodatkem č. 28 ze dne zajištění funkcionality sítí LAN vlastního ministerstva, včetně externích dislokovaných pracovišť, - návrhy technického řešení hlasové, faxové a datové služby, kabelážní systémy včetně napojení na externí operátory, dohled nad výstavbou a dodávkami, kompletnost dodávek a funkčnost řešení, - napojení LAN segmentů do sítě MPSV, a to jak WAN, LAN nebo prostřednictvím MAN, - integrovaná řešení hlas-data nebo oddělená řešení jednotlivých síťových služeb, - analyticko-programátorské práce v rámci IS MPSV, - vývoj aplikací IS MPSV. Práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku ,- Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Na podkladě faktury zhotovitele bude, počínaje květnem 2003 hrazena objednatelem ve výši ,- Kč včetně DPH, tj ,30 Kč bez DPH. Po dobu splatnosti tohoto dodatku, tj. 8 měsíců, byla navýšena cena o ,40 Kč bez DPH. Dodatkem č. 29 ze dne správa souborů adres systému ARSYS, - technické práce související s provozem systému ARSYS, - zajištění technických a systémových prací souvisejících s provozem PC sítě v budově MPSV Karlovo nám. 1. Práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v rozsahu, že celková dohodnutá cena nepřesáhne v roce 2004 částku ,- Kč včetně DPH, tj ,- Kč s cenou ,- Kč bez DPH. Na základě faktury zhotovitele bude, počínaje lednem 2004 hrazena objednatelem ve výši ,- Kč včetně DPH, tj ,- Kč bez DPH. Za dobu platnosti tohoto dodatku, tj. 12 měsíců, byla cena navýšena o ,- Kč bez DPH. Všechny dodatky uzavřené dodatkem po roce 2001 obsahují činnosti, které jdou nad rámec smlouvy ze dne , a proto je nutné nahlížet na tyto činnosti jako na samostatné veřejné zakázky a na jednotlivé dodatky jako na samostatné smlouvy, když ustanovení 3 zákona ukládá zadavateli zadat veřejnou zakázku podle výše peněžitého závazku, pokud se nejedná o některý speciální případ, při kterém jsou splněny podmínky uvedené v 49 odst. 2 zákona, resp. 50 zákona. Dodatečné zakázky je možné zadat výzvou jednomu zájemci především z důvodu standardizace nebo slučitelnosti předmětu veřejné zakázky, podle ustanovení 50 odst. 1 písm. c) zákona, jsou-li splněny podmínky, že dodatečná zakázka nepřekročí svým rozsahem 20% ceny původní veřejné zakázky a výzva byla učiněna zadavatelem do 12 měsíců splnění veřejné zakázky. 6
7 Podle ustanovení 62 odst. 1 zákona může Úřad zadavateli uložit pokutu, pokud zjistí, že zadavatel závažně či opětovně porušil ustanovení tohoto zákona. Pokuta může být uložena až do výše 1% ceny zakázky. Pokutu lze uložit do jednoho roku ode dne, kdy se orgán dohledu dozvěděl, že zadavatel porušil ustanovení zákona, nejpozději však do tří let ode dne, kdy došlo k tomuto porušení, proto Úřad vyměřil pokutu z ceny, kterou zadavatel uhradil služby z předmětu plnění dodatku č. 26 ze dne až dodatku č. 29 ze dne , který činí ,70 Kč bez DPH, 1% z této částky činí ,- Kč nad cenu uzavřenou dodatkem č. 24 ze dne Po zvážení všech okolností případu Úřad rozhodl o uložení pokuty ve výši ,- Kč. Po projednání rozkladu a veškerého spisového materiálu zvláštní komisí a po posouzení případu ve všech jeho vzájemných souvislostech jsem napadené rozhodnutí přezkoumal v celém rozsahu a s přihlédnutím k doporučení této komise dospěl k následujícímu závěru: Úřad tím, že svým rozhodnutím č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH ze dne uložil zadavateli pokutu ve výši ,- Kč za porušení 3 zákona, rozhodl správně a v souladu se zákonem. K námitkám rozkladu uvádím, že Úřad se již podrobně ve svém napadeném rozhodnutí vypořádal s námitkami zadavatele a jeho argumentaci považuji za dostatečnou. Tvrzení zadavatele, že nutné bylo nikoliv rozšiřovat předmět původní smlouvy, ale pouze zpřesňovat a upřesněním činnosti za účelem správného vyložení pojmu rozšíření neporušil zákon, uvádím následující. Jak nepochybně vyplývá z předložené dokumentace, v původní smlouvě byla dohodnuta pro rok 1995 cena ,- Kč bez daně z přidané hodnoty (dále jen DPH ), v období do roku 2004 dosáhla cena ve znění dodatků částky ,- Kč bez DPH. Nelze proto hovořit pouze o nevhodném použití slova rozšíření předmětu plnění zakázky z hlediska zákona o zadávání veřejných zakázek. Zadavatel porušil ustanovení 3 odst. 1 zákona, tím, že v dodatcích č.19 až č. 29 ke smlouvě ze dne , rozšířil předmětu plnění smlouvy tak, jak správně zjistil a odůvodnil Úřad v odůvodnění napadeného rozhodnutí. Tvrzení zadavatele o nevhodnosti použití slova rozšíření s tím, že by bylo možné nahradit pojmem bližší specifikace nebo upřesnění jsou proto bezpředmětné. Všechny dodatky uzavřené zadavatelem po roce 2001 obsahují činnosti, které jdou nad rámec původní smlouvy ze dne a Úřad správně posoudil, že je na ně nutno pohlížet jako na samostatné veřejné zakázky. Ustanovení 3 zákona ukládá zadavateli zadat veřejnou zakázku podle výše budoucího peněžitého závazku ze smlouvy a uzavření smlouvy na veřejnou zakázku jiným způsobem než na základě obchodní veřejné soutěže je přípustné pouze při splnění podmínek stanovených v části třetí zákona (jiné způsoby zadání veřejných zakázek). V této souvislosti je nutno také odkázat na ustanovení 67 zákona, dle kterého při použití zákona je rozhodující celková výše peněžitého závazku bez DPH, který vznikne zadavateli ze zadání veřejné zakázky, spočívající v plnění stejného nebo srovnatelného druhu a spočívá-li zadání veřejné zakázky v uzavření několika samostatných smluv, je rozhodující součet všech peněžitých závazků, které zadavateli vzniknou ze zadání veřejné zakázky v jednom rozpočtovém roce. Po zvážení všech aspektů dané věci a po zjištění, že Úřad postupoval ve věci v souladu se zákonem a správním řádem, když posoudil případ ve všech jeho vzájemných souvislostech a zhodnotil veškeré písemné podklady, jsem dospěl k závěru, že nenastaly podmínky pro zrušení nebo změnu napadeného rozhodnutí z důvodů uváděných v rozkladu. 7
8 Vzhledem k výše uvedenému, když jsem neshledal důvody, pro které by bylo nutno napadené rozhodnutí změnit nebo zrušit, rozhodl jsem tak, jak je ve výroku uvedeno. P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí se nelze podle 61 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále odvolat. Ing. Josef Bednář předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Obdrží: 1. Ministerstvo práce a sociálních věcí, Na poříčním právu 1, Praha 2, zast. ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem 2. spis. 8
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 595-R/04-VP/140/ZH V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: V Praze dne 9.2.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 15.12.2004 ve
Č.j.: 2R 21/99-Ku V Brně dne 1.9.1999
Č.j.: 2R 21/99-Ku V Brně dne 1.9.1999 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 10.6.1999 podaném městem Šternberk, se sídlem Horní náměstí 16, 785 01 Šternberk, zast. starostou Ing. Pavlem Stonawským, proti
Č. j.: 2R 18/05 Hr V Brně dne 27. července 2005
Č. j.: 2R 18/05 Hr V Brně dne 27. července 2005 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 22.2.2005 obcí Dolní Třebonín, zast. starostou Pavlem Ševčíkem, se sídlem Dolní Třebonín 6, 382 01 Dolní Třebonín,
Č. j.: 2R 40/03 Hr V Brně dne 25. července 2003
Č. j.: V Brně dne 25. července 2003 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 18.6.2003 Ředitelstvím silnic a dálnic ČR, státní příspěvkovou organizací, se sídlem Na Pankráci 56, 145 05 Praha 4, zast.
Č. j.: 2R 61/04 Hr V Brně dne 17. ledna 2005
Č. j.: 2R 61/04 Hr V Brně dne 17. ledna 2005 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 20.8.2004 společností KAROSA a. s., se sídlem Dobrovského 74/II., 566 03 Vysoké Mýto, zast. předsedou představenstva
Č.j.: S 238/01-151/1143/02-MO V Brně dne 6. března 2002
Č.j.: S 238/01-151/1143/02-MO V Brně dne 6. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 24. 1. 2002 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o
Č.j.: VZ/S199/03-151/709/04-MO V Brně dne 16. února 2004
Č.j.: V Brně dne 16. února 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18. 12. 2003 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek,
Č.j.: 3R5/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R5/02-Ku V Brně dne 3.4.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 5.2.2002 podaném společností GASTRO ALFA s.r.o., se sídlem kpt. Jaroše 198/17, 360 06 Karlovy Vary, zast. jednatelem Pavlem Dolejším,
Č. j. VZ/S75/05-154/2316/05-Gar V Brně 30. května 2005
Č. j. VZ/S75/05-154/2316/05-Gar V Brně 30. května 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 9.5.2005 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání
Č. j.: 2R 90a/05 Hr V Brně dne 24. května 2006
Č. j.: 2R 90a/05 Hr V Brně dne 24. května 2006 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 27.10.2005 Sportovními kluby Zlín, se sídlem Hradská 854, 761 05 Zlín, zast. ředitelem Mgr. Pavlem Chwaszczem, proti
Č.j. VZ/S 164/05-153/5158/05-Kr V Brně dne 4. listopadu 2005
Č.j. VZ/S 164/05-153/5158/05-Kr V Brně dne 4. listopadu 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 6.9.2005 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb.,
společností WASTECH a.s., se sídlem Ostružinová 36/3175, Praha 10,
Č.j. V Brně dne 14.4. 2006 V řízení o rozkladu ze dne 1.3. 2006 podaném společností WASTECH a.s., se sídlem Ostružinová 36/3175, 106 00 Praha 10, za niž jedná místopředseda představenstva Ing. Yvona Jonášová,
Č.j.: S 19-R/01-VP/140/Ná V Praze dne
Č.j.: V Praze dne 9. 4. 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 16. 2. 2001, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 ve spojení s 60a zákona č. 199/1994 Sb.,
Č.j.: S 200/01-153/4653/01-Dh V Brně dne 21. listopadu 2001
Č.j.: S 200/01-153/4653/01-Dh V Brně dne 21. listopadu 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 29. 10. 2001 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb.,
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 567-R/05-VP/140/Ná V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: V Praze dne 28.11.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 17.10.2005
Č.j.: 2R 7/00-Ju V Brně dne
Č.j.: 2R 7/00-Ju V Brně dne 4.4.2000 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 4.1.2000 podaném společností BM servis a.s., se sídlem Krátká 775, 735 81 Bohumín, zast. místopředsedou představenstva a výkonným
*uohsx0018r1z* UOHSX0018R1Z
*uohsx0018r1z* UOHSX0018R1Z Č. j. ÚOHS-R28/2009/VZ-5588/2009/310-LJa V Brně dne 7. května 2009 Ve správním řízení o rozkladu doručeném Úřadu dne 2. 3. 2009 navrhovatelem Ing. arch. Jindřich Škrabal, podnikatel,
Č. j.: 2R 46/03 Hr V Brně dne 29. září 2003
Č. j.: 2R 46/03 Hr V Brně dne 29. září 2003 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 6.8.2003 městem Hostinným, zast. starostou Ing. Karlem Krčmářem, se sídlem Náměstí 69, 543 71 Hostinné, proti rozhodnutí
Č.j.: 3R25/03-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R25/03-Ku V Brně dne 3.7.2003 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 28.4.2003 podaném městem Brandýs nad Labem Stará Boleslav, zast. starostou Ing. Danielem Procházkou, se sídlem Masarykovo nám.
Č. j. VZ/S 3/04-153/1089/04-Gar V Brně 12. března 2004
Č. j. V Brně 12. března 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 13.1.2004 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
Č. j. S 176/99-150/3300/99-Po V Brně dne 23. listopadu 1999
Č. j. S 176/99-150/3300/99-Po V Brně dne 23. listopadu 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 11. 10. 1999 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb.,
Č.j.: 3R43/01-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R43/01-Ku V Brně dne 12.11.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 3.9.2001 podaném Českou republikou Úřadem vlády ČR, se sídlem Edvarda Beneše 4, 118 00 Praha 1, zast. ministrem a vedoucím Úřadu
Č.j.: 3R 17/01-Ku V Brně dne
Č.j.: V Brně dne 8.8.2001 Ve správní řízení o rozkladu ze dne 7.6.2001 podaném společností ACTIV s.r.o., se sídlem Chodská 614, 272 01 Kladno, zast. jednatelem Ing. Janem Baranášem, práv. zast. JUDr. Danielem
Č. j.: VZ/S 55/03-152/2865/03-Mi V Brně dne 2. července 2003
Č. j.: VZ/S 55/03-152/2865/03-Mi V Brně dne 2. července 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 16.5.2003 z vlastního podnětu podle 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Č. j.: R119/2008/02-20057/2008/310-Ku V Brně dne 9. října 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 13.6.2008 zadavatelem Fakultní nemocnicí v Motole,
Č. j.: 2R 28/02 Hr V Brně dne 28. listopadu 2002
Č. j.: 2R 28/02 Hr V Brně dne 28. listopadu 2002 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 27.5.2002 společností Severočeské doly a. s., se sídlem Boženy Němcové 5359, 430 01 Chomutov, zast. předsedou
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R16/2015/VZ-31550/2016/321/MMl Brno 29. července 2016
*UOHSX008JEN6* UOHSX008JEN6 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R16/2015/VZ-31550/2016/321/MMl Brno 29. července 2016 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 13. 1. 2015
Č.j.: 3R 15/01-Ku V Brně dne 3.7.2001
Č.j.: 3R 15/01-Ku V Brně dne 3.7.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 22.5.2001 podaném společností RadioMobil a.s., se sídlem Londýnská 59, 120 21 Praha 2, zast. JUDr. Irenou Fišarovou, proti rozhodnutí
Č.j.: 3R 32/01-Ku V Brně dne 30.10.2001
Č.j.: 3R 32/01-Ku V Brně dne 30.10.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 23.7.2001 podaném akad. malířem Jiřím Ratajem, IČO 648 72 211, podnikající pod jménem akad. malíř Jiří Rataj, s místem podnikání
Č.j.: S 172/01-151/4047/01-Hm V Brně dne 15. října 2001
Č.j.: S 172/01-151/4047/01-Hm V Brně dne 15. října 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 16. 8. 2001 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o
Č. j. VZ/S204/05-154/5819/05-Der V Brně dne 8. prosince 2005
Č. j. VZ/S204/05-154/5819/05-Der V Brně dne 8. prosince 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 15.11.2005 z vlastního podnětu podle 96 odst. 1 zákona č. 40/2004 Sb.,
Č. j.: R123/2007/ /2007/310-Hr V Brně dne 30. října Ve správním řízení o rozkladu podaném dne společností
Č. j.: R123/2007/02-19144/2007/310-Hr V Brně dne 30. října 2007 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 25.6.2007 společností Tangenta B, s. r. o., IČ 14503948, se sídlem Dobrovodská 130, 370 06 České
Č.j.: VZ/S198/03-151/759/04-MO V Brně dne 18. února 2004
Č.j.: VZ/S198/03-151/759/04-MO V Brně dne 18. února 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18. 12. 2003 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb.,
Č. j.: 2R 10/2001 Hr V Brně dne 14. května 2001
Č. j.: 2R 10/2001 Hr V Brně dne 14. května 2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 6.3.2001 podaném společností SPORTEN, a. s., se sídlem U Pohledce 1347, 592 31 Nové Město na Moravě, zast. předsedou
*uohsx001ej4y* UOHSX001EJ4Y
*uohsx001ej4y* UOHSX001EJ4Y Čj: ÚOHS-R53/2009/VZ-12254/2009/310/JHr V Brně dne 23. září 2009 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 27. 4. 2009 navrhovatelem Rekultivační výstavbou Most, a. s., IČ 44569769,
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R49/2012/VZ-16385/2012/310/MMl V Brně dne 31. srpna 2012
*UOHSX004FY54* UOHSX004FY54 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R49/2012/VZ-16385/2012/310/MMl V Brně dne 31. srpna 2012 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 7. 3. 2012
Č.j.: 3R 38/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R 38/02-Ku V Brně dne 12.2.2003 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 5.11.2002 podaném společností Clean Horn, s.r.o., se sídlem Běhounkova 2344, 158 00 Praha 5 Nové Butovice, zast. jednatelkou
(dle rozhodnutí předsedy Rady ČTÚ ze dne , čj. ČTÚ / ) Z odůvodnění:
Pokud poskytovatel služeb elektronických komunikací uzavírá se spotřebitelem smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací na dobu určitou, nesmí tato doba při prvním uzavření smlouvy pro danou
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R351/2014/VZ-26747/2014/322/DRu Brno 19. prosince 2014
*UOHSX006I6F5* UOHSX006I6F5 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R351/2014/VZ-26747/2014/322/DRu Brno 19. prosince 2014 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 3. 10. 2014,
Č. j. VZ/S203/ /2006/500-Der V Brně dne 2. února 2006
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 24.2.2006. Č. j. VZ/S203/05-2156/2006/500-Der V Brně dne 2. února 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18.11.2005 z vlastního podnětu
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R249/2012/VZ-/2012/310/MMl Brno 21. prosince 2012
*UOHSX004R56A* UOHSX004R56A PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R249/2012/VZ-/2012/310/MMl Brno 21. prosince 2012 Ve správním řízení o rozkladu doručeném dne 29. 8. 2012
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R275/2015/VZ-00558/2016/322/EDy Brno 8. ledna 2016
*UOHSX007Y9QS* UOHSX007Y9QS PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R275/2015/VZ-00558/2016/322/EDy Brno 8. ledna 2016 V řízení o rozkladu ze dne 19. 8. 2015 doručeném Úřadu
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R171,201/2011/VZ-2176/2012/310/MMl/JSl V Brně dne: 9.
*UOHSX0041EUL* UOHSX0041EUL PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R171,201/2011/VZ-2176/2012/310/MMl/JSl V Brně dne: 9. února 2012 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 4.
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R282/2012/VZ-5824/2013/310/PMa Brno 3. dubna 2013
*UOHSX004XRLR* UOHSX004XRLR PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R282/2012/VZ-5824/2013/310/PMa Brno 3. dubna 2013 Ve správním řízení o rozkladu doručeném Úřadu pro ochranu
Český rozhlas zřízen zákonem č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů, se sídlem: Praha 2, Vinohradská 12
Příloha č. 4 Licenční smlouva a smlouva o poskytování podpory Český rozhlas zřízen zákonem č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů, se sídlem: Praha 2, Vinohradská 12 Zastoupený:
Č. j.: R088/2006/ /2006/300 Šp V Brně dne Ve správním řízení o rozkladu podaném dne zadavatelem
Č. j.: R088/2006/02-17949/2006/300 Šp V Brně dne 11. 10. 2006 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 10. 8. 2006 zadavatelem Město Litvínov, nám. Míru 11, 436 91 Litvínov, za něž jedná PaeDr. Karel
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R394/2014/VZ-27393/2015/322/DRu Brno 6. října 2015
*UOHSX007B3J8* UOHSX007B3J8 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R394/2014/VZ-27393/2015/322/DRu Brno 6. října 2015 V řízení o rozkladu ze dne 10. 11. 2014 doručeném Úřadu
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R0273/2016/VZ-04163/2017/323/PMo Brno 8. února 2017
*UOHSX0093PYT* UOHSX0093PYT PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R0273/2016/VZ-04163/2017/323/PMo Brno 8. února 2017 V řízení o rozkladu ze dne 2. 11. 2016, doručeném Úřadu
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R0146/2017/VZ-35383/2017/322/JSu Brno 4. prosince 2017
*UOHSX00AONXA* UOHSX00AONXA PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R0146/2017/VZ-35383/2017/322/JSu Brno 4. prosince 2017 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 13. 9. 2017
Č.j.: 3R6/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R6/02-Ku V Brně dne 14.3.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 28.1.2002 podaném společností GORDIC, spol. s r.o., se sídlem Erbenova 4, 586 01 Jihlava, zast. Ing. Jaromírem Řezáčkem, právně
ROZHODNUTÍ. Č.j.:VZ/S075/DO-VP/2006/550-Ná V Praze dne 5.5.2006
R063 ze dne 4. 12. 2006 nabylo právní moci dne 7. prosince 2006 - změna - zrušeno, Úřad není věcně příslušný k rozhodnutí o návrhu ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ
Č.j.: 3R23/02-Ku V Brně dne
Č.j.: V Brně dne 14.10.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 11.7.2002 podaném společností Medial společnost s ručením omezeným, se sídlem Na dolinách 128/36, 147 00 Praha, zast. jednatelem Ing. Janem
Č.j.: VZ/S20/05-152/1675/05-Pr V Brně dne 20. dubna 2005
Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 14.05.2005 V Brně dne 20. dubna 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 24. 2. 2005 z vlastního podnětu podle 57 zákona č. 199/1994
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R234/2011/VZ-7799/2012/310/JSl V Brně dne: 4. května 2012
*UOHSX0047S9M* UOHSX0047S9M PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R234/2011/VZ-7799/2012/310/JSl V Brně dne: 4. května 2012 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 10. 10.
Č. j. VZ/S53/04-153/2773/04-Ne V Brně dne 30. července 2004
V Brně dne 30. července 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 19.4.2004 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
KUPNÍ SMLOUVA č... uzavřená dle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění Smluvní strany
KUPNÍ SMLOUVA č... uzavřená dle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění Smluvní strany Název: Univerzita Karlova, Pedagogická fakulta Sídlo: Magdalény Rettigové
1. PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY:
Základní škola a mateřská škola Jílové, okres Děčín, příspěvková organizace 407 01 Jílové, Školní ul. 287 tel.: 412 550 267 email:zsjilovedc@zsjilovedc.cz Veřejná zakázka malého rozsahu na realizaci akce
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R188/2010/VZ-11822/2011/310/ASc V Brně dne: 27.
*UOHSX003P1CF* UOHSX003P1CF PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ V Brně dne: 27. července 2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 7. 12. 2010 podaném navrhovatelem Petrem Březinou,
Č. j.: VZ/S45/03-151/2923/03-SP V Brně dne 6. července 2003
Č. j.: V Brně dne 6. července 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 6.5.2003 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek,
Č. j.: VZ/S 125/03-152/4542/03-Kr V Brně dne 2. října 2003
Č. j.: VZ/S 125/03152/4542/03Kr V Brně dne 2. října 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4.8.2003 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání
Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky
Město Šumperk Městský úřad Šumperk nám. Míru 1, 787 01 Šumperk Naše čj.: MUSP 125946/2017 Naše sp. zn.: 125945/2017 TAJ/PAKO *MUSPX01TUVGN * Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na
Č.j.: S 55/99-150/1184/99-Hm V Brně dne 1. června 1999
Č.j.: S 55/99-150/1184/99-Hm V Brně dne 1. června 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 7. 5. 1999 z vlastního podnětu podle 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných
Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby
Město Šumperk Městský úřad Šumperk nám. Míru 1, 787 01 Šumperk Naše čj.: MUSP 79018/2016 Naše sp. zn.: 78999/2016 TAJ/PAKO *MUSPX01NDG7S* Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby
Č.j.: 3R 27/01-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R 27/01-Ku V Brně dne 31.8.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 18.6.2001 podaném akad. sochařem Jiřím Kačerem, Študentova 289, 253 01 Hostivice, proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské
Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky
Město Šumperk Městský úřad Šumperk nám. Míru 1, 787 01 Šumperk Naše čj.: Naše sp. zn.: 82483/2017 TAJ/PAKO *MUSPX01SAK6V * Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky V souladu
Rámcová smlouva uzavíraná na základě veřejné zakázky malého rozsahu s názvem Tonery pro potřebu KÚPK
Rámcová smlouva Rámcová smlouva na poskytování dodávek uzavřená podle 269 odst. 2 s použitím ustanovení 409 a násl., zákona č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů Smluvní strany
Č.j.: 3R12/03-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R12/03-Ku V Brně dne 28.4.2003 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 13.3.2003 podaném společností S.P.M. Liberec s.r.o., se sídlem Dr.Milady Horákové 632/5, 461 01 Liberec, zast. prokuristou RNDr.
Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina
Rada kraje Vysočina Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina ze dne 22. 9. 2009 č. 08/09 Čl. 1 Předmět
Č. j.: 2R 27/02 Hr V Brně dne 10. září 2002
Č. j.: 2R 27/02 Hr V Brně dne 10. září 2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 24.5.2002 podaném Statutárním městem Olomouc, zast. primátorem Ing. Martinem Tesaříkem, se sídlem Horní náměstí 1, 771 27
RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů
RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů Dnešního dne, měsíce a roku smluvní strany Národní hřebčín Kladruby nad Labem,
Č.j.: 3R36/03-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R36/03-Ku V Brně dne 25.8.2003 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 2.6.2003 podaném společností Eurotel Praha, spol. s r.o., se sídlem Vyskočilova 1442/1b, 140 21 Praha 4, zast.mgr. Lubošem Bôrikem
Zadávací dokumentace. Outsourcing odborných služeb provozu ICT Úřadu městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz
k veřejné zakázce malého rozsahu v souladu s 6, 12 odst. 3 a 18 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ) Název zakázky veřejné Outsourcing odborných služeb
DODATEK č. 1 KE SMLOUVĚ
evidenčni číslo smlouvy 241 021 710 mu(5)mujesenice.c2 DODATEK č. 1 KE SMLOUVĚ OPRAVY A ÚDRŽBA VO dle 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský
Č. j. 2R 18/99-Ku V Brně dne 28.7.1999
Č. j. 2R 18/99-Ku V Brně dne 28.7.1999 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 21.5.1999 podaném panem Milošem Chlupem, nar. 20.10.1964, bytem Otakara Kubína 4, 680 01 Boskovice, podnikajícím pod obchodním
Rozhodnutí bylo změněno rozhodnutím předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. 2R 34/03- Hr ze dne
Rozhodnutí bylo změněno rozhodnutím předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. 2R 34/03- Hr ze dne 18.8.2003 Č. j.: V Brně dne 30.dubna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení
Č. j. VZ/S 105/04-152/4104/04-SH V Brně dne 16. srpna 2004
Č. j. VZ/S 105/04-152/4104/04-SH V Brně dne 16. srpna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 21. 6. 2004 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb.,
'V,,, SMERNICE PRO ZADAV ANI VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU (VZMR)
'V,,, SMERNICE PRO ZADAV ANI VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU (VZMR) schválená Radou města Stráž pod Ralskem dne 16. září 2009 usnesením č. RJ336/2009 a doplněná Radou města Stráž pod Ra1skem dne 2. února
Smlouva o poskytování servisních služeb
Smlouva o poskytování servisních služeb Tomáš Krist ToP COMPUTER Ptácká 96/78 293 01 Mladá Boleslav IČO: 63820668 DIČ: CZ7504200946 dále jen poskytovatel, a FIRMA Ulice 111 000 00 Město IČO: 00000000 zastoupená
Č. j.: S 179/02-151/5799/02-SP V Brně dne 10. prosince 2002
Č. j.: S 179/02-151/5799/02-SP V Brně dne 10. prosince 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 17.10.2002 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb.,
Podpora provozu aplikačního software StaproMEDEA
Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu dle 12 odst. 3 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ), zadávaná mimo rámec zákona v souladu s 18 odst.
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0086383* UOHSX0086383 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0085/2016/VZ-08877/2016/543/EDo Brno: 7. března 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle
C131210. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Zkvalitnění výuky na SOŠz a SOU Rajhrad 10.10.2013
Výzva k podání nabídek (pro účely uveřejnění na www.msmt.cz nebo www stránkách krajů pro zadávání zakázek z prostředků finanční podpory OP VK, které se vztahují na případy, pokud zadavatel není povinen
Č.j.: 2R33/05-Ku V Brně dne
Č.j.: 2R33/05-Ku V Brně dne 18.8.2005 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 1.6.2005 podaném svazem JUNÁK svaz skautů a skautek ČR, 4. středisko VAVÉHA Č. Budějovice, Ledenická 1992/61, 370 06 České Budějovice,
Č.j.: 3R 20/02-Ku V Brně dne 15.8.2002
Č.j.: 3R 20/02-Ku V Brně dne 15.8.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 17.6.2002 podaném statutárním městem Brno Městská část Brno-Bystrc, zast. starostou Ing. Svatoplukem Benešem, se sídlem nám.
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX005Q3XT* UOHSX005Q3XT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S367/2013/VZ-5858/2014/514/ZČa Brno 18. března 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
Č.j.: 3R 12/01-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R 12/01-Ku V Brně dne 6.8.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 28.3.2001 podaném Českými dráhami, státní organizace, generální ředitelství, se sídlem nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 Praha
VZ č.j. A-78/2017 Gastrotechnologie pro základní školu - závazný návrh smlouvy SMLOUVA O DÍLO. tel.:
SMLOUVA O DÍLO Objednatel: Městská část Praha Ďáblice Sídlo objednatele: Květnová 553/52, 182 00 Praha 8 IČ: 00231266 DIČ: CZ00231266 Osoba oprávněná jednat: Ing. Miloš Růžička, starosta MČ Kontaktní osoba:
Č. j.: 2R 13/04 Hr V Brně dne 26. května 2004
Č. j.: V Brně dne 26. května 2004 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 16.2.2004 obcí Hlubočky, zast. starostou Jozefem Krajčovičem, se sídlem Olomoucká 17, 783 61 Hlubočky, proti rozhodnutí Úřadu
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 605-R/03-VP/140/OŠ V Praze dne 5.1.2004
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 605-R/03-VP/140/OŠ V Praze dne 5.1.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu
SMĚRNICE K ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU
Obec Věžná Směrnici zpracovala: Jana Vrbková Směrnici schválilo zastupitelstvo obce dne... usnesením číslo... Datum zpracování: 5.2.2018 SMĚRNICE K ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU Směrnice upravuje
Smlouva o dílo č. KT/../2010 Aktualizace územně analytických podkladů ORP Litvínov
Smlouva o dílo č. KT/../2010 Aktualizace územně analytických podkladů ORP Litvínov uzavřená dle 536 a násl. zákona č, 513/91 Sb. (dále jen obchodní zákoník) I. Smluvní strany 1.1 Pořizovatel : Město Litvínov
Č.j.: S 11-R/01-85/140/Hs V Praze dne
Č.j.: S 11-R/01-85/140/Hs V Praze dne 16.2.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18.1.2001, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných
PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011
*UOHSX003KBFV* UOHSX003KBFV PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 18.1.2011 (doručeného
Smlouva o pozáručním servisu a technické podpoře
Smlouva o pozáručním servisu a technické podpoře Ev.č. Software602 a.s.: Ev.č. Organizace: SUPP/FFSaFP/Písek/0606/2016 1. Článek Smluvní strany Společnost: Software602 a.s. se sídlem: Hornokrčská 15, 140
Obec Horní Kněžeklady Platnost od 12.6.2012
OBEC HORNÍ KNĚŽEKLADY Směrnice č. 3/2011 revize č.1 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (VZMR) I. Předmět úpravy 1. Zákon č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (
Č.j.: 3R72/03-Ku V Brně dne 30.1.2004
Č.j.: 3R72/03-Ku V Brně dne 30.1.2004 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 20.11.2003 podaném společností ODEON, s.r.o., se sídlem Petrská 29, 110 00 Praha 1, zast. jednatelem Ing. Zdeňkem Chytilem, CSc.,
DODÁVKA KANCELÁŘSKÝCH POTŘEB
M ě s t s k ý o b v o d S t a t u t á r n í m ě s t o P a r d u b i c e M Ě S T S K Ý O B V O D P A R D U B I C E V I Úřad městského obvodu Pardubice VI Odbor vnitřních věcí, investic, dopravy a životního
Elektronizace projektového řízení a nástroje komunikace
Odůvodnění účelnosti nadlimitní veřejné zakázky Elektronizace projektového řízení a nástroje komunikace podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění a v souladu s prováděcí
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 549/2017 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 518 ze dne 09.08.2017 Dodatek č. 1 k uzavřené smlouvě o dílo č. 2017/00720/OTSMI na realizaci "MŠ Libická 4/2271, Praha 3 - výměna
Č.j.: 3R26/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R26/02-Ku V Brně dne 23.10.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 5.8.2002 podaném společností PRAGOPROJEKT, a.s., se sídlem K Ryšánce 1668/16, 147 54 Praha 4, zast. JUDr. Karlem Čermákem, advokátem