Výstavba na Petrském náměstí Názory občanů žijících v této lokalitě Výsledky průzkumu veřejného mínění

Transkript

1 Výstavba na Petrském náměstí Názory občanů žijících v této lokalitě Výsledky průzkumu veřejného mínění Praha, 14. listopadu 2008

2 Představení průzkumu Cíl průzkumu: Zjistit názor občanů žijících v oblasti Petrského náměstí vlokalitě Praha 1 na projekt výstavby tělocvičny pro ZŠ Klimentská a s tím spojené aktivity. Metodika: Osobní interviews sobyvateli Prahy 1 žijícími přímo v bezprostředním okolí Petrského náměstí. Kvótní výběr, dotázáno bylo: 50 % mužů a 50 % žen 1/3 dotazovaných ve věku let 1/3 dotazovaných ve věku let 1/3 dotazovaných ve věku 51 let a výše. Velikost vzorku: n = 200 rozhovorů

3 Představení projektu výstavby na Petrském náměstí Na úvod byl respondentům představen projekt výstavby na Petrském náměstí v této podobě: Děti ze ZŠ Klimentská nemají kvalitní tělocvičnu (současná tělocvična o rozměrech 55m 2 pro max. 8 dětí, nevyhovuje hygienickým podmínkám). Stavbou v proluce na nároží Barvířská alodecká by vznikla nová kvalitní a moderně zařízená tělocvična, kde by se mimo vyučovací hodiny mohla sportovně vyžívat i široká veřejnost. Vhorních patrech by vznikly startovací byty, které by byly pronajímány za nekomerční nájem potřebným spoluobčanům školník, policisté, učitelé, lékaři, zdravotníci atd., případně lidé vtíživé situaci v důsledku cenové deregulace nájemného. Celá stavba včetně 41 bytových jednotek je nekomerční povahy, není určena k prodeji a zůstane trvale v majetku města. Tři stromy na stavební parcele jsou náletové, místo nich bylo vysazeno 41 nových stromů vparku v ulici Lannova (kde je také moderní dětské hřiště) a 5 platanů na zrekonstruovaném Petrském náměstí. Projekt byl představen na výstavě Budoucnost a přítomnost Prahy 1 v roce 2004 a Dále pak byla respondentům ukázána vizualizace výstavby.

4 Představení projektu výstavby na Petrském náměstí

5 Povědomí o projektu Ł Slyšel (a) jste již o tomto projektu? Většina respondentů (65 %) uvedla, že již o tomto projektu slyšela, nepatrně (avšak statisticky nevýznamně) je vyšší povědomí o tomto projektu mezi ženami a mezi občany nad 50 let

6 Míra souhlasu s projektem a vybranými aspekty s ním souvisejícími (škálové hodnocení 1 5, kde 1 = zásadně nesouhlasím a 5 = zcela souhlasím Projekt je obecně přijímán spíše pozitivně, i když pozitivní přístup není nikterak úplně silný, lze říct, že většina dotázaných občanů se nestaví proti projektu výrazně negativně Mezi dotázanými byli i respondenti, kteří uvedli, že s projektem zásadně nesouhlasí a spontánně uvedli, že podepsali petici proti tomuto projektu

7 Škola potřebuje tuto tělocvičnu Většina občanů (60 %) souhlasí s tím, že škola novou tělocvičnu potřebuje větší potřebnost tělocvičny je vnímána mezi mladými občany (do 30 let) ženy považují tělocvičnou za potřebnou výrazně více než muži mezi občany s dětmi ve školním věku je vnímání potřebnosti nové tělocvičny nejvyšší

8 Nově vybudované startovací byty jsou potřebné zhruba polovina dotázaných občanů považuje nové startovací byty za potřebné, velká část dotázaných občanů (zhruba třetina) zaujímá neutrální postoj k potřebnosti nových startovacích bytů potřebnost nových bytů je výrazně intenzivněji vnímána mezi mladšími občany s přibývajícím věkem míra vnímání potřebnosti startovacích bytů klesá mezi ženami je míra potřebnosti nových bytů vnímaná více, než mezi muži

9 Je škoda každého stromu, ale celkově tyto změny spíše prospějí životnímu prostředí v této lokalitě Většina občanů (61 %) uvedla, že změny celkově povedou ke zlepšení životního prostředí v této lokalitě, relativně menší část občanů (15 %) nesouhlasí nepovažuje tuto změnu jako změnu vedoucí ke zlepšení životního prostředí v této lokalitě ženy opět vnímají tuto tyto změny jakožto více prospívající životnímu prostředí, než muži u mužů je silný neutrální postoj ve skupině mladých občanů (do 30 let) je také dosti silný neutrální přístup

10 Vysazení 46 nových stromů je dostatečnou kompenzací za odstranění původních 3 náletových stromů na stavební parcele mírná většina občanů (57 %) považuje výsadbu nových 46 stromů jakožto dostatečnou kompenzaci za pokácení 3 původních vzrostlých stromů dosti velká část občanů (čtvrtina) nesouhlasí nepovažuje kompenzaci jakožto dostatečnou kritičtější jsou v tomto směru zejména starší občané (nad 50 let) a ženy

11 Projekt vidím jako celek prospěšný Většina občanů (59 %) považuje projekt celkově za prospěšný jako prospěšný vnímají tento projekt spíše mladí občané, s rostoucím věkem se podíl občanů vnímajících projekt jako prospěšný snižuje ženy vnímají projekt jako prospěšnější

12 Projekt se mi líbí mírné většině (56 %) občanů se projekt spíše líbí avšak je zde poměrně velká část občanů (čtvrtina), které se spíše nelíbí jsou to zejména starší občané (nad 50 let) a muži

13 Souhlasím s touto výstavbou mírná většina (54 %) občanů souhlasí s touto výstavbou je zde však poměrně velká část občanů (27 %), kteří s výstavbou celkově nesouhlasí významně nižší podporu (míru souhlasu) má projekt mezi staršími občany, rovněž mezi ženami je míra souhlasu s tímto projektem vyšší než mezi muži

14 Shrnutí projekt výstavby na Petrském náměstí je obecně přijímán spíše pozitivně, i když nelze říct, že je pozitivní vnímání jednoznačné nebo silně dominující kritičtější k projektu (ve smyslu jeho menší podpory) jsou zejména starší občané (nad 50 let), kteří jej nepovažují za příliš prospěšný a moc se jim nelíbí přes převažující pozitivní přístup k danému projektu existuje nezanedbatelná skupina občanů, majících kritické výhrady k tomuto projektu a s projektem nesouhlasící je proto velmi důležitá dobrá komunikace s občany, vysvětlení prospěšnosti a významu tohoto projektu občanům žijícím v dotčené lokalitě poměrně velká část dotázaných občanů (35 %) uvedla, že o tomto projektu nevěděla