ROZHODNUTÍ Nařízení odstranění nepovolené stavby Sklad krmiva u rybníka Hájky, k. ú. Rakovice

Transkript

1 Městský úřad Mirotice, odbor výstavby, životního prostředí a dopravy Náměstí Mikoláše Alše 18, Mirotice tel , fax , stavebni.urad@mirotice.cz Č.j. Výst. 330/691/2012/Cí Miroticích dne Jiří Hanzlík nar Dlouhá Blatná ROZHODNUTÍ Nařízení odstranění nepovolené stavby Sklad krmiva u rybníka Hájky, k. ú. Rakovice Výroková část Městský úřad Mirotice, odbor výstavby, životního prostředí a dopravy, jako příslušný orgán pověřený výkonem státní správy podle 7 odst. 2 a 61 odst. 1 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, místně příslušný správní orgán podle 11 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), a stavební úřad věcně příslušný podle 13 odst. 1 písm. f) zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), podle ustanovení 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona nařizuje vlastníkovi stavby panu Jiřímu Hanzlíkovi, nar , bytem Blatná, Dlouhá ul (účastníci řízení dle 27 odst. 1 správního řádu), odstranění stavby skladu krmiva na pozemku parc. č. 810/1 v k. ú. Rakovice (o velikosti cca 4 m x 5,95 m, v. cca 2,35 až 3,35 m), provedené na severovýchodní části hráze rybníka Hájky bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyžadovaného stavebním zákonem. Při odstraňování stavby musí být dodrženy tyto podmínky: 1) Stavba bude odstraněna nejpozději do 4 měsíců ode dne právní moci tohoto rozhodnutí. 2) Vlastník stavby odpovídá za to, že odstranění stavby bude provedeno stavebním podnikatelem.

2 - 2/8-3) Vlastník stavby má povinnost oznámit před zahájením bouracích prací název a sídlo stavebního podnikatele, který bude práce provádět. 4) Odstraňování stavby bude prováděno v souladu s ust. 17 vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. 5) Při provádění bouracích prací je nutné dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména zák. č. 262/2006 Sb., zák. č. 309/2006 Sb. a NV č. 591/2006 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích, a zajistit ochranu zdraví a života osob na staveništi. 6) Bourací práce je nutno provádět tak, aby bylo vyloučeno znečištění okolního prostředí (vody, půdy) závadnými látkami. Tomu musí odpovídat organizace prací a zejména dobrý stav technických zařízení, aby byl vyloučen únik ropných látek. 7) Využití, recyklace nebo odstranění odpadů, vznikajících při provádění stavebních prací, bude provedeno v souladu s požadavky na ochranu životního prostředí, právními předpisy o odpadech a o obalech a s plánem odpadového hospodářství obce Rakovice. 8) Odvážením odpadů nesmí být znečišťovány veřejné komunikace. Do 7 dnů od ukončení bouracích prací bude stavebnímu úřadu předložen doklad o zneškodnění materiálu z odstraňování stavby, jehož další využití není možné. Materiál z odstraňované stavby, který je možno dále použít, bude nezávadným a bezpečným způsobem uložen na pozemku ve vlastnictví stavebníka. 9) Při provádění bouracích prací nesmí být rušeno užívání sousedních staveb a pozemků, práce je třeba provádět tak, aby nevznikaly škody, kterým je možno předejít. Bourací práce budou prováděny tak, aby nedošlo k poškození stávajících podzemních či nadzemních sítí technické infrastruktury. 10) K provedení kontrolní prohlídky oznámí vlastník odstraňované stavby stavebnímu úřadu tato stadia bouracích prací: - odstranění stavby. 11) K odstranění stavby nebudou použity trhaviny. Stavba bude odstraněna postupným rozebíráním. 12) Po odstranění stavby bude pozemek uveden do předchozího stavu. 13) Úplné odstranění stavby oznámí vlastník stavebnímu úřadu písemně do 1 týdne ode dne ukončení prací.

3 - 3/8 - Odůvodnění Podle ustanovení 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona stavební úřad nařídí vlastníku stavby, popřípadě s jeho souhlasem jiné osobě, odstranění stavby prováděné nebo provedené bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyžadovaného stavebním zákonem anebo v rozporu s ním. Stavbu lze dodatečně povolit, pokud stavebník nebo její vlastník prokáže splnění požadavků dle 129 odst. 2 stavebního zákona a v souladu s ust. 129 odst. 3 stavebního zákona požádá o její dodatečné povolení a předloží doklady ve stejném rozsahu jako k žádosti o stavební povolení. Dne obdržel stavební úřad písemné oznámení Jana Kopáčka ml. O tom, že na pozemku parc. č. 810/1 v k. ú. Rakovice je provedena stavba nezákonného objektu bez souhlasu spoluvlastníků pozemku. Oznámení bylo doplněno fotodokumentací. Na základě tohoto oznámení, opatřením ze dne , oznámil stavební úřad vlastníku stavby a vlastníkům pozemku konání kontrolní prohlídky na den Bylo shledáno, že na pozemku parc. č. 810/1 v k. ú. Rakovice je postavena stavba dřevěné konstrukce o velikosti cca 6 x 4 m, výšky cca 3 m. Jedná se o dřevostavbu na dřevěné podestě. Stavba je umístěna v severovýchodním rohu pozemku rybníka Hájky, na hrázi. Střecha stavby je pultová. Zástupcem stavebníka (na základě písemné plné moci) bylo sděleno, že se jedná o sklad krmiva, neboť stavebník je uživatelem rybníka. K provedení stavby došlo na základě domněnky, že stavba do 25 m2 nevyžaduje ohlášení ani stavební povolení. Stavba je umístěna v nezastavěném území, v ochranném pásmu přilehlého lesa. Stavba není napojena na žádné sítě technické infrastruktury. Jak je shora uvedeno, stavba je provedena v nezastavěném území obce. Obec Rakovice nemá vydaný územní plán (což znamená, že nejsou vymezeny zastavitelné plochy). Z uvedeného vyplývá, že stavba i když by nevyžadovala ohlášení ani stavební povolení ( 103 odst. 1 stavebního zákona, ať by byl použit bod 1 nebo bod 2) vyžadovala předchozí umístění, tj. v tomto případě územní rozhodnutí o umístění stavby (územní souhlas nelze využít - 96 odst. 1 stavebního zákona). Na základě těchto zjištění oznámil stavební úřad zahájení řízení o odstranění stavby podle 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona, a to opatřením ze dne pod č.j. Výst. 691/2012/Cí. Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků řízení, bylo účastníkům řízení dle 27 odst. 2 správního řádu toto opatření oznámeno veřejnou vyhláškou. Současně stavební úřad nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den a seznámil vlastníka stavby s podmínkami dodatečného povolení stavby. Z ústního jednání byl sepsán protokol. Stavebník do protokolu uvedl, že stavbu odstraní do

4 - 4/8 - Individualizace okruhu účastníků řízení byla provedena v souladu s ustanovením 27 správního řádu, toto právní postavení v daném případě přísluší vlastníkovi předmětné stavby a spoluvlastníkům pozemku, na kterém je stavba provedena. Vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. V řízení bylo nepochybně prokázáno, že se jedná o stavbu provedenou bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu. Vlastník stavby nesplnil podmínky, které stavební zákon stanovuje pro možnost dodatečného povolení stavby, tj. nepožádal o dodatečné povolení stavby, neprokázal splnění podmínek dle 129 odst. 2 stavebního zákona a uvedl, že provede odstranění stavby. Existence těchto skutečností je důvodem k tomu, že musí být dokončeno řízení o odstranění stavby, které je možno ukončit pouze nařízením odstranění stavby. Stavební úřad tedy rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Poučení účastníků Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí má účastník řízení právo se do 15 dnů ode dne jeho doručení odvolat k odboru regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic, Krajského úřadu - Jihočeského kraje, Č. Budějovice, podáním učiněným u zdejšího stavebního úřadu. Odvolání se podává v počtu 3 stejnopisů. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady MěÚ Mirotice. Odvolání jen proti odůvodnění je nepřípustné. Blanka Cízlová vedoucí odboru výstavby, životního prostředí a dopravy MěÚ Mirotice

5 - 5/8 - Rozdělovník Účastníci řízení Do vlastních rukou - Jiří Hanzlík Dlouhá 1006, Blatná Veřejnou vyhláškou - Volfová Marie Čimelice 214, Čimelice, okres Písek - Vinopalová Jaroslava Rakovice 35, Rakovice, okres Písek - Voříšková Vlasta Peklov 31, Hřebeč, okres Kladno - Malešová Jarmila Kamenická 587, Březnice, okres Příbram - Košťálová Vlasta Luční 364, Mirovice, okres Písek - Hrdinová Zdenka Slavkovice 3, Mišovice, okres Písek - Faltýnková Bohuslava Sokolovská 1997, Český Těšín, okres Karviná - Hanzlík Josef Husova 308, Mirovice, okres Písek - Krejčová Ludmila Třída Přátelství 1959, Písek - Budějovické Předměstí - Berendová Marie Čimelice 210, Čimelice, okres Písek - Mrázová Zdeňka Lnáře 219, Lnáře, okres Strakonice - Jirušová Marie Slavkovice 16, Mišovice, okres Písek - Huleš Jaroslav Jablonského 394/13, Písek - Pražské Předměstí - Pavlík Václav Hrejkovice 56, Hrejkovice, okres Písek

6 - 6/8 - - Čarek František Suchá 24, Havlíčkův Brod - Voříšek Jaroslav Podchýšská 11, Praha 12 - Cholupice - Kopecký Josef Gregorova 123/4, Písek - Budějovické Předměstí - Kolpek Václav Slavkovice 38, Mišovice, okres Písek - Čipera Josef Žižkova 419, Strakonice - Strakonice I - Dornová Anna Harrachovská 323/7, Praha 9 - Střížkov - Kovandová Marie 17.listopadu 940, Hostivice, okres Praha-západ - Hovorka Karel Oldřichova 506/14, Praha 2 - Nusle (Praha 2) - Malý Miloslav Ostrovská 276/7, Karlovy Vary - Bohatice - Voříšková Marie Rožmitálská 127, Březnice, okres Příbram - Faltová Jitka Mírová 738, Dobruška, okres Rychnov nad Kněžnou - Malý Vlastimil U Jezírka 938, Unhošť, okres Kladno - Čarková Miroslava Azalková 972/5a, Praha 15 - Hostivař - Čarek Jaromír Generála Janouška 895/24, Praha 14 - Černý Most - Kopáček Jan Slavkovice 13, Mišovice, okres Písek - Skala Jaroslav Kozárovice 151, Kozárovice, okres Příbram - Čarek Zdeněk Stará Vráž 71, Vráž, okres Písek - Vejvoda Jiří Pražského Povstání 2847, Tábor

7 - 7/8 - - Vacovská Helena Srbice 30, Mochtín, okres Klatovy - Ing. Hřídelová Jana Chraštice 55, Chraštice, okres Příbram - Skala Karel Dříteň 162, Dříteň, okres České Budějovice - Tichotová Stanislava Gerská 1255/50, Plzeň 1 - Bolevec - Panýrková Vlasta Slavkovice 35, Mišovice, okres Písek - Buzický Zdeněk Slavkovice 29, Mišovice, okres Písek - Hanzlík Jiří Plíškovice 22, Mirovice, okres Písek - Pěčová Jaroslava Chlum 65, Chlum, okres Strakonice - Hanzlík Karel Hudčice 114, Hudčice, okres Příbram - Ing. Koryta Václav Písecké Předměstí 1344, Milevsko, okres Písek - Krajc Petr Purkyňova 396, Protivín, okres Písek - Svobodová Dana Pohoří 32, Mišovice, okres Písek - Lang Iveta Schwarzenberg am Böhmerwald 177, Rakousko vz. Zdeňkem Čarkem - Hanzlík Zbyšek Slavkovice 32, Mišovice, okres Písek - Vyternová Hana Horní Záhoří 74, Záhoří, okres Písek - Vejšická Dana Karla Čapka 301, Mirovice, okres Písek - Fousová Taťána Slavkovice 34, Mišovice, okres Písek - Malý Jaroslav Jungmannova 282, Hronov, okres Náchod

8 - 8/8 - - Ing. Kolpek Václav Hnězdenská 767/4a, Praha 8 - Troja (Praha 8) - Vacovský Vlastimil Koldinova 432, Klatovy - Klatovy II - Martinová Marcela Koldinova 432, Klatovy - Klatovy II - AGROTECHNIK - služby, s.r.o. Plíškovice, Mirovice, okres Písek - Pozemkový fond České republiky Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov pracoviště Č. Budějovice - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2 - Nové Město pracoviště Písek DO - OÚ Rakovice - MěÚ Písek odbor ŽP Na vědomí - stavební úřad Doručení oznámení čj. Výst. 330/691/2012/Cí VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU: V souladu s ust. 144 odst. 2 správního řádu bude toto rozhodnutí doručeno účastníkům řízení dle 27 odst. 2 správního řádu veřejnou vyhláškou. Doručení veřejnou vyhláškou se provede tak, že se písemnost vyvěsí na úřední desce správního orgánu, který písemnost doručuje, a na úřední desce Obce Rakovice. Patnáctým dnem po vyvěšení na úřední desce orgánu, který písemnost doručuje, se písemnost považuje za doručenou. Písemnost se zveřejní též způsobem umožňující dálkový přístup. Vyvěšeno: datum, razítko, podpis oprávněné osoby Sejmuto: datum, razítko, podpis oprávněné osoby