ENERGETICKÝ AUDIT. ZŠ Praha Nebušice. Nebušická 369, Praha 6

Transkript

1 ENERGETICKÝ AUDIT ZŠ Praha Nebušice Nebušická 369, Praha 6 Předkládá: REA Kladno, s. r. o. Ocelárenská 1777, Kladno Auditor: Ing. Jan Kárník srpen 2009

2 Obsah: REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí 1 Identifikační údaje Zadavatel energetického auditu a majitel objektu Provozovatel předmětu energetického auditu Předkladatel energetického auditu Zpracovatel energetického auditu Předmět energetického auditu Popis výchozího stavu Základní údaje o předmětu energetického auditu Předmět energetického auditu Charakteristika Základní údaje o energetických vstupech a výstupech Energetické hospodářství Dodavatelé energií Zdroje pro vytápění Příprava teplé užitkové vody (TV) Vzduchotechnika Chlazení Osvětlení Ostatní spotřebiče energie Rozvody energií Bilance zdrojů energie Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu Informace o stavební části Vliv na životní prostředí Popis zanedbané údržby Záměry zadavatele Zhodnocení výchozího stavu Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie Zhodnocení stávajícího stavu budovy Posouzení tepelně technických vlastností obálky budovy dle ČSN : Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO ) Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění Zhodnocení technologické části Vytápění Příprava TV Vzduchotechnická zařízení Chlazení Osvětlení Rozvody energií Zhodnocení stávajícího stavu energetického hospodářství Navržená opatření Druhy úsporných opatření Předběžné posouzení využitelnosti obnovitelných zdrojů energie a zálohování energie Tepelná čerpadla Spalování biomasy Kogenerační jednotka Solární kolektory Rekuperace Beznákladová a nízkonákladová opatření Opatření A - Energetický management Vysokonákladová opatření Opatření B Instalace TRV Opatření C Výměna výplní otvorů ZŠ Praha Nebušice 1 EA REA 09042

3 4.4.3 Opatření D Zateplení obvodového pláště Opatření E Zateplení plochých střech Souhrn navržených opatření Definování variant Varianta č Varianta č Energetické zhodnocení navržených variant Ekonomické hodnocení variant Metoda ekonomického hodnocení Ekonomické vyhodnocení variant Environmentální hodnocení variant Výběr optimální varianty Metodika a kritéria hodnocení Vyhodnocení variant Závazné výstupy energetického auditu Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Technický potenciál úspor Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora Shrnutí doporučených opatření Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod Využití obnovitelných zdrojů energie a zálohování energie Evidenční list energetického auditu Přílohy Příloha č. 1: Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO stávající stav Příloha č. 2: Energetický štítek obálky budovy ČSN : Příloha č. 3: Protokol k energetickému štítku obálky budovy ČSN :2007 stávající stav Příloha č. 4: Protokol k energetickému štítku obálky budovy ČSN :2007 doporučená varianta Příloha č. 5: Ekonomické zhodnocení doporučené varianty (EÚP) Příloha č. 6: Ekonomické zhodnocení doporučené varianty - dodavatelský úvěr (EÚP) Příloha č. 7: Ekonomické zhodnocení doporučené varianty - polovina odpisové doby (EÚP) Příloha č. 8: Protokol k výpočtu množství teplé vody Příloha č. 9: Posouzení vhodnosti odběrové sazby el. energie ZŠ Praha Nebušice 2 EA REA 09042

4 Seznam tabulek: REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu... 7 tabulka 2 Rozdělení spotřeby el. energie dle odběrných míst pro prostory ZŠ... 9 tabulka 3 Měsíční spotřeby zemního plynu tabulka 4 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce tabulka 5 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA průměr z let v cenách roku tabulka 8 Měrná cena vstupních energií tabulka 9 Parametry zdroje vytápění tabulka 10 Parametry zdroje přípravy TV tabulka 11 Parametry VZT zařízení přístavba šaten tabulka 12 Parametry VZT zařízení tělocvična tabulka 13 Spotřeba elektrické energie (vypočteno) tabulka 14 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) tabulka 15 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci tabulka 16 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky tabulka 17 Základní technické parametry budovy tabulka 18 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu tabulka 19 Přepočet skutečné spotřeby pomocí denostupňů zahrnuje i vytápění haly tabulka 20 Základní tvar energetické bilance předmětu EA tabulka 21 Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje tabulka 22 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla U N pro budovy s převažující návrhovou vnitřní teplotou Θi m = 20 C tabulka 23 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN : tabulka 24 Rozdělení měrné tepelné ztráty tabulka 25 Požadované a doporučené hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla U em,n tabulka 26 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy tabulka 27 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN :2007) tabulka 28 Energetický štítek obálky budovy stávající stav tabulka 29 Potřeba tepla na vytápění (ČSN EN ISO tabulka 30 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) tabulka 31 Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na vytápění (vyhl. č. 194/2007 Sb.) tabulka 32 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění tabulka 33 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m 3 )(vypočteno) tabulka 34 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m 2 rok)) tabulka 35 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV tabulka 36 Tabulka vypočtených tloušťek izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb tabulka 37 Výpočtové vnitřní teploty dle ČSN tabulka 38 Souhrn navrhovaných opatření tabulka 39 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření tabulka 40 Seznam opatření ve variantě č tabulka 41 Upravená energetická bilance pro variantu č tabulka 42 Seznam opatření ve variantě č tabulka 43 Upravená energetická bilance pro variantu č tabulka 44 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) tabulka 45 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN :2007) tabulka 46 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti tabulka 47 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - dodavatelský úvěr tabulka 48 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - polovina odpisové doby tabulka 49 Použité emisní faktory tabulka 50 Současný stav produkce emisí tabulka 51 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č tabulka 52 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č ZŠ Praha Nebušice 3 EA REA 09042

5 tabulka 53 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I) tabulka 54 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II) tabulka 55 Měrné ukazatele Seznam grafů: graf 1 Roční spotřeby el. energie... 9 graf 2 Roční spotřeby zemního plynu graf 3 Vývoj měrné ceny zemního plynu graf 4 Vývoj měrné ceny elektrické energie graf 5 Procentní podíl na spotřebě elektrické energie (vypočteno) graf 6 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) graf 7 Porovnání skutečných spotřeb s klimatickými podmínkami v jednotlivých letech graf 8 Poměr měrných tepelných ztrát objektu pavilon graf 9 Znázornění hodnot U em,n pož, U em,n dop a U em pro objemový faktor tvaru budovy graf 10 Příklad E-T křivky při diagnostikování poruchy graf 11 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ graf 12 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací graf 13 Emise tuhých látek, SO 2, NO X a CO v jednotlivých variantách graf 14 Emise CO 2 v jednotlivých variantách graf 15 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření Seznam obrázků: obrázek 1 Situační schéma objektu... 8 obrázek 2 Prvky otopné soustavy obrázek 3 Prvky přípravy TV obrázek 4 Prvky VZT obrázek 5 Rozvody tepla (ÚT a TV), otopná tělesa obrázek 6 Pohled na vybrané stavební konstrukce objektu obrázek 7 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství obrázek 8 Správné (vlevo) a nesprávné (vpravo) řazení svítidel v učebnách (ilustrační obrázek) ZŠ Praha Nebušice 4 EA REA 09042

6 Seznam zkratek: REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí PD CF IRR NPV Ni EÚP EA kwe kwt GJ NN VN HDO KGJ TČ ZZT OS TV ÚT VS KPS HVS AN TRV IRC VZT CZT CP CD projektová dokumentace Cash flow vnitřní výnosové procento čistá současná hodnota investiční náklady energeticky úsporný projekt energetický audit kilowatt elektrický kilowatt tepelný gigajoule nízké napětí vysoké napětí hromadné dálkové ovládání kogenerační jednotka tepelné čerpadlo zpětné získávání tepla otopná soustava teplá užitková voda ústřední topení výměníková stanice kompaktní předávací stanice hlavní výměníková stanice akumulační nádrž termoregulační ventil individual room control vzduchotechnika centrální zásobení teplem cihla plná cihla dutá ZŠ Praha Nebušice 5 EA REA 09042

7 1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 1.1 Zadavatel energetického auditu a majitel objektu Název/jméno Městská část Praha Nebušice ve svěřené správě Hl. města Praha Adresa Nebušická 128, Praha 6 Kontaktní osoba Libor Přerost, starosta Telefon Fax - IČ DIČ CZ nebusice@prahanebusice.cz 1.2 Provozovatel předmětu energetického auditu Jméno Základní škola Praha Nebušice Adresa Nebušická 369, Praha 6 Kontaktní osoba Ivana Heboussová, ředitelka Telefon Fax - IČ DIČ - zsnebusice@zsnebusice.cz 1.3 Předkladatel energetického auditu Jméno REA Kladno, spol. s r.o. Adresa Ocelárenská 1777, Kladno Zástupce Ing. Tomáš Kindl, jednatel společnosti Telefon Fax IČ DIČ CZ enquiries@mckinnon-clarke.cz 1.4 Zpracovatel energetického auditu Jméno Ing. Jan Kárník Odborná způsobilost Energetický auditor č. 262 zapsán v seznamu u MPO ČR Adresa Nad Laurovou 6, Praha 5 jan.karnik@mckinnon-clarke.com Telefon Spolupráce Ing. Petr Čeněk, Ing. Václav Macek 1.5 Předmět energetického auditu Název Základní škola Praha Nebušice Adresa Nebušická 369, Praha 6 Vlastník Městská část Praha Nebušice Vztah k zadavateli EA Zadavatel EA je vlastníkem předmětu EA ZŠ Praha Nebušice 6 EA REA 09042

8 2 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 Základní údaje o předmětu energetického auditu Předmět energetického auditu Předmětem energetického auditu je Základní škola v Praze Nebušicích. Předmětem energetického auditu jsou vlastní konstrukce budovy, stav a provoz technických zařízení v budovách a spotřeba energie v místě. tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu Identifikace činnosti Druh činnosti Základní škola Počet zaměstnanců 25 Počet žáků / kapacita 200 / 300 Stravování Vlastní kuchyň Provoz Po-Pá 7:30-14:00 včetně tělocvičny + některé kroužky Počet vytápěných budov 1 Seznam budov Objem vytápěné části budovy Vytápěná podlah. plocha Plocha ochlaz. konstrukcí Faktor tvaru budovy [m 3 ] [m 2 ] [m 2 ] [m 2 /m 3 ] ZŠ Praha - Nebušice ,37 Ke zpracování auditu byly použity následující podklady: Částečná původní stavební dokumentace, 11/1954 Rekonstrukce školní kuchyně a jídelny, 10/ 1995 Dostavba šaten 1. etapa, 9/2002 Půdní vestavba 2. etapa, 2/2005 Výkresová dokumentace v elektronické podobě, 7/2009 Revize elektrického zařízení Ústní informace o provozu budovy, vytápěcích teplotách a útlumech Informace z místního šetření Vlastní fotografie objektu Charakteristika Objekt ZŠ Nebušice se nachází ve středu obce. Objekt byl postaven ve druhé pol. 50. let a provoz byl zahájen 9/1958. Objekt tvoří pětipodlažní hlavní budova, na kterou ze severní strany navazují jednotlivé přístavby (tělocvična, dostavba šaten 2004, dostavba jídelny 1998, kuchyně). Přístavby jsou jednopodlažní, kromě dvoupodlažní dostavby šaten. Vestavěné podkroví není zatím provozně plnohodnotně využíváno. ZŠ Praha Nebušice 7 EA REA 09042

9 Hlavní budova má následující podlaží: 3. NP odborné učebny, byt pro učitele (vestavění podkroví 2006 až 2009) 2. NP učebny a kabinety NP učebny a kabinety PP šatny, byt školníka, pomocné prostory (vytápěné podlaží) PP CO kryty (nevytápěné) Údaje o posledních významnějších rekonstrukcích 1991 rekonstrukce sociálních zařízení (rozvody) 1996 provedeni dostavby a kompletní rekonstrukce kuchyně s jídelnou (vč. technologií) 1998 modernizace a rozšíření kuchyně s jídelnou 1999 provedení nové kotelny na zemní plyn 1999 rekonstrukce osvětlovací soustavy a rozvodů el. energie 1999 provedení VZT pro tělocvičnu 2004 provedeni dostavby šaten (zázemí ke hřišti) 2004 výměna vstupu na terasu (plastový s izol. dvojsklem) 2006 provedeni nové střechy (krytina pálená bobrovka) provedeni půdní vestavby (zateplení střechy tep. izolací tl. 220 mm) 2007 výměna dolního schodišťového okna (plastové s izol. dvojsklem) 2008 výměna vrchního schodišťového okna (dřevěné s izol. dvojsklem) 2008 rekonstrukce sociálních zařízení (povrchy, zařizovací předměty) obrázek 1 Situační schéma objektu ZŠ Praha Nebušice 8 EA REA 09042

10 2.2 Základní údaje o energetických vstupech a výstupech Objekt je zásobován těmito energiemi a médii: zemní plyn elektrická energie studená voda Vytápění předmětu EA a příprava teplé vody je zajištěno pomocí kotelny na zemní plyn, v jiných prostorech není zemní plyn využíván. Kotelna slouží i pro vytápění nedaleké haly a tato spotřeba je také zahrnuta ve spotřebách zemního plynu (není osazeno ani podružné měření tepla). Dodavatelem elektrické energie je společnost Pražská energetika, a.s. V objektu jsou 4 fakturační elektroměry (pro CO kryty, ZŠ, byt školníka a pro kuchyň s jídelnou), el. energie je dodávána na hladině nízkého napětí. Spotřeba v bytě není hodnocena ani uvedena, spotřeba v kuchyni je Základní škole fakturována až od roku Odběrový produkt el. energie je Aktiv Klasik 24. Veškeré spotřeby uvedené v tabulkách vychází z fakturačních podkladů dodavatelů energií. tabulka 2 Rozdělení spotřeby el. energie dle odběrných míst pro prostory ZŠ Spotřeby el. energie č.om sazba jistič tarif MWh Kč MWh Kč MWh Kč DX920 C02d 3 x 16 VT 2,983 2,937 3, NT C02d 3 x 80 VT 38,246 36,181 36, NT Z C03d 3 x 200 VT N/A N/A 35,680 N/A N/A NT N/A N/A Celkem 41, , , graf 1 Roční spotřeby el. energie 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 41,2 39,1 75, Spotřeba elektrické energie [MWh] Vzhledem k poskytnutým spotřebám el. energie, je do průměrných hodnot uvažováno pouze se spotřebou za rok ZŠ Praha Nebušice 9 EA REA 09042

11 tabulka 3 Měsíční spotřeby zemního plynu Měsíční spotřeby ZP (výhřevnost ZP 34,05 GJ/tis.m 3 ) Období m 3 GJ m 3 GJ m 3 GJ leden ,5 509, ,5 360, ,0 365,29 únor ,9 390, ,0 307, ,0 311,52 březen ,0 384, ,0 297, ,0 320,68 duben 6 758,6 230, ,3 223, ,0 216,29 květen 3 811,7 129, ,0 209, ,0 110,83 červen 2 432,7 82, ,4 51, ,0 53,22 červenec 653,0 22,24 292,0 9, ,0 51,18 srpen 1 301,6 44,32 372,7 12, ,0 51,45 září 1 391,1 47, ,0 116, ,0 125,85 říjen 6 398,3 217, ,6 210, ,0 225,45 listopad 8 357,0 284, ,0 341, ,0 309,31 prosinec ,0 348, ,9 388, ,0 383,33 Celkem , , , , , ,40 Spotřeby zahrnují i spotřebu zemního plynu na vytápění haly, která není předmětem EA. graf 2 Roční spotřeby zemního plynu 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0,000 79,079 74,266 74, Spotřeba zemního plynu [tis.m3] Vzhledem k tomu, že se předpokládá budoucí další zvyšování cen vstupních energií, budou jako vstup do dalších výpočtů a hodnocení uvažovány energetické vstupy a výstupy přepočtené v cenách z roku ZŠ Praha Nebušice 10 EA REA 09042

12 tabulka 4 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2006 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2006 vstupy paliv a energie m.j. množství výhřevnost spotřeba en. roční náklady - m.j. GJ/m.j. GJ/rok Kč/rok El. energie MWh 41,229 3,60 148, Nákup tepla GJ Zemní plyn tis. m 3 79,079 34, , Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Jiné plyny tis. m 3 Druhotná energie GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 2 841, Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0 Celkem spotřeba paliv a energie 2 841, Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny včetně DPH. tabulka 5 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2007 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2007 vstupy paliv a energie m.j. množství výhřevnost spotřeba en. roční náklady - m.j. GJ/m.j. GJ/rok Kč/rok El. energie MWh 39,118 3,60 140, Nákup tepla GJ Zemní plyn tis. m 3 74,266 34, , Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Jiné plyny tis. m 3 Druhotná energie GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 2 669, Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0 Celkem spotřeba paliv a energie 2 669, Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny včetně DPH. ZŠ Praha Nebušice 11 EA REA 09042

13 tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2008 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2008 vstupy paliv a energie m.j. množství výhřevnost spotřeba en. roční náklady - m.j. GJ/m.j. GJ/rok Kč/rok El. energie MWh 75,051 3,60 270, Nákup tepla GJ Zemní plyn tis. m 3 74,138 34, , Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Jiné plyny tis. m 3 Druhotná energie GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 2 794, Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0 Celkem spotřeba paliv a energie 2 794, Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny včetně DPH. tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA průměr z let v cenách roku 2008 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr z let v cenách 2008 vstupy paliv a energie m.j. množství výhřevnost spotřeba en. roční náklady - m.j. GJ/m.j. GJ/rok Kč/rok El. energie MWh 75,051 3,60 270, Nákup tepla GJ Zemní plyn tis. m 3 75,827 34, , Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Jiné plyny tis. m 3 Druhotná energie GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 2 852, Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0 Celkem spotřeba paliv a energie 2 852, Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny včetně DPH. ZŠ Praha Nebušice 12 EA REA 09042

14 Na následující tabulce a příslušných grafech je dokumentována tendence měrné ceny vstupních energií do objektu tj. elektrické energie a tepla CZT. tabulka 8 Měrná cena vstupních energií Měrná cena vstupních energií El. energie Zemní plyn Období Kč/MWh Kč/tis.m , , , , , ,0 graf 3 Vývoj měrné ceny zemního plynu , , , , , , Zemní plyn [Kč/tis. m3] graf 4 Vývoj měrné ceny elektrické energie 7 000, , , , , , ,0 0, , , , Elektrická energie [Kč/MWh] 2.3 Energetické hospodářství Vytápění předmětu EA je zajištěno pomocí kotlů na zemní plyn umístěných v kotelně v podzemním podlaží hodnoceného objektu, příprava TV je zajištěna pomocí přímotopných ohřívačů na zemní plyn umístěných také v kotelně. Nucené větrání s přívodem a odtahem vzduchu je zajištěno pro přístavbu šaten, tělocvičnu a kuchyň. Elektrická energie je používána pro spotřebiče v kuchyni, osvětlení a další provozní spotřebu. Zemní plyn slouží jen pro kotelnu. Z kotelny je vytápěna i nedaleká hala, která není předmětem EA, ale je z hlediska komplexnosti hodnocení zahrnuta ve spotřebě zemního plynu. ZŠ Praha Nebušice 13 EA REA 09042

15 2.3.1 Dodavatelé energií Dodavatel zemního plynu Dodavatel elektrické energie: Pražská plynárenská a.s. Národní 37, Praha 1 Nové Město IČ: DIČ: CZ Tel.: Pražská energetika, a.s. Na Hroudě 1492/4, Praha 10 IČ: DIČ: CZ Tel.: pre@pre.cz Zdroje pro vytápění Vytápění ZŠ je zajištěno pomocí kotelny na zemní plyn, ve které jsou osazeny 3 teplovodní kotle tvořící blokovou jednotku o celkovém výkonu kw. Kotle slouží i pro nedalekou halu, která není předmětem EA, její spotřeba není samostatně měřena. tabulka 9 Parametry zdroje vytápění Zdroj č. 1 Výrobce Hydrotherm Typ MV 1080 l Rozsah výkonu kw Rozsah příkonu kw Uvažovaná provozní účinnost 89 % Rok výroby 1997 Palivo Zemní plyn Topná voda je od kotlů přivedena přes anuloid k hlavnímu a k podružným rozdělovačům se sběrači, kde se větví následovně na topné větve: VZT přístavba šaten neregulovaná větev, osazena pouze uzavírací armaturou ÚT přístavba šaten a vestavba 3. NP větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem odbočka do 3. NP je poté na rozvodu osazena podružným uzavíracím ventilem ÚT hala není předmětem EA, větev jde topným kanálem do budovy haly ZŠ neregulovaná větev, přivádí topnou vodu k dalšímu rozdělovači o ÚT ředitelna a kabinety větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem o ÚT družina a byt větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem o ÚT třídy větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem o VZT pro kotelnu větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem o ÚT zázemí tělocvičny větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem o ÚT šatny větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem o ÚT chodby větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem ZŠ Praha Nebušice 14 EA REA 09042

16 o tělocvična neregulovaná větev, přivádí topnou vodu k dalšímu rozdělovači ÚT tělocvična teplovodní tělesa větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem VZT tělocvična větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem o kuchyň neregulovaná větev, přivádí topnou vodu k dalšímu rozdělovači ÚT kuchyň podlahové vytápění větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem VZT kuchyň větev je osazena oběhovým čerpadlem a trojcestným ventilem se servopohonem Topné větve osazené oběhovými čerpadly a trojcestnými směšovacími ventily jsou autonomně ekvitermně regulované a jsou zajištěny teplotní útlumy. obrázek 2 Prvky otopné soustavy Bloková teplovodní jednotka na zemní plyn Hlavní rozdělovač a rozdělovač pro ZŠ v kotelně Podružný rozdělovač pro tělocvičnu Podružný rozdělovač pro kuchyň Příprava teplé užitkové vody (TV) Příprava TV je zajišťována centrálně s cirkulací v kotelně, kde jsou osazeny 2 přímotopné ohřívače na zemní plyn a pro větší akumulaci je k nim zapojen ležatý akumulační zásobník teplé vody o objemu cca 2000 l. ZŠ Praha Nebušice 15 EA REA 09042

17 tabulka 10 Parametry zdroje přípravy TV Zdroj č. 1 Zdroj č. 2 Výrobce Hydrotherm Hydrotherm Typ GSX-89/280 l GSX-89/280 l Výkon 88 kw 88 kw Příkon 100 kw 100 kw Uvažovaná provozní účinnost 88 % 88 % Objem 280 l 280 l Rok výroby Palivo Zemní plyn Zemní plyn Celkový příkon činí 200 kw, celkový objem teplé vody činí l. Cirkulace teplé vody je v době neprovozu omezována. obrázek 3 Prvky přípravy TV Vzduchotechnika Pro kuchyň, tělocvičnu a přístavbu šaten s několika menšími podružnými prostory je osazeno nucené větrání s přívodem a odtahem vzduchu. Ostatní prostory jsou větrány přirozeně okny. Zařízení pro přístavbu šaten Zařízení napojené na neregulovanou topnou větev ÚT přivedenou z rozdělovače ÚT (VZT přístavba šaten viz. kapitola 2.3.1) slouží pro přístavbu šaten, 1 kabinet v 1. PP a pro kuchyňku v 1. PP. Zařízení zajišťuje přívod vzduchu s možností ohřevu teplovodním ohřívačem, odvod vzduchu z přístavby šaten je osazen recirkulací pro míšení odváděného vzduchu s přiváděným. Zařízení je osazeno pod stropem v podhledu v přístavbě šaten, vzhledem k nízkému využití šaten v přístavbě není jednotka příliš využívána. V kabinetu a v kuchyňce je osazena vždy jedna podstropní jednotka o vzduchovém výkonu cca 600 m 3 /hod napojená na stejný přívod topné vody jako zařízení pro přístavbu šaten (z rozdělovače ÚT). Zařízení jsou cca z roku 2004, kdy byla provedena přístavba šaten. tabulka 11 Parametry VZT zařízení přístavba šaten Odvod Přívod Množství vzduchu m 3 /hod m 3 /hod Příkon motoru 1,0 kw 0,6 kw Topné médium - Voda 90 / 70 C Topný výkon - 21,0 kw Chlazení - Není Zpětné získávání tepla Recirkulace ZŠ Praha Nebušice 16 EA REA 09042

18 Zařízení pro tělocvičnu REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí Zařízení zajišťuje přívod vzduchu s možností ohřevu teplovodním ohřívačem, odvod vzduchu z přístavby šaten je osazen recirkulací pro míšení odváděného vzduchu s přiváděným. Zařízení je osazeno v technické místnosti vedle tělocvičny, topná voda do teplovodního ohřívače je přivedena z rozdělovače ÚT. Zařízení bylo osazeno v roce tabulka 12 Parametry VZT zařízení tělocvična Odvod Přívod Výrobce CIC CIC Označení jednotky H 8 odvod H 8 přívod Množství vzduchu m 3 /hod m 3 /hod Příkon motoru 2,2 kw 3,0 kw Topné médium - Voda 90 / 70 C Topný výkon - 30,0 kw Chlazení - Není Zpětné získávání tepla Recirkulace (nastavení provádí ručně školník) Zařízení pro kuchyň Zařízení zajišťuje přívod vzduchu s možností ohřevu teplovodním ohřívačem, odvod vzduchu je bez zpětného získávání tepla. Jedná se o dříve osazené zařízení, u kterého byla v roce 1998 (pří modernizaci kuchyně a dostavby jídelny) provedena výměna ohřívacího dílu přívodní jednotky. Nyní je osazen ohřívací díl KDKE o topném výkonu 65 kw, napojený na topnou vodu přivedenou z rozdělovače ÚT. Výměna vzduchu je cca m 3 /hod, příkon jednotek je cca 2,2 kw (odtah) a 3,0 kw (přívod) obrázek 4 Prvky VZT Jednotka pro přístavbu šaten Jednotka v kabinetu v 1. PP Jednotka pro tělocvičnu Jednotka pro kuchyň ZŠ Praha Nebušice 17 EA REA 09042

19 2.3.5 Chlazení REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí V předmětu EA je osazena 1 lokální chladící split jednotka pro PC učebnu ve 3. NP. Prostory vestavby ve 3. NP nejsou zatím plnohodnotně provozně využívány Osvětlení V předmětu EA jsou instalována převážně zářivková svítidla ovládána ručně, pouze výjimečně jsou osazena svítidla žárovková. Celkový výkon všech osvětlovacích těles instalovaných v objektu je dle revize el. zařízení cca 21,8 kw. Osvětlovací soustava byla kompletně rekonstruována. Na základě požadavku vyhlášky MPO 425/2004 Sb. s účinností od byl proveden kontrolní orientační výpočet pro ověření požadované průměrné osvětlenosti v typickém prostoru. Výpočet byl proveden tokovou metodou. Při uvažování pravidelného čistění světelných zdrojů, jejich pravidelné výměně při skončení jejich životnosti a při použití tabulkových údajů o světelném toku jednotlivých typů zářivek udávaných výrobcem byly požadavky ČSN a ČSN EN , která určuje nároky na průměrnou osvětlenost, ve srovnávací rovině splněny. Pro přesné zhodnocení stavu osvětlovací soustavy a případný návrh opatření je třeba provést autorizované měření intenzity osvětlení. Orientační výpočet v žádném případě nenahrazuje autorizované měření intenzity osvětlení. Zhodnocení stavu instalovaného umělého osvětlení a následné případné úpravy náleží autorizovanému reviznímu technikovi osvětlovacích soustav Ostatní spotřebiče energie El. energie slouží pro kuchyňské spotřebiče, osvětlení a další drobné spotřebiče el. energie jako kancelářská technika, vybavení učeben atd. El. energie je dodávána na hladině nízkého napětí. Vhodnost odběrových sazeb na jednotlivých odběrných místech byla hodnocena s ohledem na průměrnou spotřebu a ceny dodavatele pro rok 2009, odběrná místa DX920 a mají odběrové sazby zvoleny vhodně, u odběrného místa Z je vhodnější zvolit sazbu C02d místo stávající sazby C03d (protokol je uveden v příloze). Jelikož je u tohoto odběrného místa sledovaná spotřeba pouze 1 rok, doporučuje se zvážit, zda nedojde k nárůstu spotřeby a pokud ne, změnit odběrovou sazbu na sazbu C02d. Pro ověření skutečně odebraného množství el. energie vzhledem k potřebám provozu v objektu je sestavena následná bilance s teoretickým výpočtem spotřeby el. energie. Vstupní údaje do výpočtu vychází z revize el. zařízení a z vlastní prohlídky objektu. tabulka 13 Spotřeba elektrické energie (vypočteno) Časové Počet Celk. příkon Spotřebič elektrické energie využití Koef. souč. Spotřeba el. ks kw hod/rok - kwh/rok Osvětlení , , Tepelné spotřebiče , Motory, svářečky apod. - 13, , Ostatní spotřebiče (dle revize) , Ostatní spotřebiče , Celkem 130, Pozn.: Spotřebiče v kuchyni nejsou zahrnuty v revizi, revize těchto prostor nebyla k dispozici, instalovaný výkon byl odhadnut a je zahrnut mezi ostatní spotřebiče. ZŠ Praha Nebušice 18 EA REA 09042

20 graf 5 Procentní podíl na spotřebě elektrické energie (vypočteno) Spotřeba elektřiny Osvětlení 16,3% Tepelné spotřebiče 10,2% Motory, svářečky apod. 15,4% Ostatní spotřebiče 52,3% Ostatní spotřebiče (dle revize) 5,8% Pro lepší orientaci ve spotřebovaných vstupních energiích byla sestavena následující bilance. Vstupní údaje do výpočtů vychází z revizních zpráv el. zařízení a odborného odhadu. Platby jsou vztaženy k cenám roku tabulka 14 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) Účel spotřeby Spotřeba energie Platby za energie MWh/rok GJ/rok % tis. Kč % El. energie 75,05 270,2 9,5 459,5 32,9 Zemní plyn 717, ,9 90,5 938,7 67,1 Celkem 792, ,1 100, ,2 100,0 graf 6 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) El. energie 9,5% Spotřeba energií Zemní plyn 90,5% Platby za energie El. energie 32,9% Zemní plyn 67,1% ZŠ Praha Nebušice 19 EA REA 09042

21 2.3.8 Rozvody energií Rozvody ÚT a TV REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí Otopná soustava je dvoutrubková s nuceným oběhem topné vody, je ve vyhovujícím stavu, nedochází k únikům topné vody ani k výraznému přetápění či nedotápění jednotlivých prostor. Otopná tělesa jsou ve vestavbě ve 3. NP ocelová desková, v ostatních prostorech jsou litinová článková a v kuchyni je podlahové vytápění. Otopná tělesa jsou osazena TRV pouze ve vestavbě ve 3. NP a v přístavbě šaten, v ostatních prostorech jsou hlavice ručního ovládání. Hlavní rozvody ÚT jsou vedeny pod stropem v podzemním podlaží a jsou izolovány, včetně rozvodů v kotelně, rozdělovačů a sběračů, návlekovou izolací. Rozvody jsou ocelové svařované, ve 3. NP jsou měděné. Rozvod TV je s cirkulací. Rozvody TV jsou ve 3. NP plastové, v ostatních prostorech kovové závitové. Koncová odběrná místa TV jsou vybavena převážně pákovými bateriemi. Rozvody jsou izolovány návlekovou izolací. obrázek 5 Rozvody tepla (ÚT a TV), otopná tělesa Vnitřní elektroinstalace Napěťová soustava je 3 PEN TN S 400/230 V, 50 Hz. Vnitřní rozvody elektroinstalace jsou provedeny celoplastovými kabely s měděnými jádry uloženými převážně pod omítkou, místy v lištách. Elektroinstalace byla v roce 1999 rekonstruována. Zemní plyn Rozvody zemního plynu v předmětu EA jsou přivedeny do kotelny. Rozvody jsou provedeny z trubek ocelových bezešvých opatřených žlutým nátěrem. ZŠ Praha Nebušice 20 EA REA 09042

22 2.4 Bilance zdrojů energie Jako vlastní zdroj je hodnocena kotelna na vytápění. Hodnocení je provedeno ze skutečné spotřeby, která zahrnuje i vytápění nedaleké haly, jenž není předmětem EA. Jelikož spotřeba tepla pro halu není měřena, je prodej tepla stanoven jako rozdíl celkové spotřeby (průměrná spotřeba přepočtená pomocí denostupňů viz. kapitola 3.1) a vypočtené spotřeby tepla na vytápění pro předmět EA. tabulka 15 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci ř. ukazatel jednotka roční hodnota 1 Instalovaný elektrický výkon celkem MW - 2 Instalovaný tepelný výkon celkem MW tep 1,08 3 Dosažitelný elektrický výkon celkem MW - 4 Pohotový elektrický výkon celkem MW - 5 Výroba elektřiny MWh - 6 Prodej elektřiny MWh - 7 Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie MWh - 8 Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny GJ - 9 Výroba dodávkového tepla GJ 2 553,1 10 Prodej tepla GJ 1 155,9 11 Spotřeba tepla v palivu na výrobu tepla GJ 2 868,6 12 Spotřeba tepla v palivu celkem GJ 2 868,6 2.5 Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu V následujících tabulkách jsou shrnuty klíčové vstupní hodnoty charakterizující klimatické podmínky v regionu a vnitřní podmínky. Průměrná teplota v objektu (resp. v jednotlivých zónách objektu) byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot v závislosti na objemu jednotlivých prostor. Hodnoty pro výpočet denostupňů byly převzaty z ČHMÚ, měřící stanice Praha. V případě chybějících dat byly údaje převzaty z dlouhodobého průměru nebo stanoveny odborným odhadem. tabulka 16 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky Parametry prostředí Lokalita - Praha Dlouhodobý normál ČR Venkovní výpočtová teplota t e -13 C - C Průměrná vnitřní teplota t is průměr t is 17,5 C - C Definovaná teplota pro zahájení vytápění - 13 C - C Průměrná venkovní teplota t es t es 4,30 C 3,8 C Počet dnů otopného období d 225 dní 242 dní Počet denostupňů D o = d (t is -t es ) D D rok Průměrná venkovní teplota v topném období [ C] Místní klimatické podmínky Počet dnů otopného období Počet denostupňů D t is , , , ZŠ Praha Nebušice 21 EA REA 09042

23 graf 7 Porovnání skutečných spotřeb s klimatickými podmínkami v jednotlivých letech Denostupně [D ] Roční spotřeba tepla ÚT Skutečný počet denostupňů pro vnitřní teplotu 17,5 C Spotřeba tepla [GJ]] 2.6 Informace o stavební části Svislou nosnou konstrukci objektu tvoří stěnový systém. Obvodové nosné stěny jsou vyzděny z cihel plných pálených tloušťky 0,45 m (1. a 2. NP, původní přístavba kuchyně a tělocvičny) a tloušťky 0,60 m (1. PP), dále stěny 2. PP (CO kryt) tvoří prostý beton tl. 0,60 m. Nové dostavby (jídelna a šateny) jsou vyzděny z tvárnic Porotherm tl. 0,44 m. Severní a jižní štít (tympanony) jsou v rámci vestavěného podkroví zatepleny tep. izolací tl. 100 mm. Vodorovné nosné konstrukce hl. budovy tvoří železobetonové monolitické trámové stropy s dřevěným podbitím a omítkou. Konstrukční výšky jsou 3,9 m (1 a 2. NP), 3,3 m (1. PP) a 3,0 m (2. PP). Přístavby: tělocvičny 7,0 m, kuchyně 3,9 a dostavby šaten 3,25 a 3,0 m. Střecha hl. budovy je sedlová valbová s krytinou z pálených tašek bobrovek. Nosnou konstrukci střechy tvoří dřevěný krov, do kterého byla v letech 2007 až 2009 provedena půdní vestavba. Střecha/strop půdní vestavby je zateplen tepelnou izolací celkové tl. 220 mm. Ploché střechy nad (kuchyní a tělocvičnou) jsou ve skladbě: dřevěné podbití s omítkou, nosný ŽB trámový strop 450 mm (vzd. mezera), heraklit 35 mm, spádový násyp cca , bet. mazanina 50 mm a hydroizolační krytina. Plochá střecha/terasa (dostavba šaten) je navržena ve skladbě: sádrokartonový podhled 15 mm, válcovaný I profil 220 mm, trapézový plech, ŽB deska 100 mm, spádový polystyren mm, polystyren 160 mm, hydroizolace, bet. mazanina 60 mm, teraco dlažba do lepidla 40 mm. Podlahy nad nevytápěným 2. PP CO kryty (hl. budova) jsou pravděpodobně ve složení: nášlapná vrstva, cem. potěr, násyp a ŽB deska. Podlahy na zemině (tělocvična) jsou pravděpodobně ve složení: nášlapná vrstva - vlysy, cem. potěr, násyp, hydroizolace a podkladní beton. Podlahy na zemině (kuchyně + dostavba jídelny) jsou navrženy ve složení: nášlapná vrstva 10 mm, cem. potěr 30 mm, bet. mazanina 50 mm, tep. izolace 80 mm, hydroizolace a podkladní beton 90 mm. Podlahy na zemině (dostavba šaten) jsou navrženy ve složení: nášlapná vrstva 10 mm, cem. potěr 50 mm, polystyren 40 mm, hydroizolace a podkladní beton 150 mm. Okna jsou původní dřevěná zdvojená, pouze na dostavbě šaten jsou plastová s izolačním dvojsklem. Dále jsou nová okna na schodišti (horní dřevěné s iz. dvojsklem, dolní plastové s iz. dvojsklem). V půdní vestavbě jsou střešní okna dřevěná či plastová iz. dvojsklem. Hlavní vstup je jednoduše zasklený v kovovém rámu. Ostatní vstupy jsou jednoduše zasklené v dřevěném rámu. ZŠ Praha Nebušice 22 EA REA 09042

24 obrázek 6 Pohled na vybrané stavební konstrukce objektu Technické a geometrické charakteristiky budovy jsou shrnuty v následující tabulce. tabulka 17 Základní technické parametry budovy Technické parametry objektů Počet nadzemních podlaží - 3 Počet podzemních podlaží - 1 a 2 Obestavěný vytápěný prostor budovy m Zastavěná plocha objektu m Podlahová plocha všech prostorů v budově m Podlahová plocha vytápěných místností nad 15 C vč. m Prům. světlá výška vytápěných místností m 3,30 Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov m 2 0 Plocha plné části svislých obvodových konstrukcí m Plocha výplní otvorů m Konstrukce střešní m Podlaha na terénu (nevytápěný suterén) m Konstrukce do nevytápěných prostor m 2 0 ZŠ Praha Nebušice 23 EA REA 09042

25 tabulka 18 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu Geometrické parametry objektů Celkem Celková plocha ochlazovaných konstrukcí m Objem vytápěné části budovy m Faktor tvaru budovy m 2 /m 3 0, Vliv na životní prostředí Znečišťující látky do ovzduší jsou sledovány na základě nařízení vlády č. 352/2002 Sb. a vyjádřeny i ve vyhlášce MPO ČR č. 213/2001 Sb. Jde především u tuhé látky, SO 2, NO x, CO a CO 2. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny z emisních faktorů daných Nařízením vlády č. 352/2001 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Započteny jsou emise vznikající provozem v budově (el. energie pro provoz v předmětu EA) a emise vznikající při výrobě tepla ze zemního plynu. Posouzení je uvedeno v kapitole Popis zanedbané údržby Na objektu jsou patrny známky zanedbané údržby hlavně na stavu původních otvorových výplní. Původní okna jsou netěsná v oblasti funkční spáry, což má za následek zvýšenou infiltraci. Dále se projevuje lokální zatékání do prostoru šaten (hlavní venkovní schodiště/šatny) a zatékání u vstupu do dostavby šaten. 2.9 Záměry zadavatele Primárním záměrem provozovatele je úsporné a efektivní provozování předmětu EA. Záměry zadavatele EA jsou zohledněny v rámci navrhovaných opatření. ZŠ Praha Nebušice 24 EA REA 09042

26 3 ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 3.1 Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie Následující tabulka vychází vzhledem k uvedeným spotřebám energií z vypočtené hodnoty spotřeby tepla na vytápění a přípravu teplé vody (uvedených dále v EA) a z přepočtené skutečné průměrné spotřeby zemního plynu pomocí denostupňů. Spotřeba el. energie vychází z roku Spotřeba tepla dodávaného do haly je uvedena jako prodej cizím, přestože hala i ZŠ mají stejného vlastníka a prakticky se o prodej nejedná. Prodej cizím zahrnuje i odpovídající ztráty ve zdroji tepla. tabulka 19 Přepočet skutečné spotřeby pomocí denostupňů zahrnuje i vytápění haly Spotřeba tepla na vytápění Skutečný počet denostupňů Normový počet denostupňů Přepočtená spotřeba tepla Rok GJ D o D o GJ , , , , , ,7 Celkem 7 295, , , ,9 Průměr 2 431, , , ,6 tabulka 20 Základní tvar energetické bilance předmětu EA ř. ukazatel GJ/rok Kč/rok 1 Vstupy paliv a energie 3 289, ,1 z toho elektrická energie 270,2 459,5 z toho zemní plyn 3 018, ,6 2 Změna zásob paliv 0,0 0,0 3 Spotřeba paliv a energie celkem 3 289, ,1 4 Prodej energie cizím 1 298,8 472,2 5 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř.3 ř.4) 1 990, ,8 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř.5) 237,0 86,2 z toho ÚT 172,7 62,8 z toho TV 64,3 23,4 7 Spotřeba energie na vytápění a TV (z ř.5) 1 483,1 539,2 z toho ÚT 1 397,2 508,0 z toho TV 85,9 31,2 8 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř.5) 270,2 459,5 Pozn.: Cenové údaje jsou uvedeny včetně DPH. ZŠ Praha Nebušice 25 EA REA 09042

27 tabulka 21 Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje Roční energetická účinnost zdroje 89,0 % Roční energetická účinnost výroby elektrické energie - % Roční energetická účinnost výroby tepla 89,0 % Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny - GJ/MWh Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu dodávkového tepla 1,12 GJ/GJ Roční využití instalovaného elektrického výkonu - hod/rok Roční využití dosažitelného elektrického výkonu - hod/rok Roční využití pohotového elektrického výkonu - hod/rok Roční využití instalovaného tepelného výkonu 656,7 hod/rok 3.2 Zhodnocení stávajícího stavu budovy Posouzení tepelně technických vlastností obálky budovy dle ČSN :2007 Z technické a projektové dokumentace není zřejmé přesné složení a skladba některých konstrukcí. Skladba a technicko-fyzikální vlastnosti těchto konstrukcí jsou proto stanoveny podle obdobných projektů ve srovnatelných letech výstavby a na základě odborného technického odhadu. V následujících tabulkách jsou pro porovnání shrnuty současné vybrané požadavky pro součinitel prostupu tepla jednotlivých konstrukcí (převzato z ČSN :2007) a zhodnoceny stavební konstrukce objektu s ohledem na požadavek ČSN :2007. tabulka 22 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla U N pro budovy s převažující návrhovou vnitřní teplotou Θi m = 20 C Popis konstrukce Střecha plochá a šikmá se sklonem do 45 včetně Podlaha nad venkovním prostorem Strop pod nevytápěnou půdou (střecha bez tepelné izolace) Podlaha a stěna s vytápěním (vnější vrstvy od vytápění) Stěna vnější Stěna k nevytápěné půdě (se střechou bez tepelné izolace) Střecha strmá se sklonem nad 45 požadované hodnoty U N doporučené hodnoty U N [W.m -2.K -1 ] [W.m -2.K -1 ] 0,24 0,16 0,30 0,20 lehká 0,30 0,20 těžká 0,38 0,25 Podlaha a stěna vytápěného prostoru přilehlá k zemině 0,45 0,30 Strop a stěna vnitřní z vytápěného k nevytápěnému prostoru 0,60 0,40 Strop nebo stěna vnitřní z vytápěného k částečně vytápěnému prostoru Strop nebo stěna vnější z částečně vytápěného k nevytápěnému prostoru 0,75 0,50 Podlaha a stěna částečně vytápěného prostoru přilehlá k zemině 0,85 0,60 Stěna mezi sousedními budovami Strop s rozdílem teplot do 10 C včetně 1,05 0,70 Stěna s rozdílem teplot do 10 C včetně 1,30 0,90 ZŠ Praha Nebušice 26 EA REA 09042

28 Popis konstrukce požadované hodnoty U N doporučené hodnoty U N [W.m -2.K -1 ] [W.m -2.K -1 ] Strop vnitřní s rozdílem teplot do 5 C včetně 2,2 1,45 Stěna vnitřní s rozdílem teplot do 5 C včetně 2,7 1,80 Okno, dveře a jiná výplň otvoru, ve vnější stěně a strmé střeše z vytápěného prostoru do venkovního prostředí (včetně rámu, s U f 2,0 W.m -2.K -1 u kovových rámů a U f 1,7 W.m -2.K -1 u ostatních rámů) Okno, dveře a jiná výplň otvoru, ve vnější stěně a strmé střeše z vytápěného do částečně vytápěného prostoru nebo z částečně vytápěného prostoru do venkovního prostředí (včetně rámu) Šikmé střešní okno, světlík a jiná šikmá výplň otvoru se sklonem do 45 z vytápěného prostoru do venkovního prostředí (včetně rámu, s U f 2,0 W.m -2.K -1 u kovových rámů a U f 1,7 W.m -2.K -1 u ostatních rámů) Šikmé střešní okno, světlík a jiná šikmá výplň otvoru se sklonem do 45 z vytápěného do částečně vytápěného prostoru (včetně rámu, s U f 2,0 W.m -2.K -1 u kovových rámů a U f 1,7 W.m -2.K -1 u ostatních rámů) Lehký obvodový plášť, hodnocený jako smontovaná sestava včetně nosných prvků s průsvitnou výplní otvorů o poměrné ploše f w 0,5 1,70 1,20 3,5 2,3 1,5 1,1 2,6 1,7 0,3 + 1,4.f w 0,2 + 1,0.f w tabulka 23 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN :2007 Typ konstrukce Hodnoty součinitele prostupu tepla U [W.m -2.K -1 ] stávající požadované Vyhodnocení požadavku ČSN :2007 Otvory okna dřevěná zdvojená 2,8 1,7 Nesplňuje Otvory okna plastová s izolačním dvojsklem (schodiště spodní, dostavba šaten) Otvory okno dřevěné s izolačním dvojsklem (schodiště horní) Otvory vstup, jednoduše zasklený v kovovém rámu (hl. vstup) Otvory vstupy, jednoduše zasklené v dřevěném rám u (vedlejší vstupy) Otvory vstup, plastový s izolačním dvojsklem (na terasu) Střešní okna,/světlíky okna plastová s izolačním dvojsklem (půdní vestavba) Střešní okna,/světlíky okna dřevěná s izolačním dvojsklem (půdní vestavba) Stěny CPP 0,45 m (1. a 2. NP, tělocvična, kuchyně) 1,3 1,7 Splňuje 1,3 1,7 Splňuje 6,5 1,7 Nesplňuje 5,2 1,7 Nesplňuje 1,3 1,7 Splňuje 1,3 1,5 Splňuje 1,3 1,5 Splňuje 1,35 0,38 Nesplňuje Stěny CPP 0,60 m (1. PP) 1,08 0,38 Nesplňuje Stěny Porotherm 0,44 m (dostavba šaten a jídelny) Stěny CPP 0,30 m + tep. izol. 0,1 m (S a J štít - tympanony) 0,38 0,38 Splňuje 0,33 0,38 Splňuje ZŠ Praha Nebušice 27 EA REA 09042

29 Stěny Porotherm 0,16 m + tep. izol. 0,1 m (podkroví) 0,28 0,38 Splňuje Střecha šikmá (podkroví) 0,18 0,24 Splňuje Střecha plochá (tělocvična) 0,56 0,24 Nesplňuje Střecha plochá (původní kuchyně) 0,56 0,24 Nesplňuje Střecha plochá (dostavba jídelny) 0,24 0,24 Splňuje Střecha plochá (dostavba šaten) 0,15 0,24 Splňuje Strop/terasa (šatna/hl. vstup) 2,00 0,24 Nesplňuje Podlaha nad venkovním prostorem (hl. vstup/podkroví) 0,20 0,24 Splňuje Podlaha na zemině (tělocvična) 2,04 0,45 Nesplňuje Podlaha na zemině (kuchyně + dostavba jídelny) 0,45 0,45 Splňuje Podlaha na zemině (dostavba šaten) 1,08 0,45 Nesplňuje Podlaha nad nevytáp. prostorem (CO kryty) 1,20 0,60 Nesplňuje Pouze nově rekonstruované konstrukce zahrnuté do ochlazované plochy splňují požadavky na součinitele prostupu tepla dle ČSN : Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO ) Pro výpočet měrné tepelné ztráty objektu byla použita dostupná výkresová dokumentace, fotodokumentace, informace provozovatele a místní šetření. Byly definovány okrajové podmínky, jak je uvádí tabulka 14. Vypočtené součinitele prostupu tepla uvádí tabulka 25. tabulka 24 Rozdělení měrné tepelné ztráty Pavilon 1 - konstrukce Plocha [m 2 Měrná tepelná ztráta ] [W/K] Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov 0 0,0 Konstrukce svislé neprůsvitné ,7 Konstrukce prosklené ,9 Konstrukce střešní ,5 Strop nevytápěného suterénu ,2 Konstrukce do nevytápěných prostor 0 0,0 Vliv tepelných mostů 0,1.L D 432,2 Měrná tepelná ztráta prostupem tepla H T ,6 Větrání ,6 Měrná tepelná ztráta celkem H T + H V ,1 ZŠ Praha Nebušice 28 EA REA 09042

30 graf 8 Poměr měrných tepelných ztrát objektu pavilon 1 ZŠ Praha - Nebušice - Měrná tepelná ztráta [W/K] Vliv tepelných mostů 6% Větrání 19% Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov 0% Konstrukce svislé neprůsvitné 34% Konstrukce do nevytápěných prostor 0% Strop nevytápěného suterénu 9% Konstrukce střešní 9% Konstrukce prosklené 23% Ztráta tepla infiltrací či větráním je důsledkem netěsnosti otvorových výplní a způsobu výměny vzduchu ve vnitřních prostorech, které nemají nucené větrání (většina vytápěného objemu). Tuto ztrátu je možné technickými prostředky i chováním obyvatel (větrání) omezit, avšak pouze na takovou míru, aby byly dodrženy hygienické požadavky na minimální výměnu vzduchu. Celková spotřeba energie na větrání je spočtena k zajištění hygienického minima čerstvého vzduchu a nelze ji nikterak jednoduše redukovat (ke snížení ztráty tepla infiltrací by bylo nutné realizovat nucené větrání s rekuperací či recirkulací vzduchu) Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy Prostup tepla obálkou budovy se dle ČSN hodnotí pomocí průměrného součinitele prostupu tepla U em ve W.m -2.K -1. Přehled o požadavku a doporučených hodnotách ČSN :2007 na průměrný součinitel prostupu tepla je uveden v následující tabulce. tabulka 25 Požadované a doporučené hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla U em,n Faktor tvaru budovy Průměrný součinitel prostupu tepla U em,n [ W.m -2.K -1 ] A/V [ m 2 /m 3 ] Požadované hodnoty U em,n,rq Doporučené hodnoty U em,n,rc 0,2 1,05 0,79 0,3 0,80 0,60 0,4 0,68 0,51 0,5 0,60 0,45 0,6 0,55 0,41 0,7 0,51 0,39 0,8 0,49 0,37 0,9 0,47 0,35 1,0 0,45 0,34 Mezilehlé hodnoty 0,30 + (0,15 / (A/V)) 0,75. U em,n,rq Pozn.: Požadované a doporučené hodnoty se vztahují pro všechny obytné budovy a nebytové prostory s poměrem průsvitných výplní ku celkové ploše obvodu obálky s w <0,5 a s převažující návrhovou vnitřní teplotou + 20 C. ZŠ Praha Nebušice 29 EA REA 09042

31 V kapitole je uveden energetický štítek obálky budovy, který obsahuje klasifikaci prostupu tepla obálkou budovy a její grafické vyjádření podle ČSN :2007. Protokol o výpočtu je uveden v příloze EA. Tato klasifikace představuje hodnocení tepelně technických vlastností budovy bez ohledu na způsob vytápění. Není zohledněna vnitřní vytápěcí teplota a způsob regulace vytápění. Klasifikaci tříd prostupu tepla obálkou budovy podle ČSN :2007 uvádí tabulka 31. Klasifikace se provádí pomocí vypočtené hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla konstrukcí na systémové hranici budovy (vnější obálka vytápěného prostoru budovy)u em, požadované normové hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla U em,n a hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla stavebního fondu U em,s. Veličina U em,n představuje požadovanou nebo doporučenou hodnotu definovanou v ČSN :2007. Tato hodnota je závislá na tzv. objemovém faktoru budovy A/V [ m 2 /m 3 ], tj. podílu plochy obálky vytápěného prostoru ku objemu vytápěného prostoru budovy obálkou ohraničeném (viz tabulka 25). Doporučené hodnoty nejsou závazné. Veličina U em,s se podle ČSN :2007 stanoví podle vzorce U em,s = U em,n + 0,60. Klasifikační ukazatel se stanoví: a) je-li U em U em,n, pak CI = U em / U em,n b) je-li U em > U em,n a U em U em,s, pak CI = 1 + (U em - U em,n ) / (U em,s - U em,n ) c) je-li U em > U em,s, pak CI = 1 + U em / U em,s tabulka 26 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy Klasifikační Prům. souč. prostupu tepla Klasifikační třídy budovy U em [W/(m 2 Slovní vyjádření K)] ukazatel CI A U em 0,3 U em,n Velmi úsporná CI 0,3 B 0,3 U em,n < U em 0,6 U em,n Úsporná 0,3 CI 0,6 C 0,6 U em,n < U em U em,n Vyhovující 0,6 CI 1,0 D U em,n < U em 0,5 (U em,n + U em,s ) Nevyhovující 1,0 CI 1,5 E 0,5 (U em,n + U em,s ) U em < U em,s Nehospodárná 1,5 CI 2,0 F U em,s < U em 1,5 U em,s Velmi nehospodárná 2,0 CI 2,5 G U em > 1,5 U em,s Mimořádně nehospodárná CI 2,5 Vzhledem ke stejnému stavebnímu systému a komplexnímu propojení pavilonů A a B spojovací vytápěnou chodbou je z hlediska posouzení průměrného součinitele prostupu tepla dle ČSN nazíráno na pavilony A a B jako na jednu budovu. Samostatně je pak hodnocen pavilon C. tabulka 27 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN :2007) Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN :2007) - pavilon C A/V objemový faktor tvaru budovy 0,37 m 2 /m 3 H t - měrná ztráta prostupem 5 336,6 W/K U em - průměrný součinitel prostupu tepla 0,93 W/(m 2 K) U em,n,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) 0,71 W/(m 2 K) U em,n,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) 0,53 W/(m 2 K) U em,s - průměrný součinitel prostupu tepla stavebního fondu 1,31 W/(m 2 K) Klasifikační ukazatel CI 1,37 D - Nevyhovující Budova splňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla dle ČSN :2007, pokud všechny součinitele prostupu tepla jsou menší nebo rovny doporučeným hodnotám nebo pokud U em U em,n. Tento požadavek hodnocená budova nesplňuje. ZŠ Praha Nebušice 30 EA REA 09042

32 graf 9 Znázornění hodnot U em,n pož, U em,n dop a U em pro objemový faktor tvaru budovy Průměrný součinitel prostupu tepla 1,20 1,00 W/(m 2.K)) 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 A/V [m 2 /m 3 ] Doporučená hodnota Požadovaná hodnota ZŠ Praha - Nebušice tabulka 28 Energetický štítek obálky budovy stávající stav Energetický štítek obálky budovy Budova ZŠ Praha - Nebušice Adresa Nebušická 369, Praha 6 Hodnocení obálky budovy Celková podlahová plocha A c = m 2 Zjištěná hodnota CI Velmi úsporná budova stávající doporučená VAR A CI 0,3 B CI 0,6 Požadavek ČSN C CI 1,0 D CI 1,5 1,37 E CI 2,0 F CI 2,5 G CI > 2,5 Mimořádně nehospodárná budova stávající doporučená VAR U em - průměrný součinitel prostupu tepla [W/(m 2.K)] 0,93 U em,n,rq - prům. souč. prostupu tepla (požadovaný) [W/(m 2.K)] 0,71 U em,n,rc - prům. souč. prostupu tepla (doporučený) [W/(m 2.K)] 0,53 Klasifikační ukazatele CI a hodnoty U em pro A/V = 0,37 m 2 /m 3 CI 0,30 0,60 0,75 1,00 1,50 2,00 2,50 U em 0,21 0,43 0,53 0,71 1,01 1,31 1,96 Budova je dle ČSN klasifikována jako NEVYHOVUJÍCÍ Pozn.: Doporučená varianta nebyla v této fázi hodnocení řešena. ZŠ Praha Nebušice 31 EA REA 09042

33 3.2.4 Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění Tato kapitola obsahuje posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění budov dle vyhl. č. 148/2007 Sb. A zároveň dle revidované normy ČSN , jež nabyla platnosti dnem Přehled o vstupních údajích a měrných spotřebách tepla požadovaných a skutečných pro objekt ukazují následující tabulky. Zároveň je provedeno posouzení dle vyhlášky č. 194/2001 Sb. Požadavky na energetickou náročnost jsou splněny, je-li energetická náročnost hodnocené budovy nižší než energetická náročnost referenční budovy. Referenční budova je výpočtově vytvořená budova téhož druhu, stejného tvaru, velikosti a vnitřního uspořádání, se stejným typem standardizovaného provozu a užívání jako hodnocená budova, a technickými normami předepsanou kvalitou obálky budovy a jejích energetických systémů. Výpočet potřeby tepla na vytápění je proveden podle ČSN EN ISO a ČSN Protokol o výpočtu je uveden v příloze. V následujících tabulkách jsou uvedeny potřeby tepla na vytápění jednotlivých budov včetně okrajových podmínek výpočtu. Pozn.: Potřeba tepla na vytápění nezahrnuje ztrátu účinností zdroje a rozvodů. tabulka 29 Potřeba tepla na vytápění (ČSN EN ISO STANOVENÍ POTŘEBY ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ (ČSN EN ISO 13790) ZŠ Praha - Nebušice Místní okrajové podmínky Průměrná výpočtová vnitřní teplota Θι 17,5 C Průměrná vnější teplota (za otopné období) Θε 4,3 C Počet dnů otopného období d 225 den Ekvitermní regulace Zónová regulace Regulace v místě konečné spotřeby ano Noční a víkendové útlumy ano Potřeba tepla na vytápění MWh/rok GJ/rok POTŘEBA ENERGIE (na krytí tepelných ztrát prostupem) Q l 388,1 1397,2 Vnitřní tepelné zisky Q i - - Solární tepelné zisky Q s - - TEPELNÉ ZISKY CELKEM Q g - - Podíl využitelných tepelných zisků η - ano ne CELKOVÁ POTŘEBA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ Q h 388, ,2 ZŠ Praha Nebušice 32 EA REA 09042

34 V následujících tabulce je provedeno porovnání s požadavkem vyhl. č.148/2007 Sb. tabulka 30 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) ZŠ Praha - Nebušice Druh budov Vzdělávací zařízení Hodnocený soubor budov Potřeba energie pro vytápění 1 397,2 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 89,0 % Spotřeba energie pro vytápění 1 569,9 GJ/rok Referenční soubor budov Požadovaná potřeba tepla 618,8 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 85,0 % Požadovaná spotřeba tepla 728,0 GJ/rok Soubor budov stávajícího stavebního fondu Požadovaná potřeba tepla 1 432,9 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 85,0 % Požadovaná spotřeba tepla 1 685,8 GJ/rok Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) Dodaná energie na vytápění Q fuel,h 1 569,9 GJ/rok Požadovaná energetická náročnost vytápění R rq,h 728,0 GJ/rok Energetická náročnost stávající úrovně vytápění R s,h 1 685,8 GJ/rok Měrná potřeba energie na celkovou vytápěnou podl. plochu EP A 123,2 kwh/(m 2.rok) Klasifikace NEVYHOVUJE Výsledná celková teoretická spotřeba tepla je při daných předpokladech cca GJ/rok. Budova splňuje požadavek vyhlášky č. 148/2007Sb. pokud Q fuel,h R rq,h. Tento požadavek hodnocená budova nesplňuje. tabulka 31 Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na vytápění (vyhl. č. 194/2007 Sb.) Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na vytápění (vyhl. č. 194/2007 Sb.) Průměrná světlá výška místností 3,30 m Požadovaná hodnota 0,53 GJ/(m 2 rok) Skutečná hodnota 0,556 GJ/(m 2 rok) Klasifikace Vyhovuje Pozn.: Jedná se o nebytovou budovu. Požadovaná hodnota měrného ukazatele byla stanovena výpočtem podle přílohy č.3 vyhlášky č.194/2007 Sb. Budova splňuje požadavek vyhlášky č. 194/2007Sb. pokud je skutečná hodnota měrné spotřeby tepelné energie na vytápění menší než požadovaná hodnota. Tento požadavek hodnocená budova nesplňuje. ZŠ Praha Nebušice 33 EA REA 09042

35 3.3 Zhodnocení technologické části Vytápění Účinnosti vytápěcího systému ukazuje následující tabulka. tabulka 32 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění Ukazatele účinnosti vytápění Tepelná ztráta 192 kw Přípojná hodnota výkonu dle ČSN kw Instalovaný výkon kw Roční energetická účinnost výroby tepla 89 % Teoretická spotřeba tepla na vytápění GJ/rok Vytápěcí soustava je regulována autonomně ekvitermně, následná regulace v místě konečné spotřeby není zajištěna (TRV či IRC), součástí regulace je nastavený program základních útlumů ve vytápění. Požadavky zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací v 6 odst. 7 o instalaci zónové regulace a regulace v místě konečné spotřeby nejsou splněny. Časové využití zdroje tepla je nízké, zdroj má však modulovaný výkon, což snižuje neefektivní provoz Příprava TV Pro určení, zda-li je účinnost výroby a dodávky teplé užitkové vody na dostatečné úrovni, je vhodné posoudit její přípravu dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. V 5 a dále v příloze č. 2 a v příloze č. 3 této vyhlášky je uveden postup pro stanovení měrného ukazatele pro přípravu teplé užitkové vody, který požaduje spotřebu tepla na ohřátí 1 m 3 teplé vody, resp. kolik tepla je potřeba na přípravu TV na metr čtvereční podlahové plochy (orientační ukazatel). Pokud hodnota skutečného měrného ukazatele přípravy teplé užitkové vody je menší než jeho maximální (ve vyhlášce daná) hodnota, lze konstatovat, že teplá užitková voda je připravována úsporně. Teplá voda je připravována centrálně s cirkulací. Spotřeba tepla ani vstupní studené vody pro přípravu TV není měřena, hodnoty jsou stanoveny na základě českýc technických norem a odborných odhadů na základě znalosti provozu v předmětu EA. tabulka 33 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m 3 )(vypočteno) Množství ohřáté TV Spotřeba tepla na ohřev TV M dov M skut Rok m 3 /rok GJ GJ/m 3 GJ/m 3 Průměr ,2 0,227 0,331 tabulka 34 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m 2 rok)) Spotřeba tepla na Podlahová plocha Rok ohřev TV M dov M skut m 2 GJ GJ/(m 2 rok) GJ/(m 2 rok) Průměr ,2 0,029 0,042 tabulka 35 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV Množství ohřáté TV Spotřeba tepla na ohřev TV Teoret. potřeba na ohřev TV Ztráty v rozvodech a ve zdroji Rok m 3 /rok GJ/rok GJ GJ/rok % Průměr ,2 85,9 64,3 42,8 ZŠ Praha Nebušice 34 EA REA 09042

36 Příprava teplé užitkové vody je úsporná, pokud platí, že M skut <M dov. Pokud platí pouze M skut <M dovmax, pak je naplněn mezní požadavek vyhlášky č. 194/2007 Sb. Z výpočtů vyplývá, že spotřeba tepla na přípravu TV překračuje hodnotu měrného ukazatele dodávky TV stanovenou ve vyhlášce č. 194/2007 Sb., příprava TV je tedy podle této vyhlášky nevyhovující. Stávající systém přípravy TV vykazuje zvýšené procento ztrát vlivem nutnosti cirkulace a nepříliš velkým odběrům TV Vzduchotechnická zařízení VZT zařízení jsou převážně moderní, osazená nedávno při rekonstrukcích resp. přístavbách. Ve starším zařízení pro kuchyň byl vyměněn teplovodní ohřívač. Zařízení jsou ovládána převážně automaticky, s nastavitelným výkonem. Chybí však některé prvky automatické regulace (např. automatické ovládání recirkulace u VZT pro tělocvičnu). Zařízení jsou funkční v dobrém stavu Chlazení V předmětu EA je pouze 1 lokální zařízení pro chlazení vnitřních prostor, není zatím využíváno Osvětlení Osvětlení je z energetického hlediska vyhovující, bylo kompletně modernizováno Rozvody energií Na základě novelizace vyhlášky č. 213/2001 Sb. a vyhlášky č. 193/2007 Sb. je vhodné posoudit tloušťku izolace potrubních rozvodů. V 5, odst. 9 a odst. 11 a dále v příloze č. 3 této vyhlášky je uveden postup pro určení minimální tloušťky tepelné izolace rozvodů. V 8, odst. 1 této vyhlášky je uvedena minimální tloušťka tepelné izolace zásobníků teplé vody a otevřených expanzních nádob, a to 100 mm. Vzhledem k tomu, že požadavek vyhlášky na minimální tloušťku tepelné izolace rozvodů se stanovuje výpočtem a je odlišný pro různé typy a materiály potrubí, nelze ho zde jednoduše uvést v číselné podobě. Pro orientaci je uveden výpočet požadavku pro ocelovou trubku bezešvou (hodnoty určeny pro teplotu média 70 C). Vlastní výpočet tloušťky izolací komplikuje poměrně obtížný výpočet dvou součinitelů přestupu tepla: 1) součinitel přestupu tepla z otopného média do trubky 2) součinitel přestupu tepla z povrchu izolace do okolního prostředí První z nich lze zanedbat vzhledem k malému tepelnému odporu. Druhý lze vypočítat na základě přibližných rovnic. Pro další postup bude použitý přibližný výpočet: ( t t ) iz 2 α 2 = 1,163 * Diz Průměrná teplota okolí t 2 na venkovní straně potrubí je uvažována 15 C. Povrchová teplota izolace je na začátku výpočtu odhadnuta a pomocí iteračního výpočtu dále upřesněna. 0,25 ZŠ Praha Nebušice 35 EA REA 09042

37 tabulka 36 Tabulka vypočtených tloušťek izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb. Potrubí λ izolace Ocelová trubka bezešvá Tloušťka izolace - požadavek DN W/(mK) mm DN 10 až DN 15 0,04 35 DN 20 až DN 32 0,04 45 DN 40 až DN 65 0,04 45 DN 80 až DN 125 0,04 60 DN 150 až DN200 0,04 80 Dle údajů, které obsahuje předchozí tabulka, lze konstatovat, že některé rozvody otopné soustavy nejsou izolovány v souladu s vyhláškou č. 193/2007. Vzhledem k tomu, že vyhláška se vztahuje pouze na nově zřizovaná nebo podstatně rekonstruovaná zařízení, nevyplývá tedy pro daný předmět EA žádný právní požadavek k nápravě nevyhovujícího stavu. Povinnost uvést tloušťky tepelné izolace v soulad s požadavky vyhlášky připadá pouze v případě podstatnější rekonstrukce zařízení. I přesto je z hlediska úniků tepla vhodná revize tepelné izolace rozvodů a armatur. 3.4 Zhodnocení stávajícího stavu energetického hospodářství Zhodnocení stávajícího stavu energetického hospodářství je provedeno s ohledem na prováděcí vyhlášky zákona 406/2001 a České technické normy. Stavební konstrukce Stávající konstrukce jsou po stavební a technické stránce převážně ve vyhovujícím stavu, poruchy se projevují na některých výplních otvorů. Nerekonstruované obalové konstrukce nesplňují požadavky ČSN :2007 na součinitel prostupu tepla. Budova nesplňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla dle ČSN :2007, je dle tohoto kritéria hodnocena jako D Nevyhovující. U konstrukcí, na kterých není v dalších kapitolách energetického auditu navrženo zlepšení jejich tepelně izolačních vlastností, není technicky možné nebo ekonomicky vhodné s ohledem na dobu užívání budovy a její provozní účely tato opatření provádět. Vytápění Vytápění zajišťuje vlastní kotelna. Teplota otopné vody je regulována podle venkovní teploty, jsou prováděny útlumy vytápění dle jednotlivých prostor. Otopná tělesa nejsou převážně vybavena regulací v místě konečné spotřeby (TRV či IRC). Současná spotřeba energie na vytápění nesplňuje hodnotu předepsanou vyhláškou č. 148/2007 Sb. Objekt nesplňuje požadavky vyhlášky č. 194/2007 Sb. na měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na vytápění. Regulace systému ÚT nesplňuje požadavky zákona č. 406/2000 Sb. a navazujících předpisů o instalaci regulační techniky v místě konečné spotřeby. Potenciál úspor lze hledat ve zlepšení tepelně-technických vlastností obalových konstrukcí předmětu EA a v energeticky uvědomělém chování uživatelů objektu. Příprava teplé vody Teplá voda je připravována centrálně s cirkulací. Spotřeba tepla a vstupní studené vody pro přípravu TV není měřena. Chod cirkulačního čerpadla je omezován na základě provozu v objektu. Stávající systém přípravy TV vykazuje zvýšené procento ztrát vlivem nutnosti cirkulace a nepříliš velkým odběrům TV. Hodnota měrného ukazatele dodávky TV stanovená ve vyhlášce č. 194/2007 Sb. je překročena. ZŠ Praha Nebušice 36 EA REA 09042

38 Potenciál úspor lze hledat především v úsporném chování uživatelů objektu a ve využití obnovitelných zdrojů energie. Také se doporučuje zajistit měření spotřeby studené vody určené k ohřevu a množství zemního plynu na přípravu teplé vody aby bylo možno sledovat a vyhodnocovat přípravu teplé vody. Tepelné izolace rozvodů tepla místy neodpovídají požadavkům na tloušťku izolací podle vyhlášky č. 193/2007 Sb., kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při rozvodu tepelné energie a vnitřním rozvodu tepelné energie. Vzduchotechnika a chlazení V předmětu EA není zařízení pro chlazení vnitřních prostor. VZT zařízení jsou převážně moderní a využívají ZZT (recirkulaci). Potenciál úspor lze vidět ve využití ZZT u zařízení pro kuchyň, kde připadá v úvahu rekuperace vzduchu. Vzhledem k tomu, že bylo v nedávné době investováno do nového teplovodního ohřívače, doporučuje se osadit rekuperaci při další modernizaci resp. výměně zařízení. Osvětlení společných prostor Jsou osazeny převážně zářivkové zdroje. Osvětlovací soustavu lze hodnotit jako energeticky dostačující, byla provedena její kompletní rekonstrukce. V rámci energetického auditu byl proveden kontrolní orientační výpočet pro ověření požadované průměrné osvětlenosti ve vybraných prostorech. Orientační výpočet v žádném případě nenahrazuje autorizované měření intenzity osvětlení. Zhodnocení stavu instalovaného umělého osvětlení a následné případné úpravy náleží autorizovanému reviznímu technikovi osvětlovacích soustav. Potenciál úspor tkví v uvědomělém užívání (zamezení nadbytečného svícení). Elektrická energie V předmětu EA jsou největšími spotřebiči el. energie zařízení v kuchyni a osvětlení, dále jsou instalovány drobné spotřebiče el. energie. Spotřeba elektrické energie odpovídá provozu v objektu. Potenciál úspor lze hledat ve sledování míry využití el. spotřebičů, důslednou regulací osvětlení ve vnitřních prostorách objektů a pravidelné výměně světelných zdrojů, energeticky úsporným provozem el. spotřebičů (přepínání do úsporných režimů atd.) nebo nakupováním elektrických spotřebičů energetické třídy A. Součástí energetického managementu je i volba sazeb za dodávku energií. V rámci EA byla provedena analýza zvolených odběrových sazeb el. energie. Byla zjištěna vhodnost změnit stávající distribuční sazbu u odběrného místa č. Z (protokol je uveden v příloze). ZŠ Praha Nebušice 37 EA REA 09042

39 4 NAVRŽENÁ OPATŘENÍ 4.1 Druhy úsporných opatření Úsporná opatření je možné dělit: a) podle rozsahu investice beznákladová - opatření především organizačního charakteru. Jedná se např. o dodržování vnitřních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumových programů (snižování teplot v nočních hodinách nebo při dlouhodobé nepřítomnosti osob), energetický management apod. nízkonákladová - opatření, která za poměrně malých investičních nákladů vyvolají efekt úspor energie. Jedná se např. o utěsnění oken (snížení infiltrace), instalace samozavírání dveří apod. vysokonákladová - opatření týkající se kompletní rekonstrukce systému vytápění, fasády (výměna oken, zateplení), apod. b) podle velikosti úspor a ekonomické návratnosti opatření opatření s rychlou návratností - takové opatření, které dosahuje vysokých úspor energie v poměru k vynaloženým nákladům. Pro taková opatření musí již být vytvořeny podmínky. opatření nenávratná nebo s vysokou dobou ekonomické návratnosti - jsou to opatření směřující obecně ke snižování energetické náročnosti provozu zařízení. 4.2 Předběžné posouzení využitelnosti obnovitelných zdrojů energie a zálohování energie V případě opodstatněnosti využití zdroje obnovitelné energie je v kapitolách 4.3 a 4.4 provedeno celkové ekonomické vyhodnocení daného opatření Tepelná čerpadla Tepelná čerpadla umožňují odnímat teplo okolnímu prostředí, převádět ho na vyšší teplotní hladinu a předávat cíleně pro potřeby vytápění nebo ohřev teplé užitkové vody. Tepelná čerpadla je obecně vhodné navrhovat u teplovodních otopných systémů s nízkým teplotním spádem (čím menší rozdíl hladin teplot musí tepelné čerpadlo překonávat, tím méně energie spotřebuje). Otopné soustavy využívající tepelné čerpadlo pracují s nižšími teplotami otopné vody a s větší otopnou plochou, proto je vhodné navrhovat tepelná čerpadla u stávajících (zateplených) objektů a obecně u objektů s takovou spotřebou energie, aby instalovaný výkon zdroje byl efektivně využit a tím i náklady na uspořenou jednotku energie byly co nejnižší (vzhledem k vysokým investičním nákladům). Investice do tohoto zařízení byla pro konkrétní předmět energetického auditu posouzena a předběžně ekonomicky vyhodnocena. V současné době je za daných okrajových podmínek investice do tohoto zařízení nevhodná Spalování biomasy Spalování biomasy představuje jednu z teoretických možností využití obnovitelných zdrojů v budově. Pořízení kotle na biomasu by si vyžádalo nejen počáteční investici, ale i náklady na obsluhu kotle, prostor pro skladování paliva apod. V neposlední řadě tento fakt ovlivňuje poloha budovy v centru města. Palivo (biomasa) by bylo nutné dovážet z větších vzdáleností, což by si vyžádalo vyšší náklady a energie na dopravu snižuje celkový ekologický přínos tohoto způsobu vytápění. Investice do tohoto zařízení byla pro konkrétní předmět energetického auditu posouzena a předběžně ekonomicky vyhodnocena. V současné době je za daných ZŠ Praha Nebušice 38 EA REA 09042

40 okrajových podmínek investice do tohoto zařízení nevhodná Kogenerační jednotka Kogenerace představuje kombinovanou výrobu elektrické energie a tepla. Oproti klasickým elektrárnám, ve kterých je teplo vzniklé při výrobě elektrické energie obvykle vypouštěno do okolí, využívá kogenerační jednotka teplo k vytápění a šetří tak palivo i finanční prostředky potřebné na jeho nákup. Teoreticky je možné toto zařízení instalovat, investičně se však jedná o velmi náročnou záležitost. Faktor nedostatečného odběru tepla a současně elektrické energie činí toto opatření problematickým. Investice do tohoto zařízení byla pro konkrétní předmět energetického auditu posouzena a předběžně ekonomicky vyhodnocena. V současné době je za daných okrajových podmínek investice do tohoto zařízení nevhodná Solární kolektory Solární zařízení na ohřev teplé užitkové vody je zařízení, které využívá sluneční záření volně dopadající na jeho plochu a s pomocí kapalinového okruhu je schopno celoročně dodávat teplo do zvoleného systému (typicky ohřev TV). Solární kolektory potřebují pro svůj optimální provoz akumulační zásobník o dostatečné kapacitě. Jejich přínos snižuje fakt, že v době maximálních solárních zisků je obvykle menší spotřeba tepla. V současné době je za daných okrajových podmínek investice do tohoto zařízení nevhodná Rekuperace Rekuperace neboli zpětné získávání tepla (ZZT) je děj, při němž se přiváděný vzduch do budovy předehřívá teplým odpadním vzduchem. Teplý vzduch není tedy bez užitku odveden ven, ale v rekuperační jednotce odevzdá většinu svého tepla přiváděnému vzduchu. Velmi vhodnými subjekty pro získání odpadního tepla jsou zejména provozy s velkým množstvím teplého odpadního vzduchu veřejné lázně, prádelny, kuchyně apod. V předmětu EA se nachází VZT zařízení pro kuchyň, na kterém by šlo ZZT využít. Vzhledem k tomu, že bylo v nedávné době investováno do nového teplovodního ohřívače, doporučuje se osadit rekuperaci při další modernizaci resp. výměně tohoto zařízení. ZŠ Praha Nebušice 39 EA REA 09042

41 4.3 Beznákladová a nízkonákladová opatření Opatření A - Energetický management Základní znaky osvěta pro uživatele - doporučení uživatelům a důraz na jejich dodržování zodpovědnost za energetickou náročnost provozu Náklady na energie jsou tvořeny náklady variabilními a fixními (cena zařízení rozpočítaná na jednotku energie, stálá obsluha, servis apod.). Všechny tyto náklady by měl posuzovat energetický management (dále jen EM). Jedná se o uzavřený cyklický proces neustálého zlepšování energetického hospodářství v budovách, který se skládá z následujících činností: měření spotřeby energie - stanovení potenciálu úspor energie - realizace opatření - vyhodnocení a porovnání velikosti úspor předpokládaných a skutečně dosažených. obrázek 7 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství Inventarizace energetických procesů v budovách měření spotřeby Proces neustálého zlepšování energetického hospodářství návrhy na opatření pro úspory energie interpretace výsledků Energetický management jejich vyhodnocení zlepšení Cílem Energetického managementu v budově je zabezpečit: správný provoz technických instalací rychlé zjištění chyb/poruch technických instalací a provozních postupů snížení spotřeby energie Energetický management se také zabývá správným užíváním budovy. Je prokázáno, že po provedení konkrétního opatření jeho přínosy v čase klesají převážně vlivem neukázněnosti uživatelů budovy. Je třeba dodržovat tyto obecné zásady: Vytápění Důsledně provádět útlumy vytápění v době nepřítomnosti uživatelů. Nastavení regulace otopného systému tak, aby byla dodržována vyhláška č.194/2007 Sb., což znamená vytápění prostor maximálně o 2 C více než-li je pro vnitřní prostor projektem stanovená teplota. Nepřetápět jednotlivé místnosti. Zvýšení teploty v místnosti o 1 C znamená zvýšení spotřeby tepla o cca 6%. Záclona by měla usměrňovat proudění tepla směrem do místnosti, nesmí zakrývat zdroj tepla a tím bránit šíření tepla. Nejvhodnější je záclona sahající po parapetní desku, před dlouhodobějším odchodem je vhodné zatahovat závěsy. ZŠ Praha Nebušice 40 EA REA 09042

42 Účinné a energeticky úsporné větrání. Částečně pootevřené okno je nesprávným větráním. Energeticky nejúspornější je větrání nárazové, tzn. vypnout topení a v závislosti na venkovní teplotě větráme zpravidla dvakrát denně po dobu 5 minut každou místnost. Čím je chladněji, tím je kratší doba větrání, protože výměna vzduchu proběhne rychleji. Za otopná tělesa je vhodné umístit hliníkovou fólii s tepelnou izolací nalepenou na stěnu, která snižuje pronikání tepla přes stěnu a odráží teplo zpět do místnosti. Pravidelné čištění otopných těles (dvakrát do roka). Pravidelné odvzdušňování otopné soustavy (v topném období alespoň jednou za dva měsíce). Zavírání dveří vytápěných nebo ochlazovaných místností. Průběžné sledování spotřeby tepla pro vytápění. Oprava porušené tepelné izolace rozvodů tepla v rámci pravidelných kontrol a revizí Údržba regulačních prvků. tabulka 37 Výpočtové vnitřní teploty dle ČSN Teploty ve vnitřních prostorech Herny, třídy MŠ 22 C Učebny ZŠ 20 C Kuchyně, jídelny 20 C Tělocvičny 15 C Šatny u tělocvičen 20 C Vytápěné vedlejší místnosti (chodba, schodiště) 10 C Vytápěné chodby u škol 15 C Pozn.: Jedná se o vnitřní výpočtové teploty t i dle ČSN Je vhodné zvážit zavedení pravidelného sledování a vyhodnocování spotřeby tepla. Základní nástroj zde tvoří energeticko - teplotní diagram, tj. křivka, kde na vodorovnou osu nanášíme hodnoty průměrné venkovní teploty za týden T ( C.týd. -1 ), na svislou osu hodnoty spotřeby energie na vytápění E vztažené na m 2 vytápěné plochy, které byly naměřeny během jednoho týdne (kwh.m -2.týd. -1 ). Každý záznam bude průsečíkem hodnot E a T za jeden týden. Čára vedená těmito naměřenými hodnotami se nazývá E-T křivka. E-T křivka ukazuje, jaká by měla být spotřeba v závislosti na venkovní teplotě. Měření průměrné teploty Měření se provádí pomocí přístroje automaticky počítajícího průměrnou venkovní teplotu vzduchu po nastavený časový úsek. Přístroj bývá umístěn uvnitř budovy, snímač teploty v exteriéru (nejlépe severní fasáda). Měření spotřeby energií Odečet na fakturačním měřidle, kde se odečte množství spotřebovaného tepla v GJ či MWh. Převedením na kwh dostaneme spotřebu tepelné energie objektu. Přepočet Zjištěný počet kwh se podělí vytápěnou podlahovou plochou a dostaneme týdenní množství spotřebovaných kwh vztažených na m 2 (kwh/týd/m 2 ). E-T křivku je vhodné stanovit za období několika měsíců topné sezóny. Při jejím stanovování je třeba sledovat správnou funkci soustavy vytápění, aby byla vyloučena možnost ovlivnění případnou poruchou regulace apod. Při případné poruše dojde ke zvýšení spotřeby energie, které se projeví hodnotou mimo interval běžných hodnot spotřeby energie (červená tečka). Obvyklá velikost intervalu (čárkovaně), ve kterém kolísají spotřeby energie na vytápění vlivem solárních a vnitřních zisků, je cca 5 %. Při jejím překročení je nutno hledat příčinu. ZŠ Praha Nebušice 41 EA REA 09042

43 Pravidelné sledování spotřeb může upozornit na přetápění objektu a celkové špatné hospodaření s energií. Náklady na instalaci přístroje sledujícího průměrnou venkovní teplotu jsou 10 tis. Kč. Úspora dosažená tímto opatřením se může projevit pouze v delším časovém horizontu, kdy může indikovat zhoršenou funkci regulace, změnu hydraulického vyvážení otopné soustavy a s tím spojené přetápění či nedotápění některých částí objektu. graf 10 Příklad E-T křivky při diagnostikování poruchy 12,00 Týdenní spotřeba energie pro vytápění v závislosti na průměrné týdenní venkovní teplotě 10,00 [kwh/týd/m 2 ] 8,00 6,00 4,00 TV 2,00 0, [ C] Důsledné omezování chodu cirkulačního čerpadla v době neprovozu Důsledná izolace rozvodů a zásobníků TV Nenechávat trvale téci teplou vodu. Oprava kapajících kohoutků. 10 kapek za minutu představuje za měsíc ve spotřebě navíc cca 170 litrů vody! Armatury s provzdušňovačem vody (perlátor) u kterých je oproti klasickým bateriím zhruba poloviční výtokové množství. Pákové baterie rychlejší a snadnější nastavení požadované teploty vody a možnost jednoduchého přerušení průtoku vody. V porovnání s klasickými směšovacími bateriemi uspoří pákové baterie až okolo 20 % vody. Elektrická energie Při výběru elektrospotřebiče dbát na energetickou náročnost. To platí zejména pro spotřebiče o vyšších příkonech či s dlouhou dobou denního provozu (údaj o spotřebě elektřiny (v kwh/24 hodin)) by měl být jedním ze základních kritérií při výběru. Postupná náhrada dožitých zářivkových trubic za trubice s kvalitativně lepšími parametry světelného toku, účinnosti a indexu barevného podání R a. Postupná výměna dožitých klasických magnetických předřadníků v zářivkových svítidlech s lineárními zářivkovými trubicemi za elektronické. Potenciál úspor se nachází v prodloužení životnosti trubic a zkvalitnění osvětlení. Využitím schopnosti elektronického předřadníku regulovat intenzitu osvětlení pak lze ušetřit i elektrickou energii na osvětlení. Pravidelné čištění osvětlovacích těles. Pravidelná kontrola elektrorozvodů. Přechodové odpory v jednotlivých spojích elektrické instalace zvyšují spotřebu elektřiny a mohou vést i k požáru. Dbát na volbu vhodné sazby elektrické energie při změně způsobu užívání prostor nebo změně spotřebičů. ZŠ Praha Nebušice 42 EA REA 09042

44 Úsporné chování uživatelů a správné užívání osvětlovací soustavy, tj. nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod. Několik metodických rad k provozu vnitřního osvětlení: - nedoporučuje se používat zdroje s různým barevným podáním v jedné místnosti (zářivky i žárovky či zářivky různé barvy), - pro výukové místnosti platí, že svítidla jsou montována v řadách souběžných se stěnou obsahující okna, každá řada je samostatně ovládána spínačem, a tak toto řešení umožňuje uživatelům pružně reagovat a osvětlenost jednotlivých částí místnosti a při energeticky vědomém ovládání dosáhnout optimálnější spotřeby elektřiny (viz následující obrázek), - bodové zdroje jsou pro větší prostory neefektivní (nevyhovuje pak rovnoměrnost osvětlení), - dbát na hlučnost předřadníků, - dbát na čistotu svítidel, nezanedbávat údržbu, - vyhýbat se tmavším lesklým nátěrům pracovních ploch (stolů, lavic), obrázek 8 Správné (vlevo) a nesprávné (vpravo) řazení svítidel v učebnách (ilustrační obrázek) Energetický management se zabývá i pravidelnou údržbou zařízení, která přímo nesouvisí se spotřebou energií nebo na ní má malý vliv. U elektrických zařízení je nutno dbát na jejich pravidelnou a včasnou údržbu. Je nutné si uvědomit, že při nedostatečném osvětlení může dojít k úrazu, úspora tak v tomto případě nesmí být nadřazena bezpečnosti, proto je nutné zajistit správnou funkci osvětlení společných prostor i za cenu vyšší spotřeby energie. Je vhodné postupně vyměnit stávající žárovky za kompaktní zářivky či provedení celkové rekonstrukce osvětlovací soustavy. Není dobré pořizovat nejlevnější výrobky. Kompaktní zářivka by měla být vybavena zařízením pro zpoždění startu (tzv. teplý start), které výrazně prodlužuje její životnost. Fungující energetický management v některých případech dokáže výrazně snížit náklady na energie. Konkrétní vyčíslení úspor energie je však velice obtížné, neboť je závislé na mnoha faktorech - finanční motivací členů EM počínaje a cenami energie konče. Efektivita opatření je závislá i na dobré vůli jednotlivých uživatelů budovy, zda-li se budou řídit těmito obecnými zásadami. Z tohoto důvodu nebude opatření ekonomicky hodnoceno, ani nebude zahrnuto do vyčíslení jednotlivých variant. Obvyklá úspora energií se pohybuje v řádu procent spotřeby energií. S výše uvedenými obecnými zásadami energeticky správného užívání budovy by měli být seznámeni všichni uživatelé. Vhodné je v případě škol seznámení všech učitelů se zásadami energeticky úsporného chování. Náklady na letáky jsou odhadnuty ve výši cca 1 tis. Kč. ZŠ Praha Nebušice 43 EA REA 09042

45 4.4 Vysokonákladová opatření Opatření B Instalace TRV Termoregulační ventily s termostatickými hlavicemi umožní otopné soustavě reagovat na tepelné zisky a na rozdílné požadavky na tepelně vlhkostní mikroklima v jednotlivých místnostech. Po osazení termostatických hlavic bude nutné hydraulicky vyvážit celou otopnou soustavu tzn. osadit regulátory diferenčního tlaku, případně přepouštěcí ventily na stoupačky nebo alespoň jednotlivé otopné větve. V opačném případě by mohlo dojít k nedotápění nebo naopak přetápění některých prostor, vyšším rychlostem topné vody a možným poruchám otopné soustavy. Návrh opatření zahrnuje osazení termoregulačních ventilů s termostatickými hlavicemi na tělesa v původních prostorech školy (ve 3. NP a v přístavbě šaten jsou již osazeny). Doporučuje se použít hlavice se zabezpečením proti manipulaci cizími osobami. Počet otopných těles: Náklady na instalaci: cca 100 ks 1,2 tis. Kč/ks s DPH + náklady na vyregulování otopné soustavy Opatření B Investiční výdaje projektu tis. Kč 200 z toho investice do EÚP tis. Kč 200 Úspora energií GJ 269 Přínosy projektu celkem tis. Kč 98 Změna nákladů na energie tis. Kč -98 Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč 0 Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) tis. Kč 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii ) tis. Kč Opatření C Výměna výplní otvorů Stávající původní výplně otvorů nesplňují současné tepelně technické požadavky, proto je doporučena jejich výměna. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2007 na součinitele prostupu tepla u výplní otvorů je U w,rq = 1,7 W/m 2 K. Doporučená hodnota je U w,rc = 1,2 W/m 2 K. Návrh opatření zahrnuje výměnu všech původních ochlazovaných výplní otvorů (dřevěná zdvojená okna a vstupy). Výměna se provede za plastové výplně s izolačním dvojsklem či trojsklem, kde celkový součinitel prostupu tepla otvorů bude max. U w = 1,2 W/m 2 K, což je doporučená normová hodnota. Je doporučeno použití rámů s dvoustupňovým těsněním funkční spáry. Zároveň dojde k výraznému omezení spárové infiltrace, proto je nutné zajistit pravidelné větrání. Pokud nebudou prostory dostatečně větrány, může dojít i při správném provedení výměny oken k tvorbě plísní apod. Pro opatření je, na základě předběžného ekonomického posouzení, uvažováno s instalací okna s izolačním trojsklem a to se součinitelem prostupu tepla zasklení cca U g = 0,7 W/m 2 K, celkový součinitel prostupu tepla je pak uvažován cca U w = 0,85 W/m 2 K. Měrné investiční náklady se pohybují v rozmezí Kč/m 2 s DPH, dle typu, členitosti a množství oken. V měrných nákladech jsou zahrnuty náklady na instalaci včetně souvisejících klempířských a zednických prácí. Po provedení tohoto opatření je nutno provést hydraulické vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Je vhodné s dodavatelem tepla dohodnout úpravu ekvitermní křivky regulace v místě předání, pokud je to technicky možné. Opatření je vhodné provádět před nebo současně se zateplením fasád budovy. ZŠ Praha Nebušice 44 EA REA 09042

46 Většina stávajících původních oken je ve špatném technickém stavu a v brzké době by byla potřeba jejich repase a obnovení nátěru. S ohledem na tuto skutečnost je uvažována na základě vyhl. 213/2001 Sb. 7 tzv. zanedbaná údržba při realizaci opatření ve výši 50 % celkové investice. Plocha otvorů k výměně (okna a vstupy): 461 m 2 Náklady na výměnu výplní otvorů: 6,5 8,5 tis. Kč/m 2 s DPH Opatření C Investiční výdaje projektu tis. Kč z toho investice do EÚP tis. Kč Úspora energií GJ 263 Přínosy projektu celkem tis. Kč 96 Změna nákladů na energie tis. Kč -96 Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč 0 Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) tis. Kč 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii ) tis. Kč Opatření D Zateplení obvodového pláště Stávající konstrukce obvodového pláště nesplňují současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jejich zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2007 na součinitele prostupu tepla u stěn je U N = 0,38 W/m 2 K, kterou dle výpočtu dosáhneme zateplením tepelnou izolací cca tl. 75 mm. Doporučená hodnota je U DOP = 0,25 W/m 2 K, kterou dosáhneme zateplením tepelnou izolací cca tl. 130 mm. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ 0,04 W/mK. Návrh opatření zahrnuje zateplení celého nadzemního obvodového pláště (hl. budova, přístavba TV a kuchyně, dostavba šaten a jídelny) a podzemních stěn (soklu) tělocvičny a dostavby šaten. Zatepleni se provede kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací tl. 140 mm pro dosažení součinitele prostupu tepla cca U = 0,23 W/m 2 K u zdiva z CPP (hl. budova, TV, kuchyně) a cca U = 0,16 W/m 2 K u zdiva Porotherm (dostavba šaten a jídelny), což splňuje doporučenou normovou hodnotu. Při zateplování je vhodné použít více tepelné izolace, než je požadavek normy, neboť většinu nákladů na jednotku plochy tvoří náklady na provedení zateplení (lešení, práce, vnější omítky...). Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. Zateplení se provede včetně přidružených konstrukcí (atiky plochých střech a boků falešných sloupů) z důvodu architektonického, technologického postupu a odstranění tepelných mostů. Měrné investiční náklady na zateplení se pohybují v rozmezí Kč/m 2 s DPH, v závislosti na pracnosti, použitých materiálech, typu lešení a členitosti fasády. V měrných nákladech jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů, pronájem lešení atd., nejsou zahrnuty náklady na zemní práce a opravy suterénních stěn. Plocha pro zateplení obvodového pláště je navýšena oproti ploše ve výpočtu tepelných ztrát a to o plochu atik, boků falešných sloupů a ostění, která sice nemá vliv na tepelnou ztrátu objektu, ale má následný vliv na zateplování (technologie zateplování, odstranění tepelných mostů atd.). Je doporučeno použití certifikovaného zateplovacího systému. Po provedení tohoto opatření je nutno provést hydraulické vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Je vhodné s dodavatelem tepla dohodnout úpravu ekvitermní křivky regulace v místě předání, pokud je to technicky možné. Pokud bude prováděna rekonstrukce objektu po etapách, je z technologického postupu doporučeno provést nejdříve výměnu vstupů a oken a následně realizovat zateplení fasád objektu. V opačném případě by mohlo dojít ke zbytečnému dodatečnému zásahu do již zateplených fasád. ZŠ Praha Nebušice 45 EA REA 09042

47 Plocha pro zateplení: Náklady na zateplení: m m 2 (přidružené konstrukce) 1,8-2,8 tis. Kč/m 2 s DPH Opatření D Investiční výdaje projektu tis. Kč z toho investice do EÚP tis. Kč Úspora energií GJ 484 Přínosy projektu celkem tis. Kč 176 Změna nákladů na energie tis. Kč -176 Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč 0 Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) tis. Kč 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii ) tis. Kč Opatření E Zateplení plochých střech Stávající konstrukce původních plochých střech (TV, původní kuchyně) nesplňují současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jejich zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2007 na součinitele prostupu tepla u střech je U N = 0,24 W/m 2 K, kterou dle výpočtu dosáhneme zateplením tepelnou izolací cca tl. 100 mm. Doporučená hodnota je U DOP = 0,16 W/m 2 K, kterou dosáhneme zateplením tepelnou izolací cca tl. 180 mm. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ 0,04 W/mK. Opatření zahrnuje zateplení plochých střech (nad TV a původní kuchyní). Zateplení se provede na stávající skladbu střech tepelnou izolací tl. 180 mm pro dosažení součinitele prostupu tepla cca U = 0,16 W/m 2 K, což je doporučená normová hodnota. Při zateplování je vhodné použít více tepelné izolace, než je požadavek normy, neboť většinu nákladů na jednotku plochy tvoří náklady na provedení zateplení. Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. Měrné investiční náklady na zateplení se pohybují v rozmezí Kč/m 2 s DPH, v závislosti na pracnosti, použitých materiálech atd. V měrných nákladech jsou zahrnuty náklady na provedení nové hydroizolační krytiny, nové hromosvody a další související klempířské a zednické práce. Po provedení tohoto opatření je nutno provést hydraulické vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Je vhodné s dodavatelem tepla dohodnout úpravu ekvitermní křivky regulace v místě předání, pokud je to technicky možné. Je uvažována hrubá půdorysná plocha střechy, tedy včetně plochy atik. Plocha střech: 436 m 2 Náklady: 2,2 tis. Kč/m 2 s DPH Opatření E Investiční výdaje projektu tis. Kč z toho investice do EÚP tis. Kč Úspora energií GJ 62 Přínosy projektu celkem tis. Kč 22 Změna nákladů na energie tis. Kč -22 Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč 0 Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) tis. Kč 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii ) tis. Kč 0 ZŠ Praha Nebušice 46 EA REA 09042

48 4.5 Souhrn navržených opatření V následujících tabulkách je uvedeno přehledné shrnutí realizačních nákladů a předpokládaných úspor energie u jednotlivých navrhovaných opatření (diskontní sazba 4 %, růst ceny paliv 2 %). tabulka 38 Souhrn navrhovaných opatření Investice Označení Úspora Navržené opatření celkem - GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč Instalace TRV B Výměna výplní otvorů C Zateplení obvodového pláště D Zateplení ploché střechy E tabulka 39 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření Investice Úspora Opatření do EÚP NPV IRR T s T sd Doba hodnocení GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč tis. Kč % let let let B C D >30 30 E >30 30 graf 11 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ Roční úspora [GJ] Investice [tis. Kč] 0 B C D E 0 Investice Roční úspora energie ZŠ Praha Nebušice 47 EA REA 09042

49 graf 12 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací Roční úspora [tis. Kč] B C D E Investice [tis. Kč] Investice Roční úspora finančních nákladů 4.6 Definování variant V dalším textu jsou sestaveny soubory opatření do dvou variant. Obě varianty jsou kombinací jednotlivých opatření. První varianta obsahuje veškerá opatření. Druhá varianta zahrnuje relevantní a ekonomicky přínosnější opatření vhodná k realizaci. Navržená opatření lze realizovat každé samostatně a přinesou příslušnou úsporu energie. V následujících tabulkách a grafech jsou shrnuty upravené energetické bilance jednotlivých energeticky úsporných opatření, a to jak v bilancích energie (GJ/rok), tak ve finančních tocích (tis.kč/rok). Ceny energií jsou v relacích roku Opatření A Energetický management není zahrnuto v jednotlivých variantách ani v tocích peněz ani v tocích energií. Celková úspora jednotlivých variant není pouze prostým součtem úspor (viz kap. 4.5) všech opatření zahrnutých do varianty. Při určení celkové úspory varianty je uvažováno s vzájemnou interakcí jednotlivých opatření, což se projevuje především u opatření technologického charakteru. Ve výši úspory uvedené v dalším textu u jednotlivých opatření je zohledněna současná realizace všech opatření zahrnutých ve variantě. V mezisoučtech nákladů po realizaci je v některých případech možná odchylka +/- 1 tis.kč způsobená zaokrouhlováním. ZŠ Praha Nebušice 48 EA REA 09042

50 4.6.1 Varianta č. 1 Zahrnutá opatření ve variantě: REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí Instalace TRV Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení ploché střechy tabulka 40 Seznam opatření ve variantě č. 1 Varianta 1 Investice celkem Investice do EÚP Úspora energie Úspora osob. výdajů Úspora výdajů na opravy Úspora ostat. výdajů Opatření tis. Kč tis. Kč GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok B C D E Celkem tabulka 41 Upravená energetická bilance pro variantu č. 1 Výchozí stav Po realizaci VARIANTA 1 Energie Náklady Energie Náklady GJ/rok tis. Kč/rok GJ/rok tis. Kč/rok 1 Vstupy paliv a energie 3 289, , , ,6 z toho elektrická energie 270,2 459,5 270,2 459,5 z toho zemní plyn 3 018, , ,3 729,1 2 Změna zásob paliv 0,0 0,0 0,0 0,0 3 Spotřeba paliv a energie celkem 3 289, , , ,6 4 Prodej energie cizím 1 298,8 472, ,8 472,2 5 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř.3 ř.4) 1 990, ,8 976,7 716,3 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř.5) 237,0 86,2 125,5 45,6 z toho ÚT 172,7 62,8 61,2 22,3 z toho TV 64,3 23,4 64,3 23,4 7 Spotřeba energie na vytápění a TV (z ř.5) 1 483,1 539,2 581,1 211,3 z toho ÚT 1 397,2 508,0 495,2 180,0 z toho TV 85,9 31,2 85,9 31,2 8 Spotřeba energie na technolog. a ostatní procesy (z ř.5) 270,2 459,5 270,2 459,5 ZŠ Praha Nebušice 49 EA REA 09042

51 4.6.2 Varianta č. 2 Zahrnutá opatření ve variantě: REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí Instalace TRV Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště tabulka 42 Seznam opatření ve variantě č. 2 Varianta 2 Investice celkem Investice do EÚP Úspora energie Úspora osob. výdajů Úspora výdajů na opravy Úspora ostat. výdajů Opatření tis. Kč tis. Kč GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok B C D Celkem tabulka 43 Upravená energetická bilance pro variantu č. 2 Výchozí stav Po realizaci VARIANTA 2 Energie Náklady Energie Náklady GJ/rok tis. Kč/rok GJ/rok tis. Kč/rok 1 Vstupy paliv a energie 3 289, , , ,8 z toho elektrická energie 270,2 459,5 270,2 459,5 z toho CZT 3 018, , ,5 747,3 2 Změna zásob paliv 0,0 0,0 0,0 0,0 3 Spotřeba paliv a energie celkem 3 289, , , ,8 4 Prodej energie cizím 1 298,8 472, ,8 472,2 5 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř.3 ř.4) 1 990, , ,9 734,6 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř.5) 237,0 86,2 131,0 47,6 z toho ÚT 172,7 62,8 66,7 24,3 z toho TV 64,3 23,4 64,3 23,4 7 Spotřeba energie na vytápění a TV (z ř.5) 1 483,1 539,2 625,7 227,5 z toho ÚT 1 397,2 508,0 539,8 196,3 z toho TV 85,9 31,2 85,9 31,2 8 Spotřeba energie na technolog. a ostatní procesy (z ř.5) 270,2 459,5 270,2 459,5 ZŠ Praha Nebušice 50 EA REA 09042

52 4.7 Energetické zhodnocení navržených variant V následujících tabulkách je shrnuta energetická náročnost budov v současném stavu a po realizaci jednotlivých variant energeticky úsporných opatření. Označení VAR 0 v následujících tabulkách znamená stávající stav. tabulka 44 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) Varianta Q fuel,h R rq,h R s,h EP A GJ/rok GJ/rok GJ/rok kwh/m 2 Klasifikace VAR ,9 728, ,8 123,2 Nevyhovující VAR 1 556,4 728, ,8 43,7 Vyhovující VAR 2 606,5 728, ,8 47,6 Vyhovující Q fuel,h spotřeba energie pro vytápění R rq,h spotřeba tepla na vytápění referenční budovy R s,h spotřeba tepla na vytápění budovy stávajícího stavebního fondu EP A měrná potřeba energie na vytápění na celkovou vytápěnou podlahovou plochu tabulka 45 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN :2007) Prostup tepla obálkou budovy - (ČSN :2007) Měrná U Varianta tep. ztráta em,n,rq U em,n,rc U em CI Klasifikace W/K W/(m 2 K) W/(m 2 K) W/(m 2 K) - VAR ,71 0,53 0,93 1,37 Nevyhovující VAR ,71 0,53 0,37 0,52 Úsporná VAR ,71 0,53 0,41 0,57 Úsporná U em, N,rq průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) U em,n,rc průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) U em průměrný součinitel prostupu tepla CI klasifikační ukazatel ZŠ Praha Nebušice 51 EA REA 09042

53 5 EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT 5.1 Metoda ekonomického hodnocení Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními investičními prostředky. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických a stavebních opatření na úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. Při zpracování ekonomické analýzy jsou obvykle základní vstupní údaje na jedné straně příjmové položky (obvykle v podobě úspory za energie) a na druhé straně výdajové položky (v podobě nákladů vynaložených na realizaci opatření). Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto : výše nákladů na úsporná opatření plynoucí z odborného odhadu na základě výsledků obdobných - již realizovaných akcí cenové informace výrobců, montážních firem a dodavatelských firem informace z publikací a internetu Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajů za energie v případě, že k realizaci navrhovaných opatření nedojde a v případě, že opatření realizována budou. Jako základ pro výpočet úspor tedy slouží současný stav a příslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v korigovaných energetických bilancí jednotlivých variant. Při zpracování ekonomické analýzy je nutné stanovit další doplňkové vstupní údaje - doba porovnání, diskontní míra, cenový vývoj. Diskontní míra Pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umožňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Zvolená diskontní míra je 4 % resp. 8 %. Doba porovnání Doba porovnání se obvykle stanovuje na základě životnosti zařízení. Vzhledem k tomu, že u navrhovaných opatření na úsporu energie se doby životnosti v jednotlivých variantách liší, je v hodnocení uvažováno s případnou reinvesticí u opatření, jejichž doba životnosti je nižší než doba porovnání. Cenový vývoj Během doby provozování zařízení se může významně měnit inflace a tím i ceny. V obvyklém případě pak především změny cen energie výrazně ovlivňují ekonomické výsledky energetických projektů. V porovnání je počítáno s reálnými cenami, tudíž není zohledněna inflace. Výstupními údaji jsou prostá návratnost investic, diskontovaná doba návratnosti a čistá současná hodnota. Výpočet těchto položek je definován ve vyhlášce MPO ČR č. 213/2001 Sb. Prostá doba návratnosti investice T s Prostá návratnost nezohledňuje skutečnou časovou hodnotu peněz. Kritérium určuje, za jak dlouho pokryjí z projektu jeho investiční náklady. Prostou dobu návratnosti lze počítat jako rovnovážný bod kumulovaných příjmů a výdajů dle vztahu, kde ΙN investiční náklady projektu CF T s = ΙN / CF roční přínosy projektu (cash - flow, změna peněžních toků pro realizaci projektu) ZŠ Praha Nebušice 52 EA REA 09042

54 Diskontovaná doba návratnosti T sd REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí Při uvažování současné hodnoty toků hotovosti lze určit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi příjmy a výdaji. Tato doba se označuje jako diskontovaná doba návratnosti prostředků a lze ji považovat za kriterium se srovnatelnou vypovídající schopností jako NPV. Obecně lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0, T sd - t CF t. (1+r) - ΙN = 0 t=1 kde CF t roční přínosy projektu (změna peněžních toků pro realizaci projektu) r diskont (1 + r) -t odúročitel Čistá současná hodnota NPV Základem pro určení čisté současné hodnoty je určení toku hotovosti. Toky hotovosti (Cash-Flow) jsou rozdílem příjmů a výdajů spojených s projektem v jednotlivých letech. Toky hotovosti v sobě zahrnují všechny hodnotové změny během života projektu. Pro hodnocení toku hotovosti se tyto upravují převodem z budoucích hodnot do současnosti. Hodnoty jsou zpravidla převedeny do období, kdy dochází k vynaložení největších investic. Takto převedená hodnota se nazývá současná hodnota. Průběžné pokrytí investic a dalších výdajů a příjmů vyjadřuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roční hodnoty průběžně sčítají a představují skutečný stav u realizovaného opatření v příslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo k tomuto období k pokrytí výdajů projektu jeho příjmy. Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se označuje NPV. Čím vyšší je hodnota NPV, tím je opatření ekonomicky výhodnější. Pokud je hodnota NPV záporná, opatření nelze za daných podmínek realizovat. T ž - t NPV = CF t. (1+r) - ΙN t=1 kde T ž doba životnosti (hodnocení) projektu Vnitřní výnosové procento ΙRR Vnitřní výnosové procento představuje hodnotu úrokové míry v procentech, při které hodnota NPV = 0. tento ukazatel je užitečný jako měřítko efektivnosti investic. Stačí jej porovnat s úrovní úrokových měr na finančním trhu a investor vidí, zda je vhodné do příslušné varianty investovat. Posouzení dodavatelského úvěru T ž - t CF t. (1 + ΙRR) - ΙN= 0 t =1 Při posuzování možnosti financování dodavatelským úvěrem byla zvýšena diskontní sazba, která tak zohledňuje úroky z úvěru poskytnutého dodavatelskou firmou. Tímto způsobem jsou redukovány peněžní příjmy v jednotlivých letech životnosti projektu. Upozornění auditora Návratnosti uvedené v auditu jsou vztaženy k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření. V neposlední řadě není uvažována cena finančních zdrojů (úroků). ZŠ Praha Nebušice 53 EA REA 09042

55 5.2 Ekonomické vyhodnocení variant Vstupním parametrem pro hodnocení ekonomické návratnosti jsou úspory nákladů na energie a vlastní investice do opatření. V následující tabulce jsou shrnuty investiční náklady jednotlivých variant a další ekonomické ukazatele. Doba hodnocení byla stanovena v závislosti na opatření s nejvyšší životností. U opatření s nižší dobou hodnocení je uvažována reinvestice po skončení jejich uvažované životnosti. Ve výpočtech bylo uvažováno: diskontní sazba 4 % diskontní sazba při financování dodavatelským úvěrem 8 % roční růst ceny energie 2 % hodnocení je provedeno včetně DPH hodnocení je provedeno bez vlivu případného dotačního titulu ceny energií jsou v cenové úrovni roku 2007 v případě kratší životnosti opatření je uvažována reinvestice po době životnosti. Hodnocení je vztaženo k investici do EÚP (energeticky úsporného projektu) viz vyhláška č. 213/2001 Sb. Financování formou dodavatelského úvěru není v případě dostupnosti vlastních finančních prostředků vhodné, z dlouhodobého hlediska není ekonomicky výhodné. tabulka 46 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti Varianta VAR 1 VAR 2 Investice tis. Kč z toho investice do EÚP tis. Kč Změna nákladů na energie tis. Kč Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč 0 0 Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) tis. Kč 0 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii ) tis. Kč 0 0 Přínosy projektu celkem tis. Kč Doba hodnocení let Diskont % 4 4 Růst cen energií % 2 2 Ekonomické vyhodnocení varianty - celková investice Prostá doba návratnosti Ts let 27,5 25,7 Reálná doba návratnosti Tsd let >30 >30 Čistá současná hodnota NPV tis. Kč Vnitřní výnosové procento IRR % 2,4 2,8 Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) - neurčeno neurčeno Ekonomické vyhodnocení varianty - celková investice Prostá doba návratnosti Ts let 22,7 21,2 Reálná doba návratnosti Tsd let >30 28 Čistá současná hodnota NPV tis. Kč Vnitřní výnosové procento IRR % 3,7 4,4 Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) - neurčeno neurčeno Pozn.: Cenové údaje jsou uvedeny včetně DPH. ZŠ Praha Nebušice 54 EA REA 09042

56 tabulka 47 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - dodavatelský úvěr Varianta VAR 1 VAR 2 Investice tis. Kč z toho investice do EÚP tis. Kč Změna nákladů na energie tis. Kč Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč 0 0 Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) tis. Kč 0 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii ) tis. Kč 0 0 Přínosy projektu celkem tis. Kč Doba hodnocení let Diskont % 8 8 Růst cen energií % 2 2 Ekonomické vyhodnocení varianty - celková investice Prostá doba návratnosti Ts let 27,5 25,7 Reálná doba návratnosti Tsd let >30 >30 Čistá současná hodnota NPV tis. Kč Vnitřní výnosové procento IRR % 2,4 2,8 Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) - neurčeno neurčeno Ekonomické vyhodnocení varianty - celková investice Prostá doba návratnosti Ts let 22,7 21,2 Reálná doba návratnosti Tsd let >30 >30 Čistá současná hodnota NPV tis. Kč Vnitřní výnosové procento IRR % 3,7 4,4 Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) - neurčeno neurčeno tabulka 48 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - polovina odpisové doby Varianta VAR 1 VAR 2 Investice tis. Kč z toho investice do EÚP tis. Kč Změna nákladů na energie tis. Kč Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč 0 0 Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) tis. Kč 0 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii ) tis. Kč 0 0 Přínosy projektu celkem tis. Kč Doba hodnocení let Diskont % 4 4 Růst cen energií % 2 2 Ekonomické vyhodnocení varianty - celková investice Prostá doba návratnosti Ts let 27,5 25,7 Reálná doba návratnosti Tsd let >15 >15 Čistá současná hodnota NPV tis. Kč Vnitřní výnosové procento IRR % -5,1-4,4 Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) - neurčeno neurčeno Ekonomické vyhodnocení varianty - celková investice Prostá doba návratnosti Ts let 22,7 21,2 Reálná doba návratnosti Tsd let >15 >15 Čistá současná hodnota NPV tis. Kč Vnitřní výnosové procento IRR % -3,1-2,0 Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) - neurčeno neurčeno ZŠ Praha Nebušice 55 EA REA 09042

57 6 ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT Znečišťující látky do ovzduší jsou sledovány na základě Nařízení vlády č. 352/2002 Sb. a vyjádřeny jsou i ve vyhlášce MPO ČR č. 213/2001 Sb. Jde především o tuhé látky, SO 2, NO x, CO, C x H y a CO 2. Ekologické účinky posuzovaných variant jsou vyhodnoceny porovnáním emisí znečišťujících látek ve výchozím stavu a po realizaci dané varianty. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny z emisních faktorů daných Nařízením vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Započteny jsou emise vznikající provozem v budově. Jelikož v objektu je spotřebovávána převážně energie, která je získávána mimo budovu (elektrická energie, CZT), je v tabulkách vyjádřena produkce emisí systémových elektráren na území ČR. Emisní faktory CO 2 jsou převzaty z vyhlášky č. 425/2004 Sb. Emisní faktory CZT jsou převzaty od dodavatele tepla. tabulka 49 Použité emisní faktory [kg/gj] elektřina zemní plyn tuhé látky 0, , SO 2 0, , NO x 0, , CO 0, , CO 2 325,00 55,56 tabulka 50 Současný stav produkce emisí Výchozí stav elektřina zemní plyn Celkem t/rok t/rok t/rok Tuhé látky 0,0071 0,0011 0,0082 SO 2 0,1213 0,0001 0,1214 NO x 0,1124 0,0810 0,1934 CO 0,0107 0,0162 0,0269 CO 2 87, , ,3699 tabulka 51 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 1 VARIANTA 1 Výchozí stav Po realizaci Rozdíl Rozdíl t/rok t/rok t/rok % Tuhé látky 0,0082 0,0074 0,0008 9,8 SO 2 0,1214 0,1213 0,0001 0,1 NO x 0,1934 0,1455 0, ,8 CO 0,0269 0,0172 0, ,1 CO 2 183, , , ,7 tabulka 52 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 2 VARIANTA 2 Výchozí stav Po realizaci Rozdíl Rozdíl t/rok t/rok t/rok % Tuhé látky 0,0082 0,0074 0,0008 9,8 SO 2 0,1214 0,1213 0,0001 0,1 NO x 0,1934 0,1479 0, ,5 CO 0,0269 0,0177 0, ,2 CO 2 183, , , ,2 ZŠ Praha Nebušice 56 EA REA 09042

58 graf 13 Emise tuhých látek, SO 2, NO X a CO v jednotlivých variantách 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 st. stav V1 V2 tuhé látky (t/rok) NOx (t/rok) SO2 (t/rok) CO (t/rok) graf 14 Emise CO 2 v jednotlivých variantách st. stav V1 V2 CO2 (t/rok) ZŠ Praha Nebušice 57 EA REA 09042

59 7 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 7.1 Metodika a kritéria hodnocení Výběr optimální varianty je proveden pomocí více hodnotících kritérií (hledisek): ekonomické hledisko environmentální hledisko technické hledisko provozní hledisko legislativní hledisko hledisko užitné hodnoty Ekonomické hledisko Toto hledisko zohledňuje výši pořizovacích nákladů do energeticky úsporného opatření. Jedním z bodů je například sledování doby návratnosti investice vložené do opatření na úsporu energie. Environmentální hledisko Z ekologického hlediska má největší význam opatření snižující spotřebu tepla objektu v co největší míře, a tedy maximálně snižující emise škodlivých látek. Bere se též v potaz produkce emisí škodlivých látek přímo spojenou s realizací energeticky úsporného opatření (tzv. svázané produkce). Hledisko technické Toto hledisko bere v potaz například životnost jednotlivých opatření. Životnost zateplovacího systému se předpokládá od 25 let výše. Naproti tomu regulační technika má technickou životnost cca 15 let nehledě na skutečnost, že ještě dříve morálně zastará. Toto hledisko též zohledňuje náročnost realizace. Provozní hledisko Tímto kritériem se zohledňuje náročnost realizovaného opatření na údržbu a provoz. Např. zateplení objektu, nebo výměna oken je provozně málo náročné opatření, naopak nová kotelna, nebo osazení termoregulačních ventilů jsou již více náročné na provoz i údržbu. Legislativní hledisko Některá opatření se nemusí, především před realizací, obejít bez komplikací v legislativní oblasti - např. zateplení fasády, či výměna oken na objektu památkově chráněném zcela jistě narazí na určitá legislativní omezení. Toto hledisko též zohlední náročnost uspokojení požadavků stavebního úřadu v předrealizační fázi např. zohlední, zda k realizaci navrženého opatření postačí pouze ohlášení nebo bude muset proběhnout stavební řízení. Hledisko užitné hodnoty Dá se předpokládat, že danými opatřeními dojde k navýšení užitné hodnoty objektu. Například zateplení obvodového pláště se pozitivně projeví nejen na tepelně technických vlastnostech fasády, ale i na jejím vzhledu, což jistě přispěje k lepší reprezentativnosti budovy a tedy i k navýšení její tržní ceny. ZŠ Praha Nebušice 58 EA REA 09042

60 7.2 Vyhodnocení variant REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí Optimální varianta vyplyne z multikriteriálního hodnocení. Každé hledisko u jednotlivých variant opatření bylo obodováno max. počtem bodů 100 a každému z nich byla přiřazena určitá váha. Je na místě a je seriózní poznamenat, že výsledná optimální varianta, která vyplyne z tohoto multikriteriálního modelu, je do jisté míry subjektivním řešením. Výsledek totiž plně závisí na zvolených vahách, daném bodovém ohodnocení jednotlivých hledisek a též na vlastní volbě typů a počtu hledisek. Je tedy nutné si vytvořit k výsledkům tohoto typu hodnocení určitý rezervovaný přístup. Demonstrovat závislost výsledků (charakteristických hodnot) na volbě váhového vektoru mají za úkol 2 alternativy (alternativa I a II), které se navzájem liší různě zvolenými váhovými vektory (viz následující tabulky) - u alternativy II byla větší váha přiřazena ekologickému kritériu, naopak menší ekonomickému. Obě varianty jsou prezentovány v následujících dvou tabulkách a přehledně v grafu. Nejvyšší hodnota (100 bodů) = nejvíce příznivé. tabulka 53 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I) Hodnocení variant bodové ohodnocení váhová matice ohodnocení kritérium váhy V1 V2 V1 V2 ekonomické 0, ,5 49,5 ekologické 0, ,0 14,0 technické 0, ,0 9,0 provozní 0, ,5 4,5 legislativní 0, ,5 4,5 užitné hodnoty 0, ,5 3,5 Vchar 78,0 85,0 tabulka 54 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II) Hodnocení variant váhová matice ohodnocení váhová matice ohodnocení kritérium váhy V1 V2 V1 V2 ekonomické 0, ,5 22,5 ekologické 0, ,0 28,0 technické 0, ,0 18,0 provozní 0, ,5 4,5 legislativní 0, ,5 4,5 užitné hodnoty 0, ,5 3,5 Vchar 83,0 81,0 ZŠ Praha Nebušice 59 EA REA 09042

61 graf 15 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření V char V1 V2 alternativa I alternativa II Z rozdílu alternativ I a II je patrné, že volba vah může ovlivnit výsledky hodnocení a záleží pouze na nás, které hledisko považujeme za důležitější. Jako výhodnější k realizaci je doporučena varianta 1, hlavně s ohledem na užitnou hodnotu budovy a komplexnější rekonstrukci. ZŠ Praha Nebušice 60 EA REA 09042

62 8 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU 8.1 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Energetický management je z hlediska monitorování vstupních energií provozován na dostačující úrovni. Teplota topné vody je regulována dle venkovní teploty. Objekt nesplňuje požadavky vyhlášky č. 194/2007 Sb. na měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na vytápění. Objekt nesplňuje požadavky vyhlášky č.148/2007 Sb. pro dílčí hodnocení energetické náročnosti vytápění. Součinitele prostupu tepla nerekonstruovaných obvodových konstrukcí jsou z pohledu dnešních požadavků na výstavbu a tepelnou ochranu budov na nevyhovující úrovni, nesplňují současné požadavky na součinitele prostupu tepla (dříve tepelný odpor) uvedené v normě ČSN :2007. U konstrukcí, u kterých není v energetickém auditu navrženo zlepšení jejich tepelně izolačních vlastností, není technicky možné, ekonomicky nebo z důvodu památkové ochrany vhodné tato opatření provádět s ohledem na dobu užívání budovy a její provozní účely. Předmět EA nesplňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla podle ČSN :2007. Podle hodnocení prostupu tepla obálkou budovy je objekt klasifikován jako D Nevyhovující. Viz energetický štítek obálky budovy v kapitole Objekt má vlastní kotelnu na zemní plyn. Je zajištěna autonomní ekvitermní regulace a teplotní útlumy, kromě nových prostor ve 3. NP není zajištěna podružná automatická regulace v místě konečné spotřeby (TRV či IRC). Jsou dodržovány pravidelné automatické útlumy vytápění. Otopná soustava je v technicky vyhovujícím stavu, nedochází k únikům topné vody. Požadavky zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací v 6 odst. 7 o instalaci regulace v místě konečné spotřeby nejsou splněny. Tepelné izolace některých rozvodů tepla nevyhovují požadavkům vyhlášky č. 193/2007 Sb. V úvahu připadá dodatečné zaizolování rozvodů a armatur. Teplá voda je připravována centrálně s cirkulcí. Chod cirkulačního čerpadla je omezován na základě provozu v objektu. Stávající systém přípravy TV vykazuje zvýšené procento ztrát vlivem nutnosti cirkulace a nepříliš velkým odběrům TV. Hodnota měrného ukazatele dodávky TV stanovená ve vyhlášce č. 194/2007 Sb. je překročena. Zařízení pro nucené větrání je převážně moderní, využívající ZZT. Jsou osazeny převážně zářivkové zdroje. Osvětlovací soustavu lze hodnotit jako energeticky dostačující, baly provedena její rekonstrukce. Malých úspor lze dosáhnout pouze správným užíváním osvětlovací soustavy, tj. nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod. Podle provedeného kontrolního výpočtu intenzita osvětlení ve vybraných místnostech splňuje požadavky ČSN a ČSN EN Elektrické spotřebiče jsou ve stavu odpovídajícím jejich stáří a při jejich obměně je třeba dbát na nákup energeticky úsporných zařízení (třídy A). Z orientačního výpočtu spotřeby elektrické energie je zřejmé, že skutečná spotřeba odpovídá provozu v objektu. V rámci EA byla provedena analýza zvolených odběrových sazeb el. energie. Byla zjištěna vhodnost změnit stávající distribuční sazbu u odběrného místa č. Z (protokol je uveden v příloze). ZŠ Praha Nebušice 61 EA REA 09042

63 tabulka 55 Měrné ukazatele REA Kladno, s. r.o., ISO 9001 a EN 14001, Poskytování služeb v energetice a životním prostředí Legislativní požadavky Požadavek Skutečnost Klasifikace Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na vytápění (vyhl. č. 194/2007 Sb.) Spotřeba energie na vytápění (vyhl. č. 148/2007 Sb.) 0,530 GJ/(m 2 rok) 0,556 GJ/(m 2 rok) Nevyhovuje 728,0 GJ/rok 1 569,9 GJ/rok Nevyhovuje Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN :2007) 0,71 W/(m 2 K) 0,93 W/(m 2 K) D - Nevyhovující Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na dodávku TV (vyhl. č. 194/2007 Sb.) 0,227 GJ/m 3 0,331 GJ/m 3 Nevyhovuje 8.2 Technický potenciál úspor Lze dosáhnout jistých energetických úspor, které jsou dosažitelné realizací opatření v současné době dostupnými technologiemi (všechna opatření však nemusejí být ekonomicky výhodná). Tento potenciál je označován jako teoretický či technický. Tento potenciál není možno dosáhnout pouze opatřeními posuzovanými v tomto auditu. Tato hodnota je pouze teoretická a ukazuje účinnost navržených opatření vzhledem k teoretickému maximu úspor. Pro vyčíslení technického potenciálu úspor energie byla uvažována následující opatření: zavedení důsledného energetického managementu rekonstrukce ochlazované obálky budovy v pasivním standardu o obvodový plášť - U 0,12 W/(m 2 K) o střešní konstrukce / podlaha půdy - U 0,10 W/(m 2 K) o otvorové výplně - k 0,85 W/(m 2 K) o podlaha na terénu / strop nevyt. suterénu U 0,12 W/(m 2 K)) rekonstrukce zdroje tepla včetně instalace systému regulace dodávky tepla rekonstrukce osvětlovací soustavy instalace úsporných spotřebičů elektrické energie Celkovou spotřebu energie lze v tomto výčtu uvedenými opatřeními snížit z výchozí hodnoty spotřeby energií (upravená bilance) GJ/rok na cca 709 GJ/rok (tj. cca na 35 % původní spotřeby). ZŠ Praha Nebušice 62 EA REA 09042

64 8.3 Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora Na základě rozboru tepelného hospodářství a současného stavu stavebních konstrukcí objektu a TZB se doporučuje: dodržovat zásady energetického managementu realizovat variantu 1 při zachování spotřeby el. energie v úrovni roku 2008 změnit stávající distribuční sazbu u odběrného místa č. Z (protokol je uveden v příloze) Shrnutí doporučených opatření Výše úspor je vyčíslena z upravené energetické bilance, která upravuje spotřeby energií na dlouhodobý průměr. Úspory energií tak mohou v jednotlivých letech kolísat. Výchozí klimatické údaje jsou popsány v kapitole 2.5. Výpočet úspor také předpokládá dodržení stávajícího režimu vytápění, počtu osob apod., pokud toto nemění samotná opatření navržená v energetickém auditu a doporučená k realizaci. Energetický management je jednoduchou, nenáročnou složkou systému hospodaření s energií, který za minimálních nákladů umožňuje sledovat vývoj spotřeb energií a rychleji reagovat na vznikající nehospodárnosti. Energeticky uvědomělé užívání objektů umožňuje významnou úsporu nákladů na užívání objektu a snižuje i negativní zátěž životního prostředí v dané lokalitě. Toto opatření je vždy ekonomicky nejefektivnější. Je doporučeno další sledová spotřeby el. energie a prověření případné vhodnosti změny odběrové sazby. Jako energeticky úsporný projekt byla vybrána varianta, která v sobě zahrnuje vhodná opatření na jednotlivých zařízeních a konstrukcích. Ze stavební části je nejvhodnější provést zateplení obvodového pláště a výměnu původních otvorových výplní. Tím dojde k poklesu tepelných ztrát skrz tyto konstrukce a tím i ke snížení potřeby tepla na vytápění a zlepšení vnitřního mikroklimatu. V technologické části je doporučena instalace TRV. Pozn.: Ve výpočtu hodnoty úspory při aplikaci tohoto souboru opatření bylo uvažováno s energetickou disciplinovaností uživatelů budovy a správným užíváním regulačních prvků (termostatické ventily). Jde tedy o hodnotu maximální dosažitelné úspory. Její dosažení závisí ve velké míře na chování uživatelů budovy Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod. Doporučená opatření je možno shrnout v těchto základních bodech: realizací doporučené varianty se docílí úspory energie cca 1014 GJ/rok celkové investiční náklady činí tis.kč celkové investiční náklady na EÚP (energeticky úsporný projekt) činí 8380 tis.kč roční finanční úspora nákladů na vstupní energie představuje cca 368 tis.kč měrné investiční náklady na uspořenou jednotku energie činí cca Kč/GJ u jednotlivých konstrukcí navržených k rekonstrukci bude dosaženo doporučených hodnot součinitele prostupu tepla dle ČSN :2007. po realizaci opatření v doporučené variantě bude předmět EA splňovat doporučenou hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy U em,n,rc uvedenou v tab. č. 9 ČSN :2007 ZŠ Praha Nebušice 63 EA REA 09042

65 Energetický štítek obálky budovy Budova ZŠ Praha - Nebušice Adresa Nebušická 369, Praha 6 Hodnocení obálky budovy Celková podlahová plocha A c = m 2 Zjištěná hodnota CI Velmi úsporná budova stávající doporučená VAR A CI 0,3 B CI 0,6 0,52 Požadavek ČSN C CI 1,0 D CI 1,5 1,37 E CI 2,0 F CI 2,5 G CI > 2,5 Mimořádně nehospodárná budova stávající doporučená VAR U em - průměrný součinitel prostupu tepla [W/(m 2.K)] 0,93 0,37 U em,n,rq - prům. souč. prostupu tepla (požadovaný) [W/(m 2.K)] 0,71 U em,n,rc - prům. souč. prostupu tepla (doporučený) [W/(m 2.K)] 0,53 Klasifikační ukazatele CI a hodnoty U em pro A/V = 0,37 m 2 /m 3 CI 0,30 0,60 0,75 1,00 1,50 2,00 2,50 U em 0,21 0,43 0,53 0,71 1,01 1,31 1,96 Budova je dle ČSN klasifikována jako NEVYHOVUJÍCÍ 8.4 Využití obnovitelných zdrojů energie a zálohování energie Pro stávající stav objektu bylo provedeno v kapitole 4.2 předběžné posouzení a ekonomické vyhodnocení instalace obnovitelných zdrojů v budově. V případě opodstatněnosti využití zdroje obnovitelné energie je v kapitolách 4.2 a 4.4 provedeno celkové ekonomické vyhodnocení daného opatření. Z tohoto posouzení a ekonomického hodnocení vyplývá v současné době ekonomická a technická nevhodnost instalace těchto zdrojů v předmětu EA. ZŠ Praha Nebušice 64 EA REA 09042

66 9 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Předmět energetického auditu EA Základní škola Praha Nebušice Adresa Nebušická 369, Praha 6 Zadavatel EA Městská část Praha Nebušice Zástupce Libor Přerost, starosta Adresa zadavatele Nebušická 128, Praha 6 Telefon Fax - nebusice@prahanebusice.cz Objekt ZŠ Nebušice se nachází ve středu obce. Objekt byl postaven ve druhé pol. 50. let a provoz byl zahájen 9/1958. Objekt tvoří pětipodlažní hlavní Charakteristika předmětu EA budova, na kterou ze severní strany navazují jednotlivé přístavby (tělocvična, dostavba šaten 2004, dostavba jídelny 1998, kuchyně). Přístavby jsou jednopodlažní, kromě dvoupodlažní dostavby šaten. Vestavěné podkroví není zatím využíváno 1. Výchozí stav Stručný popis energetického hospodářství (vč. budov) Vytápění předmětu EA je zajištěno pomocí kotlů na zemní plyn umístěných v kotelně v podzemním podlaží, příprava TV je zajištěna pomocí přímotopných ohřívačů na zemní plyn umístěných také v kotelně. Nucené větrání s přívodem a odtahem vzduchu je zajištěno pro přístavbu šaten, tělocvičnu a kuchyň. Elektrická energie je používána pro spotřebiče v kuchyni, osvětlení a další provozní spotřebu. Zemní plyn slouží jen pro kotelnu. Z kotelny je vytápěna i nedaleká hala, která není předmětem EA, ale je zahrnuta ve spotřebě zemního plynu. Vlastní energetický zdroj Instal. tep. výkon (MW) Instal. el. výkon (MW) 1,080 - Typ energosoustrojí (protitlaká, odběrová, kondenzační, spalovací, vodní, větrná turbína, spalovací motor, atd.) - Výroba ve vlastním zdroji (GJ/r) 3 018,8 Teplo Nákup (GJ/r) - Prodej (GJ/r) 1 298,8 Elektřina Spotřeba paliv a energie (GJ/r) Spotřebič energie Výroba ve vlastním zdroji (MWh/r) - Nákup (MWh/r) 75,1 Prodej (MWh/r) ,3 z toho přímá technologická spotřeba (GJ/r) 270,2 Příkon (tep. ztráta) (kw) Spotřeba energie (GJ/r) Nositel energie ÚT ,9 zemní plyn TV - 150,2 zemní plyn Ostatní - 270,2 el. energie ZŠ Praha Nebušice 65 EA REA 09042

67 2. Energeticky úsporný projekt Stručný popis doporučené varianty Instalace TRV Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení ploché střechy Investiční náklady (tis. Kč) z toho technologie (tis. Kč) 200 před realizací projektu po realizaci projektu Konečná spotřeba paliv a energie energie (GJ/r) náklady (tis. Kč/r) energie (GJ/r) náklady (tis. Kč/r) Potenciál energetických GJ/r MWh/r úspor teoretický Přínosy z hlediska ochrany životního prostředí Znečišťující látka Výchozí stav (t/r) Stav po realizaci (t/r) Rozdíl (t/r) Tuhé látky 0,008 0,007 0,001 SO 2 0,121 0,121 0,000 NO x 0,193 0,146 0,048 CO 0,027 0,017 0,010 CO 2 183, ,063 56,307 Ekonomická efektivnost Cash - Flow projektu (tis. Kč/r) 368 Doba hodnocení (roky) 30 Prostá doba návratnosti 23 Diskont (%) 4 (roky) Reálná doba návratnosti (roky) >30 NPV (tis. Kč) -533 IRR (%) 3,7 Energetický auditor Ing. Jan Kárník Č. osvědčení č.262 ze dne Podpis Datum ZŠ Praha Nebušice 66 EA REA 09042

68 10 PŘÍLOHY 10.1 Příloha č. 1: Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO stávající stav Identifikační údaje budovy Druh stavby ZŠ Praha - Nebušice Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Nebušická 369, Praha 6 Charakteristika a okrajové podmínky budovy Objem budovy - vnější objem vytápěné zóny budovy V m 3 Vzduchový objem budovy V a m 3 Celková plocha - součet vnějších ploch ochlazovaných kcí. A m 2 Objemový faktor tvaru budovy A/V 0,37 m 2 /m 3 Průměrný součinitel prostupu tepla U em 0,93 W/(m 2 K) Intenzita výměny vzduchu n 0,30 h -1 Požadovaná vnitřní teplota zóny Q i 17,5 C Průměrná venkovní teplota v otopném období Q e 4,3 C Návrhová teplota venkovního vzduchu v zimním období Q v -13 C Počet dnů v otopném období n d 225 dní Režim vytápění S přerušovaným vytápěním Počet časových úseků v týdnu t 3 - Počet zón v budově N 1 - Zóna 1 Ustálená tepelná propustnost zeminou podle ČSN EN ISO Typ výpočtu Nevytápěný suterén Tloušťka obvodové stěny w 0,6 m Tepelný odpor podlahy R f 0,53 m 2 K/W Tepelný odpor stěn suterénu R w 0,65 m 2 K/W Ekvivalentní tloušťka podlahy d t 2,0 m Celková ekvivalentní tloušťka suterénních stěn d w 1,6 m Tepelná vodivost zeminy l 2,0 W/(mK) Plocha podlahy A 1 511,1 m 2 Exponovaný obvod podlahy P 185,1 m Charakteristický rozměr podlahy B 16,3 m Plocha obv. zdi v kontaktu s terénem A WT 555,3 m 2 Plocha podlahy suterénu A sut 799,6 m 3 Hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu z 3,0 m Ekvivalentní hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu z ekv 3,00 m Výška hor. povrchu podlahy nad úrovní terénu h 0,00 m Intenzita výměny vzduchu v nevytápěném suterénu n 0,30 1/h Objem vzduchu v nevytápěném suterénu V 1903,0 m 3 Plocha vytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou 0 m 2 Plocha nevytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou 799,6 m 2 Ustálená tepelná propustnost zeminou L S 582,2 W/K ZŠ Praha Nebušice 67 EA REA 09042

69 Tepelná propustnost mezi obvodovými konstrukcemi mezi interiérem a exteriérem Ochlazovaná konstrukce Požadovaný Měrná ztráta Součinitel (doporučený) Činitel Plocha konstrukce prostupu součinitel teplotní A i prostupem tepla tepla U [m 2 ] i prostupu tepla redukce H [W/(m 2.K)] U N,rq (U N,rc ) b i [-] ti = A i. U i. b i [W/(m 2 [W/K].K)] stěna CPP 0,60 253,9 1,08 0,38 (0,25) 1,00 274,21 stěna CPP 0, ,9 1,35 0,38 (0,25) 1, ,87 stěna Porotherm 0,44 145,0 0,38 0,38 (0,25) 1,00 55,10 stěna CPP 0,30+tep.iz. 0,10 (tympanony) 54,0 0,33 0,38 (0,25) 1,00 17,82 stěna Porotherm 0,16+tep.iz. 0,10 (podkrovi) 107,5 0,28 0,38 (0,25) 1,00 30,10 stěna se zeminou CPP 0,45 (tělocvična) 45,0 1,35 0,38 (0,25) 0,66 40,10 stěna se zeminou Porotherm (šatny) 18,0 0,38 0,38 (0,25) 0,66 4,51 okna dřevěná zdvojená 446,0 2,80 1,70 (1,2) 1, ,80 okna plastová s izolačním dvojsklem 20,9 1,30 1,70 (1,2) 1,15 31,25 okna dřevěná s izolačním dvojsklem 4,4 1,30 1,70 (1,2) 1,15 6,58 vstupy kovové jednoduše zasklené 6,8 6,50 1,70 (1,2) 1,00 44,20 vstupy dřevěný rám se zasklením 7,9 5,20 1,70 (1,2) 1,00 41,08 vstupy plastové s izolačním dvojsklem 3,7 1,30 1,70 (1,2) 1,15 5,53 okna střešní dřevěná s izolačním dvojsklem 75,9 1,30 1,70 (1,2) 1,15 113,47 okna střešní plastová s izolačním dvojsklem 19,4 1,30 1,70 (1,2) 1,15 29,00 střecha šikmá (podkroví) 891,4 0,18 0,30 (0,2) 1,00 160,45 střecha plochá (tělocvična) 218,3 0,56 0,30 (0,2) 1,00 122,25 střecha plochá (původní kuchyně) 218,3 0,56 0,30 (0,2) 1,00 122,25 střecha plochá (dostavba jídelna) 62,3 0,24 0,30 (0,2) 1,00 14,95 střecha plochá/terasa (dostavba šatny) 154,2 0,15 0,24 (0,16) 1,00 23,13 strop/terasa (šatny/hl. vstup) 58,4 2,00 0,24 (0,16) 1,00 116,80 podlaha nad venkovním prost. (podkroví/hl. vstup) 58,4 0,20 0,30 (0,2) 1,00 11,68 Přirážka na tepelné mosty 0,1 432,21 Celkem 4 209, ,3 stěny okna, dveře střecha ZŠ Praha Nebušice 68 EA REA 09042

70 Výpočet potřeby energie na vytápění podle ČSN EN ISO Účel výpočtu K posouzení efektu energ. úsporných opatření Použití rozměrů k výpočtu Vnější Regulace topného systému Ekvitermní regulace ano Zónová regulace ne Regulace v místě konečné spotřeby ano Časový průběh vytápění t1 = denní režim h/denně 8 h t3 = noční režim h/denně 16 h t3 = víkendový režim h/denně 24 h Tepelná propustnost mezi obv. kcemi mezi int. a ext. L D 4 754,3 W/K Ustálená tepelná propustnost zeminou L S 582,2 W/K Měrná ztráta prostupem tepla nevytápěnými prostory H U 0,0 W/K Měrná ztráta prostupem tepla H T 5 336,6 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - prostupem Q T 1 132,3 GJ/rok Intenzita výměny vzduchu n 0,30 h -1 Měrná tepelná ztráta větráním H V 1 248,6 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - větráním Q V 264,9 GJ/rok Celková měrná tepelná ztráta H 6 585,1 W/K Celková potřeba energie na krytí ztrát za otopné období Q L 1 397,2 GJ/rok Vnitřní tepelné zisky Q i 41,0 GJ/rok Solární tepelné zisky Q s 187,0 GJ/rok Podíl využitelných tepelných zisků h 0,99 - Potřeba tepla na vytápění Q h 1 397,2 GJ/rok ZŠ Praha Nebušice 69 EA REA 09042

71 10.2 Příloha č. 2: Energetický štítek obálky budovy ČSN :2007 ZŠ Praha Nebušice 70 EA REA 09042