V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O Z H O D N U T Í

Transkript

1 1 Č.j.: MMB/ /2013 ODBOR ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ, MALINOVSKÉHO NÁM. 3, BRNO Číslo jednací Spisová značka Brno dne MMB/ /2013 OUSR/MMB/ /2012/ V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O Z H O D N U T Í Rodinný dům včetně tepelného čerpadla a zpevněného příjezdu k RD na pozemku p.č. 76/7 k.ú. Útěchov u Brna, a dále přípojek vodovodu, splaškové a dešťové kanalizace na pozemku p.č. 76/7 a 76/5 k.ú. Útěchov u Brna rozhodnutí o odvolání Odbor územního a stavebního řízení stavební úřad Úřadu městské části města Brna, Brno Královo Pole vydal dne rozhodnutí č.j. 11/3695/US/368/PH ze dne , kterým zamítnul ţádost Ing. Radka Krejčího, bytem na Kovárně 702/5, Brno a Bc. Aleny Krejčí, DiS., bytem Mikulovská 4054/6, Brno, (oba s doručovací adresou Sochorova 19, Brno), o vydání rozhodnutí o umístění stavby rodinného domu včetně tepelného čerpadla a zpevněného příjezdu k RD na pozemku p.č. 76/7 k.ú. Útěchov u Brna, a dále přípojek vodovodu, splaškové a dešťové kanalizace na pozemku p.č. 76/7 a 76/5 k.ú. Útěchov u Brna. Ţadatelé o vydání rozhodnutí o umístění stavby jsou účastníky řízení podle ust. 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění (dále správní řád ). Uvedené rozhodnutí nenabylo právní moci, neboť proti němu podali v zákonné lhůtě odvolání ţadatelé Ing. Radek Krejčí, bytem na Kovárně 702/5, Brno a Bc. Alena Krejčí, DiS., bytem Mikulovská 4054/6, Brno. Odbor územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna jako odvolací správní orgán, příslušný podle ust. 89 odst.1 a 178 odst.1 správního řádu, v rámci své kompetence dané 139 odst. 5 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích a čl. 9 odst. 3 písm. c) obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna /vše v platném znění/, přezkoumal podle 89 odst. 2 správního řádu odvoláním napadené rozhodnutí a rozhoduje takto: V souladu s ustanovením 90 odst. 1 písm. b) správního řádu rozhodnutí Odboru územního a stavebního řízení stavební úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno Královo Pole č.j. 11/3695/US/368/PH ze dne r u š í a věc vrací stavebnímu úřadu I. stupně k novému projednání.

2 2 Č.j.: MMB/ /2013 Odůvodnění: Předmětem napadeného rozhodnutí je ţádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby, kterou stavební úřad podle ust. 51 odst. 3 správního řádu, ve spojení s ust. 3 správního řádu, zamítnul pro zjištění skutečnosti, která znemoţňuje ţádosti vyhovět. Odvolací správní orgán nejprve ověřil, zda je odvolání podáno účastníkem řízení ve lhůtě k tomu určené. Odvolání podali ţadatelé, kteří jsou účastníky územního řízení podle ust. 85 odst. 1 stavebního zákona. Rozhodnutí jim bylo doručeno poštovní přepravou dne Odvolací lhůta činí 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, o čemţ byli účastníci řízení poučeni v napadeném rozhodnutí. Patnácti denní lhůta pro podání odvolání začala v případě obou odvolatelů běţet dne a skočila v sobotu Posledním dnem lhůty byl v souladu s ustanovením 40 odst. 1 písm. c) správního řádu nejbliţší pracovní den, coţ bylo pondělí Odvolání podané k ÚMČ Brno Královo Pole dne je tedy odvoláním přípustným a podaným v zákonem stanovené lhůtě. Z obsahu podaného odvolání je patrné, ţe odvolatel nesouhlasí se zamítnutím ţádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby, podmíněným závazným stanoviskem dotčeného orgánu a z velké části směřuje právě proti němu. Podle 89 odst. 2 správního řádu přezkoumává odvolací orgán soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které jeho vydání předcházelo, s právními předpisy. Správnost napadeného rozhodnutí přezkoumává jen v rozsahu námitek uvedených v odvolání, jinak jen tehdy, vyţaduje-li to veřejný zájem. K vadám řízení, o nichţ nelze mít důvodně zato, ţe mohly mít vliv na soulad napadeného rozhodnutí s právními předpisy, popřípadě na jeho správnost, se nepřihlíţí. V návaznosti na výše uvedené přistoupil odvolací správní orgán k přezkoumání předloţeného spisového materiálu, který mu byl doručen prostřednictvím stavebního úřadu dne a zjistil, ţe ţadatel předem obstaral souhlasné závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Ev. č.: HSBM /1-OPST-2011 ze dne Dne obdrţel stavební úřad Následné závazné stanovisko dotčeného orgánu na úseku poţární ochrany. Z něj je zřejmé, ţe Hasičský záchranný sbor ověřil při místním šetření, zda byly dodrţeny podmínky poţární bezpečnosti stavby, vyplývající ze schválené projektové dokumentace stavby a na základě toho vydal pod Ev. č. HSBM /1-OPST-2011 dne nesouhlasné stanovisko, kterým zároveň ruší původní souhlasné stanovisko ze dne Důvodem má být zjištění, ţe přístupová komunikace k navrhované stavbě svými parametry nevyhovuje pro příjezd poţární techniky. Stavební úřad tak zvolil jediný moţný postup, který zákonná úprava připouští, v souladu s ust. 51 odst.3 správního řádu v návaznosti na ust. 3 správního řádu neprováděl další dokazování a ţádost zamítnul. Vzhledem k tomu, ţe podané odvolání směřovalo proti obsahu uvedeného závazného stanoviska, postupoval odvolací správní orgán dle ust. 149 odst. 4 správního řádu a opatřením ze dne č.j. MMB/ /2012 si vyţádal od správního orgánu nadřízeného správnímu orgánu příslušnému k vydání závazného stanoviska, tj. od Ministerstva vnitra, Generálního ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR (dále GŘ HZS ČR ), potvrzení nebo změnu vydaného závazného stanoviska. O této skutečnosti vyrozuměl odvolací správní orgán účastníky řízení dne sdělením č.j. MMB/ /2012 a současně je upozornil, ţe po dobu vyřizování věci GŘ HZS ČR, lhůta pro vydání rozhodnutí v odvolacím řízení neběţí.

3 3 Č.j.: MMB/ /2013 Dne bylo odvolacímu orgánu doručeno Rozhodnutí GŘ HZS ČR ze dne , č.j. MV /PO-C-2012, kterým dle ust. 98 správního řádu ve zkráceném přezkumném řízení ruší nesouhlasné závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje, Odboru prevence, č.j. HSBM /1-OPST-2011 ze dne 3. dubna GŘ HZS ČR předmětné závazné stanovisko zrušilo, neboť po posouzení v přezkumném řízení dospělo k závěru, ţe ve vzdálenosti 50 m od navrhovaného objektu na p.p.č. 76/7 a 229 k.ú. Útěchov u Brna se nachází místní komunikace Kubánky, která svými parametry splňuje poţadavky čl ČSN Dále bylo místním šetřením zjištěno, ţe účelová komunikace Kubánky je pojezdově zpevněná, coţ potvrzuje konstatování v poţárně-bezpečnostním řešení navrhované stavby. Odvolací správní orgán dostál povinnosti uloţené 36 odst. 3 správního řádu a seznámil účastníky řízení se všemi podklady pro vydání rozhodnutí. Současně jim sdělil, ţe mají moţnost se k jeho obsahu vyjádřit. Ve stanovené lhůtě se s podklady pro rozhodnutí seznámil účastník řízení Mgr. Petr Koch, moţnosti vyjádřit se nikdo nevyuţil. S ohledem na skutečnost, ţe negativní stanovisko HZS JmK, které bylo závazným podkladem pro rozhodnutí stavebního úřadu a také důvodem pro zamítnutí ţádosti bylo GŘ HZS ČR zrušeno, neměl odvolací správní orgán jinou moţnost, neţ odvoláním napadené rozhodnutí zrušit a věc vrátit stavebnímu úřadu k novému projednání a rozhodnutí. Odvolací správní orgán posoudil předmětnou záleţitost a na základě uvedených skutečností rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí. Okruh účastníků odvolacího řízení je shodný s okruhem účastníků předmětného řízení vedeného stavebním úřadem. Poučení účastníků: Proti rozhodnutí odvolacího orgánu se podle ustanovení 91 odst.1 správního řádu nelze dále odvolat. otisk úředního razítka JUDr. Eva Řehořková vedoucí Odboru ÚSŘ MMB Počet listů: 5

4 4 Č.j.: MMB/ /2013 Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce Magistrátu města Brna a pro informaci též na úředních deskách ÚMČ města Brna, Brno Královo Pole a ÚMČ města Brna Brno - Útěchov, po dobu nejméně 15-ti dnů po dni vyvěšení a zveřejněno způsobem umožňující dálkový přístup. Obdrží: Účastníci řízení podle 85 odst.1 stavebního zákona, kterým se rozhodnutí doručuje jednotlivě (tedy do vlastních rukou): žadatelé: - Ing. Radek Krejčí, Na Kovárně 702/5, Brno, doručovací adresa: Sochorova 19, Brno - Bc. Alena Krejčí, DiS, Mikulovská 4054/6, Brno, doručovací adresa: Sochorova 19, Brno obec: - Statutární město Brno, zast. starostou MČ Brno- Útěchov, Adamovská 6, , Brno Účastníci řízení podle 85 odst. 2 stavebního zákona, kterým se doručuje veřejnou vyhláškou - Pavel Blatný, Čápkova 942/9, Brno - Helena Šikulová, Sirotkova 1041/79, Brno, zastoupena Mgr. Tomášem Vašíčkem - Ing. Ivan Koch, Chlupova 504/7, Brno, zastoupen Mgr. Tomášem Šetinou, - Mgr. Petr Koch, U Kněţí hory 214/8, Brno, zastoupen Mgr. Tomášem Šetinou, - Ing. Petra Kochová, U Kněţí hory 214/8, Brno, zastoupena Mgr. Tomášem Šetinou, - Statutární město Brno zast. Magistrátem města Brna Odbor majetkový, Malinovského nám. 3, Brno - MČ Brno Útěchov, Adamovská 6, Brno - Magistrát města Brna, Odbor technických sítí, Kounicova 67, Brno - E.ON Česká republika, s.r.o., Plynárenská 3, Brno - Brněnské vodárny a kanalizace, a.s., Hybešova 254/16, Brno - Telefónica O2 Czech republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 Dále: - Odbor vnitřních věcí MMB Rozhodnutí vyvěste na úřední desku MMB a zveřejněte způsobem umoţňujícím dálkový přístup po dobu 15 dnů po dni vyvěšení a zveřejnění. Poté ho, s doloţkou o vyvěšení a zveřejnění, vraťte Odboru ÚSŘ MMB.

5 5 Č.j.: MMB/ / ÚMČ Brno-Královo Pole, Palackého tř. 59, Brno Rozhodnutí vyvěste pro informaci na úřední desku ÚMČ a zveřejněte způsobem umoţňujícím dálkový přístup po dobu 15 dnů po dni vyvěšení a zveřejnění. Poté ho, s doloţkou o vyvěšení a zveřejnění, vraťte Odboru ÚSŘ MMB. - ÚMČ Brno-Útěchov, Adamovská 6, Brno Rozhodnutí vyvěste pro informaci na úřední desku ÚMČ a zveřejněte způsobem umoţňujícím dálkový přístup po dobu 15 dnů po dni vyvěšení a zveřejnění. Poté ho, s doloţkou o vyvěšení a zveřejnění, vraťte Odboru ÚSŘ MMB. Co: - SÚ ÚMČ Brno-Královo Pole, Palackého tř. 59, Brno + spis - MMB OÚSŘ 3x (Pel., Zal., spis)