Výtah ze zápisu z jednání Zastupitelstva města Lanškroun uskutečněného dne 18. listopadu 2009 na sále lanškrounského zámku

Transkript

1 Spisový znak: Počet listů dokumentu: 9 Počet listů příloh: 1 Spisová značka: SEK/32119/2009/PBr Výtah ze zápisu z jednání Zastupitelstva města Lanškroun uskutečněného dne 18. listopadu 2009 na sále lanškrounského zámku Přítomni: Mgr. Zdeněk Baborák, Milan Bednář, Ing. Bohumil Bernášek, PaedDr. Marie Borkovcová, Hynek Brýdl, Ing. Jan Hradil, Ladislav Chládek, Mgr. Martin Joza, MUDr. Václav Kment, Jan Kolomý, Ing. Martin Košťál, Roman Krajči, Doc. Ing. Ladislav Maixner, CSc., Ing. Ivo Obr, MUDr. Lubomír Růžička, RNDr. Lada Sitová, Ladislav Sychra, Ing. Jan Šebrle, Mgr. Stanislava Švarcová. Omluven: Mgr. Jan Urban, Ing. Ladislav Verner 1. Zahájení Pan starosta zahájil zasedání zastupitelstva města, sdělil, že veřejnost byla o svolání zasedání informována vyvěšením oznámení na úřední desce a na webových stránkách města, svolání bylo plakátováno a bylo zveřejněno v Listech Lanškrounska (dále jen LL ). Všichni členové zastupitelstva obdrželi pozvání. Podle údajů z prezence je přítomno 19 členů zastupitelstva města (dále jen ZM ) a tedy podle 92, odst. 3 zákona o obcích je schopno se usnášet. Z posledního jednání zastupitelstva města dne byl pořízen zápis podle 95 zákona o obcích, který je uložen na sekretariátě Městského úřadu Lanškroun (dále jen MěÚ ), a k zápisu nebyla ve smyslu zákona o obcích podána námitka. Zapisovatelkou jednání jmenoval pan starosta pí Kateřinu Chládkovou. Ověřovateli zápisu navrhl pan starosta p. Romana Krajčiho a RNDr. Ladu Sitovou, a protože nikdo z přítomných neměl jiný návrh, nechal o něm hlasovat: výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) nehlasoval: 1 (Krajči) Navrhl, aby se dnešní jednání řídilo tímto programem: 1. Zahájení 2. Zpráva rady města 3. Zpráva městského úřadu 4. Vstupy veřejnosti 5. Hlavní část jednání a) Finanční záležitosti b) Zřizovatelské funkce města c) Památková péče d) Investiční záležitosti e) Majetkové záležitosti f) Různé 6. Vstupy veřejnosti 7. Vstupy zastupitelů 8. Závěr Zápis ZM Strana 1 (celkem 18)

2 K navrženému programu nebyly vzneseny žádné doplňující návrhy ani připomínky, proto pan starosta nechal hlasovat o návrhu programu jednání. výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně Pan starosta dále uvedl, že dle jednacího řádu je povinen zeptat se přítomných členů ZM, zda chtějí učinit oznámení o osobním zájmu či sdělit skutečnosti nasvědčující případnému střetu zájmu u některých bodů navržených k projednání. Žádný z členů ZM prohlášení neučinil. 2. Zpráva rady města Ing. Šebrle přednesl zprávu rady města (dále jen RM ) za období říjen listopad 2009 (viz příloha podkladových materiálů ZM). Zpráva obsahovala informace o některých přijatých usneseních RM v daném období. Pan Krajči vznesl dotaz na radu města, jak hospodaří Městský bytový podnik Lanškroun, s.r.o. (dále jen MBP ) v tomto roce. Pan starosta odpověděl, že od posledního jednání ZM se RM problematikou hospodaření MBP nezabývala. Pan Krajči vznesl dotaz, zda se RM zajímala za posledního třičtvrtě roku o hospodaření MBP a sdělil, že oproti stejnému období loňského roku došlo v letošním roce k meziročnímu nárůstu mzdových prostředků téměř o polovinu a snížení zisku téměř o Kč ,--. Požádal o vyjádření, z jakého důvodu tomu tak je. Pan starosta uvedl, že p. Krajčimu bude odpovězeno písemně. Pan Kolomý vznesl dotaz, jaký byl záměr jednání v pondělí , kterého se účastnili někteří členové ZM a jehož předmětem bylo projednání problematiky společnosti Gurman Lanškroun, s.r.o. Dále vznesl dotazy, jaké jsou závazky této společnosti vůči městu a zda se na MěÚ dohledala výpověď z nájmu této společnosti v restauraci Pod radnicí. Ing. Krčová, vedoucí finančního odboru, uvedla, že neuhrazené závazky společnosti neustále vzrůstají, konkrétně se k jedná o tyto částky: - splátky prodeje Společenského domu Kč ,-- - smluvní pokuty prodej Společenského domu Kč ,-- - splátky nájemného Společenského domu Kč ,-- - smluvní pokuty nájemné Společenský dům Kč ,-- - nájemné za prostory na radnici Kč ,50 - nájemné za prostory restaurace na koupališti Kč ,-- - úroky z prodlení nájemné koupaliště Kč ,-- - ostatní pohledávky Kč ,-- Pohledávky celkem tedy činí Kč ,-- z toho smluvní pokuty činí Kč ,-- a ostatní Kč ,--. Pan tajemník reagoval na dotaz týkající se výpovědi, výpověď společnosti Gurman Lanškroun, s.r.o., nebyla v archivu MěÚ prozatím dohledána. Pan Brýdl podotknul, že ve zprávě RM neinformoval Ing. Šebrle členy ZM o tom, že na jednom ze svých jednání jednala RM na podnět Ing. Vernera o vyslovení důvěry členů RM starostovi města. Dle zápisu z RM Mgr. Baborák uvedl, že p. starosta je nejlepším starostou města po listopadu 1989, Zápis ZM Strana 2 (celkem 18)

3 požádal jej o vysvětlení tohoto tvrzení. Mgr. Baborák odpověděl, že starosta Ing. Košťál pozvedl úřad na úroveň, která tady zatím nebyla. Na opětovný dotaz pana Brýdla, zda tedy neřekl to, co je v zápisu, pan Baborák uvedl, že pouze řekl, že starostova práce je nejlepší. Pan Brýdl se proto podivil, jak se ověřují zápisy z jednání rady města. Pan Kolomý požádal znovu o vyjádření k pondělnímu jednání týk. se spol. Gurman Lanškroun, s.r.o. Ing. Šebrle, který byl na onom jednání přítomen, p. Kolomému navrhl společnou schůzku, podrobnosti uzavřeného jednání nebude z taktických důvodů zveřejňovat zde na veřejném jednání. Pan Kolomý s tímto souhlasil. Do rozpravy nebyl dále nikdo přihlášen. 3. Zpráva městského úřadu Pan tajemník přednesl souhrnnou zprávu MěÚ za období říjen - listopad Ve zprávě informoval o problémech souvisejících se zaváděním nové elektronické spisové služby GINIS a s posíláním pošty do datových schránek, uvedl, že v uvedeném období nedošla na MěÚ žádná stížnost. Podle zákona č. 106/1999 Sb. byla podána jedna žádost o poskytnutí informací, zde MěÚ porušil směrnici ISO ohledně dodržení termínu a bylo sjednáno opatření tak, aby se v budoucnu toto neopakovalo. V závěru své zprávy informoval o výběrových řízení vypsaných na pozice vedoucí investičního odboru, referent investičního odboru, referent odboru sociálních věcí a zdravotnictví a referent finančního odboru. Pan Kolomý vznesl dotaz, kdo konkrétně hledal výpověď týkající se společnosti Gurman Lanškroun, s.r.o. Pan tajemník odpověděl, že za odbor právní a přestupků zajišťoval tuto problematiku p. Švarc, referent zmíněného odboru. Pan Švarc doplnil, že si je jist, že výpověď byla společnosti dána, avšak dokument do dnešního dne nebyl nalezen. Pan Kolomý doporučil hledat v usneseních ZM, protože výpovědi z nájmů tehdy schvalovalo ZM. Je přesvědčen, že výpověď byla schválena ZM. Pan Chládek, referent investičního odboru, podotknul, že p. Kolomý nemá pravdu, některé výpovědi nebyly schvalovány v ZM, jako příklad uvedl výpověď p. Kytlíkovi. Pan Krajči uvedl, že minulý týden jednal s některými podnikateli na náměstí J. M. Marků, a ti ho upozornili, že někteří úředníci navštěvují obchody v pracovní době. Apeloval na p. tajemníka, aby promluvil s vedoucími odborů a ti následně s řadovými zaměstnanci o vhodnosti těchto návštěv. Pan tajemník celou věc prošetří a požádal p. Krajčiho o sdělení (pouze jemu) konkrétních osob. Do rozpravy nebyl dále nikdo přihlášen. 4. Vstupy veřejnosti Nikdo z řad veřejnosti nevznesl žádný dotaz, žádnou připomínku, ani žádný podnět. Zápis ZM Strana 3 (celkem 18)

4 5a) Finanční záležitosti 03) Rozpočtová opatření schválená radou Bez návrhu usnesení jsou zastupitelstvu města předložena rozpočtová opatření (č ) schválená radou města (zpráva čj. MULA 32366/2009 ze dne ). 04) Zálohový převod finančních prostředků z hospodářské činnosti města Pan Krajči požádal o podrobné vysvětlení tohoto bodu. Ing. Krčová podrobně komentovala navrhovaný bod. Pronájem stávajících prostor je realizován v rámci hospodářské činnosti města Lanškroun. Z tohoto důvodu bude zmiňovaná rekonstrukce financována z výnosů hospodářské činnosti. Tyto prostředky budou po schválení zapojeny do rozpočtu města Lanškroun. Protože se jedná o technické zhodnocení budovy v města (rekonstrukce), bude investorem město. Jedná se o zálohový převod finančních prostředků. V příjmech letošního roku bude 1 mil. Kč, s tím, že proinvestovaných bude cca 800 tis. Kč. Dalších 300 tis. Kč bude ve výdajích příštího roku. Tzn., že v letošním roce se neproinvestuje celá částka. Pan starosta doplnil, že částka se zvyšuje z technických důvodů (v daném prostoru je navíc nutná i kompletní elektroinstalace, doplněn je bezbariérový přístup do budovy). Částka vynaložená na rekonstrukci prostor pro chirurgickou ambulanci bude městu vrácena formou zvýšeného nájemného v příštích pěti letech. Pan Krajči vznesl dotaz na všechny přítomné, zda je rozumné investovat takovéto prostředky, když je tu možnost výstavby nové polikliniky soukromým investorem. Dále vznesl dotaz, kdy je termín pro dokončení rekonstrukce objektu a datum podpisu nájemní smlouvy. Pan starosta odpověděl, že smlouva je ve fázi přípravy, záleží na schválení či neschválení návrhu usnesení. MUDr. Růžička mimo jiné vznesl návrh, zda by se mohl k problematice vyjádřit přítomný MUDr. Cvrček, jeden ze zájemců o provoz ambulantní chirurgie v budově polikliniky. Pan Brýdl vznesl dotaz, zda je protistrana srozuměna s výší a principem výpočtu nájemného. MUDr. Kment nesouhlasil s navýšením částky oproti prvotnímu jednání (pracovní skupiny pro zpracování plánu a koncepce priorit v oboru zdravotnictví), kdy bylo řečeno, že podíl města bude cca 650 tis. Kč a podíl lékařů cca 330 tis. Kč. Nyní se však jedná o částku 1 mil. Kč. Pan starosta vysvětlil, že nedošlo k navýšení částky, ale jde o součet. Zejména z účetních důvodů je vhodné, aby náklady na rekonstrukci nesl jeden subjekt, tedy město. K žádnému dalšímu navýšení nedošlo. MUDr. Růžička potvrdil slova p. starosty. MUDr. Cvrček uvedl, že sdružení lékařů se záměrem provozovat ambulantní chirurgii, je seznámeno s cenou nájemného. Podotknul také, že souhlasí se splácením nákladů spojených s rekonstrukcí chirurgické části. Zároveň mimo jiné konstatoval, že zde nikdy nemohla být jednodenní chirurgie, jejíž podmínky definoval, půjde o chirurgickou ambulanci. Výše nájemného bude stanovena dle platných pravidel města s připočtením nákladů vynaložených na rekonstrukci chirurgie, jejíž částka bude rozpočítána právě do měsíčního nájemného. Na dotaz Ing. Bernáška Ing. Krčová potvrdila, že tento způsob úhrady je ekonomicky nejvýhodnější. Zápis ZM Strana 4 (celkem 18)

5 Pan Brýdl podotknul, že p. starosta neuvádí pravdu. Na minulém jednání ZM uvedl, že se jedná o rekonstrukci na jednodenní chirurgii, což není pravda, a že náklady ze strany města budou do Kč ,-- budou rozpočítány do nájemného. Nyní však bylo řečeno, že ne celá částka bude vrácena formou nájemného. Pan starosta se omluvil za špatnou informaci ohledně statutu jednodenní chirurgie a za chybné vyjádření ohledně částky Kč ,--. Pan Krajči kritizoval kvalitu předkládaného návrhu z důvodů chybných údajů, o jejichž skutečném stavu se dovídají zastupitelé až v průběhu jednání. Ing. Šebrle přednesl pozměňující návrh usnesení: 112/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje zálohový převod finanční částky 1 mil. Kč z hospodářské činnosti města Lanškroun do rozpočtu města Lanškroun za účelem vybudování chirurgické ambulance v I. nadzemním podlaží a bezbariérového vstupu do budovy polikliniky - čp. 43, Lanškroun Vnitřní Město, ul. S. Čecha. Odpovídá: Ing. Renáta Krčová, vedoucí finančního odboru (zpráva čj. MULA 32347/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 14 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) proti: 2 (Brýdl, Krajči) zdrž.: 3 (Bernášek, Hradil, Kolomý) 05) Schválení rozpočtových opatření Ing. Krčová požádala o doplnění dalších dvou rozpočtových opatření, a to č Neinvestiční účelová dotace na výplatu dávek pro těžce zdravotně postižené a na dávky v pomoci v hmotné nouzi, Kč ,-- v příjmech a č Výplata dávek pro těžce zdravotně postižené a na dávky pomoci v hmotné nouzi, Kč ,-- ve výdajích. Pan Krajči požádal o vysvětlení nesrovnalostí v projektové dokumentaci sportovního areálu. Pan Chládek odpověděl, že se stavbou ještě nezačalo z důvodů chyby jednoho z projektantů, který bohužel zemřel. Nyní je nutno projekt přepracovat tak, aby odpovídal stavu terénu. Na další dotazy p. Krajčiho odpověděl p. Chládek, že zatím není známa cena za změny a že změny provádí projektant dodavatele. Pan starosta opravil p. Chládka, že se jedná o projektanta, kterého vybralo město (PPP Pardubice), a dále doplnil, že město mělo projektovou dokumentaci pro stavební povolení, prováděcí dokumentaci si má zajistit dodavatelská firma. Pan Krajči opětovně kritizoval nesrovnalosti v návrzích usnesení oproti informacím sděleným na zasedání zastupitelstva. Pan Brýdl souhlasil s p. Krajčim, vznesl dotaz, zda projekční firma PPP Pardubice je ta, která projektovala bytové domy na ul. Sokolská. Pan starosta odpověděl, že nikoliv. Do diskuse nebyl dále nikdo přihlášen, proto nechal hlasovat o návrhu usnesení: 113/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje rozpočtová opatření č. 94 až 110 k rozpočtu města na rok 2009 dle přílohy. Zápis ZM Strana 5 (celkem 18)

6 Odpovídá: Ing. Renáta Krčová, vedoucí finančního odboru (zpráva čj. MULA 32354/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 11 (Baborák, Borkovcová, Chládek, Joza, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) proti: 3 (Brýdl, Hradil, Krajči) zdrž.: 5 (Bednář, Bernášek, Kment, Kolomý, Růžička) 06) Vydání nových Pravidel pro poskytování veřejné finanční podpory z rozpočtu města Lanškroun Pan Brýdl vznesl dotaz, proč je v návrhu vypuštěna věta, která říká, že na poskytnutí dotace není právní nárok. Ing. Šebrle vysvětlil, že věta je z návrhu smlouvy vypuštěna proto, že v době podpisu smlouvy je o přidělení finanční podpory již rozhodnuto. Pan Brýdl nesouhlasil a vysvětlil také proč zamezí se tím případným soudním sporům při odejmutí dotace např. z důvodu neoprávněného použití. Ing. Šebrle se nebrání ponechání této věty v návrhu pravidel. Pan starosta doporučil, aby návrh usnesení nebyl měněn a opravena byla příloha projednávaného bodu (ponechání věty, upraven bude i letopočet). Zastupitelé souhlasili, p. starosta nechal hlasovat o návrhu usnesení: 114/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje Pravidla pro poskytování veřejné finanční podpory z rozpočtu Města Lanškroun dle přílohy. Odpovídá: Lucie Holásková, DiS., referentka oddělení školství a kultury (zpráva čj. MULA 32020/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) proti: 1 (Kment) zdrž.: 1 (Kolomý) 07) Návrh na rozdělení veřejné finanční podpory na odměny trenérům 115/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun dle Pravidel pro poskytování veřejné finanční podpory z rozpočtu města Lanškroun a v souladu s ust. 85 písm. c) zákona 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, rozhodlo poskytnout veřejnou finanční podporu na odměny trenérům pracujícím s mládeží do 18 let v soutěžním roce 2009/2010 dle přílohy. (připravit smlouvy) Odpovídá: Lucie Holásková, DiS., referentka oddělení školství a kultury (zpráva čj. MULA 32004/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně 08) Projekt z Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polsko Pan Krajči vznesl dotaz, jak předkladatel došel k číslu 200 žáků (viz příloha podkladových materiálů) a jaký bude vyučovací jazyk. Paní Krejčová, vedoucí oddělení školství finančního odboru odpověděla, že se jedná o odhad. Doplnila, že české děti se budou učit polsky, polské děti česky a druhým komunikačním jazykem bude angličtina. Doc. Maixner vysvětlil celý záměr škol. Bude se jednat o týdenní výměnnou výuku v Polsku a v ČR. Zápis ZM Strana 6 (celkem 18)

7 K celému projektu bude zpracována metodika, dle které se bude postupovat. Dále bez připomínek, hlasováno o návrhu usnesení: 116/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje podání žádosti o společný grant Základní školy Lanškroun, Dobrovského 630, okr. Ústí nad Orlicí a její polské partnerské organizace Szkóla podstawowa Nr 3 v Dzierzoniówie z Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polsko Blíž k sobě ve společné Evropě rozumíme si a zavazuje se k jeho spolufinancování a současně předfinancování dle rozpočtu v žádosti. Termín realizace do: Odpovídá: Jitka Krejčová, vedoucí oddělení školství a kultury finančního odboru (zpráva čj. MULA 32332/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně 5b) Zřizovatelské funkce města 09) Změna nájemní smlouvy Pan Brýdl podotknul, že zřizovací listiny jsou měněny dost často, a požádal, aby příště bylo uvedeno o kolikátou změnu se jedná. Pan Krajči vznesl dotaz, jak problematika odst. 15 (pronájem prostor) probíhala dodnes. Na dotaz odpověděla Ing. Krčová, která celou problematiku vysvětlila (nájemní smlouva-smlouva o výpůjčce). Do rozpravy nebyl nikdo přihlášen, hlasováno o návrhu usnesení: 117/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje nové znění přílohy č. 2 Zřizovací listiny Školní jídelna MADORET Lanškroun, B. Smetany 493, IČO: , kterou je nájemní smlouva uzavřená mezi městem Lanškroun, jako pronajímatelem a příspěvkovou organizací Školní jídelna MADORET jako nájemcem, dle přílohy. Termín realizace do: Odpovídá: Jitka Krejčová, vedoucí oddělení školství a kultury finančního odboru (zpráva čj. MULA 32289/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně 5c) Památková péče 10) Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2010 výběr akcí do Anketního dotazníku Pan Brýdl vznesl dotaz, zda se jedná o stejnou problematiku, kterou ZM schvalovalo vloni. Ing. Šebrle odpověděl, že ano. Dále bez dotazů a připomínek, hlasováno o návrhu usnesení: 118/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun bylo seznámeno s výsledky jednání Komise pro regeneraci městské památkové zóny a schvaluje zařazení navrhovaných akcí do Anketního dotazníku k Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2010 dle důvodové zprávy. Odpovídá: Marie Heinrichová, referentka památkové péče (zpráva čj. MULA32115/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně Zápis ZM Strana 7 (celkem 18)

8 5d) Investiční záležitosti 15) Aktualizace - Seznam místních komunikací a chodníků k opravám v Lanškrouně Pan Krajči již na minulém jednání ZM požadoval fotografické přílohy, které nejsou přiloženy ani dnes. Navrhl projednávaný bod stáhnout. Doc. Maixner vznesl dotaz, zda alespoň první dvě akce budou zařazeny do rozpočtu příštího roku. Pan starosta odpověděl, že zřejmě nikoliv, a to z důvodu snížení příjmů ze sdílených daní. Ing. Hradil vznesl dotaz, zda bude realizována oprava kanalizace v ul. Havlíčkova. Ing. Šebrle vysvětlil, že investorem akce je spol. Vodovody a kanalizace Jablonné nad Orlicí, a.s., nikoliv město. Do rozpravy nebyl dále nikdo přihlášen, p. starosta nechal procesně hlasovat o návrhu p. Krajčiho, tedy o stažení projednávaného bodu z jednání ZM: výsledek hlasování: pro: 13 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Brýdl, Hradil, Kment, Kolomý, Krajči, Růžička, Sychra, Šebrle, Švarcová) proti: 2 (Maixner, Sitová) zdrž.: 4 (Chládek, Joza, Košťál, Obr) Projednávaný bod stažen z jednání ZM. 5e) Majetkoprávní záležitosti 20) Bezúplatný převod PF ČR - pozemek pod komunikací - ulice Čelakovského 119/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se sdělením Pozemkového fondu České republiky, územní pracoviště Ústí nad Orlicí, Tvardkova 1191, Ústí nad Orlicí, IČO: (čj /2009/PRA/MVí ze dne ) o převodu pozemku pod místní komunikací a rozhodlo bezúplatně nabýt část pozemku ppč. 2036/20 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 1200 m 2 z České republiky, ve správě nemovitostí ve vlastnictví státu Pozemkového fondu České republiky, Husinecká 1024/11, Praha, IČO: Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA 32261/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně 21) Prodej pozemku pod budoucí trafostanicí Pan Krajči vznesl dotaz, zda je více trafostanic postavených na pozemcích města. Bc. Gregorová, referentka odboru právního a odpověděla, že ano, přesný počet však nezná. Záměrem spol. ČEZ, a.s., je však postupná koupě těchto pozemků do vlastnictví společnosti. Dále bez připomínek a dotazů, hlasováno o návrhu usnesení: 120/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s dopisem technika přípravy staveb, ČEZ Distribuce a. s., Teplická 874/8, Děčín 4, IČO: (čj /2009/PRA/KGr ze dne ) o prodeji pozemku pod plánovanou distribuční trafostanicí 22kV/04 kv a rozhodlo prodat společnosti ČEZ Distribuce a. s., Teplická 874/8, Děčín 4, IČO: část pozemku ppč. 986/7 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 6 m 2 za jednotkovou cenu 300 Kč/m 2 s tím, že kupní smlouva bude uzavřena až po realizaci distribuční trafostanice 22kV/04 kv. Termín realizace do: Zápis ZM Strana 8 (celkem 18)

9 Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA 32281/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 12 (Bednář, Borkovcová, Chládek, Joza, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) proti: 2 (Brýdl, Krajči) zdrž.: 5 (Baborák, Bernášek, Hradil, Kment, Růžička) 22) Prodej části pozemku v ulici Wolkerova 121/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj /2009/PRA/MVí ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat část pozemku ppč. 723/16 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 45 m² žadateli za cenu 100,-- Kč/m 2 s připočtením nákladů spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA 32326/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně 23) Změna ujednání ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě Knoflík 122/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se žádostí čj /2009/PRA/KGr ze dne o změně ujednání ve smlouvě na prodej nemovitostí v autokempu Knoflík a rozhodlo uzavřít dodatek č. 1 ke smlouvě o uzavření budoucí kupní smlouvy a smlouvy o budoucím zřízení předkupního práva čj /2009/PRA/KGr mezi městem Lanškroun a žadatelkou ze dne s obsahem dle důvodové zprávy. Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32319/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 14 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) proti: 3 (Brýdl, Krajči, Růžička) zdrž.: 2 (Hradil, Kolomý) 24) Prodej pozemku v Oboře 123/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost manželů čj /2009/PRA/KGr ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat pozemek ppč. 1173/11 a pozemek ppč. 1174/16 dle geometrického plánu č /2009 v k. ú. Lanškroun o celkové výměře 156 m² žadatelům za cenu Kč ,-- s připočtením nákladů spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA 32377/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 19 schváleno jednomyslně 25) Demolice domu čp. 281, Lidická ulice Pan Kolomý vznesl dotaz, zda zde MgA. Kokeš, městský architekt, plánuje nějaké architektonické dílo. Pan starosta odpověděl, že nikoliv, MgA. Kokeš pouze navrhl možnosti využití daného pozemku. Pan Krajči vznesl dotaz, zda byl vyhlášen záměr prodeje celého domu (objektu). Pan starosta odpověděl, že nikoliv. RM se shodla na návrhu objekt zdemolovat na náklady města a Zápis ZM Strana 9 (celkem 18)

10 poté pozemek prodat. Pan Brýdl vznesl dotaz, z čeho je složena cena nabídnutá Technickými službami Lanškroun, s.r.o., za demolici objektu, a jaká je cena za uložení odpadu na skládku, která je v města. Ing. Mareš, jednatel Technických služeb Lanškroun, s.r.o., vysvětlil, že se jedná o cenu demolice, vybagrování a srovnání pozemku do úrovně, roztřídění a odvoz odpadů. Náklady, které budou spojené s uložením odpadu na skládku, budou nízké, neboť většina materiálu z demolice bude dále využita např. na rekultivaci skládky. Pan Brýdl přednesl pozměňující návrh usnesení: Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s podnětem společnosti Městský bytový podnik Lanškroun, s. r. o. (čj /2009/PRA/MVí ze dne ) ohledně uvolněného objektu čp. 281 a rozhodlo o demolici domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun a ukládá tajemníkovi zajistit transparentní a nediskriminační výběrové řízení na demolici domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun. Termín realizace do: (výběrové řízení na demolici) Odpovídá: Ing. Petr Kotěra, tajemník městského úřadu (podání žádosti o demoliční výměr) Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a Ing. Bernášek požádal p. Brýdla o vynechání doplňujících přívlastků u výběrového řízení, ten nesouhlasil a vysvětlil, že zvolený postup považoval za netransparentní a diskriminační. Svým protinávrhem chce na tuto skutečnost upozornit.. RNDr. Sitová doporučila předkládání vždy min. dvou cenových nabídek, nejen zde na demolici objektu. Do rozpravy nebyl dále nikdo přihlášen, hlasováno o protinávrhu p. Brýdla: 124/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s podnětem společnosti Městský bytový podnik Lanškroun, s. r. o. (čj /2009/PRA/MVí ze dne ) ohledně uvolněného objektu čp. 281, rozhodlo o demolici domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun a ukládá tajemníkovi Městského úřadu v Lanškrouně zajistit transparentní a nediskriminační výběrové řízení na demolici domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun. Termín realizace do: (výběrové řízení na demolici) Odpovídá: Ing. Petr Kotěra, tajemník městského úřadu (podání žádosti o demoliční výměr) Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a výsledek hlasování: pro: 13 (Baborák, Bednář, Bernášek, Brýdl, Hradil, Chládek, Kment, Kolomý, Krajči, Maixner, Růžička, Sitová, Sychra) zdrž.: 6 (Borkovcová, Joza, Košťál, Obr, Šebrle, Švarcová) 26) Prodej části pozemku v ulici J. K. Tyla 125/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj /2009/PRA/KGr ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat žadateli pozemek ppč. 3577/6, pozemek ppč. 3672/4 pozemek ppč. 3672/5 o celkové výměře 55 m 2 za cenu Kč 5.500,-- Zápis ZM Strana 10 (celkem 18)

11 pozemek stpč. 290/2 o výměře 12 m 2 za cenu Kč 3.600,-- vše v k. ú. Lanškroun dle geometrického plánu č /2009. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA 32390/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) nepř.: 1 (Borkovcová) 27) Dům čp Opletalova ulice 126/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zápisem z otevření obálek (čj /2009/PRA/KGr) a se žádostí čj /2009/PRA/KGr ze dne o snížení ceny a rozhodlo dům čp. 153, Ostrovské Předměstí, Opletalova ulice, Lanškroun na pozemcích stpč. 208/1, stpč. 208/2, stpč. 208/3 a stpč. 208/4 a pozemky ppč. 526/1 (PK), stpč. 208/1, stpč. 208/2, stpč. 208/3 a stpč. 208/4 o celkové výměře 925 m 2 vše v k. ú. Lanškroun za cenu Kč ,-- žadateli neprodávat. Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32403/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Brýdl, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) zdrž.: 1 (Hradil) nepř.: 1 (Borkovcová) 28) Dům čp. 139 v Dolní Třešňovci 127/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zápisem čj /2009/PRA/KGr z otevírání obálek v soutěži o právo uzavřít kupní smlouvu na dům čp. 139, Dolní Třešňovec ze dne a se žádostí čj /2009/PRA/KGr ze dne o zřízení zástavního práva a rozhodlo: a) prodat dům čp. 139, Dolní Třešňovec na pozemku stpč. 149 a pozemek stpč.149 o výměře 167 m 2 vše v k. ú. Dolní Třešňovec za cenu Kč ,-- b) povolit zřízení zástavního práva k domu čp. 139 na pozemku stpč. 149 a pozemku stpč. 149 vše v k. ú. Dolní Třešňovec ve prospěch České spořitelny a. s., Olbrachtova 1929/62, Praha 4, IČO: Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32463/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) nepř.: 1 (Borkovcová) 29) Prodej pozemků v ulici T. G. Masaryka 128/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj /2009/PRA/MVí ze dne o prodej pozemků a rozhodlo prodat pozemek ppč o výměře 47 m 2 a část pozemku Zápis ZM Strana 11 (celkem 18)

12 ppč. 4243/3 o výměře cca 9 m 2 vše v k. ú. Lanškroun smlouvou o uzavření budoucí kupní smlouvy za jednotkovou cenu 2.100,-- Kč/m 2. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA 32436/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) nepř.: 1 (Borkovcová) 30) Bezúplatný převod pozemku v lokalitě U jatek v Lanškrouně 129/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo podnět Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (čj /2009/PRAKGr ze dne ) na vyřešení majetkových vztahů v lokalitě U jatek v k. ú. Lanškroun a rozhodlo bezúplatně nabýt pozemek ppč. 3845/3 v k. ú. Lanškroun o výměře 84 m 2 z České republiky ve správě Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha, Nové Město, IČO: a schvaluje text smlouvy o bezúplatném převodu nemovitostí dle přílohy. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA 32575/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) nepř.: 1 (Borkovcová) 31) Nový Zámek u Lanškrouna Pan Brýdl požádal MgA. Kokeše, předkladatele nabídky, o vysvětlení některých tvrzení v jeho dopise. Žádá o vysvětlení vět: Byl jsem však některými zastupiteli obviněn, že se jedná o účelový krok, který má připravit město Lanškroun o možnost využití předkupního práva s tím, že od této chvíle se již bude obchodovat pouze obchodní podíl. Tyto smyšlené, nepravdivé a lživé informace byly dále uváděny v médiích. Navíc byly doprovázeny naprosto nepodloženými názory některých zastupitelů, které očerňovaly jak veškerou snahu o oživení Zámečku, tak jednotlivé osoby, které se na tomto procesu podílejí. Tečkou bylo vykreslení nehezké budoucnosti Zámečku jako jistoty, která nás všechny čeká. Vznesl dotaz, kdo konkrétně ze členů ZM jej takto obvinil. MgA. Kokeš odpověděl, že se jednalo právě o osobu p. Brýdla. Pan Brýdl se ohradil, že na minulém zasedání zastupitelstva pouze konstatoval existenci možnosti převodu Zámečku v rámci prodeje celé společnosti, nikoliv že to takto bude. Požadoval veřejnou omluvu MgA. Kokeše. MgA. Kokeš se ohradil, upozornil také na medializaci celé kauzy, která jeho společnost poškodila. Následovala rozprava mezi p. Brýdlem a MgA. Kokešem týkající se toho, kdo koho kde a jak nařknul. Pan Brýdl vznesl dotaz, zda MgA. Kokeš chce Zámeček s okolními nemovitostmi městu prodat. MgA. Kokeš odpověděl, že ano. Pokud však město tento zájem nemá, žádá ZM o přijetí navrženého usnesení. MgA. Kokeš podotknul, že v pátek dne proběhla veřejná prezentace záměru společnosti se Zámečkem. Pan Brýdl ani p. Krajči na ní však nebyli přítomni. Zápis ZM Strana 12 (celkem 18)

13 Pan Brýdl řekl, že svou nepřítomnost panu Kokešovi předem omluvil. Pan Brýdl upozornil na opětovné nesrovnalosti v návrhu usnesení (zpracovaný odhad, pozemky v několika osob, nesrozumitelný dopis MgA. Kokeše atd.). Po diskuzi s panem Brýdlem pan Kokeš řekl, že doufá, že zastupitelstvo tuto nabídku odmítne. Pan Chládek uvedl, že předchozí rozprava p. Brýdla s MgA. Kokešem nebyla úplně fér. Domnívá se, že debata nevedla k ničemu, co toto město potřebuje. Pan Krajči řekl, že páteční prezentace soukromých záměrů pana architekta se neúčastnil z důvodů neschopnosti p. Kokeše plnit své závazky k městu (veřejné prezentace a workshopy). Pan Krajči navrhl stáhnout tento bod z jednání z důvodu chybného návrhu usnesení (koupě pozemků od více subjektů bez jejich definice). MgA. Kokeš poděkoval panu Brýdlovi a panu Krajčímu za to, co řekli, a současně uvedl, že p. Brýdl a p. Krajči hledají pouze formální chyby. Pan Brýdl reagoval na výstup p. Chládka, poznamenal, že druhý jednatel spol. Nový Zámek, s.r.o., p. Vávra je kamarád pana Chládka, je s ním kapitálově propojen, a že se má zamyslet nad vyvážeností článku v MF Dnes.. RNDr. Sitová se vyjádřila ke článku v MF Dnes, uvedla, že se domnívá, že článek není napsán vyváženě, a to zejména kvůli účelovému použití názoru p. Janoucha, který však do problematiky nebyl vůbec zasvěcen. Autor článku nepoužil další diskusní příspěvky, což také nasvědčuje jednostrannému úhlu pohledu na celou problematiku. Dále uvedla, že prezentace týkající se záměru společnosti Nový Zámek, s.r.o., se Zámečkem byla pěkně zpracovaná, projekt je dost překvapivý, prozatím nebude zveřejňován. Účast na dané prezentaci byla z řad zastupitelů velmi nízká, což jí nebylo příjemné. Prezentace se zúčastnily pouze dvě členky ZM a dva zastupitelé. Dále tam byla přítomna i starostka obce Rudoltice. Co se týká průběhu dnešního jednání ZM, obrátila se k p. Brýdlovi a p. Krajčimu a řekla: Pánové, předvádíte, jak jste nekonstruktivní. PaedDr. Borkovcová podporuje usnesení, s projektem je seznámena a potvrzuje, že je určen pro veřejnost. Požádala Bc. Gregorovou o doplnění návrhu usnesení dle návrhu pana Brýdla, nesouhlasí se stažením projednávaného bodu. MgA. Kokeš zřejmě potřebuje dořešení vlastnických vztahů kvůli psaní projektu. Myslí si, že není dobré mluvit o p. architektovi ve špatném světle a že si zaslouží poděkování za svou činnost. MgA. Kokeš ocitoval článek zveřejněný v MF Dnes. I přes to, co v něm bylo uvedeno, se p. Brýdlovi veřejně omluvil za to, že nebyl úplně přesný, ale domnívá se, že obsah sdělení na blogu nebyl pravdivý a nebyl zcela korektní. Pan Brýdl mu oponoval. Jeho omluvu tak, jak byla definována, nepřijal. Toho, co MgA. Kokeš na Zámečku vybudoval, si však váží. MgA. Kokeš požádal o konkrétní vyjádření ZM k jeho nabídce. Doc. Maixner doporučil, aby se jednání ZM vrátilo k jednání o návrhu usnesení. Pan Krajči znovu konstatoval, že usnesení je špatně navrženo (pozemky ve vlastnictví několika osob). Mgr. Joza přednesl protinávrh usnesení: Zápis ZM Strana 13 (celkem 18)

14 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo nabídku MgA. Přemysla Kokeše, Hradební 60, Lanškroun (čj /2009/PRA/MVí ze dne ) a Nový Zámek, s.r.o., k odkoupení Nového Zámku u Lanškrouna a přilehlých pozemků a rozhodlo tuto nabídku nevyužít. Ing. Obr doporučil schválit původně předložený návrh usnesení. Pan Brýdl se zeptal Ing. Obra, které komise je předsedou, a poté ho vyzval k rezignaci z funkce předsedy majetkové komise. Nabídka a návrh usnesení jsou podle jeho názoru špatně formulovány. Mgr. Baborák požádal o vyjádření předkladatele (Bc. Gregorové) k návrhu usnesení. Bc. Gregorová doporučila doplnit návrh usnesení: Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo nabídku MgA. Přemysla Kokeše, Hradební 60, Lanškroun a nabídku MgA. Přemysla Kokeše jednajícího za společnost Nový Zámek, s. r. o., Rudoltice 159 (čj /2009/PRA/MVí ze dne ) k odkoupení Nového Zámku u Lanškrouna a přilehlých pozemků a rozhodlo budovu čp. 159 na pozemku stpč. 227 pozemek stpč. 227 pozemek ppč. 4243/3, pozemek ppč. 4243/5 pozemek ppč pozemek ppč. 4248/2 pozemek ppč. 4249/2 pozemek ppč pozemek ppč pozemek ppč pozemek ppč. 4240/2 pozemek ppč pozemek ppč. 4242, vše v k. ú. Rudoltice u Lanškrouna, do vlastnictví města za cenu Kč ,-- nenabývat. Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32614/2009 ze dne ). Mgr. Joza na základě návrhu usnesení pozměněného Bc. Gregorovou stáhnul svůj protinávrh. Do rozpravy nebyl dále nikdo přihlášen, hlasováno o protinávrhu Bc. Gregorové: 130/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo nabídku MgA. Přemysla Kokeše, Hradební 60, Lanškroun a nabídku MgA. Přemysla Kokeše jednajícího za společnost Nový Zámek s. r. o., Rudoltice 159, IČO: (čj /2009/PRA/MVí ze dne ) k odkoupení Nového Zámku u Lanškrouna a přilehlých pozemků a rozhodlo budovu čp. 159 na pozemku stpč. 227 pozemek stpč. 227 pozemek ppč. 4243/3, pozemek ppč. 4243/5 pozemek ppč pozemek ppč. 4248/2 pozemek ppč. 4249/2 pozemek ppč pozemek ppč pozemek ppč Zápis ZM Strana 14 (celkem 18)

15 pozemek ppč. 4240/2 pozemek ppč pozemek ppč vše v k. ú. Rudoltice u Lanškrouna do vlastnictví města za cenu Kč ,-- nenabývat. Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32614/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 12 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Chládek, Joza, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová) proti: 1 (Krajči) zdrž.: 4 (Bernášek, Kment, Kolomý, Růžička) nepř.: 2 (Brýdl, Hradil) 32) Bezúplatný převod PF ČR - pozemky pod cyklostezkou do Rudoltic Byl zodpovězen dotaz RNDr. Sitové ohledně fondu, ze kterého se bude žádat o finanční prostředky. Hlasováno o návrhu usnesení: 131/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s podnětem investičního odboru k převodům pozemků pod plánovanou cyklostezkou do Rudoltic a rozhodlo bezúplatně nabýt část pozemku ppč (ZE) o výměře cca 1000 m 2 část pozemku ppč (ZE) o výměře cca 500 m 2 vše v k. ú. Lanškroun z České republiky ve správě nemovitostí ve vlastnictví státu Pozemkového fondu České republiky, Husinecká 1024/11, Praha, IČO: Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32619/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle) nepř.: 2 (Krajči, Švarcová) 33) Prodej objektu bývalého expedičního skladu Bez dotazů a připomínek, hlasováno o návrhu usnesení: 132/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s obsahem zápisu čj /2009/PRA/KGr z otevírání obálek v soutěži o právo uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí kupní na objekt bývalého expedičního skladu ze dne a rozhodlo objekt bez čp/če, Ostrovské Předměstí, Pivovarská ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 867/2 a pozemek stpč. 867/2 dle geometrického plánu č /2009 o výměře 632 m 2 žadateli za Kč ,-- neprodávat. Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32624/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle) zdrž.: 1 (Bernášek) nepř.: 2 (Krajči, Švarcová) 34) Bezúplatný převod PF ČR pozemku pro stavbu nové skautské klubovny Pan Brýdl přednesl protinávrh usnesení: 133/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s vyjádřením Pozemkového fondu České republiky, územní pracoviště Ústí nad Orlicí, Tvardkova 1191, Ústí nad Orlicí, IČO: (čj. 1668/2009/PRA/MVí ze dne ) o převodu pozemku a rozhodlo bezúplatně nabýt část Zápis ZM Strana 15 (celkem 18)

16 pozemku ppč. 3304/3 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 100 m 2 z České republiky ve správě nemovitostí ve vlastnictví státu Pozemkového fondu České republiky, Husinecká 1024/11, Praha, IČO: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA 32639/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 14 (Baborák, Bednář, Bernášek, Brýdl, Hradil, Chládek, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle) proti: 2 (Borkovcová, Krajči) zdrž.: 2 (Joza, Obr) nepř.: 1 (Švarcová) 5f) Různé 50) Výše peněžitých plnění za výkon funkce členů výborů zastupitelstva města Bez dotazů a připomínek, hlasováno o návrhu usnesení: 134/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun v souladu s ust. 102 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, stanovuje výši peněžitých plnění za výkon funkce členů výborů zastupitelstva města těm členům výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva města tak, jak je uvedeno v příloze (zpráva čj. MULA 32766/2009 ze dne ). Termín realizace do: Odpovídá: Ing. Lenka Mačátová, mzdová účetní (zpráva čj. MULA 32766/2009 ze dne ). výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Brýdl, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle) nepř.: 1 (Švarcová) 51) Harmonogram postupu pořizování územního plánu Zastupitelstvu je bez návrhu usnesení předložen harmonogram postupu pořizování územního plánu (zpráva čj. MULA 33001/2009 ze dne ). Bez dotazů a připomínek. 6. Vstupy veřejnosti MUDr. Cvrček poděkoval členům ZM, kteří schválili bod, umožňující zřízení nové chirurgické ambulance v prostorách polikliniky. Vysvětlil, že rozdíly mezi pojmy jednodenní chirurgie a chirurgická ambulance, byly přesně ustanoveny až od a nemají v nich dosud mnohdy jasno ani lékaři. Vyjádřil se i k jednání ZM, jehož se zúčastnil po cca šesti letech. Konstatoval, že jako rodákovi z Lanškrouna mu bylo líto, že po přestěhování do Horního Třešňovce nemůže být volen a zasahovat do dění v Lanškrouně, ale po dnešním jednání zastupitelům nezávidí a pod Mariánskou horou je zcela spokojen. Pan Kolomý vznesl dotaz za občany - majitele nemovitostí u hřbitova. Např. p. Andrle ke svému domku, ale i další majitelé na zahrady, zde v úseku cca 80 m jezdí po cyklostezce. Obává se možných pokut ze strany Policie ČR. Zajímá jej, jak se majitelé nemovitostí mají dostat na své pozemky. Ing. Šebrle odpověděl, že jednou z možností je posunutí dopravní značky cyklostezka. Tuto problematiku přednese na nejbližším jednání dopravní komise. K výše uvedenému se vyjádřil i p. Ších, občan města, který uvedl, že na předmětném pozemku byl dříve mostek. Do rozpravy nebyl dále nikdo přihlášen. Zápis ZM Strana 16 (celkem 18)

17 7. Vstupy zastupitelů RNDr. Sitová se vrátila k bodu č. 50 Jedná se o to, že členové ZM pobírají za funkci ve výboru měsíční odměny, a to i když se výbor nesejde, kdežto ostatní členové výborů (nezastupitelé) mají tuto odměnu pouze za účast při jednání výboru. Domnívá se, že toto není zcela v pořádku. Kontrolní výbor se letos nesešel ani jednou. Pan Krajči vznesl dotaz, jaký je propad finančních prostředků z hlediska poklesu sdílených daní. Ing. Krčová odpověděla, že se jedná o pokles o cca i více než 10%. Pan Bednář vznesl dotaz týkající se úpravy chodníku před poliklinikou směrem k hostinci Krčma (velmi špatný stav chodníku), upozornil také na špatný stav dlažby na chodníku na autobusovém nádraží. Poslední doporučení bylo vypracování bezbariérového přístupu do smuteční síně na hřbitově. Ing. Šebrle souhlasil se všemi připomínkami, podotknul jen, že chodník u autobusového nádraží není v města. Ing. Hradil uvedl, že na příštím jednání bude požadovat sdělení výše částky vybrané za veřejné WC na Pivovarském náměstí a kolik mužů a žen jej navštívilo. Pan Brýdl reagoval na pana Bednáře slovy: My jsme návrh do rozpočtu na rekonstrukci obřadní síně již podávali, ale zastupitelstvo náš návrh nepřijalo. Zároveň vznesl dotaz, jaká je situace se zatrubněným potokem na ul. Krátká (viz jeho několik dotazů na předešlých jednáních ZM). Zajímá jej především, kdo je vlastník toku. a žádá o urychlení. Ing. Šebrle uvedl, že další jednání v této věci neproběhla, aktuální stav zjistí přes p. Kohouta, referenta odboru životního prostředí. Správcem toku je Povodí Moravy a.s., které však toto postavení odmítá. Rozhodnout o tom bude muset ministerstvo zemědělství. Ing. Hradil vznesl dotaz, kdo je zodpovědný za zpracování zápisu z jednání ZM. Pan starosta odpověděl, že se jedná o kolektivní dílo, zápis zpracovává zapisovatelka, dále jsou určení ověřovatelé a zápis podepisuje i on sám. Povinné údaje uváděné v zápise stanoví zákon o obcích a jednací řád ZM, náš zápis je však podstatně podrobnější. Nelze však jednostranně říci, kdo nese za zápis ZM největší zodpovědnost. RNDr. Sitová požádala předsedy výborů ZM o vyjádření, proč se výbory scházejí tak málo, popř. (kontrolní výbor) se nescházejí vůbec. Pan Brýdl (předseda kontrolního výboru) odpověděl, že až dnes byly dohodnuty s tajemníkem MěÚ další postupy kontrolního výboru vůči MěÚ. Podotknul také, že toto ZM několikrát neschválilo kontrolnímu výboru plán práce. RNDr. Sitová se domnívá, že kontrolní výbor měl pracovat, předložit jiné znění náplně práce a provádět kontroly dané ze zákona. Mgr. Švarcová (předsedkyně finančního výboru) se také vyjádřila k činnosti finančního výboru, členové finančního výboru se sešli několikrát, avšak ne v dostatečném počtu, proto se jednání nekonala. Dvě členky výboru však byly na kontrolách. RNDr. Sitová požádala, aby na příštím jednání byly předloženy zprávy obou předsedů výborů ZM. Mgr. Švarcová odpověděla paní RNDr. Sitové, že si zatím žádný zastupitel informace nevyžádal a ani neúkoloval výbory. Takže když to teď paní Sitová udělala, tak s tím výbory něco udělají. Zápis ZM Strana 17 (celkem 18)

18 Ing. Bernášek zopakoval, že členům kontrolního výboru nebyl schválen plán práce, osobně byl tímto rozhodnutím dotčen. Pan Brýdl uvedl, že i přes neschválení náplně práce kontrolního výboru byly kontroly ze zákona na MěÚ zahájeny, avšak úředníci se členy výboru nespolupracovali, tudíž členové kontrolního výboru nemají na činnost sílu. Pan Kolomý zmínil kontrolu kontrolního výboru týkající se dodržování lhůt pro vyhotovování zápisů z jednání ZM. Domnívá se, že poznatky a závěry nikam nevedou, zjištěné nedostatky nejsou řešeny. RNDr. Sitová podotkla, že pokud předseda kontrolního výboru nemá na jeho činnost chuť a sílu, měl už dávno ze své funkce odstoupit. Pan Krajči vznesl dotaz, kdo poslední zasahuje do změny textu znění zápisů ZM. Pan starosta odpověděl, že poslední osobou jsou určení ověřovatelé a ti se musí dohodnout. Pan Brýdl uvedl, že kontrolní výbor předložil zápis ze šetření na MěÚ, ten ale zastupitelstvo odmítlo přijmout na vědomí. Pan Brýdl žádal po starostovi vysvětlení, jak postupovat v případě předkládání. Pan starosta podotknul, že pokud ZM neschválí některý návrh, není to problém výboru. Tato skutečnost neznamená, že by činnost kontrolního výboru měla končit. Kontrolní výbor má plnit své povinnosti, postupovat podle svého jednacího řádu a zákona o obcích.. Pan Hradil vznesl dotaz k tvorbě zápisu, zda pan místostarosta Šebrle čte zápis. Pan místostarosta Šebrle odpověděl, že čte a většinou jako první. Do rozpravy nebyl dále nikdo přihlášen. Na závěr nabídl p. starosta přítomným členům ZM sborník 20 let svobody, 10 let spolupráce, který byl vydán městem za finanční podpory EU. 8. Závěr Pan starosta poděkoval přítomným členům ZM za účast a ukončil jednání ZM v hod. Starosta města: Ing. Martin Košťál... Ověřovatelé zápisu: Roman Krajči RNDr. Lada Sitová.... Zápis vyhotoven dne: Zápis ověřen dne: Tento dokument je upraven v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb. v platném znění, o ochraně osobních údajů. Osoby, které jsou k tomu oprávněny podle zákona č. 128/2000 Sb.v platném znění, o obcích, mohou přijít a nahlédnout do nezkrácené verze usnesení, která je založena u sekretářky starosty (1. patro radnice, číslo dveří 26). Zápis ZM Strana 18 (celkem 18)