Výtah ze zápisu z jednání Zastupitelstva města Lanškroun uskutečněného dne 21. dubna 2010 na sále lanškrounského zámku

Transkript

1 Spisový znak: Počet listů dokumentu: 20 Počet listů příloh: 1 Spisová značka: SEK/13065/2010/PBr Výtah ze zápisu z jednání Zastupitelstva města Lanškroun uskutečněného dne 21. dubna 2010 na sále lanškrounského zámku Přítomni: Mgr. Zdeněk Baborák, Milan Bednář, Ing. Bohumil Bernášek, PaedDr. Marie Borkovcová, Hynek Brýdl, Ing. Jan Hradil, Ladislav Chládek, Mgr. Martin Joza (příchod v 16:56h), MUDr. Václav Kment, Jan Kolomý, Ing. Martin Košťál, Roman Krajči, Doc. Ing. Ladislav Maixner, CSc., Ing. Ivo Obr, MUDr. Lubomír Růžička, RNDr. Lada Sitová, Ing. Jan Šebrle, Mgr. Stanislava Švarcová, Mgr. Jan Urban (příchod v 17:12h), Ing. Ladislav Verner. Omluven: Hynek Brýdl, Ladislav Sychra. 1. Zahájení Pan starosta zahájil zasedání zastupitelstva města a sdělil, že veřejnost byla o svolání zasedání informována vyvěšením oznámení na úřední desce a na webových stránkách města, svolání bylo plakátováno a bylo zveřejněno v Listech Lanškrounska (dále jen LL ). Všichni členové zastupitelstva obdrželi pozvání. Podle údajů z prezence je přítomno 17 členů zastupitelstva města (dále jen ZM ) a tedy podle 92, odst. 3 zákona o obcích je schopno se usnášet. Z posledního jednání zastupitelstva města dne byl pořízen zápis podle 95 zákona o obcích, který je uložen na sekretariátě starosty Městského úřadu Lanškroun (dále jen MěÚ ) a k zápisu nebyla ve smyslu zákona o obcích podána námitka. Pan Krajči vstoupil s technickou poznámkou. Omluvil pana Brýdla z dnešního jednání zastupitelstva města. Zapisovatelkou jednání jmenoval pan starosta sl. Drahomíru Liškovou. Ověřovateli zápisu navrhl pan starosta Ing. Bohumila Bernáška a p. Ladislava Chládka, a protože nikdo z přítomných neměl jiný návrh, nechal o něm hlasovat: výsledek hlasování: pro: 15 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Hradil, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Verner) zdrž.: 2 (Bernášek, Chládek) nepř.: 2 (Joza, Urban) Navrhl, aby se dnešní jednání řídilo tímto programem: 1. Zahájení 2. Zpráva rady města 3. Zpráva městského úřadu 4. Vstupy veřejnosti 5. Hlavní část jednání a) Majetkové záležitosti b) Finanční záležitosti c) Různé - Památková péče - Veřejná podpora - Zřizovatelské funkce města Zápis ZM Strana 1 (celkem 20)

2 - Stanovisko ministerstva vnitra - Koncepce kultury - Tržnice - Optická trasa 6. Vstupy veřejnosti 7. Vstupy zastupitelů 8. Závěr K navrženému programu nebyly vzneseny žádné doplňující návrhy ani připomínky, proto pan starosta nechal hlasovat o návrhu programu jednání. výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Verner) proti: 0 zdrž.: 0 nepř.: 2 (Joza, Urban) Pan starosta dále uvedl, že dle jednacího řádu je povinen zeptat se přítomných členů ZM, zda chtějí učinit oznámení o osobním zájmu či sdělit skutečnosti nasvědčující případnému střetu zájmu u některých bodů navržených k projednání. Přihlásil se pan Chládek, který upozornil na to, že bod č. 22 z programu jednání se týká přímo jeho osoby, a proto při projednávání tohoto bodu opustí jednací místnost. 2. Zpráva rady města Ing. Košťál přednesl zprávu rady města (dále jen RM ) za období březen duben 2010 (viz příloha podkladových materiálů ZM). Pan Krajči položil dotaz týkající se společnosti Gurman Lanškroun, spol. s r. o. Jaké budou důsledky zamítnutí návrhu na insolvenci a co z toho plyne pro město ve vztahu k exekuci, která byla doručena na město v prosinci roku 2009? Pan tajemník odpověděl, že insolvenční řízení zahájeno. Pan starosta uvedl, že důsledky jsou analyzovány externím právníkem města a zatím z této analýzy není jednoznačný závěr. Další dotaz, který pan Krajči položil, se týkal výstavby Sportovního areálu Lanškroun. Zajímal se o to, kolik byla původní cena sportovního areálu ve smlouvě se společností Metrostav, a. s. a kolik je nynější cena navrhovaného sportovního areálu. Odpověděl Ing. Moutelík, vedoucí investičního odboru. Cena se zvýšila přibližně o Kč 9 mil., v současné době je cena cca Kč 53 mil. Cena se navýšila z důvodu špatného původního projektu, ve kterém se našly chyby. Dále pan Krajči položil dotaz, zda smlouva se společností Metrostav, a. s. již byla podepsána. Pan starosta odpověděl kladně. Podle rozhodnutí RM město od smlouvy pravděpodobně odstoupí na základě 552 Obchodního zákoníku. Pan Krajči požádal o doručení smlouvy, která byla se společností Metrostav, a. s. Pan Krajči se dále dotázal na to, kdy obdrží od Městského bytového podniku Lanškroun, s. r. o. (dále jen MěBP ) odpovědi na dotazy týkající se skutečného hospodaření MěBP v roce Odpověděl JUDr. Slezák, jednatel společnosti. Dále v diskuzi vystoupil pan Kolomý, který položil dotaz týkající se toho, kdo zjistil, že původní projekt na lehkoatletický stadion je špatný a v jaké fázi se na to přišlo. Pan starosta odpověděl, že společnost Metrostav, a. s. zjistila, že je projekt nerealizovatelný v okamžiku, kdy začala vytyčovat stavbu. Jedná se o pochybení projektanta, které nemohlo být zjištěno při převzetí projektu úředníky. Projektant náhle zemřel, a proto není v současné době dořešena náhrada škody městu. Dále se pan Kolomý zajímal o to, kolik stál projekt původní a kolik bude stát projekt nový. Dle investičního odboru stála projektová dokumentace od Ing. Hampla Kč ,-- + DPH, oprava projektové dokumentace od firmy PPP Pardubice stála Kč ,-- + DPH. Původní cena lehkoatletického stadionu byla dle rozpočtu Kč ,-- + DPH a nová cena tohoto stadionu je rozpočtována na Kč ,-- + DPH. Zápis ZM Strana 2 (celkem 20)

3 Ing. Bernášek doplnil, že dle jeho názoru škoda vznikla špatným projektem. Náhrada škody by se měla řešit a to buď uplatnit v dědickém řízení nebo v likvidačním řízení firmy. Další dotaz, který pan Kolomý položil, se týkal společnosti Gurman Lanškroun, spol. s r. o. Tento dotaz bude zodpovězen v bodě Vstupy zastupitelů. 3. Zpráva městského úřadu Pan tajemník přednesl souhrnnou zprávu MěÚ za období březen - duben 2010 (viz příloha podkladových materiálů ZM). Pan starosta otevřel diskuzi k tomuto bodu. Pan Krajči se zeptal na páteční výběrové řízení na pozici referent/ka odboru vnitřních věcí. Z jakého důvodu nebyl nikdo vybrán. Pan tajemník odpověděl, že počítá s reorganizací úřadu a z tohoto důvodu toto pracovní místo zanikne. Pan Kolomý se dotázal na to, kdo povolil položení telekomunikačních kabelů na sídlišti Dvorská a U Papíren a kdo vydal lhůtu povolení na 2 roky. Odpověděl pan tajemník. Rozhodnutí týkající se sídliště U Papíren vydal odbor dopravy a silničního hospodářství a v druhém případě se jednalo o přiložení ke stávajícímu kabelu, na které nemuselo být vydáno povolení od stavebního úřadu. Odpověď panu Kolomému bude doplněna a poslána písemně. Další dotaz položil také pan Kolomý a to, zda bylo povoleno umístění HDPE trubky do výkopu, který se prováděl mezi MěBP a Dělnickým domem. Ing. Šebrle odpověděl, že nikomu takovéto povolení nebylo uděleno. Dále se zeptal, zda bude přijata metodika nebo nějaká opatření proti těmto úkonům. Požádal o písemnou odpověď. Dále vystoupil pan Krajči, který požádal o písemnou odpověď od stavebního úřadu na svůj dotaz týkající se postupu při nezákonném uložení trubek na pozemek města. Do rozpravy dále nebyl nikdo přihlášen. 4. Vstupy veřejnosti Mgr. Roller vystoupil s dotazem na promítání volebního spotu ČSSD v lanškrounském kině. Zajímal se o to, kdo je zadavatelem této akce, kolikrát již byl promítán, jak dlouho ještě bude a jaká částka byla účtována za tuhle službu. Odpověděl pan Baborák, ředitel lanškrounského kina. Tento spot si objednala firma Mediattla a částka je cca Kč 5.000,-- za celé promítání. Spot bude promítán do Ing. Bernášek položil dotaz v zastoupení občana, který se na něj obrátil. Jedná se o to, zda-li v novém projektu na lehkoatletický stadion je projektována U rampa. Odpověděl pan starosta tak, že skatepark není dotčen změnami. Doplnil Ing. Moutelík. Na základě odpovědi položil Ing. Bernášek další dotaz. Jestli byla provedena hluková studie U rampy. Ing. Moutelík odpověděl, že mu není známo, zda tato studie byla provedena, ale vzhledem ke tvaru plánované U rampy, by se hluk neměl šířit vodorovně, ale odrážet nahoru. Pan Černohous položil dotaz, zda na žádost, která byla podána o zvyšování nájmů již byla odeslána odpověď a dále zda RM projednala snížení. Pan starosta odpověděl, že RM o tomto jednala již třikrát a trvá na svém rozhodnutí. Ing. Bernášek se vložil do diskuze a zeptal se, zda již tazatelům bylo písemně odpovězeno. Bc. Gregorová, vedoucí oddělení majetkového odboru právního a odpověděla, že tazatelům byla odpověď odeslána několikrát, ale že to prověří. Dále vystoupil pan Minář Jan se svým dotazem. Na jakém základě proběhlo uzavření restaurace Pod radnicí. Ing. Šebrle odpověděl, že tento zákrok byl objednán na základě jednání RM, která na svém dalším jednání toto přijala jako usnesení. Dále se pan Minář zeptal, kdo ponese právní a trestní Zápis ZM Strana 3 (celkem 20)

4 odpovědnost za škody, které z tohoto vzejdou. Pan starosta přečetl usnesení RM č. 171/2010: Rada města Lanškroun schvaluje postup městského úřadu ve věci uvolnění neoprávněně užívaných prostor restaurace Pod radnicí a konstatuje, že tento postup je v souladu se záměrem jednání rady města ze dne Pan Krajči přednesl dotaz občana, který se zajímal o to, kde v Lanškrouně jsou vhodná místa ke stavbě obchodního centra. MgA. Kokeš přislíbil panu Krajčimu při veřejné diskuzi, že mu dodá seznam vytipovaných míst, kde by mohl stát nějaký obchodní dům. Seznam stále pan Krajči neobdržel, proto o něj požádal touto formou. Pan Kolomý se přihlásil s dotazem od občanů. Zajímali se o to, kdy bude cyklotrasa kolem rybníku v původním stavu. Probíhá tam těžba a z tohoto důvodu je cyklotrasa ve špatném stavu. Přes cestu je také svalena borovice, která brání v průjezdu. Pan starosta odpověděl, že tato lesní cesta slouží především k hospodaření v městském lese. Ing. Šebrle doplnil pana starostu. Správce městských lesů Ing. Bureš kontaktoval majitele borovice, což jsou Lesy ČR, již dvakrát. Do dnešního dne ještě jeho požadavku nebylo vyhověno. Dále se nikdo do diskuze nepřihlásil. 5a) Majetkové záležitosti 20) Rekonstrukce centrálního sběrného dvora Do diskuze se přihlásil pan Krajči. Když se kupoval areál firmy Forest pro umístění odboru dopravy a silničního hospodářství, bylo počítáno s tím, že se v budoucnosti Technické služby Lanškroun, s. r. o. (dále jen TS ) do tohoto areálu také nastěhují. V současnosti se žádá o dotaci na rekonstrukci centrálního sběrného dvora. Zeptal se, z jakého důvodu, když je počítáno s přestěhováním TS do areálu firmy Forest. Pan starosta odpověděl. Aby mohly být TS umístěny do tohoto areálu, město musí koupit pozemek od Českých drah. České dráhy tento pozemek městu prodat nechtějí, i když to bylo již přislíbeno. Dále položil dotaz, kdo má na starosti jednání s ČD a kdy s nimi bylo naposledy jednáno. Pan starosta odpověděl. Jedná se o odbor právní a. Bc. Gregorová odpověděla, že poslední jednání proběhlo v lednu letošního roku. Poté byl celý spis předán Ing. Šebrlemu. Do diskuze se vložil Ing. Šebrle, který upřesnil, že jednal s ředitelem Správy železniční dopravní cesty v Pardubicích. Výsledkem je to, že je to celé zablokováno a stojí to na nesouhlasném stanovisku ČD Cargo, které nesouhlasí s prodejem pozemků. Ing. Ondrůšek, jednatel TS upřesnil, o které prostory se bude jednat při rekonstrukci, na kterou se žádá dotace z fondů Evropské unie. Do rozpravy nebyl nikdo dále přihlášen. Hlasovalo se. 24/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost společnosti Technické služby Lanškroun, s. r. o., Nádražní 822, Lanškroun, IČO: (čj. MULA 12334/2010 ze dne ) o rekonstrukci centrálního sběrného dvora a schvaluje investiční záměr rekonstrukce centrálního sběrného dvora v Nádražní ulici v Lanškrouně pod podmínkou získání finanční podpory Státního fondu životního prostředí a spolufinancování z fondů Evropské Unie. Termín realizace do: Odpovídá: Ing. Aleš Ondrůšek, jednatel společnosti Technické služby Lanškroun, s. r. o. (zpráva čj. MULA/13102/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 15 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Verner) proti: 1 (Krajči) zdrž.: 2 (Bednář, Růžička) nepř.: 1 (Urban) Zápis ZM Strana 4 (celkem 20)

5 21) Prodej pozemků u turistické loděnice Pan Krajči se přihlásil do diskuze s dotazem, zda u všech prodejů dnešního jednání jsou splněny všechny podmínky, které mají být pro prodej splněny. Bc. Gregorová odpověděla kladně. Nikdo se do diskuze dále nepřihlásil, bylo tedy hlasováno. 25/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost občanského sdružení Tělovýchovná jednota Lanškroun, Dobrovského 41, Lanškroun, IČO: (čj. MULA 1315/2010 ze dne ) a zdůvodnění žádosti o prodej pozemků (čj. MULA 2782/2010 ze dne ) a rozhodlo prodat žadateli pozemky ppč. 994/27 a stpč vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře 885 m 2 za Kč ,-- s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Zastupitelstvo města rozhodlo o zřízení předkupního práva na pozemky ppč. 994/27 a stpč vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře 885 m 2 ve prospěch města Lanškroun. Termín realizace do: Odpovídá: Michaele Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13104/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Verner) nepř.: 1 (Urban) 22) Prodej pozemků u domu čp. 209, Lidická ulice 26/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 6693/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat: o část pozemku ppč. 274, o část pozemku ppč. 3669/28 o část pozemku stpč. 638 vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře cca 150 m 2 žadateli za jednotkovou cenu 100 Kč/m 2 s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13112/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Verner) nepř.: 2 (Chládek, Urban) 23) Prodej pozemku Na Rozhraní 27/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 2504/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat pozemek ppč. 3882/2 v k. ú. Lanškroun o výměře 28 m 2 žadateli za cenu Kč 8.400,-- s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13099/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Zápis ZM Strana 5 (celkem 20)

6 Verner) nepř.: 2 (Chládek, Urban) 24) Prodej části pozemku v ulici Wolkerova 28/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 2432/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo žadatelce prodat část pozemku ppč. 723/16 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 50 m 2 za jednotkovou cenu 100 Kč/m 2 s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: / Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13111/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Verner) nepř.: 1 (Urban) 25) Prodej pozemku v ulici Lázeňská Pan Krajči položil dotaz, zda usnesení ZM č. 118/2005, kterým byl předmětný pozemek schválen k prodeji je platné, nebo bylo zrušeno. Bc. Gregorová odpověděla, že je platné, ale vzhledem k tomu, že nebyla uzavřena smlouva, tak je neúčinné. Podle starých Pravidel prodeje nemovitostí z vlastnictví města usnesení zaniklo, když se do půl roku neuzavřela smlouva. Podle nových pravidel musí žadatel do 3 měsíců uzavřít smlouvu, jinak se předloží návrh RM na zrušení usnesení. Pan starosta navrhnul, aby byl tento případ zbaven všech pochybností, hlasovat o návrhu usnesení, které doplnil Ing. Šebrle. Dále v diskuzi vystoupil pan Krajči a Ing. Obr. Hlasovalo se nejdříve o návrhu usnesení na zrušení usnesení č. 118/ /2010 Zastupitelstvo města Lanškroun ruší své usnesení č. 118/2005 ze dne výsledek hlasování: pro: 14 (Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) proti: 1 (Krajči) zdrž.: 1 (Růžička) nepř.: 3 (Baborák, Kolomý, Sitová) Dále se hlasovalo o návrhu usnesení o prodeji pozemku. 30/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo společnou žádost žadatelů čj. MULA 26/2010 ze dne o prodej pozemku a vyjádření žadatelů čj. MULA 4758/2010 ze dne a rozhodlo prodat pozemek ppč. 3675/35 v k. ú. Lanškroun o výměře 207 m² žadatelům za cenu Kč ,-- s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního (zpráva čj. MULA/13109/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 13 (Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) proti: 1 (Krajči) zdrž.: 1 (Obr, Růžička) nepř.: 3 (Baborák, Kolomý, Sitová) Zápis ZM Strana 6 (celkem 20)

7 26) Prodej stavebního pozemku v ul. T. G. Masaryka 31/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s obsahem protokolu čj. MULA 9287/2010 o průběhu dražby práva uzavřít smlouvu o budoucí kupní smlouvě na prodej stavební parcely v ulici T. G. Masaryka konané dne a rozhodlo prodat zájemci smlouvou o smlouvě budoucí kupní: dům čp. 35, Ostrovské Předměstí, ulice T. G. Masaryka, Lanškroun na části pozemku stpč. 412 pozemek ppč. 860/1 pozemek ppč. 863/2 část pozemku stpč. 412 o celkové výměře cca 1000 m 2 ke stavbě rodinného domu pod podmínkou demolice domu čp. 35, Ostrovské Předměstí, ulice T. G. Masaryka, Lanškroun na části pozemku stpč. 412 vše v k. ú. Lanškroun za jednotkovou cenu 515 Kč/m 2 s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13110/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) nepř.: 2 (Kolomý, Sitová) 27) Dům čp. 281 v Lidické ulici Pan Krajči podal protinávrh. Pan starosta s panem Krajčim nesouhlasil. Dle dispozic městského architekta byla provedena studie, na základě které by na tomto pozemku měl vyrůst dům s bytovými jednotkami. Ing. Šebrle s panem Krajčim souhlasil pouze v tom, že náklady spojené s prodejem by měly být kupujícímu připočteny, proto do textu usnesení vložil s připočtením nákladů města s prodejem spojených a dále by usnesení pokračovalo dle původního. Pan Bednář si není vědom, že by byl o tomto záměru informován. K panu Bednářovi se připojil pan Kolomý. Dále v diskuzi vystoupil pan Krajči, Ing. Obr, MUDr. Růžička a pan Kolomý. Nejdříve se hlasovalo o pozměňovacím návrhu Ing. Šebrleho. Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo podnět investičního odboru k přípravě demolice domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun, ruší své usnesení č. 124/2009 ze dne a schvaluje záměr prodat: o dům čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 o pozemek stpč. 651 o pozemek ppč. 238 o část pozemku ppč. 3056/2 vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře cca 1040 m 2 smlouvou o smlouvě budoucí kupní za cenu 100 Kč/m 2 s připočtením nákladů města s prodejem spojených, pod podmínkou demolice předmětného domu a následné výstavby objektu v souladu s územním plánem města a dle dispozic městského architekta. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13108/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 10 (Baborák, Chládek, Joza, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Verner) proti: 4 (Hradil, Kolomý, Krajči, Růžička) Zápis ZM Strana 7 (celkem 20)

8 zdrž.: 5 (Bednář, Bernášek, Borkovcová, Kment, Urban) Usnesení nebylo přijato. Dále se hlasovalo o návrhu pana Krajčiho. Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo podnět investičního odboru k přípravě demolice domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun, ruší své usnesení č. 124/2009 ze dne a schvaluje záměr prodat: o dům čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 o pozemek stpč. 651 o pozemek ppč. 238 o část pozemku ppč. 3056/2 vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře cca 1040 m 2 smlouvou o smlouvě budoucí kupní za cenu 100 Kč/m 2 s připočtením nákladů města s prodejem spojených, pod podmínkou demolice předmětného domu. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13108/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 9 (Baborák, Hradil, Chládek, Kolomý, Krajči, Růžička, Sitová, Švarcová, Urban) proti: 2 (Košťál, Obr) zdrž.: 8 (Bednář, Bernášek, Borkovcová, Joza, Kment, Maixner, Šebrle, Verner) nepř.: 0 Usnesení nebylo přijato. Dále se hlasovalo o původně předloženém návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo podnět investičního odboru k přípravě demolice domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun, ruší své usnesení č. 124/2009 ze dne a schvaluje záměr prodat: o dům čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 o pozemek stpč. 651 o pozemek ppč. 238 o část pozemku ppč. 3056/2 vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře cca 1040 m 2 smlouvou o smlouvě budoucí kupní za cenu 100 Kč/m 2 pod podmínkou demolice předmětného domu a následné výstavby objektu v souladu s územním plánem města a dle dispozic městského architekta. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13108/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 8 (Baborák, Borkovcová, Joza, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle) proti: 2 (Hradil, Krajči) zdrž.: 9 (Bednář, Bernášek, Chládek, Kment, Kolomý, Růžička, Švarcová, Urban, Verner) Usnesení nebylo přijato. 28) Prodej pozemku u jídelny Madoret Pan Krajči podal protinávrh s tím, že text usnesení zůstane stejný, jen navrhuje dotčený pozemek žadatelce prodat. Paní doktorka tam má zájem vybudovat zubní ordinaci. Svůj návrh argumentoval názory občanů, kteří postrádají zubní ordinaci v těchto místech. Pan Kolomý připomněl, že o těchto sklenících se již jednalo v letech Již od té doby jsou skleníky stále ve stejném stavu. Zřejmě o to základní škola B. Smetany nejeví zájem, proto by se Zápis ZM Strana 8 (celkem 20)

9 přikláněl k návrhu pana Krajčiho a zmíněný pozemek by žadatelce prodal pro vybudování specializované zubní ordinace. RNDr. Sitová se vložila do diskuze. Domnívá se, že když je škola uzavřena na určité ploše, je velmi neprozíravé tuto plochu pro školu zmenšovat. RNDr. Sitová zaznamenala, že naproti základní škole B. Smetany je dům nabízený k prodeji. Pokud má tedy žadatelka zájem o tuto část města, není problém vybudovat ordinaci na jiném pozemku v této části města. Ing. Obr objasnil názor majetkové komise, která se tímto na svém jednání zabývala. Není to o tom, že by ve městě nechtěli tuto specializovanou zubní ordinace, ale proto, že není vhodné brát pozemky škole. V rozpravě znovu vystoupil pan Krajči. Ing. Bernášek se připojil k názoru, že by pozemky měly být zachovány škole. O problému s tímto pozemkem se ví již spoustu let, jak dnes vyplynulo z jednání, ale jediné řešení je, že se v rozpočtu uvolní peníze, aby mohla škola tento pozemek dát do pořádku. Pan Kolomý položil dotaz, jaké záměry na tomto pozemku škola má. Bc. Gregorová odpověděla, že pan ředitel byl na jednání majetkové komise. V plánu tam je vybudování doskokového hřiště, v současnosti tam probíhají pěstitelské práce. Pan ředitel přislíbil, že během letních prázdnin bude tento pozemek uveden do řádného stavu a skleník bude odstraněn. Dále se do diskuze přihlásil Mgr. Baborák, který je členem školské rady. Na školské radě bylo o tomto problému již také diskutováno. Přislíbil, že se budou snažit, aby bylo vše dáno do pořádku a potvrdil slova Bc. Gregorové. MUDr. Kment upozornil na to, že zájmy školy a města jsou vyšší než zájmy žadatelky. Požádal město, aby žadatelce pomohlo při realizaci její myšlenky, ale na jiném pozemku. Dále diskutovali pan Krajči, Ing. Obr, Mgr. Švarcová, Mgr. Joza a Ing. Bernášek na téma tělesné výchovy na školách a s tím spojené využití lehkoatletikého stadionu. Bylo hlasováno o návrhu pana Krajčiho, který doplnila podle zákona Bc. Gregrová. U pozemků musí být nejdříve zveřejněn záměr prodeje. Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 5245/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo zveřejnit záměr prodeje části pozemku ppč. 2037/10 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 450 m². Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13116/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 5 (Bednář, Chládek, Kolomý, Krajči, Růžička) proti: 7 (Baborák, Bernášek, Kment, Maixner, Sitová, Švarcová, Urban) zdrž.: 7 (Borkovcová, Hradil, Joza, Košťál, Obr, Šebrle, Verner) nepř.: 0 Usnesení nebylo přijato. Hlasovalo se dále o původním návrhu usnesení. 32/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 5245/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo část pozemku ppč. 2037/10 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 450 m² žadatelce neprodávat. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13116/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 14 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) proti: 2 (Krajči, Růžička) zdrž.: 3 (Bednář, Hradil, Kolomý) nepř.: 0 Zápis ZM Strana 9 (celkem 20)

10 29) Prodej pozemku za účelem zřízení dětského hřiště Pan Krajči položil dotaz, zda má žadatel splněny všechny body smlouvy, které má s městem. Bc. Gregorová odpověděla, že již ano. Na další dotaz p. Krajčiho ohledně fungování dětského hřiště, odpověděla Bc. Gregorová, že hřiště bude sloužit pouze pro hosty restaurace a bude zabezpečeno oplocením. Do diskuze se nikdo dále nepřihlásil. Bylo hlasováno o návrhu usnesení. 33/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 2440/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat žadateli část pozemku ppč. 493/5 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 40 m 2 smlouvou o smlouvě budoucí kupní k realizaci dětského hřiště za jednotkovou cenu 700 Kč/m 2 s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13097/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Obr, Růžička, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) proti: 2 (Hradil, Krajči) zdrž.: 1 (Maixner) 30) Bezúplatný převod PF ČR - pozemek v areálu bývalého manipul. skladu 34/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s podnětem odboru právního a ohledně převodu pozemku pod místní komunikací a rozhodlo bezúplatně nabýt pozemek stpč. 1511/2 v k. ú. Lanškroun o výměře 60 m 2 z České republiky Pozemkový fond České republiky, Husinecká 1024/11, Praha, IČO: Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13107/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban, Verner) nepř.: 1 (Bernášek) 31) Prodej pozemku Pod penzionem 35/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost žadatelů čj. MULA 6698/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat žadatelům pozemek ppč. 3073/75 v k. ú. Lanškroun o výměře 13 m 2 za cenu Kč ,-- s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13101/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 18 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban, Verner) nepř.: 1 (Bernášek) Zápis ZM Strana 10 (celkem 20)

11 V 17:50h předal pan starosta řízení jednání Ing. Šebrlemu. 32) Prodej pozemku v ulici Třešňovecká Pan Krajči požádal o upřesnění podkladových materiálů. Bc. Gregorová, předkladatelka tohoto návrhu usnesení, vše vysvětlila. Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, bylo tedy hlasováno o návrhu usnesení. 36/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 6004/2010 ze dne o prodej pozemku a rozhodlo prodat žadateli část ppč. 3669/7 v k. ú. Lanškroun o výměře cca 120 m 2 za jednotkovou cenu 100 Kč/m 2 s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13106/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban, Verner) nepř.: 2 (Bernášek, Košťál) 33) Prodej pozemku u bývalé hasičské zbrojnice 37/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost společnosti Bromach spol. s r. o., Vinohradská 2029/124, Praha 3, IČO: (čj. MULA 6112/2010 ze dne ) o prodej pozemku a rozhodlo prodat část pozemku ppč v k. ú. Lanškroun o výměře cca 450 m² žadateli za jednotkovou cenu 300 Kč/m 2 s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Termín realizace do: Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka odboru právního a (zpráva čj. MULA/13105/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban, Verner) nepř.: 2 (Bernášek, Košťál) 34) Prodej domu čp. 79, ul. Dukelských hrdinů 38/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 4266/2010 ze dne o prodej domu v ulici Dukelských hrdinů a rozhodlo dům čp. 79, Žichlínské Předměstí, Lanškroun v ulici Dukelských hrdinů na části pozemku stpč. 665, budovu bez čp./če. na pozemku stpč. 1344, pozemek stpč. 665 a stpč o celkové výměře 598 m 2 žadateli za Kč ,-- neprodávat. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13115/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban, Verner) nepř.: 2 (Baborák, Košťál) 35) Centrum sociálních služeb vyřešení majetkových vztahů Pan Krajči položil dotaz, z jakého důvodu je potřeba dalších parkovacích míst. Odpověděla Bc. Gregorová. Ing. Šebrle doplnil, že parkovacích míst není nikdy dost a tato plánovaná nová místa Zápis ZM Strana 11 (celkem 20)

12 nejsou v rozhledových trojúhelnících, tzn., že jsou umístěna tak, aby nebránila ve výhledu do křižovatky. Do diskuze se přihlásila Mgr. Švarcová. V tomto místě je plánován sklad a půjčovna rekondičních pomůcek, proto jsou další místa pro parkování potřebná. Ulice je skoro každý den obestavěná auty, proto je dobré, když se u této stavby zřídí dostatek parkovacích míst. Dále se hlasovalo o návrhu usnesení. 39/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo podnět odboru právního a týkající se demolice objektu občanské vybavenosti a darování pozemku pro zřízení parkovacího stání a rozhodlo: o darovat část pozemku ppč. 2118/7 o výměře cca 55 m 2 v k. ú. Lanškroun Oblastní charitě Ústí nad Orlicí, se sídlem Na Kopečku 356, Letohrad, IČO: smlouvou o budoucí smlouvě darovací k realizaci Centra sociálních služeb Lanškroun o o demolici budovy bez čp./če., Žichlínské Předměstí, Olbrachtova ulice na pozemku stpč v k. ú. Lanškroun. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13103/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 15 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) proti: 2 (Hradil, Krajči) zdrž.: 1 (Bednář) nepř.: 1 (Růžička) 36) Objekt čp. 560, Piv. nám., Lanškroun na stpč. 178/6 bývalá sladovna Pan Krajči podal protinávrh se stejným textem původního návrhu usnesení, pouze za slovem neprodloužit vložil konec věty. ZM tuto smlouvu neschvalovalo, proto nevidí pan Krajči důvod v tom, aby ZM od této smlouvy odstupovalo. Dále se pan Krajči zajímal o to, proč nebylo v případě žadatele postupováno stejně jako v jiných případech, tzn. smlouvou o smlouvě budoucí, ale bylo to prodáno přímým prodejem. Odpověděla Bc. Gregorová. Uskutečnilo se to na základě žádosti žadatele, který zaplatil celou částku při podpisu smlouvu. Dále položil pan Krajči dotaz na to, kdo zaručí, že se tam stane to, co původně žadatel zamýšlel, když v současnosti patří objekt někomu jinému. Když už je objekt někoho jiného, jak bude město vymáhat sankce za nedodržení smlouvy. Mgr. Urban odpověděl, že bude záležet na tom, jak rozhodne ZM. Pokud od smlouvy bude odstoupeno, objekt se vrátí do města. Ing. Verner podal návrh na stažení bodu z projednávání a o znovu předložení po rozboru právníka úřadu. Pan starosta upozornil, že pokud se usnesení neschválí, nebude se prodlužovat lhůta a ani se nebude od smlouvy odstupovat. Ing. Obr nesouhlasí se stažením bodu z projednávání. Na tomto jednání by se mělo přijmout stanovisko k neprodloužení lhůt. Otázka týkající se odstoupení či neodstoupení od smlouvy je na každém z jednotlivých zastupitelů. Ing. Obr vyjmenoval své důvody proč od smlouvy odstoupit a návrh usnesení ponechat tak, jak byl původně předložen. Pan Krajči doporučil na tomto jednání o odstoupení od smlouvy nehlasovat. Ve smlouvě není dán termín, kdy musí město od smlouvy odstoupit, proto může být o odstoupení hlasováno i na červnovém jednání ZM. Dále se dotázal Mgr. Urbana, zda je smlouva sepsána podle Obchodního nebo Občanského zákoníku. Mgr. Urban odpověděl, že je sepsána podle Občanského zákoníku a přiklonil se k názoru Ing. Vernera, dnes o tomto bodu nejednat. Pan Kolomý se přiklonil k názoru pana Krajčiho a Ing. Obra. Ing. Obr položil dotaz, jaká je lhůta pro odstoupení od smlouvy? Mgr. Urban odpověděl, že do doby než bude splněna podmínka rekonstrukce objektu. Zápis ZM Strana 12 (celkem 20)

13 Ing. Hradil požádal o vyjádření ostatních členů RM, Ing. Šebrleho, RNDr. Sitové a Mgr. Baboráka. Ing. Šebrle souhlasil s odstoupením od smlouvy a neprodloužení lhůt, s čímž také souhlasila RNDr. Sitová. Doc. Ing. Ladislav Maixner, CSc. byl také pro neprodloužení lhůty, ale také upozornil na to, že další důsledky budou potřebovat právní rozbor. Ke stejnému názoru se také připojil Mgr. Baborák. Dále v diskuzi vystoupil Ing. Bernášek, který doporučuje schválit neprodloužení lhůty, vzhledem k tomu, že žádost byla pouze na neprodloužení lhůty. Ostatní by řešil také až na příštím jednání ZM. Dále v diskuzi vystoupili Ing. Verner, Mgr. Urban, Mgr. Baborák, Ing. Obr a pan Kolomý. Ing. Obr navrhl rozdělení původního návrhu usnesení na a), které bude stejné jako protinávrh pana Krajčiho a b), kdy v prvním bodě se bude hlasovat o neprodloužení lhůty a druhé o odstoupení od smlouvy. Nejdříve se hlasovalo o návrhu Ing. Vernera, stažení bodu z jednání. výsledek hlasování: pro: 7 (Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Švarcová, Urban, Verner) proti: 5 (Bednář, Kolomý, Košťál, Krajči, Růžička) zdrž.: 7 (Baborák, Bernášek, Kment, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle) Neschváleno, proto bylo hlasováno o návrhu Ing. Obra: a) 40/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 3638/2010 ze dne o prodloužení lhůty a rozhodlo lhůtu ke splnění podmínek vyplývajících z kupní smlouvy, uzavřené dne , mezi městem Lanškroun a žadatelem neprodloužit. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13114/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 12 (Baborák, Bednář, Bernášek, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Šebrle) proti: 2 (Hradil, Verner) zdrž.: 5 (Borkovcová, Chládek, Joza, Švarcová, Urban) nepř.: 0 b) Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost čj. MULA 3638/2010 ze dne o prodloužení lhůty a rozhodlo odstoupit od smlouvy uzavřené dne mezi městem a žadatelem. Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13114/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 1 (Obr) proti: 7 (Hradil, Chládek, Krajči, Maixner, Růžička, Urban, Verner) zdrž.: 11 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Sitová, Šebrle, Švarcová) Usnesení nebylo přijato. 37) Koupě pozemku u domu čp. 675, Komenského ulice 41/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s vyjádřením Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, územní pracoviště Hradec Králové, odbor odloučené pracoviště Ústí nad Orlicí, Smetanova 43/1, Ústí nad Orlicí, IČO: (čj /2009/PRA/KGr ze dne ) ke snížení ceny pozemku a rozhodlo vykoupit pozemek ppč o výměře 153 m 2 v k. ú. Lanškroun za Zápis ZM Strana 13 (celkem 20)

14 cenu Kč ,-- z České republiky - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha, IČO: Termín realizace do: Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a (zpráva čj. MULA/13096/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 14 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) proti: 2 (Krajči, Růžička) zdrž.: 3 (Bednář, Hradil, Kolomý) V 18:40h opět převzal řízení jednání pan starosta. 5b) Finanční záležitosti 40) Rozpočtová opatření schválená radou Bez diskuze. Bez usnesení jsou zastupitelstvu města předložena rozpočtová opatření (č. 29 až 31) schválená radou města. (zpráva čj. MULA/12961/2010 ze dne ) 41) Schválení rozpočtových opatření 42/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje rozpočtová opatření č. 32 až 52 k rozpočtu na rok 2010 dle přílohy. Termín realizace do: Odpovídá: Ing. Renáta Krčová, vedoucí finančního odboru (zpráva čj. MULA/12958/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 13 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Chládek, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner) proti: 2 (Krajči, Růřička) zdrž.: 2 (Hradil, Kolomý) nepř.: 2 (Bernášek, Joza) Pan starosta v 18:45h vyhlásil 15minutovou přestávku. V 19:10h opět začalo jednání a Ing. Verner se omluvil a opustil jednací místnost. 5c) Různé Památková péče 45) Rozdělení finančních prostředků z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2010 Pan Krajči se zeptal, zda je příspěvek města povinný a kdo tento grant vypisuje. Odpověděl Ing. Šebrle, že Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón vypisuje Ministerstvo kultury ČR a podíl města je povinný. Dále se pan Krajči zeptal, zda má město nějaké objekty, které by se do tohoto mohly zahrnout. Opět odpověděl Ing. Šebrle. Je v tom zahrnuta budova v města, zámek, kde se bude přispívat na restaurování ostění zámku. Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, bylo tedy hlasováno o návrhu usnesení. Zápis ZM Strana 14 (celkem 20)

15 43/2010 Zastupitelstvo města bylo seznámeno s výší finanční kvóty přidělené Ministerstvem kultury ČR městu Lanškroun z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2010 a s výsledky jednání komise pro regeneraci a schvaluje rozdělení částky Kč ,-- přidělené městu Lanškroun a přiznání finančního podílu města, podle návrhu Komise pro regeneraci takto: o na další etapu restaurování ostění zámku čp. 1 na nám. A. Jiráska v Lanškrouně, vyčlenit částku Kč ,-- z Programu regenerace a Kč ,-- z rozpočtu města; o Římskokatolické farnosti děkanství Lanškroun poskytnout částku ve výši Kč ,-- z Programu regenerace a Kč ,-- z rozpočtu města, na dokončení opravy střechy děkanství čp. 2 na nám. A. Jiráska v Lanškrouně. Termín realizace do: Odpovídá: Marie Heinrichová, referentka památkové péče (zpráva čj. MULA/12838/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Obr, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban) zdrž.: 1 (Růžička) nepř.: 2 (Maixner, Verner) Veřejná finanční podpora 50) Návrh na rozdělení veřejné finanční podpory v roce 2010 v oblasti sportu Do diskuze se přihlásil pan Krajči se svým dotazem a to, zda se již narovnaly majetkové vztahy ke sportovním oddílům, které užívají majetek města formou nájmu. Odpověděla Ing. Krčová, vedoucí finančního odboru. Ke změně dosud nedošlo z důvodu negativního postoje oddílů. Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, bylo hlasováno o návrhu usnesení. 44/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo dle Pravidel pro poskytování veřejné finanční podpory z rozpočtu města Lanškroun a v souladu s ust. 85 písm. c) zákona 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, o poskytnutí veřejné finanční podpory na provozování sportovních aktivit mládeže do 18 let v roce 2010 dle přílohy. Termín realizace do: (připravit smlouvy) Odpovídá: Lucie Holásková, DiS., referentka oddělení školství a kultury (zpráva čj. MULA/12774/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban) nepř.: 2 (Joza, Verner) 51) Návrh na rozdělení veřejné finanční podpory v roce 2010 v oblasti činnosti organizované pro děti a mládež 45/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo dle Pravidel pro poskytování veřejné finanční podpory z rozpočtu města Lanškroun a v souladu s ust. 85 písm. c) zákona 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, o poskytnutí veřejné finanční podpory v oblasti činnosti organizované pro děti a mládež v roce 2010 dle přílohy. Termín realizace do: Odpovídá: Jitka Krejčová, vedoucí oddělení školství a kultury finančního odboru (zpráva čj. MULA/12888/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 17 (Baborák, Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban) Zápis ZM Strana 15 (celkem 20)

16 proti: 1 (Krajči) nepř.: 1 (Verner) Zřizovatelské funkce města 60) Dodatek č. 4 zřizovací listiny příspěvkové organizace Kulturní centrum Pan Krajči se dotázal, zda důvodem dodatku jsou finanční důvody, které se týkají užívání nebytových prostor ve Společenském domě. Odpověděla paní Krejčová, vedoucí oddělení školství a kultury finančního odboru. Důvodem dodatku je smlouva o výpůjčce nebytových prosto, která musí být součástí zřizovací listiny. Doplnila Ing. Krčová. Kulturní centrum Lanškroun potřebovalo vhodné prostory. Ve smlouvě o výpůjčce je definováno, že KC může dále prostory pronajímat třetí osobě, ale pokud se bude jednat o dobu delší než rok, musí o tom rozhodovat RM, která také stanoví ceník. Do diskuze se dále nikdo nepřihlásil, bylo hlasováno o návrhu usnesení. 46/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje Dodatek č. 4. zřizovací listiny příspěvkové organizace Kulturní centrum Lanškroun, IČO: dle přílohy. Termín realizace do: (předání řediteli příspěvkové organizace) Odpovídá: Jitka Krejčová, vedoucí oddělení školství a kultury finančního odboru (zpráva čj. MULA/12894/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban) proti: 1 (Krajči) zdrž.: 1 (Bednář) nepř.: 1 (Verner) Stanovisko Ministerstva vnitra 65) Stanovisko Ministerstva vnitra Pan Kolomý se dotázal, zda pan starosta bude toto doporučení MVČR ctít. Pan starosta kladně odpověděl. Bez usnesení je předloženo stanovisko MVČR, které si vyžádal člen zastupitelstva města Hynek Brýdl. (zpráva čj. MULA/13306/2010 ze dne ) Koncepce kultury v Lanškrouně 70) Koncepce kultury Pan Krajči upozornil na to, že koncepce se mu nezdá jako koncepce kultury, ale jako stavební potřeby jednotlivých spolků. Pan Chládek na toto reagoval. Koncepce sice takhle může působit, ale ve finále tam jsou obsaženy ty nejnutnější věci, které jednotlivé sekce potřebují. Dále se do diskuze přihlásil Ing. Hradil, který s koncepcí částečně souhlasil, ale také tam našel body se kterými nesouhlasil. Proto podal protinávrh, že ZM Lanškroun bere na vědomí Koncepci kultury v Lanškrouně dle přílohy. Dále se do diskuze vložil Mgr. Baborák a pan Krajči, který souhlasil s protinávrhem Ing. Hradila. Diskuze byla ukončena a hlasovalo se nejprve o protinávrhu Ing. Hradila. 47/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun bere na vědomí Koncepci kultury v Lanškrouně dle přílohy. Termín realizace do: Odpovídá: Jitka Krejčová, vedoucí oddělení školství a kultury finančního odboru (zpráva čj. MULA/12926/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 13 (Baborák, Bednář, Bernášek, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Krajči, Maixner, Růžička, Švarcová, Urban) proti: 1 (Borkovcová) zdrž.: 4 (Košťál, Obr, Sitová, Šebrle) Zápis ZM Strana 16 (celkem 20)

17 nepř.: 1 (Verner) V 19:25h opustil jednání Mgr. Baborák Tržnice 75-1) Tržnice - pozemky Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo, že v roce 2010 nepodnikne žádné kroky, které by vedly ke změně po vyhořelé tržnici ani neschválí žádné záměry nebo změny, týkající se dosavadního využití tohoto prostoru jako tržnice. (zpráva čj. MULA/11265/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 8 (Bednář, Bernášek, Hradil, Chládek, Kment, Kolomý, Krajči, Růžička) proti: 1 (Sitová) zdrž.: 8 (Borkovcová, Joza, Košťál, Maixner, Obr, Šebrle, Švarcová, Urban) nepř.: 2 (Baborák, Verner) Usnesení nebylo přijato. 75-2) Tržnice - pojistka Do diskuze se přihlásila RNDr. Sitová, která považuje za velice špatné zavázat se, že tyto prostředky z pojistky město nevyužije. Do rozpravy se dále nikdo nepřihlásil, bylo hlasováno o návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo nevyužít v roce 2010 finanční prostředky, které získá z pojistky za vyhořelou tržnici. Nebudou zařazeny ani do výdajů rozpočtových opatření k rozpočtu města na rok 2010, ani se nezačlení do výdajů v připravované m rozpočtu města na rok (zpráva čj. MULA/11265/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 5 (Bednář, Bernášek, Hradil, Kment, Krajči) proti: 6 (Borkovcová, Chládek, Košťál, Obr, Sitová, Šebrle) zdrž.: 5 (Joza, Kolomý, Maixner, Růžička, Švarcová) nepř.: 3 (Baborák, Urban, Verner) Usnesení nebylo přijato. Optická trasa 80) Optická trasa Lanškroun - Rudoltice Pan Kolomý nesouhlasil s vyčíslením nákladů, jak jsou uvedeny. Dle názoru pana Kolomého jsou vyčísleny tak, aby vyšly co nejvyšší. Optický kabel by se měl vejít do jednoho výkopu společně s veřejným osvětlením, 3 HDPE trubky se tam bez problému vloží. Z tohoto důvodu nenastanou vícenáklady na zemní práce. Proto navrhl protinávrh s textem: Zastupitelstvo města Lanškroun ukládá Radě města Lanškroun zajistit položení 3 ks HDPE trubek souběžně s výstavbou cyklostezky Lanškroun Rudoltice na náklady města Lanškroun. Dále se vložila do diskuze RNDr. Sitová, která se domnívala, že pokud se tam trubky položí, tak by obě obce mohly mít menší podíl na nákladech na veřejné osvětlení. Pan Zatloukal, referent investičního odboru vyslovil nesouhlas s panem Kolomým. Dle názoru pana Zatloukala je nesmysl, aby se do 30 centimetrové rýhy položily 3 optické trasy a veřejné osvětlení. Náklady byly vyčísleny firmou, která se již delší dobu zabývá pouze touto činností. Doc. Maixner se také vložil do diskuze se svým názorem. Ze svých zkušeností by doporučoval, aby se tímto nezaobíralo město, je to zájmem specializovaných firem. Není vhodné to stavět za město. Pan Kolomý vyzval p. Kohouta ze společnost Alberon. Pan Kohout uvedl, že norma je doporučující parametr. Rýha o velikosti 30 centimetrů je dostačující. Při tom, když bude položena hdpe trubka, tak na trubce je ochranná fólie, která signalizuje tomu, kdo tam s mechanizací pracuje, že pod tou fólií je něco důležitého. Pod fólií se už vše dělá ručně, takže prakticky k poškození by nemělo dojít. Zápis ZM Strana 17 (celkem 20)

18 Pan starosta požádal o objasnění, jak se do této rýhy vejde 5 trubek, o kterých se již spekuluje. Pan Kohout odpověděl, že více jak 3 hdpe trubky tam uloženy nebudou. Pan Kolomý upozornil na to, že tato investice je vklad do budoucnosti. Dále se do diskuze vložila RNDr. Sitová. Pan Krajči reagoval na diskusní příspěvek Doc. Ing. Maixnera, CSc. Pan Chládek z toho, co vyslechnul, by vyplývalo, že budou napojeny v Lanškoruně dvě firmy v případě, že bude optický kabel položen. Pan starosta odpověděl, že ví o 2 firmách, které projevily zájem, třetí firma se nevyjádřila. Pan Chládek dále pokračoval, zda by to znamenalo, že Lanškroun bude uzavřen pro další firmy. Pan starosta odpověděl, že připojit se se souhlasem majitele bude moci jakákoliv firma. Dále diskutovali pan Kohout a pan Krajči. Další kdo v diskuzi vystoupil, byl Ing. Bernášek. Upozornil na to, že nedokáže posoudit, zda je to správně, protože věci, které se zde řeší běžný zastupitel neovládá. Ing. Bernášek by uvítal, kdyby byly předloženy náklady na položení jednoho kabelu nebo 3 ks HDPE trubek, kolik se bude platit za pronájem obci Rudoltice, podklady na základě kterých by se mohl rozhodnout. Ing. Šebrle položil dotaz panu Kohoutovi, zda by firma Alberon, pokud jí město povolí položení hdpe trubky do svého výkopu, byla v budoucnu ochotna poskytnout pro město zdarma na dobu neurčitou jeden z kabelů. Pan Kohout toto potvrdil. Mgr. Urban souhlasil s názorem Ing. Bernáška. Je potřeba dostat nějaké kalkulace, na základě kterých by se mohlo ZM kompetentně rozhodnout. Dále diskutovali pan Kohout, pan Zatloukal, Mgr. Urban, pan Kolomý a pan Krajči. Ing. Bernášek upozornil na výrok pana Kohouta, který v dnešní diskuzi prohlásil, aby si město do výkopu položilo také jednu trubku. Ing. Bernášek s tímto souhlasil. Poslední kdo se do diskuze vložil, byl pan Kolomý a pan Kohout. Nejdříve se hlasovalo o protinávrhu pana Kolomého. Zastupitelstvo města Lanškroun ukládá Radě města Lanškroun zajistit položení 3 ks HDPE trubek souběžně s výstavbou cyklostezky Lanškroun Rudoltice na náklady města Lanškroun. výsledek hlasování: pro: 6 (Bednář, Hradil, Chládek, Kolomý, Krajči, Růžička) proti: 1 (Maixner) zdrž.: 9 (Bernášek, Borkovcová, Joza, Kment, Košťál, Obr, Šebrle, Švarcová, Urban) nepř.: 3 (Baborák, Sitová, Verner) Usnesení nebylo přijato. Dále se hlasovalo o původním návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje záměr vybudování optických tras z Rudoltic do Lanškrouna souběžně s výstavbou cyklostezky a současně upouští od záměru vybudování optické trasy Lanškroun Rudoltice na náklady města Lanškroun. Termín realizace do: (informování investorů) Odpovídá: Jiří Zatloukal, referent investičního odboru (zpráva čj. MULA/13262/2010 ze dne ) výsledek hlasování: pro: 6 (Borkovcová, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle) proti: 5 (Bednář, Bernášek, Kment, Krajči, Růžička) zdrž.: 6 (Hradil, Chládek, Joza, Kolomý, Švarcová, Urban) nepř.: 2 (Baborák, Verner) Usnesení nebylo přijato. Pan starosta oznámil, že všechny návrhy usnesení jednání sice byly projednány, ale přesto požádal o to, aby se zastupitelé vrátili k projednávání bodu 27. Pan tajemník doplnil. V tomto bodu byl návrh na zrušení usnesení č. 124/2009, které pan tajemník citoval: 124/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s podnětem společnosti Městský bytový podnik Lanškroun, s. r. o. (čj /2009/PRA/MVí ze dne ) ohledně uvolněného objektu Zápis ZM Strana 18 (celkem 20)

19 čp. 281, rozhodlo o demolici domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun a ukládá tajemníkovi Městského úřadu v Lanškrouně zajistit transparentní a nediskriminační výběrové řízení na demolici domu čp. 281, Žichlínské Předměstí, Lidická ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 651 v k. ú. Lanškroun. Termín realizace do: (výběrové řízení na demolici) Odpovídá: Ing. Petr Kotěra, tajemník městského úřadu Termín realizace do: (podání žádosti o demoliční výměr) Odpovídá: Bc. Kateřina Gregorová, vedoucí majetkového oddělení odboru právního a Zastupitelům bylo podáno nové usnesení, protože po obdržení projektové dokumentace bylo zjištěno, že náklady na demolici jsou obrovské. Toto usnesení nebylo dnes přijato. Pokud budou zastupitelé trvat na původním usnesení, bude se muset vypsat nové výběrové řízení na demolici, ale termín již uplynul. Pan tajemník proto požádal o prodloužení do Pan Krajči podal návrh na zrušení usnesení č. 124/2009. Doc. Maixner podpořil pana tajemníka v tom, aby se usnesení zrušilo, ale o první části usnesení by se mělo hlasovat až na příštím jednání ZM, na které by městský architekt doplnil, co s touto budovou zamýšlí. Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, bylo hlasováno o návrhu pana Krajčiho. 48/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun ruší své usnesení č. 124/2009 ze dne výsledek hlasování: pro: 16 (Bednář, Bernášek, Borkovcová, Hradil, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Růžička, Sitová, Švarcová, Šebrle, Urban) zdrž.: 1 (Obr) nepř.: 2 (Baborák, Verner) 6. Vstupy veřejnosti Pan Minář se zeptal, zda usnesení a plnění usnesení, které RM přijala v souvislosti s vystěhováním nájemce z Restaurace Pod radnicí, si takto členové rady představovali. Zda to takhle bylo vznešeno a odsouhlaseno RM, tak jak to proběhlo? Mgr. Urban toto potvrdil. Dále se pan Minář zeptal, zda jsou pořízeny soupisy inventur včetně notářského zápisu a soupisu? Mgr. Urban odpověděl, že inventura je přesná, dokonce prostory navštívil v pondělí soudní vykonavatel, který to sepsal, protože město bude uplatňovat zadržovací právo do té doby, než bude uhrazen dlužný nájem. Pan Minář požádal, aby mu bylo písemně doloženo, že se vše dělo na základě usnesení RM. 7. Vstupy zastupitelů Pan Kolomý položil dotaz Mgr. Urbanovi. Požádal o vysvětlení, jak je to v současnosti s firmou Gurman Lanškroun, spol. s r. o. Mgr. Urban uvedl, že vzájemné pohledávky a závazky mezi firmou Gurman Lanškroun spol. s r. o. a městem jsou v řešení. PaedDr. Borkovcová pozvala všechny zastupitele na oslavy 725. výročí od první zmínky o městě Lanškroun, které se uskuteční dne na nádvoří lanškrounského zámku a všechny přítomné seznámila s plánovaným programem. Pan Kolomý položil dotaz JUDr. Slezákovi, zda je pravdou, že v obytných domech na ulicích Horova a Žižkova se mají dělat společné nové televizní antény. JUDr. Slezák toto nepotvrdil. Ing. Šebrle upřesnil, že se zřejmě jedná o úpravy v souvislosti s digitalizací TV. Pan Kolomý doporučil napojit domy na kabelovou televizi. Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, tento bod jednání byl ukončen. 8. Závěr Pan starosta poděkoval přítomným členům ZM za účast a ukončil jednání ZM v hod. Zápis ZM Strana 19 (celkem 20)

20 Starosta města: Ing. Martin Košťál v.r. Ověřovatelé zápisu: Ing. Bohumil Bernášek v. r. Ladislav Chládek v. r. Zápis vyhotoven dne: Zápis ověřen dne: Tento dokument je upraven v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů, v platném znění. Osoby, které jsou k tomu oprávněny podle zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, v platném znění, mohou přijít a nahlédnout do nezkrácené verze zápisu, který je uložen u sekretářky starosty (1. patro radnice, číslo dveří 26). Zápis ZM Strana 20 (celkem 20)