Systémový přístup k MA 21 v ČR

Transkript

1

2

3 Systémový přístup k MA 21 v ČR

4

5 Místní Agenda 21 jako nástroj implementace udržitelného rozvoje v ČR naplňování principů udržitelného rozvoje na místní/regionální úrovni zastřešující proces metoda kvality veřejné správy

6 Agenda 21 MA21 EVVO jak to souvisí v ČR 1992 Rio de Janeiro Agenda 21 za ČSFR ministr ŽP Josef Vavroušek Místní Agenda 21 kap. 28 Agendy 21: Iniciativy úřadů na podporu Agendy 21 MŽP převzalo za Československo a později za Českou republiku mezinárodní závazky 90. léta - MA21 zejména NNO podpora MŽP - pilotní projekty -informační a metodická podpora ČEÚ - MA21 ve Státní politice ŽP a Akčním plánu EVVO

7 Současné nastavení MA21 v ČR Pracovní skupina MA21 RVUR od 2004 široká diskusní platforma: resorty, municipality, NNO, akademická obec a další - nastavení pravidel, koncepce, metodika, kontrola Koordinace, financování - MŽP Kritéria MA21 5 sad dle typu municipality, nová kritéria kategorie A Databáze MA21(CENIA) registrace zájemců, 4 kategorie dle pokročilosti, nová grafická podoba Revolvingový fond MŽP 4 výzvy - rozděleno 45,5 mil. Kč, 5. výzva jaro 2011 Síťování NSZM ČR vzdělávání, metodická pomoc, sdílení dobré praxe

8 Mikrotýmy PS MA21 RVUR koordinace MŽP Udržitelná energetika leták, rozhraní Udržitelná doprava leták, rozhraní Hodnocení udržitelnosti v území projekt ve spolupráci MŽP, MMR, MV a dalších institucí

9 Koncepce podpory MA21 v ČR Zadání: RVUR (Rada vlády pro udržitelný rozvoj) Zpracování: PS MA21 RVUR Financování: MŽP (ONPŽP - odbor nástrojů politiky ŽP) Odborná spolupráce Integra Consulting, s.r.o. Provázání se SRUR ČR Strategický rámec udržitelného rozvoje ČR - strategický dokument na národní úrovni Nelegislativní úkol vlády - 1.Q 2011

10 Aktuálně: Koncepce podpory MA21 v ČR Draft Koncepce podpory MA21(implementace SRUR na místní úrovni) Akční plán součástí dokumentu Jednání v rámci resortů Předložení RVUR Předložení do vlády

11 Kritéria MA21 Zájemci Kategorie D + C zaměřena zejména na procesy Kategorie B od procesů k výstupům Kategorie A fungující procesy, udržitelná města ve výstupech, expertní spolupráce

12 Hodnocení místní udržitelnosti Obhajoby kat. B municipalit za rok od 10 hod., MŽP - 8 municipalit Chrudim, Vsetín, Kopřivnice, Litoměřice, Hodonín, Ústí nad Labem, MČ Praha - Libuš, mikroregion Drahanská vrchovina Expertní posuzování kategorie A (tým expertů) metodika (12/2010) - vychází z Aalborských závazků

13 Hodnocené oblasti UR Veřejná správa - plánování a řízení rozvoje k UR (kvalita úřadu; systém řízení rozvoje - strategie, územní plán; zapojení veřejnosti...) Životní prostředí Udržitelná energetika Udržitelná doprava (MHD, nemotorová doprava,...) Udržitelná spotřeba (USV v rámci úřadu, udržitelná výstavba,...) Podpora zdraví Ekonomika a hospodářství (zaměstnanost, dostupnost služeb, udržitelný turismus,...) Rovnost příležitostí - sociální (podmínky pro život znevýhodněných skupin obyvatel,...) Globální souvislosti UR

14 Aalborské závazky jako inspirace Postup k naplnění AZ na základě 5 kroků: Výstupní analýza stavu udržitelnosti Stanovení cílů /limitů Politický závazek k plnění cílů Realizace a monitoring Hodnocení

15 Mezinárodní spolupráce - ICLEI Local Goverments for Sustainability - Evropský kulatý stůl MA21 (European LA21 Roundtable) - Informed Cities: European Roundtable + Forum, Newcastle, 04/2010), workshopy (ICLEI) -účast a prezentace na konferencích udržitelných měst: Aalborg+10(2004), Sevilla(2007), Edmonton(2009), Dunkerque (2010)

16 Mezinárodní kontext aktuálně Green Capital Award Stockholm - Green Capital 2010 (konf ) Hamburk - Green Capital 2011 Reykjavík, Barcelona, Malmö, Vitoria-Gasteiz, Nantes, Norimberk Finalisté soutěže pod záštitou EK, vyhlášení vítězů ve Stockolmu: Vitoria-Gasteiz - Green Capital 2012 Nantes Green Capital 2013

17 Švédský příklad nakonec Integrovaný holistický přístup Kritéria pro udržitelné městské projekty ve Švédsku Územní plánování Integrované mezisektorové plánování klíčová oblast Technické a technologické systémy Adaptace na klimatické změny Šíření znalostí Participace a vliv Spolupráce municipality a podnikového sektoru Klimatické efekty HDP versus produkce CO2,efektivita využití zdrojů,min.standardy

18 Děkuji za pozornost Praha, 11.listopadu 2010