Genetické hodnocení rodní? Josef Kučera

Transkript

1 Genetické hodnocení národní nebo mezinárodn rodní? Josef Kučera

2 Legislativa Plemenářský zákon Pověřená osoba zajišťuje ve spolupráci s uznaným chovatelským sdružením Pravomoc a zodpovědnost uznaného chovatelského sdružení

3 Ze zahraničí Interbull primárně pro H plemeno (ne krávy) Příklady společného hodnocení Skandinávie Breedplan (AUS, NZ, USA, CDN, ARG,NAM,THA,HU,UK) DE-AT (DE-AT-CZ-IT-HU)? EUROGenomics (CRV,VIT,UNCEIA,Viking genetics) Pouze výměna genotypů pro GS

4 Výpočet PH mimo území ČR Výhody větší počet informací do hodnocení zvýšení spolehlivosti zpřesnění PH Nevýhody citlivá chovatelská data do zahraničí Výhoda nebo nevýhoda? kvalita výpočtu PH finanční otázka Ing. Verner,

5 Výpočet PH mimo území ČR Nevýhody citlivá chovatelská data do zahraničí Osobní údaje Citlivé osobní údaje Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů Citlivý chovatelský údaj????

6 Výpočet PH mimo území ČR Výhoda nebo nevýhoda? kvalita výpočtu PH finanční otázka Ing. Verner,

7 Kvalita a struktura dat Průběh porodu 1 AT * (FV) 95,8 SK * (S) 97,1 CZ 86,8 2 4,1 2,8 12,4 3 0,1 0,1 0,9 * Přepočteno na CZ třídy za průběh porodu

8 Poplatek za Interbull Poplatek za produkční znaky ( ) Základní poplatek Variabilní poplatek (za tis. krav v KU) > ,2 Poplatek za exteriér ( ) Poplatek za zdraví vemene ( ) Poplatek za dlouhověkost ( ) Poplatek za porody ( ) Poplatek za plodnost dcer ( ) Poplatek za dojitelnost ( ) 30 % produkce 15 % produkce 15 % produkce 15 % produkce 20 % produkce 5 % produkce

9 Organizace připařování ve stádech Špičkové plemenice (2-5%) Obnova stáda (85-88 %) Nejhorší krávy (10 %) Špičkový prověřený býk Mladí býci (v testu) Užitkové křížení ZDROJ: Přibyl, J. (1997): Šlechtění a jeho vliv na jednotlivé chovy

10 G x E uvnitř země severovýchod USA r G = 0,85 (Bohmanová et al. 2008) jihovýchod Německo (Brade a Hamann 2009) plemeník x stádo téměř u všech vlastností dojeného skotu Brade, E? Prof. Přibyl,

11 Bohmanová et al 2008 Genotype by Environment Interaction Due to Heat Stress cca 5000 km cca 2300 km

12 1000 km??? Cca 1100 km cca 480 km cca 650 km Cca

13 Korelace prostředí "Pokud hodnota genetické korelace mezi dvěma podmínkami prostředí dosahuje hodnotu vyšší než 0.8, je interakce genotyp x prostředí biologicky nevýznamná Robertson, A. (1959): The sampling variance of the genetic correlation coefficient. Biometrics 15:

14 Hamman Brade, 2008

15 PH společně nebo samostatně? Mulder et al 2007 Jsou-li podmínky prostředí srovnatelné a genetické korelace vyšší než 0,6, je nejvyššího genetického zisku dosaženo při realizaci jednoho odhadu a testací býků v obou prostředích. Pokud jsou genetické korelace nižší než 0,6, je optimální mít dva různé šlechtitelské programy a odhady PH, které zohledňují rozdílné podmínky prostředí.

16 Spolehlivost (r2) převedenp evedené PH podle výchozí spolehlivosti a genetické korelaci mezi zeměmi. mi. Výchozí spolehlivost (r 2 ) r G 0,90 0,85 0,80 0,75 0,70 1 0,90 0,85 0,80 0,75 0,70 0,95 0,81 0,77 0,72 0,68 0,63 Prof. Přibyl, ,90 0,85 0,80 0,75 0,73 0,65 0,58 0,51 0,69 0,61 0,54 0,48 0,65 0,58 0,51 0,45 0,61 0,54 0,48 0,42 0,57 0,51 0,45 0,39

17 Spolehlivost PH masa společný výpočet - vše ČR původní výpočet spolehlivost (%) ročník narození býka

18 Naše podmínky - Odlišný způsob chovu, výživy, velikost stád Prof. Přibyl, Odlišné ekonomické poměry

19 Odlišný způsob chovu

20 Odlišný způsob chovu nkrav nad 500 Celkem Zdroj: ČMSCH, a.s stájí (%) 3,2 13,2 23,8 25,2 13,6 10,4 5,9 4,7 100,0 stáje (n = 2 181) podíl krav (%) 0,1 2,2 10,0 19,9 18,2 19,4 14,1 16,1 100,0

21 Výsledky KU v ČR počet Uzávěrek do 10 do 50 do 100 do 200 do 300 do 400 do 500 nad 500 n stájí užitkovost Zdroj: ČMSCH, a.s. 2009

22 Odlišný způsob výživy

23 Početní stavy pro výpočet PH DE cca KU krav AT cca KU krav CZcca KU krav IT , SK , PL 8 800, FR , HR

24 Výhody návrhu Srovnatelné plemenné hodnoty s AT-DE populací Plemenné hodnoty pro býky i krávy Zpřesnění odhadů PH i díky propojení původových databází Vyšší stabilita PH (viz maso) Účast v technickém a řídícím týmu s možností hlasování Pro plemeno z dlouhodobého pohledu nutné a užitečné Know how odhadu PH z DE/AT populace

25 Výstup/závěr v případě PLNÉHO propojení 1 osoba v technickém týmu odhadů PH (10+1) 2 osoby v řídícím výboru (16+2) 1 osoba v týmu pro šlechtitelský cíl (10+1) Účast ČR v podobě projektových analytických činností pro všechny partnery (tím i částečné finanční krytí)

26 Předpoklad postupu Po jednotlivých skupinách znaků Nejdřív exteriér Souběžně mléko, minimálně 2 roky neveřejný souběh Samostatné CZ žebříčky i index, min do doby plného propojení (ca 5-7 roků)? Oficiální zveřejňování býků dle interní dohody (pouze CZ býci? Pouze testace v ČR?...)

27 Děkuji za pozornost!